Ladies and Gentlemen,
Nous sommes particulièrement heureux de vous accueillir pour cette deuxième cérémonie des 15-love Awards qui, en l’espace d’une seule édition, est devenue un événement incontournable du tennis mondial. Comme l’an dernier, nous décernerons ce soir nos récompenses pour les faits les plus marquants de cette saison 2010.
Nous savons à quel point vous êtes impatients de découvrir les nominés et nous n’allons pas vous faire attendre plus longtemps.
1. Prix du « Tournoi le moins ennuyeux de l’année » :
a) L’Open d’Australie, pour la démonstration de Federer dès les quarts de finale
b) Roland-Garros, pour la marche triomphale de Rafael Nadal
c) Wimbledon, pour la chute en plusieurs temps de Federer
d) L’US Open, pour l’entrée de Nadal dans l’histoire
e) Paris-Bercy, pour le pep’s retrouvé grâce à sa surface accélérée
f) Le Masters de Londres, pour la qualité générale du jeu et le niveau retrouvé de Federer
2. Prix du « Match de l’année »
a) Federer donne une leçon à Murray en Australie
b) Verdasco reçoit la fessée de Nadal à Monte-Carlo
c) Gulbis alterne puissance et toucher contre Federer à Madrid
e) Djoko met fin à sa « malédiction Federer » à l’US Open
f) Llodra et Soderling mettent Duong dans tous ses états à Bercy
g) Nadal et Murray jouent à la baballe au Masters
h) Federer et Nadal ajoutent un chapitre à leur légendaire duel au Masters
i) Isner et Mahut ont installé leur tente sur le court n°18 de Wimbledon. Ils jouent, jouent, jouent. Encore, encore, encore. Ils servent, servent, servent. Et regardent passer la balle en retour.
3. Prix de l’« Exploit de l’année » :
a) Nadal réalise le banal Petit Chelem
b) Berdych réussit une double percée à Roland-Garros puis à Wimbledon, en faisant chuter le roi sur ses terres
c) Soderling est le premier depuis 6 ans à empêcher Federer d’atteindre les demi-finales d’un Grand chelem (et sauve Karim du suicide : Pete garde un petit record)
d) Un petit vieux sénile et grabataire parvient à remporter le Masters
e) Mahut et Isner jouent pendant 3 jours au tennis.
4. Prix de l’« Image de l’année » :
a)
b)
c)
d)
e)
f) Ulf Stenlund
5. Prix du« Point de l’année » :
a)Federer à l’US open http://www.youtube.com/watch?v=VZsfJHELolA
b)Hanescu à l’US open http://www.youtube.com/watch?v=-nOEERuakpE&feature=related
c)Djokovic à Wimbledon http://www.youtube.com/watch?v=0uqJ-DdQ6i0
d)Federer au Masters http://www.youtube.com/watch?v=2T_SoYBjrF8&feature=channel
e)Federer pub http://www.youtube.com/watch?v=PXpIsM7VF5M
f)Nieminem à Bangkok http://www.youtube.com/watch?v=TCw-QvONBac
g)Nalbandian en coupe Davis http://www.youtube.com/watch?v=q3-mo2QQM2Y&feature=&p=4393956CF2C9FCB5&index=0&playnext=
h)Murray en Australie http://www.youtube.com/watch?v=Jldu4S6FgKk
i) Nadal à Rome http://www.youtube.com/watch?v=5GGvlej9HB4&feature=related
j)Federer à l’US open http://www.youtube.com/watch?v=kndgYdbQ0Wo&feature=related
k)Verdasco à l’US open http://www.youtube.com/watch?v=hEuAyEkRwrM&feature=related
l)Wawrinka à l’US open http://www.youtube.com/watch?v=qO9XzHioSHs
m)Federer à Bâle http://www.youtube.com/watch?v=5PGBatRsw8Q
n)verdasco à Monte Carlo http://www.youtube.com/watch?v=CL2dhSKhDVw
o)Murray à Dubai http://www.youtube.com/watch?v=P8_Iea2xYco
6. Prix du « Come-back de l’année »
a) Ljubicic sort de sa pré-retraite pour remporter le plus grand tournoi de sa carrière (Indian Wells)
b) Après une fin de saison 2009 tumultueuse (et des affaires de mœurs), Gulbis sort enfin du bois, remporte son premier tournoi, bat Federer et menace Nadal sur terre battue. Puis se rendort
c) Gasquet continue à jouer avec les lignes blanches, mais cette fois de tennis
d) Nalbandian passe du 161e rang au 27e
7) Prix de la « Déception de l’année »
a) Del Potro fait une saison blanche et perd 253 rangs
b) Paulo, dont on pensait qu’il allait enfin gagner un Grand chelem en 2010, perd 65 rangs
c) Blake perd 91 rangs
d) Cilic, qui a démarré l’année pied au plancher, est porté disparu depuis février
e) Davydenko, dont on attendait monts et merveilles en début d’année, se retrouve finalement éjecté du Top 10
f) Federer n’est plus capable de gagner plus d’un misérable Grand chelem en une année et atteint la honteuse place de 2ème mondiale. Indigne
8 ) « Prix commémoratif du meilleur match de Carlos Moya »
a) Moya – Henman, Wimbledon 2007 : 3-6 6-1 7-5 2-6 11-13
b) Moya – Corretja, Masters 1998 : 6-3, 6-3, 5-7, 3-6, 5-7
c) Moya – Corretja, Roland-Garros 1998 : 6/3, 7/5, 6/3
d) Moya – Nadal, Chennai 2008 : 7-6 6-7 6-7
e) Moya – Becker, Open d’Australie 1997 : 5-7, 7-6(4), 2-6, 6-1, 6-4
f) Moya – Rusedski, Bournemouth 1997 : 6-2 6-2
9) « Prix spécial Goran de la meilleure petite phrase »
a) « Je ne pensais pas qu’un match pareil soit possible », Isner. Si, si, sur console, c’est facile !
b) « I can cry like Roger, it a shame i can’t play like him », Murray. T’inquiète pas, Andy, Mum est là.
c) « I was not 100% fine. When I am not 100% fine, I lost. No? » Nadal. Bon, allez, j’avoue, elle est de moi. Mais elle est crédible, no ?
d) « J’avais l’impression qu’il savait où j’allais servir avant que je serve. » Monfils. Djoko réfléchit plus vite que la Monf’ ? Me voilà étonné.
e) « Je ne sais pas si j’ai besoin d’un entraîneur, d’un préparateur mental ou si je dois aller quelque part pour changer mon cerveau », Davydenko. Tout ça, ça coûte trop cher. Reste près de tes sous et prends des vacances !
f) « Puto frances de mierda », Verdasco. La grande classe !
g) « Robin deviendra le numéro un mondial et le fera plus rapidement qu’on peut le prévoir », Borg. Continue, Björn, j’adore tes prédictions !
10) « Prix spécial du jury pour les 15-lovers »
a) La qualité rédactionnelle de Lionel
b) L’humour désopilant de Capri
c) Les statistiques combinées d’Antoine, Ulysse et François
d) La couverture de Paris-Bercy par Guillaume
e) Le rendu visuel de Colin
f) La recherche historico-philosophico-musicale de Jean
g) La guérilla menée par Karim (et son somptueux article « Le veau d’or »)
h) La future réconciliation avec Frank-V
i) Le retour remarqué de Duong qui, après avoir vécu dans la rue quelques mois, a décidé de squatter la maison 15LT
j) La plume de ma promise Patricia (dont on attend un article à la hauteur de ses talents)
k) Le tact, la magnanimité et les références toujours précieuses de Marie Jo.
Voilà, désormais, vous connaissez tous les nominés de toutes les catégories. Faites vos choix ! Pour rappel, le palmarès 2009.
Bonsoir. Je vous lis depuis un certain temps, mais je viens seulement de m’inscrire.
A des fins d’intégration, je vous donne mes réponses.
1. a) L’OA a tendance depuis quelques années à être le tournoi du GC qui m’excite le plus. 2010 n’a pas réellement fait d’efforts pour inverser la tendance.
2. i) ce qui appelle peu de commentaires.
3. Normalement ça devrait être a), mais dans la mesure où c’est gagner moins de deux GC dans l’année qui est devenu l’exception depuis sept ans, disons e)
4. Je suis à peu près certain que ma réponse est e), en revanche j’ai complètement oublié quelle était la question.
5. Le tweener serait le choix du cœur, le revers style « ça me saoule de faire une volée, je préfère aller manger des pizzas avec les mécanos dans mon stand de karting, oh, non, merde, c’est un match de CD, je vais lui faire un court croisé impossible en reculant juste avec le poignet, du coup » de Nalbandian est celui qui m’impressionne le plus. Mais, je ne sais pas pourquoi, j’adore le b)
6. Gulbis a fait un come-back cette année ? Je veux dire : il est revenu ? Après avoir chuté par rapport aux standards auxquels il nous avait habitués ? Et, en vrai, il est arrivé quelque part ? Le mec vient de nulle part, et le gros souci c’est qu’il y reste (il s’y sent bien, sûrement). Bref, a).
7. Subjectivement c), objectivement e).
8. J’ai beaucoup de respect, dans le principe, pour ce Carlos Moya, quel que soit le sport auquel il s’adonne, et dans lequel je suis sûr qu’il excelle, que ce soit l’équitation sur glace ou la nage synchronisée, mais j’avoue m’intéresser surtout au tennis. Pas d’idée.
9. Si c’est une « spéciale Goran », la e), c’est la seule qui sonne comme du Goran.
10. Ben h), en tant que fidèle lecteur du site, je le regrette vivement (c’est d’ailleurs aussi le cas de mes trois sœurs pré-adolescentes mais nubiles qui songent à arrêter le mannequinat, de désespoir ; sauve-les, reviens).
Nous sommes heureux d’enregistrer l’adhésion d’un admirateur de Carlos Moya de plus. Va bientôt y en avoir autant que des FFF!
C’est bien toutes ces réponses Stéphane et bienvenu à toi puisque tu viens de t’inscrire..
Peut être ne le savais tu pas mais pour que ton inscription soit définitivement validée, il te faut encore répondre à une question, très simple, mais lourde de conséquences puisque si tu te plantes, je me chargerai aussitôt d’éliminer toute trace de ton inscription et de tes premiers propos.
Voila, ce n’est pas difficile et je suis sûr que tu vas y arriver:
Stéphane, que penses tu d’Ivan Lendl ?
En fait, j’ai un peu d’avance sur ce coup là, parce que je sais ce que tu en penses.
En toute honnêteté, pas beaucoup de mal. Fondamentalement, le croque-mort d’Ostrava (je crois que c’est ton appellation) m’indiffère. Le seul truc qui me pose problème, c’est la finale de RG 84. Le reste c’est ok, je suis même content pour lui. En fait il avait même une meilleure main qu’on ne le dit.
C’est juste pour ce match que je le hais. Même pas pour te faire plaisir. Juste parce que je le hais.
J’avais neuf ans, et j’aurais préféré qu’il viole ma voisine. Et si le déterré d’outre-Olomouc devait périr demain suite à la chute d’une chiotte depuis un satellite désintégré, ou plus simplement égorgé dans une ruelle de Baltimore, mon réflexe serait de reprendre deux fois des frites.
C’est donc, en gros, ce que je pense du zombi moldave.
Ca et le fait qu’il avait finalement une bonne main.
Antoine,
Je crois que c’est bon. Il a cité Mac quand même !
Oui, très bon Stéphane ! Bravo pour cette belle entrée en matière: « j’aurais préféré qu’il viole ma voisine »: excellent !
@ ulysse envoie un mail avec ta nouvelle adresse svp. puisque celle que j’ai n’est plus à jour
Bienvenue.
La vidéo b est effectivement énorme.
Moya ne faisait-il pas de la pétanque sous-marine?
Ou du curling sur pelouse. Un sport qui demande énormément de stratégie.
Et beaucoup de patience.
Plus sérieusement, et pour montrer plus de respect pour ton travail (pour les beaux points, si tu as fait ça de mémoire, tu es inquiétant, et si tu as fait une recherche extensive sur youtube, tu ne l’es pas moins), le seul que j’ai vu (ou dont je me souvienne) c’est celui contre Nadal.
Merci pour l’article, en tout cas.
Merci Elmar, et bravo ! Je les attendais, ces awards, et ton article est bien meilleur que ce dont j’aurais pu accoucher.
Alors je n’ai pas lu vos commentaires pour ne pas être influencé. Ce qui nous donne :
1/Prix du tournoi le moins ennuyeux de l’année :
a/Il a même été très intéressant, et pas que pour la finale. Fed-Davydenko, la raclée prise par Tsonga, la bonne « surprise » Cilic, un très bon Murray, Isner qui tape Monfils. J’ai adoré aussi l’ambiance, la surface, le rendu télévisuel…
2/Prix du match de l’année :
c/J’ai tout simplement été soufflé par le niveau. Des deux. Nadal-Verdasco par exemple, le score est impressionant mais ça ne joue pas bien des deux côtés et esthètiquement, au risque de me répéter, Nadal je suis pas fan. Fed-Gulbis, c’était champagne ! Les amorties de Gulbis, ses accélérations coup droit; Fed qui cherche à empécher une autre victoire de rang du Letton, qui se secoue vraiment, et encore une fois : des points de folie !
J’ai hésité avec le -f, pour l’opposition de style et un Llodra en feu.
3/Prix de l’exploit de l’année :
e/Pas grand chose à dire. Le match ne m’avait pas passionné dans le niveau de jeu, mais partir jouer au tennis quand ils sont à 30 jeux partout, revenir 3h plus tard en plaisantant avec des amis sur le score final et découvrir que non, le match n’est pas fini et que le score est encore plus haut que ce qu’on se permettait d’imaginer sur le ton de l’humour, et bien c’est tout simplement fou. L’exploit mental est incroyable.
4/Prix de l’image de l’année :
c/J’ai été très, très ému par sa déclaration. Lui qu’on présente toujours arrogant nous sort une phrase très personnelle, très touchante, très drôle aussi, mais surtout très vraie. Je crois sincèrement que Murray n’aime pas son jeu. Dès que la surface le lui permet, il se force à aller de l’avant (service-volée à Bercy contre Nalby en Monfils). Il aime le jeu de Roger, et aimerait jouer comme lui. Cette phrase était lourde de sens et ses larmes m’ont touché.
5/Prix du point de l’année :
a/Le tweener. J’en aime énormément : Verdasco à l’US parce que c’est sur balle de match, Nadal-Ferrer, Nalby parce qu’il n’y a que lui pour faire ça, Stan à l’US… C’est la gueule de Dabul qui pèse dans la balance : « classic » !! Mention spéciale à Roger à Bâle, parce que décidément autant que l’US on dirait que ce lieu lui inspire de magnifiques points, Roddick s’en souvient encore…
6/Prix du come-back de l’année :
d/Nalbandian, déjà parce que je l’adore. Avec Roger, il est le seul qui me fait rêver. Ensuite, je pense que même s’il ne jouera plus les premiers rôles, il peut encore être un sacré poil à gratter et rien que pour ça il vaut le coup. J’ai hésité avec Ljubicic, mais il a fait une tellement mauvaise saison après IW (et avant l’indoor où il se reprend un peu) que finalement, non.
7/Prix de la déception de l’année :
d/Cilic, parce que contrairement à delPo ou à Davy il n’a pas été blessé physiquement. C’est clair que j’attendais énormément de ces derniers mais peut-on leur en vouloir ? Et Cilic avait montré de si belles choses…
8/Prix commémoratif du meilleur match de Moya :
d/Moya-Nadal, parce que c’est celui dont j’ai le plus de souvenirs.
9/Prix spécial Goran de la meilleure petite phrase :
f/Verdasco, parce que ça fait du bien un petit peu de fiel. On entend constamment les mêmes choses, et ce n’est pas parce que cela lui échappe à lui qu’il est le seul à le penser. J’ai hésité avec Murray, mais j’avais déjà choisi sa photo, et aussi avec Monfils, mais ce serait insultant à sa verve de ne retenir qu’une seule de ses perles…
10/Prix spécial du jury pour les 15-loviens :
a-b-c-d-e-f-g-h-i-j-k/Je suis récemment inscrit sur ce site (fin août me semble-t-il) mais je vous suivais tous depuis le Masters 09 et ce site est une bouffée d’air frais. De l’humour, de vraies analyses, un espace de liberté utile, bref, un régal. Merci à tous.
Voilà !
Ouah, William, on s’est trouvé des terrains d’entente, on dirait
et sans se concerter, je vous le jure, les autres.
Déjà que tes vidéos à la demande me font bien plaisir
Mais je vous jure ce site devient Meetic!
Lol.
Faudra faire un récapitulatif des couples. On s’y perd. Dans les woizwo?
Non mais, z’avez fini les 2 pervers ? C’est en tout bien tout honneur, vous me prenez pour qui ? et vous allez l’effaroucher, le pauvre William.
Moi, celle qui a changé, c’est Djita, depuis qu’elle est promise à Concombre. On dirait qu’elle a perdu toute inhibition. Je leur décerne l’award du couple le plus ravageur.
C’est incroyable, depuis quelques jours ça part en vrille.
Vivement que les matchs reprennent sinon il faut s’attendre au pire
Yep j’avais noté les choix communs ! Pas tout suivi sur les commentaires du dessus, kikestsurki ? Et puis pour ce qui est des affinités, c’est Arno qui avait lancé le débat en s’invitant à diner chez Diana pour le Master’s
Et au vu du résultat, nous avons décidé de diner ensemble tous les soirs chez elle durant les 4 tournois du GC.
Antoine a raison, 2011 est l’année du GC pour Fed.
Et ce sera grâce à Diana et moi.
1. Prix du « Tournoi le moins ennuyeux de l’année » :
Paris Bercy, le tennis ne se limitant heureusement pas à un ou deux joueurs, ce tournoi a proposé foultitude de matches accrochés, pleins de suspense. En espérant vivement que les directeurs de tournois en aient tiré les enseignements qui s’imposent s’ils souhaitent redonner ses lettres de noblesse au tennis.
2. Prix du « Match de l’année »
Federer/Murray pour le tennis de très haut niveau du Maestro, en espérant que les générations à venir sauront nous proposer un jeu aussi complet, brillant, relevant de l’art presque.
3. Prix de l’« Exploit de l’année » :
Le match Isner/Mahut sans aucun doute. Irréalisable, mais réalisé.
4. Prix de l’« Image de l’année » :Il m’a touchée Murray, son désarroi m’a décontenancée. J’aime beaucoup ce joueur, au talent certain, en espérant qu’il parvienne à s’imposer dans des tournois majeurs.
5. Prix du« Point de l’année » :Federer à l’US Open, pour son tweener, sans nul doute. Et sa réaction incrédule, je crois bien qu’il n’y croyait pas lui-même.Une mention pour sa pub qui a fait bien jaser sur la toile, z’avez vu comme il est bôôô et classe ?Je laisse Williams à ces Messieurs, ils ne seront pas de trop néanmoins pour en venir à bout
6. Prix du « Come-back de l’année »Nalbandian, qui a fait preuve d’un immense courage après son opération, et Dieu, quel joueur de talent !!!
7) Prix de la « Déception de l’année » Cilic, très prometteur pourtant, mais qui a commencé à peiner dès le début de 2010, ses victoires à Chennai et Zagreb étaient un peu en trompe l’œil, j’avais mis ça sur le compte de la chaleur et l’humidité ambiantes en Australie, mais le mal était plus profond. Ce mec va se casser le dos avec son geste au service .
8 ) « Prix commémoratif du meilleur match de Carlos Moya »Bravo Elmar d’avoir pensé à nominer Moya, un chouette Espagnol.
9) « Prix spécial Goran de la meilleure petite phrase »« I can cry like Roger, it a shame I can’t play like him », Murray . Je ne peux qu’admirer sa spontanéité et ressentir toute la détresse qui l’habite à ce moment-là.
10) « Prix spécial du jury pour les 15-loviens »
1/ La future réconciliation avec Franck ? Je la souhaiterais vivement, comme nombre d’entre nous, mais il doit avoir sa fierté , et je ne saurais le lui reprocher. Ton humour manque, ton intelligence manque, ta sensibilité manque, tes analyses manquent. Tu te qualifiais d’ « électron libre », alors je conclurai sur cette citation de JJ Rousseau « La liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à ne pas être soumis à celle d’autrui » . Bons vents Franckie, on t’aime
2/ La plume de Patricia : exceptionnelle
2 ex aequo : Guillaume qui nous a fait partager avec un grand professionnalisme son vécu à Bercy.
3/ Capri, c’est loin d’être fini, et tant mieux, on se demande comment il a la tête faite pour nous servir tout ça :quelle imagination, quelle intelligence !!!
4/ Duong , la mémoire vivante du tennis. Heureuse de le retrouver ici, après l’avoir poursuivi jusqu’aux States pour entrer en contact après ses déboires sur un site de merde.
5/ Les statistiques d’Antoine, Ulysse et François, toujours précieuses ces informations.
6/ Jean et Colin, car si je dois avouer que Jean est plaisant à lire, je le trouve assez énigmatique. Pour Colin, sorry, je ne vois pas
Et malheureusement, en bon dernier, je me dois de nominer Karim, car sa guerilla semble avoir vécu, et pris l’eau. Il n’a plus le feu divin. Il semble avoir laissé ses dernières forces dans le Veau d’Or, sublime article au demeurant.
Bon fi de ma nomination pour mes immortellisations, revenons au pragmatique, la chair, le zouz, la meuf, la vraie. Sophie Dorgan… qui écrit sur Tatiana je veux dire. http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20101213_204744_golovin-je-serai-toujours-joueuse.html
L’interview n’est pas inintéressante. Une maladie rare l’empêche de jouer au tennis. Imaginons dieu de Bâle qui se pête la jambe de la mononucléose du médecin espagnol + la mononucléose. Imaginons dans le même temps, 2011 avec Hingis, Tatiana, Sharapova et Kournikova dans le Top 5, tout à fait envisageable au regard du talent -génie pour Hingis- des joueuses.
On aurait l’air malin à faire l’Odyssée 2011 sur la WTA. Antoine commentant le revers de Kournikova sur 2 pages, Karim s’énervant sur la vache d’or Martina…
Super Elmar la sélection des points de l’année. Quel régal!
Le seul que j’ai vu en direct, et qui, il faut bien le dire, m’a troué le c… tellement je ne m’y attendais pas, c’est le b. (le faux smash / vraie amortie de Hanescu). C’est un coup que des fois je tente au badminton, sans le réussir souvent d’ailleurs, mais avec une balle de tennis au lieu d’un volant il faut le faire.
Ceci dit, objectivement, le point le plus fou est le i. entre Nadal et Ferrer à Rome, même si Ferrer n’est pas récompensé de ses efforts car c’est lui qui fait les coups les plus improbables (mention spéciale pour la volée derrière le dos – tiens, encore un coup que j’aime bien tenter au badminton en désespoir de cause; quand ça marche, l’adversaire est généralement tellement surpris qu’il fait la faute derrière).
Sinon, pour Diana: ce que Elmar appelle le rendu visuel, c’est juste un mélange entre iconographie et mise en page (cf. l’article tennis et cinéma), ça ne nécessite aucun talent particulier mais ça prend pas mal de temps. L’art des besogneux, quoi!
Tiens, pas mal, ton idée. Ca me permet de faire le tour de ce que j’ai vu en direct:
a,c,d,j,l,m,n
7/15. Argh, tout juste pas 50%. Dommage.
En fait j’avais aussi, forcément, vu le d. mais il m’avait fait moins d’effet en direct, je veux dire que c’est l’ensemble de ce match qui était magnifique et enthousiasmant (comme d’ailleurs chacune des confrontations précédentes entre Fed et Nadal aux Masters). S’il n’y avait pas eu le Isner/Mahut j’aurais d’ailleurs voté h. à la question 2, tant il y avait eu de beaux points dans ce match, le d. entre autres mais pas seulement.
Moi je voulais voter pour le I mais j’ai choisi le D car c’est ma lettre préféré avec le I et le O par contre je déteste le T.
Besogneux me semble très réducteur en la matière, alors qu’il faudrait invoquer patience, réflexion etc… Besogneux est plutôt péjoratif en ce qui me concerne, si tu vois ce que je veux dire. Or, je me souviens bien de ton article, je n’avais pas accroché car pas trop ma tasse de thé, mais tout travail méritant salaire, en l’occurrence reconnaissance, sache que tu as la mienne : si je savais produire le 1/4 de ta besogne, je n’en serais pas peu fière
C’était une hommage à Ivan.
Dans les Awards qui servent à rien on peut aussi attribuer à Karim celui du plus marrant et du plus bidon pronostiqueur de la Galxie.
En plus sa guérilla a été laminé par le souffle majestueux des Zizouriens et pour finir en beauté ,il termine à la 61eme place laissant ainsi son pire ennemi triompher à l’Odyséemagouille.
Si ça c’est pas du rectractabilisme!
1. e
2. g
3. a
4. d
5. e
6. d
7. a
8. d
9. b
10.g
coulé !
c’est du Sankrit « egadedadbadbg » veut dire râteau.
Bon toi ça va, tu as perdu Djita, je te rappelle.
C’est pas bientôt fini vos histoires de couples ? Jeanne tu visais qui déjà ?
Colin mais c’est du passé, j’ai d’autres ambitions désormais
Oui elle ambitionne de mettre le grappin sur le zizivelu qui vient dernièrement de perdre Djita pour une courge.
Patricia, Duong, Antoine, Jean je vous en prie, revenez mettre un peu d’intellect…
Quoi !selon Jung le Zizi peut être moteur fondamental de volonté de puissance alors hein !j’ai lu des livres moi aussi.
Désolée, mais c’est du sous-Patricia
Non ,c’est sous la ceinture.
Modérateurs svp, veuillez couper cette dernière saillie, merci
le zizivelu, c’est mignon. Mais tu abaisses sérieusement tes prétentions. Un coup de déprime ?
Chewbie, le pouvoir de séduction du concombre est immense. Et il est imberbe.
Je suis un peu dyslexique je voulais dire » Vuvuzela « qui est imberbe et monte jusqu’aux oreilles.
Je vois que vous avez bien déliré hier.
Vous m’avez bien fait rire.
Par contre Jeanne, ce n’est pas parce que tu éponges ton chagrin d’amour que tu dois créer des problèmes entre Chewbbie et moi.
Mon Chewbbie t’inquiètes pas, je teste rapidement le Cocombre pour la fin de l’année pour les fêtes et tout et je reviens pour toi pour 2011.
Eh oh! tu m’as pris pour un intermittent du spectacle?
Mais non Cocombreuuuh. Tu vaux plus qu’un intermittent du spectale tu es le clown du spectacle.
Quoi? Je m’enfonces?!
pfff aucune morale lol
Nanananère.
C’est bon tu as digéré Jeanne?
Tu sais la vie est faite ainsi, je suis sure que tu trouveras autre chose.
Je ne sais pas moi, Karim? Vous avez des affinités idéologiques!
Sinon vos projets de guérilla? Vous avez tiré un trait dessus?
Oui après une bonne nuit, Colin pour moi évoque davantage le poisson des mers froides qu’un amour impossible. Pour le reste c’est à un trop haut niveau de confidentialité pour que j’en fasse étalage ici
A moi.
1 – a, of course.
2 – b.
3 – a, of course.
4 – e : Serena, c’est de la bombe.
5 – a. Federer qui nous refait le tweener contre un Dabul placé sur sa ligne de fond. Pour moi, c’est la précision, la justesse du coup et son élégance qui compte plus que l’exploit physique. C’est ce qui distingue le tennis de l’athlétisme.
6 – a. Parmi les choix offerts, je choisis Ljubicic, mais franchement, pour moi il y manque Nadal qui est le vrai plus beau come-back de l’année.
Il faut se souvenir qu’il a traversé 11 mois de désert sans le moindre titre. Jusqu’à Rome, on se demandait s’il allait tenir et on était nombreux (moi en tout cas) à dire que ce serait quitte ou double : la crise s’il échouait à s’imposer à Roland Garros.
7 – d. Plutôt Cilic. Del Potro n’est pas une déception. Il a été blessé et empêché de défendre ses chances, même si c’est lui qui a le plus manqué au circuit, cette année, avec des résultats très mornes entre février et septembre 2010, Toronto et Cincinnati mis à part.
8 – b. Moya-Becker à l’OA 1997.
9 – g. Borg, ça fait des années qu’il ferait mieux de tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de l’ouvrir. Et en cadeau bonus, il pourrait éviter de tirer une tronche longue comme celle d’Akhénaton quand il se montre dans les tribunes d’un tournoi du GC.
10 – k bien sûr pour MarieJo qui supporte stoïquement et amicalement les Doudou lovers, même si Karim et sa guérilla nous ont bien fait rire.
1)a
2)i
3)a
4)b
5)i
6)a
7)d
8)b
9)b
10)h
En attendant le top/flop 2010 que je peaufine… Le top est quasi terminé et en ligne cette semaine
J’arrive après la bataille, tant pis!
1-b
2-h
3-a
4-b
5-b
6-a
7-c
8-e
9-d
10-all.
Rien à rajouter à ce qui a déjà été dit!
S’il ne faut en retenir qu’un:
10- Bill pour sa couverture de Bercy!
Elmar, tu laisses quelle deadline avant le décompte des votes ?
Je repasse tout à l’heure.
Guillaume fait bien de me le demander:
deadline pour voter : mardi 14 décembre, 23h00.
1- Bien vu le « moins ennuyeux » par rapport au « plus passionnant » de 2009. J’hésite entre Wimbledon, qui a offert une première semaine de grande intensité (Fed-Falla, Fed-Bozoljac, Nadal-Petshzner, Nadal-Haase), et Bercy, parce que j’y étais. Allez, vote Bercy. Vote contestataire dans le but d’encourager les GC à se bouger le cul en 2011 parce que ç’a quand même été maigre cette saison.
2- Néness. Parce que la saison de terre battue est celle que j’ai le mieux suivi cette année et qu’entre Delray Beach (breake 3 ou 4 fois Karlovic en finale, un truc de fou qui ne doit pas arriver souvent au Croate), Rome et Madrid, Gulbis nous a régalé. Allez bonhomme, réveille toi !!!
3- Mahut – Isner, évidemment.
4- La joie des Serbes en Coupe Davis. En outre, l’un des trois joueurs de simple devrait profiter de cet élan pour nous faire un gros truc en Australie.
5- Nalbandian.
6- Ljubicic, parce que c’est la deuxième année consécutive qu’il est nominé en catégorie « comeback de l’année ». Trop la classe.
7- Cilic. Les autres sont soit vieux, soit n’ont rien pu montrer pour cause de blessures. Mais le couac du Croate est particulièrement impressionnant car il ne doit rien aux circonstances extérieures.
8- Là, je vais voter pour un match vu en live à l’époque, sa victoire sur Hewitt en finale de Cincinnati 2002. 7/5 7/6 (de mémoire), une démo en coup droit. J’ai rarement vu Lleyton aussi dépassé dans ses grandes années.
9- La Verdasque. Tellement élégant ce garçon.
10- Point pour Elmar qui s’est découvert une âme d’auteur ces derniers mois et s’est collé avec succès à ces 15love awards 2010.
Bon allez a mon tour
a/ le meilleur tournoi Paris/Bercy qui gagnait l’année dernière dans la categorie du pire tournoi. Des tres beaux matchs, un llodra en feu qui aurait bien mérité de gagner le titre et un trs beau vainqueur au final.
b/ Le match de l’année c’est soderling llodra en demi a Bercy plus que isner mahut qui est un match extraordinaire de part sa durée mais au niveau de jeu tres moyen.
c/ Le plus bel exploit de l’année c’est sans conteste la victoire de De Chaunac en 32eme a l’open d’Australie.
d/ image de l’année c’est la f c’est sur!
e/ Quel point de Hanescu, je ne l’ai pas vu en direct non plus mais c’est facinant de simplicité et de decontraction. Je vote donc pour la masquote de 15 love
f/ allez je vote pour verdasco et pour le public francais qui le soutenait quand même la semaine d’apres à roland. Quel public de foutix on a.
g/ la couverture de guillaume à Bercy.
Merci à Elmar pour le travail !
Mes votes :
1- a) car b) c) et d) ça a semblé couler de source avec les obstacles qui s’effaçaient au fur et à mesure, e) car la finale a été médiocre (dommage) et pour f) trop de matches de poule sans suspense.
2- i) pour Isner et Mahut, si Mahut n’avait pas pris une poussière dans l’oeil, ils y seraient encore.
3- a) le petit chelem avec ces 3 tournois n’est pas banal
4- a) pour la coupe Davis ; e) date de quand ?
5- b) Hanescu : un coup facile, qu’on pourrait faire mais qu’on ne voit pratiquement jamais, trop jouissif sans doute d’éclater le smash
6- a) Ljubicic : on ne l’attendait pas pour un M1000
7- f) Federer : pour être le seul à voter ça
8- c) à RG, un peu loin tout ça
9- e) Davydenko ; Monfils est hors-concours
10- d) Guillaume pour son travail de pro sur Bercy ; sinon un prix spécial pour l’ensable des contributeurs de qualité
C’est parti mon kiki :
1 – a) non mais, oh, quel OA magique. En plus j’ai vu la finale en direct sur un pieu géant à 70 mètres du sol à Barcelone, ça permet à ce souvenir de rester fort
2 – i) ça dépasse l’entendement…
3- e) vraiment, ça dépasse l’entendement !
4 – f) Ulf, si tu savais, j’ai porté la même genouillère sur les courts pendant 2 semaines, l’horreur.
5 – m) Une merveille de revers slicé qui tombe comme une merde en léchant la ligne. Glop !
6 – d) I missed you Nalby
7 – a) Delpo, bien sûr
8 – a) je vote mais je m’en fous un peu
9 – b) la Murène peut faire de l’humour, tant qu’il prend des fessées, ça me va
10 – h) Franckie, je ne sais pas pourquoi tu as disparu, mais ça me fait vraiment chier…Allez, quoi, reviens !
je veux changer mon choix pour le point de l’année:
http://www.youtube.com/watch?v=A8IVASo0umU
nan c’est ca
http://www.youtube.com/watch?v=rweX4QT-Dw0
Je te vois… Je vais te danser sur le corps et tu me supplieras bientôt de t’épargner petit monstre vert!
Super pseudo Fieldog! J’aime!
Moi aussi j’aime assez, mouaahhhhhhhhhhh!!!
Mais y en a un qui ne vas pas aimer.hihihihi
OUAAAH!
shocking ton avatar!
je pense qu’il est temps de concrétiser…
On se retrouve dans un tadziki?
je pense que t’es pas prête pour une salade grecque, on verra ça plus tard lol!
Heureuse que ça te plaise.
Mais Concombre, j’y suis déjà, je t’attends, fais vite!
Concombre, rassure-moi… Quand tu parles de salade grecque, il ne s’agit pas d’une périphrase euphémisante pour designer une pratique bien connue de nos amis hellènes, n’est-ce pas ?
Je suis au regret de ne pas pouvoir honnêtement te rassurer.
Si vous voulez voir l’avatar de plus près http://bit.ly/hfLVrg c’est super touchant !
Tu vois comme c’est mignon. Allez cherches une image pour Colin et toi. Je suis sûre qu’il succombera et te montrera une fois de plus sa délicatesse.
Du moment que je ne lui montre que ma délicatesse, les convenances sont respectées.
C’est vrai que comme le dit Karim, tu es d’une très bonne éducation Colin
Pas comme moi, tu veux dire?
Djita, il lit Télérama au petit-déjeuner…
Ah oui Eh bien dis donc, tu collectionnes les infos sur Colin.
Bien pire que ce que je croyais.
Bon ça suffit Djita. 18 heures à la Bastille !
Cruelle !
dija ptrrrr sur toute la ligne, sur ton avatar…
je ne sais pas comment ça va finir, ce tzatziki… mais ça me rappelle des bons souvenirs
Ben mon salaud, tu te fais vraiment une bonne tranche de Youtube, toi en ce moment…
Meuh non. Le point de l’année, c’est la balle de match de la finale de Madrid!
La preuve
http://www.youtube.com/watch?v=luTOgkTUyY8
ah oui le air shot !! c’était l’époque où dès qu’une balle de match pointait son nez… fed était allergique, le povr’
Puisque les comptes seront faits demain, je me lance.
1 c, wimby, pour la première semaine
2 i
3 c, Soderling, c pas rien ce qu’il a fait à RG sur deux ans.
4 d
5 b
6 d, il était attendu mais il a réussi sur tellement peu de tournois !
7 d, impressionant, et pas dans le bon sens…
8 d
9 e
10 d, mais un bravo collectif à ceux qui s’impliquent pour le site.
Pour la 6 je n’ai pas choisi Ljubicic parce que je considère son titre plutôt comme une surprise et son classement a peu évolué finalement.
Je me dépêche de voter avant la deadline (je ne sais pas pourquoi, ce mot me fait irrémédiablement penser à Karim…). Mais avant cela, je voudrais remercier notre cher président pour tout le travail accompli ces derniers temps. Comme le dit Guillaume, Elmar s’est découvert depuis peu une âme d’auteur, et ce n’est pas nous lecteurs qui allons s’en plaindre!
Donc :
1) Mon ceur balance entre a) et f)… Je vais voter le master’s pour la très belle victoire de doudou sur sa bête noire en finale et la bouffée d’optimisme qu’elle m’a procurée en vue de 2011. Et puis surtout, ce tournoi m’a permis de remporter haut la main la compétiton la plus importante de 2010, à savoir l’odyssée. Voilà c’est dit!
2)c) : un match entre 2 artistes de la petite balle jaune!
3)e) Evidemment…
4) b) : je trouve que cette image résume assez bien les miettes que l’hydre à 2 têtes laisse au reste du circuit et la difficulté pour les autres top players de se forger un palmarès qui tient la route.
5) le twenner de fed à l’USO contre Dabul parce que c’est juste bon!
6) a) papy Ljubi powaaaa
7) d) : c’est à se demander si le croate joue encore au tennis…
8 d) mais sans grande conviction
9) g) : Borg est aussi bon pronostiquer que Karim et Willander réunis, c’est peu dire
10) d) parce qu’il faut en choisir un et que le boulot réalisé par le boss sur Bercy laisse loin derrière les travaux des journalistes spécialisés. Encore chapeau!
Et un vote collectif pour l’ensemble des intervenants de ce forum qui font de 15love ce qu’il est aujourd’hui et qui, bien sûr, ont permis indirectement ma victoire écrasante à l’odyssée :8
Comment ça j’en fais trop, sûrement pas! Et n’oubliez pas que je vais rester champion en titre pendant un an… Jeanne prépare le lexomil pour ton micro-zguègue de chef…
Le lexomil, il est pour toi, et pas qu’un peu. Ça va te calmer, je t’en fais la promesse… Chéri
Nath et moi on va te bloquer ton canal Chlore en beauté, ce sera le premier des 7 enfers que le nain des cieux te prépare, darling.
Laissez tomber mes chéries, Fieldog m’a avalé ce soir sans savoir. J’avais mis ma tenue camouflage de flageolet et m’étais dissimulé dans son cassoulet, il m’a dégluti sans rien sentir. Actuellement je suis dans son intestin grêle en train de poser des mines antipersonnel et dynamiter ses sphincters. Incontinence degré ultimate chieur, il va faire caca à chaque pas. Ça c’est jusque noël, mais j’ai plein de projets pour lui.
Savoureux ! Triste destin finalement que celui de la saucisse pétomane incontinente
J’avais pas prévu que le décompte me prendrait autant de temps. Rien que pour ça, je me filerais l’award, tiens!
On est à H-2 du dépouillement et il y a encore quelques catégories où c’est très serré…
Vite vite !
1)a
2)f
3)a
4)b
5)g
6)a
7)d
8)b
9)e
Mais mais mais… que viens-je de constater?
Colin est célèbre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Colinmaillard_et_tartempion
Marrant.
Tu parles! regarde le nom de l’auteur de cette page dans la rubrique « Afficher l’historique »!
Je travaille actuellement à la réalisation d’une page équivalente pour chacun des auteurs de 15-love, ici même.
Enooooooooooooorme Colin je viens de me péter la rate en relisant ton article Questions pour un Champion sur SV! Comment on t’avait tailladé purée, surtout qu’à l’époque la retenue c’était pas le genre de la maison SV! Et toi sans te départir de ta bonne éducation et ton calme, tu as fait front sans envoyer chier les pourfendeurs!! Ah la la, cet article… Rien que pour ça je vote pour toi à la 10. C’était trop bon quoi, c’était devenu cultissime sur le site.
Quand on voit tes productions ensuite, on se demande si tu étais sous pot belge quand t’as fait ça!
Je dis ça mais en même temps quand je revois mes tous premiers papiers… Et je me souviens d’une remarque que tu m’avais faite sur un article, disant qu’il était nettement plus fun à lire que les premiers. Et je me suis dit qu’il fallait mettre de la vie, moins de sérieux et hop, la mayo a pris. Ma maïeutique je te la dois!
Véridique? j’avais oublié… mais dans ce cas, je me félicite du résultat!
Si il est encore temps:
1) f
2) c
3) e
4) c
5) a
6) d
7) d
8. c
9) b
10) k
Je voulais dire 4) b
Moi aussi moi aussi
1) e Tournoi dont j’ai vu la naissance, que je maudissais à l’époque car c’était la garantie d’un surpeuplement des courts de tennis pendant une période de 15 jours et donc l’impossibilité de gratter iceux. De bien mauvaises éditions essentiellement, mais la dernière était vraiment une bouffée d’air frais.
2) i bien sûr
3) e tout pareil
4) b j’étais très ému devant mon ordi. Je crois que c’est en partie pour ça que je l’ai pris comme leader de ma fine équipe.
5) m cette partie ressemble à une ébauche d’article que j’avais imaginée, mais vélléitaire comme je suis il n’y a pas eu de suite. Ce point est un résumé du plaisir que j’ai à regarder Federer jouer : à n’importe quel moment peut surgir un instant de grâce, et donc pas seulement après une course sur lob qui appelle le tweener de façon presque trop évidente – même si le a est vraiment anthologiaque.
6) a sans hésitation.
7) d quel boulet, qui me plombe encore un peu plus mon équipe de truffes.
8 nsp
9) b même raison que pour la 4. Il y a plus de mérite à en sortir une bonne dans cet état-là : je pense que ce gars a vraiment de l’humour voire une certaine auto-dérision.
10) Tout le monde a sa part, mais puisqu’il faut choisir ce sera j car à peu près 100% des posts de Patricia me scient au dernier degré.
Par une subtile manipulation, j’ai avancé la deadline à ce soir 23h, pour me laisser le temps d’enregistrer les résultats.
Dans 12 minutes, il sera trop tard pour ceux qui ne se sont pas encore prononcés!
Ah ben je joue aussi, tiens !
En effet, Fieldog ne devant sa victoire qu’à ma défection à l’Odyssée, j’ai décidé d’occuper un peu la place. Juste, rappelez-moi: qu’est-ce qu’on gagne ce coup-ci ?
1. Le tournoi le moins ennuyeux ? Les Masters, rien que pour la renaissance de zizou contre sa bête noire.
2. Match de l’année: l’épique et interminable Mahut/Isner.
3. Exploit de l’année: a) le petit chelem de Nadal. Fed a beau l’avoir réalisé deux fois, ça demeure exceptionnel!
4. Image de l’année: d’) pour la tronche de Mahut, en effet,
5. Point de l’année: a) le tweener de Federer encore plus beau que celui de l’annee précédente…
6. Come-back ? D’) Nalbide très fort !
7. Déception: Del Potro qui a manqué cruellement et n’a pas été remplacé dans son rôle de trublion.
8. C’est qui Moya ?
9. La phrase: f) pour la brillante tentative de rapprochement franco-ibérique.
10. J’aurais sans doute voté pour le Veau d’or qui m’avait vraiment impresionné mais Capri est passé in extremis devant Karim avec ses dernières production. Je me console en me disant que Karim a l’habitude que l’on passe devant lui, si j’en juge au tableau de l’Odyssée.
Beau boulot, belle initiative Elmar ! Ils sont bien, ces suisses !
ProductionS of course…
3 petits chelems pour le Rodgeure : 2004, 2006 et 2007.
Cela fait plusieurs fois que je lis que Fed a fait 2 fois le Petit Chelem, mais il faut rendre à César ce qui est à César : il l’a réalisé 3 fois et non 2 (2004, 2006, 2007).
Bon, on va faire vite :).
1. Tournoi le moins ennuyeux : Bercy, ne serait-ce que pour les demies-finales (j’ai du perdre 1à ans de ma vie en une après-midi ce coup-là)
2. Match de l’année : Isner/Mahut, what else ?
3. Exploit de l’année : Le p’tit-peut-être-plus-gros-qui-sait Chelem, quand même.
4. Image de l’année : f, comme ça.
5. Point de l’année : le Nadal-Verdasco de Monte-Carlo. Parce que le Nadalou, faut l’achever trois fois^^.
6. Come Back de l’année : Nalbide, of course
7. Déception : Cilic, pour toutes les raisons évoquées ci-dessus
8. Euh, joker ?
9. La phrase de l’année : Monfils, pour toutes les autres
10. La couverture de Bercy (encore bravo Guillaume !)
À temps ?
Ben non…
Thanks !
J’étais même prêt à voter Elmar à la 10 s’il le fallait :). Je me joins par ailleurs au concert d’éloges, j’avais particulièrement aimé ta rétrospective des grands exploits suisses.
Un jour je comprendrai à quel endroit il faut cliquer pour répondre, promis…
Allez, je te comptabilise, mais c’est bien parce que tu as voté pour Ulf!
MAIS LES VOTES SONT DESORMAIS CLOS
Ben ça prouve une fois de plus que ne suis pas un vrai FFF ! Désolé pour cette bévue ! Zizou vaincra !
Bon Elmar, entre hier soir 23h et 8h ce matin tu as eu tout ton temps. Où sont les résultats ?
Je signale à tout le monde que les résultats sont publiés, mais je ne suis pas parvenu à mettre l’article en Une…
Il est néanmoins présent sur la page d’accueil du site.