15love Awards 2009

By  | 7 décembre 2009 | Filed under: Insolite

Cette fois, c’est fini. La saison 2009 de ten­nis est close et, dans la plus pure tradi­tion 15lovienne, l’heure est main­tenant venue de dis­tribu­er les bons points et les mauvais points con­cer­nant cette cuvée an­nuel­le. A vous de récom­pens­er l’un des nominés dans les dif­féren­tes cat­égo­ries, mi-sérieuses, mi-loufoques, re­tenues dans ces col­on­nes.

Un grand merci aux vénér­ables figures du Hall of fame pour nous avoir per­mis d’or­ganis­er cette cérémonie dans leurs loc­aux de New­port. Merci aussi à Rod Laver et Stefan Ed­berg d’avoir ac­cepté de la présent­er. Un grand salut enfin à Ivan Lendl, dit le « night-clubber » d’Ostrava, dont la re­pr­ise exaltée du ‘Saga Af­rica’ de Yan­nick Noah, de­bout sur la table et avec un club de golf en guise de micro, a rendu in­oub­li­able la soirée qui s’est en­suivie.

Prix du tour­noi le plus pal­pitant, celui qui vous a laissé aussi ex­san­gue que si vous l’aviez joué

1- L’Open d’Australie, pour les deux de­rni­ers matchs de Rafael Nadal.

2- Roland-Garros, pour le tumul­tueux par­cours de Roger Feder­er jusqu’à l’His­toire.

3- Wimbledon, pour les tri­pes d’Andy Rod­dick.

4- US Open, pour la fin­ale en forme de pas­sa­tion de pouvoir.

Prix « Borg/McEn­roe » du plus beau match de l’année

1- Rafael Nadal / Fer­nando Ver­dasco à l’Open d’Australie

2- Rafael Nadal / Roger Feder­er à l’Open d’Australie

3- Rafael Nadal / Novak Djokovic à Mad­rid

4- Roger Feder­er / Juan Mar­tin del Potro à Roland-Garros

5- Tommy Haas / Marin Cilic à Wimbledon

6- Andy Mur­ray / Stanis­las Waw­rinka à Wimbledon

7- Roger Feder­er / Andy Rod­dick à Wimbledon

8- Juan Mar­tin de­lPot­ro / Roger Feder­er à l’US Open

9- Nikolay Davyden­ko / Novak Djokovic à Shanghai

Prix du joueur qui se van­tait de tout péter cette année et se retro­uve fin­ale­ment tout péteux.

1- Novak Djokovic

2- Andy Mur­ray

3- Gil­les Simon

4- Jo-Wilfried Tson­ga

5- Fer­nando Ver­dasco

Prix « Goran Ivanisevic » de la meil­leure petite phrase

1- « It’s kill­ing me. » Roger Feder­er après sa défaite en fin­ale à Mel­bour­ne.

2- « Je suis le meil­leur des mauvais. » Juan Mar­tin del Potro pour s’étalonn­er par rap­port aux quat­re pre­mi­ers mon­diaux.

3- « Je suis né à la mauva­ise époque. » Novak Djokovic à pro­pos de Roger Feder­er et Rafael Nadal

4- « Dans le jeu comme dans la vie, vous avez deux opt­ions : vous lais­sez tomb­er ou vous vous accroc­hez. La deuxième sol­u­tion me semblait la meil­leure. » Andy Rod­dick, in­ter­rogé sur sa réac­tion après perte du second set en fin­ale de Wimbledon.

5- « Tu n’es pas obligé d’être ar­rogant avec moi. » Andy Rod­dick pour se plaindre des simagrées de Gaël Mon­fils lors de leur huitième de fin­ale à Roland-Garros.

6- « J’aurais préféré qu’il pre­nne sa re­traite bien plus tôt. Cela m’aurait per­mis d’avanc­er plus loin dans pas mal de tour­nois. » Marat Safin, in­ter­rogé sur la longévité de Fab­rice San­toro.

7- « Le tour­noi de Syd­ney ou la Hop­man Cup, j’ai l’impress­ion que ça ne com­pte plus trop pour moi. Ce que je veux, c’est gagn­er un Mast­er 1000 ou faire une énorme percée dans un tour­noi du Grand Chelem. Re­faire la même chose qu’en 2008, je trouverais ça sous-motivant. » Gil­les Simon au mois de jan­vi­er.

8- « Quand je vois que Gil­les Simon a réussi à se hiss­er dans le Top 10 mon­di­al, je me dis que be­aucoup de choses sont pos­sibles. C’est affreux ! Il ne joue pas mal, mais ce n’est pas un grand talent. Il garde juste la balle dans le ter­rain. » Xavi­er Mal­is­se, lui aussi en jan­vi­er.

9- « Ce serait super de dis­put­er le Mast­ers : un tour­noi avec les huit meil­leurs joueurs du monde et tout le prize-money qu’il y a à pre­ndre, ça ne se re­fuse pas ! Mais je men­tirai si je vous dis­ais que j’en rêve. » Nikolay Davyden­ko après sa vic­toire à Shanghai.

Prix du plus beau saut sans para­chute au clas­se­ment mon­di­al

1- Nicolas Kief­er per­dant les points de sa fin­ale à Montréal 2008 : – 94 places.

2- Ar­naud Clément per­dant les points de son quart de fin­ale à Wimbledon 2008 : – 75 places.

3- Mar­cos Baghdatis per­dant les points de son huitième de fin­ale à Wimbledon 2008 : – 58 places.

4- Rain­er Schuettl­er per­dant les points de sa demi-finale à Wimbledon 2008 : – 53 places.

5- Gil­les Mull­er per­dant les points de son quart de fin­ale à l’US Open 2008 : - 195 places.

Prix du meil­leur com­eback en Première di­vis­ion

1- Juan Car­los Fer­rero : quart de fin­ale à Wimbledon, huitièmes de fin­ale à l’US Open, vic­toire à Casab­lanca, fin­ale à Umag, deux sim­ples à enjeu re­mportés en Coupe Davis. Bat Fer­nando Gon­zalez, Gael Mon­fils, Gil­les Simon (deux fois). 23e en fin d’année.

2- Tommy Haas : huitième de fin­ale à Roland-Garros, vic­toire à Halle, demi-finale à Wimbledon. Bat Novak Djokovic (deux fois), Jo-Wilfried Tson­ga, Marin Cilic. 17e en fin d’année.

3- Lleyton Hewitt : quart de fin­ale à Wimbledon, vic­toire à Hous­ton, quart de fin­ale à Cin­cinnati. Bat del Potro, Soderl­ing, Stepanek. 22e en fin d’année.

4- Ivan Ljubijic : vic­toire à Lyon, quat­re quarts de fin­ale en Mast­er 1000 (In­dian Wells, Monte-Carlo, Mad­rid, Shanghai). Bat del Potro, Ver­dasco, Mon­fils, Tson­ga, Simon (deux fois). 24e en fin d’année.

5- Mikhaïl Youzhny : vic­toire à Mos­cou, fin­ales à Munich, Vien­ne et Val­ence. Bat Tson­ga, Davyden­ko, Cilic, Simon (trois fois). 19e en fin d’année.

Prix du meil­leur com­eback en Secon­de di­vis­ion

1- An­dreas Vin­ciguer­ra : demi-finaliste à Bas­tad, fin­alis­te en Chal­leng­er à Rome, quat­re sélec­tions en Coupe Davis. Bat Melz­er, Serra et Ginep­ri. Non-classé en mars, 247e en fin d’année.

2- Gas­ton Gaudio : vain­queur du Chal­leng­er de Tunis, fin­alis­te du Chal­leng­er de Buenos Aires. Bat San­toro. Non-classé en jan­vi­er, 171e en fin d’année.

3- Raemon Sluit­er : fin­alis­te du tour­noi de S’Her­togensbosch, demi-finaliste du Chal­leng­er de Al­ph­en aan den Rijn. Bat Sela, Navarro-Pastor. Non-classé en jan­vi­er, 203e en fin d’année.

4- Taylor Dent : Huitième de fin­alis­te à Miami, troisiè­me tour à l’US Open, vain­queur des Chal­leng­ers de Tulsa et Knox­ville. Bat Rob­redo, Al­mag­ro, Lopez. 865e en jan­vi­er, 91e en fin d’année.

5- Marco Chiudinel­li. Demi-finaliste à Bâle, quart de fin­alis­te à Bangkok, troisiè­me tour à l’US Open. Bat Kohlschreib­er, Sela, Youzhny. 605e en jan­vi­er, 54e en fin d’année.

Prix des plus beaux adieux

1- Fab­rice San­toro, dont le bouquin et l’hypothétique par­ticipa­tion à l’Open d’Australie 2010 ont com­plète­ment éclipsé les per­for­mances spor­tives de ses com­pat­riotes lors de la saison in­door.

2- Marat Safin, traver­sant 2009 comme un fantôme pour se réveill­er quel­que peu durant la saison in­door.

3- Thomas Johansson, aussi dis­cret quand il gag­nait en Grand Chelem que quand il quit­te le cir­cuit, sans ef­fus­ions ni grands com­muniqués.

4- An­drei Pavel, auteur d’une petite tournée d’adieux sur les tour­nois qu’il af­fection­nait (Grands chelems, Bucarest…).

Prix du coup tech­nique qui vous a le plus marqué cette année

1- Le re­v­ers de Rafael Nadal à l’Open d’Australie

2- Le coup droit de Robin Soderl­ing à Roland-Garros

3- L’amor­tie de Roger Feder­er à Roland-Garros

4- Le ser­vice d’Ivo Kar­lovic à Wimbledon

5- Le coup droit de Juan Mar­tin del Potro à l’US Open

Prix « Joac­him Johansson » du plus grand blessé chronique

1- Mario Ancic

2- David Nal­bandian

3- Mar­cos Baghdatis

4- Gil­les Mull­er

Prix « Stefan Koubek » du joueur le plus mal sapé

1- Rafael Nadal paré pour la Gay pride, opt­ion char du Stade français, à Roland-Garros.

2- Roger Feder­er en poule de luxe, opt­ion Rolex-sinon-j’ai-pas-réussi-ma-vie, au bal des Grands ducs de Wimbledon.

3- Novak Djokovic, Fer­nando Ver­dasco et aut­res joueurs Adidas, vers­ion le Roi Lion dans leur T-shirt jaune et tâches noires à l’US Open.

4- Rafael Nadal pour son en­semble short à car­reaux bleu / T-shirt vert clair pen­dant la tournée as­iatique. Of­ficiel­le­ment, la tenue est censée s’inspir­er du golf… Rafa de­vrait de­mand­er à Roger le numéro de téléphone de Tiger Woods.

Prix du « J’étais au top il y a en­core peu de temps, avant de per­dre pied »

1- James Blake

2- David Ferr­er

3- Mardy Fish

4- Dmit­ry Tur­sunov

5- Nicolas Kief­er

Prix « Paul-Henri Mat­hieu » de la défaite la plus poig­nante

1- Roger Feder­er en fin­ale à Mel­bour­ne

2- Novak Djokovic en demi-finales à Mad­rid

3- Rafael Nadal en huitièmes de fin­ale de Roland-Garros

4- Andy Rod­dick en fin­ale à Wimbledon

5- Roger Feder­er en fin­ale à Flush­ing Meadows

Prix com­mémoratif du meil­leur match de Marat Safin

1- Con­tre Gus­tavo Kuert­en, fin­ale Ham­bourg 2000

2- Con­tre Pete Sampras, fin­ale de l’US Open 2000

3- Con­tre Mark Philip­pous­sis, fin­ale de Bercy 2000

4- Con­tre Pete Sampras, huitième de fin­ale Open d’Australie 2002

5- Con­tre Andy Rod­dick, quart de fin­ale Open d’Australie 2004

6- Con­tre Andre Agas­si, demi-finale Open d’Australie 2004

7- Con­tre Roger Feder­er, demi-finale Mast­ers 2004

8- Con­tre Roger Feder­er, demi-finale de l’Open d’Australie 2005

9- Con­tre Roger Feder­er, fin­ale Halle 2005

About

Tags:

170 Responses to 15love Awards 2009

  1. Guillaume 11 décembre 2009 at 09:54

    Prix des plus beaux adieux
    C’est une surprise : sont-ce les tambours et trompettes accompagnant la pénible dernière ligne droite de Marat Safin et Fabrice Santoro qui vous ont agacé ? Ou est-ce juste que vous considérez que la plus classe des sorties consiste en la discrétion ? Toujours est-il que le vainqueur du prix est le Suédois Thomas Johansson, crédité de 6,5 voix contre 6 à Marat Safin et 5 à Fabrice Santoro. Andrei Pavel récolte 2,5 points, tandis qu’un juré met d’office Carlos Moya à la retraite alors que l’Espagnol prépare activement son retour sur le circuit et jouera lors du National espagnol qui a lieu ces prochains jours. Deux mentions pour Amélie Mauresmo, malgré le handicap d’évoluer sur le circuit WTA. Deux abstentions à recenser, ainsi qu’un vote en faveur de Roger Federer.

    Prix du coup technique qui vous a le plus marqué cette année
    Deux coups plébiscités dans cette rubrique. D’abord, l’amortie de Roger Federer à Roland-Garros. 11,5 votes pour cette arme que les grands champions avaient un peu délaissé depuis la fin de l’ère Kuerten et à qui Federer a redonné ses lettres de noblesse, s’en servant notamment pour casser les pattes de Juan Martin del Potro en demi-finales à Paris. Et puis il y a justement Juan Martin del Potro et son coup droit, ce coup puissant, profond et sur lequel il n’a que très peu de déchet. Il recueille 8,5 votes. Le coup droit de Robin Soderling est un peu moins considéré mais comptabilise tout de même 3 voix. Mention aussi pour le service d’Ivo Karlovic (1) et pour le smash contré par Roger Federer lors de sa demi-finale du Masters (1). Une abstention.

    Prix « Joachim Johansson » du plus grand blessé chronique
    Beaucoup de joueurs méritants dans cette rubrique, Mario Ancic s’imposant au final grâce à sa mononucléose persistante (17 voix). David Nalbandian est crédité de 4,5 voix, Marcos Baghdatis de 2,5. Joachim Johansson, qui a donné son nom à la catégorie, recueille la voix d’un juré qui estime que la performance du Suédois – une première balle de service = une épaule déboîtée – reste à jamais indépassable. Une abstention.

    Prix « Stefan Koubek » du joueur le plus mal sapé
    Rafael Nadal ne repartira pas bredouille de Newport, puisqu’il truste les deux premières places de la catégorie. Son ensemble dit du « Stade Français » à Roland-Garros lui rapporte le prix (10,5 voix), tandis qu’il assure la deuxième place du podium avec son ensemble asiatique (5 voix). Roger Federer finit 3e grâce à son ensemble « Rolex » de Wimbledon (4,5). La gamme Adidas tendance « Roi de la jungle » à l’US Open récolte 3 suffrages. Dominik Hrbaty reçoit une voix pour l’ensemble de son œuvre. Deux abstentions.

    Prix du « J’étais au top il y a encore peu de temps, avant de perdre pied »
    Ce n’est même plus de large victoire qu’il faut parler ici, mais bien de plébiscite napoléonien : James Blake écrase toute concurrence en totalisant 21 suffrages sur 26. Dmitry Tursunov (2), Nicolas Kiefer (2) et David Ferrer (1) ramassent les miettes.

    Prix « Paul-Henri Mathieu » de la défaite la plus poignante
    Andy Roddick en finale de Wimbledon vous a majoritairement ému (17 voix). Roger Federer et ses larmes australiennes finissent deuxièmes (5,5), tandis que Novak Djokovic à Madrid (2,5) et Rafael Nadal à Roland-Garros (1) figurent également au palmarès.

    Prix commémoratif du meilleur match de Marat Safin
    On attendait des suffrages partagés entre la finale de l’US Open 2000 et la demie de l’Open d’Australie 2005. Ce second match, remporté face à Roger Federer, emporte pourtant aisément la décision (14,5). La finale contre Pete Sampras se contente de 5 voix. Egalement mentionnés : Safin / Philippoussis à Bercy (2), Safin / Kuerten à Roland-Garros 1998 (1), Safin / Agassi à Roland-Garros 1998 (1), Safin / Agassi à l’Open d’Australie 2004 (1) et Safin / Roddick à l’Open d’Australie 2004 (0,5). Une abstention

    • karim 11 décembre 2009 at 12:27

      Tip top! Excellent reportage mon cher Guillaume!

  2. Antoine 11 décembre 2009 at 10:06

    Magnifique Guillaume ! Enfin un trophée à la mesure d’Andy Murray !

  3. Kristian 11 décembre 2009 at 12:47

    Merci Guillaume, beau palmares. Nadal-Verdasco a ete elu match de l’annee, match surlequel Jean a ecrit:
    « je m’y étais demandé si il n’y en avait pas un qui allait finir par nous claquer sur le court »

    C’est aussi l’impression que j’ai eu. Je crois que je n’ai jamais vu une telle intensite physique dand un match de tennis. J’ai eu la meme impression sur le France-All Black de la coupe du monde du Rugby 2007, qui tous sports confondus est le truc de plus intense physiquement que j’ai pu voir. L’impression que les gars de part et d’autre etaient venus pour mourir. Ou pour tuer. Mais surtout pour mourir.

    Nadal Verdasco, c’etait pareil, et meme sans contact physique entre les deux joueurs, on avait l’impression qu’ils s’en mettaient plein la gueule jusqu’a ce qu’ il y en ait un qui ne releve pas. Quand meme dingue pour du tennis ou les gars sont a 20 metres l’un de l’autre.

    • Damien 11 décembre 2009 at 13:23

      Oui ce match Nadal/Verdasco était impressionnant d’intensité physique. J’ai tout juste senti une petite baisse de régime au 5 eme set, mais c’est très relatif.
      Dans le genre, le Nadal/Djoko de Madrid était assez énorme aussi. Djoko y a mis ses tripes comme rarement je l’ai vu faire, et chose plus inhabituelle encore, il a tenu tout le match ! Il a fait quand même de gros progrès coté physique le Serbe, même si ça reste son point faible lorsqu’il doit enchainer les matchs.

    • karim 11 décembre 2009 at 15:56

      Ah le troisième opus de Ali vs Frazier est le sommet de la débauche physique Kristian. Les spectateurs au bord du ring sont sortis traumatisés, convaincus qu’ils allaient assister à un décès. Et les deux qui font pratiquement un mois d’hosto pour s’en remettre. Le docu passé sur Canal il y a quelques mois était bouleversant.

      • alfred 11 décembre 2009 at 19:16

        J’ai le documentaire sur ma freebox. Tout simplement époustouflant!!!

  4. MarieJo 11 décembre 2009 at 12:52

    colin, j’ai une mauvaise nouvelle, le barème de F1 vient de changer, tu suis le mouvement ou tu t’alignes pour la WRC ?

    http://www.lequipe.fr/Formule1/breves2009/20091210_202058_un-nouveau-bareme-propose.html

    merci guillaume pour la remise des trophées 8)

    Zapatero est un idiot ! heureusement que les joueurs ne sont pas dupes, y compris le rafa, qui de retour à Majorque, est sorti en trombe de l’avion, a joyeusement snobé les journalistes pour éviter de répondre à leurs questions! la fin de l’ère du politiquement correct ? nah….

    en attendant, albert costa a eu tellement d’émotions suite au tourbillon médiatique de cette victoire, que son coeur s’est un peu trop emballé, il a du passer une journée à l’hosto pour arythmie, rassurez vouz tous va bien, il est au repos forcé ;)

    pour ceux qui ne suivent pas l’actu tennis, si si, ya encore de l’actu :
    henin bat pennetta en exhibib, idem pour kim C contre venus.
    avec le retour des belges, la WTA va enfin avoir un minimum d’interrêt !

    • colin 11 décembre 2009 at 13:05

      Merci pour l’info. Si c’est ratifié, je m’adapterai, bien obligé.
      Seul hic, c’est que les 10 premiers marqueraient des points, il faudrait donc que je donne des points aux deux joueurs battus en 1/8ème par les deux finalistes. Ce qui n’est pas idiot d’ailleurs, ainsi à Roland-Garros 2009, les deux joueurs supplémentaires qui seraient rentrés dans les points auraient été Tommy Haas (qui était quand même à deux doigts de sortir le futur vainqueur) et… Rafalito.

      A propos de ce dernier, Zapatero n’est pas idiot, il est juste amoureux (ce qui rend idiot quelquefois, c’est vrai), cf. la traduction googlienne de sa déclaration : « Rafa, te queremos. Tu es un merveilleux symbole et ambassadrice pour le sport et la façon de faire les choses »

  5. Damien 11 décembre 2009 at 13:28

    Merci Guillaume pour cette excellente récap !
    Vamos Murray !

    • karim 11 décembre 2009 at 15:58

      T’es sérieux?

    • Damien 11 décembre 2009 at 16:04

      Na c’est une blague, don’t worry.
      Murray je trouve que c’est une sorte de Gilles Simon en à peine mieux, et en moins sympa. Y a que si il jouait contre Leurfils que je le soutiendrais volontier.

      • Valentin 11 décembre 2009 at 21:35

        Il faut quand même rien exagérer. Murray c’est un des revers à deux mains les plus impressionnants du circuit quand il est frappé à pleine puissance. Un coup droit qui s’il n’est pas formidable est quand même relativement solide. Une des toutes meilleures premières balles du circuit (Federer l’a citée parmi les coups du joueur idéal), frappée régulièrement à 220-225 kmph et un réel sens tactique. Simon c’est quoi? Une première balle qui aurait été impressionnante à la fin des 70′s, une deuxième de grand-mère asthmatique, une coup droit médiocre, un revers tout juste bon, une volée à chier, une variation inexistante, une tactique qui consiste à courir-remettre-courir-remettre… J’aime pas PZ mais faut garder un minimum d’objectivité.

    • Damien 12 décembre 2009 at 14:20

      Bon j’exagère peut-être un peu, mais pour l’instant, il ne m’a guère convaincu l’Ecossais.
      La comparaison avec Simon n’est pas si mauvaise de mon point de vue. Ce sont tous les deux de très bon défenseurs qui peuvent accélérer de temps en temps. Ils ont tous les deux un très bon sens tactique. Contrairement à toi, je trouve que Simon est un bon tacticien, sinon comment expliques-tu qu’il ait atteint le top 10 avec son manque évident de puissance ?
      Ni l’un ni l’autre n’a de coup très fort (Murray a sa 1ere balle de service mais il est inconstant de ce coté là).
      Ma concusion c’est que Murray c’est un Simon un peu plus puissant, mais je trouve leurs jeux très similaires. Faut dire que je n’ai pas vu beaucoup de matchs de l’un et l’autre. Peut-être mon avis changera-t-il lorsque l’Ecossais gagnera un GC, mais pour l’instant…

      • Valentin 12 décembre 2009 at 15:07

        Je suis d’accord sur le fait que leur jeu se rapproche, on attend l’ouverture et on conclut, tactique chère à Jean-Claude Duss (avec un D comme Duss). Mais bon Murray fait quand même tout mieux que Simon. Et mon avis reste le même sur son sens tactique, slice inexistant, pas de montées à contre-temps, aucune variation, il attend et dès qu’un boulevard se présente, il y va. C’est en soit très bien mais pour ce qui est de la tactique… Je t’encourage à voir le Nadal-Murray de l’OA 2007 sur youtube, tu verras la différence.

  6. Guillaume 11 décembre 2009 at 16:13

    Au fait, vous avez remarqué qu’avec sa grosse fin de saison et la salutaire période de repos qui a suivi depuis, ledit Gael Monfils a tout à fait le profil du joueur en chaleur à l’Open d’Australie ???

    • Fred 11 décembre 2009 at 16:48

      St Santoro, protegez-nous d’un tel malheur…

  7. karim 12 décembre 2009 at 09:58

    c’est dans la langue de shakespeare mais c’est inouï:

    http://www.thisislondon.co.uk/news/article-16449119-rugby-fan-cut-off-his-own-testicles.do

    • Benoît 12 décembre 2009 at 10:27

      Beurk ! Y en a qui tiennent leur pari jusqu’au bout !

      Sinon, c’est officiel, Tiger Wooods interrompt sa carrière !

    • Antoine 12 décembre 2009 at 10:45

      Si Murray ou Simon gagnent à l’OA, tu fais pareil Karim ?

      • karim 12 décembre 2009 at 21:01

        Oui, je coupe les couilles d’un anglais!!!

        • Antoine 12 décembre 2009 at 22:59

          Magnifique Karim ! Magnifique ! Elles ne valent pas les tiennes mais c’est un engagement de poids !

  8. Alex 12 décembre 2009 at 22:32

    Pour les Anglais : « nevermind the bollocks » !!!

    En 2010,on va voir si Murray -avant de les faire couper à quelqu’un- s’est fait pousser des couilles en Grand-Chelem :p

  9. alfred 13 décembre 2009 at 00:17

    Je me répète Murray ne peut pas gagner de GC pour la simple et bonne raison que son jeu ne peut pas lui permettre de gagner 7 matchs au meilleur des 3 sets en 2 semaine. S’il y arrive j’avoue que je serais très surpris…Sa seule chance serait qu’il gagne tous ses matchs en 3 sets, chose qui n’est pas possible vu la densité du plateau et des systèmes de têtes de séries. Il peut par contre sortir des cadors en cours de route.

  10. Jérôme 13 décembre 2009 at 10:36

    Je n’irai pas jusqu’à dire que Murray ne peut pas gagner de GC sauf à jouer comme un dieu pendant 2 semaines en remportant tous ses matches en 3 sets. On a bien vu des seconds couteaux gagner un unique tournoi du GC dans leur carrière, en profitant notamment d’un concours de circonstances.

    Laissons donc un moment PZ tranquille pour parler plutôt des grands du tennis.

    Je me suis fait le plaisir de regarder à nouveau de larges extraits disponibles sur Youtube du Safin-Federer de l’OA 2005.

    L’impression, c’est que vraiment ce match était géant. Safin vaut largement Del Potro. Même s’il était moins régulier, son coup droit était tout aussi monstrueux que celui de Delpo. Son jeu plus varié et plus agréable, tout en étant à peu près aussi puissant.

    Bref, Del Potro n’est pas une nouveauté. C’est une espèce de Safin V2, plus grand de 4 cms, plus jeune de presque 8 ans, plus régulier mais moins varié.

    Quant à Federer, ce qui marque c’est qu’il paraissait physiquement plus affuté à 23 ans et demi qu’aujourd’hui et était souvent mieux placé. Ca va peut-être sans dire mais ça va mieux en le disant.

    On va donc peut-être avoir une petite idée, dans les années à venir, de ce qu’aurait donné Safin s’il avait moins été perclus de problèmes physiques.

    Dommage que Roger n’ait pas 5 ans de moins. ;-)

  11. andrei 14 décembre 2009 at 00:36

    super article bravo!
    j’ajoute pour le

    Prix du « J’étais au top il y a encore peu de temps, avant de perdre pied »

    Paul-Henri Matthieu, qui depuis qu’il a frôlé le TOP15, et avait même Wilander pour entraineur n’a plus cessé de dégringoler au point d’être fantomatique.

    Sinon une question : Pourquoi le prix « Stefan Koubek » du joueur le plus mal sappé ne s’appelle pas le Prix Dominik Hrbaty (remember le polo à trous dans le dos!!!!) ???

    • Guillaume 14 décembre 2009 at 14:25

      Hello Andrei ça fait plaisir de te revoir !

      Pour tout te dire, le prix Stefan Koubek a failli s’appeler prix Dominik Hrbaty. Mais l’Autrichien a emporté le morceau car, outre des fringues assez terribles – T-shirts sans manches bien amples, shorts de plages flashys, mélanges de couleurs explosifs à base principalement de jaune et orange – il a ajouté un ingrédient unique, la Koubek’s touch : la chevelure jaune paille décolorée. The lethal weapon.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis