Dimanche 30 mai: le programme des simples.
Court Philippe-Chatrier :
Elena Dementieva – Chanelle Scheepers
Maria Sharapova – Justine Henin 2-6, 6-3, à finir
Nadia Petrova – Venus Williams
Roger Federer – Stanislas Wawrinka
Mikhaïl Youzhny – Jo-Wilfried Tsonga
Court Suzanne-Lenglen :
Maria Kirilenko – Francesca Schiavone
Flavia Pennetta – Caroline Wozniacki
Marin Cilic – Robin Soderling
Andy Murray – Tomas Berdych
Le match du jour dames : bon, on va pas faire dans l’original et opter pour le dernier set de Maria Sharapova face à Justine Hénin. Certes, il n’y aura qu’un set mais, vu le caractère des deux joueuses, ça peut aller très loin. Sharapova semble avoir fait pas mal de progrès sur terre battue et le fait d’amener Hénin à un troisième set confirme cet état de fait. Et puis, même si ça ne dure qu’un set, il y a Maria…
A suivre aussi : Venus Williams contre Nadia Petrova. Après son brillant succès contre la demi-finaliste de l’édition précédente, Vénus devra confirmer qu’elle a les moyens de l’emporter cette année face à une adversaire sans doute moins reposée et plus friable mentalement. Le duel Pennetta-Wozniacki n’est pas franchement alléchant (sauf peut-être pour la jolie Danoise) surtout que l’Italienne paraît aussi désagréable que Coria auquel j’attribuais l’animal-totem du rat quand il jouait. Mais, bon, la numéro 3 mondiale, qui semble reprendre confiance, face à une grosse (non, pas Bartoli… ok je sors) outsider pour le titre, ça peut donner un match serré surtout que les deux joueuses sont très accrocheuses sur le terrain. Schiavone-Kirilenko, c’est pas non plus forcément palpitant sur le papier, à part sur papier glacé pour la Russe (ok j‘arrête là) : en gros, le genre de match qui va permettre à une outsider de poursuivre sa route sans franchement donner d‘indications réelles sur le tour suivant. Ça peut aussi être accroché car les deux joueuses sont de niveau semblable. Enfin, les foules de Dagobah ne s’enthousiasmeront sûrement pas pour le duel entre Elena Dementieva et la surprise sud-africaine Scheepers, issue des qualifications. Comme c’est le premier match de la journée, si vous êtes levé, que votre télé n’est pas monopolisée par Teletoon et qu’il n’y a rien d’autre à la télé… why not ?
Le match du jour hommes : Marin Cilic contre Robin Soderling. J’ai hésité avec le Murray-Berdych mais c’eut été provocateur ici. Le Suédois a plutôt convaincu en ce début de tournoi, terminant rapidement ses matchs et s’évitant un long rallye face au terrien Montanes malgré la perte d’un set. Ce n’est évidemment pas synonyme d’excellent parcours à venir mais c’est toujours encourageant. Cilic, lui, a plus souffert, notamment face à Leonardo Mayer, mais face à des adversaires peut-être plus dangereux par leur style que ceux rencontrés par Soderling. De plus, le Croate a prouvé à l’Open d’Australie qu’il avait une vraie capacité d’encaisseur en y gagnant trois matchs en cinq sets et un en quatre sets. Le Suédois partira sans doute légèrement favori car il semble présenter plus de garanties sur terre mais un Cilic à 100% a largement les moyens de gêner le Suédois. Reste à savoir si Cilic est capable de copier la métamorphose du Suédois qui a su apprivoiser la terre après des débuts difficiles sur la surface. Ce sera la principale inconnue du match.
A suivre : Murray contre Berdych. Entre un Ecossais qui semble monter en puissance au bon moment et un Tchèque en pleine bourre (oui oui, quitte à me faire traiter d’hérétique, je persiste à dire que mettre une telle taule à Isner, même sur terre, c’est un excellent résultat car Isner est bien plus intéressant en fond de court que Karlovic), le match pourrait s’avérer explosif et se jouer en cinq sets. Mais pour cela, il faudra que le Tchèque combatte son pire adversaire qui n’est autre que lui-même : il lui faudra donc éviter de se mettre le public à dos et savoir être patient en fond de court face à un joueur chiant mais excellent tacticien. Soderling a bien réussi, donc pourquoi pas Berdych ? Quant à Wawrinka, franchement, il risque de servir de victime (déjà qu’il en a la tête) face à Federer car il a un gros complexe face à lui ; si jamais il parvenait enfin à se libérer (ce qui n’est pas gagné), là, ça deviendrait réellement intéressant et ça serait un gros premier test pour Rodgeur. Bon, Tsonga-Youzhny, FT va vous en rabâcher les oreilles demain donc je vous épargne ce calvaire.
Le prono du jour : Berdych bat Murray ; Soderling bat Cilic ; Federer bat Wawrinka ; Youznhy bat Tsonga ; Sharapova bat Hénin ; Vénus bat Petrova ; Penneta bat Wozniacki ; Kirilenko bat Schiavone ; Dementieva bat Scheepers. Victoire facile pour Fed et Venus, compliquée pour les autres. Si tout est faux, cherchez pas, c’est de la faute à Karim…
Hénin, on ne l’aime que pour son tennis, parce que la personnalité n’est guère sympathique.
Sharapova, on l’aime pour des raisons extérieures à son tennis. Même chose pour Ivanovic qui en est une variante brune et slave du sud.
Peut-être mais Sharapova a un côté guerrière plutôt proche de celui des Williams que n’a pas Ivanovic.
C’est ce côté que me plaît énormément chez Maria!
En effet, Ivanovic même si elle s’encourage constamment,n’a pas le côté guerrière de Sharapova.C’est ce qui fait que Sharapova va plus loin maintenant dans les tournois. Ivanovic a besoin de plus de confiance en elle. Pour parvenir à gagner plus de matches et donc des tournois.
J’irais même jusqu’à dire que c’est ce qui fait la différence de palmarès entre les deux joueuses.
Les racines du Mal :
Nadal: « When I was at home I always watched Lleyton on TV and he was one of my idols, so playing against him now is always a pleasure.
Les racines du Mal, ça ne va pas un peu loin quand même?
Je dois avouer que ça m’a fait rire! Les racines du mal, waouh!
C’était le but
Plus qu’il prend du plaisir, plus qu’il l’explose le Hewitt.Cqfd.
Voire l’inverse
Sinon, j’aime beaucoup la WTA, mais est ce qu’on ne pourrait pas les faire jouer sur des courts annexes, parce que, quand même, il y a des matches importants qui doivent se jouer cet aprés-midi!
Ils sont en train d’habiller qui pour l’hiver sur Eurosport, là ? Petrova , je n’ai pas entendu le nom mais le portrait n’est pas flatteur : hautaine, désagréable…
Qui a battu Serena à Madrid ?
C’était bien Petrova. Eh, bien, elle n’est pas aimée, dites donc. Déjà qu’elle remporte le sondage téléspectateur de la joueuse la plus antipathique. Il ne fait pas bon battre une Française à Roland.
Je sais bien qu’elle a une sale tête mais quand même, flinguer une joueuse à l’antenne comme ça, c’est moyen.
Ravie de ne pas entendre ça
C’était déjà le cas lors de son match contre Rezai.
Ba voila, Petrova qui remporte la 1ère manche, ce n’est pas étonnant. Va falloir que Venus se bouge si elle veut remporter la 2nde, la Russe sert très bien.
Si Petrova passe, voilà qui pourrait faire les affaires de Dementieva en quart (meilleur H2H)
Venus aussi mène 4/0 dans leurs confrontations pourtant Petrova mène dans ce match.
C’était leur première rencontre sur TB, mais ok pour dire que les H2H ne sont pas la vérité ultime
Je ne sais passi vous avez noté, mais Almagro, après son simple hier, a joué en double, et remet le couvert aujourd’hui, contre Knowle et Ram : autant vous dire que l’avantage sur Verdasco semble s’amenuiser, pas de jour de repos.
De toutes façons, Verdasco a déclaré qu’il serait en pleine forme.
Sur le 2, les petits jeunes Rufin et Sidorenko viennent de gagner le premier set au tie break contre Nestor et Zimonjic !
Oui, je viens de voir ça.
Et terminé pour Vénus battue en deux sets par le char russe Petrova..
Bon ben comme d’hab, Vénus a du mal à enchaîner sur terre. Dommage pour elle, je pensais qu’elle en avait les moyens cette fois.
Petrova a une tenue qui défie les lois de la répulsion. Je ne sais pas quel trostkiste a dessiné ça mais il y a quelque chose de maléfique dedans tellement c’est laid.
ELle a battu Venus comme il fallait s’y attendre. J’entends son interview là, elle n’a rien de russe, c’est une américaine au micro. c’est quoi son background? envoyée chez bolletieri à 11 ans et vit aux states depuis?
J’aime pas trop la Petrova. Mais il faut dire qu’elle joue très bien.
Et pendant ce temps-là, à La Possession…
En dépit de conditions adverses (vent, flemme, frustration de jouer une taupe au lieu de regarder les stars à la télé), Geô passe sans encombres le deuxième tour: 6/0 6/0 à 40.
Geo,
Si tu veux que cette info soit efficacement commentée, il faut que tu indiques où tu es né.
C’est où la Possession ?
Petite frayeur néanmoins pour le ressortissant des Pyrénées-Atlantiques exilé dans l’île de ses ancêtres paternels (La Réunion), qui a sauvé deux balles de jeu à 2/0 dans le deuxième set.
De bien belles affiches aujourd’hui en effet malgré des conditions de jeu difficiles. Mes pronos :
-Fed en 3 sets
-Superkrisprolls en 4
-Tsonga en 5
-Berdych en 4
trop fort le slice frappé !
Il le fait souvent, c’est son dada! Le problème c’est quand l’adversaire n’anticipe pas l’amortie et du coup se retrouve à jouer une balle toute molle… Mais quand ça marche, c’est tellement humiliant!
Wawrika= « le Lausanois »
On parle des espagnols qui se « coucheraient » devant Nadal mais cela peut être aussi valable pour Wawrinka devant Federer.
Et ce d’autant plus que Wawrinka vient de se coucher au sens strict du terme devant une amortie de Roger.
Sauf qu’iln’y en pas des tonnes de suisses, 1 si je compte bien, alors que les Espagnols qui se couchent , on les trouve à la pelle
pour compenser fed à roddick, davydenko, soderling,…
A ceci près aussi que Waw a battu Federer à MC en 2009.
Ben oui, si tu sortais pas du match d’un coup, ça ne serait plus marrant… banane
Il est insupportable, on est d’accord!
Pas très passionnant tout ça !
Il faut dire qu’il n’y a pas grand chose à faire sur la première de Wawrinka en ce moment, il joue bien le p’tiot!
Comme Stan a déjà breaké, Fed a fait le pari de gagner un jeu de service qu’avec des amorties
..parfois foirées.
coucou franckie, ça va ?
coucou Diana, brrr fait froid et du vent.
Comme prévu Stan se couche.. c’est son tour, à MC09, c’était celui de Fed
J’adore, tu as toujours réponse à tout, et de l’humour, il y a certains qui feraient bien de s’en inspirer
Roger peut dire merci à Stan, sur ce dernier jeu.
Sinon, je trouve le public peu fair-play a encourager à ce point Federer. Un set partout permettrait plus de suspense. A moins qu’ils aient hâte de voir Tsonga.
Non c’est juste qu’on ne touche pas à Fed
Ce n’est pas que Fed qui peut lui dire merci; avec le jeu qu’il a , Stan ne serait pas 24° si il n’y avait pas un petit quelque chose qui foire à un moment donné .. cf. par exemple contre Murray à Wimbledon.
C’est vrai ça Fieldog, le joueur le plus apprécié du circuit, ben, on en a la preuve aujourd’hui
Z’avez vu, la bagarre entre Cilic et Sodarling ? que je te breake, que tu me débreakes, ouah, on y est encore demain à cette allure
C’est tout bon pour le vainqueur du l’autre quart tout ça!
Le problème de Stan n’est pas de se coucher contre Federer. On lui mettrait Nadal ou Djokovic en face, ça serait la même chose. Il a du mal à conclure face aux tops players.
Jérôme est un grand fan de Roger,pour preuve :
http://www.illustre.ch/imitation-Roger-Federer-Rodjey_42152_.html
Le type en question est sur le central, on l’a vu passer.
Damned ! Je suis démasqué !
2nd set terriblement accroché mais ça fait quand meme 2 sets à 0. Dur pour Stan…
Wawrinka fou de rage, il vient d’exploser sa raquette après avoir perdu le jeu décisif 7-5
c’est du cinoche, il se couche, on te dit
J’aime bien quand Federer fait un baduf sur une deuxième en revers et Chamoulaud qui dit « c’est rare de voir Federer faire ça » Ah ah !!!
Set Robin 6/4
A mon avis le suisse va gagner.
Nan sérieux Karim? Pourtant je mise toujours sur Wawrinka.
Hum le suisse, c’est clair que c’est un suisse qui va gagner
c’était du second degré…
Bon prono de ta part, Karim, le suisse a gagné; ça méritait d’être souligné.
Le Suisse ? Je croyais que c’était le conféré Helvète.
Ouai c’est dur là quand même, Stan méritait vraiment de le gagner celui-là. Il a marqué 4-5 points de plus dans le set… cruel sport que le tennis. C’est dur de voir un joueur s’enflammer et se surpasser pour finalement perdre face à un joueur aussi calme et sûr de soi… Je t’aime Roger.
Ouah, Superkrispolls et Superibkette qui remportent leur set dans les mêmes temps.
vrai qu’ils ne regardent le tennis que deux semaines par an le tennis les gens de france2, pour dire que cilic a depuis le debut de la quinzaine un problème au service…
Ah bon, Cilic rame avec son service ces derniers temps? Je ne suis pas trop ce joueur, donc je me demandais si tu pouvais me renseigner là-dessus. Je croyais au contraire que le service était son arme majeure.
En tempps normal c’est sa force
Sur ce macth, Cillic est à 46% de 1e balle, contre 82% pour Sod
en fait depuis l’uso de l’année dernière cilic tourne à moins de 50% de premières
donc ce n’est pas récent ça va faire un an!!!
Ébouillage de raquette du Vaudois.Étonnant geste de frustration de sa part.Souviens-toi de Miami.
Satisfaction du veau d’or qui se rapproche d’un 24 ème quart consécutif.Ce qui est,nous sommes d’accord,une performance impossible.(je ne parle même pas d’une demie).
Marat !
Marat is back!!! Surement venu voir son ancien coéquipier de Coupe Davis! Et Roger qui breake, Stan va complètement lacher dans cette fin de match…