• Jeudi 27 mai 2010 – le programme du jour
Court Philippe-Chatrier :
• Jelena Jankovic – Kaia Kanepi
• Klara Zakopalova – Justine Hénin
• Fernando Verdasco – Florent Serra
• Horacio Zeballos – Rafael Nadal
Court Suzanne-Lenglen :
• Andy Roddick – Blaz Kavcic
• Olivia Sanchez – Marion Bartoli
• Kei Nishikori – Novak Djokovic
• Serena Williams – Julia Goerges
Court 1 :
• Alisa Kleybanova – Ana Ivanovic
• Jurgen Melzer – Nicolas Mahut
• Maria Sharapova – Kirsten Flipkens
• Oleksandr Dolgopolov Jr – Fernando Gonzalez
Court 2 :
• Elena Dementieva – Anabel Medina Garrigues
• Juan Carlos Ferrero – Pere Riba
• Rossana De Los Rios – Samantha Stosur
• Lleyton Hewitt – Denis Istomin
Court 3 :
• Francesca Schiavone – Sophie Ferguson
• Pablo Andujar – Thomaz Bellucci
• Daniela Hantuchova – Olga Govortsova
• Nicolas Almagro – Steve Darcis
Court 4 :
• Yaroslava Shvedova – Agnieszka Radwanska
Court 5 :
• Aleksandra Wozniak – Kateryna Bondarenko
• Magdalena Rybarikova – Alona Bondarenko
Court 6 :
• Kimiko Date Krumm – Jarmila Groth
• Potito Starace – Robby Ginepri
• Jie Zheng – Anastasia Pivovarova
Court 7 :
• Stephanie Cohen-Aloro – Na Li
• Ivan Ljubicic – Mardy Fish
• Xavier Malisse – David Ferrer
• Sybille Bammer – Yanina Wickmayer
Court 16 :
• Anastasia Rodionova – Vera Zvonareva
• Victor Hanescu – Yuri Schukin
Court 17 :
• Teimuraz Gabashvili – Grega Zemlja
• Shahar Peer – Bethanie Mattek-Sands
• Andreas Seppi – Philipp Kohlschreiber
• Jill Craybas – Anastasia Pavlyuchenkova
• Le match Hommes du jour : Oleksandr Dolgopolov Jr vs Fernando Gonzalez. L’Ukrainien avait opposé une forte résistance à Nadal lors du Master 1000 de Madrid, s’inclinant avec les honneurs en deux sets 6-4 6-3. En face, Fernando Gonzalez revient tout juste d’une blessure au genou et a manqué l’ensemble des Masters 1000 sur terre. Le Chilien joue gros sur ce tournoi, puisqu’il y défend les points de sa demi-finale de l’année dernière. Néanmoins, son adversaire manque singulièrement d’expérience au plus haut niveau (21 ans), et a eu besoin de cinq sets pour se défaire d’Arnaud Clément au premier tour. Si Fernando Gonzalez ne s’est défait du 107e mondial Thiago Alves qu’en quatre manches, il part néanmoins favori.
• A suivre aussi : Fernando Verdasco vs Florent Serra, essentiellement pour voir si notre stratège se comporte avec autant de classe que lors de son match contre Gasquet.
Horacio Zeballos vs Rafael Nadal. L’Argentin qui sort d’un cinq sets au premier tour réussira-t-il a arracher plus de six jeux à Terminator ? Ce dernier lâchera-t-il après le match un « j’ai mal joué » qui commence à devenir assez classique ces dernières semaines?
Andy Roddick vs Blaz Kavcic. Après un départ laborieux, notre sympathique Texan devrait avoir la tâche plus aisée contre Kavcic, 112ème mondial. Devrait…
Lleyton Hewitt vs Denis Istomin. Si notre « Mister come on » bien-aimé l’emporte, il pourrait goûter à la joie d’une nouvelle pile contre Nadal, un an après.
• Le match Femmes du jour : Klara Zakopalova vs Justine Hénin. Détrompez-vous, il n’y a absolument aucun suspens dans ce match. Cela n’en reste pas moins le match femme du jour, tout simplement parce qu’un jeu comme celui de la Belge, il n’y en a qu’un sur le circuit WTA. La Tchèque sera probablement expédiée en moins d’une heure et demie, mais nous aurons au moins la chance d’assister à quelques montées au filet, volées et autres amorties. C’est toujours cela de pris.
• A suivre aussi : Olivia Sanchez vs Marion Bartoli. Visiblement excédée par la nouvelle popularité d’Aravane Rezai, Bartoli pourrait passer ses nerfs sur sa pauvre compatriote. L’avantage étant que le classement de Sanchez (184e) devrait lui permettre de le faire sans soucis.
Jelena Jankovic vs Kaia Kanepi. La Serbe semble extrêmement solide ces derniers temps, et ce match pourrait donner un indicateur supplémentaire sur sa forme actuelle.
Kimiko Date Krumm – Jarmila Groth. La question est de savoir si la vétérane pourra confirmer sa performance du premier tour contre la 90e mondiale.
• Le prono du jour : Fernando Gonzalez bat Oleksandr Dolgopoplov Jr en trois petits sets. Le Chilien devrait réussir à monter progressivement en puissance et arrivera fin prêt pour son huitième de finale qui devrait se dérouler contre Fernando Verdasco.
Il y a un truc que je ne comprends pas trop dans la manière de changer la programmation, c’est le nombre de doubles maintenus. C’est étrange de ne pas faire le jouer les simples en priorité alors que le retard pris en double peut se rattraper beaucoup plus facilement.
une fois que le programe est édité, il faut respecter l’ordre initial, on ne peut pas inter-changer « à la vas y pousse toi de là que je t’y mette » !
ils ne pouvaient savoir à l’avance quels matchs allaient durer ou pas, mais sachant qu’il allait pleuvoir c’était une connerie de mettre les gros matchs en 3 ou 4 sur le programme de certains cours.
Ok. Merci de la précision!
Hé ben voilà, cette vieille Monf’ s’est écroulée…sous mes applaudissements ! L’affront fait à Roddick l’an passé sur cette même terre est enfin vengé dans un scénario assez similaire, avec tombée de la nuit et tout et tout.
Ma fille n’en revenait pas : « mais Papa, c’est un Français ! » (ton indigné). » Oui, ma fille, mais c’est un con » (ton satisfait).
Les pendules étant remises à l’heure, le tournoi des Français peut commencer…heu, il en reste, à part Jo-Wil ?
Y’a Roger quand même
Hé hé, c’est vrai !
Ya Recouderc-Ascione !
Tu vas pas faire long feu, toi
Monfils avait eu la chance de ne pas prendre la porte dès hier soir et repartait à égalité, comme si le match d’hier n’avait pas eu lieu, à ceci près que ce devait être un match court.
C’était un énorme avantage comparé au sort de Fognini qui avait tout pour ruminer ses trois balles de match envolées. Monfils avait droit à une session de rattrapage et s’il reprenait ses esprits, devait logiquement l’amener à gagner.
Le seul avantage de Fognini c’est qu’il servait en premier.
Après la débacle d’hier, Monfils a raté la session de rattrapage, transformant le tout en un désastre forcément marquant, surtout à Roland Garros, et qui ne présage évidemment rien de bon. Un désastre probablement plus marquant que celui de sa défaite contre De Bakker pour son premier match de Coupe Davis..
Murray va avoir passé 8 heures sur le court en deux matchs. On peut dire qu’il va être frais en deuxième semaine s’il y passe bien sûr.
J’ai pronostiqué un 1/8 Baghdatis/Isner… Donc non Murray est prié de sortir avant la 2è semaine !
Isner vient de sortir Chiudi, Baghda tient une très bonne forme… J’espère bien qu’il ira en 1/4 sur une surface qui ne lui plaît guère.
au moins une quinzaine de matchs qui n’ont pu être joué aujourd’hui dont pas mal chez les messieurs…
un jeu qui n’en fini plus avec murray qui n’arrive pas à faire plier chela.
Ah j’oubliais.Faudra demander à Monpère sur quel prochain match il compte se focaliser.
La vanité n’est pas payé today. Un match n’est jamais fini.
Je n’avais pas vu le moment où Sonpère répond que ce match est l’entraînement quand Sonfils mène 2 sets zéro..mais hier j’ai vu goguenard Nelson y retourner quand Nini revient à 2 partout.
« alors Firmin, l’entraînement est fini, là? c’est le vrai match! » mdrrr le b.tard
Je trouve ça assez rassurant de la part de Nelson.
Je n’ai pas aimé le fait qu’ils n’appellent jamais Fognini par son nom, ça révèle une volonté assez évidente que Fabio reste anonyme, donc perde.
Côté leurfils, c’est une vaste blague. Sans sa première balle, je ne suis pas sûre que l’on saurait qu’il existe.
J’ai loupé ce moment Franck, nul doute qu’il devait être fier de son coup le Montfort.
mais déjà même hier nelson était le voir à deux sets partout pour le titiller
Fognini m’a fait plus vibrer que Federer lorsqu’il remporte un GC, aujourd’hui. Dites-moi si je pousse trop loin.
Mais c’est la joie de voir Leufils éliminé?
Faudrait que Chela revienne à 2 sets partout, on le tiendrait le nouveau fil rouge de ce tournoi pour succéder à fils et nini.
Grand éclat de rire partagé devant la baudruche Sonfilsienne qui s’est dégonflée encore plus précocement qu’on ne l’imaginait.
J’assume pleinement ce sentiment de satisfaction non pas mauvais mais juste même si sévère. En espérant que ça serve de leçon à ces petits c… prétentieux, qu’on rencontre dans les sports médiatiques comme dans les médias tout court, qui veulent mettre la charrue avant les boeufs en prétendant être admirés et en ayant des comportements de divas avant d’avoir réalisé quoi que ce soit d’admirable.
Le cirque, l’arrogance et le manque de respect pour l’adversaire, ça ne passe déjà pas chez de réels champions ayant un palmarès imposant.
Mais de la part d’un gusse qui n’a encore rien fait, qui ne fera jamais rien, notamment parce qu’il n’a ni la tête ni la volonté et ne fait pas le travail nécessaire pour arriver au niveau de ceux avec lesquels il prétend pisser (cf. Gordon Gekko dans Wall Street 1), ça mérite une sanction aggravée.
Injuste, je pense. Si Monfils manque parfois de respect à ses adversaires c’est que comme l’avait dit Karim dans son article, « il espère communier avec le public, mais ne saisit pas toujours la frontière – ténue il est vrai – entre enthousiasme et forfanterie. »
De plus, Gaël a atteint les demi-finales puis les quarts à Roland-Garros ces deux dernières années, ainsi que la finale à Bercy en 2009, ce n’est pas négligeable! Sans compter sa 9ème place mondiale en mars 2009.
Je te renvoie au post d’Antoine qui avait fait un portrait assez équilibré du bonhomme.
http://www.15-lovetennis.com/?p=2687&cpage=1#comment-16239
Monfils a perdu, et on a toujours pas compris son jeu.
Aujourd’hui je me demande si le public de RG n’est pas plus indulgent qu’il y a 20 ans. Une rédemption sur 15 love pourrait équivaloir à une rédemption Riton 1991 (c’est à dire très improbable avant de l’avoir vécue), mais le public de RG aujourd’hui, il lui faut du Français, le reste on s’en tape. Leconte doit regretter de ne pas jouer en 2010. Quand on voit en plus quel jeu il déployait. Bref… Commentaires de fin de journée pluvieuse.
Le public sait que Sonfils aime les chaudes ambiances alors ils jouent le jeu. A mon avis entre deux points ils ont dû se demander ce qu’ils foutaient là. Ils étaient sur place quitte à être là autant se lâcher.
Isner remporte le match face à Chiudi qui s’est prit 38 aces. Heureusement que la surface est lente.
Oui, elle est lente , l’an passé Karlo en a mis 55.. et a quand même perdu.
isner passe, murray va servir pour le match, sans doute.
Vous êtes quand même extrèmement durs avec G.Monfils. Personnellement, je vais m’abstenir aujourd’hui, j’ai horreur de tirer sur les ambulances.
Je dirais juste qu’il aurait du plier ce match en 3 sets (il menait 2 sets à 0 et 4-2 dans la troisième manche, puis 4-1 dans la quatrième service à suivre)
Pour tous les fans de Monfils que vous êtes, une superbe interview de votre idole
« J’ai perdu, je n’ai pas réussi à terminer mon match. Bravo à lui. Ce fut un match bizarre mais un match comme un autre. Je n’ai pas été au niveau, c’est tout. Il m’est déjà arrivé de jouer dans ses conditions dans ma carrière. De plus Fabio a très bien joué. Si on regarde le dernier jeu, je mène 40/0, et après il joue des points « chaleurs », je sers à 213 sur le T, il fait un retour hyper long, il enchaine derrière par une amortie… Je dis bravo. Après c’est vrai que le Gaël Monfils d’aujourd’hui n’était pas en grande confiance. Je le remarque notamment sur le coup droit où j’ai une balle de break. D’habitude sur ce genre de coup, je ne me pose pas autant de questions. Je me suis battu, j’ai essayé de faire durer, j’ai pris du plaisir. J’avance et je sais que cela se fera un jour. En ce moment, je cherche des repères, je me parle beaucoup. Je me dis: j’accélère, j’accélère pas. C’est même la première fois que je pète une raquette. Cela ne me ressemble pas du tout. Cela restera quand même une super expérience. C’était beau au final. Ce match restera un sacré souvenir »
Heureusement qu’il y en aura 1 pour en garder un sacré souvenir.
La dernière phrase est collector. Et coucou Diana !
Il parle de lui à la troisième personne
C’est le syndrome Alain Delon.
Ce qui compte, c’est que Gaël ait pris du plaisir ! et au final, c’est beau ! Vraiment top !
Bon, à sa décharge, il n’a pas joué pendant deux mois et n’est revenu qu’à Madrid ou il était clairement à court de compétition. Deux semaines plus tard, c’est toujours le cas…Je pense que comme il savait qu’il n’avait pas les moyens de battre Federer et donc de faire un bon Roland Garros comparé aux éditions précédentes, il a mentalement accepté d’abord que son parcours ne dépasse pas les 1/8èmes et puis ensuite, puisque c’était de toute façon le point d’arrivée au mieux, accepté de perdre avant..
Monfils ne joue pas toujours aussi mal que les quelques fragments que j’ai pu supporter de ce match…. J’avais bien aimé son match de CD contre Kohli relativement récemment.
Ne pas oublier qu’il sort d’une période longue de blessures et qu’apparemment, il a vécu une mauvaise période sur le plan personnel. Je ne suis pas sûre que le « programme physique » de Rasheed lui convienne tellement non plus.
En tous cas, du temps où il était le préparateur physique, puis coach de Hewitt, on avait vu des biceps monstrueux lui pousser, et son temps de blessures crever le plafond (ils se sont quittés très fachés d’ailleurs).
Oui, je n’ai pas l’impression que Rasheed soit un si bon entraîneur: au lieu de travailler le physique en permanence, Monfils devrait surtout travailler son sens tactique. Et ça, ça n’a pas l’air d’être dans les plans de Rasheed si l’on en croit l’évolution (ou plutôt la non-évolution) du jeu de Gaël.
Tu soulèves le bon problème. Monfils est trop souvent blessé et semble passer son temps à faire son retour sur le circuit, ce qui limite toute possibilité de progression. A l’opposé, il y a l’intelligence d’un mec comme Winogradsky qui sait que Tsonga est fragile et fait très attention à ne pas le surcharger sur le plan physique.
Au moins ça lui laisse du temps pour peaufiner sa préparation pour les Poker World Series…
Blague à part, je ne connaissais pas le Fabio, mais il a du génie dans les mains de ce mec. Dommage qu’il soit aussi nonchalant et raide. Sur certaines frappes, il pouvait sortir un coup magnifique et s’effondrer directement après sur une balle « facile ». Du talent encore trop brut et qui mériterait un gros coup de pied aux fesses.
Par ailleurs, A-Rod, A-Murray et Isner pas-si-mal-que-çà qualifié pour le 3ième tour, pas mal pour des allergiques à la terre. Par contre Ivanovic confirme qu’elle est bien meilleure à l’entrainement que sur le court. 6-0 dans le deuxième, dur.
A voir maintenant la programmation des prochains jours avec la météo, annoncée très clémente à partir de dimanche.
Je le connaissais Fognini, crois-moi, il a déjà drôlement progressé, car du talent, c’est sûr, belle sensations de la balle, mais qu’est-ce qu’il dévissait souvent : beaucoup plus de constance désormais. Mais je ne donne pas cher de sa peau contre Stan
effectivement il a une jolie main
mais il a raté toutes les balles faciles dans ce match!!!
je suis partante pour lui donner un coup de pied aux fesses
fin des matchs… à 21h17, une demi heure de différence avec hier, bon il faisait moins gris aussi et probablement moins froid !
Roddick a les moyens de sauver son 1/8 de l’an passé..sans avoir joué aucun match sur TB avant RG… pas mal.
Bon, après, contre Ferrer, ce serait une autre affaire, bien sûr…
Je me repete mais le Roddick ira loin parce qu il s’en fout de Roland-Garros. No pressure… Bon apres c est un pronos qui n’engage que moi!
Ce en quoi il a été admirable A-Rod, c’est qu’il déteste ces conditions de jeu, mais s’est fait violence, et a su se dépasser mentalement. Un modèle du genre.
Andy il arrive à RG avec zéro match de terre de référence tellement il s’en fout et il va faire mieux que Monfils dont c’est l’objectif numéro 1. Quelque part, j’adore !
Roddick avait tout de même prévu de jouer à Madrid, même si cela ne s’est pas fait.
Et Monfils n’a joué qu’à Madrid.
Je suis un peu étonné du massacre général, Monfils ne m’est pas sympathique mais tout de même!
C’est vrai qu’on est un peu dur mais pour moi Monfils ne perd pas ce match par manque de préparation, il a clairement loupé le coche sur un match qu’il aurait du gagner. Après qu’il ait été trop juste pour aller bien loin cela semble évident mais là, c’était à sa portée.
Monfils, paye une fois de plus, le décalage entre ses ambitions et ce qu’il nous montre sur le terrain. a la fin, il n’avait aucun plan de jeu, aucune tactique, rien que de remettre la balle indéfiniment. Et pourtant quand il tentait c’était payant.
Autant Gasquet a montré des belles choses et a perdu sur le physique , autant Monfils s’est sabordé tout seul même si l’Italien a bien joué.
Le décalage entre les ambitions dans la vie et les capacités pour les réussir, c’est ce que l’on appelle assez cruellement « les ratés ». Personnellement je trouve ça assez tragique. Comme Roddick qui veut gagner à Wimbledon mais n’y parvient toujours pas.
excuse moi andy roddick se donne les moyens de gagner et il fait ce qu’il faut pour alors il a des ratés hélas pour lui
mais ce n’est aucunement comparable à la parodie de match proposée par monfils hier et aujourd’hui
Ah non ne compare pas avec Roddick ! Roddick c’est une place de numéro 1 mondial, un titre du GC, plusieurs finales, des MS 1000… C’est quoi le palmarès de Monfils à part le tournoi de Metz ou des trucs du genre.
une demi et un quart à Roland, une finale à Bercy.
Monfils a joué comme une patate, je le reconnais. Mais il revient de blessure, ne l’oublions pas.
Bien sûr que Roddick se donne les moyens de réussir, ses progrès réalisés depuis 2009 (à 26 ans) le montrent.
Mais rien n’interdit de penser que Monfils se donne aussi les moyens. Ce n’est pas parce qu’il « kiffe la life à donf », comme il le dit lui même qu’il ne bosse pas à côté.
Je pense cependant que Roddick est plus bosseur que Monfils.
Je crois que, comme tu l’as indiqué, Rasheed ne le fait peut-être pas bosser dans le bon sens. Certes, je ne suis pas coach et certainement mal placée pour juger mais le moins que l’on puisse dire c’est qu’on ne voit pas de grandes évolutions hormis celles des blessures
Effectivement, Rasheed n’a apparement pas le talent de Stefanki.
Pour ma part, c’est l’attitude combinée du bonhomme (et pas seulement ces jours-ci), de son père, du public et des journalistes. Dans ces cas-là les effets obtenus ne s’additionne pas mais se multiplient.
Il y a aussi le fait qu’il est français et que du coup, j’en entends beaucoup parler depuis plusieurs années (5, pour être exacte), ce qui crée chez moi une lassitude (moins il passe de temps sur les tournois, moins j’en entendrai parler
)
Je concède que ce dernier point est très injuste mais je réagis de la même manière avec les films : j’ai tellement entendu parler de Titanic à sa sortie que je ne l’ai pas vu au cinéma (ni même depuis). Voilà le pourquoi du comment en ce qui me concerne, mais c’est bien qu’il ait un avocat ici
Soyons honnête, le comportement de Monfils sur le terrain m’exaspère et son jeu est ch… à mourir.
Je tiens juste à dire qu’il n’est sans doute pas aussi arrogant qu’on le dit ici, qu’il est probablement plutôt bosseur, et qu’en ce moment il revient de blessure et a des problèmes personnels donc un peu d’indulgence ne serait peut-être pas déplacée.
Finalement, pour le battage médiatique, tu fais un peu comme Karim avec Federer: on en parle trop, donc il y en a marre!
Etant au Royaume-Uni en ce moment, j’évite ce problème avec Monfils.
Par contre, qu’est-ce qu’ils en ont fait avec Murray pour la finale de l’Open d’Australie! j’étais plus que jamais pour le suisse, ras la casquette!
C’est sûr qu’on exagère, je suis d’accord et c’est bien que tu sois là pour nous le rappeler. En plus, on est nombreux donc ça fait un peu lynchage. Je suis d’accord qu’il est mois fanfaron et se la pête moins mais question jeu, ça n’évolue pas. Que c’est ch… à regarder.Mais toi, vu de Grande Bretagne, tu ne mesures pas ce que c’est de suivre Monfils commenté par Chamoulaud.
Mais on est un peu vache c’est clair.
Guillaume, comme j’ai pas eu de réponse pour le message d’hier, tu as quelqu’un pour ton article de demain? Sinon, je peux te le faire mais faudrait me le dire maintenant^^
salut, pour demain c’est bon on a un article « live », mais pour samedi ou dimanche on prend !
La phrase qui tue de Monfils:
« S’il arrive à continuer à jouer comme ça, il fera mal parce que je n’ai pas l’impression d’avoir fait un très mauvais match »
Nan, c’est pas possible. Il n’a donc rien compris?
Je viens de tomber sur ça:
http://www.youtube.com/watch?v=Z_EYOvtoHi8
Regardez à 9 min 03, Roddick qui continue d’applaudir Federer qui fait son tour d’honneur! Je suis complètement sur le c…l, je croyais qu’il était parti dès la fin de la pose photo avec les trophées, mais non!
Incroyable de fair-play.
http://www.rolandgarros.com/fr_FR/scores/schedule/schedule11.html
Programme de demain
Nadalito ouvre le bal, et les mauvaises langues pourront se taire : Fed sur le Lenglen.
Tiens, c’est intéressant, je crois que l’an dernier il avait joué tous ses matchs sur le central.
Normal, Nadal et Djokovic avait disparu dès les 1/8. Qui c’est ti qu’ils allaient mettre sur le central, si pas lui ? réfléchis dans ta tête, nous fais pas une Leurfils
Pas faux, mais là en l’occurence, il ne joue pas son troisième tour sur le central, l’année dernière si, alors que Djoko et Nadal étaient encore en course. Il faut dire que c’était contre PHM: un français contre Federer, c’est forcément sur le central.
Mais l’an dernier, il faisait beau,ils n’avaient pas X matchs en retard. Et Fed ne s’en sort pas mal, je pense qu’il préfère jouer sur le Lenglen à 15h que sur le Central à 20h, car avec Nadal, on ne saitjamais
Dolgopolov vs Gonzalez à 11h sur le cours 17.
Je ne pourrais pas suivre ce match, mais je me tiendrais au courant du résultat, il y a un pronostic à confirmer!
J’allais le poster.Mais non, Diana, tu sais bien que sa Majesté à exigé de ne jouer que sur le Chatrier et en deuxième match uniquement.
Le pauvre Djokovic hérite du court 1. C’est pô juste vont dire certains.
» a exigé », je suis nulle
Franchement, je me marre de lire les nadalettes frustrées : ca va leur boucler leurs caquets de vipères.
Non, mais quand je lis la brève « Federer sur le Lenglen! je me demande si c’est moi qui suis anormale.
Comme je l’ai écrit plus haut, 2 des grands favoris ont disparu tôt l’an dernier, normal qu’on fasse jouer le favori restant sur le Central, non? d’autant qu’avec lui, stade complet assuré.
Nole est sur le 1 pour jouer en 1er, puisqu’il rejouera samedi.
Il me semble que leur planning n’est pas trop mal, d’autant que ce doit être un sacré casse-tête.
Toujours facile de critiquer, je voudrais les y voir, tous ces détracteurs.
A noter que Murray joue son 3ème tour déjà demain ! Je le donne perdant contre Baghdatis.
Vu à l’heure où il est programmé, pas sur qu’il joue tout va dépendre de la météo
Normalement, sec demain, le tournoi ne devrait plus être perturbé jusque la finale (source Meteo France, ça vaut ce que ça vaut)
YEEEEESSSS !!! On veut du soleil et du temps sec !
Il me semble que les membres du top 5 ou 10 jouent une fois sur le Lenglen la première semaine.
Normalement oui, c’est ce qui est prévu.
mais que fait le match kei vs djoko sur le 17
je ne le verrais pas
Sur le 1 plutôt non ?
je voulais parler de dolgo
comme quoi ce kei vs djoko m’obsède…