Paris outdoor : Nadal reçu 9/10
A Monte-Carlo en 2013, Novak Djokovic avait empêché Rafael Nadal de devenir le premier cogneur à remporter un même Grand prix 9 fois (et d’affilée, qui plus est). Cette fois, il n’a rien pu faire et c’est sur le circuit Roland-Garros que Nadal a établi la passe de neuf (en 10 participations). Il rejoint au Panthéon Sébastien Loeb qui, en WRC, a réussi la même performance avec le rallye d’Allemagne.
Pourtant, tout le monde pensait que c’était l’année ou jamais pour le Djoker, puisqu’il venait de triompher au GP de Rome devant ce même Nadal, qui de son côté avait réalisé jusque là sa « pire » saison sur ocre depuis 2004.
Oui mais voilà, le Terre-minotaure renaît de ses cendres (hum) chaque année dès que les courbes du circuit Roland Garros se profilent à l’horizon (hum hum), et son orgueil de Cador se dresse en avant pour éteindre les feux des espoirs des autres prétendants aux lauriers de la victoire (hum hum hum). Et, sur l’interminable ligne droite des Chatrières, celle-là même que Kristian Beggar nomma « L’Antre du Diable », il avale un par un, tel un Cyclope moderne, les compagnons d’Ulysse lancés à sa poursuite infernale (huuuuummmm).
Derrière lui, Novak Djokovic et Andy Murray ont rappelé à la piétaille que le Big 4 voulait encore dire quelque chose. Seule surprise de cette édition, et éclaircie dans une brume de conformisme et de déjà-vu, la belle quatrième place du fantasque letton Ernests Gulbis.
Côté français, Gaël Monfils renaît aussi de ses cendres, mais moins, et termine à une (on n’ose pas dire « encourageante ») 7ème place.
Quant aux deux suisses, Federer et Wawrinka, ils sont passés en quelques semaines de « Doublé à Monte Carlo » à « doublés à Paris ».
Classement après sept courses
Nouvel échange de première place à la race entre Nadal et Djoko.
Les sept premières places sont trustées par les anciens, mais les « attendus au tournant » font un beau tir groupé de la huitième à la douzième place (dans l’ordre : Raonic, Nishikori, Gulbis, Dimitrov, Dolgopolov). Les français, eux, font aussi un tir groupé, mais entre la 15è et la 17è (Monfils, Benneteau, Tsonga).
Place maintenant à la trop courte saison sur gazon.
Cogneur |
Pts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
R. Nadal | 153 | 36 | 18 | 6 | 25 | 18 | 50 | ||||||||
2 | N. Djokovic | 143 | 20 | 25 | 25 | 12 | 25 | 36 | ||||||||
3
|
S. Wawrinka | 75 | 50 | 25 | ||||||||||||
4
|
D. Ferrer | 69 | 12 | 15 | 12 | 10 | 20 | |||||||||
5
|
R. Federer | 66 | 24 | 18 | 6 | 18 | ||||||||||
6
|
T. Berdych | 60 | 30 | 12 | 10 | 8 | ||||||||||
7
|
A. Murray | 56 | 8 | 10 | 8 | 30 | ||||||||||
8
|
M. Raonic | 54 | 4 | 8 | 10 | 1 | 15 | 16 | ||||||||
9
|
K. Nishikori | 35 | 2 | 15 | 18 | |||||||||||
10
|
E. Gulbis | 34 | 6 | 4 | 24 | |||||||||||
11
|
G. Dimitrov | 29 | 16 | 1 | 12 | |||||||||||
12
|
A. Dolgopolov | 16 | 12 | 4 | ||||||||||||
13
|
R. Bautista-Agut | 15 | 15 | |||||||||||||
-
|
J. Isner | 15 | 15 | |||||||||||||
15
|
G. Monfils | 12 | 12 | |||||||||||||
16
|
J. Benneteau | 10 | 10 | |||||||||||||
-
|
J.W. Tsonga | 10 | 8 | 2 | ||||||||||||
18
|
K. Anderson | 8 | 8 | |||||||||||||
-
|
F. Lopez | 8 | 8 | |||||||||||||
20
|
J. Chardy | 6 | 6 | |||||||||||||
-
|
S. Giraldo | 6 | 6 | |||||||||||||
-
|
T. Robredo | 6 | 4 | 2 | ||||||||||||
23
|
T. Haas | 5 | 1 | 4 | ||||||||||||
24
|
G. Garcia-Lopez | 4 | 4 | |||||||||||||
-
|
D. Lajovic | 4 | 4 | |||||||||||||
26
|
M. Cilic | 2 | 2 | |||||||||||||
-
|
P. Kohlschreiber | 2 | 2 | |||||||||||||
-
|
J. Nieminen | 2 | 2 | |||||||||||||
-
|
L. Rosol | 2 | 2 | |||||||||||||
30
|
F. Fognini | 1 | 1 | |||||||||||||
-
|
M. Youzhny | 1 | 1 |
Signalons que le nouveau barème imposé par la FIA depuis la saison 2010, favorise plus le vainqueur de chaque course, et permet aux 10 premiers de marquer des points: 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1.
Rappelons que 14 Grands prix sont disputés cette année, dont 4 «super grands prix» (Melbourne, Paris-outdoor, Londres-outdoor et New-York) qui apportent deux fois plus de points qu’un GP classique, et un «masters GP» indoor qui clôture l’année (réservé aux huit meilleurs cogneurs de la saison, ce dernier rapporte 50% de points en plus qu’un GP classique; il sera disputé cette année, comme lors des cinq éditions précédentes, à Londres).
Tags: Nadal, Roland Garros, Tennis Race
Retour gagnant canon de Falla suivi d’un beau service-volée de Federer. Tie break ! Attention, Falla a pris confiance…
\o/
Federer prend falla de vitesse et mini break dans la pocket 1-0
Service gagnant 2-0
Bonne première suivie d’une attaque claquée au filet 3-0
Falla débloque le compteur sur une faute 3-1
Et un dunk à la Sampras, un ! 3-2
Service gagnant 4-2
Un de plus ! 5-2
Grosse faute en revers pour Fed alors que le filet était pour lui 5-3
Faute en revers de Falla suite à un bon slice ldl de Federer 6-3
Dernière faute en revers de Falla, match Federer !
79e titre, le 13e sur gazon. C’est bien d’avoir gagné les trois derniers tie break qu’il a joués car j’avais l’impression qu’il négociait moins bien que d’habitude cet exercice. Il a globalement mal servi, s’est fait débreaké deux fois mais a été bien présent au filet et a tout de même claqué 10 winners en coup droit.
Je trouve bien qu’il ait décidé de jouer le double cette année, cela lui fera quelques matchs de plus sur herbe dans les jambes.
Du côté de chez la Reine, Lopez a gagné le premier set au tie break 10 points à 8 et il y a 3 jeux partout dans le deuxième.
*il a globalement PAS MAL servi, bien sûr…
*débreakER, olala c’est une catastrophe…
7eme titre a Halle. Contrat a vie. Aucune lassitude a exprimer ici?
Federer ne lasse jamais ! On en veut encore 10 ! yeaaaaaaaaahhhhhhh !!!!!
Haha, tellement attendu Macarthur ! Il n’y a pas beaucoup de tournois qu’il a remporté 7 fois, deux à vrai dire, c’est moins que d’autres joueurs. Mais pourquoi cette volonté de toujours parler de l’autre quand on parle de l’un ? Parfois cela n’est pas très pertinent, no ?
Tu compares vraiment un ATP 250 et un Grand Chelem ?
Il ne peut pas honnêtement faire la comparaison, c’est de la petite provocation ni chère ni habile, il faut le prendre comme tel…
Interessant les arguments proposes ici. Donc il faut remporter seulement 3 tournois 7 x pour que ca devienne lassant. Et ce qui est lassant, ce n’est pas l’accumulation de 250 series… Ceux-la on ne s’en lasse pas. C’est plutot quand il s’agit de GC que la lassitude intervient. Bien evidemment, la lassitude, c’est quand les autres gagnent.
Je ne sais pas si nous sommes atteints de lassitude ou non mais il me semble que je décèle de l’aigreur dans tes propos. Je sais que tu n’aimes pas la saison sur gazon mais je vais te retourner l’argument massue que tu assènes à ceux qui profèrent la moindre critique sur ce site : si tu n’aimes pas, ne te fais pas du mal en regardant.
On parle d’un type désormais 4ième mondial qui n’a plus gagné ni Grand chelem ni Master 1000 depuis deux ans. On peut faire preuve de tolérance et se contenter d’un petit 250, no ?
Si tu deceles de l’aigreur dans mes propos, c’est soit que tu vois ce que tu veux voir soit que tu n’y a rien compris.
La comparaison n’a évidemment aucun sens et il est inutile de s’en expliquer.
Je constate que Fed a été fidele à la tradition en pommant son service alors qu’il servait pour le 1er set…
Il y a des joueurs qui pourront gagner 50 fois le tournoi de Halle, ils n’arriveront pas à lasser. D’autres en revanche sont barbants dès leur premier jeu de leur premier match en grand chelem. C’est là toute la beauté et la variété de ce sport magnifique ou les bucherons côtoient les danseuses étoiles, leur marchent dessus au mois de Mai, et se font ridiculiser par ces mêmes danseuses en juin ou en novembre… Le tennis quoi !
Beau post ! Je suis totalement d’accord. D’ailleurs je regardais une vidéo de défense monstrueuse de King Radek au Queens vs Lopez : http://www.tennislegend.fr/radek-stepanek-sauve-une-balle-de-set-sur-un-des-points-de-lannee-queens-2014/
et j’étais en train de me dire que cette danseuse étoile au sourire ravageur était probablement dans mon top 5 de mes joueurs préférés. J’adore regarder jouer ce joueur. J’ai l’impression d’en apprendre plus sur le tennis en le regardant qu’en une semaine de cours particuliers de tennis.
Il est marrant ce site, y’a pleins de citations marrantes que je ne connaissait pas pour la plupart.
Allez, quelques pépites:
« Je ne voudrais pas passer pour un paranoïaque, mais il me semble que le juge de ligne électronique sait qui je suis. » John McEnroe.
« J’ai passé ma vie à donner tort aux autres. » Ivan Lendl.
« Je pense que 80 des 100 premières du classement féminin ne sont que des grosses truies. » Richard Krajicek.
« J’ai sans doute exagéré quand j’ai dit ça. C’est certainement plus proche des 75%. » Krajicek toujours.
(aujourd’hui le mec serait en prison…)
http://www.tennislegend.fr/citations-du-tennis/
oui il est cool ce site, les vidéos choisies sont toujours des perles franchement, parfois qui sortent d’on sait pas où ^^. Enorme Krajicek haha. Quand je vois qu’on fait une polemique sur la sortie de Gulbis (sortie de son contexte en plus), là c’est tout de même plus hard mais bien drôle haha
celle-ci de Courier fait furieusement penser à un gaucher espagnol d’aujourd’hui huhu :
« On dit que je n’ai pas de talent. Mais je crois qu’il y a bien d’autres talents que celui de frapper dans une balle. Sortir ses tripes sur le court, j’appelle ça avoir du talent, avoir envie de gagner, j’appelle ça du talent, trouver le courage de se battre sur chaque coup quand vous êtes mené 40/0, j’appelle ça du talent. »
et je suis bien d’accord avec lui
La phrase type du mec sans talent…
Si j’avais été Courier, j’aurai répondu:
« On dit que je n’ai pas de talent…. et c’est vrai mais moi, j’ai des grands titres! »
Federer joue deux tournois sur gazon par an et il ne gagne plus les deux depuis quelques années, on n’est pas dans l’ultra domination mais bon j’imagine que c’est le commentaire « oeil pour oeil » du jour…
yep je vois ça du même oeil … et surtout ressortir pour participer juste de temps en temps avec ce genre de commentaire ça fait beaucoup avancer les choses c’est sûr
Victoire laborieuse, pas sereine du tout et pas toujours avec la manière mais victoire quand même c’est déjà ça. En revanche pour Wim, ça semble light
Grosse performance de Dimitrov qui était breaké dans le troisième face à Lopez. Il débreake et remporte la victoire au tie break. Le score : 6(8)-7 7-6(1) 7-6(6).
Le plus-si-clône-de-Fed a donc déjà remporté trois tournois cette année, et ce sur trois surfaces différentes.
Angoissante séance de tirs au but à deux entre la Bulgarie et l’Espagne. Le jeu est terminé, chaque tireur doit mettre la balle dans le cadre sans que le gardien puisse la toucher. Au moindre dévissage de frappe, le match est perdu.
Je lis que Dimitrov a passé la bagatelle de 27 aces ! Stan avait dit après sa défaite que le Bulgare avait frappé très fort au service, visiblement il a continué sur sa lancée en finale.
Je me demande si la paire Federer/Chiudinelli en double n’est pas un essai pour la Coupe Davis… La paire Roger/Stan ne fonctionne pas.
Je me demande si tu n’es pas un descendant de Sherlock Holmes
Grace à Grigor et Roger (et un peu grâce à Brown aussi), Roland Garros est déjà oublié. Merci à eux pour ça.
Roger et Rogirg ne font qu’un. William qualifie Dimitrov de « plus-si-clône-de-Fed ». Possible. A moins qu’il ne le soit de plus en plus…
Haha je suis plié ! qu’est ce que je vois en observant le tableau des qualifs de Bois-le-Duc à l’instant … Enrico Becuzzi,la légende italienne (jetez un oeil à cet article ô combien instructif et hilarent de Doublefaute sur le bonhomme pour comprendre l’envergure du joueur http://www.doublefaute.fr/some-cool-stuff-that-happened-in-2013/) a perdu au 1er tour contre une WC américaine, Michael Grant, un mec de 58 ans (qui a été 96ème en 1979 si j’en crois l’atp) !!!!!!!!! Score : 6-0 6-1 .
J’aurais payé pour voir ce match de … légendes il faut bien le dire. Au moins pour l’italien (non classé et 41 ans tout de même). Pour l’américain je sais même pas ce qu’il foutait là, il devait être en vacances de passage et s’ennuyait ce week end. Mannarino lui a réglé son compte proprement 6-0 6-3.
Bois-le-Duc, tournoi de plage?
Manquerait plus qu’on y voie Pierre Joly et Alexeï Filenkov… (seuls les plus anciens du site comprendront l’allusion)