Kill Bill !
Lundi 6 janvier.
Après une première semaine de championnat rondement menée, les équipes de Tennis Manager prennent déjà position au classement.
Pour rappel, voici les compositions des équipes:
Un choix osé qui s’avère payant
William prend d’entrée place en tête de ce classement qui n’a certes qu’une valeur indicative. Néanmoins, certains écarts réalisés dès cette première journée semblent déjà des gouffres, puisque plus de 1’500 points séparent la première équipe de la dernière!
C’est l’efficacité de son numéro 5, Joao Souza, qui permet à William de devancer toutes les autres équipes. Il fallait penser à recruter ce Brésilien de 25 ans, vainqueur du tournoi Challenger de Sao Paulo.
Si William a eu le nez creux, son dauphin, Kaelin, enrage. En effet, lui le scout le plus célèbre du circuit, capable de repérer un talent pur dans les championnats les plus obscurs du monde, n’a pas vu venir le météore Souza. Nous l’avons joint par téléphone :
GTM : Alors, Monsieur Kaelin, vous avez tout misé sur le jeune Struff et vous vous faites déborder par un autre scout ayant repéré Souza. Comment vivez-vous ce premier échec ?
Kaelin: Jsuis vert. Jlavais bien repéré, mais jpensais pas kill arriverait si vite. D’ailleurs, z’avez vu kill a failli perdre au 1er tour contre l’Américain Daniel Kosakowski, 21 ans, 591ème mondial, qui a pourtant eu une année 2013 particulièrement compliquée, qui n’a plus gagné un match depuis le mois de mars, enchaînant 7 défaites consécutives.
GTM: Vous semblez donc toujours sonder le marché.
Kaelin: Jsuis proactif. Jme suis pt-être trompé en 2014, mais jcompte bien gagner en 2015.
Départ manqué
En queue de classement, la Squadra Witch du Manager Nath tire la tronche. Lors de cette première ronde, seuls trois de ses joueurs ont scoré ! Benoît Paire, Marin Cilic et Novak Djokovic ont évité à l’équipe un naufrage retentissant qui aurait pu aboutir à un 0 pointé ! Les supporters de la Squadra Witch sont déjà sur le qui-vive et demandent du changement. « Halte à la mascarade« , « 330 points, de qui se moque-t-on?« , « Il y a trop de joueurs dans l’équipe qui se croient encore en vacances« … Voilà quelques remarques que l’on pouvait entendre de la part des Ultra-Sqwitch, un groupe de supporters particulièrement en colère. Certains réclament d’ailleurs déjà des changements dans l’équipe: « Nous voulons plus de jeunes sur le terrain. Des Raonic ou des Dimitrov qui en veulent vraiment« . Leur Manager Nath cédera-t-elle à la pression environnante?
Plus étonnant encore, l’organisateur du jeu, I President et sa Jar-Jar Team, se retrouve à une peu enviable 16ème place, alors que 7 de ses 11 joueurs ont pourtant débloqué leur compteur personnel. Alors que nous étions à sa recherche dans les vestiaires, la porte était scellée. Derrière la porte, l’ambiance semblait particulièrement animée. Visiblement, le Manager de la Jar-Jar Team n’a pas apprécié le spectacle offert et l’a fait savoir, réclamant à certains de ces joueurs d’en faire plus sur le terrain.
Ses reproches étaient notamment adressés à un homme, l’attaquant Roger Federer. Ce dernier nous a répondu sans langue de bois: « C’est sûr que c’est décevant. Je l’avais dans ma raquette. Comme d’habitude en somme, parce que les matchs dépendent avant tout de moi. J’ai fait trop de fautes et raté beaucoup d’occasions. Il n’a pas eu à faire grand-chose pour me battre. De toutes manières, je sais que je suis encore le meilleur et que je peux remporter beaucoup de trophées. Même quand je joue mal, je suis le meilleur, alors il faut lui donner du crédit d’avoir su me battre dans ces conditions. »
Les bonnes affaires
Dès la publication de ce premier classement, il faut noter l’importance des coefficients attribués aux différents joueurs. Ainsi, les managers ayant fait de Stan Wawrinka leur goleador en ont eu pour leur argent, puisqu’ils voient leurs 250 points doublés. Une bonne affaire donc. Le Suisse était particulièrement heureux de ce situation: « Ouais, c’est sûr que remporter le premier match de l’année comme je l’ai fait est important pour la confiance, surtout en marquant tout de suite beaucoup de buts. Après, ce n’est qu’un match et même si je suis devant au classement, ça ne veut pas dire que je suis meilleur que Roger ».
La situation en TL 2
Le Bal Masqué Team commence son année à la perfection, grâce à La Loutre qui lui permet d’engranger dores et déjà 500 points et, surtout, grâce au coup de génie de son Manager La Courgette Masquée qui a pensé à titulariser Édouard Roger-Vasselin. Un pari déjà gagnant puisque cela permet à son équipe d’ajouter la bagatelle de 750 points !
Mais le coup le plus fumant est toutefois réalisé par le Manager Colin, ayant déniché le bien-nommé Tennys Sandgren. Cet Américain de 22 ans permet à son équipe d’empocher 800 points, grâce à sa victoire au Challenger de Champaign fin 2013. C’est donc une véritable Tennis-Champagne que la Team Oualalaradime propose en ce début d’année !
Enfin, attirons l’attention de notre lecteur sur le bon premier tour réalisé par le revenant Gaël Monfils, que les Managers de Tl2 ont eu moins de scrupules à titulariser que les Managers de Tl1. Joint par téléphone, voici la réaction du Français: « C’est le kiff! J’vais aller fêter ça avec mes potes au Mc Do. J’ai aussi un stock de Kit-Kat à finir. Je vais faire la bombe jusqu’à samedi. Mais ensuite, dimanche, je me remets au boulot comme un Kényan. C’était un match bizarre, un match comme un autre. Mais je compte bien me faire Nadal à Melbourne. Avec la chaleur, je le prends au 800m et je fais enfin péter mon premier Ch’lem. Ca fait 27 ans que j’attends de bander pour ça, je vais pas rater ça. «
Rappelons par ailleurs que 12 places sont encore disponibles pour participer à la TL2. Les inscriptions seront closes dimanche soir, sur le coup des 22h.
De notre envoyé spécial, Al Hibbi
Tags: Tennis manager
A voir absolument :
A la Une du site de l’ATP, il y a une photo de David Ferrer où ce dernier ne tire pas la langue, une première qui est probablement le premier effet bénéfique de son changement de coach.
Ce titre sur Eurosport: « Quand Djokovic incarne la classe à la française »
http://www.eurosport.fr/tennis/
Tant qu’on y est, pourquoi pas « Quand Murray incarne la classe britannique » ou « Quand Henri Leconte incarne l’intelligence française »
http://www.eurosport.fr/tennis/
Et là, il n’est pas classe ?
https://pbs.twimg.com/media/Bdh1DFxCIAEc7e8.jpg
Je crois que c’est Sam qui avait développé le concept de Djoko slip. Là il est plus slip que jamais et tellement fier qu’il retweete la photo
Ca s’appelle la classe à la serbe.
Salut les fous,
Je vous admire, et vous envie, d’être toujours autant au taquet, même quand il ne se passe rien. Moi je ressens un manque d’entrain de plus en plus criant. Cette année, et pour la première fois depuis je suis ce sport, j’ai trouvé que la trêve hivernale avait passé trop vite. J’envie les cyclistes d’avoir trois mois de pause pour s’aérer l’esprit et recharger les batteries. Tout ça pour m’excuser auprès des uns et des autres de n’avoir pas participé à grand-chose ces dernières semaines. Je réponds ici aux diverses questions / commentaires que j’ai pu lire en rattrapant mon retard. Je ne garantis pas n’en avoir pas oublié :
Rémy : merci pour la proposition de mettre à jour la page Auteurs. Je vais te filer la compétence pour ce faire.
Elmar : maintenant que tu as ton onglet Tennis Manager, fais attention à ton rubricage quand tu publies
Aux uns aux autres : pas d’idée de génie quant aux contenus d’articles supports de Melbourne cette année. Après la présentation des jeunes l’an dernier, place cette année aux vieux qui s’accrochent et à la sclérose aux diverses strates du classement ?
Merci Elmar pour cette première Gazette ! Bon courage pour la suite.
Je félicite mon petit Souza !
Tomic a donc battu Dolgo en deux sets, c’est bien… Il peut remporter le tournoi, même face à Del Po.
Raaaah Tomic! M’enfin, il perfe souvent en Australie et il doit confirmer un de ces jours de tte façon. Le match devait être cool, ptet pas aussi bon (ni long forcément) que leur rencontre trop drôle de l’OA de jsais plus quand (avec des slices battles constamment) mais ça devait être sympa …
Petit teasing pour vous rappeler que le tirage au sort de l’AO aura lieu cette nuit.
Le RYSC rependra donc ces droits dès demain matin.
Soyez prêt !
Cool ! Le vrai envoi de la saison sur 15love ! Enfin avec Tennis Manager
Séquence émotion à l’orée de cette nouvelle édition de l’Open d’Australie : (voir le point à 1h18min30sec) : http://www.youtube.com/watch?v=u5KFZo9yPXU
Il y a du « ta gueule », du « range ta chambre » dans ce coup de rouleau à pâtisserie administré sur le crâne de ce pauvre Rainer.
à Sydney, la demie Tursunov – Del Potro risque de valoir le coup, les chanceux qui peuvent la voir, loupez pas ça … Ca va cogner !!
Stakho – Tomic ce sera du tennis plus subtil et varié mais l’australien est largement favori pour le coup … Pas dégueu non plus comme affiche. Stakho va probablement prendre le filet d’assaut pour espérer avoir un chance.
Auckland les affiches me font pas du tout rêver … j’espère une victoire finale de Isner.
Cipolla est encore en course dans les qualifs! barf!
1/4 théoriques de l’Australian
Nadal/ Del po (on a aussi Hewitt, Raonic, Paire, Tomic)
Murray/Federer (llodra, Simon, Tsonga, Isner, Cilic)
Berdych/Ferrer (Karlovic, Anderson -qui pourrait se taper berdych en 1/8eme comme d’hab’-, Hass, Struff, Janowicz, Chardy, Dolgo)
Djokovic/Wawrinka (Mahut, Robredo, Benett’, Davy, Gasquet, Querrey, Guilbis, Baghdatis)
Bonne nouvelle pour ses fans, Tomic a battu Dolgo. Mauvaise nouvelle, il se prend Nadal au premier tour.
Le Plan est en marche:
Tomic bat Nadal au 1er tour.
Stan bat Djoko en quarts.
Murray est pas au top et perd contre Federer en quarts.
La vraie finale sera la demi Del Po – Federer.
A ce taux là autant pronostiquer une finale Hewitt – Ferrer, c’est à peine plus réaliste…
Elmar vit aux pays des merveilles….
En effet, ça serait merveilleux pas comme ce dont on a droit depuis bien trop longtemps
Je rectifie: Del Potro viré en quarts par Raonic!
Tiens, j’avais laissé Bautista Agut à 4-3 service à suivre dans le second ez je vois qu’il est embarqué dans un 3ème set par Isner.
Tomic mène 3-0 contre Stak. Rhhhhaaaaaa… s’il pouvait sortir de sa boîte LA perf qui lance vraiment sa carrière au 1er tour de l’AO…
Del Po s’est débarrassé de Tursunov en 2 petits sets. Il semble prêt pour Melbourne.
Le problème de Del Po est qu’il n’a plus que 2 raquettes.
Sa Wilson K-Factor « spéciale » n’est plus fabriquée.
Cela fait un moment que Del Po est conscient de ce problème, mais toutes ses tentatives pour changer de modèle ont échoué (sa blessure au poignet de 2010 serait en partie liée à un tel essai).
L’été passé il avait encore 4 raquettes. Deux maintenant.
Elles sont apparemment désormais mieux surveillées que les bijoux de la Reine.
Et il espère tenir tête à tic et tac avec ça???
Je ne comprends pas qu’il ne mette pas 1 Mio $ sur la table pour que Wilson produise une série spéciale de 100-200 raquettes rien que pour lui.
Ils ont toutes les données et les protocoles de production, ainsi probablement encore les machines. Techniquement ce n’est donc pas impossible.
Juste cher: mais il a les moyens, non?
D’ailleurs: Que prévoit le réglement au cas où un joueur doit attendre pour faire recorder sa raquette en plein match?
c’est sérieux cette histoire de raquette pour del Potro ? c’est assez hallucinant
Bah, s’il n’a plus de raquette en plein match, il tapera avec le plat de la main, ça partira aussi vite vu les paluches qu’il a
Plus sérieusement, c’est assez incroyable en effet !
Nouveau sur le site Paulo ??
Pas nouveau mais très épisodique!
Paulo, tu as encore la possibilité de participer à Tennis Manager, si tu postes une liste de 11 joueurs d’ici dimanche 22h!
En plus, avec le plat de la main, il fera des effets comme des trajectoires monstrueuses.
Ca en fait l’un des favoris de cet Australian Open, sa mésaventure de raquettes!
Bah, moi aussi je n’ai que deux raquettes, et je n’en fais pas toute une histoire.
OK, je sors.
Il n’a qu’a racheter le moule à Wilson comme Pete avait proposé de le faire quand ils voulaient abandonner la production de sa raquette…
Sinon, un joueur peut très bien faire corder des raquettes pendant un match. C’est assez courant d’ailleurs.
Oui! Mais que ce passe-t-il s’il pête une corde à quelques minutes d’affilée sur ses 2 seules raquettes. A-t-il le droit d’attendre qu’on lui en rapprote une?
salut à tous,
ça y est avec ce tirage au sort de Melbourne 2014, on peut dire que le tennis a enfin repris. Mais j’ai plutôt envie de dire « déjà », un peu comme Guillaume plus haut, la trêve a été bien courte, et je n’ai pas eu le temps de digérer cette saison 2013 que Nadal a déjà inscrit son nom au palmarès 2014…
c’est intéressant que cette année Fedou se soit rendu du côté de Brisbane, alors qu’il avait jusqu’à présent plutôt choisi Doha (peut-être a t-il voulu éviter sa Némésis), Murray semble hors de forme, pas rassurant avant l’OA où il a une finale à défendre et comme d’habitude, seul Djoko a affiné fidèlement son entrainement ultra secret de la mort dans son coin.
Bon alors ce tirage est plutôt sympa au premier abord, va y avoir grosse baston dans le haut du tableau, mais quel déséquilibre avec le bas. C’est là qu’on se rend compte à quel point la place de n°3 de ferrer fait mal… c’est moi où le quart Ferrer-Berdych tombe à chaque tournoi ? Delpo serait quand même bien inspiré de passer top4, pour rééquilibrer un peu tout ça(facile à dire), parce-qu’on voit mal Djoko ne pas accéder à la finale. Gulbis en 1/8è, mouai :-/, Gasquet blessé, reste Stan en quart, qui doit définitivement être psychologiquement mort contre lui.
Le partie de tableau du quart Nadal-Delpo est excellente à souhait, avec Nishikori, Dimitrov, Tomic, Raonic, Monfils, et même Hewitt, ça vaut son pesant de cahuète !!! si un du fameux clubs des jeunes prometteurs en devenir arrive à s’en extirper, ça risque d’être fédérateur pour lui. J’attends ça avec impatience !
Ensuite la partie de Federer, qui tombe sur Tsonga en 1/8 et potentiellement sur Murray en quart (s’il passe Isner). J’ai plutôt envie de dire que c’est la partie de Tsonga, qui peut raisonnablement passer Federer au meilleurs des 5 sets et même Murray qui ne semble pas encore totalement revenu, c’est donc une bonne opportunité pour Tsonga d’aller en demi.
Bon autrement à Sydney, la finale Tomic-Delpo va être très intéressante, Tomic est franchement à l’aise, je sais pas si c’est par fraicheur physique et mentale, où parce-qu’il joue à domicile, mais il a vraiment un truc en plus à cette époque de l’année, et il réitère de plus en plus (faut en profiter, parce-qu’après c’est Nadal au 1er tour, avec fin de la saison australienne en cas de défaite, on risque de pu le revoir d’ici 2015 ^^).
dernière chose, mais d’où sort Yen-Hsun Lu ? sérieusement ????
Pour l’instant, c’était l’homme d’une seule perf’ : il avait sorti Roddick en huitièmes, à Wimbledon 2010 (9/7 au cinquième set).
Je viens de comprendre comment Djoko gagne autant à Melbourne: il fait lui-même le tirage au sort à la main.
Je viens de voir le tirage d’aujourd’hui et c’est un véritable scandale. Ce tirage suffit à lui tout seul pour être une preuve de tentative de corruption de la part du serbe. Quel déséquilibre entre le haut et le bas!!! Je sais déjà que je regarderais sans doute aucun match du bas (même l’hypothétique Djoko-Wawrinka, le suisse m’a fait mal en (me) faisant rêver avant de perdre à Melbourne et New York).
C’est clair que le tableau est très déséquilibré…
Le Djoker est quasiment assuré d’aller en finale: qui y t il dans sa moitié ? Berdych, Stan, Ferrer (qui est à la rue) et Richie (blessé) plus Gulbis (s’il est encore là en 1/8ème). C’est tout.
Les deux quarts supérieurs du tableau sont vraiment durs: Nadal doit se farcir Tomic au 1er tour, sans doute Monfils au 3ème, Hewitt ou Nishikori en 1/8ème et quelqu’un de fort en quart: Del Po, Raonic, Dimitrov ou Paire…
En bas, dans la partie de Murray, c’est pas mal non plus: on y trouve Jo, Roger, Isner. Le 1/8ème potentiel le plus relevé est Jo vs Roger..C’est là qu’on voit l’inconvénient à ne plus être top 4 pour Roger; il rencontre Jo au stade des 1/8ème alors qu’il l’avait rencontré en quarts l’année dernière…
Le Djoker a beaucoup plus de chances que Nadal de gagner le tournoi.
D’ailleurs, les cotes s’en ressentent méchamment. Sur bwin, cela donne ceci
Djoko: 1,8
Nadal: 4,3
Murray: 10
Del Po: 13
Roger: 15
Stan: 29
Jo: 34
Berdych: 41
Ferrer: 71
Tous les autres au dela de 100….
Autrement dit, 5 des 7 premières cotes sont dans la moitié haute du tableau et seulement deux dans la moitié basse (Djoko et Stan).
L’écart de cote entre le Djoker et Nadal est très anormalement élevée.
Pour la première fois, Roger n’est pas dans le top 4 au niveau de cotes.
Et sur le pari « Djoko ou un autre joueur », cela donne:
Djoko: 1,8
Un autre joueur: 1,9
Djoko est donc donné vainqueur à plus d’une chance sur deux ce qui ne lui est jamais arrivé…Seul Nadal a ce genre de cote à Roland Garros (voire mieux)
« Autrement dit, 5 des 7 premières cotes sont dans la moitié haute du tableau et seulement deux dans la moitié basse (Djoko et Stan) »
c’est pas logique, justement avec ce déséquilibre, les cotes de Berdych et Ferrer devraient être meilleure que celle de Roger, del Po ou Tsonga, ils ont, par exemple, bien plus de chance d’arriver ne serait ce qu’en demi en se trouvant dans la partie basse du tableau.
dans le même genre Ferrer est derrière tout le top 10 alors qu’il a fait que presque mieux que tous les autres (à part tic & tac) l’an dernier.
Ferrer a toujours une cote qui ne reflète pas son classement (n°3 maintenant) car tout le monde pense, à tort ou à raison, qu’il ne peut battre aucun des autres cadors et n’a donc aucune chance ou presque de gagner le tournoi…Là en plus, il ne parait pas jouer au niveau qui était le sien l’année dernière jusqu’à Wimbledon…
Ils ont peut être plus de chances d’arriver en demie Don J, mais la question est de savoir s’ils ont plus de chances de gagner le tournoi et la réponse donnée par ces cotes est qu’en dépit du fait qu’ils ont sans doute une meilleur chance d’arriver en demie, ils n’ont pas pour autant une plus forte chance qu’eux de gagner le tournoi…
donc se taper un Djoko en demi, sans avoir trop sué avant, est plus difficile que d’enchainer, Raonic, Nadal et Murray (pour del Po) ou federer, Murray et Nadal (pour Tsonga)? intéressant ^^
d’ailleurs, Tsonga en mode 2008 pourrait enchainer tout l’ancien big 4, ça serait beau
Il faut regarder les tirages avec un peu de recul. C’est sûr que Djokovic a une route royale jusqu’en finale, comme l’an dernier. Mais il est également triple tenant du titre, je dirais donc qu’il est favori d’abord et avant tout parce que c’est son devenu SON tournoi.
Et comme l’an dernier, il n’est pas à l’abri d’affronter un joueur en feu qui lui donnera 5 sets à retordre – et pourquoi pas Wawrinka lui-même.
Quant au tableau difficile de Nadal, un peu comme celui de Federer l’an dernier, ce n’est pas ça qui va l’empêcher de passer les tours sans trop perdre de temps (sauf méforme bien sûr). Au-delà de Tomic ou Monfils, il faut évidemment considérer deux rivaux menaçants: Del Potro et Murray. C’est sûr que s’il doit se farcir les deux à leur top, ça va pas être de la tarte. Mais on ne sait pas trop ce qu’il en sera: Del Potro a connu une année 2013 pas terrible en Grand Chelem, avec deux contre-perfs sur dur. Quant à Murray, on ignore dans quel état de forme il se trouvera et pourrait céder la place à un adversaire moins dangereux.
Après tout, à l’US Open, Djokovic avait un tableau similaire et a eu à la place Youzhny-Wawrinka.
Enfin, si la finale Nadal-Djokovic a lieu, la fatigue passée ne jouera aucun rôle et les compteurs seront remis à 0. L’expérience nous l’a suffisamment appris.
Si on a un possible huitième Roger-Tsonga, c’est parce que Federer a baissé, mais également parce que Tsonga aussi!
Les autres tirages théoriques pour Federer étaient Raonic, Haas et Gasquet. Potentiellement, c’est le pire!
@DonJ: Les côtes sont logiques car on n’a jamais vu Ferrer et Berdych gagner un Grand Chelem alors que c’est le cas pour Roger.
Dans les cotations, cet argument a une importance capitale et le seul moyen de le contrebalancer aurait été de cartonner significativement avant le tournoi, ce qui n’est pas le cas de nos deux gus.
Même en mode 2008, Tsonga ne frappera pas tout le big 4. Depuis ce temps-là, l’écart entre eux et Tsonga (sauf pour Federer qui est plus vieux) s’est grandement accru au point qu’il est maintenant incapable d’en battre même 1 en GC.
Merci Coach, ça c’est de l’argument, après Tsonga n’a pas gagné de GC non plus, il a fait une finale (ici, donc ça doit compter plus), mais les 2 autres aussi on joué leur finale de GC.
pour Tsonga 2008, c’est une boutade très cher Coach K, faut pas prendre tout au sérieux non plus ^^
De toute façon, tableau déséquilibré ou pas, Nadal ira bien en final, parce-que 1) il n’a jamais été aussi en forme physique en début d’année, 2) tous les feux sont au vert, niveau psychologique il n’a perdu que contre del Po, l’année dernière sur dur extérieur(de ce côté du tableau)et 3) les matchs qu’on lui prédit n’auront certainement pas tous lieu: Monfils, Nishikori, rien n’est assuré, Hewitt, il ne lui pose aucun problème, reste que Del Po en quart, ça serait son 1er vrai test, et derrière Murray ou Tsonga, puis Djoko, en vérité, ça fait 3 gros match. Djoko aussi aura ces 3 gros matchs, avec Stan, Ferrer/Berdych puis Nadal en final. De plus Del Po, Tsonga et Murray auront des matchs bien difficiles aussi avant d’arriver à Nadal, ce qui n’est pas le cas de ferrer et Berdych (à moins que les papy Haas et Youzny s’en mêlent).
mouai, en définitif je suis en train d’expliquer que le tirage au sort c’est fait d’après le classement ATP qui reflète le niveau des joueurs et que donc les 2 côtés son équilibrés… on est bien avancé là
http://acidtennis.tumblr.com/post/72859579235/kooyong-exhibition-indispensable-avant-open-australie
Hahaha, un petit billet qui résume bien ma pensée de l’exhib de Kooyong, « Mecque du tennis mondial ». Putain Richie quoi !
Bon, j’avais oublié, vraiment. Allez, le coeur a ses raisons. Et puis on sait jamais… Captain Federer.
Oyez oyez bonnes gems… il ne reste plus que quelques heures pour s’inscrire en TL2!
Vu le faible taux de participation, ca peut permettre une qualif en TL1 àbon marché l’an prochain. Ca mérite d’y passer 5 minutes non?
Avec les absences d’Almagro et Goffin, et Tomic qui tombe sur Nadal d’entrée, je sens que la JuanMarTeam DelLorio ne va pas marquer beaucoup de buts en Australie…
Le pauvre petit Nadal qui pleure parce qu’on a accéléré les surfaces et que les matchs seront moins longs, on croit halluciner. Au moins les autres ultra-défenseurs (Ferrer, Murray, Djoko, …) ont la décence de ne pas râler sur ce point Une surface plus rapide à l’Open d’Australie cette année?
La rumeur courrait depuis le début e la saison. « Merde, je croyais que Craig Tiley (directeur du tournoi) était un ami » avait plaisanté Rafael Nadal en apprenant la nouvelle à Doha. Si Tiley confirmait la semaine suivante qu’aucune modification de vitesse n’avait été effectuée au niveau de la surface, les avis des joueurs continuent d’être partagés mais s’accordent globalement à dire que la surface est légèrement plus rapide qu’avant. A-t-on, oui ou non, modifié la vitesse des courts et dans quelles proportions ? « Les conditions sont totalement différentes de celles d’avant. Je ne me rappelle pas avoir joué sur une surface aussi rapide ici en Australie » tranche le Majorquin, qui, toujours convalescent, avait dû renoncer à disputer ce premier grand chelem la saison passée. « Je ne comprends pas pourquoi on a pris la décision d’accélérer la surface alors que l’on a eu de beaux matchs, très longs et très intéressants pour le public les années précédentes. Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure décision à prendre pour le spectacle ». Au final, l’Espagnol n’en tiendra pas rigueur à son ami Craig Tiley : « Je m’entraîne toujours avec une attitude positive. Je suis arrivé ici une semaine avant le début de la compétition, je m’améliore un peu tous les jours. J’espère pouvoir adapter mon jeu à ces conditions ».
j’attends de voir les stats de tonton Antoine après la première semaine pour en avoir le coeur net ^^
Jle déteste vraiment, le rafalito.
Je pense que la réaction de Nadal est simplement due au fait qu’il n’était pas là l’année dernière. Or, l’année dernière les conditions de jeu étaient plus rapides que les années passées, mettant l’OA au même niveau que Flushing (voire très légèrement plus rapide).
Djoko qui était là lui dit que c’est l’année dernière que cela a été quelqque peu accéléré mais que les conditions sont exactement les mêmes que l’année dernière.
Monfils dit que c’est plus rapide et que les balles volent. Roger a dit que c’était moins rapide qu’à Brisbane mais laissé entendre que c’était un peu plus rapide que par le passé. Il a fait cette remarque de bon sens selon laquelle de toute façon, c’est loin d’être suffisamment rapide pour contraindre les joueurs à retourner de près. Nadal ne devrait donc pas être gêné le moins du monde.
Cela m’atonnerait qu’il y ait des diffrences significatives avec l’annnée dernière et il fera aussi chaud, voir plus: 37°C attendus demain et jusqu’à 43°C après demain. Il y aura donc de grosses différences entre les conditions de jeu de jour et de nuit.
Dolgo a plié le match en 3 sets contre Berankis, de même que Tursunov contre Russel (2, 2 et 3, pas d’humeur à trainer le Russe).
Kubot et Davy au cinquième…