« Mayday, bombardement à Melbourne », ou version moderne et tennistique de Le Chêne et le Roseau, de Jean de La Fontaine.
J’ai beaucoup de chance. Je fais partie des privilégiés qui, comme certains d’entre vous, ont eu la chance d’assister au combat que se sont livrés dimanche Fernando Gonzalez et Andy Roddick. Compte-rendu d’un match passionnant.
Premier set, les serveurs font la loi. Solides, fiables, frais, les relanceurs n’ont pas leur mot à dire. Sauf sur un jeu – raté – de service du Chilien. Roddick reçoit volontiers le cadeau offert, et enchaine sereinement. 1 set à 0 pour l’Américain. Mais nous n’avons encore rien vu.
Tout le monde connait le lance-missile du Chilien en coup droit. Il a décidé de l’armer. Bombardement en règle, la guerre fait rage. Quand « Gonzo » sort l’artillerie lourde, ça fait très mal ! Et ce d’autant plus qu’on oublie souvent qu’il est aussi un excellent serveur, a une main très fine au filet, et enfin un revers long de ligne plus que fiable. Ca fait beaucoup pour un seul homme ! Et beaucoup aussi pour son adversaire. Roddick est dépassé, « Gonzo » frappe trop fort et trop juste. Force est de constater qu’il est plus limité techniquement que son adversaire. S’il a beaucoup progressé en couverture de terrain, en jeu défensif, il ne fait plus aussi mal du fond du court. Et encore moins en revers. Il fait très peu de fautes, mais ne fait pas mal non plus.
Gonzalez, lui, allume tout ce qui bouge, et ça reste dedans. Il est impressionnant de puissance, de justesse tactique, et de lucidité. Roddick est dépassé par les « Full Metal Jackets » chiliennes mais ne lâche rien. Une de ses grandes qualités. J’y reviendrai.
Andy multiplie les erreurs tactiques. Montées trop courtes, mauvaises zones visées, Gonzalez se régale en passing, et comme il est plutôt adroit au filet, ça déroule pour lui. Ca ne déroule pas tant que ça en fait, car Roddick tient toujours le match, on se demande encore comment. Mais, plus encore que son service, c’est bien grâce à sa force mentale qu’il reste vivant dans le match. Bien sûr il perd les sets 2 et 3 (Gonzalez était tellement plus fort) mais il ne prend pas des raclées. Il est dedans, il se bat, il lutte bec et ongles, et c’est passionnant à voir.
Roddick est donc mené 2 sets à 1 par le B-52 Chilien. Touché, atteint, mais pas coulé. Il joue le quatrième set point par point. « Gonzo » a toujours la cartouchière pleine. Et ça défouraille. Coup droit atomique, revers long de ligne fulgurant, service imparable, le Chilien continue sur le mode B-52. Roddick, tel le roseau de La Fontaine, plie (il plie même beaucoup !) mais ne rompt pas. Son service est toujours là, moins puissant qu’avant (quand je dis avant, ça veut dire de 2002 à 2004), mais plus sûr. Son pourcentage de premières balles lui garantit beaucoup de points faciles. L’Américain a du mal, assurément, et il le sait. Mais il se bat, encore et toujours. Admirable.
5-4 pour Roddick, service Gonzalez. Quatre balles d’égalisation à deux sets partout pour Roddick. Quatre balles… en vain. Mauvais choix Américains, gros services Chiliens, tout y passe. Roddick n’est pas le volleyeur de l’année, ça c’est sûr, mais c’est surtout à cause de ses pauvres montées qu’il se retrouve tellement vulnérable derrière au filet. « Gonzo », de son coté, commence à voire ses munitions réduites à peau de chagrin. Mais il ne le montre pas, bien sûr.
Deux grands champions sont face à face. Tous les deux, ils sont mentalement très forts. Roddick sait qu’il a laissé des occasions en or à 5-4 pour lui. Il s’en veut. Mais il reste dans le combat. Un grand champion. Il remporte son jeu de service sans coup férir, solide. 6-5.
Et là, arrive sans doute LE coup du match. Balle de set – la cinquième, donc – pour Roddick, qui mène 40-Avantage. Le coup qui révèle aussi les limites du Hawk-Eye. Un coup droit Américain à pleine puissance vient lécher la ligne dans la diagonale. Annoncé faute par le juge de ligne. Ca va tellement vite…
Roddick demande le challenge…. Avec raison puisque la balle mord le blanc. Gonzalez, lui, dès lors que la balle avait été annoncée faute, n’a pas joué le coup, alors qu’il était dessus. Il perd le set 7/5 sur ce coup. Il est furieux, et on le serait à moins. Sincèrement, alors que j’étais plutôt pour Roddick (car j’aime beaucoup ce joueur, et en plus, j’avais pronostiqué une victoire de l’Américain en cinq manches la veille au soir : qui n’apprécie pas de voir ses pronos s’avérer exacts ?), je comprenais la colère du Chilien. J’estime que le point aurait dû être rejoué.
En vain. 7/5 pour Roddick dans le quatrième. Alors on se dit, si Gonzalez arrive à oublier ça, à rester dans le match pour encore et toujours faire parler la poudre, ça peut donner une bagarre mémorable, à l’image de l’ensemble du match. Passionnant. Roddick, bien sûr, est boosté par ces évènements. Alors ? Eh non… Gonzalez n’a plus de gaz. Ses cartouchières sont vides. Il a tellement mitraillé, et le plus souvent avec une précision de tireur d’élite, que là, au début du cinquième, ses flingues sont vides.
Son déplacement devient inexistant, il ne pousse plus sur les jambes, il sert après un seul rebond, beaucoup trop vite. Il en a assez. Il a tout donné, il veut rentrer chez lui.
Roddick a souffert, il a plié, comme le roseau, mais n’a jamais rompu. Et à la fin, comme dans la fable, c’est lui qui s’impose. Logique, finalement. Il termine sans trembler, avec l’expérience de ce genre de match de poids lourds. Il parvient même à breaker un Gonzalez désabusé, pour conclure sur un sévère 6/2.
Les deux hommes ont été admirables, nous ont offert une magnifique bagarre, remplie de coups de fusil (que dis-je ? de lance-roquettes, oui !) atomiques. Je persiste à penser que Gonzalez est un meilleur joueur que Roddick, plus complet, plus puissant. Mais il arrive que le roseau s’impose devant le chêne… Même quand ce chêne-là se branche en mode B-52 atomique. Dès lors que l’arme est vide après 3h de combat, et que l’autre est toujours debout (respect à lui), ça devient compliqué.
Un match/combat passionnant.
Et tous ceux qui ont eu la chance de le voir doivent penser à ceux qui devront se contenter des articles (dont celui-ci) dans la presse et sur le Net demain.
Ce genre de matches nous rappelle que le tennis, dès lors qu’il est joué comme ça, est non seulement un sport extraordinaire, mais aussi un vrai sport de combat. Et Roddick risque de le payer devant Cilic en quarts de finale… Mais ça, c’est une autre histoire !
Roddickement vôtre.
Bah passe plus souvent Fawaz parce qu’il y en a ici qui ont l’air plus chargés que Jimi Hendrix quant ils font des pronos.
Ça va bastonner sec entre DJo-Djo. Le Serbe a l’air pas mal, quand même.
Les stats Coups gagnants/fautes directes sur le site atp , c’est n’importe quoi : tsonga : 12 PG, Djoko 6 FD , total points gagnés par Tsonga 17, y a 1 pb, non?
Tsonga joue trop court pour le moment, c’est du caviar pour Djoko, même si je ne le sens pas encore dedans totalement.
Stat ue j’ai posté plus haut:
Davydenko a servi à du 175 KM/H de moyenne en première balle soit exactement comme Serena 173km/H !!!!
Ca fait froid dans le dos.
Quoi ? Que tout le monde fustige la WTA alors que l’ATP est pas dans un état beaucoup plus jovial ?
Jo a déjà tué quatre pigeons, il est 11h20, je démarre le feu.
S’il pouvait passer vers chez moi faire ce qu’il fait de mieux, Jo, ça serait cool
! Les pigeons ont une fâcheuse tendance à venir roucouler à mes fenêtres dès 5 heures du mat’ 
Tu peux l’appâter avec des Kinder Buenos.
J’en ai pas
Mais je peux essayer avec le Nutella que j’ai acheté hier, l’idée m’étant venue en lisant Chewie qui en dégustait devant Alien lundi soir…
Mais je ne suis pas convaincue que Ferrero soit aussi efficace que Kinder pour attirer notre distributeur de pains national
Nadal 175 hier aussi.
tous les autres autour de 190 de moyenne.
Putain j ai raté Roger…
Mais bordel c ‘est bon là Jo, il va lui mettre une race, en 5 sets 21 19. Après je m’en fous juste pas la victoire a Murène!
Quand je pense que Chewbacca a un poster de Na Li et un autre de Murray dans sa chambre…
Et voilà, Fed on the road to the 16th…
Et il sera bien présent vendredi matin. Comme prévu.
Davy freiné comme d’hab en 1/4 d’un GC. Un air de déjà vu.
Touche-t-il là ses limites ? A son âge, avec son style de jeu, sur un format GC, c’est bien possible.
On était jeunes et larges d’épaules, on attendait que la mort nous frôle .. on the road again…
A voir, mais ca peut sentir le match énorme, il se foutent des points dans la goule dés le 1er set que Jo revient déjà du diable! Vive la francafrique, vive l’identité nationale.
Et retour 5 5 sur un point de ouF!
Tain, plus de stream pour le TB!! vite un lien svp
http://www.fromsport.com/video-155941.html
merci Jean, behh ça veut pas ouvrir
comme d’hab, jo force son jeu au mauvais moment, et c’est la faute d’un spectateur…pfffffffffff
atdhe.net
merci benja, mais atdhe pareil, j’ai un blème là
Francky voila un lien :http://livetv.ru/fr/ sinon tu as celui de Nath qui est parfait tu le trouveras dans l’article de Karim ou Kenny? télécharge le logiciel qui va avec est l’image est superbe!
http://livetv.ru/fr/
merci Chewbie, j’en tiens un là, je ne le lâche pas, mais je garde le tien sous la moumoute de Karim au cas où.
Enorme Jo-Wil, « a sort of Boris Becker tactique » pour le commentateur, des burnes, quoi !
Djoko avait très bien démarré jusqu’à 5-2, Tsonga revient au courage, bravo !
Premier set Tsonga !
Baboulinet is back, mes amis !
Bon pas grave, 1er set pour Jo, si ça lui porte chance, je peux me contenter du live score
Encore une fois une issue de match qui montre encore que nos analyses sont très souvent biaisées par nos émotions. « Davy nouveau patron du tennis mondial après Doha » c’est ce qu’on entendait un peu partout. Moi je n’ai jamais adhéré à cette idée, pour la simple et bonne raison que Nadal lui offre le match à Doha. Je veux bien croire que Davy est un très bon joueur. Se faire dominer pas le taureau pendant le premier set (0-6) montrait clairement que le divin chauve était très loin du statut qu’on lui attribue depuis peu.
Concernant Nadalou. Qu’est ce que je peux dire de Nadal? Je dirais qu’autant il nous a montré qu’il est un champion autant il nous montre depuis plusieurs mois qu’il a une nature de looser enfouie quelque part dans un endroit que l’autre type d’Autriche, Sigmund appelle le surmoi. Tout commence à Montréal face à Del Potro où il propose un niveau de jeu hallucinant pendant un set qu’il perd au tie break après avoir mené 5-2 avant de lâcher le second set comme un gland. Ok il était sur le retour, il avait donc de quoi à atténuer la situation. Comme par prémonition de déclin monsieur remet cela une semaine plus tard à Cincinatti face au serbe. Nadal surclasse la veille, un bon Berdych pour ensuite se faire botter le cul comme un nabot. Certains avaient même qualifié le niveau de Nole de stratosphérique sur ce match. Je rigolais tout doucement derrière mon écran jusqu’à ce que la chèvre montre qu’il n’en était rien. Le looser c’était plutôt le RAFAl. On continue alors de trouver comme excuse son retour. A l’USO, il nous sort la carte de déchirure abdominale après avoir montré à lamonf qui était le vrai boxeur et marathonien. Il se fait laminer par Del Potro comme un junior. Sur ce match Nadal pouvait faire mieux. Il lâche le match en ayant conscience de la qualité tennistique de son adversaire pour se réfugier derrière ses pépins physiques. Oui je n’ai aucun doute qu’il avait des pépins physique. Mais quand même! N’était ce pas avec ces mêmes pépins qu’il atomise Gael après la perte du premier set au Tie break? On continue alors d’entretenir l’espoir d’un retour du Monacori. Non el matador nous remet ça à pékin. Rafa musèle Safin qui venait de sortir je ne sais plus qui avant de s’écrouler comme un gamin face à celui que je surnomme « le chirurgien »(vous avez dit maaariin ciilliiic). On nous parle alors de séquelle dû à un manque de préparation. Ok nous les pauvres fans on se fait encore une fois entuber. Il met alors le cap sur Shangai. El tolerro va rééditer ses performances faces à Nikolai. Un match où il y avait de la place. Mais bon le revers n’était pas au point chez le monacori à ce moment, je le reconnais. Le Russe a donc bien exploité cet atout. On connait alors la suite jusqu’à Doha. Sa prestation au Qatar m’a, fait pour de bon penser à un déclin définitif. Parce que ce match là il ne devait pas le perdre, il ne pouvait pas le perdre. Cela a été la défaite de trop. Et son premier tour face au wallaby Luczak nous a montré des signes de ce déclin « confirmé ». Puis arrive le match d’Hier qui me fait écrire « NADAL EST VRAIMENT FINI ». J’ai bien peur que même sur terre battue il soit mort et enterré.
Un autre truc qui me paraît surprenant. Il s’agit du suédois Soderling. J’ai l’impression qu’il a été envoyé par les dieux du tennis pour ébranlé quiconque arrachera des larmes au messi, à l’élu. Puis disparait dans le néant en ayant eu comme récompense une insignifiante victoire en exhibition. En vérité je vous le dis, il s’agit bien d’une exhibition.
Je crois que la dimension que prend l’histoire du suisse devient de plus en plus mythique. Ce n’est plus seulement du tennis parce qu’une part de mystère commence à se mêler à cette fabuleuse histoire. La dimension que prend le mythe Federer va désormais au delà du commun des mortels. Quand on regarde commence il fait le doublé RG WIM, il ya d’énormes interrogations. Mais bon…
Aaah l’ami Murray. Quand je lis ça et là que le scotisch est impressionnant j’ai un petit sourire malicieux qui me fait poser la question suivante: Les gens regardent t-ils les matchs de tennis ou n’interprètent t-ils que les chiffres. Murray ne m’a jamais impressionné dans ce match contre Nadal. Il va prendre cher de toute façon. Avec ce niveau de jeu il ne gagnera pas ce GC. Qui veut prendre les paris?
je pense que nadal a terminé de surfer sur sa vague d’ultra confiance qui lui permettait de gagner aussi sur dur, et de battre des djoko et des murray, il redevient humain lui aussi.
on ne pourra parler que de déclin pour lui s’il rate le coche de la terre battue.
faut pas l’enterrer trop vite, il a besoin de se reconstruire une petite confiance c’est certain, pour l’instant je ne vois que la terre battue pour lui offrir ce petit supplément qui lui manque en ce moment.
wait and see
Federer a vendu son ame au diable, mais il a du choisir : les records ou les femmes
J’ai quand même suivi Fed-Davy sur un stream russe.. je suis prêt à tout!
Ahhh, ça revient, Mats au comm’
C’est bon ça! Premier à l’arrache pour Jo.
A moins d’être anti Noir ou anti français pas possible d’être pour Djokovice, il joue bien Dark Vador.
Vamos Jo!
En tout cas, moi, je garde Davy et Robin dans ma team, je sens qu’ils peuvent encore servir pour La Cause
« He moves so well for a big man » dit le commentateur… Pas super mignon ça
Ne pas confondre « big man » et « fat man »
« can’t fool the fat man, no you can’t fool me
you’re just a two-bit drifter, that’s all you’ll ever be »
Yo Colin !
Et de qui est ce distique ?
Randy Newman, album « Little Criminals ». Un must have!
Il n’a pas dit fat belly aka gras double
C’est bien JoJo l’inverse aurait été plus compliqué ,maintenant qu’ils se foutent bien sur la gueule ,4 Tie Break 4+ un 5ème set 16/14 4h35 de jeu et des crampes pour se détendre.
imchi Novak imchi!
Bon, un set à oublier.
gagnes-en encore au moins un, Jo, même au TB.
Je me demande si Djoko n’est pas en train de psychoter sur la place de 2… puis de N°1.. dans la foulée, ça fait beaucoup pour lui qui a toujours laissé filer le 2 d’un cheveu de Davy.
C’est aussi le piège laissé par Nadal.
A Jo d’en profiter, parce qu’au niveau du jeu, que de fautes…
Mdr, quel gland ce Djoko, il perd son service à 5-3 !
C’est vrai que c’est lamentable, de pouvoir compter sur son service dans les moments chauds, nan, Guillaume (un truc qui rigole, là, vite) ?
Sure… Surtout quand on est du genre à paumer sur Gilbert Schaller à cause d’une première défaillante dans les moments chauds en question.
Tu veux parler de Fed qui sert pour le match à 5-4 tout à l’heure face à Davy? ça ne lui a pas si bien réussi…
Heu, oui, zut, t’as compris toi Colin ? Moi j’ai pas compris. C’est dans quel chapitre ça ?
Achh, un cas manifeste de mémoire sélective + culte du « c’était mieux avant, ma brave dame »… Ouh, c’est moche, ça
Non, sèrieusement, un cas de « j’devais faire un aut’truc à ce moment là ». Tu vas pas me laisser et m’obliger à aller chercher sur Google qui est Gilbert Schaller ?
Un croco autrichien, un sous-Horst Skoff (lui-même un sous-Thomas Muster) essentiellement connu pour avoir tapé tu-sais-qui au premier tour de RG 95.
Aaaaah, à RG, bah ça va alors ! Bravo Pete ! Mais dans les matchs qui comptent ?
Le stade de RG est maudit depuis que son public n’a pas été foutu de soutenir qui tu sais. 25 ans de bourrins, et c’est pas très cher payé.
Ivan a quand même été soutenu à RG, faut pas déconner, rarement mais des fois.
ok, je sors
En même temps, je me dis qu’il fallait peut-être cette défaite pour que McEnroe devienne enfin populaire. Sans ça il aurait été condamné à demeurer SuperBrat toute sa carrière.
Donc il devrait plutôt dire Merci à RG !
Oui, il y a de ça. Peut-être fallait-il qu’il perde pour devenir humain, il était si loin.
Mais quand même, les « go home » et « salauds de ricains » ont fusés, je me demande ce qu’aurait dit Toni. En même temps, Mac faisait tout pour qu’on le prenne pas pour un coco. Different times…
A contrario, puisque je crois beaucoup aux effets de mode et à l’influence des meilleurs sur le reste du troupeau, je me dis qu’une victoire de Mac couplée à celle de Noah après presque 10 ans de borgisme aurait pu faire prendre au tennis terrien un autre visage…
T’as raison.. Il vaut mieux qu’il laisse les vraies chèvres se charger de la basse besogne Porte d’Auteuil… et accessoirement ailleurs
je ne vois pas djoko revenir gagner ce match : à chaque fois qu’il a l’avantage, il le perd, il nous fait du davy là, le serbe
et en plus il est infoutu de claquer un ace.
C’est bon ça 2ème tie-break !Allez Novak!!!!!
Je ne suis que le livescore et je le regrette bien. Ca a l’air au couteau leur petite explication.
Aux stats je devine Jo dans un bon jour.
Et puis Jo c’est quand même le clone de Gasquet, mais à qui on a inversé tous les chromosomes. Djoko le sait et ça ne doit pas lui donner confiance pour les money times à venir. J’aimerais bien voir la courbe de sa cote pendant le match…
Tsonga s’est fait mini-breaker d’entrée mais ça ne veut rien dire : il assure les points importants et un tie-break c’est long…
Qu’est-ce que je disais ? Il dé-mini-breake et il contre-mini-breake dans la foulée. Quel mental !
plus ça avance, moins j’apprécie les supporters serbe-australien. Déjà un supporter serbe c’est pas ce qui a de plus fairplay, mais si en plus il vit en Australie, oskour…
Pffff 1 set partout.
Dommage, on le tient le 5 sets, 6 heures de jeu, fin à 4 heures du mat, ratamé contre dieu.
Bon Djoko s’en sort sur le deuxième set mais il ne doit plus avoir un poil de sec. Pouvez me donner vos impressions visuelles au changement de coté ?
ça semble poussif des deux côtés là
Pas mal ta remarque Cochran, oui australien tu rajoutes l’ignorance au côté sniper quoi.
Ca va être chaud anyway…