Le 17 juillet 1453 (notez la coïncidence), l’armée du roi de France se heurte à un corps expéditionnaire anglais sur les bords de la Dordogne, près du village de Castillon. Cette bataille se solde par une victoire des Français sur les Anglais. Sans avoir le retentissement des défaites françaises de Crécy, Poitiers ou Azincourt, elle n’en marque pas moins la fin d’un long conflit qui restera connu dans l’Histoire sous le nom de guerre de Cent Ans.
Mais. Cet épisode conclusif, les contemporains s’en tamponnent largement. Comme pour vous, 1453, l’Évènement, l’Histoire s’est produit juste avant. La Chute de Constantinople, prise par les Ottomans de Mehmet marque un véritable changement d’ère : la bascule d’un empire millénaire, la fin du Moyen-âge. Roger, quoi.
Et pourtant, j’en prends les paris : le match de double qui aujourd’hui opposera la fine fleur des coqs gaulois aux fils de la perfide Albion marquera un tournant dans l’histoire tennistique des deux pays. L’équipe qui sortira victorieuse soulèvera le Saladier en fin d’Année.
Pour cela, un coup d’œil plus vaste à l’état des troupes dans le groupe mondial :
En Australie, et sur gazon, les jeunes kangourous se sont ramassés contre les fantassins kazakhs ; l’ambiance est délétère, les couteaux sont tirés entre les plus prometteurs bretteurs de raquette et une fédé qui ne rigole pas. Les vieux grognards Hewitt et Groth ont certes gardé en vie le rubber, mais elle ne tient qu’à un fil. Qui sait si les jeunes fautifs seront même alignés dimanche pour défaire les vaillants Nedovyesov et Golubev ? Vu le moral des troupes, gros avantage au Kazakhstan.
En tous cas, l’issue d’une demie entre la France ou la Grande Bretagne et les Cosaques Zaporogues offre peu de place au doute : en remportant le double, et dans la foulée, probablement la rencontre, Andy et Jamie ou Jo et Nico s’offrent une finale.
Contre qui ?
Là encore, les choses sont bien engagées pour la Belgique de Goffin et Darcis, qui affronte un Canada estropié défendu par Peliwo et Dancevic : le Plat Pays mène 2-0. En face, c’est l’Argentine de Leo Mayer et Delbonis qui a pris un avantage crucial en disposant non seulement de Krajinovic, mais de Troicki, qui émarge pourtant dans le top 20.
Les doubles du jour peuvent donc d’ores et déjà décider de la Belgique et de l’Argentine comme aspirants finalistes. Certes, leurs adversaires, dont l’équipe A est autrement plus redoutable, sont favoris du double. N’empêche que si Tintin et Milou ou Leo et Fredo se présentent en finale, les Anglais se friseront les moustaches, les Français se lècheront les babines.
Tout dépend de qui portera le coup quasi fatal, sur le vert gazon au blason de la Reine.
Voyons les putatifs paladins :
Ici, cools et flegmatiques, les frères Murray
Là, braillards et motivés, Nico au fleuret, Jo au gourdin.
D’un côté, un spécialiste exclusif de double, finaliste du dernier Wimbledon, associé au meilleur joueur (simple et double) de la bataille, plusieurs fois sacré en simple sur le gazon natal. Préparés à en découdre depuis le biberon par leur Queen Mum, qui supervise de son côté l’équipe de Fed Cup. La Princesse Kim Sears est aussi de noble lignage, son père coachait Coetzer, Hantuchova et Ivanovic. Pour mieux connaître les Murray Brothers, un sympathique article du Guardian propose un entretien approfondi.
De l’autre, sans Panoramix le druide, mais avec beaucoup de bonnes intentions, le double vainqueur de Bois-le-Duc en simple, finaliste à l’Open d’Australie en double. Associé à Jo Pierrafeu Tsonga, pas maladroit sur herbe, finaliste en double aux JO 2012, avec qui il n’a jamais joué cette année ; à noter que Jo a réussi en 2015 à battre une paire comprenant Jamie Murray à Monaco, alors qu’il était handicapé de Gaël Monfils.
Par le passé, Nico et Jo se sont bien débrouillé : une finale à Metz l’an passé, quelques victoires contre des bons spécialistes… mais pas d’automatismes peaufinés, et un Jo qui n’est pas un joueur de double très naturel.
Mon prono, que j’espère bien sûr déjoué vu l’enjeu final qui se dessine, l’occase peut-être en or, c’est ça :
Caramba, encore raté !
Domi met 80% de 1è dans le 2è ; il remporte pour l’instant 20 pts sur 25…
A l’orgueil, Sousa prend de gros risques et arrache un débreak.
Monstreux. Thiem s’apprête à prendre pour la 4è fois le service de Sousa dans ce set. 2 Balles de match.
C’est fait ! 2è titre de l’année pour Domi, qui relève la tête de manière impériale après son foirage cuisant en Coupe Davis.
27 W, 1 UE, 75% de premières, 5/6 en BB… Wow.
En plus, il était tout seul sur ce tournoi…
Bon par contre Sousa il a pris cher. C’est pas la même chose que Juju Bennet en finale, hein ?
Euh…C’est juste pour signaler la présence d’un lecteur…Merci, Patricia !
haha, merci Sam pour le soutien moral !
Je fais le vieux pilier de bar qui radote au comptoir, tout le monde est à la plage je pense…
Nan nan…
Moi aussi Patricia je te lis !! j’étais pas à la plage mais plutôt en voyage, après 30h de train aller retour, pour un week- end à Hué, dans le centre du Vietnam ^^.
Petite stat intéressante et encourageante :
Bon, je pense que ça valait le coup de louper le meilleur match jamais réalisé par Domi : il en fera d’autres !
30h de train, quand même… ils doivent rouler tout doucement !
ah ça c’est sûr qu’ils vont pas vite, heureusement que c’est des trains couchettes ! l’avantage c’est que tu peux profiter du paysage
D’autres bonnes nouvelles :
Auger Alliassime joueur le plus jeune de l’histoire à intégrer le top 800 : il est 749.
Pour la 1ère fois, 5 joueurs des années 1990 sont présents dans le top 25 : Tomic, Thiem, Raonic, Goffin, Dimitrov.
A mettre en parallèle avec le vieillissement du circuit très nets, il y a donc 2 phénomènes parallèles pas forcément inconciliables …
Sinon on remarquera le carburant pour gagner des titres de Tomic et Paire haha :
Tomic se fait arrêter par les flics pour tapage nocturne et Paire fait polémique en balancant des matchs en challengers contre des no-names : la semaine d’après ils remportent un titre!
C’est pas tous les WE que ça arrive, mais les 3 zigotos titrés cette semaine étaient mes chouchous en lice ^^ !
…et Thiem perd ses deux matches de coupe davis à domicile
Belle victoire de Lamasine, qui gagne le challenger de Tampere en battant le héros local Jarkko Nieminen, logique TS1, en quart ! Il s’était déjà offert la TS3 Jurgen Melzer au 1er tour. Les vétérans, il les croque! Il bat en finale le Brésilien Ghem facilement.
A Granby, sur les terres d’Auger Aliassime, c’est Millot qui l’emporte! il bat en finale un Canadien qui m’est totalement inconnu : Bester, 305ème mondial. C’est de dernier qui a fait le plus beau tournoi d’ailleurs puisqu’il bat d’entrée la TS2 Lacko ainsi que Nishioka en demi alors que Millot n’a eu à battre que des mecs assez nuls .. mais bien joué sur le finish!
Les Canadiens auront animé le challenger de belle manière en tout cas … à voir ce que Félix va nous faire en fin de saison!
A Schveningen, c’est Basilashvili qui l’emporte et à Binghamton, c’est Edmund, qui bat en finale Fratangelo.
au challenger d’Astana (la President’s cup s’il vous plait) qui aura lieu cette semaine, un joueur a pour nom de famille Kalovelonis! haha j’ai cru lire 15lovetennis sur le coup!
Semaine française : Paire à Bastad, Millot à Granby, Lamasine à Tampere, et en double, Chardy avec Kubot à Bastad et ERV avec le divin Radek à Bogota !
A ce propos, en double à Bogota tu gagnes des capsules de bière géantes :
http://www.atpworldtour.com/en/news/bogota-2015-doubles-final-roger-vasselin-stepanek
Et Tomic, toujours aussi photogénique : https://pbs.twimg.com/media/CK4M9HgUYAAdFw8.jpg
effectivement c’est pas mal aussi ces victoires en challengers et en doubles !! dommage pour Mannarino.
https://pbs.twimg.com/media/CK4As7IWcAAUUHy.jpg:large
concernant Tomic voici la photo choisie par le tournoi de Bogota pour illustrer sa victoire haha
Et le voici, bientôt…
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fimages%2Fembed%2Fmenez22.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Finvites-du-point%2Fjean-noel-mirande%2Fbernard-menez-ou-le-grand-malentendu-13-10-2012-1516543_572.php&h=565&w=652&tbnid=9IZYzco1ZhgBZM%3A&docid=JPTi9fxfvoGF3M&ei=xA-2VbKZDcjXU-q7mOgJ&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1012&page=2&start=14&ndsp=19&ved=0CIIBEK0DMBdqFQoTCLKLz9CU-8YCFcjrFAod6h0GnQ
En cette période de non activité 15lovienne (hormis Patriciano-Kaelinienne), je vous poste ici un petit film d’animation de 5 minutes sur la vie d’un joueur tant aimé ici :
http://www.tennislegend.fr/le-film-danimation-superbe-sur-la-vie-de-novak-djokovic/
Sur le même site, j’ai trouvé l’article sur Mc Enroe est très intéressant.
ce site est super, il y a toujours pleins de vidéos sympas et originales
J’ai pris le match en cours à 4/1 pour Robredo. J’ai l’impression que Zverev était même mené 4/0. Everev vient de remporter le 1er set 7/6 contre l’horrible Robredo. Davaï !
Haha ! l’archange Zverev a remonté un double break et troussé le TB à ce cher Tommy ? Bien joué !
Robredo, c’est le tennis charognard qui se nourrit de cadavres, c’es-à-dire des fautes de l’adversaire…
Il sert bien, Robredo, là où ça fait mal !
L’amortie, Zverev, l’amortie de temps en temps, il faut faire des amorties avec l’horrible Robredo, sinon tu vas t’épuiser…
Au moins Zverev sait ce qu’il doit travailler puisqu’il aperdu deux fois contre Robredo de la même manière ; 1/ retour sur service slicé sur son coup droit 2/changer de rythme avec ce type d’adversaire ; Robredo est un pur contreur qui se nourrit de ce type de jeu.
Hambourg n’a pas été très charitable envers la jeunesse : Daniel perd contre Janowicz, BA sort Coric pour la 2è semaine consécutive, Zverev est mouché par Robredo.
Un jeune Espagnol WC, Munar, passe sur abandon au bout de 3 jeux, et Pouille passe un tour (contre un autre qualifié).
Paire impressionne avec une victoire contre Kohli, après avoir sorti les TS 1, 2 & 3 la semaine passée à Bastad !
Encore une défaite au 1er tour pour Gulbis , et une défaite écrasante pour Youzhny à Gstaad. C’est plus une mauvaise passe, c’est une nécro, là.
A Gstaad aussi la jeunesse prend cher, Rublev, Laaksonen, Hemery, Coppejans…
Sur les 2 tournois, y a encore Thiem, Schwartzmann et Vesely qui n’ont pas encore joué.
Dommage pour les jeunes oui !
Pouille continue doucement sa progression, c’est bien. Il ne sera probablement jamais un top player (j’y crois en tout cas peu pour l’instant) mais peut être un solide top 20 dans les années à venir …
Pour ce qui est de Laaksonen, je crois que c’est un cas désespéré depuis longtemps, je ne suis plus vraiment ces résultats alors que ça me ferait plaisir de voir un « 3ème » Suisse perfer. Bon ils ont par contre d’incroyable succès côtés féminins en ce moment en dehors du binôme Fedrinka.
C’etait aps mal de la part d’Hemery de se qualifier mais il ne semble pas encore assez mûr malheureusement ! Niveau relève, c’est très poussif côté français aux côtés de l’Australie, la Russie, les USA voire la Corée du Sud (avec Lee et Chung) comme le souligne régulièrement certains 15lovers ici.
Rublev est un peu decevant sur ce coup, il avait le niveau pour passer Zeballos. Mais ce diable est accrocheur, faut bien le reconnaitre. Robredo c’etait déjà le niveau bien au dessus, dommage pour Zverev qui jouait à domicile. En parlant d’Allemand, Struff est devenu une énorme quiche, jsais pas ce qu’il a, il est amoureux ou quoi ? mononucléose? Il veut changer de sport? Reprendre des études?
Ya un truc qui déconne!! Il s’est fait éliminé par Renzo Olivo au 1er tour des qualifs de Hambourg … tu parles d’un lokalmatador! Sa meilleure perf cette année c’est une finale en challenger, défaite contre Brown.
Belle victoire de Paire effectivement sinon. Le connaissant, il n’était pas sûr qu’il confirme donc bien joué à lui … son tournoi de Bastad était vraiment beau, loin d’être un atp 250 peu relevé type Bucarest.
Nadal perd le 1er set 6-3 contre Verdasco mais enchaine drrière en mode rouleau compresseur avec 6-1 6-1.
Fognini passe Chardy difficilement.
Pour Thiem à Gstaad, j’ai envie de le revoir faire un gros coup, ça me ferait bien plaisir ! Il a les moyens vu la relative faiblesse de l’opposition. Goffin et Lopez cme TS1 et 2 devant lui, c’est pas infaisable vu leurs formes respectives.
Il va falloir sérieusement envisager d’intégrer Paire dans l’EDF !
Je rêve d’une équipe improbable composée de la triplette : Paire, Monfils, Gasquet, aux résultats imprévisibles, à l’envie de jouer aléatoire, au physique de cristal… et talentueuse
Et qui sait, peut-être que ça marcherait !
Evidemment, ça rend le choix du capitaine délicat…
Si le tableau de chasse de Paire est loin d’être dégueu, je trouve son niveau de jeu et sa façon de jouer médiocres.
J’ai regardé les highlights de tout son tournoi, il n’a quand même rien fait de bien sérieux…je trouve qu’il joue moins bien que lorsque je l’avais découvert.
Alors, oui, comme tous, il a dû travailler sa régularité et sa longueur de balle, mais pour le reste, il a perdu toute sa saveur…
Son coup droit est une horreur, il n’a aucune securité avec et part en moon ball, parfois, à l’insu de son plein gré on dirait…
Son revers qui était perdutant est rarement vraiment accéléré, les trajectoires, restent, elles un meu atypiques mais y’a pas de quoi fouetter un chat…
Le service est bof, le retour est bof.
Je ne l’ai pas vu briller à la vollée…
Franchement il a perdu cette folie du début à part ses quelques amorties « signature » et encore il en a souvent fait quand il était sans idée, à la Monfils, plutôt qu’intelligemment distillée, à la Murray.
Après le toucher de balle reste très bon…sur ce coup.
Et pourtant il gagne !
Pas trop d’accord sur le jugement d’ensemble (j’ai regardé plusieurs matchs en entier) de Concombre, sévère.
Dans l’ensemble, son service était bon ; dans l’ensemble, la volée était bonne ; le coupe droit a toujours été dégueu, à l’ouest rien de nouveau ; le retour de revers, les accélérations de revers étaient régulièrement très jolis ; ses amorties ont toujours été sans cervelle, rien de neuf là non plus – si ce n’est qu’il en fait moins parce qu’il cherche moins à se débarrasser de la balle (ce qui est une raison de ses bons résultats).
Ben a toujours ce petit quelque chose qui fait que je ne m’emmerde pas quand je le regarde jouer. C’est un des rares qui ne joue ni le tennis pourcentage, ni le bourrinage, ni non plus un tennis intellectuel à la Simon (non, personne ne se risquerait à une telle calomnie) : un joueur qui « vit » son tennis, qui joue.
Je viens de prendre le match Paire/Robredo. Franchement, je trouve qu’il joue bien contre ce charognard de Robredo très avaricieux en points donnés, en tout cas, il le joue comme il faut le jouer, avec intelligence et panache : 2/2 pour l’instant dans le 3ème set.
Point extraordinaire de Paire !
Comment fait Robredo ? 33 ans, la Coupe Davis, finale d’un tournoi, il enchaîne sur un autre, il coure partout, ne rate pas une balle…
Super fin de match de Paire contre un excellent Robredo. C’est vrai que son coup droit « louché » est atypique mais il a plutôt bien fonctionné. Pour le reste, excellent service, très bonne volée, des attaques de revers énormes. Il n’y a paradoxalement que les amorties qui n’ont pas très bien fonctionné.
Benoît termine grandiose ! Il sauve une balle de match avec un ace, et prend le service de Robredo en faisant complétement le jeu dans chacun des points gagnés, et sans se frustrer d’un point tout fait bazardé d’un smash pourrave. Il conclut sur un retour gagnant, chapeau !
jolies stats : 42 W 41 UE, 22/27 au filet.
Paire aurait-il le meilleur mental des joueurs français ? Cette question iconoclaste mérite aujourd’hui d’être posée.
Breaké par deux fois dans ce 3ème set, Paire est revenu à la charge et contre ce Robredo-là, ce n’est pas une sinécure. Et dans son 3ème et ultime break, en plus du smash pourrave, il y a eu un coup droit pourrave inratable dans le filet . Sans se départir d’un sang-froid fédérien (compliment ultime d’un fedorigide), Paire est reparti au combat sans râler.
Quand on a un coup aussi peu fiable que son coup droit, ça demande en effet un moral à toute épreuve pour remporter un match… Même si par moments il fait de belles attaques en CD, ça lui met une pression colossale.
Absolument. Comme il ne peut y avoir de courage sans peur, le mental s’apprécie à l’aune de cette faiblesse technique
Pas mal en effet ce petit run de Paire … il bat des joueurs vraiment solides, c’est ça qui me surprend le plus vu le passif du bonhomme. Enchainer une victoire en tournoi puis Kohly et Robredo dans le suivant, c’est costaud. Il jouera contre Lucas Pouille qui s’est débarassé, comme je le pensais, de Monaco. Ca peut être sympa comme match !
C’est vrai que son coup droit reste un handicap assez énorme mais bon, ça n’a pas empêché Gasquet se faire une excellente carrière.
Sinon autres news :
Fish reprenait la compet’ à Atlanta mais a été éliminé au 1er tour 2 fois 6-4 par Sela. Petite anecdote : à un moment il a voulu changer de chaussettes (ses affreuses soquettes) et c’est Roddick qui lui a apporté les siennes haha! Roddick qui est le partenaire de double de Fish dans ce même tournoi. Ils ont perdu au 1er tour contre Marray/Lu en 2 sets.
Mannarino a la tete dans le cul : après sa finale à Bogota, il se fait éliminer Soeda au 2e tour (bye au 1er tour). Le 1er tournoi de Manna c’est pas pour maintenant, dommage! Mias il a le tennis pour, il n’aura un jour son tournoi.
ah autant pour moi, ce sont Roddick et Fish qui l’ont emporté en double! belle victoire donc!
Ou alors Manna peut devenir le nouveau Juju.
Je pense qu’il y a du potentiel.
Le coup droit de Richard est moins handicapant. Il arrive bien mieux que Paire à mettre la balle dans le court (et il a un bon passing en bout de course, peut faire de bonnes attaques). Le problème de Richard, c’est que son coup droit « de base » ne fait pas mal, est souvent trop court. Mais comme il a une bien meilleure vision du jeu que Paire, un meilleur sens du jeu, il peut au moins tenter des remises gênantes, utiliser la variation, etc. Et il est passé maître dans l’art de remettre le jeu sur son revers.
Ben doit jouer tout autrement pour compenser sa faiblesse : profiter de son très bon service, prendre de plus grands risques en retour, attaquer rapidement en revers, pour court-circuiter un maximum le jeu sur son coup droit qui amène tellement souvent l’adversaire à faire le point directement. Richard a les moyens de temporiser, Ben pas vraiment.
Pas vraiment convaincu par cette comparaison des deux coup droits à la technique imparfaite de nos deux Français. Je ne pense pas qu’il y a un coup droit « plus handicapant » qu’un autre. Tout dépend des joueurs que nos Français rencontrent.
Richard, par exemple, a toujours eu beaucoup de mal avec Robredo. Robredo l’asphyxie, le pousse à la faute. Si on regarde son H2H, on s’aperçoit que Robredo l’a battu 3 fois (contre 2 pour Richard), deux fois alors que Richard était à son zénith, si on peut parler de zénith pour ce joueur, en 2006/2007 et en 2014 à l’AO.
Il est impératif pour ces deux joueurs que leur décontraction pallie leurs défauts techniques. Quand ils arrivent à un certain relâchement, ils compensent et leur coup droit peut même devenir une arme. Sinon leur appréhension les pousse aux fautes énormes. le plus inhibé des deux, c’est Richard. Quand Richard joue un renvoi tout (et quel renvoi tout que ce Robredo ! un contreur agressif qui, si on le laisse jouer ne fait quasiment aucune faute), un sentiment de panique le gagne, ce qui l’empêche de développer un jeu agressif et surprenant qui est l’unique condition pour battre ce type de joueur, sauf à être plus fort que Robredo dans sa filière (mais ils ne sont que très très peu à être plus forts que Robredo dans sa filière).
Sur terre battue, j’ai tendance à penser que Richard prendrait une fessée contre Robredo. Sur surface rapide, Richard peut compenser.
Le niveau de Robredo est un détail pour toi ? Quand il a battu Richard en 2006 et 2007, Robredo était 6è et 7è mondial ; Richard, de son côté, avait un très bon niveau tennistique mais de très grosses lacunes physiques, qui ont commencé à s’arranger à partir de 2008.
Sa première victoire contre Robredo en 2004 est citée par Richard comme LE match de sa carrière où il était dans la zone. (lu dans un chat de la Crypte)
A l’AO 2014, non seulement Richard n’avait pas pu bosser à l’intersaison à cause de son dos, et manqué en plus 15 jours pour déchirure intercostale, mais Robredo avait incroyablement joué (notamment servi). Il avait nettement moins bien servi contre Stan au match suivant, mais ça n’avait pas été une partie de plaisir pourtant.
C’est un peu prosaïque, mais un bon Richard battra à mon avis un Robredo moyen sur terre (je n’ai vu que le premier match contre Ben, Robredo était moyen) sans trop de problème.
Ceci dit ma description des différences entre Paire et Richard pour le coup droit était générale, ça peut en effet être plus pertinent pour des joueurs bourrins qu’il faut faire jouer que pour Robredo.
NB : le match référence de Richard était à Stuttgart, sur TB
Si 2004 est un match référence, pourquoi Richard n’a-t-il pas réédité sa performance en 2006 et 2007 ?
Robredo est un joueur qui oblige Richard à jouer à fond la caisse car plus l’échange dure, moins Richard a de chance de finir le point (et c’est valable pour Richard mais aussi beaucoup de joueurs). Je crois que Richard a eu beaucoup de chance de ne pas jouer Robredo sur terre battue, même vieillissant, jouant comme il joue depuis trois semaines. L’avenir tranchera, comme on dit…
C’est un match extraterrestre, le match où il considérait avoir eu le niveau le plus élevé, les sensations les plus exceptionnelles de sa carrière… Tsonga/Nadal 2008, quoi.
Il est néanmoins rare d’atteindre un niveau complétement atypique contre un joueur qui ne vous convient pas du tout sur la surface la moins favorable au face à face…
Contre Roger il fait ses meilleurs matchs sur terre, contre Ferrer, sur dur rapide, contre Roddick sur herbe.
D’accord avec ta vision de Robredo – c’est à la fois un joueur qui récupère tout, a une palette technique pour gérer toutes les balles et ne rate aucune occasion de rentrer dans le lard. Il prend quand même la balle moins tôt que Ferrer, dans le genre… et c’est ça qui gêne le plus Richard avec ce cher David.
Paire – Pouille…
Le concours de contrepèteries va commencer.
A vos marques, prêts, feu!
Paire Pouille Jak ?
https://www.youtube.com/watch?v=OaaubxMaXxE
Paire veut Pouille, sans toile, il le casse, les mains dans le dos.
Colinou?