Un peu d’histoire
Vingt et un ans !
21 longues années depuis que Michael Stich, le dernier, a réussi le doublé Masters Cup / Coupe Davis.
Cette année là, en 1993, le longiligne Allemand avait fait sa meilleure saison (n°2 au classement ATP de fin d’année) et bénéficié, il faut le dire, de deux circonstances favorables : d’abord, les « finales » se tenaient toutes deux à domicile pour lui : la Masters Cup à Francfort, et la finale de Coupe Davis (contre l’Australie) à Düsseldorf. De plus, il y avait eu une coupure d’une semaine et demie entre la finale de la Masters Cup (le 21 novembre), remportée en 4 sets face à Sampras, et le premier match de Coupe Davis, le 3 décembre. En revanche, Stich avait dû passer de la moquette à la terre battue, les Allemands ayant préféré jouer sur les faiblesses de leurs adversaires (puisque, excepté Fromberg, les Australiens de l’époque étaient très peu à l’aise sur terre) plutôt que sur leurs propres forces. De ce fait, et malgré la semaine de réadaptation à la terre battue, Stich avait eu un peu de mal lors de son premier match du vendredi, s’imposant difficilement en 5 sets face à Stoltenberg, avant de remporter plus facilement le double et le simple du dimanche.
Auparavant, dans l’ère moderne, trois autres joueurs avaient réussi ce doublé :
- André Agassi en 1990, de façon très remarquable car en ayant eu à gérer un changement à la fois de continent (de Francfort à la Floride) et de surface (de la moquette indoor à la terre battue indoor), mais avec – heureusement – une semaine et demie de battement entre les deux – et face aux mêmes adversaires que Stich en 1993 (l’Australie de Richard Fromberg, et de son futur coach Darren Cahill).
- Boris Becker en 1988, là aussi avec un changement à la fois de continent et de surface (de la moquette indoor de New York à la terre battue indoor de la Suède). Becker avait bénéficié d’une semaine et demie de battement entre les deux. Cependant il est à noter qu’il n’avait joué aucune de ces deux finales « à domicile », et qu’il est, de tous les joueurs ayant réussi le doublé, celui qui a dû battre les adversaires les plus redoutables en finale de Coupe Davis (Wilander, Edberg et consorts, chez eux).
- Et enfin, John McEnroe en 1978, dans les deux cas « à domicile », mais dans l’autre sens, remportant d’abord la finale de Coupe Davis en Californie sur dur outdoor le 10 décembre, puis la Masters Cup au Madison Square Garden de New York sur moquette indoor en… janvier 1979. Un peu exagéré dans ces conditions de parler de doublé…
Ces vingt dernières années, en revanche, ce doublé n’a plus jamais été réalisé.
Pourtant, on a vu lors de 18 éditions sur 20, un ou plusieurs joueurs participer aux deux événements (ça a toujours été le cas depuis 2000).
Des joueurs aussi prestigieux que Stefan Edberg, Pete Sampras, Lleyton Hewitt, Rafael Nadal et Novak Djokovic s’y sont essayés, pour certains à plusieurs reprises, sans succès. Le tableau ci-dessous résume les résultats de ces deux épreuves depuis 1993, en se concentrant uniquement sur les joueurs participant aux deux finales (cliquer sur le tableau pour le voir à l’échelle 1).
Lors de ces 18 éditions, seulement trois joueurs qualifiés pour la finale de Coupe Davis venaient de remporter la Masters Cup, mais aucun des trois n’a remporté la Coupe Davis en suivant.
Cependant, leurs fortunes ont été diverses en finale de Coupe Davis :
- Sampras 1997 : se blesse dès son premier match de simple et abandonne. Dans la foulée, les rescapés américains subissent une débâcle face aux suédois de Jonas Bjorkman.
- Hewitt 2001 : bilan pas folichon, 1 victoire et 1 défaite en simple, 1 défaite en double… Pourtant cette année a vu la seule occurrence depuis 1993 des deux finales ayant lieu dans le même pays, mais Hewitt (et encore moins Rafter, éliminé en poule à la Masters Cup) n’a pas pu en profiter, la faute à un certain Nicolas Escudé.
- Djokovic 2013 : remporte ses deux simples, mais renonce au double, ce qui fait (peut-être) basculer la finale en faveur de Berdych et Stepanek.
Réciproquement, depuis 1994, parmi tous les joueurs à avoir remporté la Coupe Davis, celui qui avait été le plus loin en Masters Cup a été… Sébastien Grosjean en 2001 ! Finaliste à Sydney, il soulève ensuite la coupe Davis à Melbourne… mais en perdant ses deux simples (!) dont l’un, face à Hewitt, était un remake de la finale de la Masters Cup.
En fait, la plupart du temps, les vainqueurs de Coupe Davis se retrouvent parmi les joueurs éliminés précocement aux Masters : 11 cas ces 20 dernières années de vainqueurs de Coupe Davis qui étaient sortis de la Masters Cup dès les poules, contre 4 cas de vainqueurs de Coupe Davis éliminés en demi-finale.
Cependant l’élimination précoce aux Masters ne garantit pas forcément la victoire en finale de Coupe Davis : on a vu 7 cas de joueurs éliminés en poule et qui perdent la finale de Coupe Davis, et 2 cas parmi les demi-finalistes des Masters.
Conclusion : En prenant en compte uniquement les données de ces 20 dernières années, il semble préférable, pour augmenter ses chances en finale de Coupe Davis, d’être éliminé en poule (11 cas contre 7) ou en demi-finale (4 cas contre 2) aux Masters.
L’analyse est bien entendu faussée par le fait que la finale de Coupe Davis se joue en équipe, et qu’une très bonne performance individuelle peut être « gâchée » par des partenaires pas au niveau (exemple : Djokovic 2013), ou, au contraire, une piètre performance individuelle (exemple : Grosjean 2001) être rachetée par des partenaires à leur top.
Un peu de prospective
Alors, en 2014, Federer (ou Wawrinka !) réussira-t-il là où Edberg, Sampras, Hewitt, Nadal et Djokovic ont échoué avant lui ? Celui qui est le recordman des victoires en Masters Cup (6) n’a encore jamais eu l’occasion d’enchaîner, ensuite, par une finale de Coupe Davis. (De façon amusante, c’est tout le contraire de Nadal, vainqueur de 4 Coupes Davis, dont 3 en ayant disputé la finale, sans avoir jamais remporté la Masters Cup).
La première étape a lieu à Londres cette semaine. En cas de succès suisse à l’O2 Arena, la deuxième levée de ce doublé improbable se déroulera immédiatement après, à quelques dizaines de kilomètres de là, dans le stade Pierre-Mauroy de Lille.
La transition immédiate vers une surface différente, du dur indoor de Londres vers la terre battue indoor de Lille, sera-t-elle la clé de la finale ? Hé bien, il suffit de regarder le tableau ci-dessus pour se rendre compte que, suite à un changement de surface, il y a à peu près autant de cas où la finale de Coupe Davis a été gagnée, que de cas où elle a été perdue… Dans cette situation, les statistiques ne nous aident pas à prévoir le futur. Comme souvent d’ailleurs !
Roger va faire le rapace sur ce jeu. Et gagner le match derrière.
Devin je suis.
Divin il est.
Encore un nouveau coup du tennis inventé par Roger.
houuu le smash.
Voila, maintenant tu donnes le match Stan.
Ca suffit les conneries
Et set Fed.
La peur. Gros plan très parlant sur le regard de Stan à l’entame de ce jeu de service. De la peur et rien d’autre.
ah ouais quel début de set
pfff
Le genre de contretemps foireux que j’aime pas.
ENOOOOOOOORME faute d’arbitrage. Jamais vu ça. Roger tout surpris d’être mené 0-40.
Putain, l’arbitre a osé parler à Roger !
Le match pourrait bien s’être joué sur cette gravissime faute d’arbitrage.
joué la dessus, je sais pas.
Roger peut encore revenir et Stan aurait pu breaker sans.
Roger est aussi fautif que l’arbitre.
Ben d’être à 15-0 ou 0-15… et surtout d’être à 0-15 alors que tu crois être à 15-0 et que tu continues le jeu en le pensant, c’est quand même pas vraiment pareil.
Je viens de me repasser la séquence, et je dois reconnaître que l’on entend pas Mourier overrulé, même s’il annonce ensuite 0-15, mais visiblement Roger était déjà concentré sur le point suivant.
En tout cas ça fait du bien de voir enfin un match disputé !
Tssss…A la limite, autant que ce soit Stan qui passe, vu ce que ça pourrait donner demain.
INCROYABLE MAIS VRAI : Roger a fait un bon challenge !!
Je peux pas m’empêcher de penser que ce troisième set est un peu pipé par le premier point du set. Ca change toute la physionomie du match.
Je n’irais pas jusque là.
Chaque jeu commence quand même par l’annonce du nom du site, c’est classe …
…Sorry, n’importe quoi moi , ce soir.
L’impression que si Fed n’avait pas 4 mômes, il aurait déjà fracassé une raquette. Rarement vu aussi sombre que ce soir.
Ah on voit la même chose alors !
Je trouve Fed très concerné ce soir, il montre plus ses émotions que d’habitude. Vos avis ?
Pas malheureux sur ses volées ce soir le Stan.
Putain j’étais pour Roger pendant tout le match, mais là, Stan peut pas perdre ce match après avoir eu balle de match. C’est le pire scénario pour sa confiance avant la CD.
Mine de rien, il en a eu des balles de débreak. 4 déjà, toutes jouables. Et toute perdues.
Mode Suisse du service volée sur deuxième balle sur la bdm. Ok.
Fou comme Roger joue en mode pousse-balle ce soir.
Putain, Rog. Tu te rends compte que là t’es en train de perdre la Coupe Davis?
Tout ça pour ne pas gagner le Masters et ne pas terminer l’année numéro 1.
WTF ?? Stan a trois balles de match, fait service-volée sur chacune d’elles dont deux fois sur un deuxième service. Il cherche à démarcher Edberg ou quoi ? Debreak de Roger, pourtant pas brillant. Je ne sais pas quoi penser de ce match…
Ben… ce que j’en disais avant qu’il commence : jamais Fed ne consentira à laisser un Sujet lui prendre son jouet, et le Sujet va sacrément se tendre s’il est en situation de lèse-Majesté.
Ca me rappelle une phrase de mon compte-rendu Bercy 2013 sur le match de Kohly et Fed : « même Stan n’aurait pas osé allégeance aussi abjecte. » Bon, mais il est pas loin quand même. Deux services-volées sur 2è, sur BdM ? « Père, éloignez de moi cette croix ! »
Le gredin !
tout ça pout etre a 0-30 derriere
Superbe revers décroisé gagnant, passing de coup droit : 0-30.
Service gagnant Federer : 15-30.
Faute en coup droit sur un retour à mi-court : 15-40 !
Service gagnant. Challengé par Stan… Call stands. 30-40.
La petite sœur. 40-A.
Et maitenant c’est Stan qui s’engueule avec Mourier.
Faute en coup droit et avantage Federer. Il est tellement inoffensif ce soir que j’ai envie que Stan l’emporte.
Un bon coup droit pousse Stan à la faute. 6-5 Roger.
Putain Roger. Putain Roger. T’es en train de perdre la Coupe Davis.
Meuh non.
Et s’il était capable d’y penser une nanoseconde à ce moment du match (à n’importe quel moment du match en fait), son palmarès se serait arrêté aux challengers. Aux juniors plutôt.
les premières balles sont en grève en cette fin de match.
Maintenant Stan doit servir pour ne pas perdre.
Quoi penser ? Je ne vois pas de stats, j’ai juste eu peur d’entendre il y a 5mn à peine que c’était le deuxième coup droit gagnant de Fed, à la fin du troisième donc.
Il a failli exploser sa raquette, mine de rien ce con.
Tellement fébrile Wawrinka…
Il alterne les boulets et les toiles, ce n’est pas de très bon augure pour la coupe Davis.
allez, tie-break pour en finir !
Et un petit tb pour ne pas se coucher trop tôt, parfait parfait…
aie, Stan se tient la jambe …
Ce passing de revers?