On y est, la 4ème levée du Grand Chelem en est au stade de ses qualifications et débutera d’ici une petite centaine d’heures.
Le tirage des tableaux ouvrira comme d’habitude les pronostics et les projections, parfois hasardeuses, mais force est de constater qu’après un Australian Open fou, un Roland Garros et un Wimbledon en chroniques de victoires annoncées, bien malin serait celui qui pourrait donner le nom du vainqueur aujourd’hui!
Les joueurs absents (Djokovic, Wawrinka, Raonic,…), Federer se remettant de sa blessure au dos, Nadal qui a déjà beaucoup joué et des jeunes qui commencent à s’affirmer lentement dans les Masters 1000 (surtout Dimitrov et Zverev), font que le Flushing de cette année est sans doute l’un des plus ouverts depuis plusieurs années.
J’ai résumé cela dans le petit montage ci-dessous:
Je me suis amusé à compiler certains titres trouvés via Google qui résument bien cet état de fait.
Chez les femmes, la situation est un peu plus claire puisque Pliskova semble être au-dessus du lot avec Halep et Kerber en embuscade et quelques outsiders.
Encore une faute de Shapo, et Edmund breake une 2ème fois : il va servir pour le 1er set.
Je trouve le Canadien moins bon aujourd’hui, pas mal de déchets, moins vif sur les jambes, moins explosif, accuse-t-il le coup physiquement après 5 matches ?… (3 en qualifs + 2 dans le grand tableau)
Diego Schwartzman doit servir en cloche pour pouvoir passer le filet.
Et re-re-re-re-break dans le match Cilic-Schwartzy : 5 partout dans le 3ème… et 0-30 sur le service de Cilic.
Si Schwartzy et Edmund se qualifient, on aura Carreno, Edmund et Schwartzy en 1/8ème… l’US Open ressemble de plus en plus à un ATP 250
Et hop ! 1er set pour Edmund 6-3.
Schwartzy va servir pour le 3ème set à 6-5…
Superbe point de Shapo pour remporter son 1er jeu de service alors qu’il avait été mené 15-30…
Et Cilic est à un set de la sortie… mené 4-6 7-5 7-5.
Cilic mené 2 sets à 1. Pas bon du tout en bout de course, dès qu’il est un peu sorti du court. Donne l’impression de ne pas avoir de bons appuis latéraux… Contre un adepte du droite-gauche genre Schwartzy, il a du souci à se faire.
Bon, si Pouille ne déconne pas, il doit pouvoir être en demie, si Cilic et Shapo sont éliminés…
Il est bon ce Schwartzmann. Chaque fois que je l’ai vu jouer, il était très solide. Et toujours dans le coup, même contre les meilleurs. Un peu comme Kohlschreiber, en fait. Peut-être que sa récente victoire contre Thiem lui a apporté le petit supplément de confiance qui lui permettra de transformer ses belles performances en victoires. (Oups, re-posté ici après avoir posté par erreur dans la page précédente)
Il vient de double breaker Cilic et sert pour le match à 5-2 dans le 4ème set. Les carottes croates sont cuites…
Mais pas assez entreprenant dans ce jeu où il servait pour le match. 5-3.
Ca sent le roussi pour Cilic..balle de double break au 4ème une quasi balle de match…et c’est fait : 5-2 Schwarzy , service à suivre….
Quelle hécatombe !
Petite remarque : Cilic n’a pas joué depuis Wim…Ne pas espérer de miracle.
Schartzy paume son service. Un double break a du bon….
5-4 Schwartzy…Là, faut pas que tu te loupes mon gars…
Shapo égalise à 1 set partout contre Edmund. 3-6 6-3…
Balle de debreak pour Cilic mais il fait une faute directe en revers….
Nouvelle balle de debreak..paumée aussi.
Une 3ème….encore paumée par Cilic alors que la vitesse max de Schwartzy au service a été de 177 km/h sur ce match..
Cilic a un jeu de la porte.
Bon, Kukushkin a collé 6-2 à Pouille dans le 1er set… ce tournoi est irrationnel.
Si Cilic sort, le joueur le mieux classé restant dans le bas de tableau sera Isner, 15ème mondial !!
Pas pour longtemps….
Schwartzmann coince. Pas facile de concrétiser… Encore à deux points de la victoire.
Et là il rate de façon pitoyable. Mais revient à égalité.
Au tour de Cilic de coincer… Balle de match.
Diego Schwartzmann a réussi! Félicitations à lui!
Et voilà, Cilic à la porte ! Bravo Schwartzy ! Cilic aurait vraiment pu revenir (3 balles de debreak dans le dernier jeu) mais son manque de matchs l’a rattrapé…1ère balle la plus rapide de Schwartzy : 177. Moyenne 158. En seconde balle : 121…
Il a un service d’une joueuse lambda. Par contre, il sait retourner….
Avec cette victoire, Schwartzy entre dans le top 30 (en temps réel) ; il est le numéro un argentin, devant Del Po…
Il reste qui dans le bas du tableau ? Mickey & Donald ?
Nouvelle illustration du fait que les tableaux ne sont que « théoriques ». C’était censé être un boulevard, le bas du tableau, c’est Boulevard du Crépuscule pour les anciens… et pour Zverev le jeune qui doit se maudire. Alors qui pour aller au bout ? Totalement impossible à prévoir. Je mettrais bien une pièce sur Querrey.
Si la tendance se maintient, ce sera Radu Albot…
Tu as sa côte…?
..Moi sur Shapovalov…
Pas du tout impossible, je suis d’accord.
En tout cas on aura forcément un nouveau finaliste en GC pour la première fois depuis l’apparition de Ferrer en finale de Roland en 2013 sauf erreur…
Bah non il y a eu Cilic Nishi et Rao depuis…
Putaing, c’est Altzheimer là…
et wawrinka…
Querrey, je suis d’accord. Il mène 4-2 dans le face à face avec Isner. Il joue bien quand il veut. Il a une tête sympa. Allez Sam !!
J’aurais plutôt dit une tête de con mais il peut être sympa. Pour rester dans les amabilités, il y a quelque chose de Dominik Hrbaty dans le faciès disgracieux de Kukushkin.
Pourquoi, une tête de con ?
Ce grand sourire niais, ce regard bovin, ce côté Averell Querrey (je reconnais que c’est subjectif).
http://www.allsportsnews.co.uk/optimized/facebook-en/media/234/53594172119299/sam_querrey.jpg
C’est subjectif, effectivement
Moi je l’aime bien, c’est un joueur qui n’a peur de personne, il peut battre Rafa comme Novak ou Andy avec aplomb et le sourire en prime.
Il a parfois un air complètement détaché, même dans des situations corsées. C’est assez inusité. Il fait alors tourner sa raquette autour de son doigt comme si c’était un pistolet.
Il lui manque juste le chapeau et ce serait le parfait cow-boy.
Celui-là était un peu trop grand : http://www.worldtennismagazine.com/wp-content/uploads/2017/03/Querrey-Acapulco.jpg
Je trouve qu’il va à merveille à sa tête d’amerloque mal dégrossi en goguette. Pour le reste, je l’ai véritablement découvert – et plutôt apprécié – le temps de son quart canon contre Murray à Wimbledon.
Pouille a rectifié le tir dans le 2ème set, il mène 4 jeux à 1 contre Kukushkin.
Il remporte le 2ème set 6-3. Un set partout. Faudrait éviter d’aller aux 5 sets hein, ou pire de se faire sortir, Lucas…
Plus les jours passent, plus les tours lassent, plus ce tournoi est laid.
Il a pourtant un côté imprévisible assez rafraîchissant, non?
Oui et Montréal et Cincy donnaient la tendance…
Depuis 15 ans, on a été habitués à revoir sans cesse les mêmes têtes. Même les « seconds violons » étaient souvent les mêmes (Berdych, Ferrer, Gasquet, etc.). C’était plus varié dans les décennies précédentes, même si certains noms revenaient plus souvent que d’autres.
Le renouveau, c’est Bruno, enfin, le changement, c’est maintenant. Tout cela est affaire de goûts personnels mais quitte à sortir les sortants, j’aurais préféré des demies Dimitrov-Kyrgios et Zverev-Shapovalov, des remakes de l’été, davantage des revanches que du réchauffé.
« Que le meilleur perde mais pas trop souvent. » Pas tous à la fois, surtout. Je préfère une variété de vainqueurs sur le long terme mais avec de belles affiches. Là, ça vire au n’importe quoi. Vous voulez vraiment, imaginons un peu, d’une revanche d’Acapulco en finale avec un vainqueur inversé?
De mon côté, ce résultat me plairait bien. Mais j’aimerais mieux une revanche entre Nadal et Shapovalov. Ça, ce serait une belle affiche.
Imprévisible, imprévisible… On en reparlera quand Rafa gagnera à la fin, consolidant ainsi sa place de numéro 1 mondial en fin d’année.
Le rafraîchissement à la santé de Nadal, que se vaya a la mierda…
Edmund a la même bouche de poisson que Murray…
Edmund a été en difficulté sur au moins 3 jeux de service sur 4 dans ce 3ème set ; il finit logiquement par craquer : break Shapo, qui va servir pour mener 5-3.
Edmund a fait venir le soigneur tout à l’heure mais je ne sais pas ce qui clochait.
Il me semble qu’il se faisait masser une épaule.
Shapo double breake et remporte le 3ème set 6-3 ; il va servir pour débuter le 4ème… ça sent bon la qualif.
Carreno Busta en 1/8ème, ça va être le niveau au-dessus d’Edmund, une vraie teigne.
Shapo va-t-il pouvoir enchaîner ? Ce serait génial, et la preuve qu’il sait s’adapter…
Oh, Shapovalov vient de gagner sur abandon d’Edmund. Bonne chose pour Denis, lui qui a dû faire les qualifs (je l’ai encore sur le coeur celle-là).
Génial (sauf pour Edmund).
Shapo n’a pas énormément joué depuis les qualifs, il a gagné en 3 sets à chaque fois, et aujourd’hui c’est tout comme.
Abandon d’Edmund j’ai l’impression ?… (pas tout suivi)
Pouille a fait le break dans le 3ème sinon, il mène 4-2. Allez Lucas, pas de blague !
Ce tournoi est dingue.
Et je vois pas comment Nadal pourrait ne pas en profiter.
Avec ce qu’on a vu jusqu’à maintenant, tous ceux qui sont supposés « en profiter » passent à la trappe. Les deux grands favoris ne sont pas à l’abri, selon moi.
Oh, que non….Surtout Roger qui va y passer à coup sûr à mon avis..
Rafa ne joue pas particulièrement bien cela dit. Mais fait le job sur ses deux premiers matchs après des démarrages très poussifs..contre des tocards..
Les scores des matches de Roger sont assez inquiétants en effet (j’avoue ne pas avoir vu la plus grande partie de ses matches). Rafa a un niveau variable, parfois assez bon mais rien pour laisser croire qu’il est vraiment au-dessus du lot.
Quelqu’un se souvient-il d’un tournoi du GC ou un tiers du top 20 avait déclaré forfait avant le début du tournoi et où le reste des membres du top 20 se font tous sortir en début du tournoi parce qu’ils jouent comme des bouses ou bien jouent tellement comme des bouses qu’ils vont probablement tous se faire sortir ?
Moi pas, du moins chez les messieurs.
Et c’est tellement improbable que je ne peux m’empêcher de me demander si l’ATP, la FIT, l’AMA où je ne sais quel autre organisme, n’a pas trouvé un éléphant (rose de préférence) au milieu du tennis masculin professionnel et obligé l’ATP, la FIT et les joueurs à sortir l’éléphant rose du salon le moins indiscrètement possible.
Moi pas comprendre le dernier paragraphe…
Je faisais allusion à une possible affaire Agassi 1997 à la puissance 10, dans laquelle la moitié du top 20 se serait fait gauler et où l’autre moitié pas gaulée mais pas plus irréprochable serait en phase de réadaptation/sevrage.
Depuis quelques années, le classement mondial est dominé par un groupe de joueurs très stable, que les jeunes n’arrivent pas à déloger. Ces joueurs sont maintenant dans la trentaine (Roger, Rafa, Novak, Andy, Stan, Berdych, Ferrer, etc.). On peut s’attendre à ce que ça commence à craquer physiquement chez certains d’entre eux. Et il se trouve quelques jeunes au physique fragile dans le groupe qui a suivi (dont Nishikori et Raonic). Je ne sais pas si le plus étonnant est que plusieurs soient blessés en même temps, ou qu’autant des trentenaires aient tenu le coup jusqu’à cette année.
Une observation concernant l’âge des joueurs : en ce moment, les 5 joueurs au sommet du classement, et 22 joueurs du top 40, ont 30 ans ou plus. Si on recule de dix ans, on trouve un seul joueur de 30 ans dans le top 40 : Carlos Moya, 17ième, il avait exactement 30 ans à ce moment.
La si tes propos sont avérés, ce serait le scoop de l’année.
Un peu comme ce qui s’était passé à l’IAAF (Athlétisme) avec le scandale du labo américain qui testait ses nouveaux produits sur certains athlètes (dont Marion Jones!).
Son mari, qui lançait le poids, avait été testé positif lors des « Trials » (épreuve de sélections aux USA pour déterminer les 3 athlètes qui vont aux mondiaux). et avait reçu un courrier (incroyable non!) de l’IAAF lui signalant que l’IAAF fermait les yeux sur ce contrôle à condition qu’il ne participe pas aux championnats du Monde. Si il participait, l’affaire remonterait à la surface.
Il a tenu a participer et, l’IAAF a attaqué. La Fédération ne s’attendait sans doute pas à tomber sur un système de dopage organisé par une firme pharmaceutique avec un entraîneur et ses ouailles.
Un courrier, mon Dieu, les amateurs… Faut envoyer Doug Stamper gérer ce genre de problème avec une bienveillance menaçante.
Pas totalement impossible – se souvenir du cas Agassi, ou plus récemment du cas Lance Armstrong protégé par l’UCI jusqu’à ce que l’USTA se décide à mettre les pieds dans le plat…
Le journal l’Équipe tente une autre explication, dans un article récent intitulé ‘Le matériel, la véritable source des blessures ?’ ; malheureusement, cet article est réservé aux abonnés… quelqu’un y aurait-il accès ?
l’USADA, pas l’USTA, pour Armstrong.
Si on y réfléchit bien, ce tournoi est (cruellement) prévisible. On savait que pour des raisons diverses Murray (sic), Cilic, Tsonga, Berdych, Kyrgios dans un sens et Federer (quoique toujours en course) n’étaient pas au mieux, tandis que Zverev et Dimitrov n’offraient pas de garantie de fiabilité. Les têtes d’affiche confirment simplement l’une après l’autre les craintes suscitées.
2 sets à 1 pour Pouille : 2-6 6-3 6-4…
Victoire de Lucas Pouille 2-6 6-3 6-4 6-4, bravo.
Anderson a liquidé Coric sans bavures : 6-3 6-4 6-2…Coric a donc sorti Zverev-le-jeune pour le plus grand profit d’Anderson, lequel jouera contre Paulo Lorenzi qui s’est débarrassé facilement de son compatriote Fabiano. Lorenzi, 35 piges, est en 1/8èmes de finale d’un GC pour la première fois de sa carrière…
Anderson, TS28, se retrouve donc en 1/8ème sans avoir perdu un set (une rareté), contre un adversaire qu’il devrait battre sans problème. Mieux encore, il n’a pas été breaké une seule fois..On tient donc normalement un des quarts de finalistes du bas du tableau….
Restent deux matchs à jouer : Querrey vs Albot, qui a débuté il y a dix minutes et qui ne devrait pas faire un pli, et Isner vs Zverev-l’Ancien qui peut être beaucoup plus disputé et une très bonne opposition et qui débutera à 1 heure du matin en night session sur le Ashe…
A Melbourne cette année, Zverev-l’Ancien avait battu Big John 6-7 6-7 6-4 7-6 9-7 au deuxième tour….2-2 entre les deux joueurs…
Perso, le scénario de cet US Open me plait beaucoup.
Voire des seconds couteaux avoir une vraie chance de faire un beau parcours (ou des jeunes en devenir type Shapo), c’est très intéressant. Surtout que parfois, il suffit seulement d’un petit déclic pour faire d’un second couteau un joueur plus régulier
Albot, bientôt 28 piges, prend le premier set contre Querrey…
Il est 138ème, n’a jamais été au dessus de 81ème et n’a jamais dépassé le premier tour à l’US Open, sauf cette année…Meilleure perf en GC : 2ème tour à Wim (2 fois)…
Querrey mène 3-1 dans le second set..Mahut-Herbert éliminés au premier tour du double…
Querrey égalise à 1 set partout : 4-6 6-2…et vient de breaker dans le 3ème : 4-3..
Le tournoi offert à Rafa très peu pour moi et Roger a eu son Wimbledon dans du papier cadeau. Qu’ils’giclent tous les deux et là ça me plaira… finale shapo contre delpo m’irait très bien!
Hier soir je me suis fait mon petit prono de finale : Del Po vs Querrey, et victoire finale de Del Po, ahaha ! (Del Po ayant battu Rafa en demie, et Querrey ayant battu Schwartzy au même stade)