En voilà un été assez inattendu. Novak Djokovic se fait croquer par deux fois en finale de Masters 1000. Il a paru fatigué de son année 2015 de folie. Le suspens est-il relancé en vue du dernier Grand chelem de la saison ? Étonnamment, Djokovic ne compte qu’un seul titre à New York… pour 4 finales perdues. Pourtant la surface lui convient, il y atteint d’ailleurs toujours le dernier carré depuis 2007 et l’éclosion de sa carrière. Alors quel RYSC prendrez-vous ? Djokovic ? Murray ? Federer ? une surprise , Cilic style ?
Résultats
Andy Murray a breaké 20 fois |
Roger Federer totalise 29 aces |
Podium RYSC
 Podium RYSC Montreal |
 Podium RYSC Cincinnati |
Fred s’offre le doublé Rogers Cup – Cincinnati, une première dans l’histoire du RYSC. Son palmarès était jusque-là encore vierge. Au passage, il sort les deux vainqueurs Murray et Federer alors qu’une majorité avait pris le parti de miser sur Djokovic en grand favori.
Avec sa belle double performance, il se relance totalement dans la course au Masters, à moins de 10 points de la dernière place qualificative.
Classement avant l’US Open
US OPEN
Choose your Champion !
En plus des 16 TS, chaque participant au RYSC peut choisir un champion qui n’est pas tête de série. C’est-à-dire en-dehors des 32 joueurs suivants : Djokovic, Federer, Murray, Nishikori, Wawrinka, Berdych, Ferrer, Nadal, Cilic, Raonic, Simon, Gasquet, Isner, Goffin, Anderson, Monfils, Dimitrov, Lopez, Tsonga, Thiem, Karlovic, Troicki, Bautista Agut, Tomic, Seppi, Robredo, Chardy, Sock, Kohlschreiber, Bellucci, Garcia-Lopez et Fognini.
Le joueur que vous aurez choisi vous rapportera un point supplémentaire pour tête de série qu’il battra (parmi les 32 noms précédents).
Seeds
- Djokovic
- Federer
- Murray
- Nishikori
- Wawrinka
- Berdych
- Ferrer
- Nadal
- Cilic
- Raonic
- Simon
- Gasquet
- Isner
- Goffin
- Anderson
- Monfils
Question subsidiaire : combien de jeux remportera le vainqueur de l’US Open 2015 ?
Tableau US Open
Deadline
Les matchs commencent le lundi 31 aout à 11h heure locale, soit 17h en France.
Sympa ce Troicki / Young.
Nan, j’déconne !
Pas terrible ce match contre Kohly dont les stats sont presque les mêmes que celles de Roger, qui a du, comme il le dit, gagner 4 ou 5 points de moins mais qui prend trois sets…efficace sur les points importants et un match rapide, voilà les points positifs..
Coté négatif, Roger a mal servi et s’est fait breaker deux fois, les premieres fois depuis la finale de Wimby, son pourcentage de points gagnés derrière sa deuxieme balle a été mauvais durant deux sets. Coté positif de ce coté negatif, mieux vaut que cela arrive cobtre Kohly que contre Isner…
Lequel Isner n’a toujours pas perdu son service et ne s’est pas fatigué contre Vesely qui a abandonné comme la douzaine de mauviettes avant lui…Il a eu qq balles de break, notamment sur un jeu ou il a mené 0-40 pour se prendre 5 aces consécutifs…
Ce 1/8 eme contre Isner me semble beaucoup plus inquiétant qu’un éventuel quart contre Pataud..Roger vient d’eliminer le type qui a battu Isner ces 3 dernieres années à Flushing, à savoir Kohly. Isner prefere certainement jouer Roger..
Il y a à mon avis une forte chance pour que Roger se fasse sortir au prochain tour par Big John, je dirais au moins une chance sur 3, voire plus…Si la cote d’Isner depasse 3, je miserai sur lui…
Pourquoi veux tu démoraliser tout le monde en cette belle soirée !
Le match était vraiment pas terrible. Roger avait l’air lent et pas à l’aise avec ces jeux d’ombres et lumière dus au toit qui ont gêné les 2 joueurs.
je n’ai rien lu sur la rapidité des courts sinon, il semblerait que le central ait été ralenti par rapport à l’année dernière. Est ce vrai ?
Je fais mon coming out: j’adore Young. Ha ha.
On est obligé d’aimer tout joueur qui donne du fil à retordre à Troicki non ?
Il joue franchement pas mal, là, Young.
Moi aussi j’aime bien Young, depuis l’an passé il fait de super matches de temps à autre.
Et s’il gagne le match, ça fera deux remontées épiques après les malheurs de Gilou ! Pas mal pour un mec réputé super friable…
Quelle ambiance ! Il est à fond, Donald !
D’autant que Troicki n’y va pas de main morte et joue sacrément bien aussi.
Young on dirait qu’il joue sa vie sur chaque balle, c’est très sympa !
Troicki qui le torture en servant des bombes sur toutes ses balles de break….
Deux jeux de service où le Serbe échappe à la mort à coups de matraque…
J’espère que Young tiendra le sien…
Qu’est ce qu’il met en passing ce soir !
Sur des balles de match Troicki refait le coup de la matraque !
Il va être obligé de servir pour le gagner, il lui fera pas de cadeaux Trotro.
Encore un passing laser ! Il tremble pas Donald, allez !!
Enorme ! sur un joli cD llg gagnant !
Purée il est costaud quand même…
Bon j’ai pas tenu tout le match thiem/Anderson, dodo !
Mais Anderson était très très bon, très dangereux au premier set et début 2è. En pleine confiance, retournant particulièrement bien, frappant avec la brutalité d’une mule transgénique, service habituel sauf qu’avec la confiance de son titre récent, il prend des risques sur 2è quand l’adversaire met la pression et que ça marche…. Et 17 aces, 18 services gagnants .
Murray va pas rigoler, même si c’est typiquement le genre d’adversaire contre qui il a plus de solutions que quasi tout le monde sur le circuit. Anderson est 11è à la Race, à un poil de Richard et Isner, et ça commence à donner cet effet.
Domi jouait très bien et avait une attitude parfaite (et il retournait juste derrière la ligne, dans la lignée du match précédent… l’effet SABR ?) Ses stats sont excellentes (44 W, 21 UE) et il obtient d’ailleurs 2 TB – contre cet Anderson là, meilleur encore que contre Rublev, c’est une perf. Toujours un %faible, avec un Anderson presque à 70%… Par contre en progrès à la volée (16/18 c’est vraiment bien !)
Il a eu le même nb de BB qu’Anderson, mais s’est fait poutrer dans les TB.
Je tenais à partager cette image inquiétante du trophée remporté par Anderson : http://tinyurl.com/orwadgn
Ils regardent trop de jeux vidéos les concepteurs.
Les stats d’Anderson cette année montrent bien la progression : il a certes joué plus que Raonic, mais mis 200 aces de plus…. il est 3è derrière Karlo et Isner. 6è en efficacité derrière 1è balle (Roger est 3è et Müller un surprenant 5è), et 6è aussi en % de jeux de service remportés (derrière Roger et Djoko)… En retour, il est, de loin, le moins mauvais des grands avec Janowicz(48è avec 17% ; Raonic c’est 12%, 57è/60, Isner 11%, 58è, Groth est avant-dernier avec 10%, Karlo clôture avec 9%…)
L’an passé il était 11è sur les jeux de service, 5è en aces, 16è en efficacité sur 1è.
Vu les matchs des adversaires d’hier, les chances de Stan de passer Murray se confirment : Young joue très bien, mais il va forcément payer ses exploits (il a pris un 60 au 2è set et souffrait du dos) ; Stan peut passer en 3 sets faciles. Murray est remis du rhume qui l’avait un peu entamé contre Manna, mais Anderson est plus que capable de lui faire jouer un 5 sets d’enfer.
Stan et Murray sont tous deux passés en 3 sets, mais à part Chung qui l’a fait bosser, Waw a eu un tableau très allégé : Ramos, Bemelmans au lieu de Sock, maintenant Young essoré au lieu de Simon… toutes les TS ont dégagé.
Je viens de lire que Young est toujours en piste en double et double mixte….
Bon Stan est touché à l’épaule et ne sert pas à plus de 200. Je pense que ça va le faire contre Young, mais pas contre Murray. Contre Anderson éventuellement.
Je suis le seul à avoir pris Young en coupeur de tête
Fallait y penser! Des points bien mérités pour toi!
Un mot sur le ramdam autour du Capitanat de Coupe Davis : normalement Clément est en tribune dans tous les GC, c’est l’occasion de voir les joueurs, de discuter de la suite – d’autant que là, on a en plus Chardy et Paire qui perfent, Mannarino qui se distingue….
On aurait dû avoir après chaque match un micro sous le nez de Clément pour lui demander de commenter. Ca me paraît clair qu’il est « en suspens ».
Je les vois bien proposer à Pioline prendre le relais.
A la fédé ils ont clairement décidé de « reprendre le pouvoir aux joueurs » ce qui ne peut se faire qu’en énonçant des règles claires (travailler le double sur le circuit, avec un partenaire qui est discuté par le Capitaine, ne pas se désister tout seul d’une rencontre…) et les sanctions qui vont avec. Y a un bon timing avec les plus jeunes qui montrent leur nez, et le quatuor a très envie de pouvoir être sur les rangs ensemble l’an prochain.
J’ai entendu dire que Jo et Richard ont chouiné qu’ils auraient voulu faire le double au Queen’s… Gonflé quand même, ils ne jouent jamais ensemble dans l’année, Richard ne joue pas du tout le double…
Pour rebondir sur le débat des abandons massifs des joueurs : https://fr.sports.yahoo.com/blogs/jeu-decisif/lus-open-ce-nest-pas-koh-lanta-103608014.html
Merci don J pour le partage. Sur la même longueur d’ondes que moi et Patricia à ce que je vois … Rothenberg aussi a écrit un peu sur le sujet dans ce sens.
nom d’une pipe ya un double qui a peu près 70 ans d’âge à eux-deux (sans rire en plus) en double messieurs haha : Haas/Stepanek ! C’est pas pire que d’autres Nestor et compagnie mais là c’est quand même des mecs de simples à la base ^^
37 ans pour Haas, 36 pour Radek… ça donne 73 ans. Mais on devrait pouvoir faire mieux avec une paire Nestor/Paes par exemple. 85 ans à eux deux. (respectivement 43 et 42).
haha c’est fou !
Putain. On va donc tenir toute une semaine de GC sur un article du RYSC? Je vais essayer d’écrire qqch ce soir pour lancer la deuxième semaine. Si qqn a des idées ou un défi à me proposer, je suis preneur.
Bon je peux toujours tenter un article sur les SABR laser de Roger.
Vu ton avatar ça s’impose.
Mais comme toujours, en cas d’avis de tempête de com, on peut toujours se replier sur l’article de Colin ! ^^
C’est compliqué de faire un article sur le SABR…Une présentation de la deuxième semaine est plus simple…
allez elmar, allez !
Cilic-Chardy : je débarque et je trouve que Chardy est très bien. toujours son coup droit, il joue juste et le revers est pas mal. Il est un peu devant Cilic sur toutes les stats pour l’instant… (sauf un paquet de doubles)
ouep je mate aussi ! mais je vais me coucher bientôt ^^
Chardy est très bon oui
Tu liras le match calling du Ben-Jo au réveil alors !
je soutiendrai les marinières !
Ca signifie que Jeremy est pas mal au dessus dans le jeu s’il domine les stats avec 7 doubles à 0.
Début de match : Ben est bien ! Très joli point ! « absolute treat » qu’y disent.
Ils viennent même de risquer un « amuuuse bush » ^^ !
Ben lui tranquille sur son service.
Je pense qu’un TB se dessine côté Chardy.
Bon par contre Ben faut pas s’attendre à ce que les amorties soient à bon escient.
Bon TB qui commence par une double pour chardy…
suivi de 2 aces de Cilic. Pas top.
C’est mort, Chardy gaspille un point bien construit, double mini break.
Et Cilic remet un ace.
Bon ben toujours un ace , Cilic n’a rien fait d’autre dans ce TB.
ET set conclut sur un passing dingue de Cilic, sur un point bien commencé par Chardy avec deux gros coups droits mais qui ne choisit pas le bon côté.
Un TB comme ça, c’est très mauvais pour le moral.
4 aces et un revers gagnant, Cilic n’a pas fait de détail dans ce tie break…C’était le moment clé du match…
Cilic a gardé un ingrédient issu de sa victoire de l’année dernière : la confiance en soi.
Côté Chardy : une double d’entrée, puis une faute directe un peu plus tard.
Niveau de jeu médiocre entre Jo et Paire. Le Cilic-Chardy est bien meilleur…Je reste dessus.
Et break d’entrée pour Cilic qui mène 2-0…Un break probablement fatal vu la façon dont il sert depuis le début du 3ème..
Cilic me paraît un demi-finaliste crédible. Et une fois là, s’il joue comme l’an dernier,…