Mine de rien, cet US Open pourrait marquer un transition arrivant plus vite que prévu. Djokovic a trébuché par fois, et pas dans des tournois mineurs, pendant que Murray commence à faire le plein. Nous n’y sommes par encore, l’avance du numéro 1 est considérable.
Mais ce qui était assez inenvisageable il y a quelques mois devient un peu plus crédible aujourd’hui.
Murray pourrait devenir le patron du tennis d’ici l’an prochain.
Ça parait fou, mais pas plus que toute l’émotion que nous a apporté Del Potro pendant ce tournoi olympique.
Wimbledon et Canada
Wimbledon 2016
Rogers cup
Classement général
US OPEN
Rappel des règles du RYSC
Pour chacune des 16 premières têtes de série, il vous faudra pronostiquer à quel stade du tournoi elle finira en respectant le format suivant : 1rd, 2rd, 3rd, 4rd, Quart, Demi, Finale, Victoire.
Un joueur est à choisir parmi les non têtes de série.
C’est à dire, en dehors de ces 32 joueurs : Djokovic, Murray, Wawrinka, Nadal, Raonic, Nishikori, Cilic, Thiem, Tsonga, Monfils, Ferrer, Goffin, Gasquet, Kyrgios, Bautista Agut, Lopez, Tomic, Cuevas
Johnson, Isner, Karlovic, Dimitrov, Anderson, Pouille, Kohlschreiber, Sock, Zverev, Klizan, Querrey, Simon, Ramos-Vinolas et Paire.
Il rapportera 1 point à chaque victoire contre une des 32 têtes de série.
La réponse à la question subsidiaire permettra de départager le premier en cas d’égalité au points et peut rapporter 1 point si la réponse exacte est donnée.
Seeds
- Djokovic
- Murray
- Wawrinka
- Nadal
- Raonic
- Nishikori
- Čilić
- Thiem
- Tsonga
- Monfils
- Ferrer
- Goffin
- Gasquet
- Kyrgios
- Bautista-Agut
- López
Question subsidiaire : combien de jeux remportera le vainqueur de l’US Open 2016 ?
Draw
Deadline
Les matchs commencent le lundi 29 aout à 11h heure locale, soit 17h en France.
MTO again.
Novak retarde mon heure de dodo.
Encore un MTO bidon pour gagner du temps…Il n’a pas le droit de se faire masser alors il invoque une ampoule comme l’a dit Pat Cash tout à l’heure…
il n’en finira jamais ce match
YEEESS ! Stan, US Open Champion !!
Voila c’est énorme, je l’espérais sans trop y croire.
Maintenant dodo.
Bonne nuit à tous !
Bon, ce n’était pas la finale du siècle, ni Stanimal sauf par éclipses, mais il a liquidé le Djoker qui aurait du être liquidé bien plus tôt dans le tournoi..
Well done Stan !
liquidé par qui ? Lendl ?
Waouh. 3 GC, ça commence à poser son homme. Admirable.
Ce Norman n’est pas n’importe qui non plus.
Fantastique ! C’était une grande finale j’ai trouvé. Enorme bastion de font de court.
Time to sleep…More to come tomorrow…
Hum, quelle nouvelle succulente. Le gruyère qui bat le sans-gluten, malgré la commedia dell’arte des MTO.
Stan est le gardien des records de Roger.
Et accessoirement il se construit un palmarès pas dégueu
Bravo Stan ! je n’ai pas vu le match mais je regrette bien maintenant.
Djoko n’avait plus laissé échapper 2 majeurs d’affilée depuis sa victoire à Wimbledon 2014… et jusqu’à la nuit dernière donc.
On pourrait d’ailleurs dire qu’il vient d’en laisser échapper 3 si l’on inclut la médaille d’or aux JO.
Mais bon vu qu’il est quadruple tenant aux Masters et double tenant à Melbourne, il a de quoi se refaire la cerise le bougre. Son hégémonie est sans doute finie pour de bon mais sa moisson de titres sûrement pas.
Je suis parti à la fin du tie break, avec le sentiment de l’inéluctable, de la fragilité du tennis sur le fil du rasoir de Wawrinka… Et ce matin, belle surprise, il a remis ça avec opiniâtreté. Chapeau, fallait le faire !
Le voilà à 3… et il pourrait bien en ajouter un ou deux de plus dans les deux ou trois ans qui viennent s’il reste à l’abri des pépins. L’OA lui a déjà bien réussi, RG est toujours possible aussi.
Pour Djoko, on lit que seul Waw peut arriver à le battre en finale mais l’équation d’un joueur qui commence à redescendre de son pic de forme absolu ce n’est pas ce joueur-là, ce sont les deux ou trois autres dans un premier temps, les sept ou huit dans un deuxième, qui sont là pour s’interposer avant la finale. Le joueur en chaleur sur un 1/8e de finale et qui suffit à te faire manquer l’occasion d’aller au bout. Je pense que pour Djoko, c’est cela qu’il va falloir gérer, outre un physique dont on ne sait finalement rien (a-t-il mal ou pas ? poignet, coude, épaule, pied ?… nulle part ? partout à la fois ?). Les chemins sont longs jusqu’en finale quand on doit jouer tous les tours (pas comme à l’USO cette année) et des Zverev, Kyrgios, Nishi, Del Potro peuvent, avant les retrouvailles en finale contre Murray ou Waw, jouer leur chance à fond et sortir le numéro 1.
Je pense que pour Djoko, il n’y aura plus de parcours évident, sans compter que Fed, qui va reculer cette année, peut toujours se présenter et s’offrir un scalp sur un 1/8e de finale piégeux.
Itw de Stan après le match : http://www.24heures.ch/sports/wawrinka-tremblais-pleurais-match/story/27897188
Marrante cette déclaration: « J’ai essayé de rallonger les échanges pour me faire mal aux jambes et au souffle car je savais qu’une fois ce cap de douleur atteint et passé je pourrais me focaliser sur le plus important. »
Et voilà pourquoi Wawrinka bat Djokovic dans les grands matchs. Il n’a pas peur que ça dure. Il est aussi endurant que lui.
Par contre ça fait un peu peur si on se pose la question des moyens employés pour atteindre ce niveau physique. Caisson or not caisson?
J’ai veillé toute la nuit et regardé le match en live.
Stan doit être le seul joueur maintenant qui me fait lever la nuit.
Je n’ai pas été déçu.
Qu’est ce que ça va vite, mais qu’est ce que ça va vite.
Le seul joueur a pouvoir enchaîner une douzaine de coups brutaux sans partir à la faute. Même Delpo ne tient ps la comparaison.
Impressionnant quand il est comme ça le Stan.
Il a passé un set et demi à retourner à 2m50, y compris les deuxième balles.
Après il s’est mis à 1m.
Il a passé 3 sets et demi à faire des retours bloqués:choppés.
Sur les 3 derniers jeux il retourne en recouvrant, au moins en CD.
Le retour est vraiment son gros point faible.
Mais alors sinon…
A noter qu’il se trompe également souvent de côté sur les penalties : ce qui fait justement qu’il doit ensuite tout recommencer et envoyer 8 ou 9 parpaings de suite.
Le revers était vraiment là, on connaît le RLL pleine bourre, mais alors le revers décroisé en toute nonchalance comme Roger en sort une fois de temps en temps est à ranger au panthéon des plus grands coups du tennis.
Il peut progresser en demi-volée également, c’est pas vraiment sa tasse de thé en coup droit, en revers c’est mieux.
Je lui en souhaite deux ou trois autres, et si CDM trouve toujours qu’il mérite moins que lui c’est qu’il n’a rien compris au tennis.
Le meilleur (esthétique + efficacité) revers du tennis c’est Stan, le meilleur coup droit c’est Fed.
POINT !
Mon dieu que c’est bon de se réveiller avec une bonne nouvelle comme ça :
un de moins pour Djoko et un de plus pour Stan et son revers de rêve.
Et ça fait les affaires statistiques de Fed en plus…
Pourvu que ça dure !
Ce que je retiens également de cet US Open (parce que le fait que Stan puisse sortir un GC surprise de son chapeau, on le savait déjà), c’est que le corps de Djoko semble maintenant donner des signes d’usure. Il dit avoir hésité à venir à NY à cause de son poignet, a connu des alertes à l’épaule durant le tournoi et termine la finale sur des crampes, un pied ensanglanté et ce qui m’a semblé être un souci à la hanche.
Alors il a admirablement su conjuguer avec tous ces bobos, allant au-delà de la souffrance, mais c’est une nouveauté non-négligeable le concernant, car jusqu’à présent sa souplesse légendaire semblait le tenir à l’abri des problèmes physiques sérieux. Il va dans doute entrer dans une nouvelle phase de sa carrière et il devrait y avoir plus de place pour les autres.
J’attends par exemple d’un Thiem qu’il puisse le battre à Roland.
Et dernière chose: j’ai beau ne pas le porter dans mon coeur et avoir détesté son attitude pendant le match, j’ai trouvé le comportement de Djoko à l’issue du match magnifique. Grand champion dans la défaite, bravo!
je ne vois pas tout à fait les choses de la même façon : tant qu’il peut modifier le cours des choses il a des attitudes limites, une fois que la messe est dite il joue le bon perdant. Ben voyons.
Je crois qu’il use de toutes les ficelles possibles pour gagner, ce qui en fait un compétiteur hors pair. Et que lorsque toutes ces ficelles n’ont pas suffi à le faire gagner, alors il accepte d’autant mieux la défaite qu’il a tout tenté et peut se rendre à l’évidence que l’adversaire méritait la victoire.
Ce me semble une attitude de sportif très saine. C’est d’ailleurs la mienne. On m’a toujours dit que j’étais mauvais perdant alors que j’estime être un gagnant. La différence, c’est que je déteste être en train de perdre, mais que j’accepte facilement avoir perdu. Et je pense que Nova est exactement ainsi.
oui enfin il y a aussi un règlement, et certaines ficelles sont un peu limites.
C’était une bonne finale, très bonne par moments bien qu’ils n’aient jamais joué leur meilleur tennis en même temps…
Pour Djoko, c’est la finale inversée par rapport à l’année dernière : Roger avait gagné un point de moins que lui et il gagne un point de moins cette fois. Roger avait été mauvais sur les balles de break (3/18 de mémoire) et Djoko a aussi été à 3/17 cette fois. Stan a gagné la grande majorité des points importants et c’est ce qui a fait la différence. Bien qu’il ait dit qu’il était complètement vidé, je pense qu’il aurait gagné le cinquième si cinquième il y avait eu parce qu’au quatrième, physiquement rien n’allait plus pour Djoko.
Dès le début du match probablement, il avait des problèmes au coude ou à l’épaule. Il n’a pas bien servi, réalisé très peu d’aces et beaucoup de doubles fautes, souvent à des moments importants de surcroît. Au quatrième, il crampait et avait en plus une ampoule au pied. A ce moment là, il ne jouait plus qu’avec le bras par moments et Stan a eu tort de trop jouer sur son coup droit. Mais au final, Stan passe en 4 après avoir perdu le premier set et alors que Djoko en était à 51-0 à l’US Open après avoir gagné le premier set…
Pour Djoko, la période des vaches grasses est terminée je pense. IL continuera à gagner des GC, et sa meilleure chance est en Australie, mais cela m’étonnerait qu’il parvienne encore à en gagner 2 par an comme cette année encore. Peut être une fois encore. Il n’arrivera pas à battre le record de Roger, ni même à l’égaler je pense. Pour cela, il aurait au moins fallu qu’il gagne hier. Il y a pas mal de joueurs qui peuvent le taper en GC, à commencer par Stan qui a gagné 1 GC par an ces trois dernières saisons. Murray est devenu aussi bon que lui je pense. Del Po sera de retour, Nadal sera sans doute à nouveau performant sur terre battue au moins, et il y a des jeunes (ou moins jeunes) qui n’ont pas peur et qui peuvent le sortir dans un jour ou il n’est pas au top, ce qui va fatalement être de plus en plus fréquent.
Les GC, ce sont toujours les derniers les plus durs. Il suffit de voir que Roger n’en a plus gagné depuis Wimbledon 2012, soit 4 ans déjà et ce alors qu’il a presque toujours été devant Stan au classement jusqu’à aujourd’hui…
Ce match marque donc probablement le début de la fin de la domination du Djoker et ce n’est pas moi qui m’en plaindrait…
Vous enterrez le mec qui a gagné Roland il y a trois mois et la rogers cup il y a 5 semaines.
c’est juste la première fois qu’il est blessé. j’ai du mal à croire à la fin de reigne. tout va trop vite sur les forums.
Nadal 2013 ça vous dit rien?
C’est 2011 et 2015 qui sont exceptionnelles, les autres années (2012, 2013, 2014, 2016) il carbuez à un ou deux gc par an et plusieurs finales.
Je vois un 2017 du même tonneau avec un ou deux gc et une pla ce de numéro un à la fin…
Il lui en manque 5 pour être à 17, je ne dis pas qu’il ira forcément mais c’est pas fini et à mon avis lorsqu’il arrêtera il ne ser vraiment pas loin…
Je nele vois pas du tout mais alors pas du tout se faire sortir par un young guy avant les demis au meilleur des 5 sets.
En l’état actuel des choses, dans n’importe quel GC ou Murray se loupe il a un boulevard…ce n’est ni rogé ni rafa qui le mettront à terre en grand chelem et wawrinka c’est une fois l’an. Il n’y a toujours pas de vraie relève.
Oui et non… On est habitués au niveau moyen énorme de Djoko, mais l’équation peut être bien différente s’il se met à traîner plus souvent des pépins physiques. Parce que s’il a des problèmes au service, qu’il passe seulement 50% de premières, oui un jeune dans un grand jour peut le taper dans les premiers tours. Cette fin d’année ça va encore niveau confiance parce qu’il a commencé très fort sur le plan comptable : 2 GC, dont RG, l’enchaînement des 4… C’est Simon qui disait en début d’année que Djoko construisait son aura et sa confiance en ne jouant quasi que les tournois où il est très bien. S’il est plus souvent blessé, il se retrouvera plus souvent dans le cas de figure de s’aligner en étant moins bien parce qu’il faut défendre les points contre un N°2 qui talonne au classement. Maintenant que Murray est moins souvent blessé et plus performant sur terre, il va avoir des fenêtres…
Quand l’aura se fissure, quand le physique baisse, quand les pépins physiques apparaissent, quand ces pépins physiques sont par nature récidivants, quand on n’a pas de plan B… alors tout est possible. Djoko peut entamer une longue descente qui risque d’être assez rapide.
« Pourquoi continue-t-il à jouer ? » osait Srdjan Djokovic à propos de l’homme vieillissant aux 17 GC ((http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2016/03/16/27001-20160316ARTFIG00197-le-pere-de-djokovic-s-en-prend-a-federer.php)
Cette question, je crains que Srdjan n’ait à se la poser plutôt que prévue à propos de la chair de sa chair. Comme quoi…
Les jeux olympiques, c’est toujours l’occasion d’un petit scandale dopage : j’ai trouvé ça sur un site autrichien (y avait un lien en anglais mais kaputt), des hackers russes ont piraté la WADA et accédé aux résultats des tests positifs couverts par une autorisation thérapeutique ; ils publient les résultats douteux des sportifs US (pour se venger de la stigmatisation du sport russe j’imagine). Dans le lot, les Williams positives pour 4 substances illégales (« Serena Williams, world’s top tennis player, is taking oxycodone and hydromorphone (opioids), prednisone, prednisolone, and methylprednisolone as well,” )
Petit extrait de la notice pour le dernier groupe de médocs :
« La prednisone appartient au groupe de médicaments appelés corticostéroïdes.
Elle s’utilise pour traiter des troubles divers. Le plus souvent, elle est prescrite pour traiter les réactions allergiques, certaines maladies de la peau, les crises d’asthme graves et l’arthrite. Elle peut également servir au traitement d’une carence en corticostéroïdes, de certains troubles hématologiques, de certaines formes de cancer et, enfin, de la colite ulcéreuse. Elle agit en diminuant l’enflure, l’inflammation et l’irritation, en inhibant la réponse immunitaire de l’organisme ou en remplaçant les stéroïdes lorsque le corps n’en produit pas suffisamment. »
Les maladies des athlètes se soignent avec des produits qui augmentent la résistance à l’effort (les corticoïdes notamment) ou des analgésiques qui modifient l’état psychique vers moins de douleur, plus de concentration et plus d’euphorie (oxycodone). Finalement le hasard fait bien les choses. C’est la meilleure preuve ontologique de l’existence de Dieu dans ce monde cruel.
Le must étant la petite gymnaste américaine qui soigne son hyper-activité avec un traitement continu à la Ritaline.
Mon petit doigt me dit que Paire devrait essayer, il deviendrait doux, aimable, concentré et apte à participer à la Coupe Davis. Ah si Richard prenait de l’oxycodone, la prédiction de Tennis Mag aurait été réalisée depuis belle lurette !
Mais tout cela est très bête, au final, car il suffit désormais de prendre du sans gluten de 4ème génération (certes moins efficace que celui de 3ème génération) mais tellement plus naturel et sans effet secondaire.
Un lien en anglais, issu d’un media russe : http://www.therussophile.org/expert-drugs-allegedly-used-by-williams-sisters-designed-for-terminally-ill-patients.html/
Bien sûr les medias américains condamnent les diffuseurs d’infos parce que hacker, c’est mal et c’est de la vile propagande russe, n’empêche que Biles (la gymnaste multi médaillée) et Serena ont toutes deux validé l’info en reconnaissant l’existence des exemptions thérapeutiques pour ces produits….
Pour les médocs pris par Venus, il y a un médoc pour l’asthme et la broncopneumopathie chronique : https://www.vidal.fr/substances/6201/formoterol/
sur Tennis.com : http://www.tennis.com/pro-game/2016/09/wada-says-russian-hackers-published-athletes-medical-data/61065/
Lire les réactions indignées des huiles sur le discrédit jeté sur les « cleans athlètes » en fin d’article…
Celui-là est marrant : « The top American anti-doping official said it was « unthinkable » to try to smear athletes who followed the rules and did nothing wrong.
« The cyberbullying of innocent athletes being engaged in by these hackers is cowardly and despicable, » said Travis Tygart, CEO of the U.S. Anti-Doping Agency. »
En gros si ta hiérarchie gobe ta grotesque exemption thérapeutique pour te doper, tu es exempt de tout reproche. C’est seulement quand tu as omis de te faire couvrir par un médecin marron, comme Sharap, que l’on peut questionner le fait que tu prennes un médoc destiné à des gens gravement malades…
Cataschtroumpf ! Monfils est aussi forfait pour la CD !
Richard ne pouvant quasi pas servir ni appuyer ses frappes a toutes les chances non seulement de se viander mais surtout de se reblesser…
Un gros soupçon que le bobo de Monfils est psychologique et qu’il bénéficie d’une coupable indulgence…
La pression devient maximale sur Pouille et le double.
Avec de l’oxycodone et du solupred à haute dose, il pourra peut-être appuyer ses frappes, le Richie…
Plus sérieusement, je pense que Noah a dû lui poser la question sur sa forme actuelle et qu’il a répondu positivement (Richard n’est pas le genre à crier sur les toits qu’il veut absolument jouer en équipe quand il n’est pas en forme).
Ben il y a deux jours, Noah parle de la méforme de Richard en disant qu’il était loin d’une place de titulaire en simple et là, bing, il est numéro un et « il est prêt ». Richard ne va pas se battre pour jouer quand il y a un remplaçant crédible (Tsonga en GB, Simon en Argentine), mais là c’est comme à Lille ou RG : derrière c’est pas un mousqueton, il n’est plus blessé. Noah a donné son mode d’emploi : il te dit « tu joues » et si tu n’es pas blessé, tu joues ou tu sors de l’équipe.
Il espère fait juste le pari que Richard à 60% est assez en forme pour battre quand même Coric et permettre à Mahut, récemment blessé, de ne pas enchaîner simple et double, alors que gagner le double est devenu impératif.
Richard de toute façon ne jouera pas en simple ou ne jouera qu’un seul simple.
…ou deux
…ou trois (il gagne haut la main son 1er set, dit à Noah « je suis tellement en forme que je veux jouer le double », le gagne et écrabouille dans la foulée Cilic, le bouffeur de coramine glucose)
…ou alors
- face à une foule hurlante et contraire ;
- face à un jeu qu’il adore, un Coric qui ramène tout et n’abandonne jamais ;
- avec son mal de dos et un entraînement insuffisant
… Richard perd et Noah décide d’aligner un autre que lui, si la France n’a pas perdu 0/3.
Au tennis, tout est possible !
Serena, quatre médocs, rien que ça ! A elle toute seule… A se demander comment font ces grands malades pour tenir le rythme du haut niveau.
Et la gymnaste hyperactive et avec des troubles de l’attention.
C’est vraiment n’importe quoi, ces exemptions thérapeutiques.
Les Japonais sans Nishi (qui jouerait le double) ont gagné leur deux matchs avec leurs jeunots Daniel et Nishioka contre l’Ukraine… ils commencent à avoir une équipe solide avec 4 joueurs dans le top 100, un top 10… N°2 encore trop faibles mais à 20 ans, Nishioka a de la marge.
Au delà du numéro 2, ils sont aussi limités par le fait que Nishikori n’est pas vraiment le genre de joueur qui prend feu sur un WE et il ne joue d’ailleurs jamais en double (c’est vrai qu’il n’a spécialement le jeu pour mais il a plutot une bonne caisse physiquement donc ça m’a toujours un peu étonné).
Si on considère que Nishioka est celui qui a le plus de potentiel, il faudrait qu’ils spécialisent deux joueurs en double sur le circuit (sachant qu’ils ont deux autres joueurs autour de la 150eme place en simple type Soeda même s’il est plus âgé). C’est leur gros point faible, je n’ai pas souvenir de quel peut être la dernière victoire significative du double japonais en Coupe Davis.
Un sacré match ce Murray-DelPo.
Les 2 ne sont clairement pas au mieux techniquement et physiquement mais c’est un gros duel de volonté entre les 2.
Par contre, pour Pouille, j’ai un peu peur qu’il ne se prenne le même scénario que Coric face à Gasquet (déficit d’expérience et d et de qualité de jeu malgré un service degueulasse pour Cilic/Gasquet aujourd’hui).
Mais au moins, Pouille a un peu rebondi et ne s’est pas fait totalement tordre ce qui va un peu + fatiguer Cilic en vue du reste du WE.
Tiens tiens mais Hasek est de retour! Et comme d’hab c’est la Coupe Davis qui te fait sortir du bois. Welcome back, tes présentations de WE de CD nous ont manqué!
Merci, ça fait plaisir de revoir tes commentaires aussi
Ben faut dire qu’en plus, il y a plusieurs confrontations très intéressantes ce WE entre Croatie/France, Argentine/RU (surtout avec la victoire de DelPotro) et le petit Rublev aussi (même si ça n’a pas commencé pour l’instant)
Del Potro l’a fait en 5 heures. Pas un match fou en termes de qualité mais très tendu. Murray n’a servi qu’à 52% (48% de pré gagnés derrière sa 2nde, c’est ce qui fait la différence).
Après, ça reste loin d’être rédhibitoire pour les Britanniques car Edmund est tout à fait capable d’égaliser (c’est dans la qualité de leur réservoir de joueurs qu’ils ont progressé par rapport à l’an dernier), c’est surtout pour les Argentins qu’une défaite de Del Potro en 5 heures aurait été catastrophique et quasi irrémédiable.
Sinon, Pouille a gagné le 3eme mais il est déjà breaké dans le 4eme.
Pas irrémédiable cependant vu la (non-)qualité de service de Cilic aujourd’hui. Au moins, il a fait le service minimum en tenant Cilic 3h sur le court mais il y avait clairement mieux à faire.
Forza Delpo ! 5 heures de match et il vient à bout de Murray. En l’espace d’un mois il se sera offert le scalp de Djoko, Nadal et donc, Murray devant son public.
Plus Wawrinka si l’on remonte à Wimbledon.
Accessoirement la photo en une du site retrouve de l’actualité.