Hé ! Psst ! Toi, là. Oui, toi ! Viens un peu par ici mon pote. Tu serais pas en train de chercher quelque chose ? Tu veux de la bonne, c’est ça ? Deux mois d’abstinence et t’en redemandes 
déjà ? J’ai peut-être quelques trucs pour toi, bien artisanaux comme y faut. Bon, viens pas te plaindre par contre : ici c’est satisfait ou à dégager ! C’est la disette mon ami, mes meilleures livraisons arriveront pas avant la semaine prochaine… Mais si tu peux vraiment pas attendre, écoute plutôt ce que j’ai à te proposer…
Janowicz – Monfils
Alors ça ma gueule, ça déglingue sec ! C’est mon meilleur cocktail du moment. En revanche je peux pas te garantir les effets, ça dépend du client et de la façon dont ç’a été coupé. Y en a qui disent que ça leur monte à la tête en despi, ça arrache grave quoi ! Et puis y en a qui disent que ça leur fait rien, que ce genre de trucs ça tient pas ses promesses… Moi, si j’étais toi, j’écouterais pas les aigris ! Si tu veux mon avis ça va envoyer sévère ! A prendre ou à laisser mec, ce truc c’est quitte ou double. En plus c’est pas évident à trouver.
Granollers – Simon
Bon, là je te cache pas que l’effet sera pas le même. Je te le conseille uniquement si tu veux passer la soirée pépouze dans ton canap’ à bouffer des chips devant la téloche. Fais moi confiance, ce truc ça te colle au plancher en moins de temps qu’il en faut pour dire « faute » ! L’avantage c’est que ça risque de durer longtemps… Enfin je dis l’avantage parce que y en a qui aiment, perso c’est pas mon cas. Attends, attends, te barre pas j’ai encore de la marchandise en stock !
Azarenka – Wozniacki
Un truc à l’ancienne. On en prenait pas mal à une époque mais pour être franc avec toi ça a plus trop la cote en ce moment. J’sais pas trop pourquoi, t’y comprends quelque chose à la mode toi ? C’est un produit qui va te tenir en alerte en mode ping-pong mon frère, c’est genre les montagnes russes ! Tu crois que l’effet va pas durer, puis il s’inverse, puis il se stabilise, il s’inverse encore… Impossible de prévoir quoi que ce soit ! Tout droit venu d’Europe, tu trouveras pas ça à tous les coins de rues de Melbourne, c’est moi qui te le dit.
Dodig – Nishikori
Pour le coup ça c’est de l’exclu. Live from Japan ! C’est de la bonne vieille frappe, tu peux me croire ! Y a un des composants, mec, c’est le nouveau truc à la mode ! Ils prennent que ça à New York. C’est coupé avec quelque chose de plus rustique mais crois moi quand je te dis que le contraste peut te mettre bien ! Je vais être honnête avec toi parce que je t’aime bien : il parait que la came japonaise fait pas toujours effet… En tout cas moi j’en ai pris un peu y a une heure et tu vois l’effet que ça me fait ? Si j’étais toi j’hésiterai pas ! Comme dirait l’autre, j’ai la tête en skaï et les cheveux qui poussent à l’intérieur !
Becker – Hewitt
Une dernière mais c’est bien parce que c’est toi. T’as ici du pur vintage mon pote, ça se fait très rare de nos jours. Il parait que ça revient en force suite à une épidémie de rage chez les dingos du bush… J’pose pas trop de questions quand je reçois la marchandise mais il y a quelques années, ce truc était incontournable. J’te préviens y a un petit effet indésirable : des mecs se sont plaints de se réveiller en pleine nuit en hurlant « COME OOOOOON », j’t’avoue que je sais pas d’où ça leur vient…
Bon, t’as fait ton choix ?
Alors ouais, je sais, il paraît qu’on trouve bien mieux au sud de la ville mais c’est tout ce que j’ai en stock. Et si t’es pas content t’as qu’à attendre la semaine prochaine ! Allez, on se capte plus tard mate.
Moi j’aime bien MacArthur, il a tout à fait le droit de ne pas aimer Federer et je trouve qu’il l’amène assez bien même quoi il fait le poil à gratter
Signé un fan ultraFFFFFFFFFFFFF
Wow. On connaissait le joueur qui cherche de la confiance en repassant par la case challenger, mais Paire fait carrément de la spéléo : finale au future de Bressuire contre Texeira.
C’est pas gagné, la dernière fois Texeira l’avait emporté !
fais péter un lien ! ça pourrait être énorme !
Tiens, il y a la petite soeur Tomic (Sara) sur le court en ce moment.
Bon, je continue mon argumentation ici.
Je viens de regarder les H2H.
- Nadal – Isner = 4 – 0 dont 2 – 0 sur dur. À Cincinnati, dur rapide, Nadal gagne en 2 sets. À IW, dur lent, en 3 sets. Isner gagne donc un set sur la surface lente.
- Nadal – Raonic = 5 – 0 dont 4 – 0 sur dur. À Tokyo (2x) et au Canada, dur rapide, Nadal gagne en 2 sets. À Miami, dur lent (voir très lent), Nadal gagne en 3 sets. Raonic gagne dont son seul set sur la surface lente.
- Nadal – Karlovic = 4 – 0 dont 2 – 0 sur dur. Nadal gagne en 4 sets en Australie et en 3 sets à IW. Karlovic gagne un set à chaque fois sur ces deux surfaces lentes (car j’imagine que le dur de Melbourne n’était pas aussi rapide en 2010 qu’il l’est depuis les 2 dernières années où tout le monde semble évoquer des conditions plus rapides)
- Nadal – Anderson = 1 – 0. Nadal gagne cette seule rencontre sur le dur rapide du Canada en 2 sets. Anderson ne gagne aucun set.
Conclusion:
- Dans tous les quatre cas, Nadal n’a jamais perdu de match contre ce type de joueur.
- Lorsque les conditions de jeu étaient rapides, il n’a laissé aucun set à ce type de joueur. Lesquels lui ont pris, à chaque fois, un set lorsque les conditions de jeu était lentes.
Ça ne préfigure pas de ce qui va se passer avec Anderson aujourd’hui; incertitude du sport oblige. Mais j’ai été étonné de voir comment l’hypothèse que j’ai avancé plus haut était confirmée dans les quatre cas.
Il a perdu quelques matchs contre Roddick quand même. Faudrait regarder où et quamd dans le détail.
De mémoire ume fois à Dubai et une autre à Miami je dirais.
Puisque j’en parle, je fais mon coming out. Ce bon vieux Roddick me manque.
J’espère que tu ne mets pas Roddick dans la même catégorie que les 4 cités
Disons que sur le jeu, Anderson me paraît plus proche de Roddick que d’Isner ou Karlovic. Raonic étant peut-être un entre-deux.
Sinon il me semble que Karlo a gagné un set contre Nadal au Queen’s il y a moult années.
Ça s’était fini au TB du 3 ème, même selon mon souvenir.
J’ai regardé les rencontres sur dur.
En fait, c’est vrai que vu les difficultés physiques que semble avoir Nadal, des courts rapides sont peut-être une bonne chose poir lui. Contre Smyczek, il se déplaçait vraiment très mal et dans les deux derniers sets, c’est lui quo cherchait à abréger l’échange.
Je n’ai pas vu le match contre Sela, mais vu le score des deux premiers sets, ça m’étonnerait pas qu’il ait cherché à attaquer un max.
Bref, c’est un match qui peut être intéressant si Nadal est toujours en deçà de ses standards. Dans le cas contraire, ca fera 3 sets de toutes façons, sur dur rapide, lent, terre battue, glace, sol lunaire ou sous l’eau.
J’aurais dit un peu pareil pour un Roger-Seppi cela dit.
Le tennis nous rend humbles.
Cela fait seulent 6 matchs sur dur. C’est trop peu pour etre significatif.
Bon ben Maria vient de se qualifier 6-3 6-0 contre Peng Shuai il y a un quart d’heure. Bouchard en 3 sets et Makarova en deux sont montees dans le quart elles aussi!
Nadal a choisi de servir en premier. Surprenant. 1er point de mutant. 1er jeu autoritaire de l’Espagnol!
Ouais il a l’air très bien physiquement.
Pas surprenant du tout! Anderson etant un excellent serveur, mieux vaut commencer le match en menant qu’en etant mene!
Anderson très agressif. Il va en chier l’Espagnol s’il baisse de niveau. Parce que le SudAf sent très bien la balle et frappe très fort.
Anderson tient très bien l’échange et oblige Nadal à être créatif. Superbe amortie de ce dernier.
Berdych peine à remporter le premier set. Nadal peine à gagner son jeu de service!
Bon ca ressemble à unatch où malgré de multiples occasions l’adversaire de Nadal ne parvient pas à passer l’épaule. 0/6 en BP dans ce set. Nadal va sans doute breaker au prochain jeu ou remporter le TB.
Et voilà.
Ca devrait plus faire un pli maintenant. Anderson a fait un bon craquage tout seul comme un grand en étant très nul sur les balles de break et en faisamt faute sur faute dans le dernier jeu.
Oui. Mais faut aussi reconnaître que Nadal en a sauvé beaucoup sur services gagnants et service slicé de gaucher.
Je vais suivre l’autre match maintenant poir voir ce que nous propose l’ami Bernie.
Le don de set d’Anderson etait fabuleux, presque une oeuvre d’art. On a pu voir a l’oeuvre l’enorme difference de gestion des moments chauds contre soi entre Nadal et lui.
MacArthur, ce set a ete l’illustration du bon choix de Nadal de servir en premier.
Yep. Par contre qu’est ce que c’est moche à regarder.
Je trouve que c’est pas si mal comme match. En tous cas de la part de Nadal. Il envoie du lourd là le Rafa.
Nadal est monstrueux là. Il breake 2-0 dans le 2ème set.
L’Espagnol a carrément une attitude très offensive dans ce deuxième set. Il termine les points en deux coups de raquette. Visuellement, il est pas mal au service.
1 set partout entre Tomic et Berdych. Je n’ose pas me concentrer sur ce match car ce sont me deux chouchous.
Anderson devient prévisible. Le mec sort Nadal du court avec son service côté gauche, au lieu de jouer le coup droit de l’Espagnol, il rejoue sur le revers où Nadal l’attendait désormais.
La fatigue fait ses ravages. 2 sets à 0 pour Berdych.
Tomic joue bien mais Berdych est ultra solide. Il est bien dans ses frappes.
Depuis le début di tournoi, il est bien Berdych. Il pourrait avoir ses chances contre Nadal. Il sera favori contre Anderson.
Anderson sert en premier dans ce 3ème set. Une situation que ne voulait pas Nadal qui a choisi de commencer le match au service alors qu’il laisse souvent l’adversaire servir en premier.
Le Sudaf gagne très facilement son premier jeu. Nadal va courir derrière le score. Ça pourrait être la chance de Kevin ici.
Pour faire la course en tête, fallait gagner le premier set!
Le match est terminé depuis lors.
Merci Elmar. Quand tu es mene 2 sets a zero, que tu sers en premier ou pas, tu es derriere au score et d’autant plus que tu as pris plusieurs coups sur la tete.
M’enfin, Nadal se qualifie pour les quarts, ca fera donc un match de plus pour lui c’est bon pour sa reconstruction.
Murray-Dimitroc: un match que j’attendais avec impatience. Mais ils le mettent en 2ème en soirée. Pas une bonne heure pour moi. Mais j’espère qu’il s’en sortira Andy. Il a une chance inouïe de se retrouver en finale.
Pas du tout bon en passing sur ce match, Nadal. Il en a raté des routines alors que c’est sa marque de fabrique.
Berdych est passé en mettant le double des winners de Tomic. 52-27.
Match qui pouvait être piège pour Nadal qui manquait de rythme. Il s’en sort avec brio. Les commentateurs le voient même pour la première fois comme candidat au titre.
La théorie est encore confirmée: Nadal ne perd pas sur surface dur rapide outdoor contre les joueurs du type Karlovic/Isner/Raonic/Anderson/. Qui plus est, dans ces conditions de jeu rapide, il ne leur laisse aucun set alors qu’ils lui en prennent chaque fois un sur une surface dur lente.
Anderson n’est pas dans la meme catégorie que les autres.
Si tu veux voir si ton hypothè tient la route, il faut par ailleurs beaucoup plus de matchs. Prends Roddick, Karlovic, Isner et Raonic par exemple.
Bon, Murray-Dimitrov ça va commencer. Cette espèce de pièce de fausse monnaie de Dimitrov va se faire gentiment remettre à sa place par le Scott. 1/8e, c’est sa place.
Seppi-Kyrgios c’est chaud dans le 4e… 5-4 Seppi.
5-5
Dans le camp Kyrgios, y’a une espèce de gothique à chapeau noir et rouge à lèvres rouge, mais alors vraiment rouge…Avec le Kyrgios dont le jaune fluo semble être la couleur préférée, ça doit donner bien sur les photos…
Balle de match Seppi a 6-5 service Kyrgios!
Sauvée par un service gagnant.
Kyrgios enchaîne 2 aces après une double faute et tie-break.
Et set Kyrgios: 7-5. Beaucoup de fautes directes dans ce tie-break des 2 cotes…
7-5 dans le tie-break.
Quel guerrier ce Kyrgios ! Seppi va peut être regretter sa balle de match.
Je dois confesser quelque chose : j’aime bien Kyrgios, ses frappes, son service, son tennis coca cola, sa façon de gérer un match. Je n’ai aucun problème à ce qu’il fasse tout péter. Allez gamin !
Vu la couleur, c’est plutôt du tennis Orangina.
pas faux !
Il me fait penser à Roddick, pour tout ce qu’Andy avait de bien (sauf qu’il a l’air bcp bcp moins fufute hors court), sauf :
- qu’il est bien plus agréable à regarder (là je parle pas du look), toutes ses frappes sont fluides des deux côtés,
- il sait envoyer la sauce, jouer patiemment, faire des hot shots, des volées, des coups en finesse,
- prend son pied quand il joue…
Oui, le Roddick jusque 2004, celui qui envoyait du bois pas seulement au service mais dans tous les compartiments du jeu. On a retrouvé un peu de cela en finale de Wimbledon 2009 et puis, ce fut l’extinction progressive.
Serieux, tu le trouves plus beau gosse que Roddick? Comme un tas d’autres, Roddick m’a toujours fait penser au demeuré d’American Pie. La même tête.
Cote Murray-Dimitrov, le Scott à debreake. 2-3.
Ce Kyrgios a définitivement qqch en plus que les autres.
La tête de con?
Oh, ça va… c’est sa coiffure de neuneu mais ça va lui passer. Je le trouve plutôt pas mal physiquement.
J’ai lu qu’il voulait se lâcher parce que « quand il aura 20 ans, il ne pense pas qu’il continuera ces expériences » ! A 20 ans je serais mûr. C’est un ado, quoi.
C’est Nike les criminels.
J’aime aussi, il donne ce sentiment de toujours y croire qui manque cruellement à de nombreux joueurs.
Et Eurosport va évidemment nous faire subir le 5e set pendant que Murray-Dimitrov se joue.