Au huitième, c’est chamboulement à tous les étages ! Le quatrième tour de l’US Open a été propice aux rebondissements, avec les trois sets d’Anastasia Pavlyuchenkova et le marathon en cinq sets de Jo-Wilfried Tsonga. Auteur d’un sans faute sur ce tour, Fred prend la tête du concours, tandis que les filles remontent inexorablement, que plusieurs parieurs du bas de tableau prennent de gros points… et qu’Ulysse et Pierre rejoignent l’aventure. Nous sommes désormais 38 alors que les phases finales du tournoi s’apprêtent à débuter.
Le classement :
| 1- Fred | 25 |
| 2- Concombre | 25 |
| 3- Guillaume | 23 |
| 4- Hamtaro | 20 |
| 5- Pat | 19 |
| 6- Mariejo | 19 |
| 7- David | 17 |
| 8- Peterson | 16 |
| 9- Sylvie | 16 |
| 10- Antsiran | 16 |
| 11- May | 15 |
| 12- Alexis | 14 |
| 13-JCRodgeur | 14 |
| 14- Colin | 14 |
| 15- Robin | 13 |
| 16- Nath | 12 |
| 17- Fawaz | 12 |
| 18- Arno | 11 |
| 19- Sam | 11 |
| 20- Fieldog | 11 |
| 21- Benoît | 11 |
| 22- Alex | 11 |
| 23- Baptiste | 8 |
| 24- Clément | 8 |
| 25- Coach K. | 8 |
| 26- William | 8 |
| 27-Humpty-D | 8 |
| 28- Cochran | 8 |
| 29- Babolat | 8 |
| 30- Djita | 8 |
| 31- Elmar | 8 |
| 32- Benja | 6 |
| 33- Ntifi | 6 |
| 34- Montagne | 5 |
| 35-DanielNestor | 3 |
| 36- Inès | 3 |
| 37- Ulysse | 3 |
| 38- Pierre | 0 |
Les matchs des quarts de finale :
- Caroline Wozniacki (TS 1) vs Andrea Petkovic (TS 10).
- Roger Federer (TS 3) vs Jo-Wilfried Tsonga (TS 11).
Bons matchs à tous !
J’ai lu vos comms mdr j’ai eu à peine le temps de lire le message de Jérôme disant que ça avait repris, je me dis je vais dormir 5 mn je me réveille Fed menait 2 sets zéro :schock:
C’est pas tout ça. Je vais être le premier à publier mon pronostic officiel pour la suite, avant même le calling de Guillaume.
- Coté femmes c’est pas dur : Serena en 2 sets.
- Coté hommes, Guillaume ne va quand même pas proposer autre chose comme demi qu’un new-classico Fed-Djoko, ce qui dispense de supputer les résultats des quarts restants à jouer : je pronostique Djoko en 5, purement par conjuration assumée du résultat inverse.
Melzer / Petzschner en finale d’un GC pour la deuxième fois, dans un tableau bien décimé d’ailleurs.
Et Murray qui vient de gagner le premier set contre un des touristes americains
Vivement que Murray finisse pour passer au match de Nadal.
Nous avons donc ce soir une confirmation: TOUT LE MONDE sur ce site s’en fout complètement d’Andy Murray.
On pourrait jouer un match du premier tour du Future de Tombouctou, ça serait autant commenté, c’est à dire pas du tout.
Disons qu’il n’y avait pas grand chose à dire.
Sinon que Isner a breaké au début du 3ème set après avoir concédé les 2 premiers !
3-0 pour Johnny mais franchement vivement Rafa vs Andrew. Un peu gavant ce 1/4 Murray se promène mais risque de perdre bêtement un set, histoire de faire patienter un vendredi soir grrrrrrrr les paupières sont lourdes!
les commentateurs d’Eurosport ont l’air d’adorer aussi ce match
Petite question : y a-t-il une raison pour que les joueurs de tennis refassent leurs lacets debout ? Est-ce en raison de leurs muscles chauds ? On m’a toujours dit qu’il valait mieux s’acroupir, pour le dos. Ou alors on m’aurait menti ?
Fed les refait accroupi il me semble. Sinon aucune idée ^^.
Typiquement le genre de questions philosophiques que l’on ne se pose que pendant les matches d’Andy Murray…
Pour le dos c’est mauvais mais il est jeune et souple, il ne doit pas y penser.
Ou d’Isner, Arno
D’ailleurs c’est lui qui l’a fait. J’ai l’impression qu’il s’agit d’une majorité quand même, et ce sont des personnes très entourées médicalement parlant. Ça m’intrigue vraiment.
En plus on n’a pas besoin d’avoir déjà mal pour faire attention.
D’un autre côté, ça doit être une goutte d’eau pour eux, qui sollicitent tant leur corps.
Nath, à mon avis, c’est surtout pour soulever une charge qu’il faut plier les genoux afin que le poids soit supporter par tout le haut du corps plutôt que de solliciter uniquement la colonne vertébrale.
Attention Andy, tu ne vas quand même pas perdre.
Ouf 1 balle de break sauvée, encore 1
Décision arbitrale très suspecte au détriment du géant qui se frustre.
Isner avait joué le point et n’a demandé le challenge qu’après le point gagnant de Murray, donc ça me semble juste qu’on le lui ait refusé. En tout cas il est très solide l’Américain !
C’est vrai qu’Isner a levé le doigt un peu tard mais je pense que le juge arbitre aurait dû overruler et refaire jouer le point.
Sans doute. Il me semble que c’était sur une balle de break, ça aurait pu changer pas mal de choses.
Le match s’anime
Il aurait tout intérêt à ne pas se laisser embarquer dans un 5eme set l’Andy.
Victoire de Murray !
demies de demain :
prem’s fed/djoko puis andy/et celui qui passera sans doute rafa vu ce début de match contre roddick…
pfffiou!!! je ne vais rien voir je vais à un mariage demain
jusqu’à ce matin je pensais que c’était une blague et là on vient de me dire que non, c’est pour ça que je ne veux pas avoir d’amis pfff!!!
Mamma mia, c’est le désert sur le forum!! On se croirait encore en août là
!!!
3-0 pour Rafa et double break grâce à de fabuleux passing. Je savais que ça allait se passer comme ça, l’Espagnol est 2-3 cran au dessus.
Ce match va être une boucherie ! Pauvre Roddick. Je sens bien Nadal en finale et même vainqueur. A chaque fois qu’on le dit moribond, il eset au rendez-vous. Il a eu de la chance d’avoir un tableau assez clément pour se régler mais là, il est lancé et je ne vois pas Murray l’arrêter.
c’est fou tu donnes toujours vainqueur Nadal alors que moi Federer me convainc beaucoup plus et dans cet USO c’est la même chose
Tu comprends pas qu’elle dit pour porter la malchance à Nadal lol, elle sait très bien que Djoko ou Federer ont une chance de le battre.
Hamtaro, je pense qu’on doute toujours plus du joueur qu’on soutient. Je ne suis pas certaine que Nadal puisse battre Djoko mais s’il s’impose je ne serais pas surprise. Ce que je constate c’est qu’à chaque GC , on l’annonce perdant prématurément et qu’il finit en finale minimum.
Oui oui toujours la même chanson Sylvie, Nadal a de la chance, il joue mal au début et se règle etc, on l’a déjà entendu à wimbledon…
Si tu tentais déjà d’avoir une attitude plus objective avant d’aller critiquer les autres ?
J’ai jamais dit que j’étais parfait. J’aime bien Sylvie mais c’est à chaque fois le même refrain avec Nadal ça devient lassant
Tu m’excuseras d’être lassante, je dis ce que je pense et je ne vois pas où j’ai tort.
Toute façon tu m’as déjà expliqué que tu n’était pas objective concernant Nadal, bref
Je ne le suis pas ni toi non plus donc …
Exact sauf que toi tu n’aime pas Nadal donc on sent bien la subjectivité
C’est ce que je pense. Qu’il a de la chance en début de tournoi parce que son niveau était très moyen en arrivant mais là, ça monte.
Qu’est-ce ça donnerait face à Djoko, je n’en sais rien mais je pense qu’il va passer Murray.
Ok moi je pense qu’au 1er tour c’était pas un cadeau, enfin. Toute façon peu importe qui on lui met dans les 1er tour vous trouverez toujours quelque chose à redire.
Ah tu doute de Djoko maintenant, c’est sa bête noire non ?
Laisse tomber…
Et d’ailleurs à Wimbledon il n’a perdu qu’en finale.
Ntifi pas trop son genre mdr!!!
Sinon je me rappelle qu’à Miami 2010 il avait endormi Nadal avant de l’achever je me méfie c’est un renard!!!!
Je ne crois pas, face à un bon Nadal, Roddick ne peut rien faire, il n’en a pas les armes malheureusement pour lui.
Je ne suis pas sûre qu’il ait retrouvé ce niveau là.
Entre les 2 à leur meilleur niveau, ya pas photo je pense.
Premier tout en contrôle pour Nadal, il a vriament l’air affûté. Quant à Roddick, on voit bien qu’il fait tout pour s’accrocher et ne pas aller à la dérive, mais les moyens du bord sont malheureusement limités pour lui…
En bref, ce deuxième set est déjà décisif: où Roddick s’invente quelque chose pour revenir dans le match ou on peut tranquillement aller roupiller
Premier « set » tout en contrôle
Vous parlez de meilleur niveau ?
Mais le niveau de ce match est affligeant, bien pire que le Murray-Isner.
Roddick est incapable de taper un winner non pas parce que Nadal serait exceptionnel mais parce qu’il ne fait que du pousse-baballe, service mis à part. Il ne sait même plus frapper un coup droit : il ne fait que les lifter. Et espérer déborder Nadal avec des coups droits liftés …
la fin de récré a sonné !! j’appelle antoine de sa retraite dorée, il va pas aimer ! it’s a djoke
pendant longtemps nadal surfait tellement sur sa confiance que les premiers tours on le voyait rarement être bousculé, perdre des sets ou des breaks bêtement… depuis 2009 post wimb, je dirai, c’est plus visible de le voir un poil moins assuré dans les débuts de tournois, et de ramer un peu de se prendre des mauvais scores parfois sur dur, et cette saison où djoko lui a barré la route sur 5 finales, ben c’est un peu logique qu’il rame un peu plus qu’avant… c’est un processus d’érosion, bcp de ceux qui ne l’apprécient pas aimeraient bien voir se processus s’accélérer, mais cela prend du temps et ce n’est pas encore pour cette saison en GC en tous cas…
cela prend aussi du temps pour fed de baisser de façon significative, je ne vois pas pourquoi ce serait si différent pour nadal…
sur ce, nadal a fait qques passings éblouissants… il a beau avoir assez mal joué cet été US, il a remis qques bonnes tactiques en place, ce n’est pas du tout comme la préparation de fed, mais cela reste néanmoins efficace… faut faire avec
Oui, Nadal est très solide. Mais ce qu’on peut voir sur ce match n’est pas significatif et ne nous dit rien sur son niveau tant Roddick est mauvais.
je suis d’accord avec toi je dirais juste que Roddick n’est pas bon, pour être gentille en même temps son %de premières est très faible
Je m’attendais à un peu plus de résistance quand même.
c’est vrai que sur un ou deux passings roddick est monté en chaussettes et en slip sur le coup droit de nadal
@ sylvie, l’humiliation c’était à austin contre ferrer, là c’est effectivement un roddick très moyen, qui s’est un peu amélioré depuis l’été US et ses problèmes d’épaule, mais qui ne peu pas faire illusion contre nadal, s’il avait eu le bonheur de jouer fed il aurait pris aussi sec…
nadal fait ce qu’il veut, c’est vraiment dommage, j’aurai aimé un match plus accroché, pour une fois qu’il jouait roddick en GC, l’américain n’est pas au niveau… bon c’est la vie !
Je n’ai pas imaginé un seul instant qu’il batte Nadal mais sur sa perf d’hier je le voyais plus dangereux. Encore une fois, ça m’attriste.
Même les balles de break on sent qu’il ne va pas y arriver
Pauvre Roddick, j’ai mal pour lui, devant son public en plus.
Ceci dit, vu comment cette burne de Murray a eu du mal contre Isner, je ne vois pas comment Nadal pourrait ne pas arriver jusqu’en finale. Il ne m’a vraiment pas paru impressionnant jusqu’à présent dans le tournoi, mais il est solide. Et vu son tableau, c’est normal qu’il aille jusqu’au 7ème match.
Et la stat qui tue, c’est que Roddick n’a pas été fichu de faire le moindre coup droit gagnant depuis le début du match, alors que son gros coup droit ça avait toujours été son point fort avec son service.
Là, il tape son service comme une mule sans le placer et il lifte ses coups droits.
D’ailleurs, j’ai autre chose à faire que perdre mon temps face à ce pensum. Je file sur Youtube regarder un petit Doudou collector.
Roddick sans solutions, match pas super…
Bel euphémisme…
C’es quand même incroyable de voir à quel point Roddick est devenu incapable de réaliser le moindre coup gagnant, il est quasiment devenu un limeur de fond du court (sans en avoir par ailleurs le potentiel…). En tout cas la messe est dite, amen!
McEnroe l’a bien taillé à ce sujet!!!
Je n’ ai pas vu le match contre Ferrer mais il a bien joué à priori. Là, c’est la cata, même son service le lâche.Je l’aime bien,, je trouve cela triste.
Il ne sert pas si mal que ça en réalité, le problème c’est que même quand après un bon service il se retrouve une balle faible à mi-court il est pas fichu de l’attaquer décemment pour conclure le point…
Ok, nadal est bon. Mais on se demande quand meme ce que roddick fout dans le grand 8.
j’attendais ton comm’
Ou le fait qu’il ait été dans le top 10 durant plusieurs années. Oui c’est une énigme depuis toujours ce Roddick…
Au hasard, il a été numéro 1 mondial, a gagné 1GC, 30 titres, fait 3 finales de GC… C’est toujours plus que Soderling, Ferrer and co.
C’était une petite pique, je l’avoue. Mais on ne peut pas comparer les époques, qui te dit que Soderling ou autre n’auraient pas gagné avant, on ne le saura jamais.
Roddick on sait ce qu’il a fait. Les autres, on ne remet pas sans arrêt en cause leur présence dans le top 10 avec un palmarès bien moins conséquent. Au passage, il a déjà battu Nadal. Aujourd’hui il est à un niveau bien inférieur à ce qu’il a pu être (cf Wim 2009).
J’avoue que ce mépris pour Roddick m’agace quelque peu. J’imagine que c’est lié à son H to H face à Federer. L’Américain ne peut être que mauvais.
Mais il parait que je suis subjective…
Oui Roddick a son palmarès, mais le fait est que plein de joueurs aujourd’hui sont beaucoup plus complet que lui ou jouent mieux que lui. C’est mon avis, il n’y a aucune méprise.
Par contre toi sur ce que tu dis sur Nadal ça va loin. T’es juste en train de banaliser ce qu’il est réalise et c’est pas cool je trouve.
ça va loin ? On est en plein délire là ! J’ai dit que je le voyais en finale voire vainqueur, tu devrais être content et tu me fais un sketch. Parce que j’ai dit qu’il était moyen en début de tournoi et qu’il a eu un tirage clément ? Je le pense pour cet US et je suis loin d’être la seule. Après si tu as envie de me voie en Nadal hater primaire, c’est ton problème. S’il gagne c’est qu’il le mérite vu qu’il ne reste que des gros. Mais je ne trouve pas qu’il ait eu un tableau de la mort jusqu’à présent. Il a monté en puissance et désormais il est bon.
Plein le disent ici mais c’est sur moi que tu t’acharnes.
Sur ce fin de la discussion. Bonne soirée.
Sur ce, bonne soirée.
Donc Nadal est soit un sorcier, soit il y a un complot de l’atp envers lui. Il y a toujours les mêmes circonstances, à RG, Wim et là maintenant ce tournoi.
Normal que je réagisse comme ça, si on disait la même chose sur Fed tu réagirais pareil.
Bonne soirée quand même.
Trois balles de break ARod
Je viens de regarder un bout du challenger de Bytomlsk… pardon de l’US Open. Qu’est-ce que c’est chiant par rapport à hier. Si ça devient ça le tennis, je vais devenir un pilier de 15-Lovepyrogravuresurcontreplaqué.com. Que dirait Antoine s’il revenait ? A demain.
C’est quand même étrange ce manque total de puissance.
Punaise, il est plus fichu de taper un coup droit décent le Roddick…
Bon ben…vu le match pourri, pour ceux qui veulent voir du vrai tennis avant de dormir je conseille plutôt ça: http://www.youtube.com/watch?v=MgScOlDlZWY
OH-AAAAAAH!!! Unbreakable!
En plus on dirait que Rafa compatit pour ce pauvre Roddick
Le Djoko / Tipsa était sûr d’un autre niveau mais ça n’a pas tenu le match complet. C’est pas ça non plus le tennis.
Pour faire un bon match il faut que les 2 partis soient à leur top et si possible en même temps.
Roddick se fait masser les 2 cuisses. Il n’a pas la caisse pour jouer à ce niveau.