Propos incongrus, images détournées ainsi qu’une bonne dose de n’importe quoi, voici le sujet de cette rubrique émaillée de définitions tirées de « Le tennis par un nul » paru chez Capri Editions il y a peu.
Coup droit = coup bien joué ; l’expression de départ est « coup adroit » mais l’usage a fini par avoir raison du « a » et l’a élidé. Exemple : « Richard Gasquet n’a pas de coup droit. »
Revers = défaite, perte d’un match. Exemple : « Richard Gasquet est capable d’aligner d’incroyables revers. »
Revers à deux mains = défaite en double (que l’on joue ou non avec Richard Gasquet).
Demi-volée = semi-déroute, défaite écrasante mais qui aurait pu l’être encore plus. Exemple : « Encore une superbe demi-volée à mettre au crédit de Richard Gasquet. »
Volée = déroute complète, défaite humiliante. Exemple : « Les volées de Richard Gasquet sont réputées dans le monde entier. »
Volée de revers = résumé de la carrière de Richard Gasquet.
Lift = littéralement signifie « ascenseur ». Technique non autorisée qui consiste à se faire soulever par un tiers pour effectuer un smash (voir ce mot).
Smash = coup consistant à rabattre violemment la balle vers le sol en la prenant au minimum au dessus de l’épaule. Exemple : « Mimie Mathy est injouable, elle ne fait que des smashs ! »
Retour de service = manœuvre impolie et déloyale qui oblige Ivo Karlovic à jouer deux coups à la suite alors qu’il ne sait en jouer qu’un.
Tie-break = ressemble pas mal au jeu décisif. Moyen de départager deux joueurs en les faisant tourner autour du terrain tous les 6 points. Celui qui résiste le plus au tournis à gagné.
… Et pour finir la rubrique Juke-Box, un joueur (ou une joueuse), un groupe, une chanson.
Aujourd’hui une spéciale « Smiths » :
Nikolaï Davydenko = Bigmouth strikes again
Andy Murray = You haven’t earned it yet baby
Roger Federer = This charming man
Robin Soderling = Handsome devil
Rafael Nadal = Still ill
Kim Clijsters = Some girls are bigger than other
Stefan Edberg = There is a light that never goes out
Post sexiste.
Il doit bien y avoir une demi-douzaine de filles sur le forum qui postent régulièrement maintenant non? Moi mon seul souci c’est par rapport à la Bastille, parce que bon… C’est sûr la force n’esst pas sexiste hein, moi je tape sans discernement à partir du moment où le RDV a été accepté par les deux parties. Mais certaines âmes sensibles pourraient s’en offusquer. Donc ma quesstion, est-ce qu’on peut embastiller les filles ou pas sur le forum? Et si oui est-ce qu’il y a des interdits (morsure à la carotide, arrachement des globes occulaires, trépanation à vif etc.).
Antoine tu es le juriste du site, tu en penses quoi?
Ulysse, est-ce que à la race Odyssée les filles doivent marquer les mêmes points que nous alors qu’elle jouent moins longtemps?
Y’a beaucoup de filles, esst-ce à dire que bientôt y’aura plein d’articles sur la WTA?
Si un posteur, Fieldog par exemple, venait à changer de sex, est-ce qu’il devrait le signaler et changer de pseudo?
Merci beaucoup.
Et à l’opposé, afin d’éviter des Bastilles qui se termineraient mal, les filles ont-elles droit aux coups (juste) en-dessous de la ceinture ? Va falloir sérieusement légiférer là-dessus. D’ici à ce qu’Antoine tranche dans le vif vaut peut-être mieux suspendre les rdv à la Bastille. Manquerait plus que ça finisse en queue de poisson pour Fieldog.
Te reconcentrer tu dois.
Karim, c’est pas parceque tu annonces que tes propos sont sexistes que tu va t’en tirer comme ça. Ton seul avantage c’est que tu es chauve mais tu n’as aucune chance qd même.
Des filles, oui, mais des filles bleues comme dans Avatar, bof.
C’est sûr que si t’as jamais fantasmé sur la Schtroumphette, t’es plutôt mal dans ce cas-là.
« Y’a beaucoup de filles, est-ce à dire que bientôt y’aura plein d’articles sur la WTA? »
En tous cas ce n’est pas moi qui vais faire augmenter le nombre. J’aime mieux regarder les mecs.
Sache Karim que je ne suis pas l’internaute affamé d’oestrogène que tu sembles dépeindre!Que nenni! Simplement Liana représente un ilôt de modération et de bon sens dans le forum WLT qui souvent part légèrement en sucette.
Maintenant pour Bastille c’est sûr faudra légiférer.
@Sylvie : je ne postais pas sur wlt, mais l’ai beaucoup lu..
Ah ok! Je viens de percevoir le vent, Karim ne répondait pas à mon post mais introduisait le sien.
« Simplement Liana représente un ilôt de modération et de bon sens dans le forum WLT qui souvent part légèrement en sucette »
Très très légèrement, tu manies l’euphémisme.
C’est quoi l’histoire de Bastille, je n’ai rien compris. Un truc d’initiés ?
Un truc d’initiés, oui. On se file des rdv à la Bastille quand on n’est pas d’accord avec qqn pour régler ses comptes. Ca finit en général dans un bain de sang.
Sinon, Sylvie ou Liana, quelle que soit ton prénom, tu as mon plus profond respect pour la patience invraisemblable que tu as eue tout ce temps sur WLT. C’était véritablement impressionant. Là-bas, c’était devenu sur-réaliste. J’en étais même venu à me demander si, effectivement, l’intolérant ce n’était pas moi. C’est dire la puissance et la force qu’avaient les trolls, tout cela amendé par la rédaction que, a posteriori, je soupçonne simplement de bêtise profonde (quand j’ai vu que le post d’Einstein sur Federer était cité dans le dernier numéro de GrandChelem et que la rédac’ n’avait absolument pas vu l’ironie, ca a été très révélateur pour moi). Bref, tout cela n’a plus d’importance puisque nous nous trouvons désormais entre gens de bonne compagnie.
Bienvenue sur ce site où tu devrais te sentir comme un poisson dans l’eau.
Tu me rassures, Elmar. Moi aussi, à force de lire que c’était moi la fanatique, la bien pensante, l’intolérante etc. je finissais par me poser des questions.
Et d’accord, le message d’Einstein cité par grand Chelem qui prend ça au premier degré, ça en dit long…
Vu leur volonté évidente de ne rien changer voire, et je finis par le croire, de cautionner, j’ai pris mes cliques et mes claques et je ne le regrette pas.
En tous les cas, je suis ravie d’être parmi vous. Je me sens redevenue normale.
normale, normale.. c’est vite dit.. :-), on ne sort pas indemne d’un tel lavage de cerveau, ta convalescence sera longue, courage, on est tous avec toi
merci
Pour changer de sujet, le père Becker tacle les meilleurs joueurs Allemands, qui selon lui, ne jouent pas la CD comme ils le devraient.
Quand on aime la CD, on ne peut être que d’accord, sauf que ensuite il précise qu’il vaut mieux une bonne carrière en CD qu’une 70eme place. Vu comme ça, c’est sûr que la CD ne vaut pas mieux qu’un ATP500, et encore…
La question serait plutot de savoir s’il faut préférer une CD à un MS, ou même à un GC de plus…
Pourquoi faudrait-il choisir ? Disons que si tu as un minimum l’âme patriote tu joues si ton pays te demande de le représenter. En fait je comprends pas bien ton interprétation de la phrase de Becker (phrase qui elle-même m’est un peu sybilline).
Pour ce qui est de la WTA, je sais vaguement que les soeurs Williams sont toujours ok,que Hénin est revenue et que Mauresmo ne joue plus, donc on peut pas compter sur moi. Et puis j’approuvais Medvedev quand il expliquait à Huber que ce n’est pas le même sport, mais peut-être que je rate quelque-chose, je ne saurai jamais.
Par contre côté Bastille on peut choisir des armes, pas trop mortelles, genre fouet à la Indy ou sabre de kendo en bois. Compte tenu de ton avatar Yoda, tu devrais tenir la route, haben sie?
Mon propos n’était pas très clair. Je suis bien d’accord avec Becker, mais sa phrase apporte une preuve de plus que la CD n’a plus le prestige qu’elle a pu avoir.
Il est évident pour moi qu’une CD vaut plus qu’un MS, mais les joueurs, Fed en tête, estiment qu’il faut choisir entre la CD et une victoire en tournoi (pour Fed c’est un GC, pour les autres un MS ou moins), car on ne peut pas faire les 2 (trop fatiguant, 5 sets etc.).
Je pense que c’est à peu près ce qu’a voulu dire Becker : choisissez la CD.
Ah d’accord ! Pour le choix des cadors, certains renoncent peut-être à la CD dans la mesure où ils estiment ne pas avoir d’équipe. Si le programme c’est au mieux gagner 3-2 en apportant tous les points ca peut en démotiver certains. Pourtant le jeu semble en valoir la chandelle.
Il y a peut-être simplement trop de tournois.
Les joueurs actuels ne jouent pas plus de matchs sur une saison, voire même plutot moins, que leurs ainés. Mais les combats sont surement plus durs, j’en conviens.
Cependant je pense que la CD a perdu pas mal de prestige, du point de vue des joueurs eux-même. Bref, on ne va pas refaire le débat sur la CD, mais le fait que les joueurs Allemands (aucun dans le top 10…) trainent des pieds (d’après Becker) pour se donner à fond pour cette épreuve en dit long sur la valeur que certains joueurs lui donne.
En effet, Becker les a beaucoup critiqué. Moi je suis d’accord avec son point de vue. Les joueurs au dessous du top 50 voire plus haut devrait se focaliser sur les CD quand elles se présentent c’est une réelle opportunité pour eux. Cela ne peut leur apporter que du positif et même les booster dans leurs tournois à venir. On constate que Federer ne participe pas aux CD mais en contrepartie il remporte des MS1000 ( enfin fut un temps où il les remportait) et des GC. Mais pour les autres joueurs non moins modestes, ils devraient vraiment se concentrer là dessus. Cela ne leur porterait que du positif.
En tant que néo-intervenante, il t’appartient de compulser toutes les archives(articles + commentaires)du site: là se trouvera peut-être la réponse à ta question.
Si cette épreuve te rebute, je crois que Karim (ou d’autres) pourrait bien mieux que moi pauvre néophyte te renseigner.
(Il m’arrive souvent de relire quelques échanges particulièrement savoureux dans les archives. OK ça peut sonner no-life, j’assume…)
Ok, merci. J’irais voir un jour de désoeuvrement.
La cd contre un ms c’est evident que la coupe davis l’emporte. Demendez a Nalbid ou rafa ce qu’ils en pensent!
Sylvie, comme tu n’as posé que récemment tes valises sur ce forum de doux dingues, je vais me la jouer « âme charitable » et t’expliquer le concept avant-gardiste de la « Bastille ». Ceci est le lieu de rencontre (virtuelle) de la plupart des posteurs de 15love afin de débattre démocratiquement des divergences d’opinion : le gagnant est celui qui arrive à garder ses organes à l’intérieur de son enveloppe charnelle…
. A ce petit jeu, le champion en titre et terreur de ce forum n’est autre que: Antoine qui pourrait s’apparenter à un croisement entre Antonio Banderas dans « Desperados » et Harvey Kettel dans « Pulp fiction » : autrement dit très efficace. A tel point que même les grands manitous du forum (MariJo et Guigui) ont décidé de ne pas le faire chier avec son histoire de changement d’équipe avant Wimby (ou un truc dans le genre). Un conseil, surtout ne le contredis jamais.
Je suis pour ma part un habitué de la bastille, mon agenda étant rempli jusqu’en 2014, date hypothétique de la retraite de dieu Appolon. J’y retrouve très souvent le nabot vert qui s’échine à me provoquer en duel pour le résultat que tout le monde connait : la défaite, froide et cinglante. Mais comme il n’a rien d’autre à foutre (soit disant il fait trop chaud pour travailler), il s’evertue à continuer.
Mais le mieux est que tu te joignes à une de nos petites réunions dominicales pour te faire une idée : dimanche 13h, entre la messe et la noce funèbre de Karim, cela te convient-il? Armes blanches sales, rouillées et mal aiguisées recommandées.
Ne me remercie pas, tout le plaisir sera pour moi…
La vraie histoire de la Bastille c’est du temps de la vox, un posteur hystérique appelé Ed Abbey avait donné RDV à un autre posteur pour continuer live leur discussion animée sur le forum. il défendait l’idée qu’on était tous des tapettes cachées derrière nos ordis et que personne n’oserait le défier dans la vraie vie, et qu’il n’avait jamais perdu un combat (déjà le trentenaire qui se bat souvent, ça renseigne sur la qualité du bonhomme). Bref il avait promis une démo de Krav Magah (j’ai appris alors que c’était un art martial Israélien). Il avait précisé pour qu’aucune méprise ne soit possible, qu’il porterait un pull rouge. Là où la réalité dépasse la fiction, c’est qu’il s’est vraiment rendu au RDV, et a ergoté comme un coq le lendemain sur le site pour dire quel dégonflé l’autre posteur était et comment lui superman avait fermé son clapet à l’absent et méritait notre respect éternel.
Un très très grand moment de la Vox. Alors de temps en temps quand Fieldog (ou quelqu’un d’autre, mais c’est rare) joue au con, on lui propose une petite rixe virtuelle à la Bastille.
Mais c’est vrai, personne ne s’amuse à ça avec Antoine. Même virtuelle, une Bastille contre lui ça fait trop peur quoi!!
D’ailleurs Guillaume je propose que tu ajoutes le concept de Bastille aux FAQ. ça fait une demi-douzaine de fois qu’on explique là!!!
Je me souviens maintenant de ce moment d’anthologie de SV ! merci de m’avoir rafraîchi la mémoire.
Merci pour vos réponses. Je comprends mieux la plaisanterie et désolée de vous avoir fait répéter une énième fois l’historique. J’espère ne pas être obligée de sortir mon sécateur rouillé de la remise pour m’expliquer, même virtuellement, avec qui que ce soit.
Ed abbey,il avait du talent à l’écrit et des idées,dommage qu’il fût fou
C’est le seul posteur dont j’ai eu REELLEMENT à penser qu’il avait un problème psychologique sérieux.
@Sylvie: je lis plus haut que Karim et Fieldog ont essayé de t’embrouiller à propose de ces rdv à la Bastille. Il sont sans aucun scrupule ! Rassures toi c’est très civilisé et pour répondre au premier cité, ainsi qu’à Guillaume, les rdv mixtes sont acceptés dès lors que les protagonistes en sont d’accord..
Tu es donc libre d’accepter tout rdv en ce lieu, et l’occasion semble appropriée puisque qu’on m’a en effet rapporté que tu aurais ici même évoqué un film, en fin ce qui est supposé être un film, dénommé Avatar. Cela n’a pas plu…Bien sûr…
Par exemple, que fais tu ce dimanche matin vers 3h45 ?
Je ne suis pas du genre matinal mais, il se trouve que 3h45 est à peu près l’heure où je vais devoir me lever dimanche. Vous avez des dons de voyance sur ce site, ça devient effrayant
Zizou a perdu merde cela est dû au fait qu’il ne s’est toujours pas remis de son pneumothorax car dans le cas contraire il aurait pulvérisé l’autre taré qui se prend pour Jack Sparow.
J’espère le revoir très bientôt il me manque déjà.
Avec ce débarquement de wookinettes faudrait créer une nouvelle rubrique WTA : »Vénus et les Géantes Gazeuses « suis sûr que ça cartonnerait tu en pense quoi Marie Josette?
Édifiante l’ histoire de la Bastille à l’époque j’avais totalement zappé cet incident faut dire qu’ils y avaient beaucoup de patients qui souffraient de la thyroïde.
Francky veux-tu faire du Krav Magah avec moi?
Shalom mon frère, jamais 2 jours avant shabbat (à cause des ampoules). Ni si près de Pessahh.
pour ceux qui ont un compte facebook, on a aussi un groupe « 15-lovetennis.com », on y a posté des photos prises à madrid, RG, bercy ou Open de Rue en 2009 !
http://www.facebook.com/group.php?gid=312962959242&ref=ts
on l’enrichira de nouveaux clichés dès cette année, sauf Madrid où on ne sera pas présents… et on postera qques photos d’archives, j’ai quasiment tout en magasin depuis 10 ans
d’ailleurs s’il y a des amateurs qui veulent nous envoyer des clichés sympas, on prend aussi !
comme l’a bien résumé karim, le RDV bastille c’est le must have du site, tout forumeur qui se respecte a eu envie d’y aller au moins une fois… souvent avec des prétextes bien bidons ! même moi j’y suis allée pour avoir égratigné serena… comme quoi on en revient !
c’est marrant que pendant des mois, j’ai été la seule fille du coin, faut dire que sur SV on était déjà pas bcp… et on a récupéré personne ! bref, ces messieurs savent se tenir, aucun soucis ! mais je me sens quand même moins seule !
avoir participé à d’autres forums permet de connaitre le code du savoir vivre en forum, la majorité d’entre nous avons eu au moins une ou plusieurs expériences, et on connait la ligne blanche à ne pas dépasser, ça nous évite de jouer à big brother sur le site, c’est très appréciable
d’ailleurs je vais de ce pas alimenter les FAQ de qques règles simples pour faciliter la discussion 
Merci Chew pour ta réponse hier, me voilà rassurée lol !!!
Tiens, puisque vous parliez de WLT, ils jouissent de tout leur coeur avec le titre « Federer mord la poussière » : plus pro-Nadal qu’eux, tu meurs !!!
Défaite de Fed quelque peu déconcertante, mais bon, c’est vrai aussi que c’est lui qui gagne ou c’est lui qui perd : je viens de lire un très bon article de Tignor sur la défaite du Suisse, et sa rage après le match: les virus l’ont pas complètement bouffé, ça me rassure !!!
je viens de lire l’article de tignor, fed en tant que « serial born winner » veut encore et toujours la victoire, sauf que parfois il lui manque ce petit plus qui fait la différence, et qui reviens toujours pendant les GC… fed en est à un point qu’il ne peut pas tout jouer à fond, il continue à donner le change, mais il n’est pas là pour tout gagner, la part du gros gateau lui suffit.
Mais vous êtes tous des transfuges dissidents de ce fameux WLT, dites-moi.
Comme vous le savez (ou devriez le savoir) 15LT lui-même* (…) a été porté sur les fonds baptismaux à l’occasion de Madrid par une bande de dissidents de SV-canal historique.
Ici vous trouverez asile sans concession.. faut juste adorer Federer selon son rang, et ne pas supporter les joueurs mortels plus que de raison , rien de plus simple, c’est le bon sens au pouvoir
Moi, j’étais une intermittente de WLT, mais ce site perd chaque jour en crédibilité et en intervenants de qualité.
SV, je ne connais pas, enfin si, y suis allé par hasard ces temps derniers et ai trouvé que ça ne cassait pas 3 pattes à un canard. Mais je crois que les trolls que vous avez fuis ont l’intention de pointer leur museau crasseux ici : je considère cependant que vous êtes assez vigilants pour les stopper à la porte d’entrée, car patte blanche il faut montrer.
Je ne sais pas combien nous sommes ici, mais sincèrement,la qualité vaut largement mieux que la quantité malsaine .
Je n’aimais pas trop Nadal en partie à cause de ses fans et de la haine qu’ils portaient à Fed, Marie-Jo me réconcilie chaque jour davantage avec le personnage. Comme quoi, il suffit parfois de frapper à la bonne porte au bon moment.
Voilà,j’ai lâché l’essentiel.
Je lisais la VOX il y a quelques temps, quand vous deviez y poster. Il y avait de bons articles et des intervenants de qualité. Je me souviens de quelques pseudos comme Yoda. Il y avait des discussions animées.
Pour WLT, Ok avec Diana, il y a eu des moments sympas avec des discussions de qualité mais leur politique de ne pas chasser les trolls nuit au site.
Moi je suis étiquetée « federienne » ce qui valu bien des haines sur WLT mais je m’intéresse au tennis en général et à tous les joueurs. Et j’aime bien Murray même si je reconnais qu’il y a plus excitant mais ce joueur m’intéresse.
Oula, tu viens de révéler qqch qui te sera fatal!
J’ai déjà 143 rdv à la Bastille pour répondre de mes actes: j’aime bien Murray aussi!
merci, ma chère c’est le compliment le plus sympa qu’on m’ait fait ! moi-même sur SV il y avait qques spécimens ultra-hispano-nationalistes fans de rafa qui me faisaient honte !
adorer federer ? j’ai pas du avoir le mémo
ici on aime le rafa, le djoko, le roddick… et bien plus ! murray a un gros déficit de sex apeal tous sexes confondus, mais ça viendra !
Il est vrai que MarieJo était dans une autre vie, une taupe pro Federer qui se faisait passer pour Nadalita, c’était la caution morale des Federiens…le fleuron de leur complot sectaire; enfin, selon certains critères obsolètes, mais ici, on n’en croit rien.
Je vais les faire hurler tous autant qu’ils sont : j’ai rencontré Murray aux Masters Guinot, et il a été très sympa, eh oui. Nadal se baladait avec 5 gardes du corps, et le Murray, tout seul comme un grand, observait les tennismen du dimanche en train de jouer : il est très curieux, ce qui est une grande qualité à mes yeux, et simple. Je lui ai même dit, à l’époque, qu’il serait Nr 1 in the world, j’ai eu droit à un bel autographe en retour !!!
@ Diana, et parce que ton interrogation doit être partagée par d’autres : à l’heure qu’il est, il y a 130 personnes inscrites sur ce site et qui, à un moment ou un autre, on lâché entre 1 et… 2000 coms (je vous laisse deviner qui le Federer des commentaires sur ce site). Après il y a de grosses fluctuations de participation selon le calendrier… et l’assiduité de Rodgeur sur le circuit.
Au passage : Kenny t’es où ? Ils t’ont encore tué ?
pfff :o, j’ai jamais écrit d’article à la gloire du Tout Puissant, pourtant.
A part quelques comm’ objectifs de ma part, j’vois pas.
tu es le GOAT du com? dans ton pyjama Federer…
Et c’est un traître qui dit ça.. avec son costard de renégat, j’ignore le quolibet….
Je propose, afin de tenir le parallèle, qu’on se cotise tous pour offrir un cadeau spécial à Franck à l’occasion de son 3000e com, lors du prochain tournoi de Gstaadt.
http://www.tribuneindia.com/2003/20030709/s8.jpg
Si mon 3000° comm’ coïncide avec le 20° de Fed, je donne la vache à manger à karim.. ah non même pas, je ne mange pas (de ce pain-là)et ne donne pas à manger les gens que je connais, tant pis pour Fed…
karim se contentera de chocolat Milka (l pas r) comme la marmotte.
D’ailleurs, je vois tribuneindia, c’est sûrement une vache sacrée.. what else pour le Maître?
Je reconnais être revenue au tennis grâce au Suisse, il n’empêche que lorsqu’il ne joue pas, je suis les tournois, mais malheureusement, je m’aperçois que peu postent dans ces moments là, et je me retrouve souvent à monologuer, ce qui m’a quelque peu refroidie.
Je ne pensais pas que nous étions aussi nombreux ici,merci Guillaume pour l’info. Nr 1 je voulais écrire.
Je regarde le match de Monaco, Dieu, que la surface me paraît lente, et ne croyez-vous pas que le Fed aurait pu être gêné par cette surface sans doute encore plus ralentie le soir?
Je note que ses matchs en nocturne ne lui réussissent pas trop, je m’étais fait la réflexion récemment, mais quand ?
C’est fou la quantité de posteurs qui disent être revenus au tennis grâce ou à cause de Fed… et ceux qui disent qu’après lui, ils repartiront. ce type a eu un impact très fort sur le jeu, il porte l’ATP sur ses épaules à lui seul. Nadal? Naaaaaaaaaan comme je l’ai déjà expliqué, il ne fait recette à mon avis qu’auprès des plus jeunes. Pour les viox, les heures de l’après Fed risquent d’être sombres. M’en fous, je « ferai le forum » tout seul. Avec Diana on dirait?
Je pense que Fed serait déçu qu’on abandonne le tennis une fois retiré des affaires. Il a tant apporté à ce sport, que continuer après lui serait une grande marque de reconnaissance : maintenant, il ne faut pas qu’il ne reste que des brelles, hein…..
Ok pour moi Karim, on sera 2, ça évitera les monologues que je redoute tant….
OK les deux bravaches. On en reparlera quand, au lendemain de la retraite de Fed, je vous publierai un article sur le quotidien de Benjamin Balleret, N°350 mondial. Nyark nyark nyark.
L’invité surprise de l’open de la baie de Somme?
Même pô : après le plateau 2009, il serait trop mal classé pour entrer dans le tableau !!
« C’est fou la quantité de posteurs qui disent être revenus au tennis grâce ou à cause de Fed… et ceux qui disent qu’après lui, ils repartiront »
Because Fed is tennis
Dois-je en conclure que Marie-Jo n’a pas plus de 15 ans????
Au fait, vos avis sur l’issue de son match contre Isner ? je me lance, Nadal vainqueur avec 80% de chances.
Idem. Je ne le vois pas perdre. En tous les cas ça sera une meilleure indication qu’Ancic
C’est vrai que c’est franchement inquiétant! Surtout que ce ne sont pas des abrutis qui disent qu’ils vont se barrer en meme temps que le suisse, mais bien des passionnés.
Il faudrait quand meme se rapeller que Federer n’est pas le tennis, mais juste un ambassadeur de son sport (et quel ambassadeur!)
A en croire certain forumeurs (pas ici, vous etes trop intelligent pour ca), le tennis a commencé avec Federer et finira avec lui. Pancho Gonzalez, Tilden, Laver? Rien a foutre!
Ennuyeux, surtout quand on sait que le responsable de tout cela, notre Fed bien aimé, est sans doute l’un des plus passionnés parmi les passionnés de tennis (« Je ne crois pas qu’il y ait quelqu’un qui aime le tennis plus que moi », avait-il dit il y a quelques temps)
Ce que tu dis est très juste. Heureusement le tennis survivra au départ de Fed, un joueur ne fait pas un sport, c’est le sport qui fait un grand joueur (de moi, ouarf). Mais ça risque d’être quand même un sacré no man’s land après la retraite du suisse; parce des Delpo/ Cilic à foison, non merci…
Voilà Quentin, t’as tout compris. « Je suis nouveau sur le forum, alors hop, un p’tit Tilden à droite, un p’tit Pancho à gauche, et j’me mets Antoine dans la poche ».
C’est simplement brillant ! Je te garantis que personne n’osera te convoquer à la Bastille vues les protections dont tu disposes dorénavant.
Eh oui, c’est de la démagogie, mais ca marche!
Plus sérieusement, je viens de lire aujourd’hui les 5 articles d’Antoine sur le tennis pro. Ceci explique cela…
Faut reconnaître aussi qu’Antoine est le seul parmi nous à avoir vu jouer Tilden, on ne va pas s’amuser à le contredire, surtout qu’on n’a même pas youtube comme version controversée
Je suis bien venu au tennis sur l’insipide finale de RG 78 Borg-Vilas, je peux bien partir avec le départ de Fed.
Ne me cherchez pas, je suis capable de TOUT!! Même des pires extrémités… Mais ne vous inquiétez pas, je ne manquerai pas de mourir*
* parallèle avec De Gaulle: réponse à une interview aux journalistes qui lui demandaient quand il quitterait le pouvoir.. à rapprocher des poules de sa basse-cour (cf. vache ci-dessus), le Général refusait de manger des « gens » qu’il connaissait personnellement
Et moi donc : cette nuit je me suis réveillé tout frissonnant et en sueurs, bref malade, à 4h30 du mat’, pile poil à l’heure où Fed était entrain de perdre son match contre Baggy… Vous avez dit coïncidence???
Voilà, Fed perd et j’ai la crève
!
Pour ma part, disons qu’après Fed, le mec qui arrive à me faire lever à 3h ou 4h du mat’ pour suivre un de ses matchs n’est pas né…
C’est la même chose pour moi : je vis à l’heure australienne, à l’heure de l’US Open, et le reste du temps, à l’heure de Paris lol !!!
Hola, papy Ljuby se met au bandeau version Blake. Ca vaut le détour !!
Justement soirée kamikaze sur Arte ce soir, banzaï sur le Serbian Enterprise!!!
Impressionnant ce docu sur les kamikazes, c’est ce que je regardais en dînant.
Borg Vilas? tu as bien mérité un peu de Fed…
Les mercredis de l’histoire c’est souvent intéressant.
Mine de rien, le plus grand usurpateur de l’histoire du tennis, ce serait pas Borg? qui avec son palmarès, son aura, son charisme etc etc a réussi à totalement passer sous silence le fait qu’il ait eu le jeu le plus chiant des grands dominateurs de ce sport?
C’était chiant à RG, nettement moins à Wimbledon et l’US Open..mais ses adversaires y étaient aussi pour quelque chose.. il est vrai.
Là-bas, on sentait sa vulnérabilité, ça changeait la donne et rendait les matchs plus intéressants.
C’est vrai que les Borg/Mac Enroe à Wim ça valait le coup.
En revanche les Borg/Vilas sur terre ou les Borg/Gerulaitis (pauvre Vitas) à haut suspense à Roland, bof, bof
Gerulaitis a même réussi à perdre contre Navratilova (véridique). Ce gars était vraiment capable de tout, il n’y avait qu’à voir sa coiffure.
Bah ça n’a pas changé… Djokovic est capable de tout
Ah ben parce que contre Pecci et Gerulaitis c’était pas des finales parfaites à RG ? C’est vrai que question suspens et échanges c’était pas l’idéal.
Sinon finale la plus chiante que j’ai connue et pourtant adorée : Wilander contre Vilas. RG c’est pas mal SM au fond.
La finale Borg-Pecci était pas mal. En 4 sets, mais beaucoup moins chiante que Borg-Lendl en 5 sets pourtant.
Pecci étai énorme cette saison-là puis plus rien. Je me rappelle du match contre Connors où Jimbo finissait par se cacher en rigolant sous les bâches avant le service du Paraguayen tellement il n’y avait rien à faire ce jour-là.
Pecci était camé à bloc, ceci explique cela.
Pecci ou les miracles de l’effet coco… N’empêche qu’il faisait chavirer ces dames avec son oreille percée et son allure de latino ténébreux. Mais Borg lui a marché dessus.
Quel foisonnement! Ca vit sur ce forum, il y a toujours un article/post pour me faire sourire/rire/réfléchir, et avec l’arrivée de tant de nouveaux(elles), qu’est-ce que ça va être si il y a un fed nad à RG! Espérons que les trolls s’ils se présentent seront boutés à temps (eh ouais pas de complément chsuis comme ça).
Ils passent Nadal sur Canal : quel horreur ce short !!! la bonne nouvelle, c’est que nous ne le verrons pas avec à Miami, il ne l’aime pas (encore heureux).
Bon début de match de la part des 2 joueurs, Isner a sacrément intérêt à continuer de bien servir,car dans les autres compartiments du jeu, il a trouvé son maître (le plus grand n’est pas toujours celui que l’on croit)
Un peu la tuerie le service d’Isner.
il vient de faire une seconde balle qui aurait lobé les deux frères rochus mis bout à bout.
La constance de Nadal à se mal saper force mon admiration. Son styliste aveugle mais daltonien mérite une reconnaissance éternelle. je devrais plutôt dire ses stylistes, parce que visiblement ses chemises et ses shorts sont designés dans des pays différents et par des équipes ennemies.
C’est vrai qu’entre le rose et jaune de RG, les shorts de golf à carreaux et, là, sommet vestimentaire, le short marron dégueu à carreaux ou losanges , je ne sais plus, avec le t-shirt rayé rose , il fait fort.
C’est peut-être une méthode pour travailler son mental : jouer déguisé en clown sans se sentir ridicule.
OK marron carmin c’est pas très heureux faut reconnaître.
Bon je me casse du salon, je vais suivre le reste de Nadal vs Isner dans mon lit… où je n’ai pas internet, je vous salue bien bas et à demain, hmmmm?
Isner shocks the world and beats Nadal in straight sets; second big upset in two days after Federer’s defeat yesterday. Voilà ce qu’on lira demain matin.
J’ai dit.
Fais de beaux rêves…
Allez, admettons que c’est quand même possible, il joue sa chance pour l’instant le géant jaune.
James Ljubicic vient de remporter le premier set. Ca va encore aller en 3 sets pour Djoko. Va-t-il enfin passer à la trappe?
En parallèle Isner mène 5-4 face à Nadal et est très impressionant sur son service.
James Ljubicic ? C’est un croisement ,
Oui. Tu vois le match ou pas? Avec son crâne rasé, son bandeau et son revers à une main, il a tout du James, Ivan!
non,je suis sur le Nadal/Isner. Je comprends mieux
Nadal est plus dangereux sur ses 2ndes à 79mph plein foie que sur ses premières pour l’instant.
Je dis le contraire :de ce que j’ai vu,Nadal devrait l’emporter, il est meilleur partout dans l’échange. Quelle rapidité de déplacement chez lui, Isner fait grand balourd à côté !!!
Break de Nadal, énorme (et un poil chanceux) en retour.
Nadal. Pas de lapsus…
Pourriez-vous me donner le score pour Djoko? je n’ai plus de live score sur l’ordi…
7-5 Ljubicic 1er set et 1-0 2° Ivan toujours (qui sert le 1er)
Short ridicule ou pas, il va plier ce match en deux sets à mon avis.
Isner a de bonnes raisons de le faire : il l’est vraisemblablement.
Ca m’énerve, les gars qui vendangent sans raison dès le 2ème coup de raquette.
Faux derche, » Ca t’énerve, les gars qui vendangent sans raison dès le 2ème coup de raquette » …. contre Nadal
Pas du tout. J’ai envie de voir des échanges, de la castagne. Et par ailleurs, je souhaite sincèrement et même ardemment que Nadal aille en finale de tous les tournois qu’il jouera d’ici Roland Garros.
Oui mais seulement si il fait finale à IW, Miami,MC, Barcelone, Rome et Madrid, sinon ça sert à rien
C’est tout ?
Mince alors. Moi qui croyais qu’il allait aussi s’aligner à l’open du Maroc juste avant Monte Carlo et à celui d’Allemagne juste après Rome.
Damned ! Ca ne me garantit pas que Fed aura le capricorne (= Superbiquette) dans le 2ème maison début juin, alors.
tu penses à quelqu’un en particulier???????