Après une saison 2017 qui s’est révélé être un très grand cru avec 2 Grands Chelem pour Roger et Rafa, un Alexander Zverev en pleine explosion, Dimitrov face à Goffin en finale des Masters et la France qui triomphe en Coupe Davis dans ce que j’ai appelé l’apogée du Franco-Belge.
Que nous réserve 2018? Question difficile tant les retours des Djoko, Murray et Cie semblent encore incertains. Federer et Nadal carbureront-ils encore au super? Que peut-on attendre des Franco-Belges? Que nous réserve le retour de Serena? Et tant d’autres questions dont les réponses sont encore incertaines.
Mais que serait 15-Love sans son petit côté café des sports où l’on refait le monde après les tournois et où les pronostics vont bon train.
Afin, qu’à l’inverse des bonnes résolutions que l’on oublie trop souvent, l’on puisse se souvenir de notre état d’esprit à l’aube de cette nouvelle saison, j’ai sorti la boule de Madame Irma et je vais essayer de préfacer la saison qui arrive en quelques questions auxquelles je vous demanderait de donner votre avis.
Je veillerai à synthétiser les réponses en diagramme avant que les commentaires sur cet article soient clos.
Les questions seront regroupées par thème afin de faciliter les réponses.
1. Les Grand Chelems
1.1 Qui remportera l’Australian Open?
a. Federer – b. Nadal – c. Dimitrov – d. Zverev A. – e. Un Franco-Belge – f. Autre (proposition)
1.2 Nadal remportera-t-il un onzième Roland-Garros
a. Oui – b. Non – c. Il n’y participera pas
1.3 Federer remporter-t-il un 20ème Grand Chelem?
a. Oui – b. Non – c. Oui mais pas Wimbledon – d. Oui et même un 21ème
1.4 Djokovic, Murray, Wawrinka peuvent-ils prétendre à un Grand Chelem en 2018?
a. Oui, un d’eux (proposition) – b. Oui, deux d’entre eux (proposition) – c. Les trois – d. Aucun d’entre eux
1.5 Un Franco-Belge peut-il remporter un Grand Chelem?
a. Oui – b. Non – c. Une finale au mieux – d. Une demi-finale au mieux
2. Classement ATP
2.1 Qui terminera l’année comme numéro un (proposition)
2.2 Un jeune peut-il s’emparer du trône dès 2018?
a. Oui (proposition) – b. Non
2.3 Un Franco-Belge peut-il viser haut et précisez qui?
a. Numéro un – b. Numéro 2 – c. Numéro 3 – d. Top 5 – e. Top 10 – f. Aucun dans le top 10
3. Master 1000
3.1 Nadal trustera-t-il encore les trophées sur terre battue?
a. Oui – b. Non, il n’en gagnera aucun – c. Il gagnera seulement un trophée – d. Il gagnera au moins 2 Master 1000 sur terre
3.2 Federer peut-il encore faire le doublé Miami-Indian Wells?
a. Oui – b. Non, seulement un des 2 tournois (précisez lequel) – c. Aucun des 2 tournois
3.3 Les jeunes vont-ils remporter plus de Master 1000 que les « Anciens »?
a. Clairement oui – b. Oui mais de peu (5-4) – c. Non mais de peu (4-5) – d. C’est encore trop tôt pour eux
4. Retraites
4.1 Quels joueurs annonceront leur retraite en 2018? (plusieurs propositions possibles)
a. Federer – b. Nadal – c. Wawrinka – d. Autres (proposition)
4.2 Quels Franco-Belge annonceront leur retraite en 2018?
a. Benneteau – b. Darcis – c. Autres (proposition)
5 Coupe Davis
5.1 La France prolongera-t-elle son titre?
a. Oui – b. Non – c. Elle ne passera pas le premier tour
5.2 La Belgique peut-elle encore espérer un beau parcours?
a. Oui – b. Non – c. Elle ne passera pas le premier tour
5.3 Qui voyez-vous en finale? (proposition)
6 Femmes
6.1 Serena Williams revient-elle en dilettante?
a. Oui, elle ne prestera plus comme avant – b. Elle réussira encore quelques perfs – c. Pas du tout, elle revient pour casser la baraque
6.2 Marion Bartoli nous gratifiera-t-elle d’un titre?
a. Oui, un GC – b. Oui, un Master 1000 – c. Oui, un M 500 ou un M 250 – d. Non
6.3 Verra-t-on Caroline Garcia gagner un titre en 2018?
a. Oui, un GC – b. Oui, un Master 1000 – c. Oui, un M 500 ou un M 250 – d. Non
6.4 Verra-t-on Kristina Mladenovic gagner un titre en 2018?
a. Oui, un GC – b. Oui, un Master 1000 – c. Oui, un M 500 ou un M 250 – d. Non
Kyrgios joue trop court. Si bien qu’apres Avoir tenu sur la corde raide tout ce tie-break, il va finir par retomber du mauvais côté.
Et il finit d’ailleurs n’importe comment : en balançant un missile un mètre dehors.
Elise Mertens est décidément « on fire » en ce début de saison:
- après 2 victoires et une seule défaite à la Hopman Cup (des oeuvres de Kerber sur un double 7-6!);
- après sa victoire à Hobart;
- elle accède aux quarts ici à Melbourne
Cela fait 11-1 depuis le début de l’année!!
C’est un bon match mais pas un grand match. Personne ne paraît intouchable dans ce tournoi qui devient finalement très ouvert !
Nadal et Federer sont bons mais pas flamboyants, Dimitrov est présent sans forcément impressionner, on ne sait pas encore vraiment ce que valent Djoko et Thiem. Et restent encore Berdych et Cilic qui peuvent tout casser dans un bon jour !
Les quarts promettent vraiment beaucoup, mis à part Dimitrov (ou Kyrgios)/Edmund qui devrait être une formalité.
« Et restent encore Berdych et Cilic qui peuvent tout casser dans un bon jour ! »
Mouais, autant Cilic a une jurisprudence qui appuie cela, autant Berdych on sait que ça finit toujours par coincer au minimum sur la dernière marche ^^
Donc c’est plutôt Cilic que je surveille malgré les bons matchs (mais rien d’exceptionnel vu ses standards depuis 10 ans), que l’amis Tomas!
Cilych et Berdic, même combat, ça fait un moment qu’on le dit
C’est d’un décousu … La comparaison entre ces deux garçons et leurs aînés, genre du Big 4, n’est pas très flatteuse pour eux.
Qu’il est friable Dimitrov… rattrapé par ses démons.
Ouep c’est moche des 2 côtés
Et Grigor qui retrouve son tennis au meilleur des moments, et conclut le match sur un superbe passing de coup droit croisé !
Trop inconstant dans le jeu, Kyrgios, trop dépendant de son (incroyable) service, et trop fluctuant mentalement…
Malgré quelques failles au service, Dimitrov est là et bien là. En plus il a vraisemblablement le quart le plus facile alors que Nadal devra se farcir Cilic, qui a tout à fait le profil pour le sortir.
Fait pour Dimitrov !!! Très solide sur les 3 jeux décisifs.
Un super premier set puis un niveau qui s’est étiolé peu à peu avec la pression. Je pense toutefois que Dimitrov a fait le plus dur : il est en quarts sans jouer le feu, face à Edmund qui ne devrait pas lui poser de problèmes. Et je le pense capable de se libérer complètement en 1/2 surtout si c’est Nadal en face : objectif atteint et position d’outsider.
Quant à Nick il grandit clairement mais la route est encore longue…
Nadal-Cilic : le Croate n’a plus battu l’Espagnol depuis 2009, à Pékin ; depuis, 5 défaites et un seul set gagné. L’an dernier, 2 défaites sur dur outdoor, en 2 sets à chaque fois.
Avantage Nadal donc, même si Cilic semble bien en ce moment.
Dimitrov-Edmund : le Bulgare devrait passer, il est chaud maintenant. On se dirige donc vers un remake de la demi-finale de l’an dernier…
Gulbis et Robredo !! Gulbis et Robredo à l’O.R !
Gulbis et qui ?
Robredo is alive & joue encore au tennis. A Rennes. Dingue.
L’Open de Rennes, c’est le senior tour bis, c’est ça ? Youzhny, Robredo… manque plus que Karlovic et Robert.
N’empêche, il y a quelques années j’y ai vu jouer un Benneteau sur le retour vs un RBA pas encore connu, puis un Olivier Rochus vs ERV. C’était sympa !
Youz, Gubis, Robredo, mais aussi Dustin Brown, Bolleli, Stako…Manque plus que Bagy qui s’est manifestement perdu dans l’aéroport. En tous cas, riche idée que ce changement de dates de l’O.R.
Depuis le temps que j’attendais Gulbis. Tâcher de lui trouver une bonne crèperie.
il sera plus intéressé par la rue de la soif^^
Meu non, c’est pour les enfants ça, enfin…
Après cette matinée, 10 personnes ont potentiellement encore misé sur le bon cheval pour la victoire finale à l’AO: les 6 qui ont voté pour Federer (Homais, le Concombre Masqué, Antoine, Achtungbaby, Babolat, Ziggy), les 3 qui ont retenu Dimitrov (Paulo, Colin et moi) et Coach Kevinovitch qui avait prédit Nadal.
Patricia et Nathan qui voyaient Kyrgios ont rejoint Kaelin, Montagne et Sam.
merci Gerald de ton suivi!
Et moi alors ?
J’ai pas vu tes réponses!! Elles sont où?
Personne n’a voté pour Djoko ? il n’a pas l’air si mal le bougre…
Bof…il rame et son service est très moyen. Il n’a plus de points gratuits dessus quand il ne commet pas plus de doubles que d’aces…Les scores sont assez trompeurs.
Kyrgios a vraiment une gestuelle étonnante. C’est une espèce de mélange entre Agassi et Roddick. ça n’est pas très académique, mais quand ça part…
Bon c’est la dernière fois que je mise sur des scores au nombre de sets, genre 3-0. C’est déjà assez difficile de miser sur les vainqueurs mais miser sur le score en sets, c’est idiot ou en toute cas cela ne m’a pas réussi..Le seul qui me sauve la mise est Schwartzy puisque là j’avais misé 3-0 ou 3-1 pour Nadal. Cilic a perdu un set, Edmund aussi et quant à Kyrgios, il en a perdu 3…
Décevant ce dernier résultat : Kyrgios était favori et perd comme Jo en perdant trois tie breaks sur trois. Il a nettement moins bien joué que contre Jo et en plus alors qu’il passait deux aces par jeu jusqu’au milieu du second set, il a eu une panne d’aces durant toute la fin du deuxième set, à l’exception de deux, un pour achever son jeu de service et mener 6-5, l’autre sur le premier point du tie break, mais c’est tout. Et au final, trop de fautes directes, parfois grossières. 25 fautes directes en coup droit contre seulement 7 pour le Grigou par exemple. Il s’est également un peu énervé, mais il est nettement en progrès de ce côté là. Il faut qu’il bosse, c’est tout…
Dimitrov lui a globalement bien joué, surtout aux moments clés. Il avait jusqu’ici deux problèmes majeurs : un service pourri et un revers complètement instable ou il faisait beaucoup de fautes. Il a été meilleur au service, 16 aces, mais encore 7 doubles quand même, et bien meilleur en revers, seulement 11 fautes directes contre 19 pour Kyrgios. Ce n’est pas encore le meilleur Dimitrov mais il a clairement franchi un gros cap sur ce match qu’il gagne sans dominer (un point de plus pour lui au final, seulement deux breaks contre 3 à Kyrgios). Etre solide aux moments importants, c’est nouveau pour lui et c’est bien.
La logique voudrait qu’il batte Edmund et se qualifie pour les demies pour un remake de la demie finale de l’an dernier. Si cela arrive, il risque malheureusement pour lui d’être à court de gaz contre Nadal vu son parcours. La logique voudrait également que Nadal batte Cilic, comme d’habitude. Mais rien n’est impossible, et Nadal a ramé près de 4 heures contre Schwartzy en servant assez mal alors que Schwartzy était son premier vrai test. Il n’est pas imbattable, mais si cela se trouve Cilic ne sera pas bon et il peut aussi se retrouver en demies contre Edmund…Lors de leur dernier match à Shangaï en demies, Nadal a gagné 7-5 7-6 dans un super match ou Cilic a été très bon et Nadal exceptionnel en défense. C’est à la suite de ce match que son genou s’est réveillé…
Allez séquence pronos de la nuit :
Thiem en 3.
Berdych en 4.
Fed en 3.
Djoko en 4.
Je prends des risques de dingo.
Thiem en 3
Berdych en 3
Fed en 3
Djoko en 4
Thiem en 3 sets (cote : 1.10 au max, Sangren : jusqu’à 6.75)
Roger en 3 (cote : 1.02 au max, cote Fuscovics : jusqu’à 16…)
Fognini – Berdych (cote Berdych : jusqu’à 1.35, Fognini : jusqu’à 3.15)
Djoko vs Chung (cote Djoko : jusqu’à 1.22, Chung : jusqu’à 4.10)
Je parie donc sur la victoire de Chung et celle de Fognini…
Parier sur une victoire de Fognini, quel que soit le nom de l’adversaire, c’est quand même gonflé.
Autant jouer à la lotterie non?
C’est vrai et c’est idiot, je ne reccomencerai pas…
J’ai l’impression que Kerber est en train de bien se faire Hsieh.
Oui je sais où est la porte.
niark !
Victoire propre de Federer. Pendant ce temps, Thiem a pris 6-2…
Berdych n’a fait qu’une bouchée de Fognini, premier et gros test pour Federer.
Roger était pas terrible dans le jeu aujourd’hui, mais le quart va être intéressant. Je ne partage pas l’opinion de ceux qui voit en Berdych un loser. D’ailleurs le mec a déjà battu 6 fois Fed, dont deux fois en GC. Ils ne sont pas nombreux dans cette catégorie.
Pour moi, Berdych c’est un excellent révélateur. Si Roger l’écrase comme l’an dernier, il deviendra d’office le grand favori du tournoi. Mais si Fed, n’est pas très bon, il peut soit en chier, soit même paumer.
Bref, quoi qu’il arrive mercredi, on sera plus à même de jauger l’état de forme du natif de Bâle.
Chuis d’accord avec Elmar.
T’étais pas sorti toi ?
Hsi(e).
Effectivement Berdych demeure un baromètre et un excellent joueur, sa carrière n’est pas moche. Il lui a manqué une embardée vers l’extraordinaire comme le fit Cilic.
Il est souvent vu comme un « choker » parce qu’il perd souvent contre le Big Four dans le clutch time mais c’est simplement qu’il n’a pas leur niveau comme 999 pour 1000 des joueurs.
En 2016, cette sédimentation des joueurs m’avait assez frappé à Bercy où j’ai vu Berdych contre Sousa puis contre Murray en demi-finale.
Sousa, bon Top 50 avait bien joué contre Berdch qui galérait. Pourtant au troisième set à 5-5, Berdych l’a breaké blanc en jouant de façon irrésistible: d’un seul coup il avait joué dans une autre catégorie.
Puis contre Murray, Berdych joue très bien et mène 6-0 dans le tie-break. Et là il se fait remonter sans démériter du tout, il n’a pas la grâce du winner contre le Big Four simplement mais ça reste une référence sur bien des plans.
Et puis, esthétiquement c’est un très beau joueur même si son jeu est quelque part obsolète.
d’un autre côté l’an passé, sur l’un des 2 tournois nord US (IW ou Miami, me souviens plus), Berdych avait posé de gros pbs à Fed (BdM en sa faveur il me semble), et ça n’avait pas empêché le suisse de remporter le tournoi.
Mais oui le tchèque est capable dans un bon jour et avec sa puissance de bien embêter Fed, il l’a en effet déjà prouvé en GC.
Il peut perdre sans aucun problème. Berdych est au top. Cela fait un moment que je le dis et sa victoire contre Fognini était sans bavures…
Hung prend 2 fois le service de Djokovic et ouvre le match en menant 4-0 !
Et Tennys mène 2 sets à 1 !
Djokovic a déjà fait six double fautes en 4 jeux de service.
Le serbe semble cuit physiquement sur certains points. Très étrange.
Presque tous les jeux de service sont serrés.
Chung mène au score mais a du défendre 7 balles de break déjà.
Finalement Djokovic fait son retard et revient à 5-5.
6 doubles et Djoko revient au score. Cela risque d’être difficile pour le nouveau Robredo coréen. Djoko aura-t-il la caisse ? That is the question…
Match Point Tennys !
A grands coups de revers long de ligne, Thiem prend le tie-break et s’offre une 5ème manche.
Djokovic a remonté 2 breaks de retard pour finalement s’incliner dans le tie-break. Ca court beaucoup des 2 côtés.
Set Chung
Chung qui prend le set ai tie break après avoir cédé ses deux services d’avance, c’est fort. En fait c’est presque plus probant que si il avait « juste » gagné 6-4 en profitant des services bêtement perdus par Djoko.
Excellent match de Chung.
Il tient l’échange et sort de belles attaques du fond ou du filet.
Djokovic n’est pas au mieux et grimace pas mal.
7-6 3-0 Chung !
HS: Top 1000 shots of RF 2h de vidéo.
Il y a vraiment des fous de tennis sur YT!
https://www.youtube.com/watch?v=k0v9heiZMlE
Berdych joue très bien c’est vrai, il a expédié le fantasque Fabio comme à ses plus beaux jours – quoique le dur rapide ne soit pas la tasse de thé de l’Italien – et il battra peut-être Federer, si celui-ci n’est pas dans un bon jour ; il ira même peut-être en finale.
Mais de là à le voir gagner le tournoi… Berdych a toujours été capable de couper une tête, mais c’est la deuxième, ou pire, la troisième, qu’il a toujours été incapable de couper. Et franchement, je vois mal cette dure réalité statistique changer sur cet OA.
Entre Sandgren (qui vient de breaker Thiem dans le 5ème) et Chung, qui malmène sérieusement Djoko, vous voyez qui en demie ?
Tennys est en quarts. Quel parcours!
Comme dirait Guillaume, les progrès de Thiem sur dur sont difficiles à percevoir…
Quant à Tennys Sandgren, il va passer de la 97ème à la 55ème place au classement ATP (s’il s’arrête en 1/4). Vu son jeu, il devrait entrer dans le top 30 assez rapidement.
Thiem, c’est vraiment la déception constante …
Il n’a pas dépassé les 1/8e en GC en dehors de Roland Garros. Tout est dit : il est bien trop limité dans son jeu sur dur.
GC décevant pour cette génération, j’espère que Dimitrov va aller au bout.
Au bout, au bout …
Disons en finale.