C’est l’heure des demi-finales de l’US Open. C’est l’heure des pronostics…
- Marin Cilic vs Novak Djokovic
Il n’y a pas grand monde pour croire en les chances de Cilic à part lui-même. Sa cote moyenne est de presque 6 (on en trouve jusqu’à 6,75) ce qui lui donne une chance sur 6 de gagner. Cela me parait extrêmement faible, trop faible en réalité. Djoko a fait une déclaration martiale disant qu’il savait ce qu’il avait à faire. Soit, mais Djoko a eu des errances lors de ses deux derniers matchs qui lui ont coûté à chaque fois un set et il ne s’est débarrassé de Lopez qu’au tie break du 4ème. Bien qu’ayant joué deux 5 sets et un quatre sets, je ne pense pas que cela comptera beaucoup dans la balance puisqu’ils ont tous les deux eu un jour de récupération en plus.
Il joue bien depuis son match contre Chardy et sert très bien. Son plus mauvais match a été le troisième mais, excepté celui là, il fait beaucoup de points gagnants et beaucoup plus de points gagnants que de fautes directes (son ratio W/UE était de 2,26 contre Chardy et de 1,7 contre Jo). Il n’est pas au niveau ou il était à partir des quarts l’année dernière mais s’il continue à monter en puissance, il va poser des problèmes à Djoko, peut être de gros problèmes.
Néanmoins, à moins qu’il ne fasse un mauvais match, je ne vois pas Djoko perdre.
Prono : Djoko en 4 ou 5 sets.
- Stan Wawrinka vs Roger Federer
Il me semble curieux que Roger soit aussi largement favori de cette demie puisqu’en moyenne sa cote est de 1,29 et celle de Stan de 3,13 (on en trouve jusqu’à 3,5) ce qui se traduit par une probabilité de victoire d’un peu plus de 70%. leur dernier match en GC est une victoire de Stan en 3 sets à Roland cette année et l’avant dernière, une victoire de Roger à Wimbledon en 2014 en 4 sets. En deux sets gagnants, je mettrais Roger gagnant sans hésiter. En trois sets gagnants, sur dur ou Roger n’a plus gagné une demie de GC depuis Melbourne 2010, je ne pense pas qu’il y ait des raisons objectives de mettre Roger favori si Stan a retrouvé son tennis au bon moment comme je pensais qu’il le ferait.
A dire vrai, une finale entre Djoko, numéro 1 ayant déjà gagné 2 GC cette année et celui qui a gagné le troisième, sur une surface qui lui convient très bien, et sur laquelle il a eu de meilleurs résultats en GC que Roger depuis deux ans me parait plus logique. Stan a joué son meilleur match du tournoi en quarts et dit être prêt. S’il joue son meilleur tennis, je pense qu’il gagnera, probablement en cinq sets, au bénéfice d’une endurance plus forte.
Mais est il capable de réellement jouer son meilleur tennis ? Il n’a battu que des adversaires faibles et un Anderson au bout du rouleau. Son pourcentage de premières est faible sur ses trois derniers matchs (45%, 53%, 48%), plus faible qu’aux deux premiers (55%, 58%). Même contre Anderson ou il a commis peu de fautes, il n’a pas non plus réussi des masses de points gagnants, 25 sur 148 points joués.
Au final, je ne pense pas que Stan soit réellement prêt à jouer son meilleur tennis et qu’il doit surtout sa présence en demie à un tableau facile. Pour cette raison, je pense que Roger, incontestablement en grande forme, gagnera ce match.
Prono : Roger en 3 ou 4 sets.
C’est Hagler Leonard…
Un début de match sauvage, des coups de folie et un des deux qui explose en plein vol…
un nouveau ? en pleine nuit ?
Que penses tu d’Ivan Lendl ? Je dirais même plus, que penses tu d’Ivan Lendl et de Novak Djokovic ?
Les 2 premiers sets ont été de folie des 2 côtés. C’est le 2ème break en fin de 2ème set qui met Stan dans les cordes.
J’étais cryogenisé depuis 2007. Je viens de me réveiller !
Welcome back alors !
Encore un point d’alien, masterclass disent les commentateurs, ils n’ont pas tort…
Et voilà le coup de grâce.
Enorme.
!!!!!!!!!
Quel point pour s’offrir le double break !
Il aura été énorme en retour le Roger.
Stan est dépité.
Fed sert pour jouer en finale !
Boom, ace !
Quel match de Roger !
Et le 10e ace sur la balle de match.
8 jeux laissés à Stan, du très lourd.
Bon,,maintenant c’est le pire moment. On a peur qu’il foire la finale comme celle de Wimbledon.
Antoine, peut-être que, tenant mal l’alcool, tu avais mal compris les propos de tonton Tilden. Peut-être le vieux Bill exigeait-il que Roger lui témoigne du respect en attendant New-York pour gagner la 18ème.
J’ai immédiatement pensé à cela
Antoine tu avais mal interprété les propos de Tilden !
J’étais assez gris, c’est vrai, mais je crois qu’il y a eu trahison…Toujours est il qu’il y a une réunion d’urgence du Goat’s Club ce soir. C’est rare qu’il y en ait deux dans l’année mais comme je l’avais dit, il arrive que ce soit également le cas avant la finale de l’US Open…
Je vous tiens au courant..
Nouvelle finale à l’USO, 1ère finale en GC sur dur depuis l’OA 2010, 28 sets remportés consécutivement depuis le début de la tournée US… Chapeau monsieur Federer.
Continue de nous régaler !
bon cette fois-ci on parle pas de la finale hein !
ca suffit les sociétés secrètes de chèvres et compagnie.
on va tout se reposer jusqu’à dimanche soir.
D’ailleurs je propose qu’on ferme le site jusqu’à la finale. Par superstition…
Allez, très bonne nuit à tous. Faites de beaux rêves.
Ça va intéresser qui le tennis quand les clones de Murray ou Djoko se disputeront les GC ? Y en a qui bossent leur jeu en faisant du rameur ou des ados. ..
Veillée d’armes.
Roro, faut que tu penses à en garder sous le pied pour la Masters Cup ! J’y serai.
Lu sur l’Equipe à propose de Serena concernant son match vs Vinci :
« Entendre la n°1 mondiale hurler son soulagement après une faute de son adversaire est suffisamment rare pour définir son état d’esprit. »
Sans déconner ? Il a déjà vu un match de Williams dans sa vie de Lagacherie ??
ah, il a raison, d’habitude elle crie seulement.
Là c’était Saw 2. ^^
Alors les ptits FFF ? Soulagés ?
J’vous l’avais dit. Entrechats et baisers jusqu’en demi (amuse-bouche), un bon match (bon à vous lire il a encore exagéré avec le niveau, on va mettre ça sur le compte de l’élan) et un coup de rein pour le hors d’œuvre, et frais comme une rose pour la rrrrrrrevanchhhhe !
Là où vous devez commencer à serrer les fesses, c’est que j’ai dit aussi « il peut taper Jean-Marc ». ooooh elle va nous le jinxer.
Ah c’est bon de vous torturer : j’avais aussi dit Stan à RG comme tout à fait crédible. Ah, et tout à l’heure, « je crois qu’il a adapté Sa préparation pour gagner l’USO » ? – Mais tais-toaaaaaa !!!!!
bref j’le savais. Mais la petite Vinci, là, elle m’a fait très plaisir.
Et elle, elle a fait le Grand Chelem en double. Une faiblesse pour elle en finale, comme d’hab pour celui ou celle qui a fait l’exploit, mais en général c’est justement celui à qui il manque un peu de jus mentalement et physiquement. Italiaaaaaaa !
J’vous mets le rallye où Vinci fait crânement la fanfaronne en rétorsion de toutes les Sérénades qu’elle vient de prendre : https://www.youtube.com/watch?v=OImt-d8TYBc#t=32
rha c’est pas humain ça !
Cilic a confirmé qu’il est venu faire acte de présence avec son entorse : http://www.welovetennis.fr/decla/104313-cilic-
J’ai tout de même y mal à avaler cette histoire d’entorse.
C’est à dire ? Il me semble que ça s’est passé à l’entraînement devant des journalistes…
Après il a été capable de jouer 5 sets contre Jo mais on parle d’un non match pour un joueur qui jouait bien et qui n’est pas réputé pour les excuses.
C’est-à-dire que je ne sais pas trop comment on fait pour jouer comme il a joué 5 sets de folie, avec un niveau au service phénoménal, contre Jo avec une entorse et comment il a servi comme une brute contre Djoko mais en balançant tout dans le filet ou hors des limites avec ladite entorse.
Bon alors, Fed en mode God cette nuit ? Ou Waw pas bon?
Est-ce que quelqu’un sait le % de premières de Stan ?
Que ce résultat fait plaisir !
Et en même temps, on n’en profite pas complètement. Vous voyez ce que je veux dire ? Car nous y voilà donc à nouveau…
Ce serait tellement grand…
Waw bon et Fed très bon.
Si tu trouves, je te conseilles de regarder le match en entier (ça ne fait que 1h30)
sinon t’as les HL ici : https://www.youtube.com/watch?v=Dl4nvjPW86Y
Vraiment un super match.
Superbe !
Et pas un non match de stan (on aurait pu croire avec le score). C’est mieux d’ailleurs.
Vous avez vu le petit canaillou ? Le « 5″ sur les godasses, ça fait pas déclaration d’intention, peut-être ?
merci !
ET Fedou a commenté la finale 100% italienne en montrant qu’il connaissait bien le jeu de Vinci, son slice… C’est un des trucs que je préfère chez lui : c’est un gros gros fan de tennis. Il connaît les résultats en challenger des mecs qui lui servent de sparring. Il connait le style de la 43è à la WTA. Il regarde les matchs de Richard.
« Il regarde les matchs de Richard » : pour se convaincre qu’il a raison de jouer offensif, la preuve par l’absurde, c’est un malin Roro…
C’est vrai qu’il m’a surprise aussi en commentant si bien le jeu de Vinci et de Penetta. Il est incroyable Roger.
Je suis très surprise par la défaite de Serena. Finalement elle a ressentit cette grande pression. Son entourage a voulu nous faire croire que c’était assez banal ce grand chelem, mais on se rend compte avec son passage express en conférence de presse que la déception est très grande et c’est totalement légitime. Elle me fait de la peine mais bon elle va vite rebondir, grande championne qu’elle est.
Pour la finale, j’aimerais bien une victoire de Penetta. Je sais pas pourquoi je l’aime bien. Bravo à l’Italie. 2 italiennes en finale chapeau.
Je pense que s’il n’y avait pas Serena, on pourrait rarement prédire les finalistes tellement le niveau de jeu chez les femmes est aléatoire.
M’enfin bon, hâte de voir cette finale 100% italienne.
Pour l’instant, Serena est dans le déni total : elle a expédié sa conférence de presse en 3 minutes et prétendu qu’elle n’avait ressenti aucune pression. D’ailleurs, elle n’en ressent jamais…
Tout juste admet elle avoir été tendue sur deux points, comme à chaque match…
Exactement, elle nie totalement. Dur, dur la défaite…
Ouep j’aime beaucoup ce côté de sa personnalité aussi. Un vrai amoureux de son sport à n’en pas douter. J’adore aussi ça chez Murray qui côté notamment extrêmement bien la WTA.
Exact c’est un fin connaisseur de la WTA le Meurray.
Il faut absolument que Fed remporte le premier set de la finale.
Que ça lui donne ce fameux petit relâchement supplémentaire…
faut surtout qu’il évite les longs échanges et d’aller au tie break.
il y laisse trop de force à chaque fois.
il a réussit à le faire contre Stan mais contre Djoko le problème est toujours le même. Sa longueur de balle annihile tellement le jeu offensif de Fed …
à Cinci ça s’est bien passé non ?
Voilà. Il nous refait le match de Cincy et il le prolonge pendant 1 set. C’est tout ce qu’on lui demande, avec un petit 75% de 1ères balles de service.
Sur 2 sets gagnants et avec une surface plus avantageuse pour Fed.
et avec 2 ou 3 SABR par ci par là, comme cerises sur le gâteau !
Cela me parait absolument déterminant pour lui. En même temps, cela rend les choses plus compliquées puisqu’à force de se dire qu’il faut absolument gagner le premier set, tu te mets trop de pression, diminue tes chances de le gagner, et si tu le perd, tu prends un coup encore plus grand au moral…
Il me parait bien évident que s’il avait perdu le premier set contre Stan, ce qui était parfaitement possible vu les balles de break qu’il a eu à défendre, cela n’aurait pas du tout été le même match…
Je n’ai vu aucun des matchs et simplement suivi le scoreboard lors du premier set du match de Roger en dormant à moitié. Cela semblait très chaud au premier. Au début du match, même si Roger avait breaké, Stan faisait plus de points gagnants que lui et ses stats n’étaient pas terribles. Stan lui tenait tête en n’ayant passé que moins de 40% de premières..A 1 set 0 et quand j’ai vu que dans un jeu du début du deuxième il lui a mis 3 aces de suite, je me suis rendormi, pas totalement confiant cependant…Au réveil, les stats étaient beaucoup plus brillantes mais si vous jetez un coup d’oeil à celles du premier, vous verrez qu’elles n’étaient pas spécialement rassurantes…
Je dois dire que je ne m’attendais pas à une victoire si aisée de Federer… Djokovic a affronté un Cilic clairement blessé et n’a donc pas eu d’adversaire valeureux à affronter avant la finale (par valeureux j’entends du top5) ce qui pourrait se révéler un handicap parce qu’il va devoir affronter d’un coup un Federer au top de sa forme. Je pense vraiment que ce dernier peut le cueillir d’entrée et lui mettre la tête sous l’eau.
Certes, on parle de Djokovic qui réalise une saison monstrueuse par la constance de son niveau, mais il a tout de même montré quelques signes d’usure sur la tournée nord-américaine et on peut tout de même imaginer qu’il va bien se fatiguer à un moment (allez quoi s’il te plait, rien que pour un match, tu peux gagner Shanghai derrière, promis !). Plutôt confiant donc pour le suisse, plus que pour Wimbledon même si la situation à l’air très similaire.
Bon après je ne cracherais pas sur le retour de Karim et un petit prono « Djokovic en trois sets » histoire de tous nous rassurer…
a*
Le retour de Karim avec grand plaisir. Mais son prono non merci. Il nous l’a fait juste avant la finale de Wimby.
sans Stan pour l’arrêter à RG djoko aussi postulait pour le gd chelem calendaire la même année que Serena… ça aurait fait vraiment indigeste de part et d’autre…
les dieux du tennis protègent l’exploit de laver pour encore quelques décennies je pense, et j’espère que celui de graff sera à jamais intouchable.
honêtement personne ne misait une lire italienne sur Vinci hier… là, une finale 100% rital ça a de la gueule !
j’ai un peu peur que les 2 jouent avec la boule au ventre et le frein sur la raquette et que ce soit un match ou la nervosité l’emportera sur le jeu.
il parait que la revente des billets finale Dame se bradent sur le web… et j’ai peur que les audiences fassent un bide un peu partout sauf en Italie et sur 15love
Cilic était certes handicapé mais djoko ne lui a laissé que les miettes, idem avec roger… c’est rare de voir les 2 demies hommes aussi expéditives… les 2 seront au top c’est ça qui compte
moi qui attendais la revanche de Roland, ce sera celle de Wimb, et je pense que Roger a une bonne chance dimanche, surtout s’il sert bien ce sera sans doute la clé pour lui.
je ne m’inquiète pas trop du tableau en carton de djoko, hier son niveau était là même si l’opposition était plus faible que sur ses derniers matchs, il ne va pas être surpris du niveau de roger qu’il a croisé à cincy il y a quelques semaines, il se connaissent trop bien et ce n’est as le nouveau SABR de Roger qui va le faire psychoter plus que ça…
si quelqu’un veut pondre un présentation, je prends car je pense que la boite à comm va exploser !
Elmar il nous faut un pondeur ! Tu étais prêt à pondre un truc l’autre fois
Je peux faire le compte rendu de la réunion du Goat’s Club qui aura lieu ce soir mais ne suis pas sûr que j’en ai vraiment envie..deux fois la même chose..
Présenter la finale est facile en revanche..
oui le Goat’s Club va rappeler des mauvais souvenirs…
Exécrables…
traumatisants…
On a d’un côté Melon qui vient de laisser 3 jeux en demie finale au tenant du titre, Cilic, le plus faible nombre de jeux en demie de l’US Open depuis que le tournoi est Open (un Cilic certes handicapé mais quand même…) et qui se qualifie pour sa 4ème finale de GC de l’année, une première pour lui et la première fois depuis…Roger en 2009..en position pour réaliser son 2ème petit chelem après 2011…
et de l’autre
Roger qui vient d’aligner 28 sets de suite en 11 matchs depuis la finale de Wim, son troisième plus grand total en carrière et qui parvient en finale en ne perdant que 52 jeux, tout simplement son plus faible total de sa carrière, à égalité avec Wimbledon 2006, et qui arrive donc sans avoir perdu un seul set en finale pour la 4ème fois de sa carrière après Wimbledon 2006, Melbourne 2007 et Wimbledon 2008…Roger, de retour en finale de l’US Open depuis 2009, qui parvient pour la première fois deux fois dans l’année en finale d’un GC depuis cette même année et qui fait deux finales de suite depuis Flushing 2009-Melbourne 2010..
Pour avoir regardé la demi entre Djoko et Cilic, on ne peut absolument rien en tirer sur le niveau du vainqueur.
Rien ? Ce n’est pas ce qu’en disent les protagonistes…
Quelqu’un sait à quelle heure (française) est la finale messieurs dimanche soir svp ? 23h ?
Ce n’est pas annoncé mais sur le site, si on regarde le calendrier complet du tournoi, on voit que la session est prévue à midi heure locale (!), soit 6h du soir en France…
Ils disent que c’est susceptible de changer bien sûr…http://www.usopen.org/en_US/scores/schedule/eventschedule.html?promo=subnav
Stan a dit quelque chose de curieux dans son interview d’après match à savoir qu »il trouvait que c’était plus rapide en nocturne..
cela dit, la finale dames n’a lieu qu’à 3 heures de l’après midi après la finale du double messieurs et il est très probable qu’il en sera de même pour la finale hommes qui se jouerait donc après la finale du simple dames, à 3heures, soit 9heures en France.
22h en France. Mais ils annoncent de la pluie. Temps humide, je suis sûr qu’Antoine nous dira que c’est un avantage pour Djoko.
Effectivement…
La finale du double a commencé ! Fait plaisir de revoir Herbert après son excellent Winston Salem. Il a l’air très en forme.
Premier set pour les frenchies !
Moi, j’aime bien le double.
Peers, c’est pas Andy Murray.
(ceci dit à l’attention de ceux qui vont écrire, après cette finale si PHH/Mahut la gagnent, que Clément aurait dû les aligner en CD).
j’arrive pour le double !
merde jtrouve pas de bons streams, qq’un ?
bon tant pis du coup jregarde pas !!
Par contre une finale de GC en 2 sets gagnants, ça a du mal à passer pour moi.
Waaaaaaaaaaaaaaaah la balle de match de folie !!!
Point de malaaaaaaaaaaaaaaade ! P2H « la star de la rencontre » a encore été génial !
Waouh de balle de match !ON AURAIT DU LES FAIRE JOUER EN CD !!!
Ça y est, il n’aura pas fallu attendre longtemps…
(ou alors, Homard fait exprès pour me provoquer)
Hihihi !
J’en étais sûr.