Quelle édition 2015 ! Tel un Wawrinka vêtu de ses plus beaux carreaux, Jérôme remporte son second Grand chelem en carrière. Personne ne l’avait vu venir. Pour ajouter un peu de panache, il s’offre même le luxe de finir devant sans aucun coupeur de tête pour l’épauler.
Novak Djokovic n’est pas le seul à perdre beaucoup, notre numéro 1 mondial Pat n’a jamais été autant en danger. Le couple taulier de 15-love revient complètement sur lui, bien calé dans la roue.
Murray, Nadal, Ferrer et Monfils ont bien ce qu’on attendait d’eux. Apportant de précieux points à une grande majorité de joueurs.
Globalement le haut du tableau s’est déroulé comme attendu. Contrairement au bas du tableau où Tsonga et Wawrinka ont déjoué les pronostics.
Résultats
- Djokovic Finale
- Federer Quart
- Murray Demi
- Berdych 4rd
- Nishikori Quart
- Nadal Quart
- Ferrer Quart
- Wawrinka Victoire
- Cilic 4rd
- Dimitrov 1rd
- López 1rd
- Simon 4rd
- Monfils 4rd
- Tsonga Demi
- Anderson 3rd
- Isner 2rd
Stan laisse 95 jeux en route, personne n’a trouvé la réponse exacte même si JimiH en tout proche.
Ce n’était pas une grande cuvée pour les coupeurs de tête. Sock, Gabashvili et Baghdatis rapportent chacun un point… et puis c’est tout!
Podium RYSC
Classement général
On dirait bien qu’après deux semaines bien remplies à Stuttgart et au Queen’s ou il a chaque fois joué jusqu’au dimanche, le camarade Trotsky commence à tirer la langue..
Stakho mène 6-4 4-2 contre lui à Nottingham.
..Rien ne va plus pour Trotsky..0-40, il en sauve une mais pas deux et c’est un double break pour Stakho qui va lui régler son compte 5-2…
..Et voilà, victoire de Stakho sur Trotsky 6-4 6-2…
Et juste avant, victoire de Zverev, détenteur d’une WC, sur Belluci en trois sets : 6-7 6-3 6-4..
2 bonnes nouvelles !
Monaco a pris une rouste contre Istomin ; 1 & 2. C’est pas trop son truc l’herbe, Monaco…
Et pas trop le truc de Jaziri non plus : il prend cher lui aussi, contre Thiem : 3 & 1…
Le tennis c’est pas trop son truc en général à cet ennuyant Monaco… enfin plus depuis quelques temps en tout cas.
J’ai l’impression que l’ami Seppi est en train de prendre le même chemin que le camarade Trotky..
A 3-4, il s’est retrouvé à 0-40 et s’en est sorti, mais Lu vient de remporter le premier set 6-4…
Et voilà, Seppi est donc éliminé par Lu 6-4 6-3…
Dolgo qui était mené 5-2 au premier set par Andujar a finalement gagné 7-6 6-7 6-4..
Quel blog éclectique !!!
Cervantès, Trotsky et Klein (Mélanie ou Yves ?) dans la même page !!
Perso, je pensais plutôt à Gérard Klein…
Oui mais lequel, l’auteur de SF ou l’acteur ?
(pour l’acteur, vu qu’il a tourné un épisode de l’instit où la protagoniste principale à part lui était Alizé Cornet ça serait en plein dans la ligne en plus ! Quant à l’auteur je l’ai plus lu comme critique voire antologiste que directement comme auteur donc je ne me prononcerai pas sur sa relation au schmilblik))
A propos de Cervantès, je viens d’enchaîner la compagnie virtuelle de deux Grands d’Espagne, Rafa Nadal et Don Quichotte, les pérégrinations du second dans la Manche ayant suivi la déroute du premier jouxte la Seine. Croyez-le si vous le voulez, il y a des points communs entre nos deux héros. Ils sont passablement démodés, bourrés de tocs en tout genre pour l’un, de tics de langage pour l’autre, monomaniaques (Roland pour l’un, Dulcinée pour l’autre), longs (10 ans pour l’un, 1000 pages pour l’autre).
« Il y a des points communs entre nos deux héros. Ils sont passablement démodés, bourrés de tocs en tout genre, monomaniaques (Roland pour l’un, Dulcinée pour l’autre), longs (10 ans pour l’un, 1000 pages pour l’autre). »
Excellent !!!
Ouep, vraiment excellent !
Jarkko Nieminen annonce qu’il prendra sa retraite à la fin de la saison.
T’es sûr qu’il est pas déjà à la retraite depuis 2 ou 3 ans ?
Un grand joueur ce Jarkko. Il me manquera c’est sûr. Superbe tennis de gaucher, joueur assez flamboyant quand il veut, super mentalité, une constance au plus haut niveau comparable à un joueur comme Kohly (à un niveau un peu en dessous tout de même), improbable représentant d’un pays qui ne compte aucuns grands champions dans ce sport, ah je l’aime bien ce Nieminen. Ce serait cool qu’il nous refasse un bon coup avant de partir !
Son côté loser magnifique qu’il a longtemps endossé avant de finir par gagner 2 titres sur le tard me le rend aussi sympathique (enfin 1 très tot en 2006 et l’autre en 2013 pour 11 finales perdues)!
Jpensais qu’il avait été meilleur à Wim mais en fait pas tant que ça … il a juste fait un bon coup en 2006 en atteignant les quarts (def contre Nadal). Il faut dire que son service n’est pas une très bonne arme pour commencer …
« une constance au plus haut niveau comparable à un joueur comme Kohly (à un niveau un peu en dessous tout de même) »
Hé hé : trois 1/4 de finale en GC pour Jarkko contre 1 seul à Kohly. PEHK peut bien multiplier les victoires en bois dans les ATP250 allemands, il est en retard là où ça compte vraiment
PEHK : Philippe-Etienne Henri Kohlschreiber ???
Haha non le tennis aristo à l’allemande c’est pas les Pierre Hugues, Paul-Henri et autres Charles-Antoine, c’est plutôt les Jan-Lennard et cie!!
Bon en fait je te charriais pensant que tu avais fait une faute de frappe mais encore une fois tu confirmes que c’est bien toi le boss car si j’en crois sa page wiki, son nom complet est bel et bien l’horreur qui va suivre :
Philipp Eberhard Hermann Kohlschreiber! aarh PEHK!
Match Gillouesque de Gillou. Victoire au 3ème 7/6 contre Granolla après avoir été mené un set zéro 1 break de retard puis, lorsqu’il a égalisé, 1/4 au 3ème.
Granolla ne donnait aucun rythme mais sortait de grosses premières et des vollées pas dégueux du tout.
Gillou a gagné le match en venant conclure à la vollée (si si!).
Il continue sur la bonne dynamique de ces dernières semaines. Il a tout pour réintégrer le top 10 d’ici Shangaï.
Zverev – Simon au prochain tour si je ne me trompe pas…
Sinon petit quizz:
-quel est le dernier joueur à avoir gagné un grand chelem avec une raquette en bois (année + tournoi + joueur) en simple
-quel est le dernier houeur à avoir joué une finale de grand chelem avec une r en bois en simple? (idem+idem+idem)
Noah, RG 1983
Et pour la deuxième… Idem ?
Bien vu pour Noah.
La deuxième non!
Un joueur y est parvenu plusieurs années plus tard…
La raquette en bois de Noah me disait quelque chose.
Pour le deuxième, ben, on va dire Curren (Wimbledon 85), à tout hasard.
Je plussoies sur Curren, sur cette perturbante question, sans google ni rien…
Non pas Curren. Après 85! Et même après 87
J’ajoute comme indice que je suis tombé sur cette information après avoir vu le match de Gillou…
Mecir ? J’ai toujours entendu dire qu’il s’était justement pété de partout quand il a tenté de passer à une raquette composite.
PS : ceci dit si tu as osé comparer Mecir à Simon, ça peut te valoir des problèmes avec les quadras du site.
Pas du tout. Si tu ajoutes des morceaux de Dolgo, de Rios, voir un peeu de Murray et que tu enlèves Gilou, tu as une vague idée de Mecir.
ET Gilou a sauvé 3 balles de match au second set…ERV en a sauvé une lors de son premier match de qualif à Wimby hier..
Sacré Simon, il est parti pour nous faire une saison sur gazon plutôt correcte le con !
Son tournoi du Queens était excellent, Nottingham a l’air bien parti pour l’être aussi … Il la veut sa sélection contre les British, il la veut haha !
Il est TS1 du tournoi désormais, Ferrer étant éliminé, et je ne vois pas beaucoup de joueurs réellement plus forts que lui, même sur cette surface hormis Lopez, un Baggy très en forme, ou un Dolgo constant jusqu’au bout … IL peut très bien l’emporter ce qui serait assez drôle faut bien le dire … Il a déjà fait une finale sur gazon ya 2 ans je crois : à Eastbourne 2013 vs Lopez.
Son bilan à Wimbledon est vraiment mauvais jusqu’ici ceci dit … son meilleur résultat est un 4eme tour atteint, c’était en 2009, défaite contre Ferrero. Il s’esst quasiment toujours pris 3 sets secs dés qu’il tombait sur un joueur savant un peu jouer sur la surface.
Pour être très précis, Gilou revient de nulle part.
Granollers menait 6-4 5-3 40-00 (sur son service donc) et il perd le match !
il a le fighting spirit de Michael Russell notre Gilou!
Sans compter qu’il avait un break dans le nez au 3è set…
that’s Gilou : http://megafete.eu/boutique/8645-thickbox/10-bougies-magiques-qui-se-rallument.jpg
En fait Gillou se mange Sousa.
Une petite Sousa l’oignon (ce jeu de mot est limite mais Gillou a gagné!)
Il aurait s
Pendant ce temps là, Benoit Paire, formidable TS1 du challenger de MIlan, a failli se faire éliminer contre l’intraitable Checa-Calvo José, le score : 6-7(5) 6-4 6-3 !
Question pour Patricia :
Sais-tu pourquoi Richie ne participe à Nottingham alors qu’il est clairement en manque de match sur gazon puisqu’il n’en a effectué que 2 (victoire contre Bolelli puis déf contre Raonic au Queens) ? Est-il blessé ?
Kaelin, demander si Richard est blessé, c’est un peu demander si la pluie est mouillée, non ?
Haha je me suis un peu dit ça en l’écrivant je dois bien dire … j’ai même googlé « Richard blessé » pour voir les dernières actus et je suis tombé sur des tonnes de pages mais qui semblait (heureusement?) dater d’au moins … 2 mois! 2 mois sans blessures à faire beaucoup, je soupçonne une angine des orteils gauche à venir!
oula désolé pour les fautes d’accords dégueulasses
A priori, non. Il n’était pas inscrit à Nottingham, s’il avait dû faire un 2è tournoi c’était plutôt Stuttgart mais depuis quelques années il craint la surchauffe après RG (il se blesse quasi toujours au tournoi). Peut être aussi qu’ils en profitent pour bosser, parce qu’il n’y a pas eu de plage d’entraînement depuis le début de l’année, quasi.
Hier Simon s’est fait manipuler au 2ème set apparemment pour un début de sciatique.
Faisons le bilan à la veille de la CD : déchirure abdominale pour Tsonga, Monfils a mal à la hanche et regarde les étoiles, et le dos de Simon en point d’interrogation.
Et Mahut va oublier de mettre un pull à Wimbly.
La gloire ou l’oubli tient à l’épaisseur d’un tricot.
Autant en emporte ly pull…
Les têtes de série pour Wimbledon
1 DJOKOVIC, Novak (SRB)
2 FEDERER, Roger (SUI)
3 MURRAY, Andy (GBR)
4 WAWRINKA, Stan (SUI)
5 NISHIKORI, Kei (JPN)
6 BERDYCH, Tomas (CZE)
7 RAONIC, Milos (CAN)
8 FERRER, David (ESP)
9 CILIC, Marin (CRO)
10 NADAL, Rafael (ESP)
11 DIMITROV, Grigor (BUL)
12 SIMON, Gilles (FRA)
13 TSONGA, Jo-Wilfried (FRA)
14 ANDERSON, Kevin (RSA)
15 LOPEZ, Feliciano (ESP)
16 GOFFIN, David (BEL)
17 ISNER, John (USA)
18 MONFILS, Gael (FRA)
19 ROBREDO, Tommy (ESP)
20 BAUTISTA AGUT, Roberto (ESP)
21 GASQUET, Richard (FRA)
22 TROICKI, Viktor (SRB)
23 KARLOVIC, Ivo (CRO)
24 MAYER, Leonardo (ARG)
25 SEPPI, Andreas (ITA)
26 KYRGIOS, Nick (AUS)
27 TOMIC, Bernard (AUS)
28 CUEVAS, Pablo (URU)
29 GARCIA-LOPEZ, Guillermo (ESP)
30 FOGNINI, Fabio (ITA)
31 SOCK, Jack (USA)
32 THIEM, Dominic (AUT)
Ça me fait tout bizarre de voir Sock et Thiem en TS alors que c’était nos petites trouvailles venues du fin fond du classement à TM – oui KaeKae, je sais, j’avais promis un bilan.
On pourrait ajouter Cuevas, choisi par Nath, et même Goffin, choisi par presque tout le monde !… J’avais même songé à Kyrgios, mais ça me paraissait un peu prématuré…
Ceci dit, je réitère ma proposition si vraiment tu es débordé, de m’envoyer les fichiers nécessaires et je me charge de l’article bilan … bon après c’est sûr que c’est plus sympa si c’est toi qui le fait, donc c’est comme tu veux mon vieux !
On pourrait ajouter Cuevas ou Goffin d’ailleurs, même si eux avaient déjà un passé intéressant et étaient donc un peu moins des trouvailles.
euh… ouais j’avais pas lu ^^ !
Mais on pouvait quand même douter de leur retour à un niveau bien supérieur à celui qu’ils avaient atteint précédemment ! 3 titres pour Cuevas, 2 pour Goffin, le top 20…
Le tableau pour un top 4:
25-32 au 3ème tour (Kyrgios et Tomic seraient à éviter)
13-16 en huitièmes (Tsonga et Lopez pourraient faire mal… ou pas)
5-8 en quart (Berdych a les moyens d’être emmerdant pour les favoris, les autres un peu moins)
Et maintenant le tableau pour un 9-12 comme Nadal:
17-24 au 3ème (Isner et Karlovic en monstres… s’ils arrivent au troisième tour)
5-8 en huitième (c’est là qu’on voit la déchéance que représente la sortie du top 8)
1-4 en quart
Les joueurs non têtes de série, qui pourraient foutre le boxon dans les premiers tours:
Kohlschreiber (tout juste 33ème mondial!)
Coric
Rosol (?)
Muller
Querrey
Stakhovsky
Bolelli
Mahut (?)
Groth (?)
Dolgopolov
Gulbis (?)
Sinon, pas de bol pour Nishikori, son abandon à Halle lui a sans doute coûté la TS 4, donc a priori très cher…
J’ai fait le calcul et en effet il aurait chipé la quatrième TS à Stan: ce dernier a 227 points de plus au « classement Wimbledon », la qualif en finale aurait fait gagner 2 x 120 points à Nishikori…
Si on compare les TS avec le classement ATP, en dépit de la règle spécifique à Wimbledon qui ajoute aux points ATP 100% de ceux gagnés sur herbe au cours des 12 mois écoulés, plus 75% de ceux de l’année précédente, il y a peu de différences :
-Raonic est TS7 et Ferrer TS8, classement inverse de celui de l’ATP. Cela ne change rien.
-Simon est TS12 et Jo TS13 alors que c’est l’inverse à l’ATP. Là, cela change les choses. Cela dessert JO et avantage Gilou, avantage les adversaires potentiels de Gilou et dessert ceux de JO
-Lopez est TS 15 et Goffin TS 16 alors que le classement ATP est inverse. Cela ne change rien
-BA est TS20 alors qu’il est 22ème à l’ATP. Sans conséquence
-Richie est TS21 alors qu’il est 20ème à l’ATP. Idem
-Troicki est TS22 alors qu’il est 24ème à l’ATP. Idem
-Karlovic est 23ème alors qu’il est 25ème à l’ATP. Là ça change. A priori c’est bon pour Karlo et mauvais pour celui qu’il pourrait affronter.
-L. Mayer est TS24 alors qu’il est 21ème à l’ATP. Sans impact.
-Seppi est TS25 et gagne 2 places par rapport à son classement. Idem
-Kyrgios est TS26 et gagne 3 places. Idem
-Tomic est TS27 et perd une place. Idem
-Cuevas est TS28 et perd 5 places. Ca c’est mauvais pour lui.
-Garcia Lopez est TS29 et gagne 3 places. Sans impact.
-Fognini est TS30 et perd 2 places. Idem
-Thiem est TS32 et perd 1 place. Idem
Aucun joueur ne perd le statut de TS du fait de ce mode de désignation contrairement aux années passées.
En définitive, les seuls impacts significatifs concernent les joueurs suivants (et leurs adversaires potentiels):
Gilou, Jo, Karlovic et Cuevas…
Il me semble que les têtes de série de Wimbledon sont forcément les 32 premiers, et qu’une fois cette « sélection » faite, alors l’organisation calcule le rang de chacun.
J’avais vérifié, et en effet, jamais aucun joueur n’a perdu (ni gagné) son rang de tête de série grâce au mode de désignation.
Tu m’apprends qq chose Skvo..
Ce n’est pas prévu par les règles ou c’est juste que ce n’est jamais arrivé? Que se serait-il passé par exemple si Goran avait participé à Wim en 2003, très loin au classement mais bénéficiant encore de l’effet de sa victoire de 2001?
Il suffit de regarder l’an dernier au moment du tirage.
Tursunov est 32ème avec 1200 points et tête de série nº32. Or, il a 20 points sur herbe sur les 12 mois derniers mois + 15 points sur les 12 précédents. Total de 1231 points pour le calcul des têtes de série.
Mahut, lui, est 41ème avec 1077 points. 567 points sur herbe sur les 12 derniers mois + 75 sur les 12 précédents. Un total de 1700 points selon le calcul londonien. Sauf qu’il n’est pas tête de série, tout simplement parce qu’il n’est pas dans le top 32 au classement ATP. Donc le mode de calcul en question est sans objet pour lui.
merci des précisions!
En tout cas, très peu d’impact comme tu le montres.
JO-Gilou, cela peut avoir un gros impact..
Souvenez-vous. C’est, en partie, à cause des spécialistes de terre battue et des espagnols en général (Corretja, Moya, Ferrero) qui en avaient marre de perdre leur statut de tête de série dès que l’on posait le pied sur le gazon. Devant la menace brandie par les meilleurs joueurs ibériques de boycotter Wimbledon, le tournoi anglais a alors opté pour ce système de 32 têtes en 2002. (Règle ensuite adoptée par les autres tournois du grand chelem.) A quelques conditions: Les 32 têtes seront les 32 premiers à l’ATP (aucun risque pour les terriens de se voir éjecter) mais le tournoi se réservera le droit d’en changer l’ordre… et c’est d’ailleurs le seul tournoi à le faire même si, on peut le voir, les changements restent minimes.
C’est en 2002 que l’on est passé de 16 à 32 TS dans les tournois du GC ? Je ne me souvenais plus. Ca, c’est un changement important et je pense que le premier bénéficiaire de ce changement a été Roger…
Quand je dis que le fait que Gilou sera TS12 et JO TS13 alors qu’à l’ATP c’est l’inverse aura sans doute un impact significatif, il faut bien voir que cela signifie que Jo, s’il arrive en 1/8ème, rencontrera alors une des 4 premières TS alors que cela aurait du être Gilou si l’All England Club suivait le classement ATP.
Compte tenu du fait qu’il est à l’aise sur herbe, qu’il a été deux fois en demies et qu’il est en forme comme l’a montré Roland, je pense que c’est une très mauvaise nouvelle pour la tête de série qu’il rencontrera…
Une des quatre TS1-4 a une chance de se faire éjecter dès les 1/8èmes..L’année dernière, JO était TS14 et avait rencontré Djoko en 1/8èmes…
Gilou lui risque d’arriver en ayant le pied vert, mais un peu au bout du rouleau physiquement…
Ciel !Je vois que Simon a encore gagné ! Vu le score, Sousa est reparti avec sa valise en carton (haha, elle est bonne, celle-là, ringarde mais bonne !)
S’il persévère, Gilou jouera les simples et le double au Queen’s. Vive Gilou, vive la France !
S’il perd ses verres ? il a des lentilles ?
Bon, je sors
Nul ne perd ses verres car chacun à son verre à soi!!
Me demandez pas comment j’en suis arrivé là, mais ce match est très intéressant en termes de placements de caméra. On se rend très bien compte de la vitesse d’époque, avec une bonne qualité d’image. Si en plus vous aimez Jan Kodes…
https://www.youtube.com/watch?v=QRpvC_sgFGo
A Nottingham, Baggy en quart contre Bolelli. Perf de ce dernier qui a sorti Mannarino. Le Chypriote a lui sorti Alex Zverev facilement.
Dolgo passe Thiem 6-3 6-3 et affrontera Lu qui s’est imposé contre Lopez à peu près sur le même score.
Simon affrontera Querrey et Istomin, Leo Mayer.
Baggy retrouve des couleurs sur gazon, ça fait plaisir, je rappelle qu’il a battu Ferrer au 1er tour en 2 sets!
A Wim, les Français sont en forme pour les qualifs … enfin, s’ils passent le dernier tour.
Quasi tous ont gagné leurs 2 1ers matchs :
Millot affrontera ERV
PHM, Sisjling
P2H, Cervantes
Couacaud, Millman,
De Schepper, Robert
2 duels franco-français, donc.
Je vois bien Millot l’emporter vu la forme médiocre d’ERV en ce moment. J’aimerais bien Robert aussi, il est dans une bonne dynamique après son RG. P2H devrait passer, quand à Couacaud, ce serait bien aussi, il est très jeune je crois.
La meilleure perf est à mettre au crédit de Millot qui a sorti d’entrée la TS1 Coppejans.
Lamasine, Bourgue, Boutiller, Hamou et Mina sont éliminés.
Sur 12, 10 ont passé le premier tour et sur 10, 7 ont passé le second tour…Bon résultat..
Evidemment le plus dur, c’est le troisième match et il se joue en trois sets gagnants. Là, il risque d’y avoir plus de chutes..
Je suis retombé sur ce formidable article du NY Times concernant les revers à une main et plus particulièrement le plus efficace et perforant actuel : celui de Stan. Vraiment passionnant et bien fait donc je vous le remets ici pour ceux qui l’auraient loupé :
http://www.nytimes.com/interactive/2014/08/22/magazine/stan-wawrinka-backhand.html?ref=tennis
On en avait déjà un peu parlé l’année dernière.
Autre article très intéressants sur les WC britanniques à Wimbly, les réussites de ces WC dans le tournoi, l’opinion de James Ward sur le sujet, de Murray, De Bob Brett … excellent.
http://www.nytimes.com/2015/06/24/sports/tennis/no-home-advantage-lately-for-british-wild-cards.html?ref=tennis
Tiens, à comparer avec le revers de Don Budge, considéré comme celui qui disposait du meilleur revers jusqu’à Ken Rosewall :
https://www.youtube.com/watch?v=t8eEfjxDeHM
Et celui de Kenny boy qui donne une leçon de tennis gratuite :
http://www.ina.fr/video/CPF04006939
Ou encore, celui, sublime de Nastase, son meilleur coup, ici en finale de l’US Open 72 contre Ashe :
https://www.youtube.com/watch?v=lf4wrrpzdYc
C’est à ce genre de vidéo qu’on voit qu’il y a un domaine dans lequel le niveau de jeu a régressé, c’est la volée..
Un véritable enchantement ta sélection Antoine ! Merci.
Sacré Bernie
http://www.tennisactu.net/news-insolite-tomic-boycotte-la-coupe-davis-pour-sa-soeur-42037.html
La photo!!!!
Ça me donne envie d’une compil des meilleures photos et anecdotes sur Nanard.
Patricia, merci de livrer sous 8 jours.
ah je ne vais pas le nier, c’est d’abord la photo avant le titre de l’article qui m’a fait cliqué sur le lien!!
Patricia, je suis sympa, je t’en donne une que tu pourras utiliser:
http://www.tennisperspective.com/wp-content/uploads/2012/02/Tomic-clubbing.jpg
en parlant de livrer un truc rapido, ça me fait penser à un truc!
J’ai un faible pour son look très assumé en conf de presse : http://tennisactu.net/photo/news/image/tomicok.png.png
Il ne lui manque plus que la capuche pour parfaire son déguisement de pénis humain.
Qui a dit:
« Si la NBA passe sur une chaîne de télé et un tournoi de tennis sur une autre, je regarde la NBA dans 100% des cas »
?
C’est kyky, le Monfils de Canberra.
Il a un sens inné du buzz, le gars !
Gaël, of course !
L’un des 2 ouep ! non ? Kokki ou Kykyr ou Monfmonf
http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/wimbledon/11697584/Wimbledon-2015-Nick-Kyrgios-says-he-wants-to-put-on-a-show.html
Je donne un an à Antoine pour prendre Nick en avatar.
A propos des TS à Wimby, j’ai soulevé la question du classement de JO qui devra théoriquement rencontrer un des top 4 dès les 1/8èmes de finales comme l’année dernières (c’était Djoko). Mauvaise nouvelle pour lui et pour le top 4 en question..
S’agissant de Nadal, TS10, il doit théoriquement rencontrer dès les 1/8èmes l’une des TS5-8, c’est à dire Kei Nishikori, Tomas Berdych, Milos Raonic ou David Ferrer…Si c’est Ferrer, ça devrait aller mais si c’est l’un des trois autres, cela risque d’être difficile. On mesure que sa tâche ne sera pas facile et qu’il a donc une forte chance de gicler en 1/8ème comme l’année dernière..
Cette teigne de Gilou est encore en piste à Nottingham et pourrait bien y être encore demain puisque Gilou mène 7-5 contre le gros Sam et qu’ils disputent un tie break pour le deuxième. Si cela se trouve, Gilou sera encore là samedi pour jouer la finale avant de se faire étendre au premier tour à Wimby deux ou trois jours plus tard. Le vainqueur de ce match jouera une demie contre Dolgo ou Lu.
Dolgo aussi est capable d’aller en finale et de se faire étendre au premier tour de Wimby. Quant à Lu, ce serait de toute façon un non-évènement puisque tout le monde se fout de Lu. Etonnant d’ailleurs, je ne me souviens pas avoir jamais lu quoi que ce soit sur lui, sauf quand il avait battu Roddick à Wimbledon il y a cinq ans.
De l’autre côté, ce sera Istomin ou Baggy, tous deux en forme, et de retour s’agissant de Baggy. Un feu de paille peut être, on verra.
Istomin lui a le profil d’un type qui s’apprête à faire un hold-up à Wimby, autrement dit sortir un gros, et éventuellement faire mieux, et toucher un très gros chèque au passage. Un type dangereux. S’il sortait Nadal, ce ne serait qu’une demie surprise. Roger, plus difficile, mais possible. Il frappe fort et dans un bon jour sur herbe, il peut potentiellement battre n’importe qui car la surface n’est pas un problème pour lui, juste une question d’adaptation. Il vient de battre Mayer qui a eu une balle de match.
Le temps d’écrire cela, je vois que le gros Sam a gagné le tie break du second set et qu’il y a 1-2 dans le troisième, Sam to serve. Gilou va bien faire durer cela une bonne demie heure de plus. Ils jouent depuis 1h45.
Haha Gilou se craque après avoir eu 2 BDM, apparemment il l’ a bien mauvais puisqu’il est plus habitué à faire subir ça à ses adversaires que l’inverse (cf Granolla ya 1 ou 2 jours).
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Sam-querrey-elimine-gilles-simon-en-quart-de-finale-a-nottingham/569349
Balèze, le jeune Ymer se qualifie… 100% pour l’instant en qualifs de GC, pour sa 1è année !
PHH est bon lui aussi, avec Millot qui bat ERV (je pense que ERV scelle sa qualif en CD à moins d’une cascade de blessures) ; c’est de Schepper qui passe Robert, Couacaud et PHM sont dehors.
Cool pour Ymer! Jlaime bien ce petit.
Le mini-quiz d’avant tirage au sort:
Combien d’Australiens seront dans le tableau final de ce Wimbledon?
Alors je dirais sans regarder le tableau (bien sur…) : Hewitt, Kyrgios, 4K (pratique ce surnom merci Patricia!), Tomic, Groth. J’ai vu que Millman s’était qualifié aussi, contre je ne sais plus quel français au 3e tour des qualifs. Ça fait donc 6, et là, j’en vois pas d’autre…
Ebden a reçu une cild-card il me semble.
wild*
EEffectivement! Même s’il ne fait plus rien depuis plusieurs années ce bon Matthew.
Je viens de voir (ils sont rapides!) que le wikipédia de Wimbledon 2015 était parfaitement à jour concernant ce type d’infos :
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Wimbledon_Championships#Gentlemen.27s_Singles_2
Ebden en a reçu aussi une pour le double, associé au Britannique Ward … ça va lui donner un énorme coup de pouce financier tout ça! Bien pistonné le bonhomme.
En doubles hommes, Hewitt/4K jouent aussi, sympa comme paire!
Les Broady frères et soeur reçoivent 4 WC rien que ça … 2
zut
*2 chacuns : 1 pour le tableau de simple, 1 pour le double.
Je ne vois pas les WC annoncées pour le double mixte sur la page wiki mais ça m’étonnerait pas qu’ils inscrits aussi … Jtrouve ça un peu limite de donner autant de « chances », puisque c’est le principe des WC, à des joueurs alors que d’autres auraient rêvé et mériteraient peut-être plus d’en avoir ne serait ce qu’une seule.
Et Saville s’est qualifié aussi.
haha, j’ai regardé le lien de Kaelin et on a encore oublié un qualifié : John-Patrick Smith !
Il y a aussi Duckworth et Matosevic qui doivent avoir le classement suffisant ?
Si oui ça fait 3 qualifiés, 8 entrées directes et 2 WC….Un contingent digne des Français à RG ou ricains à l’USO !
Alors la réponse est… 11. Oui, onze!
6 entrants directs, 3 qualifiés et 2 WC.
Près d’un joueur sur 10 de ce Wimbledon est australien. C’est monstrueux.
WC : Hewitt, Ebden
direct : Kyrgios, 4K, Tomic, Groth, Matosevic, Duckworth (je compte toujours aussi bien moi)
qualifiés : Saville, Millman, Smith
A eux, ça fait 20 ans que c’est pas arrivé mais j’ai l’impression que les Français et Américains sont souvent à la dizaine… Ils étaient 14 à ce RG, avec 6 WC.
Mais c’est le reflet d’une densité en forte hausse chez les jeunes (pas que les K***), ce qui n’est pas le cas chez nous.
Tous les qualifiés ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Wimbledon_Championships_%E2%80%93_Men%27s_Singles_Qualifying
Ya eu visiblement pas mal de matchs serrés, en 4 ou 5 sets. Malheureusement pour PHM, ça coince encore alors qu’il remontait de 2 sets 0 à 2-2 ! Vis ma vie de PHM …
C’est VDphM !…
A 5-6 , 15-30 dans le cinquième set, il a été victimes de crampes généralisées et le dernier point du match n’a pu etre disputé bien que le score indique 7-5 pour son adversaire..
Pauvre PHM, je n’ai pas suivi le score, mais j’imagine qu’il a encore une fois fait le break trop tôt dans le cinquième. L’erreur bête!
haha oui, fallait breaker à 3-3 merde! le 7ème jeu on avait dit!
Tirage aujourd’hui à 11h heure française en diret sur twitter ou radio Wim..
Je vais essayer d’envoyer le RYSC entre midi et deux
En définitive, sur 12 français au premier tour des qualifs de Wimby, 10 ont passé le premier tour, 7 le second et 3 se sont qualifiés au troisième, une proportion de 1/4 égale au double de la moyenne qui est de 16/128, soit 1/8.
Cela aurait pu etre meilleurs (ou moins bon) si 2 matchs du troisième tour n’avaient opposés deux français, Stéphane Robert étant battu par de Schepper en 5 sets et ERV en 4 par Vincent Millot qui se qualifie pour la premiere fois en 5 tentatives.Millot a sorti au premier tour la TS1 du tableau. S’il a un bon tirage, il passera peut etre un tour ou deux.
Le 3eme français qualifié est PHH qui lui a battu Cervantès 7-5 au cinquième.
Les deux autres frenchies battus sont PHM, 7-5 au cinquième, en fait sur abandon, face à Sijsling et Couacaud en 4 sets face à Millman
A noter que Mertl dont j’avais parlé après son premier tour gagné 15-13 au cinquieme, a passé le deuxieme tour mais n’a pu se qualifier, battu en 3 sets par l’australien Smith…
Dustin Brown est le seul qualifié a ne pas avoir perdu un set au cours des qualifs. Ce ne sera pas un cadeau pour celui qui le rencontrera au premier tour..A surveiller aussi, le jeune Elias Ymer..
Lucky loosers potentiels : Pella, Vanni, Menendez-Maceiras et Dodig, le premier d’entre eux étant tiré au sort et ainsi de suite en fonction des besoins, c’est à dire des WO s’il y en a…
Ce serait sympa de voir un qualifié aller loin…
Haha c’est sûr que Brown c’est pas un cadeau pour celui qui va l’avoir. Bon après s’il tombe sur un joueur un minimum solide et constant, ya peu de chances qu’il créé la surprise en 3 sets gagnants. jle vois bien passer 1 tour ceci dit … pas vraimnent plus.
C’est Lu qui prend Brown au premier tour. Si Brown passe, son adversaire suivant devrait logiquement être…Nadal.
L’année dernière à Halle, Brown a battu Nadal d’entrée en lui laissant 5 jeux, deux jours après la finale de Roland…
Tirage 4ème tour
Djokovic-Anderson
Cilic-Nishikori
Wawrinka-Goffin
Dimitrov-Raonic
Ferrer-Nadal
Tsonga-Murray
Berdych-Simon
Lopez-Federer
Dur pour Federer, très dur pour Murray
Djoko ouvre le bal face à Kohly !
Nieminen/Hewitt au premier tour
Parcours Murray :
Kukushkin
Haase/Falla
Karlovic,
Tsonga,
Nadal/Ferrer,
Federer,
Djokovic.
C’est pas mal aussi pour Djoko !
Kohlschreiber
Hewitt (Nieminen)
Tomic
Anderson
Nishikori
Wawrinka
Federer (Murray)
Nadal commence contre Belluci
Tsonga contre Muller
Parcours Fed
Dzumhur,
Querrey,
Sock,
Lopez,
Berdych,
Murray,
Djokovic
Bon, Murray est du côté de Roger et non du côté de Djoko. On sait qui a gagné et qui a perdu au tirage…
Le parcours théorique de Murray est très difficile, trop difficile sans doute.
Nadal tombe en 1/8ème sur le plus faible des TS5-8, c’est à dire Ferrer. Bon tirage pour lui. Il ne pouvait pas espérer mieux vu son classement.
Djoko n’a pas un tableau en carton mais comparé à celui de Roger, c’est théoriquement nettement plus facile. Querrey, puis Sock, cela fait déjà un deuxième et un troisième tour ou les chances de perdre sont loin d’être nulles.
Affiches du premier tour en résumé
Djokovic-Kohlschreiber
Bolelli-Nishikori
Ferrer-Ward
Tsonga-Muller
Berdych-Chardy
Gulbis-Rosol
Almagro-Simon
Tsonga-Müller et Berdych-Chardy, ça vaudra le coup d’oeil
Et voilà le tableau. ce qu’il y a de bien, c’est que comme les qualifs sont terminées, les qualifiés figurent immédiatement dans le tableau :
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/ms/msdraw.pdf
PREMIER QUART : Djoko – Nishi
Kohly est le premier non TS et il tombe sur Djoko. Pas de bol pour lui. Djoko l’a toujours battu sauf à RG en 2009 mais Roger n’avais pas perdu contre lui avant Halle et cela n’a pas empêché Kohly d’aller à deux points du match. Une défaite d’entrée de Djoko me ferait plaisir mais cela déséquilibrerait le tableau vu que Murray et Roger sont en bas.
IL y a d’assez fortes chances pour que JJ rencontre Anderson au second tour et puisse le remplacer comme adversaire théorique de Djoko en 1/8ème, lequel aura probablement Tomic au troisième tour.
Isner et Cilic ont de fortes chances de se retrouver au troisième tour, leurs parcours paraissant faciles jusque là. Le vainqueur rencontrerait théoriquement Nishi en 1/8ème. Ce dernier joue contre Bolleli au premier tour mais ne rencontre pas de joueurs d’herbe ensuite.
DEUXIEME QUART : Stan – Rahan
Un Stan vs Thiem semble se profiler au troisième tour si Thiem passe Verdasco au second tour, le vainqueur devant rencontrer Goffin ensuite, avec une bonne chance d’aller en quarts. Je pense que l’on peut dire que des TS1-4, c’est Stan qui est de loin le mieux servi. Son problème pour aller en demie sera son quart contre Rahan ou son remplaçant, mais c’est à peu près tout s’il passe Thiem.
Le bas de ce quart du tableau constitue l’une des parties les plus denses du tournoi avec 5 joueurs qui savent très bien jouer sur herbe : Dimitrov, Richie, Kyrgios, Rahan et le revenant Tommy Haas. Richie rencontrerait Dimitrov au troisième tour, le vainqueur rencontrant probablement le vainqueur du match Kyrgios vs Raonic qui était l’un des quarts de finale de l’année dernière. S’il passe Lajovic, Tommy Haas pourrait rencontrer Rahan au deuxième tour.
TROISIEME QUART : Ferrer – Murray
Dans le bas du tableau, Ferrer a un tableau facile et devrait rencontrer Nadal au troisième tour si ce dernier passe Bellucci, puis Brown ou Lu. Le vainqueur de ce match, Nadal sans doute, rencontrerait le rescapé de ce qui est l’une des parties les plus denses du tableau, la plus dense avec le bas du deuxième quart et sans doute la plus difficile pour ceux qui ont la malchance d’en faire partie.
En effet, dans ce bas du 3ème quart, on trouve en effet Jo, Muller, Istomin, Dolgo, Karlovic, Seppi, Stakho, Falla et Murray, soit pas moins de 9 joueurs qui jouent très bien sur herbe. Là, la place à prendre pour aller…en quarts, théoriquement celle d’Andy, va être très très chère. …
S’il bat Muller au premier tour, Jo rencontrerait ensuite sans doute Istomin, puis Karlovic ou Dolgo avant de renconter Murray en 1/8ème. Tableau très très difficile pour Jo, pire que celui de Murray qui, à part Falla ne devrait pas avoir trop de mal à aller en 1/8èmes. Pour lui c’est à partir de là que cela se gâte sérieusement. Donc pour Jo, c’est encore bien pire..
QUATRIEME QUART : Berdych – Roger
Berdych doit rencontre Chardy au premier tour, puis sans doute Mahut au deuxième. S’il passe, ce serait GGL ou le vainqueur du match Rosol-Gulbis avant un 1/8èème contre Gilou s’il n’est pas cuit, Gaël s’il essaie de jouer, ou un autre a priori sans grand danger. Ce sont les deux premiers tours qui paraissent les plus durs pour Berdych. Si Berdych passe, on ne vois pas bien qui pourrait l’empêcher d’aller en quarts ou il retrouverait théoriquement Roger dont je regrette que ce dernier n’ai pas eu à le rencontrer à Halle. Je ne désespère pas de voir un jour Mahut faire un gros coup à Wimbledon comme il en rêve. Là, le gros coup, ce serait de battre Berdych au deuxième tour et de s’ouvrir ainsi une route faisable pour aller en quarts contre Roger. Ce serait assurément un beau parcours avec une fin en forme d’apothéose.
Pour Roger, c’est probablement Querrey au deuxième tour, puis Sock au troisième. Après un premier tour facile, cela se gâte tout de suite donc. Au troisième tour c’est Lopez ou BA et ni l’un, ni l’autre ne sont des cadeaux même si Roger a toujours battu Lopez….
En résumé, pour aller en demies, Stan a été favorisé par le tirage, Andy défavorisé et entre Djoko et Roger, cela se vaut à peu près..
Mon Top 10 des premiers tours alléchants, dans l’ordre du tableau
Djoko-Kohly
Nieminen-Hewitt
Struff-Tomic
Bolelli-Nishi
Klizan-verdasco
Bellucci-Nadal
Jo-Muller
Stakho-Coric
Berdych-Chardy
Gulbis-Rosol
Sympa comme exercice ! Analyser le tableau des GC alors qu’ils ne sont pas encore commencés, vierge de tout score est une de mes manies préférées ! A moi pour mon top 10 des matchs les plus alléchants de ces 1ers tours, dans l’ordre du tableau aussi sinon c’est trop compliqué :
1 – Djoko – Kohly
2 – Struff – Tomic
3 – Nieminem – Hewitt : énorme, c’est leurs derniers Wimbly à tous les 2 et jouent très bien sur la surface. Il ne devrait pas être du niveau du Nalby – Hewitt du 1er tour de l’OA auquel on avait eu droit il y a quelques années mais gros potentiels, plus symbolique que tennistique mais yaura du tennis, pour sûr !
4- Gabashvili – Zverev : super match ! avantage au plus jeune je pense.
5- Sela – Thiem : Thiem est de moins en moins ridicule sur la surface et Sela saura le challenger et puis revers à une main chatoyant sur gazon, ça ne se refuse pas.
6- Kyrgios – Schwartzmann
7 – Lajovic – Haas
8- Ferrer – Ward
9- Bellucci – Nadal : grand duel de spécialistes
10- Tsonga- Muller
11- Ymer – Karlovic : je dis oui!
12- Berdych – Chardy
13- Gulbis – Rosol
14- Paire – Youzhny
15- Sock – Groth
bon finalement j’en ai 15 mais croyez moi les amis, ce sont les matchs à ne SURTOUT pas louper !! Aucuns risques de flop, j’ai étudié le parcours de tous ces joueurs, Futures et Challengers compris depuis de longues années… seul ce mystérieux Brydan Klein échappe à ma connaissance!
Une seule recommandation cependant : amis des revers gagnants, fuyez le match numero 10 et zappez sur le 14, le 3 ou le 1!
Je voulais n’en garder que 10 donc j’en ai éliminé quelques uns..
Struff-Tomic fait partie de ceux là, de même que..
Kyrgios-Schwartzman mais je pense qu’avec ce qui lui tient lieu de service, Schwartzman va avoir du mal
et j’aurais bien ajouté aussi Haase-Falla..
Gabashvilli-Zverev, j’ai des doutes, de même que Sela-Thiem, Sela ne sachant pas jouer sur herbe à ma connaissance.
Lajovic-Haas peut être bien mais c’est surtout, si Haas passe, le Haas-Rahan qui sera bien…
Ferrer-Ward, je crois que je préfère dormir, Ymer-Karlo, bof, de même que Groth contre Sock car Groth est quand même bien nul. Quant à Paire contre Youzhny, un type qui ne joue plus contre un autre qui ne veut pas jouer sur herbe, je ne vois pas trop l’intérêt..
Sinon, on en a 6 en commun..
Ferrer-Ward ? Osé !
Sock-Groth, c’est pas forcément le pied pour les revers gagnants non plus… et ça mangera du service volée et de l’ace aussi !
Paire-Youzhny finira dans un bain de sang. Gulbis/Rosol est prometteur dans ce registre, aussi.
J’ajoute un P2H/Chung dans les curiosités. Et Edmund/Dolgo.
Klizan-Verdasco, deux gauchers qui envoient j’essaierai d’y jeter un œil. Young-Baghda, peut être.
Et Saville/Gasquet peut être bien : Saville joue très bien sur gazon, ça fait deux ans qu’il se qualifie. Il a gagné Wim junior (et l’AO), ex N°1 junior…. vraiment étonnant qu’il n’ait pas fait mieux dans sa carrière. Enfin il est jeune encore, l’âge de Pouille.
Si on doit en prendre 10, je reste sur les choix d’Antoine, mais je vire Tomic/Struff (Tomic oui mais Struff, en ce moment….) et Bellucci/Nadal (j’aime bien Nadal sur herbe mais Bellucci c’est pas franchement dans le ton vert) et je remplace par Edmund/Dolgo (Edmund a fait finale à Wim junior) et Saville/Gasquet, accessit pour Brown/Lu.
Kyle Edmund a gagné Wim chez les juniors mais depuis il a disputé 6 matchs sur herbe et en a perdu 5..C’est d’ailleurs son ratio, toutes surfaces confondues : 2 victoires pour 10 défaites sur le circuit..Une victoire sur herbe et une autre sur terre battue, au premier tour de Roland il y a un mois contre Stéphane Robert…
Ca fait quand même pas rêver..
Haha je savais que quelques matchs allait vous faire tiquer ! Bon évidemment c’est pas toujours que pour la qualité tennistique potentielle de ces matchs que je les aient choisis …
Pour Gabash – Zverev : le côté chien fou de Gabash ajouté au fait qu’il reprend de la confiance après un bon RG VS Zverev qui a été très bons dernièrement (résultats vraiment prometteurs) sur gazon (il est potentiellement très bons sur toutes les surfaces de toute façon j’ai l »impression) et encore très jeune, franchement ce match est vraiment intéressant.
Sela – Thiem : Thiem joue pour ainsi dire seulement sa 2ème saison sur gazon et c’est la 1ère année où il n’est pas ridicule. On connait son incroyable envie de bien faire à la limite du candide (et c’est aussi ce qu’on adore chez lui) donc je pense qu’il a les moyens de faire 1 ou 2 bons matchs sur ce Wimbly. Pourquoi pas plus ? Je pensais que Sela se débrouillait sur herbe sinon … mais après vérification moyen oui. Mais il a un jeu sympa, solide, je voyais surtout le challenge qu’il peut proposer à un joueur comme Thiem qui va tout donner avec son petit côté bambi.
Lajovic – Haas : Lajovic joue vraiment bien en ce moment, c’est un futur très solide joueur je pense. J’avoue que je ne croyais pas trop en lui il y a encore 2-3 ans, jle trouvais lourdaud, trop limité techniquement, un peu con-con mais il a bien évolué. Après j’avoue que jme souviens plus s’il se débrouille ou non suz gazon mais c’est un joueur que je suis et contre Haas, évidemment ça se regarde. Même si j’ai déjà dit ce que je pensais sur le retour comme un jubilé, de ce dernier (très sceptique).
Ymer – Karlo tu ne regardes pas Antoine ?? Certes Ymer est un joueur terrien avant tout mais nos jeunes joueurs qui arrivent jouent de mieux en mieux sur toutes les surfaces et celui-là est en pleine bourre. Pour son âge, son côté original : métisse suédois : ovni sur le circuit sur ce point clairement!, ses bons résultats, évidemment que ça se regarde puisqu’il a affaire à l’un des pires 1ers tours qu’on puisse avoir à affronter mais c’est un formidable challenge pour lui : Karlo!
bon Paire- Youzhny, c’est un peu le Monfils-Fognini du pauvre, on le regarde pas pour le tennis mais on sort les pop-corns car ça va être n’importe quoi!
Sock – groth : Parce que voir Sock sur ce Wimbly sera très intéressant vu sa forme actuelle, qu’il m’a complètement bluffé à RG le connaissant mal et Groth qu’on le veuille ou non est une horreur à jouer, en dessous de Karlo mais du calibre de Muller niveau serveur horrible.
ah zut j’ai oublié Ferrer – Ward : j’aime toujours voir ce que font sur les GC les locaux, transcendés parfois et Ward a déjà réalisé des perfs inattendues comme sa dernière CD, surtout contre des gros poissons « prenables » comme Ferrer. Même si évidemment l’Espagnol est évidemment ultra favori
Je pense que Zverev passera, que Thiem ne fera pas de détail contre Sela, que Haas battra Lajovic qui a gagné un seul match sur herbe depuis le début de sa carrière, que Karlo liquidera Ymer facile, et que Sock fera de même avec Groth.
Il n’y a que Paire vs Youzhny dont le résultat me laisse perplexe. A priori, Paire est venu pour toucher son chèque de perdant au premier tour mais Youzhny est-il capable de mettre encore une balle dans le court ?