Pendant que le monde entier a les yeux rivés sur le Brésil, le tennis retrouve le mythique gazon de Wimbledon. Un tournoi difficile à appréhender après une édition 2013 euphorique côté britannique, pour le titre de Murray… et sous le choc pour celui de Bartoli. D’autant qu’aucun favori ne se démarque complètement de la concurrence.
Wimbledon a sacré 4 joueurs différents sur les 4 dernières années, et aucun de ceux-ci ne semble au top de sa forme pour pouvoir l’emporter.
Andy Murray reste sur la meilleure série avec une finale et une victoire, ce qui lui permet de devenir la tête de série n°3. Mais physiquement il n’est pas au même niveau que l’an dernier. La remontée de la pente depuis son opération est longue et lente.
Il faut ajouter aussi une contre-performance sur le gazon du Queen’s face à l’éternel Radek Stepanek et une collaboration naissante avec Amélie Mauresmo. Tous les voyants ne sont pas verts pour faire ce qu’il n’a jamais fait : confirmer un titre du Grand chelem.
Novak Djokovic, malgré un jeu peu adapté au gazon, a perdu face aux derniers vainqueurs en demi et en finale. Avec Becker dans les valises, son jeu au filet progresse mais le Serbe a perdu tout simplement les 5 des 6 dernières finales de Grand chelem qu’il a joué. De plus, il a pris un énorme coup de massue sur le tête en perdant la dernière à Roland-Garros. Pour compléter le tableau, sa douleur au poignet semble se réveiller …
Finale 1988 : Becker / Edberg, remake en tant que coachs en 2014 ?
Rafael Nadal sort des internationaux de France où il a du puiser dans ses réserves comme rarement. Par obligation, il s’est présenté à Halle pour se faire dérouiller par Dustin Brown qui n’est pas vraiment un scalpeur en série. Son bilan sur herbe est catastrophique depuis deux ans. Il n’a battu que Bellucci et Lacko pour des défaites dont tout le monde se souvient contre Rosol et Darcis. Gros danger pour lui lors des premiers tours.
Roger Federer est dans l’inconnu, comment réagir après le cataclysme de 2013 ? Il a gagné Halle comme l’an dernier mais semble en meilleure forme. Peu convainquant à Paris, il mise gros sur ce tournoi qui est pour lui le tournoi du Grand chelem le plus « prenable ». Il a Edberg pour coach, son service est en place, mais il faudra plus pour gagner en Grand chelem, ce qu’il n’a pas fait depuis deux ans et son titre sur ce même gazon en 2012.
Wawrinka arrive sur la pointe des pieds, c’est sans doute ce qui lui convient le mieux. Cependant, il accumule les handicaps. Après une sortie de route dans les grandes largeurs à Roland au premier tour, Stan est fiévreux, impossible de dire dans quel état il sera pour le début du tournoi. Un tournoi dont la surface ne lui réussit guère, trop rapide pour qu’il ait le temps d’armer ses lourdes frappes en coup droit et en revers. Il n’a jamais dépassé les huitièmes et même pire : il n’a gagné qu’un seul match en trois ans… Sorti d’entrée par Melzer et Hewitt lors des deux dernières années.
A mon sens, 4 outsiders auront un coup à jouer : Nishikori, Dimitrov, Gulbis et Gasquet.
A part le Français, ils n’ont pas encore brillé à Wimbledon mais ces joueurs ont le talent pour y arriver et surtout il n’y a aucun problème physique à l’horizon.
C’est parti pour Wimbledon, Nath remet son titre en jeu dans un tournoi qui détient le record de participation du RYSC !
The seeds
- Djokovic
- Nadal
- Murray
- Federer
- Wawrinka
- Berdych
- Ferrer
- Raonic
- Isner
- Nishikori
- Dimitrov
- Gulbis
- Gasquet
- Tsonga
- Janowicz
- Fognini
Question subsidiaire : combien fera d’aces le vainqueur de Wimbledon 2014 tout au long du tournoi ?
Poster à quel stade de la compétition vont s’arrêter les 16 premières têtes du série du tournoi : 1rd ? 2rd ? 3rd ? 4rd ? Quart ? Demi ? Finale ? Victoire ?
Respecter la syntaxe limite les erreurs de saisie.
Decapitator
En plus des 16 TS, chaque participant au RYSC peut choisir un champion qui n’est pas tête de série. C’est-à-dire en-dehors des 32 joueurs suivants : Djokovic, Nadal, Murray, Federer, Wawrinka, Berdych, Ferrer, Raonic, Isner, Nishikori, Dimitrov, Gulbis, Gasquet, Tsonga, Janowicz, Fognini, Youzhny, Verdasco, Lopez, Anderson, Dolgopolov, Kohlschreider, Robredo, Monfils, Seppi, Cilic, Bautista Agut, Garcia-Lopez, Karlovic, Granollers, Pospisil et Tursunov
Le joueur que vous aurez choisi vous rapportera un point supplémentaire pour tête de série qu’il battra (parmi les 32 noms précédents).
Draw
Les projections dès le 4ème tour pour le tableau du haut.
Djokovic-Tsonga
Gulbis-Berdych
Murray-Fognini
Dimitrov-Ferrer
Les projections dès le 4ème tour pour le tableau du bas.
Wawrinka-Isner
Janowicz-Federer
Raonic-Nishikori
Gasquet-Nadal
Deadline
Merci de publier vos listes et coupeur de tête avant le début du premier match : le lundi 23 juin à 12h (heure française)
Fognini est imbuvable comme d’hab’. Quel gâchis ce type et dire qu’il a un sacré coup de patte! Désolant qu’il se disperse pour rien alors qu’il joue une manche décisive!
Fabio breaké à 2-2 a réussi le débreak dans la foulée ! Allez arrache toi !
Antoine il faut remotiver ton soldat, là ! Il a perdu les deux premiers sets !
Alors le public le plus fair-play du monde applaudi gaiement les fautes de Kuznetsov. Ils se valent tous quand il faut soutenir un compatriote. Je ne comprendrais jamais qu’on pointe du doigt certaines nations.
Mais le public de RG restera toujours le pire. C’est aussi clair que 2 et 2 font 4.
Bon, bien contente d’avoir loupé ça, je vois que Thiem s’est fait sortir d’entrée (comme je le craignais après avoir vu son exhib contre Sock et vu le pedigree de Saville, qui a gagné Wim junior et fait une finale aussi…. )
Ce qui me réconforte un chouïa, c’est que le Soldat Haase a fait le boulot contre Pospisil, m’assurant le point Decapitator. Tomic n’a pas fait de détail non plus et j’ai bon espoir qu’il débroussaille un peu plus avant…
Je vois que Matosevic a refait des siennes en virant Verdasco, en quart l’an passé, après cilic et Tsonga au Queens…
Kuznetsov Andrei a passé Evans! Bravo a lui, c’était tendu cette fin de match, Evans jouait de mieux en mieux au fur et à mesure que la partie avancait.
C’est chaud là entre Melzer et la tsongue…
Bartoli remplacera Boris auprès de Djokovic dès la fin du tournoi de Wimbledon.
Mon soldat Melzer va tomber au combat, non sans gloire…
Fognini est passé. C’est bien mais son heure est proche.
Querrey à un jeu de passer en 4, après avoir perdu le premier au tie break.
Pironkova a une balle de set contre elle, c’est dommage car je l’aime bien et elle joue d’habitude très bien sur herbe.
Ah c’est ok pour Pironkova, cool !
Autre truc sympatoche : Gulbis a de bonnes stats au service et passe en 3…
Et surtout, il a été très serein sur un match avec deux TB, sauvant deux balles de sets dans le 1er et 4 dans le 3è…
après Tsonga, c’est Simon (confirmant la thèse comme quoi Simon serait macho selon Patricia et les tennismen français un peu des abrutis selon Antoine)qui s’adonne au Mauresmo Bashing … c’est d’un ridicule.
article de tennisactu :
A l’issu de sa victoire hier contre Konstantin Kravchuk au premier tour de Wimbledon, Gilles Simon s’est exprimé devant les médias sur le duo formé par Andy Murray et Amélie Mauresmo. Et le moins que l’on puisse dire c’est que le Français est loin d’être emballé par l’arrivée de l’ancienne n°1 mondiale en tant que coah:
« Je n’aurais pas pu prendre Amélie parce que je l’ai observé un peu au Queen’s. Elle est allée voir énormément de matches, pour apprendre à mieux connaitre les joueurs. A 30 ans, je ne peux pas perdre le temps de prendre un coach qui ne connait pas le circuit et mes adversaires potentiels » explique t-il dans des propos rapportés par La Voix du Nord. Une déclaration qui n’aura en tout cas pas empêché le duo franco-anglais, Mauresmo-Murray, de débuter Wimbledon par une victoire convaincante hier contre le Belge David Goffin.
Du coup aujourd’hui :
De belles perfs :
Tim Putz l’allemand qualifié qui sort Gabashvili que je voyais passer … 200 places les séparaient tout de même.
Baggy qui sort Brown, pas mal. c’était kif kif mais Baggy s’en sort en 4 sets finalement. Il revient vraiment bien en forme, ça fait plaisir. Baggy était la WC la plus dangereuse alors que Muller est le qualifié le plus dangereux selon moi.
Saville qui sort Thiem en 4 sets. Pareil, presque 200 places les sépare mais Saville est un spécialiste apparemment.
Wang qui sort Gonzalez. Plus de 50 places d’écart.
Les cadors sont passés :
Djoko et Murray, peinards. Ferrer a perdu un set un peu bêtement je pense. Berdych en 4 également.
Les mecs en forme du moment l’ont confirmé : Becker qui sort Young en 3 sets, Baggy donc, Stepanek et Matosevic …
Verdasco et Seppi sont donc les 1ères TS qui sautent.
Kaelin t’es encore preums à la fantasy league, non mais comment tu fais? T’es le double de Fieldog?
haha j’avais pas vu énorme ! le pire c’est que j’ai pas spécialement de chance eux jeux en général mais je crois que je suis juste un Dieu du tennis!
Salut les 15-lovers.
Je n’ai pas eu le temps de poster plus tôt.
Voici mes pronos pour le RYSC :
Djokovic Demi
Nadal 3rd
Murray Quart
Federer Victoire
Wawrinka quart
Berdych 4rd
Ferrer 4rd
Raonic demi
Isner 4rd
Nishikori 3rd
Dimitrov Finale
Gulbis Quart
Gasquet 4rd
Tsonga 3rd
Janowicz 2nd
Fognini 3rd
Couleur de têtes : Hewitt.
Nombre d’aces pour le vainqueur : 117
Tes légèrerement en retard Jérome. T’es au courant que le tournoi a débuté ce matin ?
Je fais comment ? Je te compte que la moitié des points pour ceux qui ont joué hier ?
A l’avenir, il faudra songer à préciser le règlement pour ce qui est des retardataires….Nous n’avons pas eu, je crois, de pratiques constantes sur ce sujet.
C’est dingue mais après avoir pris 6-2 6-1, Fognini a fini par gagner en 5 sets 9-7 au cinquième..
Quand à Jo, il doit fevenir demain pour servir pour le match à 5-4 au cinquième contre Melzer. Il a intérêt à etre bien chaud au service et on n’en parle plus. S’il gagne, il s’en sera bien tiré et c’est tout ce qui compte. Je pense, outre le fait qu’il joue très moyennement depuis des mois, qu’il a beaucoup de mal à se projeter dans le tournoi ou, une nouvelle fois, le Djoker est sur sa route.
Il en a pris une bonne contre lui à Roland en 1/8ème et doit, en principe, à nouveau le rencontrer en 1/8ème alors qu’il se sait très bien ne pas etre au mieux. Comme aller en 1/8ème n’est pas un objectif pour lui, c’esr difficile de trouver une motivation.
Il serait grand temps de reprendre un coach avant de partir en vrille..
Marrant, Querrey, adversaire probable de Jo est dans la même situation que ce dernier : il doit revenir pour servir pour le match aujourd’hui à 6-5 au 4ème..
C’est ce qui s’appelle l’équité!
Ce serait bien que les 2 terminent leur match. L’un est mon scalpeur et l’autre doit perdre au second tour.
article de Y Cochennec sur Mauresmo-Murray : http://www.slate.fr/story/88905/murray-mauresmo
Nous sommes désormais dix 15 Lovers a constituer une mini league de « Fantasy Wimbledon ».
Je viens de regarder le classement général des « mini leagues » : nous sommes 7ème, ce qui n’est pas mal.
Voila la composition de notre équipe :
http://fantasy.wimbledon.com/leagues/your-mini-leagues/10648
Nous sommes plombés par Rémy qui n’a contribué qu’à hauteur de 3 points hier….Kaelin et Marina en ont marqué 140 et 141.. Après chaque tour , on peut faire des changements dans nos équipes respectives. Rémy, cela te concerne. Les autres aussi..Seul un de mes joueurs a disputé un match hier, Sam Groth qui a rapporté 63 points. Comme il est lourdé, il va falloir que je fasse au moins un changement…
N’oublies pas que seul la moitié des joueurs ont participé au premier tour hier.
Il faudra donc tirer des conclusions plutôt ce soir.
Absolument..
Autre chose: d’autres participants peuvent nous rejoindre à tout moment. Comme c’est le total des points qui compte, plus on sera nombreux, mieux on sera classés..
Reste que mes 3 points ont été marqué par Dimitrov au service.
J’y comprends rien
Normal: Dimitrov n’a marqué que 4 misérables aces et commis 3 double fautes.
Cela fait donc (4-3) x 3 points = 3 points..
Résultat minable pour Dimitrov
Changement pour Tomic !
Il faut réfléchir à des changements mais le problème est de rester dans la limite de son budget..
Autre problème : on peut changer mais il faut faire attention aux dates et heures limites pour que le résultat soit pris en compte…
Et surtout ne pas changer de catégorie de Wild card si on peut l’éviter car sinon on perd le bonus (X2)
Pour le retour, j’ai pris une joueuse car elles marquent un plus fort pourcentage de points au retour que les hommes. Elle s coûtent un peu plus cher aussi. J’aurai du prendre Djoko hier au retour, il a gagné une majorité des points…
Ah bien les changements! Je propose d’instituer un système de punition/châtiment pour le dernier qui plombe l’équipe en fin de journée afin de l’amener à considérer la chose avec plus de sérieux. Merci de faire part de vos propositions.
Je pensais à une pendaison…mais si on pend le dernier de l’équipe tous les jours, on ne finira pas le tournoi…On pourrait prévoir un sort plus cruel : être obligé d’afficher un poster d’Ivan dans ses toilettes ?
La punition doit surtout avoir effet immédiat et être suffisamment douloureuse pour amener la brebis galeuse à se corriger. Il faudrait plutôt s’inspirer des méthodes japonaises…
devoir regarder le Mannarino – Pere Riba et en faire un article avant minuit ce soir me parait une punition adaptée !
Ah oui! La y’a de l’idée!
7ème ! c’est pas mal ! reprenez vous les 15lovers ! moi j’ai viré Thiem que j’avais pour la puissance pour Sock … avec 100 etoiles jpouvais pas avoir grand chose. Il joue contre Herbert mais je pense que le français va le sortir en plus .. tant pis les autres proposés étaient trop nuls.
Yuchi Sugita tu connais?
boarf de nom mais sinon pas vraiment son jeu. Il s’est sorti des qualifs sans perfs exceptionnelles, il sort des belges tous pourris, Mertens et Gigounon puis ce vieux suisse de Chiudinelli. Tous plus mal classés que lui. Et là il tombe contre Falla qui joue très bien sur gazon. Il va se faire plumer en 3 sets!
pourquoi tu me parles de lui ?
Je l’ai choisi comme net player uniquement pour sa tronche. Il peut rapporter des pts?
Ok je le change.
haha énorme j’avoue que sa tête est bien drôle et que ça peut déconcentrer le mec en face, malheureusement une bonne partie du circuit est habitué à voir des mecs comme Stepanek au filet, du coup l’effet de surprise est trop atténué pour espérer miser sur cela
Faut prendre, pour un budget identique, un type qui va au filet même s’il en rate pas mal puisque les points marqués au filet valent 2 et les volées ou smashs foirés ne font perdre qu’un point…
Quand on marque des points lorsqu’un type réussit un ace, une volée ou un winner, il faut choisir le joueur en conséquence en essayant de voir si le match va être long ou pas. Plus le match est long, plus il va marquer de points..Idem pour le nombre de balles de break gagnées..
Alors que pour le retour, c’est la fréquence des points qui compte. Donc, prendre le Djoker était super hier même s’il a écrasé Golubev..
Moi, j’ai pris Samantha Murray pour le retour…Je l’ai fait alors que je ne la connais pas car je n’avais plus que 100 unités pour compléter ma team. je peux encore changer pour une autre fille avant 12h30..
Any ideas ?
Taylor Townsend?
J’ai changé pour elle. Elle était dans mon budget et ne vaut que 50 points.
Mais elle joue contre Kukalova, TS31…
Du coup, je peux changer un joueur sur les balles de break converties. J’ai pris Delbonis qui ne vaut que 50 points car c’est son premier wimby. je peux éventuellement en prendre un autre qui vaut 100. Pour les winners et les points gagnés au filet, j’ai Roger qui me coûte 2 fois 400 points avec « wild card » sur les winners..
C’est curieux j’ai mis Djoko au retour de service et il m’a rapporté 51 pts alors que dans les stats du match il n’a gagné que 49% de pts sur service adverse. Défaillance du système à retenir en cas de contestation.
Bizarre…
Voici comment on marque des points pour ceux qui ont envie de s’inscrire :
http://fantasy.wimbledon.com/rules
J’aurais peut-être dû commencer par regarder ça avant de choisir mes joueurs…
Je veux bien essayer de comprendre les règles qui ont l’air atrocement compliquées, même si je pense que Marina et Kaelin ont dû chiper tous les joueurs qui me font kiffer…
Par contre le mot de passe, je ne sais plus où il est !
Il faut d’abord que tu t’inscrives en donnant une adresse mail valide et choisir un mot de passe. Une fois que tu as fait ta sélection, tu peux rejoindre la mini league :
Nom : 15-Love
mot de passe : mariejo
Les règles ne sont pas difficile à comprendre si tu les lis bien..
Les mêmes joueurs peuvent être pris par plusieurs membres de la même équipe.
PS: Si j’ai compris les règles c’est qu’elles ne sont pas compliquées.
Antoine, j’avais pris Brown en retour de service, il m’a rapporté 32 pts mais a perdu son match. J’ai bien envie de prendre Gulbis à la place vu qu’ils sont cotés tous les 2 à 200 étoiles mais je ne sais pas si je conserve les pts acquis ou si je repars à zéro. Ton avis stp?
Tu conserves les points acquis…
C’est cela le principe du jeu : s’adapter au mieux à chaque tour..
Réfléchis à l’option qui consiste à prendre une fille à 200 points…Elles marquent en moyenne plus fréquemment le point au retour que les hommes, mais sont plus chères…
Ok je vais suivre tes conseils, on verra bien ce que cela donne.
Moi c’est simple: j’ai pas compris comment on marquait des points à ce jeu! Faut dire que j’ai fait mon équipe à la va-vite.
On a droit à combien de changement? Il s’agit de ne pas griller nos jokers trop vite. Dimitrov qui me rapporte 3 points au service? C’est un blague? Alors qu’il m’a coûté un budget de 300? C’est vraiment misérable. Evidemment, au départ, je voulais mettre Karlo. Mais il coûtait 400.
Ah oui, et puis arrivé à la dernière catégorie, j’ai dû choisir une femme. Si c’est pas malheureux. En être réduit à suivre la WTA…
http://fantasy.wimbledon.com/team
L’explicatif des points se trouve dans « quick guide » en haut a droite. tu as droit a 5 changements après chaque round.
A mon avis la meilleure stratégie à adopter est la suivante: concentrer un maximum de forces/budget sur 2 joueurs valeur sure qui iront assez loin dans le tournoi quitte à mettre des 50 étoiles pour les autres.
Moi aussi j’ai concentré mes forces sur deux critères : winners et points gagnés à la volée, en mettant Roger..
En revanche, cela ne sert à rien de prendre quelqu’un qui ira loin puisqu’on peut changer à chaque tour jusqu’au quarts, sauf si on a la flemme de changer ou pas le temps de le faire. C’est pourquoi j’avais pris Groth même si je savais qu’il ne passerai pas un tour..
Le type qui gagnera est le type qui aura le mieux adapté son équipe à chaque tour..
C’est vrai que ça sert à rien, si on prend en compte les 5 changements. J’ai peur d’avoir fait une connerie en mettant Djoko au retour en wild card car je ne peux plus le changer sans perdre mon bonus. Du coup je ne pourrai pas prendre de fille en retour les lendemains.
Tu dois garder un joueur ou une joueuse au moins un tour. Tu ne peux pas marquer des points avec Djoko hier et avec une fille aujourd’hui pour son premier tour..
je croyais au vu du résumé des règles que ce qu’on met en wild card n’est pas un joueur mais une catégorie et que c’est cela que l’on ne peut pas changer, sauf à perdre son bonus.
Mais en fait, c’est toi qui a raison semble t il. Il est dit dans les règles :
You need to choose one of your five initial real-life players to act as your bonus ‘wild card’. The wild card will score you double points in their chosen attribute for as long as the real-life player you initially selected remains in The Championships.
Once you have chosen your ‘wild card’, you cannot change it.
Should you make a change of the real-life player chosen as your initial selection in the selected attribute, you will then no longer receive ‘wild card’ double points.
Avoir pris Djoko en retour, c’est une bonne idée et tu n’auras pas de raison de changer s’il va jusqu’en finale..
C’est pas de bol pour Grigor, c’est une bonne machine à aces quand ça tourne. Je l’ai pris aussi. Il faudra voir aux tours suivants…
Oui, vraiment pas de bol. En finale du Queen’s, il avait mis 27 aces à Lopez..
Les doubles fautes sont déduites des aces..Faut pas prendre un typoe comme JJ qui fait une dizaine de doubles fautes par match. Des types fiables..Isner par exemple, mais il coûte 400 points..
J’ai pris Milos.
Faut faire gaffe : à chaque tour, on n’a droit qu’à 5 changements…
Si on change une fois et que l’on rechange d’avis, cela compte pour deux changements. ET il faut changer avant 12h00 HF…
Et si on change un joueur ou une joueuse avant le début du premier match, on n’a plus que 4 changements pour le deuxième tour..
Une fois que l’on aura les stats des premiers matchs, on pourra faire des changements un peu moins pifométriques…
Voilà le barème pour ceux qui n’ont pas pigé :
Serve : Ace 3 Double Fault -3
Power : Winner 2 (NB This includes aces) Unforced Error -1
Returns : Point Won 1 for every percentage of receiving points won e.g. 33% = 33 points.
Net Play : Net point Won 2, Net point Lost -1
Mind : Break Points Converted 7 points
Mieux vaut investir dans un bon serveur qu’un bon retourneur. Ce dernier fera difficilement mieux que 50% – et ce, en cas de raclée infligée. C’est-à-dire un différentiel de 20 à 30 points maximum avec le plus mauvais. Tandis qu’un Ivanisevic en feu peut rapporter facilement 90 points…
Le mental se réduit donc au nombre de breaks réalisés. Dire que Muguruza n’en a fait que 2, c’était bien la peine de choisir une WTA…
Bref, lire les règles avant-hier aurait été une sacrément bonne idée!
Oui, un bon serveur, un type qui marque des winners et un type qui fait des volées gagnantes, c’est ça qui me parait aussi le plus rentable..
Le retour n’est pas rentable comme tu le dis: mieux vaut ne pas dépenser trop de points pour un résultat qui sera peu différent.
Quand aux breaks, c’est difficile. Choisir un type qui retourne bien et qui fera beaucoup de breaks genre Djoko coute cher et il peut aussi ne pas en faire beaucoup parce qu’il va jouer des trois sets plutôt que des 5 sets. je me demande s’il ne vaut pas mieux prendre une joueuse..
Juste pour le coup du serveur en wild card, j’y ai réfléchi trop tard.
Je ne vois pas d’où vous sortez que le club 15-love est 7ème. Le top 20 est là:
http://fantasy.wimbledon.com/leagues/league-of-leagues
D’ici :
http://fantasy.wimbledon.com/leagues/your-mini-leagues
Correction : je me suis complètement planté !
Ce que cela veut dire, c’est que je suis 7ème de ma mini league avec 63 points…
Nous avons 841 points à 10, soit une moyenne de 84 points.
Les 20 premiers sont entre 406 et 328 points. Ce qui est pris en compte est peut être la moyenne. Je n’ai trouvé aucune indication là dessus. Ou alors, les 20 premiers sont des mini leagues dont les participants ont essentiellement pris des joueurs et des joueuses qui jouaient hier..Faudra faire le point ce soir..
C’est une année de chauffe. On sera plus forts en 2015.
On peut le faire à chaque GC. Il y a un jeu par GC. Wimby est le dernier à s’y mettre et j’ai lu dans les comm que certains pensent que le jeu de Roland était beaucoup mieux…
cool! tu as trouvé comment le jeu Antoine? en fouinant sur le site de Wim simplement ?
Bon, à part cela, il y a Stan et Hewitt qui débutent leurs matchs respectifs dans un quarts d’heure…
bon ben j’essaye depuis tout à l’heure mais le site plante à chaque fois que je tente une sauvegarde, je ne sais pas si vous me verrez un jour….
Vous avez tout mon soutien dans ce jeu qui parait bien ficelé. J’ai essayé de m’inscrire quand Antoine avait posté le lien, sans succès… Vues mes fortunes diverses aux jeux 15-love vous comprendrez que je suis certain que vous atteindrez le Graal sans mon « aide ». Vamos 15-love !
Vas y William !
J’ai essayé de nouveau et cette fois ça a fonctionné… Si j’ai bien compris choisir mes joueurs pour la journée d’aujourd’hui ne me sert à rien c’est bien ça ? Je dois attendre demain ?
Oui. Attends les résultats du jour et fais ta liste ce soir ou demain avant midi.
Noté !
j’ai le regret de vous annoncer que j’ai rejoint ligue, et vu mon talent en pronos j’espère que le classement des ligues n’est pas basé sur une moyenne…
Remy, tu es tranquille pour la dernière place
Antoine,
La vingtième mini-ligue du classement a 112 points. Ça doit être une moyenne.
En même temps, je me demande si on ne perd pas notre temps avec ce jeu alors qu’on pourrait se contenter de tranquillement suivre les matchs sans s’emmerder plus que ça…
Si cela t’embettes, tu peux figer ton équipe et t’oublies ensuite…Il ne faut de toute façon que s’en occuper que tous les deux jours..
ouais je trouve ça marrant perso
Y a Hewitt qui joue contre Przieysny (un truc comme ça) qui est le libero de quelqu’un…. Et c’est excellent côté vieux routard. Prz… a un revers à une main, un gros service, c’est pas mal !
Double break en 9 minutes pour Hewitt…3-0 service à suivre..
en plus les supporters aussies mettent toujours une ambiance excellente !
De Schapper s’est déjà fait breaker par Nishikori qui mène 2-1…pas très bon signe pour lui..
Et Mahut s’est fait breaker par Granollers qui mène 3-2..
Je l’ai dans ma TM et il a breaké dans le 2ème set. Enfin ce serait étonnant qu’il passe la teigne.
J’ai déjà perdu Pospisil.
BREAKING NEWS !
On parle du complexe sur gazon prévu à Deauville sur BeIN.
Toujours prévu dans 2 ans, est évoqué un challenger pouvant se muer en 250 mais ils n’ont manifestement pas toutes les cartes en mains. Un gros club house, 14 courts, 1 central…
Le projet n’est donc pas totalement enterré.
Bon ben je pense que je vais laisser tomber, ça plante toujours au 5è essai de sauvegarder mes joueurs…
Bizarre…De toute façon, ça sert à rien que tu les rentres maintenant. Cela ne comptera pas pour aujourd’hui..Essayes ce soir ?
Si tu choisis le service de Karlovic, le retour de Djokovic, la volée d’Isner, le mental de Nadal et la puissance de Federer, c’est normal.
Normalement, tu peux pas dépasser ton budget. Cela ne valide pas et d’ailleurs, les trucs hors budgets sont rayés..
Je plaisantais, mais effectivement, ce n’est même pas possible de faire planter en dépassant. Il doit y avoir un bug, le mieux est d’attendre la fin du premier tour.
Antoine tu as vraiment du mal à saisir les blagues ou tu fais exprès à chaque fois par zèle de perfectionnisme règlementaire prouvant une forme d’humour sous-jacente ? Je me demande tout le temps en fait.
Hewitt : 6-2 en 27 minutes. Cela ne va pas traîner ce match je pense..
Stan vient de boucler son premier set 6-3 en terminant par deux aces. Il sert très bien, 6 aces dan ce set et 90% de points gagnés derrière sa première…
Nishikori et Granollers vont tous les deux servir pour le set à 5-4 contre De Schapper et Nico..
Raté…Hewitt vient de se faire breaker 2-0 pour Przysiezny..
Faut que je note son nom au scrabble à celui là..
Przy…. vient de faire un très bon jeu de retour après avoir très bien sauvé 3 BB sur son service d’entrée. Ca va peut être devenir rigolo!