Toi aussi tu en as marre de cette photo de Monfils à Montpellier (en plus il fait même pas le grand écart) ? Toi aussi tu viens 20 fois par jour sur 15love et tu es toujours dépité de voir que le dernier commentaire posté est celui que tu as écrit hier à 00h18 ? Ou du moins un post de Kaelin (c’est moi), voire Patricia ou Elmar, ce qui est beaucoup plus probable. Des blagues lourdingues d’Ivan ? Cet article est fait pour toi mon ami(e), je viens rompre ta routine.
Car si les tournois post-Australian Open ne sont pas les plus passionnants, il s’est tout de même passé quelques petites choses que tu dois retenir, toi fan de tennis (et tu me feras un plaisir de commenter l’article et de me remercier car faut pas déconner) ! Pas seulement du côté des Challengers (je vous épargnerai les Futures, pour ça il faut voir avec d’autres siphonnés) ! Un petit bilan de ces dernières semaines n’est donc pas inutile … Ça tombe bien c’est le type d’article que j’aime écrire. Profitez-en pour débattre de l’actualité et des joueurs cités.
Fabio la foudre
Les joueurs plutôt en forme en ce début de saison …
Parmi les joueurs déjà bien connus et très bien classés, qui reviennent parfois de loin ou qui n’avaient pas « perfé » depuis longtemps, il y a déjà ceux-là :
Fabio F, la Foudre. Quand il décide d’accélérer, la terre (battue) tremble. Peu connu pour sa constance, c’est bien mieux depuis 2-3 ans. On se rappelle de son run de l’année dernière aussi plaisant qu’inattendu avec ses titres à Stuttgart, Hambourg puis finale à Umag en 3 semaines. 2014 s’annonce sous de bonnes auspices pour lui puisque après son Australian correct (défaite en huitièmes contre Djokovic), il gagne ses 2 matches de Coupe Davis contre l’Argentine sur ses terres (si Arnaud Clément lit ces lignes !), contre 2 bons terriens (Monaco et Berlocq) puis enchaine avec un titre à Viña del Mar et une finale à Buenos Aires. Son début de saison est déjà ultra-solide sur terre, on va bien voir s’il confirme, notamment sur dur, dans les mois à venir mais 2014 paraît annoncer un bon cru pour l’italien.
Gaël M, la Masse. Comme son service. Ce coup pète chez la Monf’ en ce moment ! Gasquet a confessé avoir été complètement incapable de répliquer sur une bonne partie des pruneaux envoyés au service par Gaël. Ce titre à Montpellier n’est pas un séisme vu le potentiel du joueur mais ça faisait quand même un bail ! Ses stats en finale catastrophiques n’aidaient pas à le voir favori, surtout après cette énième finale perdue à Doha contre Nadal. Premier titre depuis Stockholm 2011. On relance la machine et on s’achète un sérieux, man ? Mets tes premières In et pète nous un slam ! On dirait une chanson de Doc Gynéco tiens …
Ernests G, le Graisseux. Franchement, Ernie, c’est quoi ce bide. Tu fais un concours avec Nalbide du ratio IMC/talent ou quoi ? Reste qu’il est toujours 23e avec un coup droit qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre Richard, donc c’est pas si mal. Après avoir fait une plutôt bonne fin de saison 2013, il commence pour son 3e tournoi de l’année, Rotterdam, avec une demi-finale où il sort Dimitrov et del Potro. Arrête la bière, entraîne-toi un peu plus, fais que du décalage revers et c’est dans la poche, à toi Wim’ cette année.
Il vous fait penser à quelqu’un ? C’est normal
Marin C, le Consciencieux. Bah oui, il est quand même moins marrant que les 3 autres. Le saviez-vous ? Cilic a un pire palmarès que Gilles Simon ! Et moi qui ait toujours pensé qu’il avait au moins 2 ou 3 ATP 500 et un meilleur palmarès qu’un joueur comme Berdych ou Tsonga, faut que je révise mes fiches, j’étais loin du compte. Cilic est un serial winner de 250, sans « plus ». C’était son 10e avec Zagreb. Son 4e Zagreb d’ailleurs. Le Bucarest de Simon quoi. Merde alors, Cilic est en fait le Gilles Simon croate en moins bon. Un titre ATP 250 et une finale de 500 consécutive (Rotterdam), ça reste très costaud pour commencer 2014. Le duel Cilic – Simon au niveau du palmarès sera au moins du calibre du Nalbandian – Gulbis qui concourent dans une catégorie autrement plus sélective (cf plus haut).
Mais ce ne sont pas les seuls à s’être illustrés. Au vu de leur classement, certains ont fait beaucoup mieux que ces 3 fous furieux (+ un Croate sérieux) …
Mon préféré : Sijsling à Rotterdam. Quand un joueur qui a le tennis et pas le classement va loin, avec la manière, on applaudit. Énorme tournoi Igor. Bon ton revers à une main, un peu mou parfois tout de même, fallait bien trouver un truc à redire.
La plus grosse perf’ : Evans à Zagreb. Déjà auteur d’un très bon et assez incroyable US Open 2013 où pas mal de monde le découvrait, il réapparait à la surface de la planète tennis à Zagreb où, lucky loser, il se hisse jusqu’en demi-finale, prenant un set à Haas avant de s’incliner. Énorme (bis). Le bonhomme est 124e actuellement.
Le bonus : Thiem à Rotterdam. On en a assez parlé avec Ronald et Patricia (elle écrit probablement une thèse en mandarin sur le gaillard) sur le site, ce jeune a un potentiel dingue et l’a montré à Rotterdam lui aussi. Le jeune Autrichien de 20 ans passe les qualifs puis surtout Nieminem et prend un set à Murray au 2e tour au terme d’un excellent match.
Une éclaircie pour PHM
La petite éclaircie pour un vieux rameur : PHM à Rotterdam. C’est plus vraiment une surprise depuis un an et demi, PHM est un galérien. Passer 1 tour ou 2 dans les ATP 250 ou 500 c’est toujours ça de pris dans son cas. A Montpellier, il passe Mahut (sur abandon au 2e tour mais lui met 6-1 tout de même au 1er set) puis s’incline contre Gasquet dans un match pas si mauvais malgré le score. A Rotterdam il passe les qualifs et fait 2 perfs notables sur le tournoi : il bat Brands puis Dodig et fait un bon match contre del Potro, l’amenant au tie break au 2e set malgré la défaite. Courage Paulo !
Comment ça il joue encore ce vieux machin : Russell à Memphis qui va jusqu’en demi-finale.
La rubrique « Tout venant » :
Le mec qui quand il gagne un titre on sait pas trop pourquoi mais on est quand même content pour lui : Nishikori à Memphis.
Le classement qui fait quand même drôle (et qu’on regarde à deux fois, surtout si on s’est éloigné du tennis 6 mois) : Murray 7e, Roger 8e… Wawrinka 3e ! Qu’on ne me dise pas que 2014 s’annonce comme faisant partie de la routine dont on se plaint tout le temps : les lignes bougent, 15lovers.
Bon pour les fans du Britannique et du vieux Suisse, rassurez-vous, en dehors de Stan ya d’autres bonnes surprises : Tipsa est 71e et Troicki 98e. Ajde Serbia !
Le paire de double qui fait plaisir : Mahut – Llodra à Rotterdam. Gros tournoi d’une paire potentiellement parmi les meilleures du monde (si c’est pas déjà le cas). Les 2 joueurs étant des spécialistes reconnus de la discipline et ayant déjà fait la finale du dernier Roland. Premier titre ensemble en perdant un seul set sur la route, c’est beau.
Le mec qui remonte mine de rien sans rien dire à personne : Gabashvili.Voilà un mec plus tout jeune mais dont la remontée au classement me fait bien plaisir ! Le Russe de 28 ans m’a toujours fait marrer avec sa tête improbable et son tennis de cinglé dénué de toute subtilité (comprendre d’effets), il est désormais 65e et donc tout près de son meilleur classement : 59e début 2009. Il ne fait pas un début de saison particulièrement remarquable puisqu’il perd tous ses premiers tours hormis… à l’Australian Open où il bat Stakhovsky, d’un classement équivalent puis Verdasco au terme d’un match haletant (enfin si j’en crois L’Equipe, moi jl’ai pas vu hein), avant de se rétamer au 3e tour contre Roger. Bon maintenant que je l’écris, son classement est surtout du à ce seul match serré gagné vs Verdasco mais m’en fiche, c’est cool et ça suffit pour remonter largement de quelques places !
Le mec qui continue dans une spirale de lose infinie : Benneteau. 67e le Juju là. Dur.
Depuis sa défaite en finale de Kuala Lumpur 2013 contre Joao Sousa (fin septembre) :
Pékin : Défaite au 1er tour vs Matosevic
Shanghai : Défaite au 1er tour vs Rosol
Bennet’ quand il a vu qu’il tombait contre Struff au 2ème tour de Marseille
Valence : Défaite au 2e tour vs Ferrer
Paris : Défaite au 1er vs Nishikori
Cette année 2014 :
Brisbane : Défaite au 1er tour vs Matosevic
Sydney : Défaite au 2ème vs Stakho
Australian Open : Défaite au 2e vs Robredo
Coupe Davis : Victoire vs Kokkinakis dans un match qui compte pas : ah c’est quand même beau !
Montpellier : Défaite au 1er vs Davy
Rotterdam : Défaite au 1er vs Janow
Donald Young va finir par se faire du souci pour son record de défaites consécutives au 1er tour ! Merci Kokkinakis.
Le mec, comment ça il est dans le Top 50 lui ? Lu ! Avouez ça vous surprend. Indice : Memphis y est pour quelque chose.
Le mec qui fait la saison de simple comme de double de sa vie : ERV. 36e en simple avec déjà une finale cette saison (Chennai vs Wawrinka). 19e en double avec déjà 2 demi-finales sur 3 tournois en 2014. Pas donné à tout le monde. Belle fin de carrière à 30 ans.
Le nom le plus marrant du moment : Yuki Bambhri. Il trainouille dans les Challengers en ce moment. Si si Yuki, je t’ai aperçu plusieurs fois.
Le vieux qu’on a peine à voir chuter : Baggy. 155e.
Le jeune qu’on a peine à pas voir (re)confirmer : Goffin. Les blessures n’aident pas et quand il n’est pas blessé, il est en retour de blessure (qui a dit « ça me rappelle le tennis français ?! »), la remontée s’annonce difficile. Allez Tintin. 106e, moule à gaufre !
Les increvables : Hewitt, Ferrer, Robredo. Merci Lleyton, heureusement que t’es encore là, nous laisse pas avec eux ! Haas et Youyou non plus, déconnez pas hein !
Du côté de chez Struff : Ce phénomène de la petite balle de jaune mérite bien qu’on s’arrête 5 minutes sur son cas. Zoom sur son début de saison formidable.
Il commence fort dès son premier tournoi au Qatar. Alors qu’il amène jusqu’au tie-break Gojowczyk à Doha et que ce dernier se hissera jusqu’en demi-finale, prenant même un set à Nadal, Struff fait d’entrée un gros coup. Peu importe finalement le 6-1 au 2e set. A Sydney, après avoir passé avec bravoure les qualifs, il prend un set à Cilic auteur d’une saison 2014 d’ores et déjà inégalée. On commence à se dire dans les vestiaires que Struff sera LE mec à abattre cette année.
Youzhny l’a bien compris et sortant le match de sa vie (selon la presse germanique), il bat de justesse l’Allemand en 3 sets à l’Australian Open.
Au challenger d’Heilbronn, Jan-Lennard passe deux des plus gros serveurs de toute l’ère Open (De Schepper, 2m32, puis Muller) se permettant même de les breaker par à-coups, montrant sa qualité de retour. Il s’incline ensuite contre un mec qu’on ne présente plus ici : Jesse Huta-Galung. Pas réellement une contre-perf vu les performances du néerlandais en Challengers, ce mec est un tueur dans sa catégorie. A Zagreb, Struff avait la gastro, cette défaite au 1er tour contre Lacko est à oublier.
Une fois le virus passé, Struff reprend des couleurs au Challenger de Bergame en passant Mecir (s’il vous plaît, la perf vous classe un homme) et Beck. Il s’inclinera finalement contre le 3e Italien rencontrés, après avoir tout de même battu Cipolla et Arnaboldi. Bolelli a bien failli perdre mais il a tout de même été 39e mondial et longtemps sparring partner de Roger donc bon… Jan se tape 3 nationaux dans un tournoi où le public fut probablement d’un patriotisme insupportable, je voudrais bien vous y voir. Cette défaite est donc un peu une victoire. Encore 121e le 18 février 2013, on peut observer la progression lente mais certaine de Struff, 117e aujourd’hui à 23 ans. Tremblez Top 50, il prend son temps mais il arrive.
EDIT : A Marseille, il se fie des nationaux et se fait des nuggets du poulet de Bresse à la sauce mer-Guez en écoutant du Mika tout en regardant des vidéos des défaites de Muhammad Ali.
PS : Très franchement vu la connexion internet que j’ai en ce moment, c’est un miracle que je sois arrivé à finir cet article en 2 jours !
Roger joue vraiment mieux.
Dommage pour ce lob sur la balle de double break.
riz au lait riz au lait!
euh dabeul bwaik for fedewew !
Djoko s’obstine à prendre le filet alors que c’est la qu’il est le plus vulnérable.
Double BREAK !!!!!!
5-1 Federer
Et double break pour Roger ! Super. le Djoker a très bravement sauvé la première en forçant Roger a un lob de coup droit sorti de 20 cm mais s’est fait planter magistralement sur la seconde..8 mm pour en arriver là…
Pause. Cela valait la peine
Sans doute un des plus beaux matchs que je n’ai pas vu ces derniers mois… Arghh
Matraquage au service à nouveau..5-1
5-2 Roger va servir pour le match
Tu es en avance sur le score ?
Ca y est, tu as raison maintenant Kaelin 5-2
euh non mais j’ai un très bon stream
c’esst le moment où jamais de sortir 3 aces
40-40
match point (adv Fed)
le retour de Djoko sort de justesse et match Roger ! Enorme
Solide en revers et en première balle.
Il est vraiment bon ce Roger.
Victoire sur un « cador », ça faisait un bail et ça fait du bien.
Berdych next. Faut le taper le tchèque.
Un bail, faut pas pousser quand même: il a battu la Murène à Melbourne après avoir battu Jo…
Que c’est bon !!!! QUE C’EST BON !!!!!
2014 c’est l’année du Tennis !!!
si Dolgo gagne le titre à Sao Paulo!
C’est pas à Acapulco qu’il joue ?
euh si pardon
Qu’elle est belle celle-là !
Il me fait plaisir là Roger et c’est une victoire qui va faire du bien au moral !
Match Roger. Well done !!
Une bonne chose de faite que d’avoir battu le Djoker, surtout après avoir perdu le premier set…Une première à 32 piges donc.
Le score des sets est trompeur, le Djoker n’était vraiment jamais loin. Au troisième, il a deux fois deux balles de break dont deux dans le dernier jeu…
..cela commençait d’ailleurs à me faire suer le l’avoir vu perdre les trois derniers matchs contre le Djoker..
La côte des entraineurs suedois remonte en flèche ces derniers mois…
Oui et il y a pas mal de progrès à la volée de Roger même si sur la fin il est monté un peu n’importe comment et s’est fait planter…
Le Djoker a été très bon au premier set, bon au second et très moyen au troisième avec pas mal de fautes directes qui lui ont couté très cher.
Le court est super rapide, les échanges n’ont pas duré. Dès qu’un joueur perdait un dixième de seconde, et prenait la balle un poil tard, la perte de contrôle était immédiate et cela partait dehors…
Un court idéal pour Roger évidemment. Et là dessus, il a fait très peu de fautes.
Un court comme on aimerait en avoir plus souvent.
Et comme prévu pour CB ce n’est pas vraiment Federer qui a été bon mais plutôt Djokovic qui a été mauvais surtout dans la tête. Le jour où elle lui accordera le moindre crédit à part la nullité de ses adversaires… Perso j’ai vu un superbe match et j’ai eu peur jusqu’au bout car Djoko m’a semblé dangereux sauf la grosse faute sur la balle de débreak. Il a fallu du grand Federer pour le sortir, d’ailleurs leurs stats sont très proches.
Il faut arrêter de te faire du mal en lisant ses conneries…Les deux premiers sets ont été très équilibrés; le Djoker a très bien joué au premier, et bien joué au second, puis a baissé très notablement au troisième set. Il lui file un break cadeau sur le premier jeu du 3ème set, manque d6e se reprendre de peu sur le jeu suivant en obtenant en vain deux balles de debreak et perd finalement le match sur ce très long jeu de près de 8mm à 1-3 ou il reprend un break dans la vue. Après c’est mort. On ne remonte pas un double break sur une surface comme cela face à un type qui sait servir.
Roger a été pratiquement au même niveau tout au long des trois sets, c’est à dire très bon, exceptée son entame de match catastrophique et qui lui coûte le premier set.
Si CB savait lire les stats, elle aurait du observer que le Djoker n’a finalement fait que 6 fautes directes de plus que Roger. Certaines lui ont coute très cher. Mais le Djoker avait le niveau pour passer contre presque tout le monde aujourd’hui. C’est Roger qui est allé chercher le match. Il jouait facile top 3 aujourd’hui…Le reste est vraiment de la foutaise…
Cela ne veut pas dire qu’il gagnera nécessairement demain. Il jouera peut être moins bien et Berdych mieux que contre Kohly. Il est sur une très très bonne série Pataud. Il est allé en demie à Melbourne, battu de très peu par Stan, et c’est sa seule défaite de l’année so far. Son service est quasi imprenable depuis le début de l’année et il ne mérite plus vraiment le surnom que je lui avais donné. Pas maladroit à la volée désormais sur ce que j’ai vu. Son seul point faible est sa fébrilité dans les moments chauds comme on l’a vu à Melbourne avec ces 3 doubles dans les deux tie breaks qu’il a perdu contre Stan..En plus il aime bien le jeu de Roger.
Ce dernier a une revanche à prendre, battu en demie l’année dernière après avoir eu une balle de match…
Pour gagner, Roger aura besoin d’être au même niveau qu’aujourd’hui; en dessous, cela ne passera pas…
Erreur : 3 fautes directes de plus pour le Djoker et non 6…Mais 6 points gagnants de plus pour Roger…
Personne ne se fait du mal en la lisant tu sais, on s’en amuse au contraire.
Sinon d’accord avec tout le reste, du bon Roger qui a effectivement été chercher son match
Du tres bon…
En voila une qui ne décevra jamais…
En voilà un début d’année pourri pour Djoko. Deux mois de compétition déjà et un crédit victoires anémique, du fait de son choix de ne disputer que deux tournois dans l’intervalle : Lacko, Leo Mayer, Istomin (2x), Bautista Agut et Fognini, son seul Top 50, voilà son tableau de chasse 2014.
Je ne sais si je dois me réjouir de voir Tic en panne ou déplorer l’autoroute en terre battue déployée devant Tac.
Je pense que le meilleur Federer est à (re)venir cette année. 2014 s’annonce moins verrouillé que 2013, et on peut compter sur Papy pour sauter sur la moindre occasion qui se présentera. Le niveau de jeu revient, la gnaque aussi, il s’est manifestement très vite adapté à sa nouvelle raquette… Quand viendra Wimbledon, on se demandera tous si on a rêvé l’épisode Stakhovsky.
Bien dit chef ! Dans deux mois il sera vraiment au point Roger. A Wimbledon, il faudra le sortir..
Si seulement on pouvait aussi avoir rêvé l’épisode Bartoli…
Sur les questions de cuisine interne :
Je ne suis pas étonné de la torpeur du site ces dernières semaines, et même en fin d’année dernière. Ce sont à chaque fois les périodes les plus mornes de la saison (j’ai souvenir de longs monologues d’Antoine à même date les années précédentes), suscitant à chaque fois les mêmes réactions catastrophistes – les miennes en premier, d’ailleurs. En plus, le phénomène s’avère systématiquement amplifié dès lors que les tauliers prennent un peu de recul. Le plus curieux est plutôt que nous ayons justement tous pris des vacances cette année, comme si nous nous étions concertés. Perso, c’est comme si la victoire de Wawrinka en Australie était arrivée trop tard. En 2013, elle m’aurait regonflé à bloc. En 2014… Le comeback trop beau pour être vrai de l’ogre de Majorque en 2013 est passé par là. C’a été le rebond de trop. J’avoue avoir du mal à retrouver de l’enthousiasme. Me traîner jusqu’à New York pour endurer à l’arrivée le même vainqueur que tous les ans à Paris… c’est un peu raide, quoi
J’ai vu pas mal d’articles en gestation dans les coulisses. Des sujets et des angles différents, a priori de quoi se faire plaisir. Elmar quand tu parlais de l’exclusivité de WAT, tu avais des sujets précis en tête ? Par définition, tous les médias ont une exclusivité sur leur production, mais 15 étant un blog ne générant aucun profit, on peut bien sûr reprendre du contenu.
Vous m’avez bien fait marrer à distribuer bons et mauvais points aux journalistes tennis français. Si seulement je pouvais vous raconter… Moi le truc qui me frappe, et c’est une particularité française, c’est l’impossibilité d’écrire un papier sans l’étoffer de 40 000 déclas et d’avis d’experts / joueurs / entraîneurs / cousin du guidon de la bécane à Jules. Le journaliste n’ose plus rien dire sans avoir illustration – et donc aval – de quelqu’un du milieu. Comme si sa parole ne suffisait plus. La preuve ultime de la perte de crédibilité de la profession ?
Pas grand-chose à dire sur Twitter. J’ai fini par m’y inscrire parce que c’est le truc à la mode dans mon job, mais je ne comprends pas l’engouement des gens en général et de la presse en particulier. C’est le degré 0 de la réflexion, le paradis des « moi je, y’a qu’à ». Rien de plus rageant que ces 140 signes qui t’obligent à être péremptoire.
Je plussoie.
Je dirais même plus : je like.
J’ai même mérité un retweet, non ?
Ah ah ! Excellent ! Je fais une capture d’écran pour Instagram
Twitter c’est intéressant quand tu l’utilises comme fil d’infos en t’abonnant à des comptes de presse, c’est pratique, je m’en sers pour bosser aussi. Après comme sur Facebook et comme pour les commentaires d’articles de presse, il y a vraiment à boire et à manger puisque l’idée c’est que n’importe qui peut écrire n’importe quoi sans l’humour de Rémi Gaillard.
Quelle surprise! Je découvre le résultat à l’instant de la demi entre Djoko et Federer de retour à la compèt’. Federer n’avait plus battu Djoko depuis 18 mois, c’est une autre super nouvelle après un GC pour Stan, Gulbis qui s’achète une motivation et qui gagne enfin plus d’un match d’affilé. D’ailleurs il s’est fait sortir par Dimitrov dont on en attend pas moins, c’est tout bon. Je pense que c’est la 1ère fois que je pense qu’il s’agit de fatigue pour le Letton. D’habitude quand il perd, c’est inexplicable.
Je ne m’inquiète pas encore pour le Djoker, son objectif c’est Roland et sur terre battue il redeviendra très très fort, je pense qu’il pourrait risquer gros pour remporter ce tournoi, pour lui c’est une question d’honneur.
J’avais mal jugé Berdych en tout début d’année mais si Federer a retrouvé son tennis d’attaque il devrait l’emporter. C’est sûr, pour lui, la page 2013 est tournée.
Tsonga est à la ramasse, ses espoirs de GC deviennent de plus en plus utopiques même si elles étaient déjà de moins en moins probables. Sa dernière et seule finale nous ramène 6 ans en arrière, déjà!
Del Potro et ses maudits poignets qui risquent de le gêner définitivement, c’est dommage mais on ne peut pas dire qu’il retienne ses coups, le grand échalas.
Murray me fait peur, je ne le sens plus assez motivé qu’avant ses victoires en GC. Il ne compte pas se satisfaire de son palmarès j’espère!
Le père de Tomic a t-il brisé la carrière de son fils?
Au moins ça bouge un peu sur le circuit, on en est pas encore à la révolution mais ce n’est qu’un début. Si on a un vainqueur autre que les habituels vainqueurs en M1000 les prochains tournois pourraient du coup être plus ouverts…
IW et Miami devraient nous apportés les premières réponses.
Un roger beau comme un soy Neufchâtel et ça repart ! Maudit iPhone !!!!
Oups je la refais avec un clavier français donc je disais qu’un Roger beau comme un sou neuf et ça repart !
Je n’ai pas vu le premier set mais les 2 derniers etaient très bons côté suisse et bon vers moyen côté serbe.
Le problème de djoko et de sa quête de RG est qu’il se croit obligé de modifier plus de choses qu’il n’en a réellement besoin… Il lui faut plus de 1er services des retours tranchants qui débordent et surtout retrouver un revers long de ligne qui fait mal. Tout ça il l’a il faut remettre les choses en place. Il a été mauvais au filet, et en se croyant obligé d’y venir plus qu’avant il sort de ses schémas bien huilés dans lesquels il est en confiance. Il n’a pas intérêt à révolutionner son jeu comme la venue de Boris peut nous le faire croire juste améliorer par petites doses son fond de commerce.
D’autre part je me suis demandée si le djoker avait encore autant les crocs qu’à une époque ou il courrait derrière les titres les exploits et la reconnaissance… Tout ça il l’a… Ne manque que ce foutou RG… Ça peut le perdre de se métamorphoser pour un seul objectif… Roger a su saisir sa chance quand Nadal a fait faux bond à RG… Il a su attendre son heure. Je ne suis pas sûre que djoko ait la même patience que notre chèvre préférée.
à quoi on reconnait un ancien top player terrien qui doit prendre sa retraite ?
quand il perd contre Paolo Lorenzi !
Pico t’es plus dedans
Excellent, ce 28 février 2014. Tout d’abord, j’ai réussi à booker mes places pour le quart de finale Suisse – Kazakhstan. Je vous raconte le truc: la billetterie s’ouvrait ce matin à 8h00 (17’000 places en vente selon ce que j’ai lu)… à 7h59, il ne restait que 20 places dispo!
Ensuite, ce regain d’intérêt sur le site… Bon pour de mauvaises raisons, selon moi: la polémique Bouchard. J’ai jamais rien lu d’elle, et je compte pas m’y mettre. Je déteste les gens qui font leur beurre grâce au mécontentement qu’ils suscitent. En fait, CB, c’est la Mickael Vendetta du journalisme sportif. Mais quand même, ça fait plaisir de revoir des têtes qui s’étaient planquées ces 3 derniers mois. En fait, si on veut assurer de bons gros débats enflammés, il faut relancer les vieilles polémiques avec un article sur le GOAT, sur le dopage, sur la concurrence de Fed ou sur l’oeuf de Djoko. Succès garanti.
Dans les journalistes français que j’apprécie lire, y avait Bouin pour la presse et Duthu pour la télé qui étaient mes chouchous. Côté télé, Verdier reste plaisant. Dans la presse, j’avoue que y en a plus un seul qui me donne envie de lire rien que par son nom. Et sur le net, Elie Weinstein, j’ai bien essayé de me l’infliger quelques fois, mais la souffrance était trop grande. Imbus de lui-même et pas drôle. Puisque je parle de WAT, pour répondre à Guillaume, je me demandais simplement si tu aurais l’autorisation de proposer ici les papiers que tu publies là-bas, serait-ce avec 2-3 mois de retard. J’ai particulièrement aimé ton article sur les double fautes.
Bon, j’en oubliais presque je récapitulais cette journée parfaite. Victoire du Rog’, donc. Ce mec est éternel. Il fait quand même un super-début de saison, avec 2 finales et une demi en trois tournois et un niveau de jeu excellent. Seule sa défaite en finale de Sydney contre Lleyton était décevante, mais j’avais trouvé l’Australien excellent. Je n’ai pu voir que les HL sur youtube, et le niveau avait l’air franchement excellent des deux côtés, avec quelques échanges de folies et une vitesse d’exécution de malades. Quand on voit ce type de tennis, on ne peut que regretter que plus de tournois ne prennent pas le parti d’offrir de vraies surfaces rapides. Franchement, c’est spectaculaire à souhait. Comme l’a dit Rog durant la semaine: avoir une surface rapide comme celle-là donne envie de prendre des risques parce que c’est payant. C’est tellement logique qu’on se demande bien ce qu’attendent les organisateurs!
A l’opposé de Roger, Djoko merde carrément son début d’année, avec vraiment rien à se mettre sous la dent, même si perdre en 5 sets contre Stan ou en 3 sets contre Roger n’a rien d’infâmant. Ca va être intéressant de le voir dans la tournée des M1000 américains: va-t-il rebondir? Vu son standing, il lui faudrait quand même remporter l’un des deux tournois, faute de quoi on pourrait parler de « crise » le concernant.
Et puis, on en parle peu, mais Berdych fait aussi un début de saison de folie. Je veux dire, à quelques points près, c’était lui qui se pointait en finale contre Nadal qui allait se blesser… Bon, c’est vrai qu’avec son mental en carton-pâte, il aurait été capable de laisser la victoire à l’Espagnol. Enfin bref, il enchaine quand même avec un titre à Rotterdam et une finale à Dubai, les deux 500 les plus relevés de l’année sans doute. En voilà en tous cas un à qui la victoire de Stan à Melbourne a dû donner des idées. Faudra se méfier de lui du côté de Wimbly.
Enfin, pour conclure sur le déroulement de la journée, je m’adresse à toi, cher lecteur: si tu es insomniaque, attends la première minute du mois de mars et tu découvriras les surprises que te réserve le nouveau classement de Tennis Manager.
Tiens tu n’attends pas lundi pour publier ?
Je publie le 1er du mois. Classement mensuel.
Allez, je te le dis… tu as refilé la lanterne rouge…
Je ne suis pas sûre que ce soit la polémique Bouchard qui fassent revenir les gens mais plus la demie Fed/Djoko.
Je ne vais parler qu’en mon nom mais je ne peux plus suivre du tennis toute l’année. Même si j’adore ça parfois je sature et j’avoue que je sacrifie quelques tournois. Il y eu les JO, après il y aura les beaux jours, les vacances, bref parfois on n’a pas le temps ou l’envie de parler tennis même si on culpabilise un peu envers ceux qui font l’effort d’animer le site toute l’année. On aura beau dire mais un match Federer Djokovic c’est toujours excitant et c’est une opposition qui donne souvent de grands matches. Au 2e set, je me disais que quel que soit le résultat, j’aurais passé un vrai bon moment. Il y avait des échanges de dingue et des points de folie des deux côtés. Je sais que ce n’est pas bien mais j’ai parfois du mal à m’enthousiasmer pour des affiches moins prestigieuses même si c’est un tort et que parfois ce sont des matche plus plaisants que des oppositions prestigieuses qui finissent en pétards mouillés.
J’assume de ne pas être une vraie amatrice comme Kaelin qui suit tout y compris les challengers et les futures. Je fais des choix souvent attirée par les têtes d’affiches mais je n’ai ni le temps ni l’envie de tout regarder surtout quand il faut chercher un streaming qui rame.
Sinon, je ne m’inquiète pas pour Djokovic, vu sa fin de saison 2013, il n’y a aucune raison qu’il ne revienne pas surtout qu’il n’est pas si loin. S’il parait moins invincible ce n’est pas pour me déplaire, après la défaite de Nadal à l’AO ça fait du bien.
Berdych me parait un vrai danger pour Fed demain. Il n’a pas encore soulevé la coupe, loin s’en faut.
C’est clair, d’autant que la défaite du Djoker est une bénédiction pour Berdych puisque c’est sa bete noire…Il va etre remonté a bloc et est sur une série de 9 matchs gagnés de suite, sans trop jouer pour autant..La bonne nouvelle est que Roger s’est mis a vraiment servir…pour la premiere fois de la semaine…
Pronostic : Roger, 7-6 au 3eme…
Tiens, j’avais oublié que Roger avait perdu contre Hewitt..Cela me fait penser a son dernier match contre Roddick, perdu lui aussi…
Enfin, je lis quand meme sur le site de l’ATP que c’est la premiere fois dans sa carriere que mars arrive et que Roger a déja tapé 2 top 5…Quand je pense que l’annee derniere il a fallu attendre Bercy avant qu’il ne batte un 2eme top apres Jo a Melbiurne, pas de doutes à avoir : Roger progresse d’année en année..
Lu le post de Guillaume :c’est vrai qu’en France, il y a de la place a prendre pour de nouveaux journalistes cote tennis..C’est bien simple : depuis le départ de Bouin, il n’y a plus personne..et effectivement, ils préferent commenter des declarations et reproduire des stats de l’atp..C’est plus facile et moins fatigant que de pondre des analyses. Le niveau moyen est nul.En ce qui concerne les journalistes, il n’ y a que les roastbeefs, plus 2 ou 3 americains et idem en australie sans doute…Nous, on a vraiment des billes. Guillaume, si tu me lis, t’as un boulevard devant toi…
L’article de Spohie Dorgan dans l’Equipe ce matin sur le match Djoko-Roger est bien meilleur que le torchon de CB..Elle n’est pas mauvaise, elle.
Avec cette victoire contre le Djoker, Roger gagne deux places et est 4eme à la Race, derriere Stan, Terreminotaure et Pataud. Bonne opération.
C’est vrai que ce début de saison n’est pas terrible pour Djoko. En tout cas se faire sortir de tournoi consécutivement contre deux Suisses différents, c’est pas banal !
De son coté, Andy est en demie d’un tournoi pour la 1ere fois depuis Wimby…
Et n’ira pas plus loin, battu par Dimitrov 4-6 7-6 7-6..Dimitrov a toutes les chances de remporter un 2eme titre. En face, Anderson, en finale pour la deuxieme fois de suite.
J’avais oublié qu’ils étaient passés au dur a Acapulco. Résultat : la série de 6 espagnols vainqueurs a pris fin..On ne s’en plaindra pas. Bonne affaire pour le tournoi, capable d’attirer d’autres que les inévitables Ferer peu avant Indian Wells..
…lequl Ferrer, toujours pret à gratter des points la ou il a ses meilleures chances, a laissé tomber le tournoi pour se rabattre sur le 250 de la semaine. Mal lui en a pris, il s’est blessé aux aducteurs. Le scandale de le voir devant Murray, Roger, Del po et Pataud va bientot prendre fin..
Je m’aperçois que Pataud a gagné les 2 derniers matchs contre Roger : a l’US Open en 2012 et en demie a Dubaï l’année dernière après avoir sauvé une balle de match. Une troisième dėfaite serait problėmatique et Pataud se sentirait pousser des ailes. C’est important qu’ il demeure convaincu qu’il y a toujours une limite qu’il ne peut franchir, sans quoi il pourrait bien faire comme Stan dès cette annėe. En plus, c’est une finale et il y en a marre de voir Roger scotchė à 77 titres comme Big Mc..
Bref, il faut lui faire la peau, l’empêcher de respirer et de frapper et l’étouffer en le forçant à frapper en déséquilibre puisque même en déséquilibre Pataud continue à frapper comme une mule..
Roger, finalement, ce n’est pas par 7-6 au 3eme qu’il faut gagner, ni comme à Madrid sur patinoire mais comme à Bery en 2011 : une bonne en deux sets, 4 et 4 et qu’on n’en parle plus…