Le bouquet final

By  | 28 novembre 2010 | Filed under: Actualité

Et un classico en point d’orgue de la saison. 22e du nom, 2e en 2010, et le premier dans un tournoi important depuis… Melbourne 2009. Ils se sont faits rares, les chocs entre les deux leaders du tennis mondial. Récapitulatif de ce qui est, entre autres records, l’affiche la plus vue en finale(s) majeure(s), ainsi qu’une finale de CDMO permanente.

2004, deuxième tour Miami : match Nadal 6/3 6/3.

2005, finale de Miami : match Federer 2/6 6/7 7/6 6/3 6/1.

2005, demi-finale de Roland-Garros : match Nadal 6/3 4/6 6/4 6/3.

2006, finale de Dubaï : match Nadal 2/6 6/4 6/4.

2006, finale de Monte-Carlo : match Nadal  6/2 6/7 6/3 7/6.

2006, finale de Rome : match Nadal 6/7 7/6 6/4 2/6 7/6.

2006, finale de Roland-Garros : match Nadal 1/6 6/1 6/4 7/6.

2006, finale de Wimbledon: match Federer 6/0 7/6 6/7 6/3.

2006, demi-finale du Masters : match Federer 6/4 7/5.

2007, finale de Monte-Carlo : match Nadal 6/4 6/4.

2007, finale de Hambourg : match Federer 2/6 6/2 6/0.

2007, finale de Roland-Garros : match Nadal 6/3 4/6 6/3 6/4.

2007, finale de Wimbledon : match Federer 7/6 4/6 7/6 2/6 6/2.

2007, demi-finale du Masters : match Federer 6/4 6/1.

2008, finale de Monte-Carlo : match Nadal 7/5 7/5.

2008, finale de Hambourg : match Nadal 7/5 6/7 6/3.

2008, finale de Roland-Garros : match Nadal 6/1 6/3 6/0.

2008, finale de Wimbledon : match Nadal 6/4 6/4 6/7 6/7 9/7.

2009, finale de l’Open d’Australie : match Nadal 7/5 3/6 7/6 3/6 6/2.

2009, finale de Madrid : match Federer 6/4 6/4.

2010, finale de Madrid : match Nadal 6/4 7/6.

2010, finale du Masters : match Federer 6/3 3/6 6/1.

About 

Tags:

677 Responses to Le bouquet final

  1. David 28 novembre 2010 at 19:32

    Oh le cadeau de Nadal !

  2. Serge 28 novembre 2010 at 19:33

    Quel retour de Nadaaaal!

  3. David 28 novembre 2010 at 19:34

    Deux balles de break. Ca se sentait !

  4. Serge 28 novembre 2010 at 19:34

    2 balles de break pour l espanol!

  5. David 28 novembre 2010 at 19:35

    Et voilà, break !

  6. William 28 novembre 2010 at 19:35

    La volée en chaussettes… Et break.

  7. Julie 28 novembre 2010 at 19:36

    il me tuera

  8. Serge 28 novembre 2010 at 19:36

    ET c est le break pour Nadal!!!!

  9. Jérôme 28 novembre 2010 at 19:36

    P… ! Doudou, qu’est-ce que tu fous ?

    Même scénar que contre la Murène.

  10. Jeanne 28 novembre 2010 at 19:36

    C’est le trou d’air habituel de début de 2nd set ??

    • David 28 novembre 2010 at 19:36

      Un peu. Plus de premières, surtout.

  11. Le concombre masqué 28 novembre 2010 at 19:36

    currently experiencing the trou d’air…

    • MarieJo 28 novembre 2010 at 19:39

      un peu comme le air shot ?

  12. Julie 28 novembre 2010 at 19:38

    30-A!

  13. Julie 28 novembre 2010 at 19:39

    sauf que nadal c pas la murene

  14. Julie 28 novembre 2010 at 19:39

    nous avons le plaisir de vous informer que nous traversons une zone de turbulence, veuillez accrocher vos ceintures

  15. Ulysse 28 novembre 2010 at 19:39

    Coup droit baduf en bout de course. Deux fois de suite. Mauvais syndrôme qui rappelle les pires passages 2009-2010 du Suisse.

  16. MarieJo 28 novembre 2010 at 19:40

    oh le gadin… bon le fedoudou n’a rien, c’est ce qui compte.

  17. Le concombre masqué 28 novembre 2010 at 19:40

    4 / 1 pour nadal, sans rien changer, sans specialement bien jouer, sans passing tiré, sans ace, sans winner en fait?

    Faich’!!!

  18. Serge 28 novembre 2010 at 19:40

    4/1 Nadal, et Roger qui fait faute sur faute…

  19. Jérôme 28 novembre 2010 at 19:41

    Tant que ça ne nous donne pas une Dubaï 2006 …

    Mais là, je trouve que ce n’est pas tant Nadal qui aurait nettement haussé son niveau plutôt que l’habituel passage à vide du suisse, et surtout, comme relevé par David, une panne de 1ère balle de service.

  20. Jeanne 28 novembre 2010 at 19:41

    Nadal joue solide et très puissant. Il est temps que Federer se relance

  21. Jeanne 28 novembre 2010 at 19:42

    Ai-je bien lu 25 % de premières pour Fed dans ce 2e ???

  22. Julie 28 novembre 2010 at 19:45

    magnifique

  23. Julie 28 novembre 2010 at 19:46

    ca va pas du tout, si ca va eu 3eme je le sens pas du tout

  24. Jérôme 28 novembre 2010 at 19:46

    Impressionnant comme Nadal vient de refuser de reculer dans l’échange.

    • Jeanne 28 novembre 2010 at 19:47

      Il est désormais capable de prendre la balle plus tôt et cela le rend dangereux en cadence

    • fieldog 28 novembre 2010 at 19:47

      Il a pas trop le choix…

    • MarieJo 28 novembre 2010 at 19:50

      hier djoko n’avait pas tenu la cadence, nadal ne fait pas ça sur tous les points…

  25. MarieJo 28 novembre 2010 at 19:47

    putain c’est du ping pong ce point pour conclure son jeu de la part de nadal 8O
    rafa prend la balle super tot côté revers, ça faisait un moment qu’on ne le voyais plus aussi bon de ce côté.

    • Jeanne 28 novembre 2010 at 19:49

      Ce qui m’étonne, c’est qu’il frappe son revers, alors qu’avec Murray et Djokovic, presque pas.

    • Le concombre masqué 28 novembre 2010 at 19:50

      Très beau point effectivement!

    • Jérôme 28 novembre 2010 at 19:50

      On avait l’impression que ses pieds étaient cimentés sur le terrain et qu’il jouait du buste.

  26. William 28 novembre 2010 at 19:49

    Si Nadal empoche ce set ça sera vraiment grâce à ce jeu tout raté de Fed.

  27. Serge 28 novembre 2010 at 19:50

    C est un beau match, jolie jeu de service de Federer.
    Mais bon c est clair que on est plus serein quand on supporte Nadal ;)

  28. Julie 28 novembre 2010 at 19:50

    rapide ca, le nadal qui se repose sus ses acquis (son break), c pas trop son style.

    M enfin c pas ca qui va l empecher de gagner le set malheureusement…

  29. fieldog 28 novembre 2010 at 19:50

    C’est bien Fed, au moins tu forces l’espagnol à servir pour le set…
    Come on!

  30. MarieJo 28 novembre 2010 at 19:50

    bon, puisqu’il en faut au moins un par match :
    vamos rafa !

  31. Elmar 28 novembre 2010 at 19:53

    Le niveau de jeu est très élevé. On a deux joueurs d’échecs sur le terrain et c’est très difficile de trouver l’ouverture.

    • Jérôme 28 novembre 2010 at 19:55

      Pas si élevé que ça. C’est plutôt Fed qui est redescendu au niveau de Nadal que Nadal qui s’est hissé à celui de Fed (cf. 1er set).

    • Elmar 28 novembre 2010 at 19:59

      J’étais sûr qu’il y en aurait un pour me répondre ça. Je crois que les gens se rendent pas compte. Quand je lis que le Murray-Nadal n’avait pas un très haut niveau, je me dis vraiment que je vois pas les mêmes matchs que vous.

  32. Julie 28 novembre 2010 at 19:53

    ah ah, oui tiens il en fait pas trop des vamos là?

  33. Jeanne 28 novembre 2010 at 19:54

    Premier set perdu pour Federer. Comme quoi les trous d’air face à Nadal sont bien plus grave que face à tout autre

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis