Je reconduis pour Wimbledon le concours de pronostics sur le modèle de celui de Roland Garros.
Je vous propose donc de trouver, parmi les 16 « vraies » têtes de série, contre qui elles feront une « contre-performance », si elles en font une.
Autrement dit, quels seront les joueurs, dans le tableau simple messieurs, qui perdront contre un joueur plus mal classé qu’eux, le classement de référence étant celui qui a servi à l’élaboration du tableau.
On prend donc le tableau des 16 têtes de séries :
1. FEDERER
2. NADAL
3. CILIC
4. ZVEREV
5. DEL POTRO
6. DIMITROV
7. THIEM
8. ANDERSON
9. ISNER
10. GOFFIN
11. QUERREY
12. DJOKOVIC
13. RAONIC
14. SCHWARTZMAN
15. KYRGIOS
16. CORIC
Si, par exemple, je pense que Federer sera battu au premier tour par un joueur plus mal classé que lui (obligé, il est N°1), je marque à côté de Federer : 1er tour et j’ajoute le nom de son vainqueur.
Si je pense que Dimitrov (N°6) sera battu en 1/2 finale par Djokovic (N°12), je marque 1/2 finale à côté de Dimitrov et le nom de son vainqueur Djokovic.
Si Goffin arrive en finale et est battu en finale par Zverev (mieux classé que lui), il n’aura subi aucune « contre » et donc je ne marque rien à côté de Goffin, et j’aurai 1 point.
Précisions :
- Une défaite par W.O. (forfait avant que le joueur ne pénètre sur le court) n’est pas considérée comme une contre-performance.
- Une défaite par abandon (dès que le joueur est entré sur le court) est considérée comme une défaite, donc « une contre » si le joueur vainqueur est moins bien classé.
QUESTION SUBSIDIAIRE : (Si par hasard, il y a des ex-æquo)
Dans les 127 matchs du tournoi masculin, combien y aura-t-il de sets qui se termineront sur le score de 6/0 ?
Les pronostics sont ouverts jusqu’au premier coup de raquette du tournoi, lundi à 13 heures.
Rappel des résultats de Melbourne et Paris :
| A.O. | R.G. | WIMB | U.S.O. | TOTAL | |
| PAULO | 2 | 6 | 8 | ||
| PATRICIA | 0 | 8 | 8 | ||
| REMY | 0 | 9 | 9 | ||
| COLIN | 4 | 12 | 16 | ||
| ZIGGY | 3 | 3 | 6 | ||
| GERALD | 4 | 7 | 11 | ||
| HOMAIS | 3 | 0 | 3 | ||
| ANTOINE | 3 | 0 | 3 | ||
| JEROME | 3 | 0 | 3 | ||
| MONTAGNE | 3 | 8 | 11 |
Personne n’a encore pronostiqué la réponse exacte à la question subsidiaire. Il y a eu 7 sets à 6/0 à Melbourne et 10 à Paris.
Un plaisir de lire vos billets à nouveau. Bon tennis à tous!
Nous sommes également terriblement heureux de te lire après ces deux ans d’incertitude djokovicienne !
Montagne, si j’ai bien compris le jeu (parfois j’ai encore des doutes!), en misant sur le fait que ni Isner, ni Querrey, ni Djoko et finalement ni Rahan ne fassent de contre, puisque qu’ils font partie des TS 9 à 16 et qu’ils ont atteint les 8ème de finale (last 16), cela devrait me valoir un point par joueur, soit 4 points?
Correct ou pas?
Tu n’as pas tout suivi Gérald, relis la discussion que j’ai initiée dans les premiers échanges suite à la publication de l’article, vu que moi-même je n’avais rien compris.
Isner, Querrey, Djoko et Rahan peuvent encore faire une contreperf, s’ils perdent contre un joueur moins bien classé, et ce, même si c’est en finale, et même s’ils ont, pour en arriver là, battu une flopée de joueurs mieux classés.
Punaise je viens de comprendre le jeu. J’ai plus tous mes neurones. Bon je vais jouer pour l’Us open.
Exact Colin, Querrey a perdu au 3 ème tour contre moins bien classé que lui (Monfils) donc il a fait une contre. Pour l’instant Isner, Djoko et Rahan n’ont pas fait de contre, mais ça peut encore arrivé.
Les cotes sur le vainqueur du tournoi :
- Roger : 1.80 (Bwin) – 1.75 (Betclic)
- Djoko : 5.50 (chez les deux)
- Rafa : 6.00 ( » )
- Del Po : 9.00 et 8.00
- Raonic : 17 et 15
- Nishi : 34 et 30
- Anderson : 41 et 30
- Isner : 51 et 50
- Tsitsipas : 81 et 50
- Monfils : 81 et 75
etc.
- McDonald : 401 et 300
Et chez Unibet :
Roger 1.70
Djoko et Rafa 5.50
Del Po 8
Rahan 13.50
Nishi 26
Anderson 31
Kachanov, Gulbis, Isner, Tsitsipas et Monfils 61
Gilou 101
Vesely et Manna 126
Mc Do 251
Quizz : au vu de ces cotes, qui aurait la cote la meilleure (la plus faible) s’il parvenait en finale contre Roger ?
Je pense que Djoko serait le pire adversaire pour Roger en finale.
Je partage ton avis mais la question posée était différente…
ce que l’on voit au vu de ces cotes est qu’il y a un grand favori, Roger (même si sa cote est trop faible) et trois autres joueurs qui ont une chance sérieuse : Djoko, Rafa et, un peu détaché, Del Po. Au début du tournoi, je n’avais pas mis Rafa et Djoko dans ma short list (Roger, Del Po et Kyrgios). Maintenant oui…
Ca serait Djoko et Nadal, non ?
Cela serait Nadal au vu des cotes de ce matin…
En effet, Rafa a Del Po dans son tableau, lequel a une bonne cote. Or il fait jeu égal avec Djoko. Si Nadal passe Del Po et que Djoko passe ses adversaires pour aller en demie, la cote de Nadal deviendra plus faible que celle de Djoko…
Sauf si l’un des deux doit vraiment souffrir en 1/8ème et en 1/4 au point d’handicaper ses chances, ou que l’un des deux apparaisse nettement meilleur que l’autre dans les deux prochaines matchs…
Début de match plus que compliqué pour Mannarino.
Il n’a mis que 2 points sur les 3 premiers jeux.
3-0 Fed (double break)
5-0 !
je l’avais bien dit !!
20-2 et Roger servira pour coller 6-0.
Le français est perdu pour le moment
balle de break Mannarino !!!
Ace !
Voila 6-0 en 16 minutes
il va falloir être fort, très fort, pour se remettre dans le match après un 6-0 contre Fed sur herbe…
Parce que le suisse va jouer avec ce petit supplément de décontraction qui le rend souvent irrésistible (mais parfois suffisant).
On va voir de quel côté ça penche.
Mannarino vendredi, à propos de Federer : « si tu ne joues pas très bien, ça va très très vite ».
16 minutes, 4 points marqués, 6-0. Effectivement, ça va très très vite…
5 points marqués, pardon…
Et un bagel de Roger, un!
curieusement, c’est son premier depuis son retour en janvier 2017
Manna revient de 0-40 et remporte son 1er jeu !
Grosse lutte et Adrian maintient son service.
La 2ème manche dure déjà depuis plus longtemps que la première alors qu’il n’y a que 2-1
Je trouve que Fed se fait petit à petit endormir.
Il ne monte pas au filet et se retrouver à jouer au rythme de Mannarino
comment est Fed sur la fin du set ? au service ?
Au service c’est très bien mais dans le jeu, il arrive moins à imposer de la vitesse
ok merci. je posais la question pour savoir comment il allait aborder le TB, mais finalement ça ne sera pas nécessaire !
Manna semble souffrir de l’adducteur droit.
Il offre 2 balles de break à Roger qui en profite. 6-5
Manna a des soucis (adducteurs ?)… ira-t-il au bout ? En tout cas Roger a accéléré au bon moment.
Raonic mène d’un set et un break vs McDo, et Nénesse a fait le break vs Nishi dans le 1er set !
Roger serre le jeu pour écarter 3 balles de break.
Un peu compliqué tout ça.
Question vitesse et rebond bas, l’herbe c’est plus vraiment ça. Y a qu’à voir le match Monfils Anderson, ça parpine sans que ça avance… Longs échanges.
Déjà Roger s’est fait endormir par Manna, on a l’impression que la balle avance pas à l’impact.
Le rebond est haut si on lifte la balle car les courts sont secs et qu’il faut chaud. L’herbe doit être humide également. Ces facteurs ralentissent alors les conditions de jeu.
Mais la surface prend bien le slice aussi.
Deux enormes boulettes de Neness pour ne pas gagner le set et en donner une balle à Nishi…
Et il perd le set… Ca risque de lui mettre un coup.
Isner vraiment costaud sur ce Wimbledon… Tsitsipas n’a rien pu faire. On dirait le joueur qui a gagné Miami.
Il mène 3-1 face à Raonic… on pourrait donc le retrouver en demie, contre… Roger (?)
Il aurait pu gagner le second set qu’il perd 10-8 au tie break..A 1 set partout, ce n’est plus le même match…Il a eu une autre occasion lorsqu’il a obtenu une balle de break mais c’est tout et c’est peu…
Je découvre que Jack Sock est 150ème à la Race 2018…
Et voilà, à peu près la même histoire de tournant au tie break du troisième pour Nénesse que pour Gael, dommage.
Et non, n’importe quoi Sam, c’est le site de l’Equipe qui a déconné un moment, ou moi-même, Gael is still alive !
Gillou m’emmerde. Je compte, ou devrai-je dire comptais, sur Del Po pour bouter Nadal hors du tournoi et cet empêcheur de bombarder en rond, Gillou, qui n’a rien foutu depuis des années, se remet juste à jouer au tennis, ou dois-je dire, à faire tourner les autres en bourriques, au moment où il ne faut pas. Parce que bien évidemment, s’il gagne contre Juan-Martin, en quart il s’écrasera contre Nadal. Salaud de Gillou.
Del Po se fait breaker à 30-40 dans le dernier jeu où il menait 30-0…3/10 en conversion de balles de break pour Gilou, 2/15 pour Del Po….3 sets en 3h17…
J’espere également que Del Po va finir le travail aujourd’hui mais comment sera t il demain ?
Matez un peu l’affiche des quarts :
FEDERER (36.9) – ANDERSON (32.1)
ISNER (33.2) – RAONIC (27.5)
DJOKOVIC (31.1) – NISHIKORI (28.5)
NADAL (32.1) – DEL POTRO (29.7) ou SIMON (33.5)
Pas de doute, le renouvellement est en marche…
Un amateur de tennis qui aurait eu un accident début juillet 2012 et sortirait du coma aujourd’hui pourrait penser n’avoir dormi qu’une nuit.
J’y pensais hier soir : environ 31 ans 1/2 de moyenne si c’est Del Po qui passe… 32 ans si c’est Gillou.
Pourtant, la moyenne d’âge du top 8 est voisine de 29 ans ; celle des 16 premières TS à Wimbledon, de 28 ans…
Ce sont donc bien les vieux qui ont le mieux tiré leur épingle du jeu sur cette édition 2018.
C’est très bon comme quarts et les principales TS ont tenu leur rang, sauf Cilic, Zverev et Thiem. La seule grosse surprise est l’élimination de Cilic.
On pourrait dire qu’il est surprenant que Nadal soit là pour la première fois depuis 2011 mais ce qui est surprenant est que sur ses 5 participations depuis lors )sans compter celle-ci) il se soit fait battre 4 fois sur 5 par des joueurs hors top 100, le cinquième étant Muller l’année dernière…
Cela dit, à ce jour Nadal a battu les 127, 77, 80 et 93ème…dont aucun -à part le jeune de Minaur- n’a de prédispositions sur herbe. Pour un numéro un mondial, cela relève -ou devrait relever- de la normalité..A partir de demain, le niveau des opposants sera normalement bien supérieur…
Chez les femmes les 10 premières TS ont toutes été éliminées, une première à Wimbledon et une première dans un GC depuis le début de l’ere Open..Reste donc Serena et 7 autres joueuses….
Côté français, contrairement à Melbourne et Roland, il y a eu plus d’un joueur en deuxième semaine, en l’esp 3. Manna et Gaël ont été battus en 1/8emes, reste Gilou qui est encore debout..
Avec Kerber, ex-mais-récente-n°1 mondiale (2016), actuelle n° 10, et ex-mais-récente finaliste à Wimbledon (2016), ça laisse quand même deux « poids lourds » en quarts chez les dames.
Et on pourrait ajouter Ostapenko, déjà titrée en GC (RG 2017).
Et Cibulkova qui a déjà été n° 4 mondiale, et qui est une habituée des demi-finales et QF en grand chelem (déjà deux fois à Wimb avant 2018).
Donc bon, on va dire « poids mi-lourd » dans leur cas.
Daria Kasatkina était récemment en quarts à Roland… Elle confirme. Kiki Bertens a déjà fait une demie à Roland.
Bref il n’y a que Görges et Giorgi qui sont des novices à ce niveau.
Je pense aussi que ce sont Kerber et Ostapenko qui ont les meilleurs chances après Serena, dans cet ordre…
LE Carole Bouchard du jour: un (courte) interview de Roger:
http://www.dhnet.be/sports/tennis/federer-top-2-a-36-ans-jamais-je-n-ai-pense-que-ca-arriverait-5b43ba365532692547fc7f4e
Mince ça sent le Fed-Nadal ou le Fed-Djoko en finale à plein nez et donc de mauvais souvenirs.
à moins que Raonic se la joue comme en 2016, ou que Isner est enfin dompté le gazon (1er 1/8ème ici pour le ricain). D’ailleurs c’est étonnant son jeu semble parfait pour la surface. D’ailleurs son palmarès est meilleur à Roland avec déjà 3 x 1/8ème atteins. Mais à priori quand les conditions sont plus rapide il a moins le temps de bouger sa grande carcasse, donc… Tiens d’ailleurs cette (sur-)performance de Isner cette année ne met telle pas en exergue des conditions de jeu plus lente qu’à l’accoutumé ? (oui je sais j’aime me faire du mal)
Je n’ai pas l’impression que les conditions soient lentes, par contre comme le terrain est sec, la balle rebondit assez haut. Pour un joueur comme Isner qui fait tomber sa balle de très haut mais doit se baisser pour jouer ses coups dans de bonnes conditions, c’est l’idéal.
Simon qui était reparti en trombe mais qui a perdu son break d’avance. Rien de mal fait puisque c’est 4-3, service JMDP à suivre!
Tiens donc autre statistique intéressante, ni Djoko, ni Nadal, ni Federer n’ont joué de tie-break pour l’instant dans le tournoi, contrairement à tous les autres quart de finaliste.
Jouer Gilou quand il joue bien, c’est vraiment l’enfer…Del Po s’en sort mais que ce fût dur : 7-6 7-6 5-7 7-6 en 4h24….J’espère pour lui qu’il aura bien récupéré demain pour jouer contre Nadal.
Gilou est un génie du mal. Il fait mal jouer. Comme il le dit lui même, il n’a pas de jeu, son jeu consiste à faire déjouer l’adversaire qu’il a patiemment décortiqué pour appuyer là ou cela fait mal en jouant aux pourcentages. Il sait tout faire et il n’y a qu’à la volée qu’il n’est pas très bon. Il rend fou Cilic et bien d’autres.
Del Po a servi pour le match, obtenu 4 balles de match et a fini par se faire debreaker dans un jeu ou Simon a fait deux retours gagnants plus un quasi gagnant. Là, Gilou était obligé de prendre des risques mais même là, chaque risque est calculé au plus près. Ce qui est le plus impressionnant est sa capacité à absorber la puissance adversaire et a tout renvoyer sur le bon tempo : pas trop lentement pour que Del Po n’ai pas le temps de se décaler en coup droit, mais pas trop vite non plus pour que lui même ait le temps de se replacer et pour éviter un risque inutile…
Del Po a du mérite d’avoir gagné le dernier tie break. A sa place avec le jeu précédent, j’aurais pété un câble. Mais Del Po a des nerfs d’acier, ne s’est pas énervé et l’a finalement planté 7-5 au tie break.
Contre Nadal, ce sera plus facile, du moins sur le plan tactique….
D’accord avec toi, sauf sur l’efficacité de Simon à la volée, où je l’ai trouvé bon. Les stats du tournoi donnent d’ailleurs 69% de réussite à Gillou (36/52), qui étonnamment est monté davantage que Del Po (33 fois dont 19 réussies).
Oui, c’est vrai, ses stats sont bonnes, y compris contre Del Po…
Del Po finit par s’en sortir en 4 sets, mais que ce fut laborieux : 7-6 7-6 5-7 7-6 et 4h24 de jeu…
Il a eu 4 balles de match sur son service à 5-4, mais des fautes, notamment en coup droit, et un Simon retrouvé l’ont empêché de conclure.
4 balles de break converties sur 20, soit 20%… 63 fautes sur l’ensemble du match. Il va devoir jouer mieux que ça s’il veut espérer battre Nadal.
Son taux de conversion de balles de break contre Gilou a effectivement été très mauvais car 20%, c’est la moitié de sa fréquence de points gagnés au retour qui a été de 40%… Sur deuxième balle, je ne comprends pas pourquoi il n’a pas pris plus de risques. Il a essayé une fois de faire un retour gagnant au 4ème et la balle est sortie de 10 cm…
Mais c’est largement dû à Gilou qui les a très bien jouées. Contre Paire, Del Po était à 5/12 (42%), contre Lopez : 6/11 (55%) et contre Gojowczyk 4/13 (31%)…Aucun des joueurs encore en lice n’a atteint 50% en moyenne.
Antoine :
« Del Po s’en sort mais que ce fût dur : 7-6 7-6 5-7 7-6 en 4h24… »
Paulo:
« Del Po finit par s’en sortir en 4 sets, mais que ce fut laborieux : 7-6 7-6 5-7 7-6 et 4h24 de jeu… »
Vous habitez dans le même cerveau tous les deux?
C’est honteux, Paulo copie sur moi…
Devrait-on le pendre ?
N’exagérons pas. C’est normalement réservé à l’Affreux Lendl…Tiens, il n’est plus là d’ailleurs. Bon débarras…
A propos de conditions de jeu à Wim cette année….
Chacun peut remarquer que les courts sont dans un état encore excellent, ce qui est probablement du à l’humidité ambiante même si le staff vérifie en permanence le taux d’humidité du sol. Les brins d’herbe sont plus résistant. Aujourd’hui, il fait frais, la température a chuté de près de 8°C depuis hier (21°C) et le taux d’humidité à Wimbledon est de 48%, sans doute un peu plus au dessus des courts car il n’y a pas de soleil. Les températures doivent remonter demain (26°C prévus) pour atteindre 28°C dimanche ou il devrait faire beau (comme jeudi).
Jusqu’à aujourd’hui, il a fait beau et chaud. Le rebond est haut si on lifte la balle car les courts étaient secs et qu’il faisait chaud. Ces facteurs ralentissent les conditions de jeu.
Mais la surface prend bien le slice car l’herbe doit être humide également vu qu’elle n’a pas du tout jaunie et ceci tend à accélérer les conditions de jeu.
La rapidité des courts est une chose, la rapidité des conditions de jeu en est une autre.
Qui dit rebond haut, dit conditions de jeu un peu plus lentes même si les courts sont intrasèquement un peu plus rapides car secs car il s’écoule plus de temps avant qu’elle ne touche le sol une deuxième fois et le joueur a donc un peu plus de temps pour la renvoyer. Quand c’est très humide, et même si les courts sont intrasèquement plus lents, les conditions de jeu sont elles plus rapides car il faut la prendre plus rapidement.
Les deux effets jouent donc en sens opposés et se neutralisent donc (totalement ou en partie). la seule chose qui est certaine c’est que depuis le début du tournoi, mais cela pourrait changer à partir d’aujourd’hui, le rebond était assez haut.
Cette neutralisation explique à mon sens que les statistiques ne montrent pas de différences sensibles par rapport à d’autre années.
Ainsi, au cours des 64 matchs du premier tour, le pourcentage d’aces a été de 8.69% (ce qui est un peu faible, on est d’habitude entre 9 et 10%) et la fréquence avec laquelle le serveur a marqué le point derrière une première balle « in » de 73.50% (là encore un peu faible puisqu’on est d’habitude entre 74 et 75%).
En ce qui concerne les matchs du second tour, la fréquences de aces a été de 11.90% (un pourcentage très élevé) et la fréquence des points marqués par le serveur derrière une première balle « in » de 75.28% (un pourcentage élevé).
Quand à la fréquences des points marqués derrière une seconde balle, elle a été de 53% au premier tour et de 52% au second, qui sont des pourcentages normaux pour Wimbledon (sur les autres GC, cette fréquence est de 50-51%).
Le rebond est certes plus haut mais la vitesse des conditions de jeu n’est pas notablement différente des autres années….
Aucun joueur n’a connu une contre-performance en huitième de finale.
Tous les vainqueurs (têtes de séries ou non) ont battu des joueurs moins bien classé qu’eux.
Un sixième bagel grâce à Roger.
Bilan des 1/8èmes…
La surprise des ces 1/8èmes masculins est qu’il n’y a pas pas eu de surprise : les 8 favoris ont tous gagnés, plus ou moins difficilement.
En tête, le trio Djoko, Roger et Rafa qui perdent respectivement 8, 9 et 10 jeux…
A part ces trois là, Isner est le seul qui soit passé en trois sets, mais moins facilement (deux tie breaks). Raonic est lui aussi passé assez facilement mais a perdu un set (au tie break). Nishi est passé en 4 sets, dont trois serrés (dont 2 tie breaks) mais a gagné le quatrième facilement 6-1.
Ceux qui en ont le plus bavé sont Anderson qui est passé en 4 sets très serrés contre Gaël (dont 3 tie breaks, tous gagnés) en 3h30, et surtout Del Po, lui aussi en quatre sets très serrés (dont là encore 3 tie breaks, tous gagnés) en deux jours et près de 4h30 de match…
Ceci devrait jouer au profit de Roger et Rafa lors de leurs quarts respectifs contre Anderson et Del Po.
Les 1/4 de finale…
Au vu des cotes (Betclic, Bwin, Unibet), il y a 3 matchs avec un favori clair et 1 match avec un favori, mais moins clairement affirmé :
Roger : 1.05 à 1.08 Anderson : 7.25 et 8.50
Djoko : 1.14 à 1.17 Nishikori : 4.75 à 5.50
Rafa : 1.33 à 1.35 Del Po : 3.10 à 3.25
Rahan : 1.57 à 1.62 Isner : 2.20 à 2.35
Roger mène 4-0 face à Anderson (8 sets à 0, deux sets sont allés à 7-5). Dernier match en 2015 à Cincy (Roger : 1 & 1). Aucun match sur herbe. Djoko mène 13-2 contre Nishi et a gagné les deux derniers matchs. Dernière victoire de Keï : en demies à l’US Open en 2014. Depuis il n’a gagné que deux sets dont l’un lors du dernier à Rome cette année. Aucun match sur herbe. Rafa mène 10-5 contre Del Po. Deux matchs sur herbe, gagnés tous les deux par Rafa : au Queen’s en 2007 (4&4) et en 1/8ème à Wimbledon en 2011 (7-6 3-6 7-6 6-4). Dernière victoire de Del Po : aux JO en 2016 en demie finale. Enfin, Isner mène 3-1 contre Raonic (tous les matchs sur dur). Raonic a gagné le dernier match à Cincy en 2016 (7-6 7-6). Le match précédent avait été gagné à Mimai par Isner en 2015 en 1/8èmes (6-7 7-6 7-6). les deux autres matchs ont été gagnés en deux sets par Isner (dont à chaque fois un tie break)) en 2012 et 2013.
Au vu de ces stats et de leur parcours respectif, je me demande pourquoi Rahan est légèrement favori alors que je trouve que cela devrait être Big John. Rahan a perdu deux sets, dont un tie break. Isner a perdu deux sets au tie break, a gagné tous les autres et n’a pas été breaké une seule fois. Il a du sauver 6 balles de break dont deux étaient des balles de matchs contre lui au deuxième tour contre Rubelmans. Je vais donc parier sur Big John. Une chose est sûre : cela va être un concours d’aces. Pour l’instant Big John est en tête du tournoi, devant Rahan (135 contre 117).
Je trouve par ailleurs que les chances de Del Po sont sous estimées, et vais donc parier sur lui aussi. Qu’il ait eu de gros problèmes contre Gilou ne signifie pas qu’il en aura davantage contre Nadal. En 1/8èmes contre Gilou, Cilic avait eu toutes les peines du monde à le battre en 5 sets (c’est d’ailleurs son unique victoire à ce jour contre lui : 1-6) et il n’avait ensuite plus perdu un set du tournoi contre Berdych, Roger et Nishi en finale…
Antoine, pour télécharger la copie d’écran de Wimbledon que tu as fait l’autre jour (juste avant les premières balles du Fed/Lajovic):
1/ Dans le bandeau horizontal noir, tout en haut du site (texte blanc) tu choisis « + Créer » puis « Fichier média ».
2/ Dans la fenêtre qui s’ouvre, tu n’as plus qu’à sélectionner ton fichier image (ou carrément le faire glisser dans la fenêtre)
3/ Une fois l’image téléchargée, tu pourras cliquer sur « Modifier » et dans la fenêtre qui s’ouvrira tu pourras récupérer le lien vers cette image (en cliquant sur le bouton « Obtenir le lien court »), que tu n’auras plus qu’à copier, pour nous en faire profiter. Il s’agit d’un lien de type http://www.15-lovetennis.com/?p=20986
Super. Je vais essayer…
C’est fait, mais du coup, j’ai crée un article automatiquement, ce qui n’était pas l’objectif. Je pensais qu’elle allait se mettre ici…
En effet, la création d’un article était inutile.
La photo est accessible depuis la page :
http://www.15-lovetennis.com/?attachment_id=20988
en cliquant sur la version réduite de la photo.
Ou, à l’échelle 1, directement via ce lien :
http://www.15-lovetennis.com/wp-content/uploads/2018/07/WIM2018.png
Et comme WordPress est vachement bien foutu, on peut même l’intégrer dans un commentaire :
Super !