Hé ! Psst ! Toi, là. Oui, toi ! Viens un peu par ici mon pote. Tu serais pas en train de chercher quelque chose ? Tu veux de la bonne, c’est ça ? Deux mois d’abstinence et t’en redemandes 
déjà ? J’ai peut-être quelques trucs pour toi, bien artisanaux comme y faut. Bon, viens pas te plaindre par contre : ici c’est satisfait ou à dégager ! C’est la disette mon ami, mes meilleures livraisons arriveront pas avant la semaine prochaine… Mais si tu peux vraiment pas attendre, écoute plutôt ce que j’ai à te proposer…
Janowicz – Monfils
Alors ça ma gueule, ça déglingue sec ! C’est mon meilleur cocktail du moment. En revanche je peux pas te garantir les effets, ça dépend du client et de la façon dont ç’a été coupé. Y en a qui disent que ça leur monte à la tête en despi, ça arrache grave quoi ! Et puis y en a qui disent que ça leur fait rien, que ce genre de trucs ça tient pas ses promesses… Moi, si j’étais toi, j’écouterais pas les aigris ! Si tu veux mon avis ça va envoyer sévère ! A prendre ou à laisser mec, ce truc c’est quitte ou double. En plus c’est pas évident à trouver.
Granollers – Simon
Bon, là je te cache pas que l’effet sera pas le même. Je te le conseille uniquement si tu veux passer la soirée pépouze dans ton canap’ à bouffer des chips devant la téloche. Fais moi confiance, ce truc ça te colle au plancher en moins de temps qu’il en faut pour dire « faute » ! L’avantage c’est que ça risque de durer longtemps… Enfin je dis l’avantage parce que y en a qui aiment, perso c’est pas mon cas. Attends, attends, te barre pas j’ai encore de la marchandise en stock !
Azarenka – Wozniacki
Un truc à l’ancienne. On en prenait pas mal à une époque mais pour être franc avec toi ça a plus trop la cote en ce moment. J’sais pas trop pourquoi, t’y comprends quelque chose à la mode toi ? C’est un produit qui va te tenir en alerte en mode ping-pong mon frère, c’est genre les montagnes russes ! Tu crois que l’effet va pas durer, puis il s’inverse, puis il se stabilise, il s’inverse encore… Impossible de prévoir quoi que ce soit ! Tout droit venu d’Europe, tu trouveras pas ça à tous les coins de rues de Melbourne, c’est moi qui te le dit.
Dodig – Nishikori
Pour le coup ça c’est de l’exclu. Live from Japan ! C’est de la bonne vieille frappe, tu peux me croire ! Y a un des composants, mec, c’est le nouveau truc à la mode ! Ils prennent que ça à New York. C’est coupé avec quelque chose de plus rustique mais crois moi quand je te dis que le contraste peut te mettre bien ! Je vais être honnête avec toi parce que je t’aime bien : il parait que la came japonaise fait pas toujours effet… En tout cas moi j’en ai pris un peu y a une heure et tu vois l’effet que ça me fait ? Si j’étais toi j’hésiterai pas ! Comme dirait l’autre, j’ai la tête en skaï et les cheveux qui poussent à l’intérieur !
Becker – Hewitt
Une dernière mais c’est bien parce que c’est toi. T’as ici du pur vintage mon pote, ça se fait très rare de nos jours. Il parait que ça revient en force suite à une épidémie de rage chez les dingos du bush… J’pose pas trop de questions quand je reçois la marchandise mais il y a quelques années, ce truc était incontournable. J’te préviens y a un petit effet indésirable : des mecs se sont plaints de se réveiller en pleine nuit en hurlant « COME OOOOOON », j’t’avoue que je sais pas d’où ça leur vient…
Bon, t’as fait ton choix ?
Alors ouais, je sais, il paraît qu’on trouve bien mieux au sud de la ville mais c’est tout ce que j’ai en stock. Et si t’es pas content t’as qu’à attendre la semaine prochaine ! Allez, on se capte plus tard mate.
alors là il est carrément en train de danser au bord du précipice sur ce jeu…
putain c’est tendu, il souffre Roger jle trouve effectivement pas bon sur ce match, mou. mais adv rogé
40A il en chie
Le même coup droit que contre Haas à Roland! Avantage. C’est un signe.
merci Seppi qui boise un retour, adv Rogé
et un ace! jeu Roger 6-6
minibreak d’entrée pour le Suisse
gros CD de Seppi, 1A puis 2-1 là
Le Rog’ obtient le tie-break. Mais c’est loin d’être fait vu comme il est tendu.
Magnifique coup droit croisé gagnant de Seppi alors que j’allais écrire qu’il ne fait plus grand chose hormis remettre la balle.
Service gagnant derrière.
2-1
Les échanges se durcissent et sont de plus en plus longs. 3-1
3-1, Roger ne fait presque que des revers slicés
Seppi is still here ! énorme passing croisé de revers 3-2
3-3 c’st toujours aussi tendu, Roger incapable de dominer Seppi même quand il mène il se fait rattraper ensuite car il est trop mou, trop peu entreprenant
Encore une montée en chaussettes. 3-2.
Et 9ème double fautes de Roger. Du jamais vu.
bel ace de Seppi, pas mauvais serveur, 4-4 mais il ne fait rien d’exceptionnel depuis le début globalement
gros passing de revers croisé de Roger après une montée en chaussette cette fois côté rital
grosse grosse faute directe en revers, ça sort ça flotte, 5-5
coup droit gagnant croisé de Seppi, BDM Seppi
Et balle de match Seppi sur son service…
wow, les 3 derniers points de seppi..nadalesque!
Roger tente mais enorme passing de Seppi de CD LL et match match Seppi !
Chapeau Seppi chapi chapo …
Magnifique passing sur la balle de match. Bien joué Seppi. Rog mauvais quand ça a vraiment compté, comme à 5-4 dans le dernier TB avec deux services à suivre où la première coince deux fois.
Très décevant, mais pas grand-chose à y redire.
Ouep. Seppi a même pas franchement fait un match dingue, je l’ai déjà vu bien mieux jouer (vs Djoko au 1er tour de RG par exemple il ya qqs années), mais entièrement mérité pour l’Italien. Mention spéciale à ses passings aujourd’hui peut-être même si Roger est très souvent monté en chaussettes.
Ah non alors ! Si c’est ça, je retourne me coucher !!!!
Bonne désillusion quand même… bien joué Seppi, le coup juste à chaque fois sans flamboyance malvenue. C’est clair que dès que Rodg’ n’a pas de service, il ne percute pas, il s’englue et s’effrite . Espèrons qu’il n’y a pas une petite douleur gâcheuse de saison derrière ça.
J’en connais qui vont faire une drôle de tronche en se levant.
Federer a eu le mini break dans les deux jeux décisifs (et même un double mini-break dans le premier) mais Seppi a recollé sans paniquer. Et les 3 derniers points qu’il sort pour conclure le match… mama mia !
Bah, seulement un peu.
Après tout, Federer a déjà perdu en quart et au 2ème tour de Wimbledon ces dernières annees, en huitième de l’US Open et de RG alors bon, il s’est fait prendre à froid et vu son niveau de jeu erratique, je doute qu’il aurait passé le choc contre un Murray ou un Nadal.
Sur dur lent au format 3 sets gagnants, il ne fait plus vraiment le poids contre les autres cadors. C’est à Wimby et à Flushing qu’il doit être a bloc.
Sport à la con !
J’ai allumr la tele au changement de cote du dernier tie-break. D’apres le peu de points que j’ai vu, Seppi a eu la main chaude durant tout le match comme les deux derniers points le montrent.
Si c’est surprenant surtout apres la bonne fin de saison du suisse, au meilleur des cinq sets, c’est une autre histoire et encore plus sur cette surface. Cela confirme mon analyse d’avant tournoi, Roger n’a desormais des chances veritables de Grand Chelem qu’a Wimbledon.
Ce match ne permet de tirer aucune conclusion sur les matchs au milieu des 5 sets.
au meilleur
Ce match non mais il s’inscrit dans une serie de GC depuis Roland-Garros 2013 inclus qui est beaucoup plus parlante.
C’est une belle chance pour Kyrgios d’aller de nouveau en quarts de GC. Où il n’aurait rien à perdre. Et le tableau de Murray qui semblait un vrai traquenard s’est quand même bien ouvert. Je vois bien le scottish en finale.
Le titre de William était prémonitoire.
C’est un peu le choc.
Bon, si on y regarde de plus prêt, les signes étaient la.
Fin de saison 2014 surchargée qui donne une blessure au dos, pas de vrai trêve d’intersaison, pas de préparation correcte, ITPL de merde, problème de dos …
Ce qui donne un bon gros match de merde de Roger.
Un chiffre comme un autre qui le montre : 9 doubles fautes !
Franchement quand on voit qu’il perd les 2 premiers sets, comment conclure qu’il n’est plus capable de gagner en 5 sets ??? Sur un master classique il n’aurait pas eu la chance du 3ème. Le temps du repos et du foncier arrivent enfin pour Federer…
Ce match a démarré normalement, avec un Fed facile sur ses mises en jeu. Il aura suffi d’un mauvais jeu de service, à 4-4 au premier set, pour mettre Seppi en confiance et, à l’inverse, rendre Fed très nerveux. C’est le genre de match où on sent qu’il est tendu et où il joue moins bien les points importants que les autres, ce qui est rare chez lui. C’est la jurisprudence Robredo. D’ailleurs, dans le jeu qui suit le premier break il a trois occasions de debreak qu’il négocie mal. Idem dans les deux tie-break, avec une rarissime (pour lui) double faute dans le dernier TB.
Je me demande comment il va aborder la suite de la saison car la terre battue arrive vite, là où il n’a certes pas grand chose à perdre mais pas plus à gagner. Le temps va lui sembler long jusqu’à Wimbly.
Dans une interview pré-Melbourne, Pierre Paganini avait lâché que Federer n’était pas prêt. Il avait désapprouvé à demi-mots l’expédition IPTL, arguant que Roger n’avait pas besoin de ça, ayant terminé la saison plus tard que d’habitude, ‘cos Davis, et plus épuisé que d’habitude, ‘cos saison riche en victoires à un âge déjà avancé. Du coup, Federer s’est pointé à Melbourne sans coupure et sans prépa spécifique. Paganini ajoutait que Fed allait maintenant se remettre au boulot foncier en deux temps : le bloc habituel du mois de février, mais aussi un second bloc au mois d’avril (j’imagine pendant les semaines Monaco-Barcelone-Bucarest and co, avant Madrid).
En attendant, il a encore grillé une cartouche s’il veut un jour empocher le 18e. On ne peut que noter à quel point il a eu les yeux plus gros que le ventre ces derniers mois, depuis l’après US Open en fait : jouer à la fois Shanghai et Bercy, avec Bâle entre deux ? C’était une première pour lui. D’habitude, c’est soit l’Asie, soit l’Europe. Jamais les deux. Jouer la finale de Davis ? Evidemment, c’était une première pour lui, une découverte pour un joueur habitué à finir sa saison après le Masters. Est venu s’y greffer le problème de dos (je penche pour l’infiltration avant la finale de Davis). Fin de saison tardive qui n’a pourtant pas empêché Fed d’aller faire le clown en Inde en décembre. Là-dessus il reprend illico la compèt dès la première semaine de l’année, à Brisbane. Et pour la dernière ligne droite avant l’OA, ayant sans doute peur de s’ennuyer, il réussit encore à ajouter un petit aller-retour exprss à Sydney à son agenda pour jouer une exhib avec Hewitt. Bref, non seulement Roro a bcp joué ces derniers mois (et s’est trompé d’objectifs en courant la place de n°1 à la fin 2014 ? C’est mon opinion, mais je conçois que ce soit discutable : on ne crache pas sur le dossard #1), mais il a aussi accumulé les RP. Et ça, c’est étonnamment léger de sa part, lui le roi du calendrier méticuleux et du dosage de ses efforts.
Tout à fait d’accord. C’est la première fois que j’entends que Paganini aurait donné une interview. Ou est ce ?
Paganini en donne parfois pour la presse helvétique.
En tous cas la dernière fois que Fed a fait n’importe quoi à l’intersaison (tournée débile en Am Sud), ça a débouché sur l’année 2013…
Mauvais présage.
Absolument. Je pense qu’il va profiter de cette défaite prématurée pour remettre de l’ordre dans ses priorités et donc dans son calendrier. La place de n°1 est maintenant hors de portée. Il doit faire le travail foncier de début de saiso now. Il va très certainement faire une croix sur la Coupe Davis et bosser.
C’est en effet une cartouche gaspillée, une cartouche qui était intéressante vu l’opposition actuelle.
Cela dit, cela laisse aussi de la place aux jeunes et ça, ça me plait. Je trouve qu’on traverse une période qui ressemble aux années 2000-2002, avec plein de mecs qui poussent et veulent s’inviter au bal et des viocs qui perdent de plus en plus de plumes.
En cela, 2014 aura vraiment été um bouleversement.
Même si Stan m’a fait très plaisir l’an dernier, je vibrerai totalement pour la période quand Nadal aura perdu à Roland-Garros. C’est la dernière citadelle à faire tomber. Un peu comme à la fin des 90′s, quand ça pétaradait de partout SAUF à Wimbledon, où Sampras restait intouchable.
Anderson buen parti contre Gasquet. Me demande si je vais pas mettre une pièce sur lui contre Nadal.
Fed a trouvé le moyen de perdre en 4 sets tout en ayant mis un point de plus !
Jurisprudence Robredo je te dis.
Gasquet perd 2 sets à 0 désormais ..
dis donc mon petit Elmar, puisque tu as l’air d’avoir du temps aujourd’hui, tu nous sortirais pas l’article finale de Team manager ?
Tennis manager* !
Quelle bonne idée!
Richard fait soulever les foules on aura tout vu
6-6 au TB, c’est aussi tendu que le Roger – Seppi!