Jamais là quand on l’attend, Grandeur & Décadence débarque en plein Wimbledon pour un 2e passage ! Voici donc les résultats provisoires au 25 juin, résultats qui devraient encore assez largement changer d’ici une semaine et demie, ne serait-ce que consécutivement à la défaite surprise de Rafael Nadal hier soir. Pour la petite histoire, et en l’état, ce classement provisoire prend en compte environ 50% des points ATP à disposition sur la saison 2012.
Tout d’abord, le point sur le nombre de participants : 54 depuis que Nath et Mathias nous ont rejoint, mi-mars pour la première et mi-avril pour le second. Ces 54 participants ont choisi 52 joueurs différents, nombre inchangé depuis le premier passage, comme quoi Nath et Mathias ne sont vraiment pas originaux.
Voici la liste des joueurs, performeurs et tocards, avec leur nombre d’apparitions par ordre décroissant.
38 joueurs différents ont été sélectionnés chez les performeurs, et 34 chez les tocards. En moyenne, les équipes de performeurs totalisent 21 579 points ATP ; pour leur part, les équipes de tocards totalisent 33 199 points ATP, toujours en moyenne.
Comme la fois précédente, on remarque que del Potro et Djokovic sont largement en tête, respectivement chez les performeurs et chez les tocards. A noter toutefois que Nath n’a choisi ni l’un ni l’autre, ce qui à la mi-mars restait un pari, mais pourrait s’avérer intéressant pour cette deuxième partie de saison eu égard à l’état de forme de l’un et de l’autre. Les joueurs ayant été choisis à la fois en performeur et en tocard sont marqués en gras. Voici du reste la liste récapitulative de ces derniers :
Et enfin, voici le clou du spectacle, les résultats au 25 juin :
Et c’est donc Evans qui prend (provisoirement ?) la tête du classement, avec près de 800 points d’avance sur le deuxième ! Evans, mais qui es-tu au juste ? Montre-toi ! Vante-toi ! Le premier prix te revient… pour le moment. Marc s’en tire très bien également en s’octroyant la meilleure équipe de performeurs, soit le 2e prix, et la 4e place au général. Quant à l’équipe des meilleurs tocards, c’est l’inénarrable Evans qui remporte une nouvelle fois la mise avec, là encore, une avance substantielle sur son dauphin, Fred (toujours dans les bons coups celui-là !).
Pour le Karim d’Or, il convient pour le moment de féliciter Alex ! Bravo Alex ! Et merci, au moins c’est pas moi. Colin s’adjuge quant à lui le Karim d’Argent, et antsiran23 le Karim de Bronze. Le seul, le vrai, l’unique Karim, en revanche, défie tous les pronostics et se retrouve actuellement particulièrement bien positionné, à la 5e place ! J’ai donc le malheur de vous annoncer que nous sommes 49 participants à être derrière Karim à l’heure actuelle ! Même toi Antoine ! Et toi Fieldog ! Et moi aussi… Arno, dommage c’est pas passé loin. Bref, je veux pas dire, mais c’est carrément la honte. Pas de doute on est bien en 2012, apocalypse, zombies, Karim qui gagne, tout ça.
Mais vous voulez savoir pour qui c’est vraiment la honte ? C’est bien simple, les 6 participants qui se retrouvent avec un score général négatif. Nommons les coupables : antsiran23, Henri, Colin, Arthur, Quentin et donc Alex. Le fait que la grande majorité des membres aient au-dessus de zéro prouve une chose : sur 15-LT, on s’y connaît en tennis. Sauf les 6 larrons suscités ! Les pauvres n’y connaissent visiblement pas grand chose et une cure sévère de vidéos YouTube s’impose. Nous croyons tous en vous pour la 2e partie de saison. Ou à défaut pour G&D 2013…
Un petit mot sur les « retardataires » Nath et Mathias : pour l’instant, le pari du départ à rebours ne paie pas.
On peut constater autre chose : ce sont les équipes de tocards qui font la différence. Pour preuve, Evans qui n’est que 17e chez les performeurs mais 1er chez les tocards, ou encore Fred, 21e chez les performeurs et 2e chez les tocards. Il semblerait donc que l’on soit globalement plus doué pour pronostiquer ceux qui vont briller que ceux qui vont choir… Je vous laisse la liberté de l’interprétation psychologique, et vous rappelle quand même l’addendum du sieur Antoine rédigé à l’occasion de la précédente mise à jour :
Alleeeeeeeez ! 2 BB !!!
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!
Oui et la cheville semble lui faire souffrir aussi
C’est fait ! 3/1 service a suivre. Benneteau semble cuit.
BREAK !!!!
Maintenant pas de blague Doudou. ON BAISSE PAS LA GARDE !!
Bon bah c’est fini là, fallait conclure au 4ème Juju
J’ai de la peine pour Benneteau quand même. Il est passé a deux points du match et la ne semble pas avoir la caisse physique pour tenir l’échange.
faut voir ce qu’il a enchainé apres pourtant 2 blessures et sa période de convalescence fut extrêmement courte (sûrement par souhait de vouloir absolument jouer les 2 GC). En tout cas, il force le respect déjà que l’appréciait pour sa modestie et sa discrétion qui tranche avec d’autres.
Il a fait un gros match et aurait pu très bien l’emporter.
Ton hamster me fait bien marrer, sur la fin yavait que des icônes de Federer en train de commenter frénétiquement (Thomas et Jérôme
), agrémentés de qqs rares Gasquet mais surtout pleins de petits hamsters jouant au tennis ^^.
Il est passé plusieurs fois à 2 points du match.
Mais attention, c’est pas fini
Certes. Enfin, balle de double break….
Ca fera finalement 6-1 et non 6-0.
Heureux qu’il s’en sorte mais très inquiet pour la suite.
Je t’aime Roger !!!!
3 balles de match. Benneteau est mal…
3h30 de match, c’est fini. Je savais bien qu’il fallait que je reste jusqu’au bout enfait, je le savais. P… que c’était dur.
Nerveusement, c’est éprouvant …
It’s done !!!!
Ce fut chaud bouillant !
Comme à RG 2009 contre Haas après l’élimination surprise de Nadal.
C’est fou de constater à quel point Nadal influe sur l’état d’esprit de Federer. Ça le bouleverse véritablement quand sa Némésis se fait sortir d’un tournoi du GC. Fedou a une pression énorme : le titre, egaler Pete à Wimbledon, un nouveau record de 17 titres du GC et la reconquête du numéro 1.
edit : « quand se fait » ou « que se fasse ».
J’ai pensé la même chose que toi. Nadal influe sur Federer quoi qu’on en pense. Mais je pense que ce match va le remettre très rapidement dans le tournoi.
Si on pouvait avoir la même issue qu’en 2009…
Et Roger qui indique expressément, lors de son interview, que ce n’était pas prévu de jouer le match avec le toit fermé.
Sales grugeurs de roastbeefs !
Il a foutu quoi Antoine ?
De toute façon, ils sont obligés de fermer a partir d’une certaine heure non? Je comprends pas très bien pourquoi ils ont foutus les spots sur le toit, tant qu’a faire des travaux ils auraient pu installer un éclairage type Arhur Ashe Stadium non? D’ailleurs, je me demande toujours pourquoi ils ne font pas ça a RG. C’est un bon compromis je trouve, installation relativement facile et permet de jouer plus longtemps. L’argument de la fraîcheur des soirées parisiennes de la fin du mois de mai est-il prépondérant a ce point?
Belle partie Julien. Courage pour la suite en espérant que le physique tienne, vu son retour de convalescence assez tonitruant. Content tout de même pour Roger, come on ! Je laisse cpdt toujours Djoko favori.
J’ai vu tout le début jusqu’au milieu du 2èem set..et puis je viens de reprendre alors que c’était 3-1 au cinquième..Quelqu’un qui a vu ce qui s’est passé entretemps peut il me résumer cette affaire ? Thanks
bah, Roger a retrouvé son service pour prendre le 3ème set.
Tout se joue au tie-break dans le 4ème.
Je pense que Bennet manquait un peu de jus pour passer devant, mais ça se joue à rien.
Dans le dernier set, Julien est cuit et blessé.
Tu veux un résumé? Je me suis arraché les cheveux!!!
A partir de 3/1, Benneteau s’est fait massé et n’y était plus physiquement. Il a essayé de tenir mais Federer ressentant le relâchement de son adversaire en a profité pour l’achever. Pour le dernier break Benneteau mène 30/0 puis fait une erreur évitable sur le filet et cela suffit à relancer Federer qui sort de super coups pour arracher le break à 30/40. On sent toute la volonté du Suisse, et on ne s’y trompe pas.
40 secondes plus tard le match est fini.
Il aurait pu être fini il y a 1h, ça fait froid dans le dos.
Il a besoin aussi de gagner des matches comme ça. Quand il gagne trop facilement, il le paye parfois plus tard. S’il veut ce titre il va falloir se sortir les tripes. Il devrait pouvoir passer les tours suivants si les gars ne sortent le match de leur vie mais après, il va lui falloir être meilleur que ce qu’il a montré.
Exactement. Il a besoin de ce type de match. J’espère que ça va le relancer jusqu’à dimanche prochain.
A RG 2009 et à l’US 2008, il avait souffert et failli prendre la porte pour finir par s’imposer. Alors qui sait ? Ce qui est sûr c’est qu’il manque de confiance en ce moment. C’est flagrant par rapport au début d’année où il était impérial sur les balles de break à sauver et à convertir. Là, on le sent hésitant, passif et du coup, soit il commet une faute soit il laisse l’adversaire prendre le jeu à son compte. Peut-être ce type de victoire peut aider. Ce qui ne tue pas rend plus fort.
Carole Bouchard @carole_bouchard
Bonneteau explose physiquement dans le cinquième. Federer s’en sort bien sur ce coup-là,6-1/ happy end for RF. Huge regrets for the Frenchie
Pas de mental de cador ?
C’est réservé à Nadal et Djoko dont les adversaires ne craquent jamais ni physiquement ni mentalement.
et Bonneteau appréciera
Maintenant que c’est fini, je peux tirer mon chapeau à Benneteau qui a fait un super match. Il fallait absolument que Fed gagne ce tie-break et il lui a fallu des nerfs pour aller le chercher malgré toutes les occasions manquées de ce set. Après dans le 5e Benneteau n’avait plus d’essence ni d’énergie.
Antoine, moi j’ai trouvé que Roger avait vraiment remis la gomme dès le 3ème set. Il a eu à nouveau un peu de flottement sur la fin du 4ème set, mais tout cela est relatif et on peut tout autant considéré que Benneteau a mis son coeur, ses tripes et ses burnes sur le court à la fin du 4ème (les 3 BB sauvées et les mini-breaks annulés 2 fois dans le tie-break) set et que ça n’a pas suffi.
Il y avait aussi une grosse pression chez les 2 joueurs qui appuyaient nettement moins leurs coups dans la 2ème moitié du 4ème set. Un mélange de chocottes et d’attente que l’autre commette la faute (au lieu de risquer le winner). Et là, ça a été plus vrai de Bennet’ que de Fed qui a lâché de superbes attaques, notamment un coup droit long de ligne réplique à peu près exacte du retour de coup droit gagnant qui lui donne le match contre Sampras en 2001.
Et je pense que c’est là que se joue le pépin physique de Benneteau. Au début du 5ème, son corps a certainement ressenti le contrecoup psychologique de ne pas avoir su saisir sa chance en fin de 4ème set. Fed, lui, était à nouveau à bloc pour finir presque tranquillou en attaquant bien.
Le déroulement du match laissait supposer que, si Fed arrachait le 4e, il aurait un gros avantage physique et psychologique. Benneteau a bataillé dur pour sauver des balles de break puis des mini break une balle de set pour revenir à 6 partout. Et cela n’a servi à rien. On comprend que toute cette tension physique et nerveuse se soit libérée après la perte du quatrième.
J’ai repris en milieu de 3e et effectivement Federer semblait bien jouer pendant le 4e mais Benneteau n’a vraiment rien lâché. Chacun a fait son boulot sur ses jeux de services (avec quelques coups de pression de part et d’autre tout de même..) et ça c’est joué a rien au tie-break.
L’avantage c’est que physiquement ça ne lui portera pas vraiment préjudice. Demain, repos et Dimanche c’est le jour du Seigneur a Wimbledon. Pas de match, on rend grâce pour la tournure qu’a pris le match d’aujourd’hui.
OK Merci..
Dès les trois premiers jeux du match, j’ai vu que cela n’allait pas et posté d’ailleurs en ce sens en disant que cela pourrait bien ressembler au match contre Haas à RG en 2009 et qu’il y aurait match jusqu’au bout. Quand je suis parti au milieu du deuxième set, cela n’allait tjs pas mieux pour Roger qui s’était fait debreaker et j’ai écrit alors qu’il avait vivement intérêt à gagner le 2ème set sinon c’était la porte à 90%…
En revenant, je suis donc surpris de voir qu’il avait non seulement perdu ce set mais remonté et que le quatrième avait été gagné au tie break, que par conséquent Bennetteau avait selon toute vraisemblance loupé le coche dans ce tie break..ET juste à ce moment là, il se fait breaker et j’ai donc vu les derniers jeux qui n’étaient plus qu’une formalité..
Que Bennetteau lui pose des pbs, je m’y attendais fortement vu qu’il a le jeu pour lui en poser et qu’il avait fait deux très bons premiers matchs mais je ne m’attendais pas à ce qu’il joue aussi bien et ne m’attendais pas non plus à ce que Federer soit aussi moyen durant ce set et demie que j’ai vu..
Je trouve évidente la différence qu’il y a quand le toit est en place. ce n’est plus le même tournoi et il est vraiment exceptionnel que Rosol ait pu aligner autant d’aces et de points gagnants sur ce court qui devient vraiment lent à cause de l’humidité. Federer aurait certainement eu beaucoup moins de mal à l’extérieur et sans le dire, il a d’ailleurs fait été de cette différence…
Il est donc passé sans être meilleur durant quatre sets et ensuite Julien n’avait sans doute plus ni le mental après la perte du quatrième au tie break et certainement plus le physique pour lutter efficacement…
Il s’en tire donc bien mais a certainement cramer beaucoup d’énergie, mentalement et physiquement…Il risque de le payer plus tard, en demie ou en finale s’il y parvient..mais en attendant il a sauvé sa peau administrant une fois de plus la preuve qu’il est très difficile à battre et qu’il sait se battre pour ceux qui en doutent parfois ou encore, un truc qui m’a d’ailleurs toujours sidéré..Comment peut on imaginer qu’un type qui a gagné 16 GC n’est pas extremement fort mentalement ? Cela me dépasse…
Bravo aussi à Bennetteau qui n’a pas démérité, c’est le moins que l’on puisse dire…
Bon alors là c’est pas passé loin, parce que si Bennet’ a pas eu de balle de match, il est passé 5 fois à 2 points du match.
La première chose à mettre en avant, c’est l’excellent match du français: service, retour. échange, il a été impécable à tous les niveaux. Franchement, il parvenait à suivre le rythme à l’échange contre un Rog pourtant collé à sa ligne et jouant en demi-volée. En plus, il faisait très peu de fautes. Il perd le 3ème à cause de la traditionnelle décompression de débit de set et la 5ème au physique… il ne pourra pas regretter grand chose hormis deux fautes à l’échange dans le TB du 4ème. En tous cas, bravo à lui.
Concernant Roger, le tableau est moins rose, même s’il n’a pas foncièrement mal joué dans les deux premières manches. Mais il ne servait pas très bien et était du coup souvent sous pression, ce qui l’a empêché de jouer son meilleur tennis relâché. Dans les points noirs également la mauvaise gestion des points importants: une seule balle de break contre lui dans le 1er et c’est le set qui s’envole; 3 balles de set loupées dans le second et 3 balles de break consécutives dans le 4ème loupées également, ce qui a failli lui coûté très cher. Dans les points positifs: son service est allé en s’améliorant et surtout, il a sorti un match long sans phase de déconcentration, ce qui est rare chez lii. Il était très concentré et concerné. Au niveau du jeu de jambes je l’ai trouvé bon dans les déplacements latéraux mais en revanche il a peu contourné son revers. Et puis très peu de montées au filet…
Au final, ce match peut lui servir pour la suite mais attention à Malisse très à l’aise sur gazon et qui n’aura rien à perdre. Faudra pas lâcher le 1er set, ce qui rend toujours les choses plus compliquées ensuite.
Pas vu grand chose du match mais j’ai suivi le score avec une boule au ventre.
Je sentais depuis le tirage au sort que ce match était piégeux. C’était sans compter sur la perfidie des roastbeefs qui ont décidé de jouer avec le toit sans raison apparente valable, transformant ce 3ème tour en véritable traquenard !
Bravo à Julien qui prouve un peu plus que c’est un joueur multisurface et qu’il n’a peur de personne.
Et mes félications à Fedou pour s’être arraché et y avoir cru jusqu’au bout alors que nous étions nombreux à le voir passer à la trappe. Les 2 jours de repos ne seront pas de trop avant d’attaquer la seconde semaine.
Roger a rendez-vous avec l’histoire dimanche et ce qui ne vous tue vous rend plus fort…
Come on !
J’étais persuadé que Julien le battrait, je le disais ce matin à un collègue. Bon ben il est passé. Aller au bout maintenant?
Karim, ton cynisme fait froid dans le dos… Tu seras pendu avec les autres, tiens le toi pour dit !
Sinon, je viens de lire les post des uns et des autres pendant le match..Visiblement pas grand monde ne suivait au début et après cela a été un festival…
Je crois que beaucoup devrait regarder autre chose, vous vous faites beaucoup de mal visiblement et certains comm sont surréalistes passant d’un etreme à l’autre à un point d’intervalle. Il est vrai que sur herbe, tout change très vite mais dans certains cas, une consultation chez un psy parait quand même s’imposer, non ?
Tu n’as pas tort. Parfois j’ai un peu honte de l’état où me met un simple match de tennis.
Moi c’est pareil, le tennis c’est vraiment pas un sport pour moi. J’ai énormément de mal a regarder des matchs, a chaque fois je m’attache a un joueur et je ne supporte pas quand il se fait avoir. Du coup, j’adopte une posture complètement détachée au match suivant mais tu parle, ça tient pas longtemps. Je devrais me contenter des comptes rendus ou des highlights (ou des matchs WTA dont l’issue ne m’importe guère…)
Je te comprends bien. Je fais pareil mais mon cas est encore plus grave car j’ai exactement cette attitude vis-à-vis de mes propres matchs. Tu m’a donné la solution : je devrais me contenter des comptes rendus.
Pas du tout Antoine. Figure toi que je me suis collé devant l’écran dès le début du 3ème set, avec le moral dans les chaussettes.
Je n’ai guère posté parce que j’étais trop tendu et que j’étais trop occupé à regarder et à me rincer la dalle pour me préparer au deuil. Il s’avère que j’ai fêté par anticipation la victoire de Roger, mais au vu des 2 premiers sets et du niveau rosolien de Benneteau, je n’en menais pas large. Pour moi, il y avait non pas 90% mais 2 chances sur 3 que Roger n’en réchappe pas.
C’est incroyable le nombre de fois, où je me suis installée devant un match de Roger pensant voir une victoire pas trop difficile et voulant profiter d’être enfin devant des images et pas au boulot pour le voir perdre ou gagner à l’arrache en me faisant passer par toutes les couleurs de l’arc-en-ciel. Roger ou comment te pourrir une soirée qui s’annonçait festive. Enfin, ce soir je lui pardonne.
Ceci dit, il améliore bien ses stats de matchs en 5 set. L’an dernier, il en perd deux après avoir mené deux manches a zéro, cette année c’est le deuxième qu’il emporte après avoir été mené deux manches/zéro. Ça témoigne d’un changement d’attitude globale tout de même.
90% c’est excessif parce que c’est le pourcentage moyen en pareil cas et que cette moyenne ne s’applique pas au cas d’un top player et d’un très bon joueur mais nettement moins fort en tant habituel..J’aurais plutôt donné effectivement une chance sur trois ou quatre à Roger…
Mais en lisant le déroulé complet du match sur l’equipe.fr, je me rends compte que Federer a eu trois balles de deuxième set qu’il a pourtant perdu, puis encore des balles de break au quatrième qu’il n’a peu convertir et que Julien si j’ai bien suivi n’en a plus eu du tout même s’il s’est approché de très près à plusieurs reprises, à deux points en plusieurs occasions, dont au tie break. Là, il faut avoir les nerfs solides. Julien n’a pas craqué mais Federer non plus..
S’il avait converti qq balles de break notamment au deuxième, il se serait quand même épargné bcp de difficultés..Idem au quatrième..
Sur les 3 balles de set au deuxième, Fed n’a pas grand chose à se reprocher car Benneteau les sauve avec les burnes sur la table alors que Fed attaquait sévère. La bêtise, c’est la perte de son break d’avance sur des peccadilles.
Cela dit, je disais cela (ces commentaires sur votre état) au vu de vos posts mais je ne compte plus non plus le nombre de matchs ou je suis dans un état franchement anormal..J’essaie simplement de me maitriser quand je poste contrairement à beaucoup mais j’en sors absolument vidé comme si c’était moi qui avait joué…
C’est terrible, encore plus quand cela termine mal évidemment…
Bon allez. Je vais vous laisser car je suis lessivé. Heureux mais lessivé.
Roger a eu de la chance que ce coup de mou pendant 2 sets (les 2 premiers sets où il a été trop amorphe, voire relativement médiocre, même si Benneteau a été exceptionnel) survienne pendant la 1ère semaine de Wimbledon. Parce que l’année dernière, ce gros flottement était survenu en quart et ça avait donné une défaite en 5 sets contre Tsonga après avoir pourtant gagné les 2 premiers sets.
Il faut vraiment qu’il soit très offensif, car même si je sais bien que la fermeture du toit a créé des conditions inhabituelles et perturbantes, Benneteau était à la même enseigne.
Depuis qu’il n’est plus le maître absolu du circuit, il a dans 50% des cas eu besoin d’un gros match en 1ère moitié de tournoi pour se lancer et enclencher la dynamique de la victoire (USO 2008, RG 2009). Ca n’a plus été le cas depuis. Espérons que cela le redevienne.
There is still hope ! Et c’est bien l’essentiel.
Ah, toi aussi !
Au fait merci pour la mise à jour de G&D. Il ne faut pas me recruter pour dénicher les futurs talents mais j’ai plus de nez pour les dégringolades au classement. Ceci dit avoir pris Soderling en performeur m’a bien plombée.
Pour un revenir au cas de Julien: j’avais vu son match à Bercy qui avait été extremement serré et équilibré et que Roger avait perdu d’un rien. Ils avaient fait jeu égal durant tout le match et c’était le premier match de Roger à Bercy, le deuxième pour Julien qui n’avait pas de bye..
Durant le set et demie que j’ai vu, Julien était aussi bon, voire légèrement meilleur que ce que j’avais vu à Bercy, meilleur que je ne l’avais vu depuis en tout cas, et Federer moins bon parce qu’à Bercy il avait bien joué alors que là, il ne jouait pas bien, n’était pas en confiance et a loupé des balles faciles..
Ce que je trouvais inquiétant, en dehors des déficiences d’exécution était sa tactique: il n’est pratiquement pas monté, 3 fois au premier set contre 9 à Bennetteau ce qui est un peu un comble. Sur les 3 fois, il s’est fait planté deux fois mais je ne comprends pas qu’il n’ait pas insisté davantage. Il est quand même nettement plus vulnérable quand il doit défendre que quand c’est lui qui prend le filet. Il a laisse Bennetteau s’y installer avec d’ailleurs beaucoup de succès..
Eh ben dis donc. Je n’ai pas vu le match de Fed. Mais ça devait être quelque chose. Les FFF ont dû passer par de nombreux états d’âme. Je viens de lire des comptes rendus. Il semble qu’il ait été affecté par le fait de jouer avec le toit alors que les conditions indoor devraient lui convenir à ce que je sache… Mais bon, l’essentiel est la victoire. Félicitations à lui d’être passé en 5 sets. Ça doit être bon pour sa confiance. Le prochain tour devrait être plus calme.
Ambiance sur Twitter:
Christopher Clarey @christophclarey
Federer on Rosol upset: « In the 5th it was just a joke » Says he was still laughing in disbelief 10 minutes after match ended
Réaction de Carole Bouchard @carole_bouchard
Can’t wait to see if I can laugh 10 min of disbelief next time he’s losing. I need a GOAT-like experience. Hope Nadal will share one soon.
Elle est vraiment journaliste cette C. Bouchard ? Je n’ai jamais vu un article d’elle dans la version papier de l’Equipe..
Son compte rendu du match de Nadal contre Bellucci qui était consternant n’a évidemment pas été repris. D’ailleurs l’Equipe en a très peu parlé. IL n’y avait pas grand chose à en dire, contrairement au match d’hier évidemment…
Elle enfonce le clou:
Sorry guys but u don’t laugh in disbelief, except when u enjoy what u’re watching. i try to picture an other way : there is none. my opinion. I don’t ask you to agree with me
D’un autre côté, son compte Twitter n’est pas professionnel. Dans sa présentation, elle écrit: « Ces tweets n’engagent que moi ».
On peut donc être indulgent
Elle est grave. Tout le monde lui dit qu’évidemment Federer n’a pas voulu dire qu’il avait ri de la défaite de Nadal mais d’incrédulité comme un peu tout le monde, j’imagine sauf ses fans. Mais non. Pour elle, dés que Federer ouvre la bouche c’est pour dire une saloperie, elle ne peut imaginer qu’il n’ait pas une vacherie en tête et n’en démordra pas si elle peut l’égratigner. La victoire de Fed là où son chouchou a échoué a du mal à passer.
Le pire c’est que, quand Federer a été battu par Roddick à Miami elle a passé une demie journée à se foutre de sa tronche sur twitter à grand renfort de lol et « j’en pleure de rire ».
Heureusement que ses tweets n’engagent qu’elle mais ce n’est déjà pas une bonne pub pour l’Equipe une telle malhonnêtété intellectuelle
Vous devriez l’oublier je pense…Je ne crois pas qu’elle soit journaliste….Elle est pigiste sur un site, c’est tout…Et puis tout le monde n’est pas obligé d’avoir des neurones…
Ce qu’il faut faire si jamais elle se met à écrire pour de vrai dans l’Equipe (et pas sur leur mini site qui n’est pas très bon pour rester gentil), ce qui m’étonnerait quand même, c’est signer à plusieurs une lettre de protestation et l’envoyer au rédacteur en chef pour demander qu’elle soit virée de la rubrique tennis..
Sous peine de pendaison de l’ensemble de la rédaction bien entendu…
Le truc le plus mystérieux restant que l’on s’intéresse, lise et écrive sur quelqu’un (ou personne) qui écrit 10 mots, a fortiori si ces mots arrivent à former avec un peu de chance une phrase conne. Dans la rue, il y a plein de gens qui parlent, pour autant, faut-il tout répercuter sur un forum? Carole Bouchard, en quoi son avis nécessite-t-il plus de publicité que celle du cafetier du coin? Inutile de me répondre qu’elle est journaliste, cette réponse est invalidée par le conseil constitutionnel.
100% d’accord….
Le truc c’est justement le décalage assez unique (en tous les cas chez la plupart des journalistes sportifs qui ont un compte twitter) entre le statut et les propos de cafetier du coin super partisans et de mauvaise foi. Et puis elle collabore à l’Equipe pas à WLT ou autres sites de ce niveau. Les propos eux-mêmes tenus par un forumeur lambda laisseraient évidemment tout le monde indifférent mais venant d’une journaliste qui appartient à un journal qui fait quand même référence dans l’info sportive ça interpelle et peut surtout prêter à rire. Mais c’est sûr que cela ne vaut pas la peine de relever sinon pour s’amuser, je pense que c’était le but.
Je vois ce soir que Richie a donné une bonne leçon à Almagro: trois sets nets, sans jamais perdre son service..C’est vraiment à Wimby qu’il est le meilleur en le voilà en 1/8ème pour la 4ème fois de suite. Il sera favori contre F. Mayer qui n’est pas mauvais mais qui a quand même eu du mal à battre Janowicz…
Si c’est le cas, Richie atteindrait donc les quarts contre le Djoker, avec une chance de lui faire la peau..
Roger contre Malisse, c’est une vieille histoire ! Première rencontre en 1999 ! Gagnée par Malisse. Les 9 autres gagnées par Roger et seulement deux depuis 2006, toutes les deux en 2011. Il lui a parfois posé des problèmes, et même sérieux, dans 3 des ces 9 rencontres, la dernière fois en 2006 au Canada. Il pourrait lui en poser à nouveau..
Il a battu Matosevic en trois sets, puis Gilou en trois sets également et vient de gagner en cinq contre Fernando. Comme Roger, il a deux jours pour se reposer…