En avant Roland, jour 8

By  | 30 mai 2010 | Filed under: ActualitĂ©

Dimanche 30 mai: le programme des simples.

Court Philippe-Chatrier :

Elena Dementieva – Chanelle Scheepers
Maria Sharapova – Justine Henin 2-6, 6-3, Ă  finir
Nadia Petrova – Venus Williams
Roger Federer – Stanislas Wawrinka
MikhaĂŻl Youzhny – Jo-Wilfried Tsonga

Court Suzanne-Lenglen :

Maria Kirilenko – Francesca Schiavone
Flavia Pennetta – Caroline Wozniacki
Marin Cilic – Robin Soderling
Andy Murray – Tomas Berdych

Le match du jour dames : bon, on va pas faire dans l’original et opter pour le dernier set de Maria Sharapova face Ă  Justine HĂ©nin. Certes, il n’y aura qu’un set mais, vu le caractĂšre des deux joueuses, ça peut aller trĂšs loin. Sharapova semble avoir fait pas mal de progrĂšs sur terre battue et le fait d’amener HĂ©nin Ă  un troisiĂšme set confirme cet Ă©tat de fait. Et puis, mĂȘme si ça ne dure qu’un set, il y a Maria


A suivre aussi : Venus Williams contre Nadia Petrova. AprĂšs son brillant succĂšs contre la demi-finaliste de l’édition prĂ©cĂ©dente, VĂ©nus devra confirmer qu’elle a les moyens de l’emporter cette annĂ©e face Ă  une adversaire sans doute moins reposĂ©e et plus friable mentalement. Le duel Pennetta-Wozniacki n’est pas franchement allĂ©chant (sauf peut-ĂȘtre pour la jolie Danoise) surtout que l’Italienne paraĂźt aussi dĂ©sagrĂ©able que Coria auquel j’attribuais l’animal-totem du rat quand il jouait. Mais, bon, la numĂ©ro 3 mondiale, qui semble reprendre confiance, face Ă  une grosse (non, pas Bartoli
 ok je sors) outsider pour le titre, ça peut donner un match serrĂ© surtout que les deux joueuses sont trĂšs accrocheuses sur le terrain. Schiavone-Kirilenko, c’est pas non plus forcĂ©ment palpitant sur le papier, Ă  part sur papier glacĂ© pour la Russe (ok j‘arrĂȘte lĂ ) : en gros, le genre de match qui va permettre Ă  une outsider de poursuivre sa route sans franchement donner d‘indications rĂ©elles sur le tour suivant. Ça peut aussi ĂȘtre accrochĂ© car les deux joueuses sont de niveau semblable. Enfin, les foules de Dagobah ne s’enthousiasmeront sĂ»rement pas pour le duel entre Elena Dementieva et la surprise sud-africaine Scheepers, issue des qualifications. Comme c’est le premier match de la journĂ©e, si vous ĂȘtes levĂ©, que votre tĂ©lĂ© n’est pas monopolisĂ©e par Teletoon et qu’il n’y a rien d’autre Ă  la tĂ©lé  why not ?

Le match du jour hommes :
Marin Cilic contre Robin Soderling. J’ai hĂ©sitĂ© avec le Murray-Berdych mais c’eut Ă©tĂ© provocateur ici. Le SuĂ©dois a plutĂŽt convaincu en ce dĂ©but de tournoi, terminant rapidement ses matchs et s’évitant un long rallye face au terrien Montanes malgrĂ© la perte d’un set. Ce n’est Ă©videmment pas synonyme d’excellent parcours Ă  venir mais c’est toujours encourageant. Cilic, lui, a plus souffert, notamment face Ă  Leonardo Mayer, mais face Ă  des adversaires peut-ĂȘtre plus dangereux par leur style que ceux rencontrĂ©s par Soderling. De plus, le Croate a prouvĂ© Ă  l’Open d’Australie qu’il avait une vraie capacitĂ© d’encaisseur en y gagnant trois matchs en cinq sets et un en quatre sets. Le SuĂ©dois partira sans doute lĂ©gĂšrement favori car il semble prĂ©senter plus de garanties sur terre mais un Cilic Ă  100% a largement les moyens de gĂȘner le SuĂ©dois. Reste Ă  savoir si Cilic est capable de copier la mĂ©tamorphose du SuĂ©dois qui a su apprivoiser la terre aprĂšs des dĂ©buts difficiles sur la surface. Ce sera la principale inconnue du match.

A suivre : Murray contre Berdych. Entre un Ecossais qui semble monter en puissance au bon moment et un TchĂšque en pleine bourre (oui oui, quitte Ă  me faire traiter d’hĂ©rĂ©tique, je persiste Ă  dire que mettre une telle taule Ă  Isner, mĂȘme sur terre, c’est un excellent rĂ©sultat car Isner est bien plus intĂ©ressant en fond de court que Karlovic), le match pourrait s’avĂ©rer explosif et se jouer en cinq sets. Mais pour cela, il faudra que le TchĂšque combatte son pire adversaire qui n’est autre que lui-mĂȘme : il lui faudra donc Ă©viter de se mettre le public Ă  dos et savoir ĂȘtre patient en fond de court face Ă  un joueur chiant mais excellent tacticien. Soderling a bien rĂ©ussi, donc pourquoi pas Berdych ? Quant Ă  Wawrinka, franchement, il risque de servir de victime (dĂ©jĂ  qu’il en a la tĂȘte) face Ă  Federer car il a  un gros complexe face Ă  lui ; si jamais il parvenait enfin Ă  se libĂ©rer (ce qui n’est pas gagnĂ©), lĂ , ça deviendrait rĂ©ellement intĂ©ressant et ça serait un gros premier test pour Rodgeur. Bon, Tsonga-Youzhny, FT va vous en rabĂącher les oreilles demain donc je vous Ă©pargne ce calvaire.

Le prono du jour : Berdych bat Murray ; Soderling bat Cilic ; Federer bat Wawrinka ; Youznhy bat Tsonga ; Sharapova bat HĂ©nin ; VĂ©nus bat Petrova ; Penneta bat Wozniacki ; Kirilenko bat Schiavone ; Dementieva bat Scheepers. Victoire facile pour Fed et Venus, compliquĂ©e pour les autres. Si tout est faux, cherchez pas, c’est de la faute Ă  Karim


About 

http://

Tags:

356 Responses to En avant Roland, jour 8

  1. Quentin 30 mai 2010 at 17:24

    Et break Federer.

  2. Nath 30 mai 2010 at 17:41

    DĂ©faite d’entrĂ©e du tenant du titre et n°1 chez les juniors.

    • DIANA 30 mai 2010 at 17:41

      c’Ă©tait quoi son nom?

      • Nath 30 mai 2010 at 17:51

        Daniel Berta

        • JĂ©rĂŽme 30 mai 2010 at 19:57

          Avec un nom comme ça, il a pas Ă©tĂ© capable de sortir la grosse artillerie pour s’imposer ?

          OK. Je sors.

          • Ulysse 30 mai 2010 at 22:01

            Excellent. Vraiment excellent…

        • Nath 30 mai 2010 at 20:11

          On va s’en donner Ă  coeur joie s’il se fait une place sur le circuit pro :mrgreen:

  3. Quentin 30 mai 2010 at 17:41

    Federer: 66% de premiĂšres (7 aces, 0DF), 31W, 27UE
    Wawrinka: 55% de premiĂšres (5 aces, 4DF), 24W, 29UE

    • Quentin 30 mai 2010 at 17:42

      Victoire Federer 6-3 7-6 6-2, je précise.
      Dur pour Wawrinka qui aurait pu (dĂ») gagner le deuxiĂšme set.

    • DIANA 30 mai 2010 at 17:46

      Je crois d’ailleurs qu’il a complĂštement lĂąchĂ© au 3Ăšme : il savait ne plus pouvoir remonter la pente, pourquoi fatiguer inutilement son compatriote qui a encore un bout de chemin Ă  parcourir? :mrgreen:

      Moi, je l’aime bien Stan, il est trĂšs posĂ©, adorable, et pas con du tout.

  4. Alex 30 mai 2010 at 17:44

    Pas possible,le Luyat il doit pécho la Tatia


    • hamtaro 30 mai 2010 at 17:46

      il n’a pas assez d’atouts :mrgreen:

  5. Rabelaisan 30 mai 2010 at 17:45

    Un match Ă  l’image de la saison sur terre de Wawrinka qui avait fait quelques bons matchs avant de prendre des fessĂ©es contre Djoko (MC), Nadal (Rome) et Fed (RG). Rien de nouveau mais il a clairement du mal Ă  passer le cap.
    Fed Ă©tait moyen aujourd’hui, il avait la place de l’emmerder un peu plus, surtout au 2nd oĂč Fed rĂ©alise un petit hold-up aprĂšs avoir Ă©tĂ© menĂ© toute la manche sans rien faire de spĂ©cial.
    Match pas terrible dans l’ensemble, le vent avait l’air gĂȘnant. J’espĂšre en tout cas que Stan passera voir son dermato pour se dĂ©barrasser des stigmates de la petite vĂ©role qu’il traĂźne, ça fait mauvais genre sur le central, l’impression de voir un type qui revient d’une tournĂ©e chez les hĂ©taĂŻres des bouges portuaires hollandais.
    Pendant ce temps lĂ , le jeune Kontinen, possible avenir du tennis d’attaque selon Guillaume est dans une derniĂšre manche au couteau contre Morrissey qui apparemment a arrĂȘtĂ© la zik pour le tennis.

    • Alex 30 mai 2010 at 17:51

      Mort de rire Rabelaisan !
      Wawrinka prend ses vacances avec Gulbis et Ribery !

  6. DIANA 30 mai 2010 at 17:47

    et 2 sets pour Sodarling :)

  7. Quentin 30 mai 2010 at 17:48

    DeuxiĂšme set Soderling.
    6-4 6-4

  8. Sylvie 30 mai 2010 at 17:50

    J’ai l’impression que le vent gĂȘne pas mal les Ă©changes. A chaque fois qu’ils passent des extraits de Soderling/Cilic on voit des fautes Ă©galement. Je ne sais pas si c’est une impression.

    • DIANA 30 mai 2010 at 18:02

      Les conditions de jeu sont trÚs difficiles, avec ces rafales de vent. Pas étonnant que Fed ait raté la majorité de ses amorties, à proscrire dans ces conditions :)

  9. Franck-V 30 mai 2010 at 17:59

    Tiens une erreur de Chamou aux comm’, c’est rare :mrgreen:

    « Le public n’a plus qu’un joueur Ă  soutenir, et c’est Jo ».

    Mais non, voyons, il y a Fed.

    C’est limite faute professionnelle, ça.

  10. fieldog 30 mai 2010 at 18:02

    Sinon je ne sais pas si vous avez regardĂ© la mĂ©tĂ©o pour la semaine prochaine mais aprĂšs la pluie prĂ©vue mardi ça va etre sec et chaud (jusqu’Ă  28°C) jusqu’Ă  la finale dimache…

    Autant dire que ça ferait plutot les affaires de Roger en cas d’hypothĂ©tique finale contre Rafa.

    • DIANA 30 mai 2010 at 18:04

      Ecoute, je ne comprends pas, car Naadal a dĂ©clarĂ© hier qu’il prĂ©fĂ©rait jouer avec la chaleur, la balle prenant plus les effets.

      Tu peux m’expliquer ?

      • hamtaro 30 mai 2010 at 18:07

        effectivement il a dit que lorsque le temps Ă©tait lourd son lift prenait moins…

      • Quentin 30 mai 2010 at 18:14

        Pas faux, mais le court est aussi plus rapide, donc bon pour les attaquants et gros serveurs.
        Je dirais qu’un court sec et rapide avantage les deux joueurs, mais plus le BĂąlois que le Manacori.

      • fieldog 30 mai 2010 at 18:16

        Plus il fait chaud, et plus les conditions de jeu sont rapides d’oĂč un RG exceptionnellement rapide l’an dernier sauf en finale oĂč il avait plus la veille…

        Pour battre Rafa, le suisse est dans l’obligation de prendre l’espagnol Ă  la gorge sans lui laisser le temps de rentrer dans sa filliĂšre habituelle (ce qu’a parfaitement rĂ©ussi Soderling l’an passĂ©), tout en s’appuyant sur un service efficace (plus facile quand les conditions de jeu sont rapides).
        La parfaite illustration de cela : les victoires de Roger vs Rafa sur TB : Hambourg et Madrid qui sont rĂ©putĂ©s pour proposer une terre rapide…

        • fieldog 30 mai 2010 at 18:17

          sorry plu*

    • Quentin 30 mai 2010 at 18:04

      Söderling est solide, Federer n’est pas encore en demi.

    • BenoĂźt 30 mai 2010 at 18:05

      Donc en cas de quart face Ă  Soderling, le terrain sera humide et lent, donc Ă  l’avantage du Suisse.

      • fieldog 30 mai 2010 at 18:11

        Tout Ă  fait comme l’an dernier en finale…

  11. Antoine 30 mai 2010 at 18:14

    C’est bien ce que je pensais: Cilic ne fait vraiment pas le poids face au Sod qui ressemble de plus en plus au tueur de l’annĂ©e derniĂšre. Il y aura match contre le Suisse..

    Un Suisse qui se fatigue de moins en moins d’ailleurs: tous les deux jours il vient sur le Chatrier s’entraĂźner une heure et demie ou un peu moins de deux, jamais plus..Il est sympa le Stan: il lui file le premier set en arrosant d’entrĂ©e, puis le second alors qu’il gagne trois points de plus que lui, et puis Ă  deux sets Ă  zĂ©ro, il dĂ©goupille dĂ©finitivement et l’autre termine en roue libre..

    • Quentin 30 mai 2010 at 18:18

      La place de numéro 1 se joue là, si il passe Murray/Berdych/Tsonga/Youzhny sera balayé en demi.

  12. Marque 30 mai 2010 at 18:18

    Sod reste un sale con et va se faire torcher en 3 sets par fed

    • Quentin 30 mai 2010 at 18:19

      Restons mesuré! Il est plutÎt sympathique ces 12 derniers mois.

    • Djita 30 mai 2010 at 18:23

      Surtout le 1er mois. :D

    • Marque 30 mai 2010 at 18:23

      Il ne parait sympathique Ă  certain que pour son RG 2009, il reste un sale con. On ne change pas en 1 jour.

      • Quentin 30 mai 2010 at 18:26

        Non, mais les succĂšs peuvent vous rendre moins aigri.

        • Marque 30 mai 2010 at 18:33

          Reparlons-en si d’aventure il sortait Fed en 1/4

      • Sylvie 30 mai 2010 at 18:37

        D’ aprĂšs certains joueurs il aurait changĂ©.

  13. hamtaro 30 mai 2010 at 18:22

    :cry: :cry: marin vaut moins que montanes qui a pris un set Ă  robin

  14. Djita 30 mai 2010 at 18:22

    Soderling: GROS DANGER pour Rodgeur.
    Il l’a eu son match test. MĂȘme si Cilic n’est pas encore une grande rĂ©fĂ©rence sur TB.

  15. Sylvie 30 mai 2010 at 18:24

    Qu’est ce qui arrive Ă  Tsonga ? Je vais Ă©plucher des carotte et je le retrouve par terre.
    Victoire du Sod qui pourrait crĂ©er la surprise mardi. En tous les cas, match loin d’ĂȘtre gagnĂ© pour le Suisse.

  16. Quentin 30 mai 2010 at 18:25

    Soderling: 72% (6 aces), 24W, 29UE
    Cilic: 58% (4 aces), 20W, 27UE
    C’est surtout le service de Soderling qui est redoutable.

  17. Sylvie 30 mai 2010 at 18:29

    Bon ben c’est fini pour Tsonga…

    • Djita 30 mai 2010 at 18:29

      C’est trĂšs dommage.

  18. Hasek 30 mai 2010 at 18:29

    Des pronos femmes … karimiens :D Merci Elena.

    Cilic un peu dĂ©cevant, il maĂźtrise pas encore assez la terre battue, c’est un peu pour ça que j’hĂ©sitais avec Berdych-Murray.

    Bon, ben, Stan pas de surprise, il a une tĂȘte de victime et c’est une victime.

    Tsonga mal embarquĂ© pour l’instant.

    • Hasek 30 mai 2010 at 18:31

      il suffit de l’Ă©crire pour que ça soit terminĂ©. Dommage pour lui, il avait un tableau qui lui permettait d’y croire, au moins jusqu’Ă  la demi

    • Hasek 30 mai 2010 at 18:33

      Franchement chiant les matchs aujourd’hui. Un tank russe, un rat italien, une victime suisse, un croate tout mou et un abandon. Heureusement que Maria Ă©tait lĂ  :D Dire qu’il va falloir compter sur Berdych pour sauver tout ça :D

  19. hamtaro 30 mai 2010 at 18:30

    plus de français à roland

  20. Franck-V 30 mai 2010 at 18:36

    L’an passĂ©, le ouf de soulagement des nadalistes, c’Ă©tait de ne pas avoir Djokovic dans sa moitiĂ©.

    Cette annĂ©e, c’Ă©tait Sod.

    Pourtant, beaucoup ici trouvaient qu’il n’avait pas convaincu sur TB et que sa finale de l’an passĂ© Ă©tait un accident ponctuel, facilitĂ© par la blessure de Nadal… :roll: , gommant d’un trait ses autres matchs et que ce n’Ă©tait toujours pas sa surface de prĂ©dilection..

    Son test TB, c’Ă©tait Montanes, mais il y a autre chose que cela.

    A part sa blessure au coude de l’AO dernier , dĂ©faite 1er tour, c’est un joueur de GC, et c’est cela qui en fait le danger suprĂȘme.

    Le fait de se trouver Ă  Wimbledon et Ă  l’US Open chez Fed n’a pas permis d’en mesurer la portĂ©e, mais cette annĂ©e, si le tableau dĂ©cide autrement, on pourrait avoir d’autres indications Ă  ce sujet…

  21. Marque 30 mai 2010 at 18:36

    Journée décevante par rapport au programme

  22. Yaya 30 mai 2010 at 18:36

    Moi j’adore Soderling !
    bon en mĂȘme temps c’est lui qui pourrait mettre fin au rĂšgne de Fed au sommet du classement. Mais c’est un chic type. Un joueur fair play.

    Pour moi un joueur fair play c’est un joueur qui ne met pas une minute pour servir et qui ne se fait pas coacher par son oncle durant les matchs. En cela Soderling est plus Ă©thique qu’un certain type…

    • Quentin 30 mai 2010 at 18:42

      Alala, tout de suite!

    • DIANA 30 mai 2010 at 18:45

      Sodarling est un mec trĂšs sympa, qui gagne Ă  ĂȘtre connu. J’ai beaucoup aimĂ© ses interviews l’an dernier Ă  RG, son grand sourire. Il est antipathique Ă  beaucoup de rafafans, mais on sait pourquoi.
      Par ailleurs, j’aime bien les gens du Nord :mrgreen:

    • Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 19:02

      TrÚs sérieusement, je pense que tu as raison. Soderling est vraiment trÚs fair-play, la preuve en images: http://www.youtube.com/watch?v=3CnX6k0snxA

      • Franck-V 30 mai 2010 at 19:10

        Tu en es resté à ces casseroles là, toi? :-)

        Sans regarder la vidéo, Wimbledon 07 ou Rome 09 je suppose, Robin a acquis une autre dimension depuis 1 an.

    • Sylvie 30 mai 2010 at 19:11

      Soderling a eu Ă  deux reprises contre Nadal des rĂ©actions peu fair-play mais depuis il a fait des efforts. L’annĂ©e derniĂšre il a Ă©tĂ© irrĂ©prochable notamment dans son match contre Nadal et aprĂšs. Il n’en a pas fait des tonnes.

      Je trouve que ce qu’on lui reproche est disproportionnĂ© par rapport aux faits. On a le droit aussi de progresser. C’est comme Berdych estampillĂ© « sale con ». Pourtant dans plein d’occasions ce mec semble aussi ĂȘtre sympa.

    • Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 20:26

      Non, je ne suis pas restĂ© Ă  cela mais c’Ă©tait pour introduire que je prĂ©fĂšre qu’un joueur mette une minute pour servir ou se fasse coacher par son oncle ce qui au fond n’est pas trĂšs lĂ©sant pour l’adversaire en tout cas beaucoup moins que ce qui a Ă©tĂ© trĂšs maladroitement tentĂ© dans l’extrait vidĂ©o.

      • Franck-V 30 mai 2010 at 20:33

         » un joueur mette une minute pour servir ou se fasse coacher par son oncle ce qui au fond n’est pas trĂšs lĂ©sant pour l’adversaire »

        C’est juste totalement interdit, donc de ce point de vue, c’est de la triche flagrante en se foutant tout autant du monde, et de l’adversaire pour commencer.

        • Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 21:26

          Chacun son point de vue.

      • Franck-V 30 mai 2010 at 21:30

        Pas dans ce domaine, la prĂ©fĂ©rence ou l’antipathie pour un joueur, c’est chacun son point de vue.

        Le coaching ou le dĂ©passement de temps avant de servir sont interdits, y’a mĂȘme pas lieu de polĂ©miquer sur ce sujet.

        • hamtaro 30 mai 2010 at 21:34

          et en rester Ă  une fois oĂč quelqu’un se fait coacher par son oncle… vous en ĂȘtes restez lĂ  des casseroles?

          et c’est fou le nombre de gens qui prennent du temps entre leur service et dont on ne parlent pas :roll:

    • Yaya 31 mai 2010 at 00:28

      Je vois que ma petite intervention a dĂ©clenchĂ© une mini-polĂ©mique. Pour moi il n’y a pas de mystĂšre,Soderling n’est pas un ange. NĂ©anmoins Rafael Nadal n’est en rien meilleur contrairement Ă  l’image que ses thurifĂ©raires essaient de lui donner.

      Mettre une minute avant de servir s’est se foutre du rĂšglement, c’est gĂȘner dĂ©libĂ©rĂ©ment l’adversaire.
      Se faire coacher par son entraineur c’est contrevenir Ă  une des lois fondamentales du tennis qui veut qu’un joueur se dĂ©merde tout seul avec son cerveau pour rĂ©soudre ses problĂšmes.
      Sans compter les recours suspects au kiné quand les choses ne tournent pas en sa faveur.

      Non Nadal et ses fans n’ont de leçon Ă  donner Ă  personne. Qu’il balaient dĂ©jĂ  devant leur porte avant d’aller voir la crasse chez le voisin.

  23. Alex 30 mai 2010 at 18:41

    Tsonga avait mal aux fessiers
les Kinders buenos sont mal passés ?

    • Quentin 30 mai 2010 at 18:42

      Excellent!

  24. Antoine 30 mai 2010 at 18:43

    Costaud le Sod ! Il lui a marchĂ© dessus au croate ! C’est bien mon poulain mais au tour suivant tu joues contre mon autre poulain alors tu as le droit de perdre ce match !

    C’est quand mĂȘme terrible la fragilitĂ© de Jo ! Et dommage au vu de son tableau car sur le papier, il y avait le moyen de tirer une demie comme Ă  Melbourne..

    • Franck-V 30 mai 2010 at 18:47

      Oui, un vrai scandale ces tirages, si je comptais depuis le dĂ©but de l’OdyssĂ©e le nombre de mes poulains qui se sont annihilĂ©s , parfois au 1 er tour… et lĂ , c’est pareil.

      J’en avais 7 en haut, un en bas.. et 2 Ă  l’infirmerie…

  25. Franck-V 30 mai 2010 at 18:44

    Quel dommage que les 2 derniers Français encore en piste vont s’affronter en 1/4 :mrgreen:

    • Antoine 30 mai 2010 at 18:48

      ?? Bon il reste Ă  voir ce que vaut la MurĂšne face Ă  Berdych..

    • Franck-V 30 mai 2010 at 18:50

      Les finalistes de l’an passĂ©, voyons! :roll:

      • Antoine 30 mai 2010 at 18:52

        C’est quand mĂȘme pas de pĂŽt pour le Sod tout cela. Depuis sa finale perdue l’annĂ©e derniĂšre, il s’est fait barrĂ© en 1/8Ăšme Ă  Wimbledon par le Suisse et Ă  nouveau en quarts Ă  l’US Open et lĂ , il retombe encore sur sa bĂȘte noire en quarts avec un H2H de 0 Ă  12…

    • DIANA 30 mai 2010 at 19:04

      C’est vrai Antoine, l’a pas de bol le grand SuĂ©dois. Pour certains, c’est : l’Ă©pouvantail qui va affronter Fed, et pour d’autres c’est : merde, encore lui :mrgreen:
      Les conditions mĂ©tĂ©o favoriseront Sod mardi, pas comme l’an dernier :)

    • Franck-V 30 mai 2010 at 19:07

      Oui, comme prĂ©cisĂ© plus haut, je pense qu’il serait encore mieux classĂ© que 8°, si il avait Ă©tĂ© dans l’autre moitiĂ©.
      Mais bon, il ne sera pas toujours du cÎté de Fed.

      De toute façon, maintenant, quelque soit son résultat à RG, il ne sortira pas du top 10.

      Gros danger pour Fed, en plus, ce n’est pas une finale que de toute façon Robin connaĂźt maintenant, c’est le match qui peut lui faire rater les 286. Et puis le H2H 12-0, c’est jamais bon signe, mĂȘme si un GC n’est pas forcĂ©ment le meilleur endroit pour le briser face Ă  Fed..

      Un contexte favorable pour le SuĂ©dois comme lors de son 1/8 de l’an passĂ© contre Nadal. Si il passe Fed, je le vois bien en finale… qu’il connaĂźt dĂ©jĂ .

      • Jeanne 30 mai 2010 at 19:51

        Franck, je te trouve speed et cassandre. Relax ! superbiquette va bouffer superkrisprolls en trois bouchées, nous déglutir tout ça et puis basta ! pense au nombre de sets que sodarling a pu prendre au goat, ça calme tout de suite, non ?

      • Djita 30 mai 2010 at 19:57

        Tu n’y vas pas de main morte Franck-(Vautour). Ce quart sera trĂšs difficile. Mais si Federer se concentre dĂšs le dĂ©but du match comme l’an passĂ© ça va passer. MĂȘme si Sod est en pleine bourre, Montanes l’a tout de mĂȘme embĂȘtĂ©, Fed peut lui prendre 3 sets. Cela s’annonce comme un match passionnant et haletant.

      • Sylvie 30 mai 2010 at 19:57

        Soderling peut bien gĂȘner Federer. A l’USO 2009 ça avait Ă©tĂ© chaud. Le battre, pourquoi pas ? En tous les cas lui prendre un set voire deux. Tout va dĂ©pendre aussi du niveau de jeu du Suisse, des conditions de jeu et du mental de Soderling.
        Federer peut passer en trois comme s’embarquer dan sun cinquiĂšme. Je le vois au moins lĂącher un set sur ce qu’il montrĂ© aujourd’hui.

  26. hamtaro 30 mai 2010 at 19:02

    berdych joue kré kré bien pour le moment

    • Clemency 30 mai 2010 at 19:12

      Pour l’instant je trouve le match un tout p’tit peu chiant.
      J’espĂšre que ça va changer, je suis frustrĂ©e aujourd’hui niveau tennis.
      Murray il est marrant on sent qu’il est Ă  peine concernĂ© par ses matchs sur terre battue. A peine s’il considĂšre que c’est du tennis, mais c’est rigolo Ă  voir un gars aussi dĂ©sinvolte. Vazy que je te fait une amortie, ah zut ça marche pas, tant pis.

      • hamtaro 30 mai 2010 at 19:27

        ah pourtant il a dĂ©clarĂ© que la terre battue Ă©tait sa surface prĂ©fĂ©rĂ©e, en mĂȘme temps avec un % de premiĂšres aussi faible c’est dur de faire grand chose

    • Hasek 30 mai 2010 at 19:16

      TroisiĂšme occasion de breaker dans ce set pour Berdych.

  27. Franck-V 30 mai 2010 at 19:44

    TrÚs bien tes pronos hommes , Hasek, ça prend le chemin du grand chelem :-)

    Par contre, cĂŽtĂ© WTA, sauf Dementieva, y’a un coup de mou, lĂ …. fallait pas Ă©couter Karim.

  28. Sylvie 30 mai 2010 at 19:46

    En tous les cas, tous les anti Murray du forum peuvent aller se rhabiller, l’Ecossais a le soutien du public ! Et oui ! Ou alors le public n’est composĂ© que de fans de Nadal rancuniers.

    Andy est populaire en France visiblement.

    • Jeanne 30 mai 2010 at 19:59

      sauf un village d’irrĂ©ductibles 15-lovers

  29. Jeanne 30 mai 2010 at 19:54

    PZ is not dead !

    • Sylvie 30 mai 2010 at 20:00

      Pourquoi PZ ?

      • Jeanne 30 mai 2010 at 20:02

        j’aimerais bien le savoir

      • Oliv 30 mai 2010 at 20:11

        petit zob !

        • Sylvie 30 mai 2010 at 20:16

          Non ? sans rire ? Ou c’est une vanne ? je ne maĂźtrise pas encore tous les subtilitĂ©s 15-loviennes.

        • Arno 30 mai 2010 at 20:20

          Le VRAI surnom, c’est P’tit Zguegue. Mais je suis moi aussi trop jeune 15-lover pour connaitre le divin PĂšre de cette parfaite dĂ©nomination du natif des Highlands.

        • Jeanne 30 mai 2010 at 20:23

          God save the Queen !!! Je veux en savoir plus. remarque : entre pm et pz on est sur un registre assez hot

    • Sylvie 30 mai 2010 at 20:01

      N’empĂȘche ce type recolle au score en donnant l’impression d’ĂȘtre dominĂ©. Trop fort ! Vous n’avez rien compris au Scottish.

  30. Jeanne 30 mai 2010 at 19:57

    Dommage pour kinder bueno, qu’est-ce qu’il a foutu ?

    • Sylvie 30 mai 2010 at 19:59

      Contracture plus problĂšmes de ligaments si j’ai bien compris.

      • Jeanne 30 mai 2010 at 20:05

        Ah oui je viens de voir la glissade, ok

  31. JĂ©rĂŽme 30 mai 2010 at 20:10

    Le quart de finale ne sera pas une formalitĂ© pour Federer (Ă  mon avis 4 sets serrĂ©s, avec 2 tie-breaks). NĂ©anmoins, je pense que la terre battue est la surface qui avantage le moins Soderling. MĂȘme au dernier US Open oĂč Fed avait Ă©tĂ© Ă©tincelant, Soderling s’Ă©tait lĂąchĂ© Ă  compter du 3Ăšme set et n’avait pas Ă©tĂ© loin de pousser le suisse Ă  un 5Ăšme set.

    Ca veut dire qu’on se dirige Ă  toute allure vers une rĂ©Ă©dition de classique Federer/Nadal en finale. MĂȘme si comme tous les joueurs Federer aborde les matches les uns aprĂšs les autres, je suis convaincu qu’il rĂ©flĂ©chit Ă  ce futur choc possible contre Nadal depuis avant la finale de Madrid.

    Tout s’y est probablement mĂ©lĂ© : autant l’idĂ©e de ne pas se donner complĂštement Ă  fond Ă  Madrid pour ne pas dĂ©voiler la totalitĂ© de ses batteries ainsi que de la superstition sur le thĂšme « on ne bat pas Nadal 2 fois de suite sur TB, donc gardons la silver bullet pour un probable choc Ă  Roland Garros ».

    • Jeanne 30 mai 2010 at 20:17

      tu en fais un grand calculateur, lĂ , j’ai l’impression. cela dit je trouve Fed meilleur que l’an dernier sur pratiquement tous les aspects : dĂ©placement, revers, stratĂ©gie. A peu prĂšs au mĂȘme niveau pour le service et le coup droit. Donc globalement meilleur

      • JĂ©rĂŽme 30 mai 2010 at 20:36

        Si mon hypothĂšse est juste, c’est certainement moins conscient que je ne le formule, mais le suisse est clairement le meilleur planificateur de l’Ăšre open.

        Sinon, d’accord avec toi sur l’apprĂ©ciation quant Ă  son niveau de jeu globalement meilleure qu’il y a 1 an.

  32. Sylvie 30 mai 2010 at 20:18

    Moratoglou sur Eurosport pour s’expliquer sur ses propos. DĂ©cidĂ©ment, s’il voulait faire parler de lui c’est rĂ©ussi. Remarquons que plus ça va, plus il nuance ses propos. Maintenant l’attitude de Fed n’est plus scandaleuse, elle « rend le tennis moins lisible ».

    • karim 30 mai 2010 at 20:26

      Moratoglou? c’est quoi? une super glue qui tue les rats?

      • Sylvie 30 mai 2010 at 20:44

        Tout juste ! :)

  33. Arno 30 mai 2010 at 20:28

    Journée un brin décevante au vu des matches proposés, non??

    En tout cas, il ne fait guĂšre de doute que le vainqueur de Fed-Sod sera en finale, parce que l’autre 1/4 de cette partie du tableau, c’est pas jojo (et encore moins JoJo, ouarf…).

    De l’autre cĂŽtĂ©, on connait dĂ©jĂ  le finaliste: Ginepri, bien entendu…

    Le souci, c’est qu’en gros, seul Sod peut battre Nadal, seul Fed peut battre Sod, et seul Nadal peut battre Fed. Du coup, le tableau nous a privĂ© d’une grosse partie du suspense.

    Reste juste la possibilitĂ© d’un Fed en fusion face Ă  un Nadal pas trop dĂ©vastateur le Jour J.

    • JĂ©rĂŽme 30 mai 2010 at 20:39

      En fusion, mĂȘme pas. Il faut rĂ©ussir Ă  jouer long, ce qui n’est pas Ă©vident, et on a vu que ça bouscule sacrĂ©ment Nadal et que ça ouvre des possibilitĂ©s Ă  son adversaire. Hewitt n’a pas de puissance. Eh bien Hewitt, quand il jouait long, a poussĂ© Nadal Ă  faire pas mal de fautes.

      Si jamais c’est Soderling qui se hissait en finale de RG (Vade retro moi-mĂȘme !), on pourrait bien avoir un coup de tonnerre plus tonitruant encore que le 31 mai 2009 avec la 1Ăšre victoire d’un suĂ©dois Ă  Roland garros depuis 22 ans.

      • Jeanne 30 mai 2010 at 20:44

        tu te fais du mal ! je soutiens que Soderling n’a pas le jeu pour l’emporter sur Fed, qui aime bien ce genre de frappeurs

      • karim 30 mai 2010 at 20:53

        Bordel de merde, c’Ă©tait le 31 Mai ce truc lĂ ? croyez-le ou pas mais c’est le jour de mon anniversaire!! selon le camp oĂč on se place, un malheur ou un bonheur ne vient jamais seul. ça a dĂ» ĂȘtre un putain d’alignement stellaire de sa race. Et comme demain ben c’est encore l’annif Ă  Yoyo, je me demande quel cataclisme je vais provoquer cette annĂ©e.

        • Nath 30 mai 2010 at 21:07

          Heu… :idea: l’Ă©limination de Serena ?

    • Franck-V 30 mai 2010 at 20:45

      Ça serait chiant pour les 286 semaines , pour les 24 demis, mais faut avouer qu’on serait nombreux ici Ă  ĂȘtre curieux de voir ça :-)

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous Ă  : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis