Je reconduis pour Wimbledon le concours de pronostics sur le modèle de celui de Roland Garros.
Je vous propose donc de trouver, parmi les 16 « vraies » têtes de série, contre qui elles feront une « contre-performance », si elles en font une.
Autrement dit, quels seront les joueurs, dans le tableau simple messieurs, qui perdront contre un joueur plus mal classé qu’eux, le classement de référence étant celui qui a servi à l’élaboration du tableau.
On prend donc le tableau des 16 têtes de séries :
1. FEDERER
2. NADAL
3. CILIC
4. ZVEREV
5. DEL POTRO
6. DIMITROV
7. THIEM
8. ANDERSON
9. ISNER
10. GOFFIN
11. QUERREY
12. DJOKOVIC
13. RAONIC
14. SCHWARTZMAN
15. KYRGIOS
16. CORIC
Si, par exemple, je pense que Federer sera battu au premier tour par un joueur plus mal classé que lui (obligé, il est N°1), je marque à côté de Federer : 1er tour et j’ajoute le nom de son vainqueur.
Si je pense que Dimitrov (N°6) sera battu en 1/2 finale par Djokovic (N°12), je marque 1/2 finale à côté de Dimitrov et le nom de son vainqueur Djokovic.
Si Goffin arrive en finale et est battu en finale par Zverev (mieux classé que lui), il n’aura subi aucune « contre » et donc je ne marque rien à côté de Goffin, et j’aurai 1 point.
Précisions :
- Une défaite par W.O. (forfait avant que le joueur ne pénètre sur le court) n’est pas considérée comme une contre-performance.
- Une défaite par abandon (dès que le joueur est entré sur le court) est considérée comme une défaite, donc « une contre » si le joueur vainqueur est moins bien classé.
QUESTION SUBSIDIAIRE : (Si par hasard, il y a des ex-æquo)
Dans les 127 matchs du tournoi masculin, combien y aura-t-il de sets qui se termineront sur le score de 6/0 ?
Les pronostics sont ouverts jusqu’au premier coup de raquette du tournoi, lundi à 13 heures.
Rappel des résultats de Melbourne et Paris :
| A.O. | R.G. | WIMB | U.S.O. | TOTAL | |
| PAULO | 2 | 6 | 8 | ||
| PATRICIA | 0 | 8 | 8 | ||
| REMY | 0 | 9 | 9 | ||
| COLIN | 4 | 12 | 16 | ||
| ZIGGY | 3 | 3 | 6 | ||
| GERALD | 4 | 7 | 11 | ||
| HOMAIS | 3 | 0 | 3 | ||
| ANTOINE | 3 | 0 | 3 | ||
| JEROME | 3 | 0 | 3 | ||
| MONTAGNE | 3 | 8 | 11 |
Personne n’a encore pronostiqué la réponse exacte à la question subsidiaire. Il y a eu 7 sets à 6/0 à Melbourne et 10 à Paris.
Del Po a été monstrueux contre Lopez hier…Cela devait être le choc du jour et cela a fait pschiiiittt tant Del Po était au dessus face à un Lopez certes diminué. Del Po n’a perdu que 5 points (!!) sur son service, soit 9% des points joués dessus.
Cela me conforte dans l’idée que les trois vainqueurs les plus probables sont bien ceux sur qui j’ai misé avant le début du tournoi à savoir Roger, Del Po et Kyrgios.
Les autres ne tiennent pas sous pression comme Cilic ou Zverev et les autres, Nadal et Djoko, n’ont pas à mon avis vraiment le niveau requis encore que, s’agissant de Djoko, il ne semble plus très loin.
Si ce n’est pas fait d’ici là, Del Po va régler le compte de Nadal vite fait bien fait. J’en fais mon favori numéro 2.
Je pense que c’est ici qu’il a le plus de chances de gagner un nouveau GC. D’une part, parce que par le passé quand il était à son niveau, comme en 2012 ou 2013, il était déjà capable de faire jeu presque égal avec Roger ou Djoko (en demies au JO contre Roger, ou en demies contre Djoko en 2013). Ensuite, parce que je pense que Del Po est sensiblement meilleur sur herbe qu’avant parce que -par la force des choses- il a été obligé de se doter d’un revers slicé qu’il n’avait pas vraiment avant puisque tout le monde a joué sur son revers sachant qu’il ne pouvait plus envoyer des parpaings de ce côté là. Or c’est sur herbe que le coup prend toute son efficacité. Enfin, il y a moins de concurrence que sur dur.
Par ailleurs, Del Po est frais car il n’a presque pas joué sur terre battue et n’a pas joué sur herbe avant Wimbledon, a quand même état en demies à Roland et est numéro 4 et pas pour rien quand on se souvient de la finale d’Indian Wells. Il a moins de chances de gagner que Roger parce qu’il a un tableau plus difficile mais s’il arrive en finale, il peut parfaitement la gagner contre Roger.
La coupure est terrible pour Fritz.
Il passe complètement à côté de ce 4ème set.
Oui mais il est mieux dans ce début de cinquième…1-1
J’ai parlé trop vite. Fautes catastrophiques et break Zverev..Vraiment pas le même match qu’hier..Fritz est complètement à plat.
Double break 5-2 Zverev va servir pour le match…
6-4 5-7 6-7 (0) 6-1 6-2…Fritz m’a donné l’impression de ne pas avoir dormi de la nuit…Dommage.
Zverev jouera donc demain contre Gulbis…
Premier qualifié pour les 1/8èmes : Anderson qui a battu Kohly 6-3 7-5 7-5
Ce qui donne l’occasion de s’apercevoir que Gulbis a franchi deux tours, il était aussi dans le tableau final de RG je crois…Une sorte de début de come back, pourrait-on dire.
Cela doit être une sorte de miracle…Sur le circuit principal Gulbis en était à 1-3 avant le début de Wim. Après Roland, il avait été jouer sur terre battue en Tchéquie et en Italie…
Je n’aurai pas mis un kopeck sur lui contre Dzumhur qui est 3ème (mais oui !) parmi les « Return Leaders Versus All Players On All Surfaces For 52 Weeks ».
En plus Dzumhur sait jouer sur herbe puisqu’il vient de gagner à Antalya et que les organisateurs avaient mis à sa disposition un jet privé pour l’amener ensuite à Londres…
Et la Gulbe l’a battu 6-3 au cinquième..
Nenesse a battu Dzumhur en 5 sets et m’a foiré par la même occasion 50% de mon prono de contre-perf de Tadzio au 3ème tour.
Oui, mais l’autre 50% est possi…Heu, ça va pas être facile, quand même.
Ouais je le sens moyen !
Le bilan des deux premiers tours est donc de 16 têtes de série éjectées sur 32, donc pile 50%.
Les amateurs de stats, c’est dans la moyenne ? (ça me paraît quand même beaucoup)
Ce doit être un co-record…La dernière fois ou il y avait eu une hécatombe était 2013 et c’était pareil : je viens de compter et sauf erreur après les deux premiers tours, 16 TS étaient dehors…et non des moindres : Roger & Rafa en tête..
Chez les dames je crois que ça fait 8 de sorties du top 10…
Si Nadal gagne son 3ème tour vs de Minaur, il est assuré de rester numéro un à l’issue de Wimbledon…
Si Monfils bat gros Querrey, il pourra regretter de ne pas s’être pris pour un joueur de gazon depuis 10 ans.
Maintenant Gaël dit qu’on lui a dit de dire qu’il aime l’herbe alors il le dit…
Et il mène deux sets à un et break d’entrée et confirmé dans le quatrième : 5-7 6-4 6-4 2-0…Querrey n’a pas eu une balle de break depuis le premier set..
Ce mec est impayable. Il arrive d’on ne sait où avec ses problèmes perso, physiques, etc, à RG i manque de peu battre Goffin et là il est parti pour virer Gros Sam de Wimbledon.
4-2 Gaël…Ne me dites pas qu’il va aller en 1/8èmes, je n’y crois pas…
Incroyable ce qu’il vient de faire pour mener 30-15…Et voilà, sur un ace ! Gaël sort gros Sam et va en 1/8èmes pour la première fois ! Le public du central est en joie….cela doit être la première fois qu’il y met les pieds…
« the most mature performance of Gaël at Wim » dit Becker…
18 aces, 76% (!) de premières, 77% de points gagnés derrière, 62% derrière sa seconde, 21 fautes directes en 4 sets, impeccable..
Une finale entre Gaël et Gulbis peut être ?
Ne jamais oublier que Gaël aime surprendre par la victoire quand on ne l’attend pas et par la défaite quand on l’attend. Il faut hélas s’y résoudre, je dis bien hélas.
Monfils / Anderson en 1/8ème, avec ce que Gael vient de faire contre Querrey…
Au premier tour, 58% de premières, au deuxième 62%, aujourd’hui 76%. Il ne sera pas à 76% deux fois de suite mais il a clairement sa chance contre Anderson après deux jours de repos…
Avec sa victoire expéditive sur Fabbiano : 6-2 6-1 6-4, Tsitsipas est le premier joueur grec (homme) à se qualifier pour les 1/8èmes de finale d’un GC depuis 49 ans… prochain adversaire : le vainqueur du match Isner vs Albot.
Oui, depuis Nicky Kalogeropoulos, bien sûr.
Mais pas d’une joueuse grecque. Eleni Daniliidou a déja fait 8ème à Wimbledon et s’est hissée jusqu’au 14èem rang mondial. C’était le bon quand le tennis féminin proposait des jeux variés et intelligent.
le bon temps…
Sampras aussi était grec, enfin le grand-père de Pete…
Et Philippoussis
Et Kyrgios
Et Kokkinakis
ça en fait du monde mine de rien!
Ils ne le savent peut-être pas mais ils sont tous grecs, comme Sampras. Kyrgios est un australien grec par exemple.
Il y a autant de Grecs dans le reste du monde qu’en Grèce. La plupart sont en Australie et aux États Unis.
Gérald! C’est l’année du franco-belge. Après la Coupe Davis, la Coupe du Monde! French fries VS moules-frites en demi. Bravo à vous mais maintenant les carottes sont cuites. No fucking way, l’Euro nous est passé sous le nez il y a deux ans, je veux une deuxième étoile, allez les Bleus!
« je veux une deuxième étoile, allez les Bleus! »
Le pire, c’est qu’avec l’élimination de tous les favoris, la France est désormais favorite pour le titre, par exemple chez Betclic ; de peu devant la Belgique certes.
Cote France : 3.00 – Belgique : 3.50 – Angleterre : 5.00 – Croatie : 5.50… bon, les cotes des Rosbifs et des Croates vont baisser si ces pays remportent leur demie, mais quand même, ça doit être du jamais vu.
Leur quart…On verra une fois les quarts terminés qui est vraiment le favori. En attendant si quelqu’un a eu l’idee de corrompre le gardien de l’Uruguay, c’était de l’argent bien employé apparemment…
Merci Jo, j’avoue avoir été plus discret car je suivais les Diables et putain de bordel (dixit Philippe Albert, un commentateur belge en direct!) on l’a fait!
Une petite photo sortie de mon FB:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=956837754495889&set=a.552999344879734.1073741828.100005090202323&type=3&theater
Tout est résumé:
https://www.rtbf.be/sport/football/coupedumonde/detail_meunier-aux-supporters-mettez-vous-une-bonne-purge?id=9966375
https://rmcsport.bfmtv.com/football/coupe-du-monde-les-commentateurs-belges-deviennent-fous-sur-le-but-de-la-delivrance-1482368.html
Là je suis bien chaud maintenant sur ce Wimbly, passant la plupart du temps à regarder le plus de matchs possibles, plusieurs en même temps sur mon portable grâce à Unibet et Wim Channel sur leur site. Vivement le repos demain avant d’attaquer le Manic Monday ! Quelques impressions en vrac :
Serena a retrouvé un excellent niveau. Tout n’est pas parfait, mais elle envoie au service et au retour. Et sur les points importants, c’est Serena..Mladenovic a fait un très bon match, à eu sa chance dans le premier, mais à l’arrivée cela fait deux sets serrés pour Serena. Je pense que le titre va se jouer entre elle et Halep.
Si Medvedev avait compris qu’il faut monter et ne pas faire faire l’essuie-glace à Manna qui fait cela incroyablement bien trois mètres derrière sa ligne au point où je me demande s’il n’a pas une oreillette qui lui dit ou va arriver la prochaine balle, il aurait gagné ce match. Il a réussi à revenir et à mener 3-1 au cinquième mais Manna en avait encore sous le pied et a gagné les 5 derniers jeux. Mission accomplie pour Manna qui revient en 1/8emes où il avait été battu en 3 sets serrés par Djoko. Là ce sera contre Roger qui n’a pas encore été breaké, comme en 2004, 2014 et 2015. Je pense que Manna y arrivera et qu’il est beaucoup plus dangereux pour Roger que Medvedev. Un véritable poison sur herbe, un peu comme Gilou à peu près partout à la grande époque (cela dit, Gilou est toujours là mais je ne l’ai pas vu).
Roger a été à nouveau très bon contre Struff malgré un pourcentage de premières faiblard. Comme Struff jouait lui même très bien, du moins les deux premiers sets, le match était très plaisant. Au 3eme, Struff qui sortait de deux 5 sets où il était mené 2 sets à 0 a fini par en payer le prix.
Tsitsipas est vraiment excellent. Qui l’arretera ? Peut-être Isner qui se pointe en 1/8emes pour la première fois. Jusqu’à présent Big John finissait par perdre faute d’avoir récupéré de ses matchs précédents, très souvent à rallonge et sa taille n’arrange rien de ce point de vue. Là il vient de passer en 3 sets et à deux jours de repos. Par ailleurs, il a gagné un M1000 cette année à Miami. Ce match à venir m’intrigque beaucoup.
Quelqu’un connaît il Mc Donald ?
Je ne le connais pas mais il semble qu’il ait la frite !
Ok, je sors…
Obésix, le pote de Maylin, voyait aussi Manna comme un danger pour Roger : il renvoie des balles sans beaucoup de consistance, très basses, et beaucoup s’y cassent les dents.
Pour Tsitsi qui fait plaisir à voir autant par son tennis varié, offensif que par son caractère, je pense quand même qu’il va s’arrêter contre Big John. Comme tu l’as dit Antoine il est relativement frais, et il est en confiance après son titre à Miami. Il faudra un grand retourneur pour le battre.
Mc Do avait fait 5 sets contre Dimitrov en Australie. Le Grigou s’en était sorti avec un peu de chance et quelques retours inspirés. Petit gabarit (1m78) mais très vif et des jambes de feu.
Aujourd’hui fin du match entre Rahan et Novak. Cela me plairait bien que Rahan sorte.
Deux gros tests pour Rafa et Djoko contre de Minaur et Edmund. De Minaur et Edmund ont leurs chances, je pense. Kyrgios vs Nishi est intéressant car Nishi a toujours gagné (3-0). L’autre match qui m’intéresse est Del Po vs Paire.
Novak s’est fait breaké d’entrée alors qu’il menait 40-15. Jeu et set Rahan 7-5. Il mène 2 sets à 1…
Rahan qualifié pour les 1/8èmes… et pendant ce temps, Nadal est en train de détruire de Minaur : 6-1 au premier set pour l’Espagnol. Il aura eu un bol pas possible : des adversaires n’ayant pas le profil pour l’embêter sur gazon, un temps chaud et sec qui favorise son jeu…
Je dirais à propos de Nadal la citation typique extraite d’un classique du théâtre de de Galerie Bruxellois (Bossemans et Coppenolle): « Dieu que je n’aime pas ce garçon! »
Ben quand je vois son tableau, je me dis que le bol pas possible est plutôt dans l’autre moitié
C’est vrai que s’il joue Del Po en 1/4 et Djokovic en 1/2, ça risque de se corser sérieusement…
Je voulais dire que par rapport aux années précédentes, il n’a pas dû se farcir de gros serveur et/ou attaquant à outrance, sur un gazon encore rapide, choses qu’il n’aime pas. Car en principe, le gazon est fait pour les attaquants… enfin, était fait…
Gillou est plaisant à voir jouer sur gazon, il fait même service-volée !
Belle victoire sur Ebden en 4 sets, et le voilà en 1/8ème…
Excellent Nadal contre de Minaur et à l’arrIvée, cela fait 6-1 6-2 6-4..
Les conditions de jeu lui conviennent parfaitement : il fait très chaud, les courts sont secs et le rebond est haut quand il lifte. Je révise mon jugement et l’intègre aux vainqueurs possibles. Il a du chemin à faire parce que son tableau est corsé et il peut perdre à chaque match, ou presque selon le résultat de l’autre 1/8eme. En tout cas, il a une très bonne chance d’aller en quarts pour la première fois depuis 7 ans..
Étonnant mais Gilou est toujours là…Paire a été un peu décevant contre Del Po. Et Rahan a profité de l’interruption pour battre. Ivan, nettement moins on qu’hier…
C’est très étonnant mais la Gulbe est au top et fait mieux que jeu égal avec Zverev qui dominait légèrement au début du match. Il vient de remporter le tie break du 1er set 7-2 en faisant des coups excellents. Zverev ne joue pas mal du tout mais d’un peu loin et il n’aime pas les amorties de la Gulbe.
Il y a bel et bien match et Gulbis a les moyens de le gagner s’il reste concentré et qu’il a le physique pour…
…et derrière cela il se fait breaker…à la 3eme balle debreak dans ce premier jeu. Zverev en avait eu une autre en début de match….
Deuxième set pour Zverev 6-4…il sert excellemment et n’a pas eu à défendre une balle de break du match et perdu 14 points sur son service en 2 sets. Le niveau est excellent de part et d’autre…
3ème set Zverev 7-5…Gulbis qui avait réussi à breaker a servi à 5-3, sauvé 5 balles de debreak avant de perdre son service puis de le reperdre ensuite en accumulant les fautes. Sous pression et sans doute physiquement un peu court aussi après deux heures…
Pendant ce temps, Edmund remporte le premier set 6-4 face à Djoko…
Kachanov mené 2 sets à 0 égalise à 2 sets partout contre Tiafoe…
Gulbis a gagné pas loin de 70 places depuis le début de l’année. Aucune idée de pourquoi il était descendu aussi bas, mais toujours est-il que ça n’est pas rien…
Tadzio ne veut pas jouer mort à Londres. Il semble sur le point de faire plier l’Albatros…
La nouvelle gestuelle de Gulbis montre que la rotation des épaules en coup droit n’est pas évidente pour tout le monde et impose parfois ce vaste mouvement en mode automatique pour corriger tout ça ou tout au moins pour essayer de corriger cela.
« Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !
Lui, naguère si beau… »
Si on passait directement à Federer/Nadal dimanche ça irait pas plus vite ?
Khachanov revient de loin, il vient d’égaliser à 2 sets partout!
Ça joue aussi entre Edmund et Djoko qui vient d’égaliser à 1 set partout…
Ce doit être un cauchemar mais je revois l’infernale machine serbe de 2014-15 qui renvoie tout…Damned !!
Et break d’entrée pour Djoko..1-0..
Et voià le travail, Neness à deux sets partout. Le peu que j’ai vu n’était pas glorieux côté Zverev qui semble rechigner à plier les cannes sur les revers chipés.
Pas vu le 4ème Mais les 3 premiers étaient excellents..j’ai zappé sur Djoko..
Apparemment on pourrait avoir un Gulbis-Kyrgios en 1/8ème, donc… pour le coup, je donnerais quand même l’Aussie vainqueur.
Gulbis est trè bon…Ce lob. Pas loin de la bulle.
Gulbis met une bulle à Zverev au 5ème ?!?!!!
Ça devait valoir le coup d’oeil. Zverev était légèrement au dessus sur les trois premiers sets, remportant les 4 derniers jeux du 3ème. Je pensais qu’il plierait l’affaire et il prend ensuite 6-3 6-0 alors que Gulbis n’avait réussi à breaker qu’une seule fois et que l’Allemand était souverain au service..
Et voilà. Zverev inexistant au 5ème, manifestement résigné. Quand je pense que j’ai vu perdre Ernest contre le N°1 de St Malo …
Gulbis – Gaël : voilà la finale et ça vaut une cote !
Double break pour Djoko dans le 3eme..Edmund a baissé et Djoko monté. Il fait ce qu’il veut..
Kyrgios et Nishi commencent à peine..Ils ne vont pas finir aujourd’hui..Très injuste..
Kyrgios a été bon pour perdre vite et Nishi passe en trois sets. Excellent Nishi en particulier en retour. Quand à Kyrgios que je voyais possiblement gagner le tournoi, il s’est révélé décevant une fois de plus. Bartoli a raison. C’est un Gaël bis…
Premier point pour bibi avec la sortie de piste de Tadzio!!
Edmund finit par gagner son jeu de service. Un jeu marqué par 3 fautes d’arbitrage sur deux points..Délirant…4-3
Nishi mène 2 sets à 0 contre Kyrgos
Eh bien, Nishi semble bien jouer à nouveau ; il vient de battre Kyrgios 6-1 7-6 6-4. Bonne nouvelle si le Sushi retrouve son niveau…
De nos 16 TS, il n’en reste que 7 en deuxième semaine.
Jules César 3 points
Paulo, Ziggy et Colin 2 points
Gérald, Patricia, Rémy et moi 1 point
Ulysse 0
5 sets à 6/0
Manic Monday demain…Tous les 1/8emes hommes et femmes dans la journée la plus dense de la saison…
Allons-y sur quelques pronos :
Roger vs Manna : leur dernier match à Bâle en fin de saison montre que ce n’est pas forcément du tout cuit pour Roger, à fortiori sur la meilleure surface de Manna et que si ce dernier n’est pas bon, il peut perdre, mais il est excellent jusqu’ici. Manna jouera libérée ayant sauvé tous ses points de la saison passée sur herbe. Il peut lui prendre un set mais deux serait une énorme surprise et trois un séisme. Il peut aussi prendre 3 petits sets. Je pense sinologue serait le premier du tournoi à obtenir des balles de break contre Roger et qu’il en convertira au moins une. Cela ne sera pas suffisant : Roger en 3 ou 4 sets.
Gaël vs Anderson : si Gaël joue aussi bien que contre Querrey, il peut passer d’autant qu’il mène 5-0 contre Anderson. Soyons optimiste : Gaël en 5 !
Mc Do vs Rahan : Rahan en 3 ou 4 sets.
Big John vs Tsitsipas : très indécis je pense. Pas de prono.
Kachanov vs Djoko : Kachanov subira le même sort qu’Edmund. Djoko en 3 ou 4 sets.
Nishi vs Gulbis : compte tenu de l’inconstance de la Gulbe et du très bon match de Nishi contre Kyrgios, je dirait Nishi en 3 ou 4 sets.
Del Thorto vs Maitre Gilou : ce dernier peut le rendre dingue s’il joue très bien. Cela fait 4-3 pour Del Po mais 3-0 sur herbe. Del Po en 4 ou 5 sets.
Vesely vs Rafa : Rafa n’a perdu que 26 jeux, son plus faible total à Wimbly. Il ne perdra pas mais Vesely peut peut-être lui prendre un set. Nadal en 3.
Tout ceci est très bien Antoine, mais en quoi le fait d’être un distingué sinologue t’aide à faire un pronostic sur le match Federer / Mannarino ?
Mystère du correcteur d’orthographe…. « qu’il » et non « sinologue » …
je dirais que la forme de Fed en fin de saison dernière et en ce début de Wim n’ont vraiment rien à voir.
Donc je me lance : 3 sets secs pour Fed.
En tant que coréanologue, je pense aussi que Mannarino posera quelques problèmes au maître.