Tout. Va. Bien
Attention le récit qui va suivre est purement subjectif, le narrateur ne goûte que peu au bonheur du chauvinisme et il va être servi le pauvre. Première visite à Roland-Garros donc. Les conditions étaient mauvaises : du froid, de la pluie, du vent, des matchs reportés puis annulés. Je ne verrai pas le joueur de ma vie pourtant à quelques mètres de moi. Pourtant, cette journée sur le court Suzanne-Lenglen fut un vrai bonheur que je vais tenter de partager.
La première chose à craindre et qu’on ne maîtrise pas quand on décide de prendre des places pour Roland-Garros, c’est la météo. Rassuré par des prévisions optimistes plusieurs jours avant la date, je fus bien dépourvu quand la pluie est venue. Arrivé un peu en retard, les matchs étaient déjà interrompus. 15 à 20 minutes selon les courts avaient été jouées.
A ce moment, c’est un peu la galère. Tous les espaces abrités, les boutiques, les stands, les escaliers des stades sont occupés et noirs de monde. Comme c’était déjà trop simple d’aller à Roland-Garros, j’ai embarqué avec moi mes deux enfants ainsi que deux membres de ma famille pour faire nounou. Je pense que faire nounou sur le court n°1 devant les frères Bryan ou encore la paire Pospisil/Sock… il y a pire !
D’ailleurs ces jeunes gens ne doivent pas taper assez fort, car mes petits se sont endormis tranquillement en plein match (ils ont encore l’âge de faire la sieste).
J’ai pu découvrir ce court n°1 dont tout le monde dit le plus grand bien. En effet, il est assez joli et surtout, on voit parfaitement bien le terrain de partout. Les joueurs sont tout proches. Rien que pour voir Martina Hingis de près, j’avais réussi ma journée et réalisé un rêve d’adolescent.
Non ce n’est pas une station de métro mais les pauvres gens, à l’abri de la pluie
A la limite qu’il pleuve un peu, ce n’est pas grave. Ce qui était très embêtant, c’est que tous les 30 minutes, les matchs étaient reportés de … 30 minutes. Les bulletins météos accessibles via téléphones prévoyaient de l’eau pour le reste de la journée à 80% de chance. Les commentaires sur 15-love étaient alarmants. On évoquait même les conditions de remboursement pour passer le temps. L’horreur…
A ce sujet, si moins d’une heure est jouée sur le court principal du billet (Lenglen en l’occurrence), le montant de celui-ci est remboursé à 100%. Entre une et deux heure : remboursement à 50%. Heureusement, voire même miraculeusement, la pluie s’est arrêtée un peu avant 14h et les matchs ont pu avoir lieu tout le reste de la journée.
Au programme :
- Ana Ivanovic - Ekaterina Makarova
- Kei Nishikori - Teymuraz Gabashvili
- Stan Wawrinka – Gilles Simon
- Maria Sharapova – Lucie Šafářová
Le dernier match n’aura pas le lieu et sera reporté au lendemain matin. Je n’ai donc pas vu voir la belle Maria ni subir ses agressions acoustiques. Sur le Chatrier, le dernier match programmé a aussi été annulé. Ils ne sont même pas allés au bout d’une certaine opposition entre Monfils et Federer. Les casquettes RF étaient de sortie ! Évidemment avec des toits un peu partout comme dans les autres tournois du Grand helem, nous aurions eu moins de soucis.
Ivanovic – Makarova
Ça cogne chez les femmes !
Je découvre pour ce match le court Suzanne-Lenglen. Nous ne sommes pas trop mal placés, nous voyons bien le jeu, les joueurs (joueuses). Il nous est même possible de distinguer les traces des balles.
Je dois avouer que le tennis féminin ne me passionne pas et que je ne connais finalement que peu de joueuses. Makarova m’est inconnue, il faut dire tous les noms des nombreuses joueuses russes sont assez proches. Tête de série numéro 9 pourtant, la honte.
Ce match a été une très bonne surprise. Le niveau était très bon, les deux joueuses servaient bien. Peu de break, contrairement aux caricatures qu’offrent habituellement la WTA. La Russe profite de son avantage d’être gauchère pour éviter le coup droit d’Ivanovic. Car c’est incontestablement son coup fort. Lorsqu’elle arrive à être bien placée, elle fait la différence de ce côté. C’est ainsi qu’elle est allé chercher les deux derniers points du premier set sur le service de Makarova.
Le stade était acquis à la cause d’Ana, et pas uniquement pour son tennis. Du monde l’a encouragé, certains lui ont dit qu’elle était la plus belle, un jeune lui a crié son amour entre deux points. Comme quoi, son physique lui au moins cet avantage (celui du public). Ivanonic est une belle joueuse de tennis, son coup droit est élégant et efficace, tout comme son slice de revers. De plus, elle sert très bien.
Un petit relâchement, en début de seconde manche, lui coute le break et par la suite le set, mais elle domine totalement la dernière manche. 7-5, 3-6, 6-1. Ce fut très plaisant. La vitesse de jeu étant moins élevée que chez les hommes, nous avons pu apprécier la justesse technique de joueuses professionnelles.
Nishikori – Gabashvili
L’arme mortelle du Kei
C’est maintenant au tour des hommes. Là, je suis en terrain bien connu. Cependant je me rend compte qu’en vrai Teymurach fait sacrément balèze, surtout à côté du Japonais. Il parait grand et costaud. Il sort de 3 excellents matchs sur ce tournoi avant de se présenter à son adversaire du jour.
Rapidement je comprends pourquoi. Il fait peu de fautes et impose un jeu aussi puissant que précis. Ses montées au filet sont aussi efficaces que propres.Les échanges sont agréables et les deux joueurs sont dans le match.
Je découvre de mes yeux les deux merveilles qui font de Nishikori un aussi bon joueur : son revers et son retour.
Dans un match finalement à sens unique, même si Kei a eu un passage à vide au moment de conclure la seconde manche en perdant un de ses deux breaks d’avance, le numéro 5 a brillé dans les domaines ou il excelle habituellement.
Un retour de service classique sur une seconde balle
Gabasvhili est un bon joueur, en forme, mais l’autre joue un niveau au-dessus, à un rythme au-dessus. Il a une capacité assez bluffante à prendre la balle très tôt en revers. Ensuite il est capable d’aligner long de ligne ou très court croisé. Je perçois en direct parfaitement la manière qu’il a de recouvrir la balle quand elle monte pour trouver des angles très ouverts. Par contre, c’était assez désastreux au filet pour lui.
Plus le match avançait, plus Kei retournait bien. C’était super à voir, malgré le manque de bagarre : le Japonais avait de la marge sur ce match.
En fin de journée, j’étais persuadé qu’il se débarrasserait très facile de Tsonga rien qu’avec ces deux forces dans son jeu.
Pas de grosse ambiance sur le court, seulement quelques encouragements pour ‘Kei !’ On entendait plutôt les ovations émises depuis le court central.
Profitant de l’entre-deux matchs , je suis retourné sur le court numéro 1 pour voir ma petite famille. L’ensemble du site de Roland-Garros était à l’arrêt, suspendu au match de Tson-Tson. Surtout pendant le tie-break du 3ème set. Tout ce beau monde la tête levée vers les magnifiques écrans géants, moi espérant que Berdych arrête de faire de la merde pour le bien de mon RYSC… tout en me faufilant dans la foule.
Les images m’intéressaient peu, et j’étais bien le seul…
Simon – Wawrinka
Stanimal dans ses oeuvres !
Attention, buffle en approche !
J’ai raté le tout début du match, et les huées envers Stan à l’échauffement. Je suis même étonné car pendant le match les nombreux beaux points du Suisse ont été applaudis. Bien sûr le stade supportait Gilles, un spectateur a d’ailleurs sorti un cinglant : « Tu vas l’avoir, Gilou, il est en pyjama ! » ou encore « T’es le meilleur Gilouuuu !! »
L’ambiance est surtout montée d’un coup quand Tsonga a remporté son match sur l’autre court. A ce moment, tout le stade (sauf moi) a exulté alors nous étions entre deux points sur le Lenglen, une Ola est partie et Simon a débreaké. Malgré ça, il était évident que Wawrinka ne ferait pas de détails tant il repoussait Simon avec ses lourdes frappes.
Stan dégage une puissance incroyable. Il joue très fort des deux côtés et se lâche complètement au service. D’ailleurs ces derniers sont rarement dans le carré lorsque le radar affiche dans les 220 km/h ! J’ai été cependant très surpris des commentaires captés dans les gradin du style : ‘Il manque de puissance Gilou, il faut qu’il tape plus fort’ ou ‘ça sent mauvais de perdre 6-1 pour Simon’ … On sentait les connaisseurs du phasme.
Stan pratique un jeu agressif mais avec peu de marge de sécurité. Ce qui, je pensais, lui poserait des soucis contre des adversaires plus costauds. Quelle clairvoyance de ma part, puisqu’il a dominé largement Roger deux jours plus tard.
Voir le tennis de très haut niveau pour de ‘vrai’ m’a fait un bien fou, j’étais bien plus dans le match que devant mon écran. Je n’étais pas distrait à chaque temps mort, je ne faisais pas plusieurs choses en même temps. La journée est passée à une vitesse folle !
Pas de gros combat, mais du beau tennis et un site de Roland-Garros assez hors du temps.
Vivement que je revienne.
Vilain match tout de même…
Je dis ça et Tson-tson fait un passing « coup du match », ahah, quelle susceptibilité!
Excellent ! Des milliers de personnes viennent de voir ce passing croisé de Tsonga…Sauf lui !
Dieu que c’est mauvais.
Le double dame en fauteuil est plus intéressant tactiquement…
Il y a des échanges de + de 40 frappes…
Ah c’est la finale.
Les têtes de série 1 servent pour égaliser à un set partout…
et c’est fait sur un ace. Bon match!
Autre truc agaçant c’est cette impression qu’il n’y a qu’un acteur dans la partie : le Françaic (ici Jo). Il tente, il réussit, il rate, il s’accroche, il fait douter, etc, et l’adversaire ne joue qu’un rôle de figurant. Passons sur les balles sur la ligne qui sont chanceuses chez le figurant et des coups fantastiques chez l’acteur…
Le revers long de ligne. Un truc à creuser pour Djo.
Mais bon, « la vie est belle »…
oui tout à fait, il faut faire défendre Stan en coup-droit au maximum
Bon, il y a forcément un moment où Stan va juste un peu mieux jouer, et ça passera. Ça pourrait être maintenant, d’ailleurs.
Comme dirait Boetsch, on approche du money-time. (Chez les 2 lourdauds…)
J’étais plutôt pour Wawrinka, mais je commence à me dire qu’une finale de Tsonga, qui m’est assez indifférent depuis des mois, serait assez sympa.
Personne ne l’attendait cette année, encore moins sur terre.
S’il fait déjouer trois top 8 à la suite, il y est peut-être pour quelque chose, non?
On voulait des surprises? Tsonga est une, bien plus que Stan.
De toutes façons s’il est en finale c’est qu’il l’aura mérité. Wawrinka est un peu décevant sur ce match par rapport à ce qu’on en attendait. Jo est solide depuis un set et demi mais ce n’est pas transcendant non plus. Le finaliste devra serrer les boulons même si c’est Murray.
0/6 en bb pour Jo contre 0/0 pour Stan, Jo domine dans ce 3ème set, attention a pas avoir de regret
Stan retourne pas très bien je trouve. Ou alors Tson-tson a vraiment un service fou.
Mon coeu balance…
74% de 1ere, 90% gagnée dessus et 86% sur seconde, en feu au service Jo… Quand il est comme ça c’est souvent injouable pour son adversaire.
e sentiment que les 2èmes de Tson son retournables quand même: que de fautes directes au retour…
Tie-break de troisième set à un set partout: c’est évidemment un tournant du match…
Un smatch qui vaut bien cher
smash* (pardon aux familles, toussa…)
Roh la maladresse au filet qui sauve Jo
Echange de cadeaux
oh Stan …
2 revers de toute beauté, et Stan se dégage
C’est serré cette affaire.
Le revers revient au bon moment pour Stan.
Faut prendre le set maintenant !
Voilà comment voler un set grâce au tie-break, invention diabolique ! >_<
Après cela fait 1 tie-break partout, équilibre statistique respecté
Quelle performance de gagner ce set avec cette différence de pourcentage de 1ères…
Yes! 3ème set Stan
Et pourtant toujours avec un % de 1ères absolument famélique.
Cela joue un peu petit bras et cela en devient flippant.
A 3/2 Stan, Tson fait un service kické à 155. faute en retour.
gros point derrière de Stan pour minibreaker…
instant de vérité
Allez le gagnant du 3ème set gagne le match 3-1, je le vois comme ça
Alors Jo, je t’aime pas beaucoup.
Mais aujourd’hui, t’as souvent fait les bons choix.
Par contre, faudra m’expliquer cette amortie de merde sur la balle de set ??
Je ne suis pas mécontent, ça fait 2 sets à 1 pour Stan.
Wawrinka semble un peu retrouver son jeu dans cette fin de manche.
J’espère qu’il va continuer et en profiter pour remporter la suivante.
sublime stan en revers croisé gagnant à contre pied
5-3
couilles de mamouth doit sauver 3 b de set
Ils valent très chers les 4 points qu’a alignés Stan pour remporter ce tie break de 3-3 à 7-3…
La question à se poser, c’est: Djokovic et Murray vont-ils pouvoir finir leur match ce soir?
Ahah le jeu qui calme Placid et Muzo… et oui, jouer sans première balle c’est ce que Stan fait depuis un set et demi, c’est dur.
Placid et Muzo +1
ça va leur rester !!!
Et break blanc pour Stan, Jo terminant sur une double…
Il a pris un coup avec la perte du troisième qu’il avait largement dominé : 6 balles de break à 0…L’inverse du second ou Stan en avait eu 8 (1 convertie) et Jo 1 seulement (convertie)..
Logiquement Stan aurait du gagner le second et perdre le troisième mais les tie breaks ont tournés dans l’autre sens..
Il est cramé Tson-tson pour ne faire que des amorties ?
Il n’a pas l’air…Ce sont souvent des mauvais choix ou mal exécutés..
il tente des trucs nouveaux sur service stan: c’est pas la joie pour lui. 0 ou 1 break sur tout le match seulement…
Stan sauve deux balles de debreak, vendangées par Jo, puis conclue avec un ace et un service gagnant 2-0…
Pas sûr que Jo obtienne de nouvelles balles de break. Stan est plus relâché maintenant..
Et si
Le niveau de jeu est monté un petit peu.
Moins de fautes bêtes non provoquées…
Et le temps que j’écrive cela Stan fait une DF. Compensée par un ace!