Le saviez-vous ?, le retour

By  | 18 mars 2011 | Filed under: Insolite

L’été dernier, nous inaugurions les « Le saviez-vous ? », rubrique typique de morte saison dont les longueurs de cette tournée Indian Wells / Miami imposent le retour. Un peu d’histoire, quelques  records et un morceau de rap en fond sonore, tel est le programme du jour.

  • Lleyton Hewitt est le joueur le plus mal classé à avoir remporté un titre ATP : début 1998, alors qu’il n’a pas encore 17 ans et est classé 550e à l’ATP, l’Australien obtient une wild-card pour le tournoi de sa ville natale, Adélaïde. Ce n’est là que son troisième évènement professionnel, après une première invitation à Adélaïde en 1997, puis au Challenger de Perth en fin d’année précédente. Le monde du tennis va alors faire connaissance avec la teigne des antipodes, son jeu de contre exceptionnel, son coup d’œil unique, ainsi que ses « Come on  !!!» ravageurs. Vainqueur dès son troisième tournoi « pro », l’Australien entre avec fracas dans la cour des grands, battant nombre de compatriotes – Draper, Woodforde, Stoltenberg – et surtout, en demi-finales, un certain Andre Agassi. Une grande carrière s’annonce.
  • Il y a quelques mois, Jean nous parlait des passerelles existant entre le tennis et la musique. A la grande famille qu’il définissait alors, ajoutons-y Ivo Karlovic, qui a sorti en 2009 un album de rap. L’auteur de ces lignes ne peut resister à la tentation de saluer ce fantastique couplet : “I don’t play basketball and my name is not Dennis (Rodman, ndlr), but I am the same height as he, and I have a bigger penis.” Merci Ivo.
  • Quand un Premier ministre de la Ve République est aussi un excellent joueur de tennis… Jacques Delmas, dit « Chaban ». Résistant de la première heure, compagnon de la Libération, l’ancien Premier ministre de Pompidou (1969-72) et président de l’Assemblée nationale à trois reprises, par ailleurs maire de Bordeaux de 1947 à 1995, était aussi un sportif accompli, international de rugby (une sélection) et tennisman plus qu’honorable malgré un manque d’entraînement bien compréhensible. Jacques Chaban-Delmas fut ainsi champion de France vétérans en simple en 1961, titre qu’il remporta à sept reprises en double : en 1961 avec Roland Journu, puis de 1965 à 1970 avec Pierre Pellizza. Mais son plus beau fait de gloire demeure sa finale de championnats de France seniors en 1965 : alors âgé de 49 ans, il seconde si bien Jean-Claude Barclay (triple vainqueur de Roland-Garros en double mixte, associé à Françoise Durr) que le duo élimine en demi-finales Pierre Barthès et François Jauffret, les titulaires de l’équipe nationale de Coupe Davis !
  • Un conseil : avant de prendre l’avion, renseignez-vous pour savoir si un tennisman n’a pas laissé sa place à bord à la dernière minute… A trois reprises dans l’histoire récente de ce sport, un joueur professionnel a échappé à un crash aérien en annulant son départ in extremis : Derrick Rostagno en 1986, Mats Wilander en 1988 et Marc Rosset en 1998. Le premier devait quitter le Mexique pour rentrer aux États-Unis mais préféra finalement jouer un Challenger supplémentaire à Mexico. L’avion qu’il devait prendre se crasha au-dessus de la Californie : aucun survivant. Mats Wilander devait aller se faire opérer du genou aux USA, quelques jours avant le Noël de 1988, en vue d’être prêt pour l’Open d’Australie dont il était tenant du titre. Le N°1 mondial choisit au dernier moment de rester chez lui pour se reposer : le vol qu’il devait emprunter était le tristement célèbre PanAm qui s’écrasa au-dessus de Lockerbie. Marc Rosset, enfin, fut sauvé par… son goût de la fête. Éliminé au premier tour de l’US Open 1998, le Suisse devait rentrer au pays dans la foulée, mais décida sur un coup de tête de rester faire la bamba à Big Apple. Riche inspiration : là encore, le crash du vol Swissair sur lequel il avait un billet ne laissa aucun survivant.
  • Le grand (1,98m) Todd Martin, essentiellement resté dans les mémoires pour ses tempes grisonnantes qui en ont fait dès 25 ans le papy du circuit, détient un bien beau record de l’histoire du tennis : il est l’homme ayant remporté le plus grand nombre de matchs dans le cadre du Grand chelem en ayant pourtant perdu les deux premiers sets. L’Américain a réussi cet exploit à neuf reprises. Mieux, on remarquera qu’en vieillissant le double finaliste en Grand chelem (Open d’Australie 1994, US Open 1999) semblait de plus en plus prendre plaisir à martyriser ses petits adversaires : 7 de ces 9 victoires ont eu lieu alors qu’il était déjà trentenaire ! Pour le plaisir, les 9 glorieuses de Gentleman Todd :
    - US Open 1993 : bat Jordi Burillo 5/7 4/6 6/1 6/3 6/2
    - US Open 1994 : bat Guillaume Raoux 6/7 4/6 6/3 6/4 7/6
    - Open d’Australie 1999 : bat Fernando Meligeni 3/6 4/6 6/3 6/4 6/1
    - Wimbledon 1999 : bat Henrik Dreekmann 6/7 6/7 6/3 6/2 6/4
    - US Open 1999 : bat Greg Rusedski 5/7 0/6 7/6 6/4 6/4
    - Open d’Australie 2000 : bat Byron Black 5/7 6/7 6/4 6/2 8/6
    - US Open 2000 : bat Carlos Moya 6/7 6/7 6/1 7/6 6/2
    - Wimbledon 2001 : bat Jiri Novak 6/7 2/6 6/4 6/4 6/4
    - Open d’Australie 2004 : bat Anthony Dupuis 4/6 4/6 7/6 7/6 6/4

 

About 

Prenez ma nouvelle adresse : http://livre.fnac.com/a7085832/Marc-Gdalia-Les-monuments-du-tennis-moderne

Tags:

649 Responses to Le saviez-vous ?, le retour

  1. David 18 mars 2011 at 20:18

    Oui, garçon ! enfin un revers lâché !

  2. Arno 18 mars 2011 at 20:21

    Allez, Richard! Oui, je l’ai dit, mais c’est purement par calcul: faut bien le crever pour laisser un éclopé à Doudou.

    Y’a des points à prendre sur ce tournoi, faut pas déconner.

  3. Arno 18 mars 2011 at 20:24

    Tiens?? J’ai cru voir une gros débreak…

    Le trou d’air a pas duré.

  4. David 18 mars 2011 at 20:30

    3 superbes revers long de ligne dans le jeu. Pourquoi attendre ce moment ?

  5. Robin 18 mars 2011 at 20:34

    Et break !

    Pour Djoko…

  6. Arno 18 mars 2011 at 20:49

    Bon j’avais dit 6/2 6/3, ce sera 6/2 6/4… Mais belle résistance de Richard dont le niveau augmente clairement.

    Un peu juste quand même contre un top player.

    • David 18 mars 2011 at 20:52

      J’ai l’impression qu’il n’a pas trop forcé au service. Epaule douloureuse encore ? En face un Djokovic assassin en retour et dans le jeu mais plus fragile sur son service.

  7. Arthur 18 mars 2011 at 21:24

    *PAN*

  8. karim 18 mars 2011 at 21:25

    Il est si impressionnant que ça Novak? Comme quoi à ce niveau c’est 60% de mental, 30% de physique et 10% de tennis. Et Novak est sévérement burné côté mental en ce moment.

    J’aime le sempiternel « oui mais il faut qu’il tente plus/autre chose ». C’est devenu la rangaine obligatoire, comme si au tennis y’avait 36 façons de jouer. Et quand on dit ça on pense toujours « oui mais il devrait monter plus » comme si on savait pas tous ce qui arrive aux volleyeurs (circoncision à vif). On oublie que la tactique qu’on aimerait voir le joueur changer est dans 90% des cas sa meilleure tactique avec ses meilleures armes. Comme si on disait ouais mais Llodra se fait trouer, il devrait essayer autre chose. Hummm quoi? vu qu’il est déjà au filet là? monter dessus?

    Gasquet fait ce qu’il peut je suppose.

    Dans l’état actuel des choses Fed va prendre cher contre Novak. Il doit être pressé d’arriver sur les surfaces naturelles, mais sur TB d’ailleurs ça m’étonnerait que ça passe. Djoko peut être excellent sur cette surface; sur herbe on verra.

    Djoko a jusqu’à l’été pour faire ce qu’il a à faire, après ce sera JMDP en veux-tu en veux-tu.

  9. Guillaume 18 mars 2011 at 21:51

    Djokovic continue sur sa lancée de l’OA. Il en est à quoi, 15 victoires en 15 matchs, 2 sets perdus sur l’ensemble des 15 matchs en question ? Impressionnant. Dans le jeu comme dans les stats, on croirait revoir le Agassi du début des années 2000, qui mettait tout le monde d’accord de Melbourne jusqu’à Miami. Le tout est de savoir combien de temps Djoko va pouvoir tenir un tel rythme…

  10. Elmar 18 mars 2011 at 22:13

    Pas vu le match, mais Djoko continue sur sa lancée. A priori, il devrait remporter le titre. Mais ça risque quand même de coincer à Miami. On verra.

    Karim, fais gaffe à tes miches.

    J’ai bien aimé ce « Le saviez-vous », notamment car il parle de Todd Martin que j’aimais bcp. D’ailleurs, le saviez-vous?, je ne sais plus quel entraineur de CD US avait sorti, alors qu’il possédait dans ses rangs Agassi, Sampras et Chang: « j’aimerais avoir 4 Todd Martin dans mon équipe ».

  11. Nath 18 mars 2011 at 22:18

    Tout d’abord il faut que vous sachiez que lorsque j’ai jeté un coup d’œil à l’article dans le train, mon téléphone a refusé d’afficher en totalité la photo de « Lleyton C’mon ! Hewitt ». Voilà qui va plaire à certains !
    Sinon, j’ai appris des choses, j’ai bien aimé le record de Todd Martin.
    Je vois que Gasquet a pris à Djoko autant de jeux que ses 3 premiers adversaires réunis, ce qui est louable. A partir des 16° de finale, ce sont les mêmes scores que Nadal à Monaco 2010. Mais Djoko n’aura pas Verdasco en finale, non mais !

  12. Oluive 18 mars 2011 at 22:18

    BRavo pour l’article, j’adore ! Trois survivants, auxquels on peut rajouter Murray (qui a échappé à 8 ans à la fusillade de Dunblane). D’ailleurs, allez voir la 1ere photo proposée par google pour Murray, on dirait Gulbis, c’est trop bon.
    Sinon, chez les gars, on risque d’avoir encore un Fed qui perd contre son meilleur ennemi de l’année. A ce rythme, il va finir par avoir un ratio négatif. Perso, je pense que la confiance de Djokovic vient non pas de la DC, mais de l’US Open. Battre enfin Fed qui l’y avait battu les TROIS dernières éditions, qui plus est en cinq sets, qui plus est en sauvant 2MP. Fed aurait peut-être perdu en finale, mais il aurait enfoncé la tête de Djokovic sous l’eau (perdre QUATRE fois de suite…) Et il en avait clairement les moyens. Il a oublié la force du signe indien… Enfin, c’est de la tennistique fiction, mais il faut bien s’occuper, je rentre d’une compète de badminton, et je tombe sur… Marion Bartoli… Ou le match pour désigner la perdante de la finale…

  13. Oluive 18 mars 2011 at 22:20

    Marion Bartoli…

    • Pierre 18 mars 2011 at 22:53

      Je disais à ma femme il y a dix minutes que je l’imaginais bien en train de plumer un poulet.

  14. Julie 18 mars 2011 at 23:10

    Qqn devant sa télé pour nous raconter? C’est la soiréee raclette ce soir!

    Qqn a-til émis la réclamation de réduire les sets à 2 jeux pour l’ami Gasquet? Pq il serait en demie là!!! So close…

  15. Robin 18 mars 2011 at 23:16

    Entame « je sors juste du lit » pour Doudou, deux balles de break à écarter, 4 bonnes premières, 1-0.

  16. Alexis 18 mars 2011 at 23:18

    Assortis aux ramasseurs ET aux juges de ligne.

    • Robin 18 mars 2011 at 23:21

      Tellement il est beau tellement il claque en polo jaune citron (minute Chewbacca).

  17. Robin 18 mars 2011 at 23:20

    Les Suisses ont un peu de mal à entrer dans leur match, Stan doit à son tour sauver deux BP, une de trop. Break Doudou.

  18. Alexis 18 mars 2011 at 23:23

    Oui mais le troisième jeu était proprinet, même pour deux Suisses.

    • Robin 18 mars 2011 at 23:24

      Effectivement.

  19. Julie 18 mars 2011 at 23:26

    Et ces deux-là enchainent juste derriere pour le double? Mazette… (moi aussi je recycle les vieilles expressions).

    Et sur la demie demain, vous savez? En meme tps j aimerais bien, pq dimanche je suis au ski et je ne verrai rien (et oui jme la pete ;-)

  20. Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:27

    Ya du monde ! je croyais que j’étaie le seul a regarder Doudou,le double de ce soir vas être retransmis ?

  21. Alexis 18 mars 2011 at 23:29

    Tellement plus de création que chez Djokovic… profitons-en pendant qu’il est encore temps, carpe diem en somme.

    • Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:38

      Absolument d’accord les autres paraissent bien ennuyeux a coté de Rodgy

  22. Julie 18 mars 2011 at 23:29

    Je ne regarde pas, je suis au boulot, je regarde vos commentaires. Alors commentez, sacrebleu! C’est quoi ce debreak???

    • Robin 18 mars 2011 at 23:30

      Quel débreak ? Il y a eu un débreak ?

    • Julie 18 mars 2011 at 23:33

      Non, je crois que j’ai fumé, pq sur la stat de balles de break sauvées de Doudou il y a 2/2 donc… ;-)

  23. Alexis 18 mars 2011 at 23:31

    Aah! Je convulse!

  24. Alexis 18 mars 2011 at 23:32

    Purée ça joue. 4 2 Federer service à suivre.

    • Julie 18 mars 2011 at 23:35

      Ca joue, mais ca joue quoi? Un peu plus de poésie?

  25. Oluive 18 mars 2011 at 23:32

    Sur mon stream, ils parlent d’un texte de David Foster Wallace, intitulé « Federer as a religious experience ». Wallace, auteur de peu d’ouvrage, mais dont les recueils de nouvelles (« Brefs entretien avec des hommes hideux par ex) toujours un peu étranges sont vraiment à découvrir.
    Et en tous cas, le texte sur Federer, ça s’évite difficilement (en V.O., car à ma connaissance, il n’est pas traduit).

    • Robin 18 mars 2011 at 23:36

      C’est celui ou il compare son coup droit à un grand fouet liquide ? À part sur l’article de Karim, je n’ai pas trouvé de description plus juste.

      • Oluive 18 mars 2011 at 23:40

        Exact

    • Julie 18 mars 2011 at 23:38

      Sur l article de karim? Sur Federer? Encore mieux que « grand fouet liquide? » Il est encore en ligne http://www.nytimes.com/2006/08/20/sports/playmagazine/20federer.html
      Pas encore lu

      • Robin 18 mars 2011 at 23:40

        « Federer’s forehand is a great liquid whip. » Yep, c’est bien celui-là.

  26. Oluive 18 mars 2011 at 23:35

    Federer est vraiment dans le coup, très solide en revers, et ça vaut mieux parce que Wawrinka s’est réglé, et fait plus que lui tenir la dragée haute en fond de court.

    • Julie 18 mars 2011 at 23:37

      « tenir la dragée haute en fond de court » mais c est un concours d’expressions! Car n’oubliez pas que pierre qui roule… vole un boeuf hein!

      • Oluive 18 mars 2011 at 23:43

        Et voici que Federer vient de tirer les marrons du feu… ;)

        • Oluive 18 mars 2011 at 23:44

          Et ça joue en maaaudit…

    • Julie 18 mars 2011 at 23:46

      En Maudiiiiit?????

      Tu s’rais-tu pas un peu Québécois toué?

      • Oluive 18 mars 2011 at 23:48

        Non, mais j’y ai passé un peu de temps (Montréal, Québec, et… Lebel-sur-Quévillon…)
        Tabarouète.

    • Julie 19 mars 2011 at 00:03

      Ahhhhh, côoolisse, ceci explique cela… Montréal j’y vis en cemoment, Québec… de visite, mais … Lebel-sur-Quévillon…? Vouspouvezrepeterlaquestionnnnn?

      • Oluive 19 mars 2011 at 00:19

        Dans le grand nord, dans les forêts d’épinettes.

  27. Le concombre masqué 18 mars 2011 at 23:36

    doudou a fait au moins demi finale dans tous les tournois auxquels il a participé depuis Wimbly…c’est quoi le record de 1/2 consécutives?

    • Robin 18 mars 2011 at 23:38

      En Grand Chelem ? 23 :D

      Sinon aucune idée, mais Nadal me semble être celui à avoir le plus de chances de le détenir (si un taulier passe par ici, Duong ?).

  28. Alexis 18 mars 2011 at 23:36

    Je crois que quelque part sur le site ce texte a été évoqué jadis.

  29. Alexis 18 mars 2011 at 23:38

    Enchaînement revers long de ligne coup droit en bout de course long de ligne gagnant assez rare chez Federer. Très beau.

  30. Alexis 18 mars 2011 at 23:40

    En revers Wawrinka c’est du brutal.

  31. Julie 18 mars 2011 at 23:41

    Rho je suis jalouse… Mais vous regardez sur tele ou streaming…? Anyway je suis au taf là mais pour demain les demies… J hesite à acheter le truc d’ATP World Tour, ca marche bien ca? Pq les streamings gratuits ca plante tjs non?

    Nous pendant ce tps là à la tele canadienne ils diffusent

    Canadian International Dog Show – Part I

    Genial

  32. Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:44

    Moi je regarde sur al jazeera sport su tele

    • Julie 18 mars 2011 at 23:47

      OUi? Bonne idee je vais voir, j arrive à voir al jazeera sur internet, alors peut etre al jazeera sport!

      Qqn sait si c est normal Indian Wells, genre demies le samedi finale le dimanche?

  33. Alexis 18 mars 2011 at 23:44

    Mais bon 6 3 Federer qui a pu s’appuyer sur son service au bon moment et profiter de qq erreurs de Wawrinka. 4 UE contre 10.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis