Le saviez-vous ?, le retour

By  | 18 mars 2011 | Filed under: Insolite

L’été de­rni­er, nous in­augur­ions les « Le saviez-vous ? », rub­rique typique de morte saison dont les lon­gueurs de cette tournée In­dian Wells / Miami im­posent le re­tour. Un peu d’his­toire, quel­ques re­cords et un mor­ceau de rap en fond sonore, tel est le pro­gram­me du jour.

  • Lleyton Hewitt est le joueur le plus mal classé à avoir re­mporté un titre ATP : début 1998, alors qu’il n’a pas en­core 17 ans et est classé 550e à l’ATP, l’Australi­en ob­tient une wild-card pour le tour­noi de sa ville natale, Adélaïde. Ce n’est là que son troisiè­me évène­ment pro­fes­sion­nel, après une première in­vita­tion à Adélaïde en 1997, puis au Chal­leng­er de Perth en fin d’année précédente. Le monde du ten­nis va alors faire con­nais­sance avec la teig­ne des anti­podes, son jeu de con­tre ex­cep­tion­nel, son coup d’œil uni­que, ainsi que ses « Come on !!!» ravageurs. Vain­queur dès son troisiè­me tour­noi « pro », l’Australi­en entre avec fracas dans la cour des grands, bat­tant nombre de com­pat­riotes – Drap­er, Wood­forde, Stol­tenberg – et sur­tout, en demi-finales, un cer­tain Andre Agas­si. Une gran­de carrière s’an­nonce.
  • Il y a quel­ques mois, Jean nous par­lait des pas­serel­les ex­is­tant entre le ten­nis et la musique. A la gran­de famil­le qu’il définis­sait alors, ajoutons-y Ivo Kar­lovic, qui a sorti en 2009 un album de rap. L’auteur de ces lig­nes ne peut re­sist­er à la ten­ta­tion de salu­er ce fan­tastique co­up­let : “I don’t play bas­ketball and my name is not De­nnis (Rod­man, ndlr), but I am the same height as he, and I have a bi­gg­er penis.” Merci Ivo.
  • Quand un Pre­mi­er ministre de la Ve Répub­lique est aussi un ex­cel­lent joueur de ten­nis… Jac­ques De­lmas, dit « Chaban ». Résis­tant de la première heure, com­pag­non de la Li­béra­tion, l’an­ci­en Pre­mi­er ministre de Pom­pidou (1969-72) et président de l’As­semblée nationale à trois re­prises, par ail­leurs maire de Bor­deaux de 1947 à 1995, était aussi un spor­tif ac­compli, in­ter­nation­al de rugby (une sélec­tion) et ten­nisman plus qu’­honor­able malgré un man­que d’entraî­ne­ment bien com­préhen­sible. Jac­ques Chaban-Delmas fut ainsi champ­ion de Fran­ce vétérans en sim­ple en 1961, titre qu’il re­mpor­ta à sept re­prises en doub­le : en 1961 avec Roland Jour­nu, puis de 1965 à 1970 avec Pier­re Pel­lizza. Mais son plus beau fait de gloire de­meure sa fin­ale de cham­pion­nats de Fran­ce sen­iors en 1965 : alors âgé de 49 ans, il secon­de si bien Jean-Claude Barclay (tri­ple vain­queur de Roland-Garros en doub­le mixte, as­socié à Françoise Durr) que le duo éli­mine en demi-finales Pier­re Barthès et François Jauffret, les titulaires de l’équipe nationale de Coupe Davis !
  • Un con­seil : avant de pre­ndre l’avion, renseignez-vous pour savoir si un ten­nisman n’a pas laissé sa place à bord à la dernière minute… A trois re­prises dans l’his­toire récente de ce sport, un joueur pro­fes­sion­nel a échappé à un crash aérien en an­nulant son départ in ex­tremis : De­rrick Ros­tagno en 1986, Mats Wiland­er en 1988 et Marc Ros­set en 1998. Le pre­mi­er de­vait quitt­er le Mexique pour re­ntr­er aux États-Unis mais préféra fin­ale­ment jouer un Chal­leng­er sup­plémen­taire à Mexico. L’avion qu’il de­vait pre­ndre se cras­ha au-dessus de la Califor­nie : aucun sur­vivant. Mats Wiland­er de­vait aller se faire opérer du genou aux USA, quel­ques jours avant le Noël de 1988, en vue d’être prêt pour l’Open d’Australie dont il était tenant du titre. Le N°1 mon­di­al choisit au de­rni­er mo­ment de re­st­er chez lui pour se re­pos­er : le vol qu’il de­vait em­prunt­er était le tri­ste­ment célèbre PanAm qui s’écrasa au-dessus de Loc­ker­bie. Marc Ros­set, enfin, fut sauvé par… son goût de la fête. Éliminé au pre­mi­er tour de l’US Open 1998, le Suis­se de­vait re­ntr­er au pays dans la foulée, mais décida sur un coup de tête de re­st­er faire la bamba à Big Apple. Riche in­spira­tion : là en­core, le crash du vol Swis­sair sur lequel il avait un bi­llet ne lais­sa aucun sur­vivant.
  • Le grand (1,98m) Todd Mar­tin, es­sentiel­le­ment resté dans les mémoires pour ses tem­pes grison­nantes qui en ont fait dès 25 ans le papy du cir­cuit, détient un bien beau re­cord de l’his­toire du ten­nis : il est l’homme ayant re­mporté le plus grand nombre de matchs dans le cadre du Grand chelem en ayant pour­tant perdu les deux pre­mi­ers sets. L’Américain a réussi cet ex­ploit à neuf re­prises. Mieux, on re­mar­quera qu’en vieil­lissant le doub­le fin­alis­te en Grand chelem (Open d’Australie 1994, US Open 1999) semblait de plus en plus pre­ndre plaisir à mar­tyris­er ses petits ad­versaires : 7 de ces 9 vic­toires ont eu lieu alors qu’il était déjà tren­tenaire ! Pour le plaisir, les 9 glorieuses de Gentleman Todd :
    - US Open 1993 : bat Jordi Buril­lo 5/7 4/6 6/1 6/3 6/2
    - US Open 1994 : bat Guil­laume Raoux 6/7 4/6 6/3 6/4 7/6
    - Open d’Australie 1999 : bat Fer­nando Meligeni 3/6 4/6 6/3 6/4 6/1
    - Wimbledon 1999 : bat Hen­rik Dreek­mann 6/7 6/7 6/3 6/2 6/4
    - US Open 1999 : bat Greg Rusedski 5/7 0/6 7/6 6/4 6/4
    - Open d’Australie 2000 : bat Byron Black 5/7 6/7 6/4 6/2 8/6
    - US Open 2000 : bat Car­los Moya 6/7 6/7 6/1 7/6 6/2
    - Wimbledon 2001 : bat Jiri Novak 6/7 2/6 6/4 6/4 6/4
    - Open d’Australie 2004 : bat An­thony Dupuis 4/6 4/6 7/6 7/6 6/4

About

Pre­nez ma nouvel­le ad­resse : http://livre.fnac.com/a7085832/Marc-Gdalia-Les-monuments-du-tennis-moderne

Tags:

649 Responses to Le saviez-vous ?, le retour

  1. David 18 mars 2011 at 20:18

    Oui, garçon ! enfin un revers lâché !

  2. Arno 18 mars 2011 at 20:21

    Allez, Richard! Oui, je l’ai dit, mais c’est purement par calcul: faut bien le crever pour laisser un éclopé à Doudou.

    Y’a des points à prendre sur ce tournoi, faut pas déconner.

  3. Arno 18 mars 2011 at 20:24

    Tiens?? J’ai cru voir une gros débreak…

    Le trou d’air a pas duré.

  4. David 18 mars 2011 at 20:30

    3 superbes revers long de ligne dans le jeu. Pourquoi attendre ce moment ?

  5. Robin 18 mars 2011 at 20:34

    Et break !

    Pour Djoko…

  6. Arno 18 mars 2011 at 20:49

    Bon j’avais dit 6/2 6/3, ce sera 6/2 6/4… Mais belle résistance de Richard dont le niveau augmente clairement.

    Un peu juste quand même contre un top player.

    • David 18 mars 2011 at 20:52

      J’ai l’impression qu’il n’a pas trop forcé au service. Epaule douloureuse encore ? En face un Djokovic assassin en retour et dans le jeu mais plus fragile sur son service.

  7. Arthur 18 mars 2011 at 21:24

    *PAN*

  8. karim 18 mars 2011 at 21:25

    Il est si impressionnant que ça Novak? Comme quoi à ce niveau c’est 60% de mental, 30% de physique et 10% de tennis. Et Novak est sévérement burné côté mental en ce moment.

    J’aime le sempiternel « oui mais il faut qu’il tente plus/autre chose ». C’est devenu la rangaine obligatoire, comme si au tennis y’avait 36 façons de jouer. Et quand on dit ça on pense toujours « oui mais il devrait monter plus » comme si on savait pas tous ce qui arrive aux volleyeurs (circoncision à vif). On oublie que la tactique qu’on aimerait voir le joueur changer est dans 90% des cas sa meilleure tactique avec ses meilleures armes. Comme si on disait ouais mais Llodra se fait trouer, il devrait essayer autre chose. Hummm quoi? vu qu’il est déjà au filet là? monter dessus?

    Gasquet fait ce qu’il peut je suppose.

    Dans l’état actuel des choses Fed va prendre cher contre Novak. Il doit être pressé d’arriver sur les surfaces naturelles, mais sur TB d’ailleurs ça m’étonnerait que ça passe. Djoko peut être excellent sur cette surface; sur herbe on verra.

    Djoko a jusqu’à l’été pour faire ce qu’il a à faire, après ce sera JMDP en veux-tu en veux-tu.

  9. Guillaume 18 mars 2011 at 21:51

    Djokovic continue sur sa lancée de l’OA. Il en est à quoi, 15 victoires en 15 matchs, 2 sets perdus sur l’ensemble des 15 matchs en question ? Impressionnant. Dans le jeu comme dans les stats, on croirait revoir le Agassi du début des années 2000, qui mettait tout le monde d’accord de Melbourne jusqu’à Miami. Le tout est de savoir combien de temps Djoko va pouvoir tenir un tel rythme…

  10. Elmar 18 mars 2011 at 22:13

    Pas vu le match, mais Djoko continue sur sa lancée. A priori, il devrait remporter le titre. Mais ça risque quand même de coincer à Miami. On verra.

    Karim, fais gaffe à tes miches.

    J’ai bien aimé ce « Le saviez-vous », notamment car il parle de Todd Martin que j’aimais bcp. D’ailleurs, le saviez-vous?, je ne sais plus quel entraineur de CD US avait sorti, alors qu’il possédait dans ses rangs Agassi, Sampras et Chang: « j’aimerais avoir 4 Todd Martin dans mon équipe ».

  11. Nath 18 mars 2011 at 22:18

    Tout d’abord il faut que vous sachiez que lorsque j’ai jeté un coup d’œil à l’article dans le train, mon téléphone a refusé d’afficher en totalité la photo de « Lleyton C’mon ! Hewitt ». Voilà qui va plaire à certains !
    Sinon, j’ai appris des choses, j’ai bien aimé le record de Todd Martin.
    Je vois que Gasquet a pris à Djoko autant de jeux que ses 3 premiers adversaires réunis, ce qui est louable. A partir des 16° de finale, ce sont les mêmes scores que Nadal à Monaco 2010. Mais Djoko n’aura pas Verdasco en finale, non mais !

  12. Oluive 18 mars 2011 at 22:18

    BRavo pour l’article, j’adore ! Trois survivants, auxquels on peut rajouter Murray (qui a échappé à 8 ans à la fusillade de Dunblane). D’ailleurs, allez voir la 1ere photo proposée par google pour Murray, on dirait Gulbis, c’est trop bon.
    Sinon, chez les gars, on risque d’avoir encore un Fed qui perd contre son meilleur ennemi de l’année. A ce rythme, il va finir par avoir un ratio négatif. Perso, je pense que la confiance de Djokovic vient non pas de la DC, mais de l’US Open. Battre enfin Fed qui l’y avait battu les TROIS dernières éditions, qui plus est en cinq sets, qui plus est en sauvant 2MP. Fed aurait peut-être perdu en finale, mais il aurait enfoncé la tête de Djokovic sous l’eau (perdre QUATRE fois de suite…) Et il en avait clairement les moyens. Il a oublié la force du signe indien… Enfin, c’est de la tennistique fiction, mais il faut bien s’occuper, je rentre d’une compète de badminton, et je tombe sur… Marion Bartoli… Ou le match pour désigner la perdante de la finale…

  13. Oluive 18 mars 2011 at 22:20

    Marion Bartoli…

    • Pierre 18 mars 2011 at 22:53

      Je disais à ma femme il y a dix minutes que je l’imaginais bien en train de plumer un poulet.

  14. Julie 18 mars 2011 at 23:10

    Qqn devant sa télé pour nous raconter? C’est la soiréee raclette ce soir!

    Qqn a-til émis la réclamation de réduire les sets à 2 jeux pour l’ami Gasquet? Pq il serait en demie là!!! So close…

  15. Robin 18 mars 2011 at 23:16

    Entame « je sors juste du lit » pour Doudou, deux balles de break à écarter, 4 bonnes premières, 1-0.

  16. Alexis 18 mars 2011 at 23:18

    Assortis aux ramasseurs ET aux juges de ligne.

    • Robin 18 mars 2011 at 23:21

      Tellement il est beau tellement il claque en polo jaune citron (minute Chewbacca).

  17. Robin 18 mars 2011 at 23:20

    Les Suisses ont un peu de mal à entrer dans leur match, Stan doit à son tour sauver deux BP, une de trop. Break Doudou.

  18. Alexis 18 mars 2011 at 23:23

    Oui mais le troisième jeu était proprinet, même pour deux Suisses.

    • Robin 18 mars 2011 at 23:24

      Effectivement.

  19. Julie 18 mars 2011 at 23:26

    Et ces deux-là enchainent juste derriere pour le double? Mazette… (moi aussi je recycle les vieilles expressions).

    Et sur la demie demain, vous savez? En meme tps j aimerais bien, pq dimanche je suis au ski et je ne verrai rien (et oui jme la pete ;-)

  20. Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:27

    Ya du monde ! je croyais que j’étaie le seul a regarder Doudou,le double de ce soir vas être retransmis ?

  21. Alexis 18 mars 2011 at 23:29

    Tellement plus de création que chez Djokovic… profitons-en pendant qu’il est encore temps, carpe diem en somme.

    • Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:38

      Absolument d’accord les autres paraissent bien ennuyeux a coté de Rodgy

  22. Julie 18 mars 2011 at 23:29

    Je ne regarde pas, je suis au boulot, je regarde vos commentaires. Alors commentez, sacrebleu! C’est quoi ce debreak???

    • Robin 18 mars 2011 at 23:30

      Quel débreak ? Il y a eu un débreak ?

    • Julie 18 mars 2011 at 23:33

      Non, je crois que j’ai fumé, pq sur la stat de balles de break sauvées de Doudou il y a 2/2 donc… ;-)

  23. Alexis 18 mars 2011 at 23:31

    Aah! Je convulse!

  24. Alexis 18 mars 2011 at 23:32

    Purée ça joue. 4 2 Federer service à suivre.

    • Julie 18 mars 2011 at 23:35

      Ca joue, mais ca joue quoi? Un peu plus de poésie?

  25. Oluive 18 mars 2011 at 23:32

    Sur mon stream, ils parlent d’un texte de David Foster Wallace, intitulé « Federer as a religious experience ». Wallace, auteur de peu d’ouvrage, mais dont les recueils de nouvelles (« Brefs entretien avec des hommes hideux par ex) toujours un peu étranges sont vraiment à découvrir.
    Et en tous cas, le texte sur Federer, ça s’évite difficilement (en V.O., car à ma connaissance, il n’est pas traduit).

    • Robin 18 mars 2011 at 23:36

      C’est celui ou il compare son coup droit à un grand fouet liquide ? À part sur l’article de Karim, je n’ai pas trouvé de description plus juste.

      • Oluive 18 mars 2011 at 23:40

        Exact

    • Julie 18 mars 2011 at 23:38

      Sur l article de karim? Sur Federer? Encore mieux que « grand fouet liquide? » Il est encore en ligne http://www.nytimes.com/2006/08/20/sports/playmagazine/20federer.html
      Pas encore lu

      • Robin 18 mars 2011 at 23:40

        « Federer’s forehand is a great liquid whip. » Yep, c’est bien celui-là.

  26. Oluive 18 mars 2011 at 23:35

    Federer est vraiment dans le coup, très solide en revers, et ça vaut mieux parce que Wawrinka s’est réglé, et fait plus que lui tenir la dragée haute en fond de court.

    • Julie 18 mars 2011 at 23:37

      « tenir la dragée haute en fond de court » mais c est un concours d’expressions! Car n’oubliez pas que pierre qui roule… vole un boeuf hein!

      • Oluive 18 mars 2011 at 23:43

        Et voici que Federer vient de tirer les marrons du feu… ;)

        • Oluive 18 mars 2011 at 23:44

          Et ça joue en maaaudit…

    • Julie 18 mars 2011 at 23:46

      En Maudiiiiit?????

      Tu s’rais-tu pas un peu Québécois toué?

      • Oluive 18 mars 2011 at 23:48

        Non, mais j’y ai passé un peu de temps (Montréal, Québec, et… Lebel-sur-Quévillon…)
        Tabarouète.

    • Julie 19 mars 2011 at 00:03

      Ahhhhh, côoolisse, ceci explique cela… Montréal j’y vis en cemoment, Québec… de visite, mais … Lebel-sur-Quévillon…? Vouspouvezrepeterlaquestionnnnn?

      • Oluive 19 mars 2011 at 00:19

        Dans le grand nord, dans les forêts d’épinettes.

  27. Le concombre masqué 18 mars 2011 at 23:36

    doudou a fait au moins demi finale dans tous les tournois auxquels il a participé depuis Wimbly…c’est quoi le record de 1/2 consécutives?

    • Robin 18 mars 2011 at 23:38

      En Grand Chelem ? 23 :D

      Sinon aucune idée, mais Nadal me semble être celui à avoir le plus de chances de le détenir (si un taulier passe par ici, Duong ?).

  28. Alexis 18 mars 2011 at 23:36

    Je crois que quelque part sur le site ce texte a été évoqué jadis.

  29. Alexis 18 mars 2011 at 23:38

    Enchaînement revers long de ligne coup droit en bout de course long de ligne gagnant assez rare chez Federer. Très beau.

  30. Alexis 18 mars 2011 at 23:40

    En revers Wawrinka c’est du brutal.

  31. Julie 18 mars 2011 at 23:41

    Rho je suis jalouse… Mais vous regardez sur tele ou streaming…? Anyway je suis au taf là mais pour demain les demies… J hesite à acheter le truc d’ATP World Tour, ca marche bien ca? Pq les streamings gratuits ca plante tjs non?

    Nous pendant ce tps là à la tele canadienne ils diffusent

    Canadian International Dog Show – Part I

    Genial

  32. Kawkab-Tennis 18 mars 2011 at 23:44

    Moi je regarde sur al jazeera sport su tele

    • Julie 18 mars 2011 at 23:47

      OUi? Bonne idee je vais voir, j arrive à voir al jazeera sur internet, alors peut etre al jazeera sport!

      Qqn sait si c est normal Indian Wells, genre demies le samedi finale le dimanche?

  33. Alexis 18 mars 2011 at 23:44

    Mais bon 6 3 Federer qui a pu s’appuyer sur son service au bon moment et profiter de qq erreurs de Wawrinka. 4 UE contre 10.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis