En voilà un été assez inattendu. Novak Djokovic se fait croquer par deux fois en finale de Masters 1000. Il a paru fatigué de son année 2015 de folie. Le suspens est-il relancé en vue du dernier Grand chelem de la saison ? Étonnamment, Djokovic ne compte qu’un seul titre à New York… pour 4 finales perdues. Pourtant la surface lui convient, il y atteint d’ailleurs toujours le dernier carré depuis 2007 et l’éclosion de sa carrière. Alors quel RYSC prendrez-vous ? Djokovic ? Murray ? Federer ? une surprise , Cilic style ?
Résultats
Andy Murray a breaké 20 fois |
Roger Federer totalise 29 aces |
Podium RYSC
 Podium RYSC Montreal |
 Podium RYSC Cincinnati |
Fred s’offre le doublé Rogers Cup – Cincinnati, une première dans l’histoire du RYSC. Son palmarès était jusque-là encore vierge. Au passage, il sort les deux vainqueurs Murray et Federer alors qu’une majorité avait pris le parti de miser sur Djokovic en grand favori.
Avec sa belle double performance, il se relance totalement dans la course au Masters, à moins de 10 points de la dernière place qualificative.
Classement avant l’US Open
US OPEN
Choose your Champion !
En plus des 16 TS, chaque participant au RYSC peut choisir un champion qui n’est pas tête de série. C’est-à-dire en-dehors des 32 joueurs suivants : Djokovic, Federer, Murray, Nishikori, Wawrinka, Berdych, Ferrer, Nadal, Cilic, Raonic, Simon, Gasquet, Isner, Goffin, Anderson, Monfils, Dimitrov, Lopez, Tsonga, Thiem, Karlovic, Troicki, Bautista Agut, Tomic, Seppi, Robredo, Chardy, Sock, Kohlschreiber, Bellucci, Garcia-Lopez et Fognini.
Le joueur que vous aurez choisi vous rapportera un point supplémentaire pour tête de série qu’il battra (parmi les 32 noms précédents).
Seeds
- Djokovic
- Federer
- Murray
- Nishikori
- Wawrinka
- Berdych
- Ferrer
- Nadal
- Cilic
- Raonic
- Simon
- Gasquet
- Isner
- Goffin
- Anderson
- Monfils
Question subsidiaire : combien de jeux remportera le vainqueur de l’US Open 2015 ?
Tableau US Open
Deadline
Les matchs commencent le lundi 31 aout à 11h heure locale, soit 17h en France.
Ben joue très bien (à part ses amorties complétement moisies complétement hors contexte), c’est pas facile de jouer un mec comme ça quand tu rentres dans le tournoi. Nishi frappe bien la balle, sert pas mal, mais effectivement deux fautes au mauvais moment…
Ben n’a rien à perdre, il lâche tout en retour, souvent en 2è balle, sert très bien…
Hé hé, Ben qui breake dans le décisif… Nishi a très chaud aux fesses, là.
Il faut qu’il repense à sa superbe efficacité en 5 sets parce la pression est colossale, là.
Coupeur de tête, ça fait des points aussi ça non ?! La vache, mon rysk, mon rysk.. Allez Benoit !
C’est très bien parti.
Ben vient de mettre 3 aces dans le jeu.
Paire…Quand je pense que j’ai vu ce type perdre contre C.A Brezac et ce n’est pas faire insulte à celui-ci que…D’autant qu’il a régulièrement battu V.Stouff, le Brezac.
Ce qui est signe d’un très bon niveau … comment se fait il qu’il n’ait pas participé aux qualifs de l’US Open d’ailleurs Stouff ?
ben excité comme un coucou fait n’importe quoi en retour sur ce dernier jeu. Je parie qu’il va essayer de passer 4 aces pour terminer.
Sur le 21è ace, Benoît sort Nishikori !
Ah le poison !
Je suis bien contente pour lui et bien triste pour Nishi (et un peu pour le tableau de Djoko qui se désertifie encore plus…)
Eeeeeeeeet voilà le travail ! C’est génial le Rysk, l’impression d’avoir battu Nishi aussi, hihi.
Ha que n’ai parié sur Betclic.
Par contre, si Ben nous fait l’injure de sortir contre Ihlan ou Step (c’est bien possible de la part du Mérou), je l’étouffe avec un Cheese Burger.
Step a abandonné
Celle-là je ne l’avais pas venue venir en regardant le tableau mais devant ma télé, je me suis dit que c’était un match piège. Effectivement ! Belle perf, déçue moi aussi pour Nishikori et dommage que cela soit dans le tableau déjà un peu vide de Djoko…
Ca ouvre surtout le tableau de Gael vers les quarts…
Ou de Tsontson qui a laminé Nieminen
« Laminer Niemien », c’est plus difficile à prononcer qu’à faire.
Un bonheur n’arrive jamais seul, Haas mène contre Verdasco…Il est prometteur, ce Haas.
Hél-haas…
Eh ben dis donc, efficace la French connection aujourd’hui : Paire qui sort le finaliste et 4è mondial, Dodin qui sort Jankovic, et Mladenovic qui passe Kuznetsova… Tsonga qui lamine Nieminen (je vais la ressortir celle là !)
Océane Dodin a sorti double J. Assez plaisant à regarder.
Paire de baffe fait du bien en éliminant Nishikori qui au fond est un peu ennuyant.
Sinon petite analyse qui peut dinner lieu à des commentaires affûtés des 15bangers sur les performances du Suississime en 5 sets tout au long de sa carrière. Performances qui déclinent…
cf: http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Us-open-roger-federer-au-format-5-sets-ce-n-est-plus-la-meme-histoire/586305
J’ai commenté l’article sur le fil de Cinci…
Ah excuse-moi…
Je file voir le fil!
Nishi out…je pensais bien que Paire n’était pas un cadeau mais n’avais pas osé parier sur lui en dépit d’une cote alléchante, au dessus de 5. Mal m’en a pris. C’est dû au fait que je n’aime pas Paire et les sentiments font mauvais ménage avec les paris..
Il y a encore plus une place à prendre en demies de ce coté là : ni Nishi, ni Ferrer ne peuvent faire l’affaire. A mon avis, c’est pour Gaël ou Jo, et je dirais Gaël malgré ses resultats minables..
Djoko vs Gael et Andy vs Roger, finale Djoko vs Andy, voilà ce que je pense. Et à l’arrivée le Melon..
Je pense que Dimitrov a une bonne chance de tirer son épingle du jeu (et maintenant Gael est out): son match contre Murray était excellent. Mentalement il est moins bon que Jo par contre. Mais maintenant il a un coach de l’Académie Norman et eux, ils considèrent l’aspect tactique.
Pourquoi pas..en tout cas, ce ne sera pas pour Gaël, battu sur abandon comme cinq autres joueurs hier…
6 abandons sur 32 matchs, c’est énorme..on dirait Wimby 2013…
Steve Tignor avait mis Gael en demies dans son prono…
Sam a tapé le jackpot dans le mille avec Nishi out et paire en coupeur !
chapeau bas
Héhé Et tu vas voir Gael en quart !
Pour Monfils en quart faudra attendre 2016, il a abandonné (blessure au dos à nouveau sur une glissade ratée).
Qui pour aller paumer en demi contre Djoko? C’est désormais la question. Le tableau était déjà pas très fourni de ce côté-là, il est désormais désert. Nishi et son remplaçant éventuel Monfils out, ça laisse une place à prendre, peut-être pour Jo qui jouait bien sur les quelques points que j’ai vus.
Je sens quand même qu’on va s’emmerder sec un jour sur deux pendant cet US Open.
Nadal a paumé un set contre Coric. En un sens, c’est un bon résultat pour les deux joueurs. Le Rafa ne connaît plus de défaite infamante désormais. Mais la marche Djoko sera bien trop haute pour lui.
Le match du jour, c’est évidemment Murray contre Kyrgios. Il est temps pour lui de perfer à nouveau.
Dans la presse suisse, Roger a pas mal insisté sur le fait que Mayer sera le plus dur 1er tour de sa carrière. Il a bien sûr en mémoire son improbable victoire à Shanghai l’an dernier.
A relever qu’il avait déjà affronté le n33 mondial et premier joueur non tête de série, c’était Andreev à l’OZ dans un match trèèèès difficile pour mes nerfs.
Pour la demi, les outsiders qui sont dans cette section sont vernis : Paire sort Nishi, qui jouait bien et serait monté en efficacité au 3è tour ; Monfils (qui certes jouait mal ces temps ci mais sait on jamais) est out sur abandon ; Ferrer n’a pas joué depuis Wim, blessé.
Ca laisse Jo (extrêmement vernis, il sort du top 20 et il hérite d’un tableau de top 4), Cilic et Dimitrov pour en profiter. Paire et Dolgo en franc tireur pour dégommer au hasard.
Jo est le plus solide, et par le passé il a su profiter des occases de ce genre. Un Paire du tonneau d’hier peut le sortir, mais deux matchs comme ça dans le même tournoi, c’est plus difficile que Bastad… Mais c’est lui le plus confiant. Dolgo peut évidemment le sortir, mais ça fait longtemps qu’il n’a plus eu les ressources pour faire un gros tournoi en 5 sets. Ca me ferait marrer qu’un des deux l’empêche de tirer les marrons du feu.
Dimitrov est celui qui rejoue le mieux, il est en embuscade et il a sûrement faim. Néanmoins il peut avoir à jouer un gros match contre Cilic, puis malgré tout Ferrer (pou un jour, pou toujours)… De quoi arriver cuit devant le peloton d’exécution. De toutes façons, hormis le Cilic extraterrestre de l’an passé (c’est peut être l’explication, enlèvement alien ?), tous seront de la chair à canon pour Monsieur Jean-Marc.
Cilic, la foudre peut-elle frapper deux fois au même endroit ?
L’an passé il était à des années lumière du niveau de ses 3 derniers matchs dans l’année, n’empêche qu’il frôlait le top 10 à son arrêt-dopage et qu’il était redevenu top 15 à l’orée du tournoi.
Là, il serait sur ces bases malgré quasi 6 mois HS (il s’est débrouillé pour revenir un tournoi blessé et le gagner quand même)… Evidemment il a un peu profité de son classement mais techniquement, les éléments du Golem sont proches.
Ferrer peut-il aller en demi pour un tournoi de reprise, en sortant Cilic ou Dimitrov, puis Tsonga ? Oui.
Mais nous on veut du Génie foutraque, on veut du Génie Burger, quelqu’un qui foute la pagaille !
Je n’avais pas noté que Fognini a sorti Johnson. Je me doutais un peu que Winston Salem était de trop (et il n’avait pas un niveau si terrible, malgré sa demi).
Evidemment P2H n’a pas pu encaisser BA après avoir joué 9 matchs en 8 jours.
Le Golem a gagné en 3 sets, mais 2 TB contre le qualifié Pella. Ca fait pas peur.
Pouille est sorti d’entrée, mauvais résultat je trouve, Donskoy n’était pas un gros morceau.
Finalement Verdasco a sorti Papy Haas, 5 sets quand même.
Comme je pensais, c’est Schwartzmann qui passe (très facile) et pas Ymer. Une autre de mes petites pièces : Berankis est passé (en 5 sets contre Sousa), ça peut faire un match sympa contre Goffin.
Putain j’avais pas vu, dans les 5 abandons d’hier (+Monfils forfait, l’hécatombe*), y avait Dolgo !
Tsonga est cocu de chez cocu.
Pas un grand jour pour les artistes : le Mérou, le Dog et Monfils…
Ce tableau de Djoko… bon, mes quarts dans sa partie sont Djoko/ Lopez et Tsonga/ Dimitrov, ça reste donc possible. Bien déçu pour Dolgo (j’ai hésité en plus jusqu’au dernier moment pour mettre Gulbis en coupeur), c’est vrai qu’avec lui, un bon tournoi n implique souvent un effondrement au tournoi n+1.
Le match Doudou/Leo Mayer et le Gasquet/4K sont à des heures abordables, en revanche le Murray/Kyky pue des pieds.
Ah la programmation… Sock/Estrella sur le Grandstand, normal. Mais franchement, Petko/Garcia au lieu du Gasquet/4K, relégué sur le N° 5 ? Elles sont bien mignonnes mais ni le classement, ni la nationalité n’expliquent cette préférence. Sûrement l’horaire, ils mettent 2 matchs féminins et 2 masculins pour équilibrer…
Y a le Kohly/Zverev à une heure correcte aussi (même session que Riri et 4k, comme le PHM/Nishioka, avec Anderson/Rublev juste après !)
Mais bien sûr, tout le monde se ruera sur le Simon/Young, qui promet ! (en parlant de prog, ces salauds les mettent sur le 17, Young le ricain mal-aimé, Gilou le talent incompris)
Donaldson et surtout Tiafoe joueront trop tard…
Sacré Benoit, il en loupe pas une ! Belle perf, j’apprécie.
Toute façon cet US OPEN est pour David Goffin. J’ai dit.
Je n’avais pas fait attention avant de voir la photo en titre de l’article combien est kitchissime le trophée brandit par Roger à Cincinnati. Quelle horreur !!!
Le pauvre Roger, il en a 7.
c’est vrai que c’est une horreur
Celui-là reste mon préféré:
https://i.image-hosting.info/?di=81UJ
A quand les interviews de joueurs entre les deux balles de service?
Ptit bilan à la sauce changeover du 1er jour de l’US O, c’est toujours sympa à lire :
http://www.changeovertennis.com/things-we-learned-on-day-1-of-the-2015-us-open/
Pour Skvo, ya d’ailleurs un paragraphe consacré à ces horribles interviews en pleins matchs des joueurs …
Pas Shriver est ainsi venue interviewer Coco Wandewegue (désolé pour l’ortho) après que celle-ci ait gagné le 1er set contre Stephens.
Apparemment les joueurs pourraient désormais être interrogés comme ça s’ils sont d’accord pour le faire et dans le cas où ils ont gagné le set (sinon ça fout un peu plus mal …) nan mais quelle débilité. Encore une fois j’ai l’impression d’être vieux jeu pour le tennis mais ya pleins de soi-disant innovations qui me sortent pas les trous de nez et qui vont complètement à l’encontre du bien-être, physique et mental, des joueurs, qui me paraissent déjà très fortement sollicités tant le plan physique que psychique.
Pour l’instant c’est par « choix » du joueur mais si on laisse une règle aussi débile s’installer, on peut imaginer les nombreuses dérives qui peuvent s’ensuivre .. voire jusqu’à l’interview entre les 2 balles de services comme l’ironise Skvo. Pff..
On peut aussi envisager les joueurs avec une oreillette et un micro su le maillot et l’interview en cours d’échange du genre :
- Oh là, il vous met une amortie, faut y aller
- Oui, j’y vais mais elle est bien jouée
- Dommage, vous êtes trop juste, la balle a doublé
- pourtant j’ai cru que je l’avais
- Et maintenant une page de pub
Petit article sarcastique sur l’ère « faible » en WTA qui a permis à Serena d’enchainer autant de victoires …
http://www.changeovertennis.com/the-terrible-no-good-extremely-weak-competition-of-the-serena-williams-era/
ah tiens je viens de voir que Patricia avait posté une réponse, jm’en vais lire ça, jsuis sûr que c’est intéressant
On a le même environnement tennistique à ce que je vois !!
Article qui, dès la deuxième ligne, traite de racistes (par antiphrase, comme c’est subtil!) les personnes qualifiant de « weak era » ces dernières années de WTA où Serena s’est gavée comme jamais.
Fin de la lecture.
Article qui, dès la deuxième ligne, traite de ******* (par antiphrase, comme c’est subtil!) les personnes qualifiant de « weak era » ces dernières années de WTA où Serena s’est gavée comme jamais.
Fin de la lecture.
Je suis plus accrocheuse dans le débat, je m’suis fadée d’une réponse en anglais (ça doit être bourré de fautes, m’en fous).
Le plus fourbe est d’utiliser par amalgame le prestige des adversaires de Serena lors des deux premiers tiers de sa carrière pour redorer le blason des années post Justine : Mais oui, Venus Williams et Wozniacki, c’est kif kif bourricot !
Ceci dit, le mec a été bien puni : il avait promis de bouffer une balle de tennis si Paire battait Nishi, j’espère qu’il a les gencives qui peluchent.
Il y en a un dont on ne parle pas trop, c’est Rafa…
Pourtant, il dit qu’il joue tres bien à l’entraînement et qu’il s’est declaré sur que les resultats allaient revenir, peut etre pas des ce tournoi a t il ajouté. A Cincy, il avait bien joué mais Lopez avait fait un super match, jouant à son meilleur et Rafa avait perdu au tie break du troisième..
Hier, il a battu Coric en 4 sets perdant le troisième. Score : 6-3 6-2 4-6 6-4. Correct donc.
Mais quand on regarde ses stats, on voit qu’il a fait 31 fautes directes pour 40 points gagnants (Coric : 31 winners, 28 UE). Nadal a donc fait un peu plus de fautes directes que Coric.
Nadal a passé 72% de premieres, un haut niveau pour lui à Flushing et a fait le point dans 88% des cas. Un très très bon ratio.
Là ou ça cloche, comme depuis le debut de l’année, c’est sa seconde balle : 10 points sur 28, soit 36%, ce qui est tres faible. Coric a été à 61% derrière sa premiere et à 60% derriere sa seconde.
En fait, le probleme réside quand Nadal sert côté égalité. Coté avantage, il a servi 9 secondes et a gagné 6 points. Coté égalité, c’est un desastre : 15 secondes balles et seulement 4 points, soit à peine plus d’un point sur 4..
Le resultat, c’est qu’il s’est fait breaker 2 fois par Coric, 2 fois dans le troisième set qu’il a perdu..il n’a pas eu à defendre de balle de break dans les autres sets..Dans ce troisieme set, Nadal est tombé à 59% de premieres, a donc du servir beaucoup plus de secondes et n’a marqué que 3 points sur 11 secondes..
Compte tenu de sa vulnérabilité sur seconde balle côté égalité, Nadal est tres dependant de son pourcentage de premieres de ce coté là. Malheureusement pour lui, il en passe moins aue de l’autre coté : 35 contre 37 et a du jouer 15 secondes balles du coté égalité contre 9 côté avantage.
Je remarque aussi qu’il n’a, coté égalité, passé que 6 premieres balles (0 sur seconde balle) en servant extérieur, c’est à dire sur le coup droit de Coric. Il a donc tres peu touché cette zone (le nombre de tentatives ne figure pas dans les stats disponibles). Or, à chaque fois, il agagné le point ce qui aurait du l’inciter à persévérer…
S’il ne l’a pas fait, il y a une raison…Pour un gaucher, et particulierement Nadal, ce service exterieur est très kické, ce qui sollicite beaucoup les abdominaux et le dos..
Je pense donc que contrairement à ce qu’il assure, Nadal continue à avoir mal au dos ou a peur de se faire mal au dos..
Ceci a couté un set à Nadal hier, mais risque de lui coûter beaucoup plus cher dans ses futurs matchs quand il jouera des adversaires plus fort, sans meme evoquer son quart potentiel contre Djoko…
Très intéressant tout cela… Effectivement, ça promet contre le premier sérieux retourneur sur sa route.
Curieux, j’en étais resté aux genoux, chez Rafa.
et hop le petit 5ème set pour PHM ! haha incroyable. J’aimerais bien les stats de ses matchs qui sont allés jusqu’au 5eme set (malheureusement très souvent en sa défaveur ^^).
Alex le Bel vient de mettre un TB blanc (exceptionnel) à Kholi, après avoir remonté un break de retard… wow.
Karlo en 3 sets, Isner aussi et s’agissant de ce dernier, son match illustre parfaitement ce que j’écrivais il y a deux jours : il aurait eu interet à ne servir que des premieres en secondes balles.
Il a passé 61% de premieres et fait le point dans 98% (!) des cas (41/42).
Le produit de ces deux frequences est donc de 60%, ce qui est supérieur à la frequence de point marqué sur seconde balle qui a été de 56% (15/27)..
Il aurait donc marqué plus de points au service en ne servant que des premieres balles…
Il aurait certes commis 10 doubles mais n’aurait perdu que 1ou 2 autres points sur son service…
Je ne comprends pas bien, pourquoi « 10″ doubles ?
Isner a tapé 69 premiers services dont 42 « in », soit un pourcentage de 61%..
S’il avait frappé ses 27 deuxiemes comme les premieres, il en aurait passé 61% et 39% de ces 27 deuxiemes balles se seraient transformées en doubles fautes..
Cela fait donc approximativement 10 doubles…
Merci, logique effectivement. Même si ça semble relativement peu, finalement. Donc, le jeu pourrait en valoir la chandelle…
On disait de Becker à Wimby 85 et 86 qu’il ne servait que des premières, sa légende…
Pour Isner, c’est clair..c’est ce que j’ai ecrit sur l’autre article il y a deux jours. D’autant qu’aujourd’hui il n’était qu’à 61% de premieres contre 71% en moyenne sur l’année..
Avec 71% de premieres aujourd’hui, cela n’aurait fait que 7 doubles en tapant tout en premieres…
Surtout, il se fatiguerait moins..
Les joueurs français commencent à me les briser menues…
Non contents de ne pas servir à grand chose sur le circuit (si ce n’est dégager les tableaux de l’infâme Slibard 1er de Serbie), ils me pourrissent invariablement tous mes RYSC en GC depuis le début de l’année… Mais alors ils s’y mettent et tous en même temps, c’en est impressionnant…
Je propose une pendaison à plusieurs autour de Lendl tiens, ça fera œuvre de santé publique : plus de danse des pouces, ni de leçon de « brain tennis », ni d’abyssale monfilserie…
Quand je pense que j’ai mis Gasquet en 1/4… le Kokkinou peut voir venir tranquille…
Tiens, j’apprends à l’instant que la finale de l’US Open aura lieu dimanche, que le super-saturday, c’est fini et que le 1er tour se termine aujourd’hui. En d’autres termes, l’US Open s’est aligné sur tous les autres Grand-Chelem, c’est qui est une très bonne chose pour l’équité sportive (et pour la Coupe Davis).
Apparemment, il y a un changement de diffuseur aux USA (ESPN) qui agit intelligemment. J’en profite d’ailleurs pour donner mon avis sur le concept de l’ITW pendant le match, que personnellement je trouve juste génial. J’ai encore souvenir d’une ITW d’un gardien de foot PENDANT le match… et le gardien s’excuse auprès du journaliste car il doit aller faire une intervention. Je trouve ça tellement rafraîchissant! Dans ces circonstances-là, on sort forcément des sentiers archi-battus des réponses lénifiantes.
Young a été très bon dans la fin de son match contre Maître Gillou. C’est une belle victoire pour lui.
J’espère bien que 4K va battre Gasquet pour me rapporter un petit point en tant que coupeur de tête. Il a bien mérité le 3ème set en tous cas. Et il vient de sauver son premier jeu de service du 4ème après avoir été mené 0-40 il me semble
Mayer a été particulièrement mauvais en début de match avec 3 double fautes dans son premier jeu de service. Mais maintenant, le niveau de jeu est bon, et Roger ne va pas forcément rigoler.
Je ne vois pas trop ce qui pourrait éviter un duel de bombardier Isner-Karlo au 3ème tour. Ca pourrait battre des records d’aces, cette histoire.
Hewitt le vieux crabe honore sa WC en foutant une roue d’entrée à Nedovyesov.
C’est quoi ce retour-amorti!!! Vous avez vu ça? Enorme!
J’y crois pas, ils ne le remontrent pas.
Je me suis demandé si c’était pas un bois.
Bon Mayer a bien joué 4 jeux mais là il fait de nouveau n’importe quoi.