Tout. Va. Bien
Attention le récit qui va suivre est purement subjectif, le narrateur ne goûte que peu au bonheur du chauvinisme et il va être servi le pauvre. Première visite à Roland-Garros donc. Les conditions étaient mauvaises : du froid, de la pluie, du vent, des matchs reportés puis annulés. Je ne verrai pas le joueur de ma vie pourtant à quelques mètres de moi. Pourtant, cette journée sur le court Suzanne-Lenglen fut un vrai bonheur que je vais tenter de partager.
La première chose à craindre et qu’on ne maîtrise pas quand on décide de prendre des places pour Roland-Garros, c’est la météo. Rassuré par des prévisions optimistes plusieurs jours avant la date, je fus bien dépourvu quand la pluie est venue. Arrivé un peu en retard, les matchs étaient déjà interrompus. 15 à 20 minutes selon les courts avaient été jouées.
A ce moment, c’est un peu la galère. Tous les espaces abrités, les boutiques, les stands, les escaliers des stades sont occupés et noirs de monde. Comme c’était déjà trop simple d’aller à Roland-Garros, j’ai embarqué avec moi mes deux enfants ainsi que deux membres de ma famille pour faire nounou. Je pense que faire nounou sur le court n°1 devant les frères Bryan ou encore la paire Pospisil/Sock… il y a pire !
D’ailleurs ces jeunes gens ne doivent pas taper assez fort, car mes petits se sont endormis tranquillement en plein match (ils ont encore l’âge de faire la sieste).
J’ai pu découvrir ce court n°1 dont tout le monde dit le plus grand bien. En effet, il est assez joli et surtout, on voit parfaitement bien le terrain de partout. Les joueurs sont tout proches. Rien que pour voir Martina Hingis de près, j’avais réussi ma journée et réalisé un rêve d’adolescent.
Non ce n’est pas une station de métro mais les pauvres gens, à l’abri de la pluie
A la limite qu’il pleuve un peu, ce n’est pas grave. Ce qui était très embêtant, c’est que tous les 30 minutes, les matchs étaient reportés de … 30 minutes. Les bulletins météos accessibles via téléphones prévoyaient de l’eau pour le reste de la journée à 80% de chance. Les commentaires sur 15-love étaient alarmants. On évoquait même les conditions de remboursement pour passer le temps. L’horreur…
A ce sujet, si moins d’une heure est jouée sur le court principal du billet (Lenglen en l’occurrence), le montant de celui-ci est remboursé à 100%. Entre une et deux heure : remboursement à 50%. Heureusement, voire même miraculeusement, la pluie s’est arrêtée un peu avant 14h et les matchs ont pu avoir lieu tout le reste de la journée.
Au programme :
- Ana Ivanovic - Ekaterina Makarova
- Kei Nishikori - Teymuraz Gabashvili
- Stan Wawrinka – Gilles Simon
- Maria Sharapova – Lucie Šafářová
Le dernier match n’aura pas le lieu et sera reporté au lendemain matin. Je n’ai donc pas vu voir la belle Maria ni subir ses agressions acoustiques. Sur le Chatrier, le dernier match programmé a aussi été annulé. Ils ne sont même pas allés au bout d’une certaine opposition entre Monfils et Federer. Les casquettes RF étaient de sortie ! Évidemment avec des toits un peu partout comme dans les autres tournois du Grand helem, nous aurions eu moins de soucis.
Ivanovic – Makarova
Ça cogne chez les femmes !
Je découvre pour ce match le court Suzanne-Lenglen. Nous ne sommes pas trop mal placés, nous voyons bien le jeu, les joueurs (joueuses). Il nous est même possible de distinguer les traces des balles.
Je dois avouer que le tennis féminin ne me passionne pas et que je ne connais finalement que peu de joueuses. Makarova m’est inconnue, il faut dire tous les noms des nombreuses joueuses russes sont assez proches. Tête de série numéro 9 pourtant, la honte.
Ce match a été une très bonne surprise. Le niveau était très bon, les deux joueuses servaient bien. Peu de break, contrairement aux caricatures qu’offrent habituellement la WTA. La Russe profite de son avantage d’être gauchère pour éviter le coup droit d’Ivanovic. Car c’est incontestablement son coup fort. Lorsqu’elle arrive à être bien placée, elle fait la différence de ce côté. C’est ainsi qu’elle est allé chercher les deux derniers points du premier set sur le service de Makarova.
Le stade était acquis à la cause d’Ana, et pas uniquement pour son tennis. Du monde l’a encouragé, certains lui ont dit qu’elle était la plus belle, un jeune lui a crié son amour entre deux points. Comme quoi, son physique lui au moins cet avantage (celui du public). Ivanonic est une belle joueuse de tennis, son coup droit est élégant et efficace, tout comme son slice de revers. De plus, elle sert très bien.
Un petit relâchement, en début de seconde manche, lui coute le break et par la suite le set, mais elle domine totalement la dernière manche. 7-5, 3-6, 6-1. Ce fut très plaisant. La vitesse de jeu étant moins élevée que chez les hommes, nous avons pu apprécier la justesse technique de joueuses professionnelles.
Nishikori – Gabashvili
L’arme mortelle du Kei
C’est maintenant au tour des hommes. Là, je suis en terrain bien connu. Cependant je me rend compte qu’en vrai Teymurach fait sacrément balèze, surtout à côté du Japonais. Il parait grand et costaud. Il sort de 3 excellents matchs sur ce tournoi avant de se présenter à son adversaire du jour.
Rapidement je comprends pourquoi. Il fait peu de fautes et impose un jeu aussi puissant que précis. Ses montées au filet sont aussi efficaces que propres.Les échanges sont agréables et les deux joueurs sont dans le match.
Je découvre de mes yeux les deux merveilles qui font de Nishikori un aussi bon joueur : son revers et son retour.
Dans un match finalement à sens unique, même si Kei a eu un passage à vide au moment de conclure la seconde manche en perdant un de ses deux breaks d’avance, le numéro 5 a brillé dans les domaines ou il excelle habituellement.
Un retour de service classique sur une seconde balle
Gabasvhili est un bon joueur, en forme, mais l’autre joue un niveau au-dessus, à un rythme au-dessus. Il a une capacité assez bluffante à prendre la balle très tôt en revers. Ensuite il est capable d’aligner long de ligne ou très court croisé. Je perçois en direct parfaitement la manière qu’il a de recouvrir la balle quand elle monte pour trouver des angles très ouverts. Par contre, c’était assez désastreux au filet pour lui.
Plus le match avançait, plus Kei retournait bien. C’était super à voir, malgré le manque de bagarre : le Japonais avait de la marge sur ce match.
En fin de journée, j’étais persuadé qu’il se débarrasserait très facile de Tsonga rien qu’avec ces deux forces dans son jeu.
Pas de grosse ambiance sur le court, seulement quelques encouragements pour ‘Kei !’ On entendait plutôt les ovations émises depuis le court central.
Profitant de l’entre-deux matchs , je suis retourné sur le court numéro 1 pour voir ma petite famille. L’ensemble du site de Roland-Garros était à l’arrêt, suspendu au match de Tson-Tson. Surtout pendant le tie-break du 3ème set. Tout ce beau monde la tête levée vers les magnifiques écrans géants, moi espérant que Berdych arrête de faire de la merde pour le bien de mon RYSC… tout en me faufilant dans la foule.
Les images m’intéressaient peu, et j’étais bien le seul…
Simon – Wawrinka
Stanimal dans ses oeuvres !
Attention, buffle en approche !
J’ai raté le tout début du match, et les huées envers Stan à l’échauffement. Je suis même étonné car pendant le match les nombreux beaux points du Suisse ont été applaudis. Bien sûr le stade supportait Gilles, un spectateur a d’ailleurs sorti un cinglant : « Tu vas l’avoir, Gilou, il est en pyjama ! » ou encore « T’es le meilleur Gilouuuu !! »
L’ambiance est surtout montée d’un coup quand Tsonga a remporté son match sur l’autre court. A ce moment, tout le stade (sauf moi) a exulté alors nous étions entre deux points sur le Lenglen, une Ola est partie et Simon a débreaké. Malgré ça, il était évident que Wawrinka ne ferait pas de détails tant il repoussait Simon avec ses lourdes frappes.
Stan dégage une puissance incroyable. Il joue très fort des deux côtés et se lâche complètement au service. D’ailleurs ces derniers sont rarement dans le carré lorsque le radar affiche dans les 220 km/h ! J’ai été cependant très surpris des commentaires captés dans les gradin du style : ‘Il manque de puissance Gilou, il faut qu’il tape plus fort’ ou ‘ça sent mauvais de perdre 6-1 pour Simon’ … On sentait les connaisseurs du phasme.
Stan pratique un jeu agressif mais avec peu de marge de sécurité. Ce qui, je pensais, lui poserait des soucis contre des adversaires plus costauds. Quelle clairvoyance de ma part, puisqu’il a dominé largement Roger deux jours plus tard.
Voir le tennis de très haut niveau pour de ‘vrai’ m’a fait un bien fou, j’étais bien plus dans le match que devant mon écran. Je n’étais pas distrait à chaque temps mort, je ne faisais pas plusieurs choses en même temps. La journée est passée à une vitesse folle !
Pas de gros combat, mais du beau tennis et un site de Roland-Garros assez hors du temps.
Vivement que je revienne.
Yes, le domaine de compétence de Chamoulaud et sa clique se résume à des analyses plus ou moins justes (pour être gentil) du body language et à s’étonner du manque de cris du public / s’émerveiller de l’attitude du public.
Derrière, le néant.
le pire c’est que c’est autant eux que je plains que ceux qui doivent les supporter … qu’est ce que ça doit être chiant de dire toujours les mêmes conneries, les mêmes trucs évidents, …
Ah mais toi tu es bon, Kaelin, moi je les hais aux tripes, comme Elmar hait Nadal !
StupéfAIt, Lionel, stupéfAIt ! Pas stupéfé !
boh je fais la même hein … et pareil pour Français .. il va pas nous emmerder ce Parisien
Haha génial ce dessin des mini people
« Ah on sent que le public est chaud ! Il est prêt ! »
Ace de Stan. Ta gueule Lionel.
le truisme qui m’énerve le plus c’est « mais il est là, untel, il est bien là! » (mais oui il est là connard sinon au moins on n’aurait pas à subir tes inepties !)
Deux doubles, une faute : Stan rend le break. Damn !
nom d’une pipe mon stream a un décalage, tu avais déjà écrit ça que jlavais pas encore vu
tout les espoirs d’un peuple reposent sur une double faute du suisse
Il faut un mauvais jeu de Stan avec deux doubles pour que Jo recolle. Je me demande si ça peut tourner
Wawrinka sort du match quand je commence à regarder, alors qu’il était en contrôle.
Bien bien ..
Belle confirmation par un jeu blanc de Jo !
Match assez rapide pour l’instant, échanges assez court, tellement Stan est agressif, il devrait juste aller conclure au filet de temps en temps, comme sur la balle de débreak…
Ce qui est certain c’est que le match suivant, ça va pas être la même en terme de jeu…
Ac c’est cool, Tsonga tient beaucoup mieux l’échange maintenant, on va avoir un véritable match
Les remises en slice de Stan sont vraiment bien senties.
Il tient sur son service là Jo. Dés que l’échange s’engage il est dominé.
Il a très bien servi sur les balles de break, toujours une grosse première.
Craquage complet de Stan qui relance Jo dans ce match alors qu’il le tenait.
Stan est un poil meilleur sur ce set, il s’est fait débreaker un peu bêtement.
Tie break, Jo au service.
-Pas de première. Le retour de revers au centre est trop long : 1-0
-pas de première non plus. Faute en coup droit de Stan, longueur encore : 2-0
-toujours pas de première… Revers baduf pour Stan, super… : 3-0
-une bonne première : 4-0
-coup droit gagnant : 5-0
-toujours pas de première pour Stan. Jo s’arrête de jouer et il a raison, encore une faute de Stan : 6-0
Ce hold up.
-pas de première. Une petite faute en cd de Jo : 6-1
-un service gagnant et 7-1.
Stan a vraiment baissé son niveau de jeu et Jo a haussé le sien. ça devient très ouvert. Le service a joué un rôle crucial sur ce set. Stan a perdu le sien, offrant le débreak sur deux doubles, Jo a sauvé plein de balles de break à 5 partout avec son service. Si Stan ne sert pas mieux ça va être difficile.
On va dire que je fais une fixette mais Jo a le cul bordé de nouilles. Incroyable l’explosion de Stan dans ce tie break. Même le debreak est chanceux, avec deux doubles de Stan.
Hold up complet…
hein ? rien à dire sur ce TB, Stan se troue complètement il ne peut en vouloir qu’à lui même et Jo a été solide, rien à dire …
C’est ce que je dis : Stan lui a offert le tie break…
ce n’est donc pas du tout un hold up, qui sous-entendrait qu’il y a injustice quelque part …
Ni justice ni mérite dans le sport, malheureusement, ou heureusement.
Des jeux données ou des baisses de niveaux, ça arrive dans beaucoup de matches.
Stan donne un jeu et le tie-break.
J’espère qu’il va se ressaisir rapidement
Tu fais une fixette, William et tu as l’accent d’Édith Piaf.
Je ne suis pourtant pas emporté par la foule, et Jo Serdan ne m’émeut point !
Très surpris par ce TB, alors que Stan avait marqué blanc son jeu précédent. Insaisissable l’animal.
Chamoulaud a tombé la veste. Chaleur.
J’ai commencé à regarder au deuxième set. Tson-tson est plus constant, 13 de moyenne générale alors Waw alterne les 18 et les 7.
Le sort du match ne dépend que d’une seule personne, nous en convenons tous: Stan. Sa fébrilité de fin de set est due à la perspective de mener 2 sets-zéro en demi finale de Grand-Chelem: il a beau avoir de l’expérience, tout ça, il n’en a joué que 3 auparavant (à plus de 30 ans), et il n’en a gagné qu’une au couteau (voire à la fourchette).
Tson-tson se bat avec ses armes. J’espère vraiment que Waw va passer pour être un adversaire crédible en finale.
Ceci dit, Waw peut-il vraiment faire mal au playmobil version 2015: j’ai des doutes…
Il se posera peut être moins de question si c’est Djoko que si c’est Tsonga qu’il sent pouvoir dominer assez facilement…
Quand on voit ce match on ses dit que le finaliste ne pèsera pas bien lourd effectivement si c’est Jo Dalton en face
Jo Dalton est bien trop délirant pour que l’autre soit comparé à lui.
il a un coup de chaud Stan ?
il tape presque plus, il enchaine les doubles fautes.
Tsonga qui s’énerve parce que Stan passe sa première 1ère balle du jeu… y a pas à dire il m’agace par ses complaintes systématiques.
Un problème physique chez Stan? Qu’est-ce que c’est que ce %ge de 1ères famélique depuis son débreak?
% de 1ère très baisse, c’est assez ‘normal’ pour lui tant il prend des risques.
Mais il a disparu sur tous ses autres coups …
Quelle purge en ce moment ce match.
Que de fautes non provoquées…
Est-ce la chaleure?
Même le public est tout amorphe!
ouais … djoko a pas trop à s’inquiéter quand on voit ce match pr l’instant ..
Qu’il passe déjà Murray.
une formalité
Je ne serais pas si affirmatif.
Le niveau surtout celui de Stan a nettement baissé. Il est moins décisif, sert moins bien, fait plus de fautes… Les conditions météo sont aussi très différentes des matches où Stan a été impressionnant.
Stats:
pour sa 11ème saison d’affilé sur le circuit sans jamais louper un grand chelem, Waw a toujours dégagé au 1er ou 2ème tour d’au moins un Grand Chelem chaque anné, mais jamais des 4.
Monsieur Inconstance quand on voit sa capacité à aller loin dans un tournoi quel qu’il soit…
*année
il joue par à-coups vraiment bien Jo
Stanimal a disparu et le niveau de jeu aussi.
Vu la capacité des mecs à faire de la merde devant Tsonga, j’aurais peur si j’étais le Djoker de faire n’importe quoi Dimanche.
ahah
Putain mais il va finir par passer sa première ou quoi? Bordel de merde, c’est pas possible.
Le mec joue depuis une heure avec que des deuxièmes balles.
même dans le jeu, c’est pas ça.
il n’ose plus taper la balle.
Des ampoules pour Stan, comme Nishi au tour d’avant ! Haha c’est une blague.
Il aurait une ampoule…
on dirait qu il fait un « fuck »
(car l’ampoule est au majeur pour ceux qui n’ont pas l’image)
Plus ça va, plus je pense que le deuxième plus gros joueur de ce Roland-Garros derrière Djoko était bien Nadal!
Espérons que son doigt ne l’empêche pas de tuer le 3ème set… Mal parti.
Rhha, c’est pas vrai, Stan vient à peine de faire soigner son doigt que les patients arrivent ! ils sont en avance, les vaches ! J’espérais voir un jeu ou deux;…
Tu es dentiste?
orthophoniste… un affreux marmot vient de faire effraction dans mon bureau où je mate subrepticement le match pour piquer des tambourins ! Jamais tranquille !
Apprends-lui la rééducation par le tennis.
Jo Wilfried Tsonga, c’est un bon exercice de prononciation