Hé ! Psst ! Toi, là. Oui, toi ! Viens un peu par ici mon pote. Tu serais pas en train de chercher quelque chose ? Tu veux de la bonne, c’est ça ? Deux mois d’abstinence et t’en redemandes 
déjà ? J’ai peut-être quelques trucs pour toi, bien artisanaux comme y faut. Bon, viens pas te plaindre par contre : ici c’est satisfait ou à dégager ! C’est la disette mon ami, mes meilleures livraisons arriveront pas avant la semaine prochaine… Mais si tu peux vraiment pas attendre, écoute plutôt ce que j’ai à te proposer…
Janowicz – Monfils
Alors ça ma gueule, ça déglingue sec ! C’est mon meilleur cocktail du moment. En revanche je peux pas te garantir les effets, ça dépend du client et de la façon dont ç’a été coupé. Y en a qui disent que ça leur monte à la tête en despi, ça arrache grave quoi ! Et puis y en a qui disent que ça leur fait rien, que ce genre de trucs ça tient pas ses promesses… Moi, si j’étais toi, j’écouterais pas les aigris ! Si tu veux mon avis ça va envoyer sévère ! A prendre ou à laisser mec, ce truc c’est quitte ou double. En plus c’est pas évident à trouver.
Granollers – Simon
Bon, là je te cache pas que l’effet sera pas le même. Je te le conseille uniquement si tu veux passer la soirée pépouze dans ton canap’ à bouffer des chips devant la téloche. Fais moi confiance, ce truc ça te colle au plancher en moins de temps qu’il en faut pour dire « faute » ! L’avantage c’est que ça risque de durer longtemps… Enfin je dis l’avantage parce que y en a qui aiment, perso c’est pas mon cas. Attends, attends, te barre pas j’ai encore de la marchandise en stock !
Azarenka – Wozniacki
Un truc à l’ancienne. On en prenait pas mal à une époque mais pour être franc avec toi ça a plus trop la cote en ce moment. J’sais pas trop pourquoi, t’y comprends quelque chose à la mode toi ? C’est un produit qui va te tenir en alerte en mode ping-pong mon frère, c’est genre les montagnes russes ! Tu crois que l’effet va pas durer, puis il s’inverse, puis il se stabilise, il s’inverse encore… Impossible de prévoir quoi que ce soit ! Tout droit venu d’Europe, tu trouveras pas ça à tous les coins de rues de Melbourne, c’est moi qui te le dit.
Dodig – Nishikori
Pour le coup ça c’est de l’exclu. Live from Japan ! C’est de la bonne vieille frappe, tu peux me croire ! Y a un des composants, mec, c’est le nouveau truc à la mode ! Ils prennent que ça à New York. C’est coupé avec quelque chose de plus rustique mais crois moi quand je te dis que le contraste peut te mettre bien ! Je vais être honnête avec toi parce que je t’aime bien : il parait que la came japonaise fait pas toujours effet… En tout cas moi j’en ai pris un peu y a une heure et tu vois l’effet que ça me fait ? Si j’étais toi j’hésiterai pas ! Comme dirait l’autre, j’ai la tête en skaï et les cheveux qui poussent à l’intérieur !
Becker – Hewitt
Une dernière mais c’est bien parce que c’est toi. T’as ici du pur vintage mon pote, ça se fait très rare de nos jours. Il parait que ça revient en force suite à une épidémie de rage chez les dingos du bush… J’pose pas trop de questions quand je reçois la marchandise mais il y a quelques années, ce truc était incontournable. J’te préviens y a un petit effet indésirable : des mecs se sont plaints de se réveiller en pleine nuit en hurlant « COME OOOOOON », j’t’avoue que je sais pas d’où ça leur vient…
Bon, t’as fait ton choix ?
Alors ouais, je sais, il paraît qu’on trouve bien mieux au sud de la ville mais c’est tout ce que j’ai en stock. Et si t’es pas content t’as qu’à attendre la semaine prochaine ! Allez, on se capte plus tard mate.
C’est de la très très bonne, Jano !
haha Gael ! Mais oui le ptit ace N.4!
Encore ! Les amorties de Jano sont somptueuses !
Pétard il a eu très chaud Gael !
Jano parpine
mais Jano caline la balle aussi…
Monstrueux au service depuis 3 jeux, les deux.
Pas mal aussi le jeu suivant, 3 BB sauvées par Jano, même méthode.
la chaine de sport qui diffuse l’AO que j’ai, Fox Sport, diffuse que le Gretchen – Aza! bon heureusement il n’est pas trop mal mais Azarenka au dessus, elle joue très et est en voie de l’emporter
Aza parpine, la Woz fait l’essuie glace mais pas assez rapide
et un ace, BDM
excellent match de Aza qui l’emporte sur un très beau point, très offensif, fini à la volée. Mérité. J’aime bien le jeu d’Azarenka. la Woz très fairplay en félicitant Aza en souriant
je vois que Monfils est en danger sur le livescore, allez Gael deconne pas!
il est plus qu’en danger.
Jano va servir pour le match
parait qu’il a un bon service en plus
et Aza qu nous offre une petite danse sexy, hmm!
Rien à dire, Jano est parfait.
Sans doute une bdm ce long de ligne sur la ligne de fond.
Oui, nickel jusqu’au bout.
Gael dehors, et c’est pas lui qui a donné. Juste que quand JJ est on, il est tellement agressif qu’il faut être très agressif et en réussite aussi, sinon t’es mort.
Bravo Jano. Il a un bon coup à jouer au prochain tour contre Lopez qui aurait dû prendre la porte si Mannarino n’avait pas abandonné. Ça lui ferait deux têtes dans sa gibecière. Grrr, j’aurais pas dû miser sur Thiem ce coup-ci. ^^
Et je salue notre dealer du jour. C’était de la bonne le Jano-Monfils. On en aurait bien repris pour quelques jeux.
La victoire d’Aza est une très bonne nouvelle, c’était vraiment dommage de ne plus l’avoir aux avant-postes (en espérant que les blessures la laissent tranquille).
Bravo mon Jano !
C’est bien Jerzy !
Hewitt se fait rattraper, déconne pas stp ! Tu gagnes épicétou.
Benjamin Becker
Profession: mise à la retraite des vieilles gloires, de préférence chez eux
Bien vu.
Break Becker dans le cinquième…
Et le plus surprenant, c’est qu’il n’avait plus atteint le 3ème tour d’un tournoi du Grand Chelem depuis ce match contre Agassi à l’Us open 2006.
William, looks like you are « breaking bad » my friend.
Bon, bye bye Hewitt…Il a gagné un point de plus que Becker, pas le bon…
Gaël se fout quand même sérieusement du monde. Il voulait vraiment rentrer vite fait ou JJ a été excellent dans les deux derniers sets ?
JJ a été excellent mais il était d’autant plus dans sa zone de confort que Monfils restait sur un plan de jeu qui ne marchait pas, sans être capable d’en changer pour une tactique plus offensive…
Ben en même temps la seule option c’était de taper comme un malade à 5 cm des lignes avec autant de réussite que lui…
Gael a très bien servi dans le dernier, l’a menacé sur plusieurs services mais quelques points trop passifs, quelques attaques loupées et c’était envolé.
Apparemment JJ s’est « métamorphosé » après le 3è.
Sans doute..Il a fait 53 fautes directes dans le match mais 4 seulement au 4ème set ou Gaël n’a pas eu une seule balle de break, ne remportant que 4 points au retour et perdant lui même deux fois son service (6-3).
11 fautes directes pour JJ dans le dernier set ou ils ont eu tous les deux 3 balles de break mais JJ sauve les siennes tandis que Gaël se fait breaker une fois..JJ ne perd que 7 points sur son service dans ce dernier set, deux seulement sur première balle. Il a donc très bien servi au cinquième car Gaël ne lui a pas filé de points, ne commettant que 4 fautes directes dans ce dernier set. Excellent à la volée dans ce dernier set également, JJ, 11 points sur 12…
Les stats de ces deux derniers sets concernant JJ constituent un parfait contraste avec celles des trois premiers. IL a donc vraiment élevé très substantiellement son niveau de jeu…
Dans le dernier set, JJ est à 73% de 1è, 15 winners (dont seulement 3 aces et pas de services gagnants, Gael a du mérite au retour), il remporte 91% des pts sur sa 1è, 11/12 à la volée….
Gael a beau passer 7 aces, ça ne marche pas.
C’est amusant quand on voit les « keys to the match » d’IBM : sur ce set, Gael réussit largement dans 2 catégories sur 3 ce qui lui assure d’ordinaire la victoire (remporter plus de 55% en retour de 2è balles – il est à 62%, et passer plus de 20% d’aces en 1è – il en passe presque 1/3). De son côté, JJ échoue largement à 2 catégorie sur 3 (il dépend normalement des aces et de sa réussite en 2è balle)… Et pourtant il lui met 10 points dans la vue !
T’as copié !
Méditons avec W.H Auden : « Les mots du menteur rougissent mais les chiffres du statisticien n’ont jamais honte ».
En ce moment, le bûcheron Raonic est en train de faire du petit bois avec le pauvre Donald Young.
Nishi va jouer contre Steve Johnson que je ne connais pas. A ma grande surprise, je vois qu’il est 38ème et qu’il a 25 ans. Il explose soudainement comme cela ?
Il a explosé en début d’année dernière, en réussissant très bien en challenger. Ensuite, il s’est maintenu toute la saison, grignotant encore un peu.
Ben, sérieusement..38ème, c’est un très bon classement quand même. Son meilleur est 37 il y a qq semaines..Pas si surprenant de le voir dans les 32 derniers..
Johnson a un gros service, un bon coup droit, il monte bcp… mais son revers est très faible, il ne le joue que slicé. Il est passé par la filière universitaire, avait fait un 3è tour à l’USO il y a 3 ans, avant d’accuser le coup faute à la pression et aux blessures. Il avait fait un énorme début de saison l’an dernier, gagné des gros challengers, sorti des très bons joueurs…
Je viens de jeter un coup d’œil, c’est vraiment impressionnant les perfs qu’il a collé : Anderson, Lopez, Haas, Isner, Karlo, Gulbis…. 160è en début d’année !
Je vois aussi que Stan a battu Marius Copil 7-6 7-6 6-3…Etonnant vu que Copil, 24 ans est 194ème..Mais pas si étonnant que cela quand on voit que Copil détient le record du service le plus rapide du tournoi : 242 km/h…Sam Groth est à 238, puis Isner 230…
Et je pense que personne, absolument personne, ne devinerait sans regarder sur le site du tournoi qui est le 4ème…
Maitre Gilou ?
Bon, William, t’as regardé et c’est pas bien..
Effectivement, c’est Gilou avec un service à 227 ! Devant Granolla à 226 et Raonic à 226 également aujourd’hui contre Young..
Je savais que Gilou tapait régulièrement à 200 mais 227 c’est vraiment étonnant. A croire que le chrono est déréglé..
Haha non sérieux c’est lui ? J’ai mis ça au pif total ! Bon tant mieux ça veut dire qu’il est en forme et qu’il va dégommer Ferrer comme à l’US Open et comme prévu dans mon RYSC !
C’était sérieux…Effectivement il est en grande forme le Gilou et n’a pas perdu un set pour l’instant..Mais bon en face, c’est Ferrer qui est en meilleure forme que l’année dernière, qui vient de gagner à Doha et dont le H2H contre Gilou reste largement à son avantage : 5-2..
Gilou profite plus de son association avec la Monf que l’inverse apparemment. C’est un malin Gilou, il a fait miroiter d’hypothétiques progrès à Gaël alors qu’il pensait d’abord aux siens. Si Gilou sert à presque 230, autant le donner vainqueur tout de suite de l’AO !
Chiffre insensé pour Gilou, mais le SB n’a pas l’air déréglé : j’ai regardé les vitesses de service du match contre Grano, ce dernier passe aussi un service à 226km… mais la vitesse moyenne sur 1è de Gilou reste bien en deça de Grano : 175km/h, contre 199 km/h pour l’ibère (ce qui est très rapide, pareil que JJ dans son match). En 2è, Gilou est normal, 132 km/h.
Sinon je viens de regarder la vitesse moyenne de Karlovic (et d’autres) en 2è balle contre Kyrgios. C’est monstrueux : il est à 189km/h de moyenne ! Sa vitesse moyenne 1è&2è balle a 10km/h de plus qu’Isner….
Et apparemment, Barbora Záhlavová-Strýcová (1m63) vient d’établir un nouveau record féminin avec un service chronométré à 225km/h en pulvérisant l’ancien record qui était la propriété de Lisicki avec 210km/h. Soit le truc est en panne, soit on a soulevé de la fonte pendant l’hiver. Barbora Záhlavová-Strýcová (pas un cadeau à écrire) jouera contre Azarenka au tour suivant. L’occasion de voir si elle sert effectivement comme un déménageur.
BA-r-BO-ra záh-LA-vová
Ça y est Babolat, te voilà démasqué(e). Tu maîtrises super bien la langue française pour une joueuse tchèque.
Barbora Strycova à 225km/h… Je serais vous, je me méfierais de leur radar.
C’est ce que je pense aussi…
Excédé par Goven sur Eurosport qui enchaîne les poncifs limite insultants sur Raonic, « Il joue un autre jeu, c’est pas du tennis c’est du jeu de massacre ».
Ben si c’est du tennis mon vieux, et sûrement plus efficace et spectaculaire que tout ce que t’as jamais pu produire sur un court, comme joueur ou entraîneur. Si t’aimes pas ça n’en dégoûte pas les autres. Et j’ai envie de dire burne.
Goven est un gros naze…Son haut fait d’arme est d’être parvenu en demie finale de Roland Garros quand personne n’y allait, en 1972, ou il avait match en main contre le futur vainqueur du tournoi (et le plus vieux à ce jour : 34 ans) pour finalement perdre le match. Deux jours plus tard, cet autre gros naze de Patrick Proisy perdait à son tour…
Goven détient un record : celui du mec qui a perdu une finale d’un tournoi ATP contre le plus vieux vainqueur d’un tournoi ATP. Je vous laisse deviner qui était son adversaire…
Ah tiens, miniquizz !! Pfff, ça doit se trouver très facilement mais je veux pas tricher. Au pif total et vue l’époque, Rosewall ??
En 72, Rosewall gagnait l’OA à 37 ans, ce qui est le record en GC, mais ce n’est pas lui. C’est un joueur qui avait 44 ans et qui était grand père…
Je viens de vérifier j’ai fauuuuuuuuuuuuuuuux !! Ouin.
Et oui, c’est Pancho Gonzalez qui bat Goven à Des Moines en 72 en cinq sets en plus…Pancho, the real Goat…
Attends que Roger tape son 23ème GC à 41 ans, on en reparlera !!!!!!
Je ne sais pas si vous regardez mais Coco Vandeveghe est en train de realiser une grosse performance contre Stosur et je suis seduit par son jeu!
Je viens de regarder la fin de match sur ton conseil, c’était séduisant en effet ! (son coach est divinement beau, by the way…)
Oui, une vraie démonstration de puissance contrôlée. Stosur jouait correctement mais elle n’a rien pu faire. Vandeweghe n’avait jamais atteint le 3ème tour en grand chelem. Quelle façon de débloquer le compteur. Si elle continue à jouer comme ça, elle va être difficile a battre.
MELBOURNE 2ème TOUR : DES CONDITIONS DE JEU DEVENUES AUSSI RAPIDES QU’A WIMBLEDON !
———————————————————————————-
Raonic vient de terminer son match, le dernier des 32 matchs du 2ème tour. Les statistiques du deuxième tour sont désormais complètes. Elles sont étonnantes. Les deux journées du deuxième tour ont connu une nette augmentation des températures par rapport aux deux premières journées (lundi et mardi) consacrées aux premier tour.
Les aces ont représenté 11,19% des points joués contre 8,61% lors du premier tour ! C’est un chiffre spectaculaire car même à Wimbledon le pourcentage est habituellement très proche de 10%. Je n’ai jamais vu un pourcentage aussi élevé depuis que je regarde ces statistiques. La dernière édition de Wimbledon avait été marqué par des pourcentages supérieurs à l’habitude, surtout lorsqu’il s’était mis à faire chaud, après les matchs du premier tour également. La fréquence d’aces du premier tour avait été de 10,37%, celle du 2ème tour de 10,81%…Il y a déjà à Melbourne 13 joueurs qui ont marqué 40 aces ou plus en deux matchs (leaders: Isner et Karlovic avec 59 chacun)
La fréquence des points marqués par les serveurs derrière une première balle « in » a atteint 73,87% lors de ces matchs du deuxième tour contre 71,53% lors du premier tour. C’est une augmentation très importante. A Wimbledon, lors des matchs du premier tour, cette fréquence était de 73,57% et avait atteint 74,32% lors des matchs du deuxième tour…
Actuellement, Melbourne est donc aussi rapide que Wimbledon…
On peut tenter d’apporter un bémol en disant qu’il y a peut être davantage de gros serveurs qu’auparavant mais l’argument est circulaire. S’il y a davantage de gros serveurs qui passent le premier tour, c’est aussi parce que les conditions de jeu sont plus rapides qu’avant, de sorte que je pense que l’argument est sans portée réelle.
J’aimerais bien pouvoir comparer ces statistiques avec celles de Dubai ou Cincy, deux tournois rapides, mais seuls les grands chelems les fournissent.
En tout cas, il apparaît que la vitesse des conditions de jeu est très notablement influencée par la température à Melbourne…
Karlovic est donc co-leader en nombre d’aces alors que, contrairement à Isner, il ne fait pas partie des 6 joueurs qui ont tapé les services les plus rapides. Ça peut sembler paradoxal à première vue, mais je suis sûr que tonton Antoine va nous trouver l’explication de ce paradoxe.
3 réponses possibles :
1) vitesse moyenne très élevée (il suffit d’être souvent au dessus de 200 pour mettre bcp d’aces)
2) service peu lisible (JJ tape fort mais les bons relanceurs ont souvent la raquette sur la balle)
3) placement
Raonic, Isner et Karlo sont tous les 3 à 90% de points remportés en 1è balle. (à noter le terrible maître Gilou est 8è de la stats à 84%, devant Biquette !)
L’explication est double : lors de son premier match ou il a passé 19 aces, il était sur un petit court ou la vitesse n’est pas chronométrée. Lors de son second match contre Kyrgios, il jouait sur le numéro 3 (qui est couvert depuis cette année). Il a passé 40 aces mais son service le plus rapide n’a été « que » de 220 km/h. Sa vitesse moyenne a cependant été très élevée : 209 en première balle et 189 en seconde balle (une vitesse supérieure à celle de la première balle de très nombreux joueurs).
40 aces pour 74 premières balles « in »…Compte tenu de sa très grande taille, la cible utile de Karlovic a une surface 4 fois supérieure à celle d’un joueur lambda qui fait 1,85m. Il frappe la balle à 3,8 m mètre de haut. Il n’a pas besoin de taper très vite. Un service très court croisé à 180 lui suffit pour faire un ace. Rapporter comme je l’ai fait les aces aux seules premières balles n’est pas forcément exact s’agissant de lui. Il passe fréquemment des aces en seconde balle.
La vitesse maximale n’a pas grande signification sauf pour les amateurs de record. La vitesse qui compte est la vitesse moyenne (ou mieux encore la vitesse moyenne selon les zones). A titre de comparaison puisqu’ils ont tous les deux marqués 59 aces en deux matchs, la vitesse moyenne d’Isner a été de 200 et 204 km/h sur première balle, un peu plus faible que celle de Karlovic, et en seconde balle de 170 et 174 km/h, soit une vitesse très substantiellement plus faible que celle de notre ami Karlo.
Pour moi, Karlovic a le meilleur service du monde tant en première qu’en deuxième balle. Je mettrais certainement Isner en deuxième, et sans doute Raonic en troisième. Contrairement à beaucoup d’autres joueurs qui ont une très bonne première balle, ils passent également très fréquemment leur première. Ils sont tous les trois dans les 13 premiers du tournoi avec une fréquence de 71% pour Raonic, de 69% pour les deux autres.
Par rapport à un jour de 1m85 je ne pense ps que la surface accessible de ce bon gros Karlo soit 4 fois supérieure, sans doute 2 ou 2.5 fois plus grande, ce qui est déjà énorme pour un service à 200km/h.
Certains se souviennent peut être de cet article que j’avais écrit il y a bien longtemps sur la physique du service :
http://www.15-lovetennis.com/?p=11205
Depuis, de l’eau a coulé sous les ponts et j’ai repris cette étude en faisant un modèle plus complexe mais plus réaliste. Antoine, ça t’intéressera surement : j’ai calculé les résultats sur la taille de la zone accessible à un serveur pour un service à plat, à 190 km/h en sortie de raquette. Voici mes résultats, à gauche c’est la hauteur à laquelle la balle est tapée, à droite la taille de la zone (trapêze) accessible :
2.3m –> 1.66 m2
2.4m –> 2.92 m2
2.5m –> 4.01 m2
2.6m –> 5.10 m2
2.7m (Rochus ?) –> 5.92 m2
2.8m –> 6.69 m2
2.9m –> 7.63 m2
3.0m –> 8.41 m2
3.1m –> 8.93 m2
3.2m –> 9.53 m2
3.3m (Simon ?) –> 10.25 m2
3.4m –> 10.76 m2
3.5m –> 11.29 m2
3.6m –> 11.75 m2
3.7m –> 12.28 m2
3.8m (Karlo) –> 12.57 m2
Donc oui clairement Karlovic est très avantagé par rapport à des joueurs de taille « normale ».
Fantastique !
Je pensais à celui qui avait écrit ce truc de dingue en postant..C’était toi Benoit ? J’ai qq questions là dessus..Je réfléchis et je t’en parle…
Je vois que j’ai un peu exagéré…
Oui c’est moi, c’était y a une paire d’années ! Mais l’étude était incomplète, je l’ai améliorée depuis.
Ah super, merci Benoît ! Je pensais à ton article en lisant le comm’ d’Antoine, et maintenant cette synthèse est particulièrement éclairante.
Je propose comme innovation un filet à hauteur variable. Au-delà de 1,85 m, le filet automatiquement se hausserait du nombre de cm séparant la taille du joueur de la valeur de référence. Exemple, Raonic, 1,96 m, pour chacun de ses services, verrait le filet réhaussé de 11 cm pour rétablir l’égalité des conditions.
Pourquoi 1,85 m ? Parce qu’il faut bien choisir une valeur de référence, comme le niveau de la mer pour mesurer l’altitude. Accessoirement, c’est aussi la taille de Federer.
Le mieux serait un filet qui change de niveau à chaque échange pour s’adapter à la hauteur de frappe de chacun.
Et pour Rochus, le filet se baisserait de 19cm. Ouais, c’est open bar !
Je n’ai pas vu jouer Murray, mais y a de bons échos… Agressif, réussite au filet. Alors bien sûr pas des terreurs comme opposants – et il était également remarquables aux 1ers tours à Wim.
Il y a aussi l’indicateur stats : Raonic et lui sont très au dessus de leurs standards habituels en points remportés derrière leur 2è balle…
Je pensais pareil. Avant le craquage inexplicable contre Dimitrov, Murray était impérial.
Guillaume : vu ton article sur Eurosport à propos de Bouchard-Garcia, très bon !
Le Baggy/Dimi est très intéressant, serré, tendu, avec une grosse intensité. Toutefois j’imagine très mal Murray trébuchant contre un de ces 2 là…
La qualité est bonne mais il manque trop de choses, notamment la régularité, le niveau est trop variable entre deux échanges. J’ai l’impression que Grigor ne montera pas beaucoup plus haut que son classement actuel.
Sur ce vais bosser. Bonne journée de tennis à tous, le programme est alléchant !
jeu interminable de Garcia qui n’arrive pas à confirmer son break vs Bouchard. Elle a un côté Janowicz lol en sortant des enormes coups gagnants puis en faisant n’8moorte quoi derriere. Et debreak Bouchatd finalement logique
Finalement Dimitrov s’en sort 6/3 au 5ème.
Seppi prend blanc le service de Roger à 4/4 et va servir pour le premier set.
2 balles de débreak sauvées (gâchées plutôt par Fed) et Seppi prend la première manche. Perdre le premier set contre un italien et gagner le match ensuite, c’est le nouveau challenge de Roger.
Et dans le match qui intéressait tout le monde (enfin surtout la famille et les amis) Berdych aka pataud (copyright Antoine) nous a débarrassé de l’ami Trotsky en 3 petits sets.
tant mieux! mais ce pignouf de Troickard fait une tournée australienne tout à fait honorable vu d’où il revient, faut bien le reconnaitre
2 articles de l’Equipe :
1 marrant sur les tenues des joueurs : http://www.lequipe.fr/Tennis/Vote/quelle-est-la-tenue-la-plus-laide-de-l-open-d-australie/639
1 instructif et bien foutu, pour les fans de stats : http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Ou-en-sont-les-favoris/530236
Seppi joue bien et Federer très moyennement. Sanction: 6-4.
oula Fed qui perd le 1er set face à Seppi 6-4
Déjà 4 double-fautes pour Rodger…
ouh la montée en chaussette de Roger, punit d’un passing de revers croisé
et break de Seppi qui joue vraiment pas mal, mais sans surjouer non plus, on sait que c’est un très bon joueur quand il est en forme de toute façon. Roger par contre n’appuie pas vraiment ses attaques alors que quand il le fait, ça passe sans trop de mal… jpense qu’il va finir par s’énerver un peu