C’est l’heure du changement!
Lundi 23 juin 2014
Nous voici à mi-championnat. C’est l’heure pour les pensionnaires de la TL2 d’effectuer leurs changements (pour rappel, deux changements par Team sont autorisés).
En Ligue 2
Alexis et sa Team La Calve provoquent un engouement sans précédent dans leur région. En effet, pour la première fois de son histoire, la Team La Calve pourrait bien connaître la joie de la promotion en 1ère division. Bien sûr, nous ne sommes qu’à mi-championnat, mais l’avance prise par l’équipe dirigée par Alexis paraît néanmoins intéressante avant d’entamer les matchs retour.
Une fois n’est pas coutume, ce n’est pas auprès du Manager ni d’un de ses joueurs que nous avons décidé de nous tourner, mais plutôt auprès du petit personnel de l’équipe que nous avons voulu prendre la température. Comme vous pourrez le constater, tout le monde est concerné par cette montée!
GTM : Bonjour Calvin, bonjour Hobbes. Pouvez-vous, en deux mots, vous présenter, svp?
Calvin : Bonjour. Je suis le grand manitou de l’équipe, puisque c’est moi qui souffle à Alexis la composition de l’équipe. Et voici Hobbes, l’entraineur physique du groupe. Il court après les joueurs qui ont tout intérêt à fuir s’ils ne veulent pas se faire dévorer.
GTM : Ah, voilà une technique d’entrainement peu banale. C’est cela qui explique les performances de l’équipe?
Calvin : En fait non. Mais j’ai créé un sirop magique qui permet aux joueurs d’être ultra performant. En plus, ça a bon goût et je le vends 100 euros le verre. Vous en voulez?
GTM : Heu, non merci. Comment pouvez-vous justifier un prix pareil?
Calvin : L’offre et la demande: en tant que seul actionnaire de la société fabriquant ce sirop, je demande de monstrueux bénéfices pour mon investissement; en tant que PDG, je demande un salaire annuel exorbitant; en tant que salarié, je demande un énorme salaire pour compenser les avantages sociaux que je n’ai pas.
En ligue 1
Notre rédacteur attitré en TL1 est actuellement en grève pour faire savoir son mécontentement contre la mainmise absolue de Kaelin sur le jeu.
Cave Canem
Avertissement pour Nadal pour dépassement de temps. Il mène 4-2 alors l’arbitre ose… Mais il perd le point et cela donne une balle de debreak à Klizan..qui debreake !!
Et Klizan reperd aussi sec son service derrière : 5-3 Nadal, service à suivre
Nadal reçoit enfin un time violation. Il se déconcentre et boise un coup droit. Un bon retour de Klizan plus tard et voilà le débreak !
Excellent, Sock! Niark, niark… Après les défaites de Struff, Klizan, Goffin et Thiem, une victoire de ma chaussette serait une bonne opération à TM!
Allez, encore 1 set!
Nadal en 4 sets donc..4-6 6-3 6-3 6-3…Il a mis deux sets pour s’habituer à la première balle de Klizan qui a gagné un peu plus de 70% des points derrière sa première dans ces deux premiers sets. Dans les deux sets suivants, seulement 50%, comme sur sa seconde balle…
Quand à Nadal, il a gagné un peu plus de 70% des points derrière sa première tout le long du match et sur sa seconde balle, il termine avec un 14 sur 34, soit 41% ce qui est faiblard..
Il sera meilleur au prochain match…
C’est pas top pour TM d’avoir sacrifié Klizan mais malgré son coef 10 il ne fait pas le poids contre mon Capitaine!
J’ai vu 3 jeux et c’était vilain donc je vais éviter de me faire une opinion sur ce match. L’essentiel est assuré, maintenant c’est l’heure de la revanche. Rosol aura cœur à confirmer sa perf d’il y a 2 ans mais il sera attendu au tournant.
Le match risque d’être rigolo. Rosol va taper sur tout ce qui bouge.
Nadal se fera un plaisir de le battre. Il y mettra encore plus d’énergie que d’habitude…
je me mise pas un kopeck sur les chances de Rosol…et le tour d’après sera cadeau..
Rosol a fait le match de sa vie et ne le fera pas à nouveau. Dancevic au troisième tour ? Un cadeau. Mais si c’est Kukushkin ? Pas sûr, il a un profil à la Rosol, sauf que lui attend toujours son jour de gloire. Mais l’horizon est dégagé, c’est clair.
Oui et après en 1/8ème, sans doute le dernier moment ou Nadal ne sera pas encore réglé, c’est Richie…lequel sera sans doute déjà fatigué vu son manque de compétition et sa semaine passée, sans compter le fait qu’il n’a jamais battu Nadal bien entendu..
Le dernier Roastbeef qui a obtenu une WC est désormais mené 2 sets à 0 par Isner. Il va donc terminer comme tous les autres…Une bonne chose de fait. Tableau dégagé. Mission accomplished !
Bon match de Nadal, très bon parfois. Le bémol c’est le service chancelant, par exemple la double faute sur balle de set Klizan. Ce n’est pas la première fois que cela lui arrive. J’ai trouvé qu’il était capable de jouer à grande vitesse et qu’il cognait très fort… Premier match gagné sur gazon depuis deux ans, retour réussi.
Muller mène deux sets zéro contre Benneteau. C’est con mais je me méfie toujours de Benneteau comme de la peste quand Federer est dans les parages. Je me souviens de leur rencontre à Wimbledon en 2012. J’étais au Vietnam, à peine remis de la tornade de plaisir procurée par Rosol, et je découvre en me réveillant l’extraordinaire scénario du match, dans lequel Benneteau se retrouve 5 ou 6 fois à deux points du match. Il avait déclaré à la suite de cette défaite que ce qui était le plus troublant et le plus difficile à appréhender pour les adversaires de Roger, c’est qu’il fait tout vite. Le jeu bien sûr, mais aussi le replacement, l’enchaînement entre les services. Le fait qu’il ne change jamais d’expression, qu’il ne montre rien, l’avait aussi marqué.
2 sets 0 pour Isner.
Benneteau a été 6 fois à deux points du match contre Roger au quatrième set. A chaque fois, Roger a passé une première ou une énorme seconde. Gonflé. C’est Benneteau qui a été le plus près de le battre en 2012. Il a tenu jusqu’au tie break du quatrième après avoir gagné les deux premiers sets en jouant extrêmement bien. Une fois sa chance passée, il a pris tristement 6-1 au cinquième..
Je préférerais que ce soit lui personnellement. Cela aurait été un bon test pour Roger comme cela l’est pour Nadal de rejouer Rosol…par ailleurs, Muller est dangereux, très dangereux..
..lequel Rosol vient de déclarer à RadioWim qu’il est content de rejouer Nadal. On verra bien..
Et quand je dis que Muller est très dangereux, il suffit de regarder ses stats contre Benneteau :
Pour l’instant il a gagné 46 points sur 47 premières…98%..qui dit mieux ? Personne…
Ah ! il en a perdu un 2ème..
48 sur 50, 96% avec 22 aces au passage alors qu’on est au milieu du troisème set 3-3..
Il fait service vollée..cela peut être un match comme contre Stak..un cauchemar..
Et 2 sets 0 pour Monfils qui était pourtant breaké dans le deuxième : 7-6 7-5. J’aime bien Jaziri.
Comment, les commentateurs ne sont pas séduits par Gael ?
Je suis un Stream italien, on voit qu’ils sont habitués à Fognini – ils sont très élogieux… Pas vu le début mais les stats de Gael sont très bonnes : déjà 12 aces, 71% de 1è, 40 winners pour 19 UE… 36 montées au filet, rhhhho, Gael !!
Bon, 3/13 en BB mais sans ça il l’aurait carrément pilé, Jaziri !
Ils disaient qu’il est complètement désintéressé par son match…
J’imagine que c’est comme quand, à l’instant, Jaziri attrape la bande, la balle hésite, Gael fait une mimique « tombera, tombera pas ? » et la balle s’écrase de son côté (il n’a pas bougé) et il se marre pendant 30 bonnes secondes. Il leur manque la notice. Gael s’éclate et vient de réussir une fabuleuse monfilsade !
Gilles Muller n’a pas perdu un set durant ses trois tours de qualifs, ni même une seule fois son service apparemment…
Il ne va pas perdre non plus son service aujourd’hui contre Benneteau qui pour l’instant n’a eu qu’une seule misérable balle de break..
Muller passe 65% de premières….54 points gagnés sur sa premières balle pour 56 premières in, 24 aces, 57% de points gagnés derrière sa seconde balle (17/30)….Muller a donc perdu 15 points sur son service, dont 5 double fautes..
Il mène 6-4 7-6 5-5…
Ca va être l’enfer pour Roger contre ce gaucher là..
D’abord, Muller n’a pas encore gagné. Ensuite je pense que Benneteau n’est pas exactement dans la forme de sa vie et enfin, les gros serveurs réussissent en général pas mal à Federer. Karlo en 2009 avait dézingué tout le monde dans sa partie de tableau sans se faire breaker une seule fois. Contre Roger, il s’était fait breaker dès son tout premier jeu de service.
Nous verrons !
D’abord, Muller a gagné, ensuite Benetteau n’a pas mal joué quand on voit comment il a lui même remporté ses jeux de service..
Il n’était sans doute pas au top au retour…mais 62 points sur 64 premières, je ne me souviens pas avoir déjà vu cela, même avec Karlovic..
Istomin mène deux sets à rien et a le break dans le troisième face à Tursunov. Autrement dit il est à deux doigt de couper une tête. Si on m’avait demandé si Istomin avait une chance, voire une très forte chance, de sortir Tursunov, j’aurais répondu oui, et pourtant j’ai préféré miser sur Melzer. Il y a des choses qui paraissent évidentes après coup…
6-4 7-6 7-6 pour Muller…
Benetteau a eu un mini break dans les deux ties breaks mais voilà les stats:
66% de premières pour Muller, 62 points gagnés sur 64 premières (97%)..18 sur 33 (55%) secondes balles, 28 aces, une seule balle de break à défendre..
Roger a intérêt à s’entraîner avec un grand serveur gaucher demain..
Il me reste pas mal de joueurs en lisse à TM: Monfils, Janowicz, Gulbis, Dogo, Waw, Berdych, stakhovsky et Nadal. Ce n’est que le premier tour mais je m’attendais à pire… Seuls Pospisil qui a du mal a retrouver son niveau de 2013 et Przysiezny ont perdus mais contre de bons joueurs, Haase et Hewitt respectivement et malheureusement Klizan sorti par son Capitaine.
J’ai essayé de m’inscrire avec un autre navigateur et ça a marché… bon j’ai perdu un max de points en ne regardant même pas qui avait déjà joué son match de premier tour mais qu’importe…
Y a moyen de voir qui est dans la league et leurs joueurs ?
Pas possible Patricia.
Tu peux voir les participants de la league mais pas leurs joueurs.
Haha, excellent le coup du faucon anti-pigeons de Wimbledon ! J’adore….
https://www.youtube.com/watch?v=_uxgiB6oEQA
Y a un épisode sur les cordeurs : https://www.youtube.com/watch?v=5aB4p3IG9Ak
Tiens, j’apprends que le joueur qui devait avoir une carrière de 6 mois vient de remporter son 700ème match en carrière. C’est pas mal pour une momie!
Quelques stats des monstres du tennis.
Connors est inclassable! Lendl le suit mais de loin quand même! Federer termine le podium et il est toujours là!
Nadal est le plus efficace, un vrai prédateur!
http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/06/26/Nadal-700-Match-Wins.aspx
Ca fait 7-8 ans que des forumeurs annoncent régulièrement son déclin dû à son jeu trop physique ! Le premier Cassandre était Agassi je crois
Je pense que tonton n’est pas non plus étranger à cette légende.
Le match contre Muller a tout du traquenard. A vrai dire, je le vois bien perdre. Mais s’ il s’ en sort, je le donne vainqueur du tournoi, sauf si Nadal arrive en demi, auquel cas c’est lui qui va remporter ce Wimbly.
T’es déjà loin dans le tournoi Elmar. N’oublie pas que l’aura de Federer peut suffire à faire déjouer un très grand serveur. Muller n’est pas connu pour faire des perfs même s’il y a un début à tout.
Muller peut certes être très bon au service et à la volée… là, il vient de faire un énorme match et il est en confiance avec les victoires accumulées ces dernières semaines en challenger ; mais a-t-il un autre match de même carrure en lui, en enfilade ?
Stakhovshy avait perdu contre Melzer après Fed ; contre Blake et Zemljia avant sur herbe. Muller a perdu contre Groth à Nottingham 2 et Matosevic à Nottingham (challengers sur herbe)
Si Muller récidive, ce qui est possible, ce sera quand même inhabituel pour ce genre de joueur. Par contre, ce qui lui arrive assez souvent en 2014, ce sont ces % stratosphériques de réussite sur 1è balle : 96% contre de Schepper, 94% contre Soeda à Taipei, 93% contre Lacko, 92% contre Mertl et Kudla, 4 autres matchs à 90%… Sur sa carrière, le match contre Bennet est le meilleur (il a fait deux autres matchs au dessus de 96%)
Ceci dit ce n’est pas inouï ; cette année Fed a atteint 95% de réussite sur 1è contre Karlovic (les mecs se subliment souvent au service contre lui !) et deux fois à 92% et 90%. Et en carrière (depuis 2009, où démarrent les stats de Jeff), eh si Antoine il a fait mieux que Muller : 100% à Bâle contre Tipsarevic !
J’en compte 24 au-dessus de 90%.
Pour comparer Muller au maître du genre (pour tous les deux Jeff donne les stats de leur carrière entière) : Muller a joué 19 matchs au dessus de 90% de réussite, Karlo a joué 85 matchs au dessus de 90%….Mais un seul (qu’il a d’ailleurs perdu !!!) à 97% !
Aujourd’hui, il était à 97% Muller..Et être à 97% sur trois sets, ce n’est pas du tout la même histoire que sur deux sets…
Je ne pense pas du tout que Benneteau ait mal joué…Il a même fait un mini break dans chacun des tie breaks mais ne les a pas tenus..
62 points gagnés sur 64, je n’ai jamais vu cela…Jamais.
A coté de lui aujourd’hui, Isner et Raonic sont des plaisantins..
Vesely a fait mieux, derrière sa 1ère balle, il est à 100% de réussite sur son match vs Estrella …
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/extrastats/f_srv_pts_won_ms.html
Et l’Italie qui se fait éliminer de la CM… Déprimant.
Les « petites équipes » se sont méchamment rapprochées de l’élite ce qui n’est pas pour donner de l’intérêt au Mondial. Adios Espagna, Italia, Angland (bientôt), Portuguesa(bientôt aussi).
« ce qui n’est pas pour donner de l’intérêt au Mondial. » J’imagine que tu voulais donner le sens inverse à cette phrase, mais je suis d’accord avec cette tournure telle qu’elle est écrite. Au tennis combien de fois n’a t-on pas maudit la pseudo-révélation qui créé la surprise en éliminant un favori et nous prive d’une explication en règle au match d’après?
En foot pareil. Le Portugal n’a jamais été une grande équipe donc je m’en fout un peu. Mais des 1/8e sans l’Angleterre l’Espagne et surtout l’Italie ça fout les boules.
Oui « enlever » pas donner!
J’aime beaucoup cette édition bien plus qu’il y a 4 ou 8 ans. Mon meilleur match pour le moment : Gana vs Allemagne – et je peux t’assurer que j’en suis la première surprise vu que je ne me suis jamais intéressée à ces 2 formations.
L’Allemagne j’ai toujours adore. Le plus beau match que j’ai vu pour l’instant est Italie-Angleterre…toutes deux éliminées. Comme quoi, c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleurs confitures…
Les matchs sont plus intéressants car y’a plus d’actions, plus de buts… il faut remonter aux années 80 pour voir des équipes aussi offensives. C’est une tendance qui avait commencée déjà avec l’euro 2012 du point de vue des équipes nationales mais dont le déclencheur véritable -et involontaire- est à mon sens le Barça. Son style de jeu (le fameux Tiki-taka) à fait évoluer le football comme on ne l’avait pas fait depuis un très très long bout de temps. Les équipes en face ont du adopter des stratégies gagnantes pour contrer ce jeu de possession du Barça -inspiré par Cruyff- sur une longue durée, et pas sur une confrontation en un match aller/retour a 11 derrière comme ont pu le faire des charlatans comme Mourinho.
A la longue période du jeu « professionnel » qui voulait que chaque équipe soit réglée comme du papier a musique ou pas une tête ne sort des rangs a donc succédé celle ou le choix du risque est assumé. Le but n’est plus d’avoir une équipe solide et efficace, mais d’abord et avant tout de dérégler l’organisation de celle d’en face.
Le Bayern de l’année dernière et son football total -inspiré par…Cruyff- aura été l’implacable démonstration de ce tournant.
Regarde l’Italie de Pandrelli, cette même Italie du Quatennacio: y’a t’il eu dans l’histoire une équipe d’Italie aussi offensive?
Cette élimination de la Cote D’Ivoire! Trop dur. Les grecques égalisent à 2 partout sur penalty alors qu’il restait 3 ou 4 minutes à jouer. Ça suffit pour les envoyer en 1/8ème. Je n’avais pas de favori entre les 2 mais la fin tragique des Ivoiriens est bien triste.
Non c’est une victoire 2/1 j’suis perturbée moi!
Je viens de voir le premier match de Halep. Que c’est agréable, ce tennis (et cette façon d’être simple et relax sur le court). Equilibre, élégance, sérénité, vision du jeu… Un style limpide. Evidemment, en face il y avait peu d’arguments et elle a déroulé. Mais je crois que Halep peut réussir mieux qu’on ne l’imagine sur herbe notamment grâce à sa lucidité et son focus.
Le lien que tu as mis, May, sur les stats suite à la 700ème sont très bonnes.
Celle que je trouve la plus impressionnante pour l’humble taureau, c’est: Most Consecutive Years with Grand Slam Title: 10. Ça c’est du lourd!
Un petit point sur les jeunes côté WTA, qui ont cartonné dans l’ensemble : Garcia a sorti une TS, Errani (certes pas très à l’aise sur herbe) ; Vicky Duval, qualifiée de 18 ans qui avait éjecté Stosur à l’USO après les qualifs, a sorti Cirstea (TS 29) ; Bencic, 17 ans, qui a remporté Wim junior l’an passé, a gagné son match et affrontera Duval au prochain tour. Vekic, 18 ans, a sorti la TS 21 Vinci. Madison Keys, 19 ans et gagnante à Eastbourne, passe en deux sets (elle aurait pu affronter Townsend mais celle ci n’a pas passé sa TS à elle). Anna Konjuh, 17 ans et dauphine de Bencic l’an dernier, a gagné son match – pas une TS mais une bulle pour finir !
Dans les déjà stars, Bouchard a aussi gagné…
Bref ça cartonne dans la jeune garde !
Il y a des articles sympas sur le site de Wim, l’un contraste les matchs de Richard et Gael ; explication du style encore plus erratique de Gael : comme il l’a expliqué à l’Equipe (« si je glisse je me tue »), il est tellement mal à l’aise pour se déplacer sur herbe qu’il préfère carrément laisser tomber dans certains cas.
[While Gasquet provided a text-book example on how to succeed on grass, it was as if Monfils took that same textbook and then threw it in the bin. His unorthodox approach is well known, yet today he took this to new heights in his 7-6(5), 7-5, 6-4 victory over Tunisian lucky loser Malek Jaziri.
Monfils complained of injury, chatted frequently between points with his supporters and at the change of ends with the umpire, vacillated wildly in his intensity levels – sometimes he wouldn’t even attempt to run for shots, other times he would fling himself about the court in mad pursuit of them – and also produced some jaw-dropping tennis.
“On grass is never easy for me. (So) I'm very relaxed. I'm just the coolest than ever on grass,” he explained. “Then is hard for me to play like solid tennis, I will say, because I can't move. Actually I can't move. I don't feel comfortable. So I try to play just some part of the match. It was fun, so it's good for me.”]
Version française de son match : « Je parle beaucoup sur le court parce que j’essaye d’être le plus décontracté, le plus relax possible tellement j’ai peur de me faire mal sur ce gazon, qui est en plus différent des autres et même de celui des courts d’entraînement. Dès le deuxième jeu, j’ai ressenti une petite douleur aux ischios. Alors si je peux gagner des matches ici tant mieux, mais si je peux surtout éviter de me blesser c’est encore mieux. Je fais donc des choses simples mais j’y vais quand même. J’ai hyper bien servi par exemple. Bien sûr que j’aimerais faire une deuxième semaine ici, mais quand je gagne un match c’est déjà pas mal, alors… »
dis donc Antoine, je te mets quasiment 100 points d’avance à FantasyWimbledon ou c’est moi ?
jsuis à 69 points du 20ème, flûte
Tu veux que je dises à tout le monde que tu es premier de notre mini-league devant moi, c’est cela ? C’est fait Kaelin..
Note: il y a un type qui est en tête avec 611 points. Sais pas comment il a fait..
Toi, tu en as 351. Ca devrait te rendre modeste..
On est 14 sur 15 Love@Wimby dont certains que je ne reconnais pas : El mosquito, Babomonster et Fatasmaboulous..
Merci mon bon Antoine, voilà une injustice réparée toi qui ne cessait de dire qu’on ferait le bilan après la 2ème journée et qui gère cette ligue
Babomonster bon j’imagine que c’est Babolat quand à El Mosquito c’est un ami inscrit depuis peu qui participé à quelques RYSC et qui est en L2 de Tennis Manager ! Fatasmaboulous jsais pas …
Faut penser aux changements pour demain matin avant midi HF si on veut que cela compte demain. J’ai déjà grillé une cartouche sur les conseils de William ou d’Ivan, je ne sais plus, mais elle a été éliminée..
Le match de Roger a été trop court pour me rapporter bcp de points en winners et au filet, avec bonus sur les winners..
Je vais regarder les stats du tournoi maintenant que tous les 1ers tours sont joués..
ouep c’est ce que je faisais. On apprend par exemple qu’en gros serveurs, il ne fallait surtout pas prendre Robert ou Janowicz, lesquels ont fait respectivement 20 et 19 doubles fautes ! Quand Raonic ou Karlo ont fait 2 ou 3 pour 32 (Karlo) et 30 (Rao) aces ..
Muller est à 28 aces.
20 joueurs ont mis 20 aces ou plus, avec Karlo en tête avec 32 mais il a perdu..Il est suivi par Raonic, 30, puis Kyrgios 29 (savais pas qu’il servait comme ça), puis Muller 28..
Roger n’en a mis que 9, c’est vraiment pas terrible..
Doubles fautes: Stéphane Robert avec 20 ! puis JJ, un habitué avec 19, le troisième est à 8…
Pour les balles de break gagnées, Ferrer 10, puis Hewitt 8..
Sur les 64 matchs du premier tour :
La fréquence d’aces (aces/nombre total de points) est de 10,37 % ! Un record. Je n’ai pas souvenir que l’on ait dépassé 10% dans les années récentes…Toujours proche de 10% mais là, c’est un peu plus…Il faut dire qu’on est à 65% de premières en moyenne, ce qui est élevé..Nettement plus élevé qu’à Roland Garros alors que sur terre, traditionnellement, on cherche à assurer sa première balle…
Fréquence de points remportées par un serveur sur première balle « in » : 73,57 %..C’est dans la norme habituelle pour Wimbledon, un peu au dessus…
Des conditions de jeu rapides…
waouh 254pts en une journée à wimby fantasy ! les recettes de tonton Antoine fonctionnent plutôt bien : fed pour les winners et en wild card, mahut à la volée coute cher mais rapporte bien (74pts soit plus rentable que Roger sur ce coup là), Townsend en retour a peu coûté pour 37pts gagnés, Vesely (serve) et Pavlyuchenkova (mind!) ont peu rapporté mais je m’y attendait presque.
quelques changements pour les 2 jours à venir : Rao entre (serve), et Saville (volée) et de la wta à 50 pts pour le reste.
petit cadeau : https://www.facebook.com/photo.php?v=10152059175136806
que. du. bon. heur.
j’avoue avoir pensé à toi en le postant ! mais je suis d’accord
Perso, je me refais les highlights sur youtube de temps en temps.
C’est bon pour mon moral.
Mais on se rend compte que Rosol a joué le feu et il lui a fallu pourtant 5 sets.
Le pire c’est que j’ai vu Rosol cette année (bon dans un cadre moins prestigieux, c’était les demi-finale de la coupe de France interclubs) et il a fait un match tellement dégueulasse que je n’arrivais vraiment pas à comprendre comment il avait bien pu battre Nadal .. il était vraiment en mission ce jour béni des dieux !
bah il tape toutes les balles sans tactique ni plan de jeu.
Le jour où il accroche toutes les lignes, c’est très dangereux.
…5 sets et la fermeture du toit pour cause de pluie.
Je n’ai jamais revu le match ni des hightlights, cela me ferais l’effet inverse que pour vous, j’suis pas maso) mais je me souviens que son service était supersonic et que les patates en coups droits, de vrais mines. Peut-être un équivalent sur herbe de RG 2009 avec Soderling en mode bourreau. Et la victime était loin d’être mauvaise lors de ses 2 matches. A leur niveau moyen ils auraient surement perdu ses matches.
La défaite qui m’interpelle c’est celle contre Darcis, il faudrait un jour que je regarde comment il a gagné ce match juste avant de disparaître de la circulation pendant une année entière dès le lendemain de sa victoire!!!
Mode moquerie : Trop fort ce besoin de thérapie, je n’arrive pas à imaginer comment on en arrive là, ça relève carrément du cas clinique!
Benoit Paire nous refait le coup de l’an dernier en disant qu’il déteste Wimbledon.
Vraiment un tocard celui-la.
C’est quoi ce bordel j’ai plus de changements!
bizarre! moi j’ai en fait 3, m’en reste 2
On en a droit a 5 par round non?
euh non je crois que c’est 5 sur tout le tournoi, c’est ce que j’avais compris du moins …
C’est ce que j’avais cru au début mais ce tableau semble indiquer le contraire:
Round No. of Changes Change/Transfer Allocation Date
1 5 23rd June 2014 at 11:01 BST
2 5 25th June 2014 at 11:01 BST
3 5 27th June 2014 at 11:01 BST
4 5 29th June 2014 at 11:01 BST
QFs onwards 5 1st July 2014 at 11:01 BS
Si on en a fait 5 au 1er tour, aujourd’hui on devrait en avoir de nouveau 5.
ah oui tu as raison :
Yes – you can make as many changes as you want before the tournament begins. Once it has begun, you can then make FIVE more after each round.
Si ces salopards m’ont pourri mes changements, j’engage un avocat.
5 par round, on attaque le second round.
On a donc pu faire 5 changement depuis le début.
Il faudra attendre la fin du second tour (demain soir) pour avoir à nouveau 5 changements
J’ai peur que tu ais raison, mais c’est stupide car j’ai changé des joueurs qui n’avaient pas encore joué leur 1er tour, ils n’auraient pas du être décomptés pour le 2e…
moi j’ai viré 3 joueurs sur les 2 jours qui sont sortis à chaque fois (Tursunov, une fille et Thiem)
Ils n’auraient pas été comptés si tu les avait changé avant le début du tournoi..Après cela compte..C’est bien de lire le règlement de temps en temps..
Z’avaient qu’a faire ça plus clair. J’ai porté plainte.
Bon, je suis sur Fantasy Wimbledon. J’ai sélectionné 3 joueurs : Cilic au service, Lopez à la volée et Dimitrov pour les points gagnants. Mes points sont tous écoulés. Je veux cliquer sur « Save your sélections » et ce message s’affiche : « you need to select your players before you can save ».
Est-ce que je dois forcément prendre un joueur dans chaque catégorie ? Dans ce cas-là il est impossible de prendre des très gros… Help please !
Je pense que c’est bien ça, il faut prendre un joueur dans chaque catégorie, quitte à prendre des joueurs à très petit budget dans certaines catégories.
Oui William c’est bien ça, tu aurais mieux fait de lire le « Quick guide » avant ! Ces jeunes !
oui c’est ça !
Et il faut au moins une joueuse ou un joueur..
Tu peux prendre le même joueur dans plusieurs catégories si c’est compatible avec ton budget.
J’ai bouclé le truc c’est bon ! Les filles sont assez sous-cotées je trouve, niveau budget.
Ca dépend ! Quand tu vois quelques filles à 400 pour les aces alors qu’elles font des matchs en 2 sets et qu’aucune grande serveuse ne peut égaler les grands serveurs…. En fait, aucune catégorie qui compte des points et non des pourcentage n’est équitable pour les femmes a priori… il faut qu’elles disputent le maximum de set, ou alors des décisifs à rallonge, et leur maximum ne sera jamais le maximum de points joués des hommes.
Par contre elles sont très intéressantes pour le retour qui est un pourcentage (phénomène inverse au service), et peut être même pour les balles de breaks , à savoir la catégorie « mind ».
La meilleure en % de jeux de retour gagnés en 2014 est à 49.7%, Halep en gagne 47.9% avec 35 matchs joués. Nadal, meilleur mec en 2014, est à 38%. En retour de 2è, Nadal (1er) marque 57% des pts, la meilleur fille (Scheepers) est à 62%. Je ne peux que recommander aux joueurs de notre ligue de prendre une fille pour le retour dès que possible…
Voilà le lien vers la page des stats pour les filles : http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/match_stats_2014.pdf
Tiens, je vois que Zvnonareva est de retour ! Tellement longtemps qu’on ne l’avait pas vue.
Opérée de l’épaule apparemment. Bon, elle ne m’avait pas manqué tant que ça. Deux finales et une demi : Wimb et USO 2010, AO 2011. Je me souviens qu’elle était super émotive, elle pleurait tout le temps.
Elle a eu une Wild Card et effectivement, elle avait du mal a gérer la pression mais elle avait fait des efforts car c’était bien pire avant 2010, c’est pour cela qu’elle avait fini par atteindre le top 5 peut-être mieux.
Elle avait bossé avec Sumyk, un grand coach, qui a fait ensuite décoller Azarenka….
Patricia c’est toi Fatasmaboulous? Comme j’ai lu que tu as pu intégrer la 15love Fantasy league…
Sinon je n’avais pas capter qu’on pouvais faire des changements (j’avoue j’ai eu la flemme de lire le règlement), j’avais des joueurs dans mon équipe qui ne jouaient pas et donc j’ai eu 2 zéros pointés le 1er jour. Je n’ai plus qu’à essayer de faire mieux pour la suite avec mes 202 malheureux points… et Kaelin qui en a déjà 350!
Eh oui c’est moi ! Je pensais que les joueurs avaient tous déjà joué leur premier tour quand ce satané truc s’est décidé à valider mes choix hélas… sans quoi j’aurais concocté un truc avec ceux qui jouent aujourd’hui.
En Wild card j’ai mis Serena, qui me paraît être celle qui présente les meilleurs garanties d’aller au bout, catégorie « mind ». J’ai mis Raonic au service, mais je remplacerai son budget par une grosse cylindrée wta en retour quand il aura fait son office.
Du coup il me restait que des petits budgets pour les 3 catégories restantes, j’ai pris Bencic en retour à 100 et Kyrgios pour la puissance et la volée (berk mais je ne connais pas les autres 50 et on n’a pas leurs stats sur les winners et le filet !)
En fait, un bon matheux, avec les stats wta et atp à dispo, pourrait nous calculer la martingale idéale de sélection (sachant qu’elle comprend tout de même une part d’aléatoire avec le nombre de points joués et le moment de sortie du tournoi. Plus l’affinité avec la surface.)
Marrant, Kyrgios pour les winners et la volée j’ai fait le même choix. Sur son 1er match il a de bonnes stats dans les 2 domaines, pour un 50 il peut s’avérer très rentable. Reste plus qu’à souhaiter qu’il pousse demain Gasquet aux 5 sets.
On ne peut pas changer de catégorie pour la wild card,et si on change le joueur ou la joueuse, on perd le bonus…
Donc je suis collé avec Roger pour les winners tant qu’il est dans le tournoi…
Je l’ai pris à la volée aussi, un bon choix, 48 points, mais moins que Dustin Brown 66, Granollers 54, lequel a donc beaucoup pris le filet contre Mahut, Mahut justement 74 points qu’il fallait prendre hier, michael Russel, 92 points, jack Sock qui ne coutait que 100 unités et qui a rapporté 57 points, Jan fernych 81 points pour 50 unités seulement…
fernych? connais pas!
jan Hernych
J’ai fait des changements après l’heure limite…
Non, en fait tous les deux jours, on a droit à une nouvelle allocation de 5 changements, qui prend effet aujourd’hui à 12h HF mais on doit utiliser ces tranferts avant le début des matchs à 12h30 tous les jours pour que le transfert permette de comptabiliser les points de la journée..
Comme nous sommes le 25 après 12h30, mes 5 changements ont étés débloqués. Je serais donc forcement obligé de choisir des gars qui joueront demain. Pour aujourd’hui je devrais me contenter de la Djoke.
Bon, aujourd’hui :
Djoko vs le Mérou: cela devrait être plaisant et le Mérou peut peut être lui prendre un set mais il ne l’a pas battu depuis 2006..
Querrey vs Jo : pas de favori à mon avis..le vainqueur rencontrera certainement Youzhny qui joue contre Wang
Gulbis vs Stak : ca devrait cartonner grave !
Chardy vs Matosévic : je pense que Matosevic passera
Tomic vs Berdych: intéressant mais je ne vois pas Tomic le faire..
Jan Herbych vs batista Agut : belle opposition de style puisque hernych monte au filet
Anderson vs ERV : je ne vois pas ERV s’en sortir mais il a sa chance
Becker vs Dolgo : ca peut être sympa aussi..
Herbych? connais pas!
Un mec très bon sur Herbe.
haha Herbych, énorme!