M’avait semblé entendre des voix redemander un quizz pronostic sur un grand tournoi après celui de l’US Open. Certains d’entre-vous ont même déjà émis quelques avis.
C’aurait été du gâchis de structurer les pronostics sur Shanghaï, déjà mieux pour Bercy mais la Masters Cup pardon c’est tout autre chose !
- Le cadre. L’O2 Arena à Londres, sorte de Bercy avec une capacité d’accueil 30% supérieure (23 000 spectateurs) et une bonne acoustique dit-on. Les joueurs venus de Paris seront plus vite acclimatés qu’à Shanghaï.
- Le cas PZ (Murray pour ceux qui suivent pas au fond là). L’Arena n’a ouvert que depuis deux ans et Murray y a gagné le seul tournoi de tennis (d’exhibition) à y avoir été organisé. Le fairplay anglais est une fable. On s’en rendra encore compte lors des matchs du régional de l’étape, peut-être Scott au départ mais qui s’est fait angliciser vite fait puisque dans le monde du tennis britannique, Murray est l’arbre qui cache la forêt. Le cadre indoor est très différent de l’environnement surrané du central de Wimby. Il faut s’attendre à une ambiance semblable à celle d’Anfield, la population locale chauffée à blanc par les tabloids ne connaissant guère que son idole et juste un peu Federer et Nadal en y réfléchissant bien.
- Du prestige. Le cinquième évènement de l’année par ordre d’importance, que des confrontations directes entre cadors, le vrai OK Corral du circuit ATP ? Mine de rien il faut trois ou quatre Grands chelems pour accumuler ainsi 15 matchs entre Tops 10.
- De la baston. C’est le moment pour les meilleurs de soigner leur head-to-head dans le top. C’est l’occasion idéale pour passer en revue ses concurrents directs, briser les élans, écraser les espoirs, casser les ambitions. Le timing de fin d’année, le jeu sur dur en indoor, le cadre, une « arène » recentralisée en Europe, tout s’y prête : il y a de la mise à mort dans l’air.
- Du prono comme on l’aime. Le Masters c’est le format idéal avec la formule par poules qui donne un peu de visibilité aux pronostics sur plusieurs matchs d’affilée.
- De l’enjeu et du suspense. Une Master Cup qui n’a pas été aussi ouverte depuis bien longtemps, avec une couronne de fin d’année qui peut encore valser et plusieurs jeunes mâles en forme et en grand besoin de marquer leur territoire.
Pour participer, je vous propose de copier/coller puis modifier ma propre contribution donnée dans le premier post ci-dessous. La prévision prise en compte est la dernière publiée avant le dimanche 22 à 15:00 CET, heure du com faisant foi.
Il faut bien sûr compléter les résultats des poules, puis débroussailler les règlements de compte dans le dernier carré. Mais comme la WTA n’est pas là pour rajouter un grain d’aléatoire pur, et que j’ai pu expérimenter les extraordinaires qualités prédictives du collectif 15-LT, je ne doute pas que plusieurs d’entre vous sont capables d’un sans faute sur ces 15 matchs. Je vous demande donc préciser pour chaque match le score en nombre de sets (un abandon compte comme les sets restants à jouer perdus).
Le barème est le suivant : 3 points pour une victoire bien pronostiquée avec le bon nombre de sets, 2 points pour une victoire bien pronostiquée mais sans le nombre de sets, 1 point pour un match prévu et réalisé en trois sets mais avec victoire inversée, 2 points de bonus pour le bon premier ou deuxième par poule, 1 point de bonus pour un joueur qualifié en demies mais pas à sa place, 2 points par finaliste prévu et enfin 3 points supplémentaires pour le vainqueur final. Les demi-finales et finale prévues se voient attibuer 1, 2 ou 3 points d’après le nombre de sets comme pour un match de poule.
Le score max est de 60.
Ladies and Gents, à vos prévisions…
Version finale des scores - Karim est le seul à avoir prévu un des finalistes.
Au fait le masters féminin s’est-il joué?
le masters féminin ou master’s bitch ? devine qui a gagné à ce jeu là !!! la seule unique vrai de vrai SW…
Pour info Novak Djokovic est l’actuel champion du monde non officiel. Il tient le titre d’Arnaud Clément qui l’avait pris en qualif de Bercy à Stakhovski lequel le tenait d’une série de russes qui s’étaient battus les uns les autres à domicile après la victoire de Davy à Shangaï.
A mon tour !
Groupe A
Murray bat DelPo 2-0
Fed bat Verdasco 2-0
Murray bat Fed 2-1
Delpo bat Verdasco 2-1
Murray bat Verdasco 2-0
Fed bat Delpo 2-0
1er Murray, 2e Fed
Groupe B
Soderling bat Nadal 2-1
Djokovic bat Davydenko 2-1
Soderling bat Davydenko 2-1
Davydenko bat Nadal 2-0
Djokovic bat Nadal 2-0
Soderling bat Davydenko 2-1
1er Soderling, 2è Djokovic
1/2 finales :
Fed bat Soderling 2-0
Murray bat Djoko 2-1
Finale Fed bat Murray 2-0
Marc, il est peu probable que dans la poule B, il y ait deux matchs entre Soderling et Davydenko et aucun entre Soderling et Djoko, non ?
Le gros match des poules, le plus attendu en tout cas, va être le Fed-Murray de mardi (sans doute).
Si j’ai bien compté, sur les 18 pronos consignés ici, il y en a 12 qui donnent Murray vainqueur et 6 qui voit le Suisse gagner..
C’est amusant, c’est le même ratio que leur H2H à ce jour (6-3)…
J’ai le tableau sous les yeux et je le mets en ligne cet AM en fin d’article.
Si Federer se présente a Londres avec un visa touristique il ne passera pas les poules,mais si il nous claque le match référence des l’entame de la compétition ,je pense qu’il montera en puissance c’est sa marque de fabrique dans cette étrange competion.
Pour Petit Zguègue(copyright chewbacca)préparez vos avocats!on va savoir trés vite si il gère la pression du combat à domicile, jamais facile quand l’attente est grande, mais je le vois aller très très loin le lascars.
Djokovic :si il parvenait à s’imposer, cela serait une sacré performance pour un joueur qui respire comme un poisson,3 victoires de rang Bâle Bercy et Londres mais c’est moins bien qu’un Monté -Carlo Rome RG de Nadal ou le Toronto Cincinnati USO du truffier Suisse .1/2 pour le Serbe.
Nadal :le combattant capable de tout !mais ça relève plus du miracle qu’autre chose en ce moment, j’espère néanmoins qu’il revienne très vite au top de sa forme car on l’aime le Rafa(surtout ses groupies)et on a besoin de lui!
Le gros Outsider c’est Soderling celui là il va nous faire péter la banque! Et puis j’aime bien sa brunette ……..
Davidenko est imprévisible quand on l’attend c’est le flop la
il est très attendu et à juste titre vu ses dernières perfs,mais il va dégager en demi vite fait bien fait en 2 sets sec!
Del Potro alors lui c’est la grande interrogation je n’en sais rien, je vous donnerai mon sentiment dans quelques jours .
Verdasco sera le sparing partner idéal pour le réglage des 3 autres.
Mes chers amis,
Je n’ai malheureusement pas le temps de m’adonner dans l’heure à cet exercice périlleux du pronostic, confus que je suis devant le verdict des recoins lipidiques d’un coffret Madrange Deluxe limited edition « Véronique Jeannot » qui en me révélant le nom de Murray me fait craindre la mise en place par le lobby porcin d’un plan de vengeance visant à terroriser l’humanité. Mais je veux croire en l’efficacité des antidotes serbo-suisses, même émoussés.
Je ne peux que pour l’instant vous livrer mon sentiment sur la première journée, bien qu’alors hors délai et concours, j’espère pouvoir revenir ce soir pour compléter.
Murray bat Del Potro 2-0
Federer bat Tête de piaf 2-0
Bon matchs.
Oyé oyé un p’ti prono bien sympa^_^
Groupe A:
Federer-Verdasco 2-0
Murray-Del Potro: 2-0
Federer – Murray 2-1
Del Potro-Verdasco 2-0
Murray- Verdasco 2-1
Federer – Del Potro 2-1
1er : Federer
2eme : Murray
Groupe B:
Nadal-Soderling 0-2
Djoko-Davy 1-2
Djoko-Nadal 2-1
Soderling – Davy: 2-1
Nadal-Davy: 0-2
Djoko- Soderling 1-2
1er : Soderling
2eme : Davy
Demies finales:
Federer- Davy 2-0
Soderling – Murray: 0-2
Finale:
Federer- Murray: 2-1
L’ennui en UK c’est le temps. Je suis rentré trempé et frigorifié de ma sortie ce matin sous la pluie battante dont le vent transformait les grosses gouttes en espèce de grêle.
L’avantage par contre c’est la BBC2 qui retransmet la MC tout l’après-midi sans pubs. Ca marche aussi sur internet mais malheureusement seulement en UK d’après ce qu’ils disent.
L’ennui c’est que tous les temps morts sont meublés par des interviews de Murray, des interviews d’autres mecs à qui on demande leur avis sur Murray, des docus sur l’entraînement de Murray, ce que Murray a eu au breakfast. Je fais une overdose.
A plus.
« tous les temps morts sont meublés par des interviews de Murray, des interviews d’autres mecs à qui on demande leur avis sur Murray, des docus sur l’entraînement de Murray, ce que Murray a eu au breakfast »
Excellent, ça rappelle l’interview de Wawrinka après un de ses matchs à Wimbledon.. pas celui contre Murray
ça promet encore un beau public cette affaire…
2 jeux à 0 pour Murray dès le début. Ca ne reflète pas ce qui se passe sur le court. JmdP attaque et Murray défend, renvoie, renvoie. Ca va aux avantages et Murray finit par s’en sortir. Très crispant.
La salle, avec le public plongé dans le noir n’est pas sans rappeler le mythique Madison Square Garden !
DEL POTRO = meilleur coup droit décroisé de la planète tennis
Le seul à pouvoir en aligner 10
Ce ne sont pas des coups droits assassins mode Us Open, là?
méchant sur la balle de set…
Vous étiez 7 à parier sur une victoire de Murray en 2 sets. Restent en lice pour le score max lors de ce premier match les 13 qui ont parié sur une victoire locale en 3 sets, plus Hasek qui a parié sur une victoire de l’Argentin en 3 manches et dont la cote remonte sévère.
Je veux bien perdre mon prono (victoire PZ 2-1)contre une victoire de DP…
Quand est ce que tu affiches les pronos Ulysse ?
« If colin can do it then Ulysse can do it, no? »
C’est curieux comment, malgré un H2H plus que négatif (1-5 depuis quelques minutes), je reste persuadé que del Potro a le jeu idéal pour concasser du Andy Murray. Il n’est pas pertubé par la petite cuisine de Lestat. Mais l’Argentin a été trop irrégulier aujourd’hui, voire même suspect au service (cinq doubles fautes, 35% de points gagnés sur sa seconde). A lui les points spectaculaires, à Murray la prospection réaliste.
Et oui, Poulain est le rival le plus sérieux de Gonzo pour le titre de plus gros coup droit du circuit.
Wookie célibataire, désargenté et légèrement émèche demande un lien pour ce soir merci.
Murray un vrai joueur d’échec celui là. La plus part des joueurs serait passé à la trappe aujourd’hui face à l’argentin . Mais lui non il a su brouiller les cartes quand il le fallait. Malheureusement avec ce système de jeu qui consiste à faire déjouer l’adversaire, il serait très très difficile d’aligner 7 matchs en deux semaines pour rafler un GC. Le vrai problème de Murray pour les GC ne vient pas d’une mauvaise gestion de la pression mais vient plutôt de sa philosophie du jeu. Je l’ai pourtant trouvé très en entreprenant aujourd’hui…
Cher Wookie, je ne suis pas célibataire et mon post est strictement altruiste. J’ai trouvé un petit programme qui permet de regarder la tv britannique (cet aprem’, c’était sur BBC2). Tu dois avoir le lecteur VLC pour voir les images, très bonne qualité. Voici le lien vers ce petit programme :
http://www.myp2pforum.eu/live-tv/41045-british-tv.html
ça a très bien marché pour voir la cigogne arrogante, ça devrait le faire pour Big Swiss…
Parfait puisque j’ai le VLC media player ! Le Wookie te remercie humblement.
Top ce programme.
Et voilà, la Murène a gagné en trois sets contre Del Potro…Je le prévoyais mais trouve cela décevant de la part de Del Potro qui fait vraiment petit garçon, pas récent vainqueur de l’US Open… Il était visiblement à côté de la plaque et souffrant en début de match se prenant 5_0 en un quart d’heure mais c’est une occasion loupée d’enfoncer le traître à l’Ecosse.
Il a fait, comme tous les types qui perdent contre la Murène autant de points gagnants que lui mais beaucoup plus de fautes..Et oui, c’est le jeu: pour battre Murray, il faut très bien jouer et donc faire peu de fautes, si on en fait trop on perd; c’est comme cela et Murray n’est pas le premier à avoir cette stratégie essentiellement défensive. C’est pour cela qu’une victoire de Muray n’a aucune saveur mais qu’il est difficile à battre..
C’est aussi pour cela qu’il perd en grand chelem car en sept matchs, il s’en trouve, jusqu’à présent toujours un pour être dans un bon jour et le battre…
« C’est aussi pour cela qu’il perd en grand chelem car en sept matchs, il s’en trouve, jusqu’à présent toujours un pour être dans un bon jour et le battre… »
T’es généreux avec PZ, ce n’est arrivé qu’une seule fois, à l’US Open 2008. Il en faut souvent beaucoup moins que 7
Pauvre PZ, dès les 4 premières lignes du compte rendu de son match, dans l’Equipe, ça taille
» Dans l’enceinte de l’immense O2 Arena toute bleutée, la présence d’Andy Murray s’apparente à celle du cinquième Beatles. L’Ecossais ne déclenche pas l’hystérie, mais les attentes s’empilent à longueur de pages de journaux. »
Chewie, j’ai l’impression que l’astuce que je t’ai donnée ne passera pas ce soir… Quelqu’un a-t-il un lien pour suivre Fed/Verdasco ? Please….
http://www.fromsport.com/
ou
http://www.bet365.com/ mais là, il faut s’inscrire
merci, je garde ça dans la boîte !!
Murray a tapé la poutre. logique respectée. mais s’ils se croisent à nouveau à Melbourne je parie sur l’argentin. Et je les vois bien se jouer là-bas.
quelques pronos sur l’année 2010 de Richard Gasquet? Je suis sérieux.
T’es bien gentil avec Del Potro, Karim car la logique elle est où exactement ?
Un type de 20 ans ans vient de gagner l’US Open et perd « logiquement » donc contre un type de dix huit mois plus âgé qui n’en a toujours pas gagné un ? Murray n’a pas fait plus de tournois que Del Porto depuis l’US Open, c’est même le contraire !
Il faut arrêter de trouver des excuses aux défaites à répétitions de Del Potro..La réalité, c’est qu’il est numéro 5 et qu’il a bien de la chance d’avoir gagné l’US Open.
je vous cherche un truc mais c’est pas gagné
Oui et plus vite que ça stp!!!!!!!!!
j’ai un truc mais le le nombre de connex fait que c’est haché
http://www.fromsport.com/video-119445.html
merde ça marche pas
peut-être quelque chose sur les chaines chinoises par internet, ils ont souvent des trucs sportifs. Bon je sais les commentaires sont en chinois mais j’ai écouté ça mercredi (pas la télé), c’est pas pire que Christian Jean pierre et jean michel larqué
suis déjà aller voir shanghai sport… pas la peine
bet 365 est parfait; Inscription en 2 minutes avec coordonnées bidon et en voiture simone.
Bon match!
Il faut sélectionner en haut « live streaming » en jaune, sinon la fenêtre est riquiqui.
Poulain est en pleine décompression post 1er titre en Grand chelem. La digestion de la perf, les sollicitations en Argentine, les petits bobos… Je n’attends plus rien du grand dadais gaucho avant quelques mois.
Gasquet ? Euh… Faut déjà attendre le verdict du TAS. Selon le résultat, le Richard Gasquet cuvée 2010 peut aussi bien être tennisman professionnel qu’étudiant en première année de macramé.
Mais c’est payant bet365 ? non ?
pas du tout, à moins que tu ne veuilles parier bien entendu!
Et c’est la meilleure image que j’aie jamais eue en streaming…
Merci !
Avec plaisir.
Par contre pas moyen d’avoir plein écran ?
Je ne crois pas mais la fenêtre que j’ai me suffit, et la netteté ainsi que la fluidité sont parfaites… je suppose que tu as cliqué en haut sur « live streaming » en jaune, parceque sinon effectivement l’image est toute petite.
Oui c’est sûr que la taille est pas degeu non plus =)
http://fr.justin.tv/yassinemat
c’est assez mauvais
Sinon on se donne tous rendez-vous chez Antoine il a Canal+ sport et le frigo plein de bière .
lol
moi cc’est mon décodeur qui m’a lâché ce week end ! pfffff
je le récupère demain pour rafalet
tu m’étonne que le rodge avait besoin de rafa pour se remettre à la gauchitude, il est encore au far west coté service avec 1 point sur 2 gagné…
En attendant l’ami Roger arrose copieusement…