L’US Open touche à sa fin, ce concours de pronostics aussi. Le plébiscite en faveur de Roger Federer n’a cette fois-ci pas porté ses fruits, aussi ce sont surtout les différences de sets qui ont permis quelques petits changements au classement durant ces demi-finales. Si Fred et Concombre sont toujours au coude-à-coude aux premières places, la sensation provient de la troisième marche du podium, à présent occupée par Peterson… pourtant entré dans le concours deux tours après tout le monde. Chapeau. En bas de classement, Ulysse fait un bond en avant grâce à un sans faute sur ce tour, tandis que Jérôme a fait son entrée dans le concours, portant le nombre de participants à 42. Restent maintenant deux derniers pronostics à effectuer, en guise de dernière ligne droite.
Le classement :
| 1- Fred | 36 |
| 2- Concombre | 36 |
| 3- Peterson | 32 |
| 4- Guillaume | 31 |
| 5- May | 31 |
| 6- Pat | 30 |
| 7- David | 30 |
| 8- Hamtaro | 29 |
| 9- Mariejo | 28 |
| 10-JCRodgeur | 25 |
| 11- Sam | 25 |
| 12- Nath | 25 |
| 13- Antsiran | 24 |
| 14- Sylvie | 24 |
| 15- Robin | 23 |
| 16- Benoît | 22 |
| 17- Colin | 22 |
| 18- Benja | 22 |
| 19- Ulysse | 22 |
| 20- Alex | 20 |
| 21- Alexis | 19 |
| 22- Baptiste | 19 |
| 23- Elmar | 19 |
| 24- Djita | 19 |
| 25- Clément | 17 |
| 26- Babolat | 17 |
| 27- William | 16 |
| 28- Fawaz | 15 |
| 29- Fieldog | 14 |
| 30- Arno | 14 |
| 31-Humpty-D | 14 |
| 32- Coach K. | 11 |
| 33- Ntifi | 9 |
| 34- Cochran | 8 |
| 35-DanielNestor | 8 |
| 36- Inès | 8 |
| 37- Julie | 6 |
| 38- Montagne | 5 |
| 39- John | 5 |
| 40- Pierre | 5 |
| 41- Jérôme | 5 |
| 42- Yaya | 0 |
Les matchs du jour :
- Serena Williams (TS 28) vs Samantha Stosur (TS 9).
- Novak Djokovic (TS 1) vs Rafael Nadal (TS 2).
Vous avez jusqu’au début des matchs pour poster vos choix. Bonne chance !
Break Djokovic. Mais vu ses faiblesses immédiates, rien ne dit qu’il le tiendra.
Il est totalement bien physiquement, il etait un peu essoufle et il a repris som souffle.
Il a eu raison, seule la victoire est belle.
Sincèrement pas d’accord avec toi, sur les 2 points.
Pour le deuxieme point, je savais qu’il y aurait desaccord entre toi et moi, je te taquinais.
Vraiment bizarre de voir Djoko breaker maintenant…
Oh yeaaaaaahhhh !
Et 3-0 maintenant..
Le serbe semble avoir retrouvé son service. Et symétriquement, Nadal semble avoir perdu du feu qui lui avait permis de prendre le jeu à son compte en fin de 3ème set.
Chance peut-être pour Djoko : Nadal n’attaque pas ses premières secondes au service, il peut donc se concentrer pour envoyer la sauce plus tard à l’échange.
Nadal a aussi du mal à se remettre du 3ème set..
Quelle gifle en coup droit de l’ibère !
Et le mal de dos qui reprend Djoko.
Nadal a l’air aussi cuit que Djoko. Celui-ci se concentre désormais uniquement sur ses jeux de service. Ça semble être une bonne idée vu l’état de son dos.
C’est pas encore gagné pour lui. Si Nadal sort tout ce qu’il a dans les tripes, il peut encore peut-être faire craquer physiquement Djokovic.
Etrange ce 4e set, Djoko a l’air complètement détendu.
Mais c’est Nadal qui est à la peine physiquement et qui est en retard ! vraiment bizarre ce quatrième set; il n’y a plus d’intensité ou presque..
C’est le retour des morts-vivants sur ce 4ème. Les 2 vont finir à genoux et le public prononcera la mise à mort avec le pouce baissé.
Bing, le retour !
???????
Et il passe la surmultipliée le golgoth.
on dirait un match handisport ce 4ème set
Euh? C’est quoi ce jeu de retour de Djoko?
monstrueux et injouable.
Double break : Djokovic ne peut plus perdre, à moins qu’il sorte sur une civière.
Double break ! Quel quatrième set pourri de Nadal !
oui. Il ne construit plus rien et n’est plus que réactif.
Il a visiblement rendu les armes.
Visiblement, l’effort surhumain que Nadal a dû faire pour gagner le troisième set l’a complètement vidé. Il est au bout du rouleau.
Balle de petit chelem.
La vache : monstrueux…
Et voilà. Le score du 4ème set est cinglant. Tout cela était prévu, et j’ajouterais qu’heureusement c’est celui qui construit le mieux le jeu, celui qui a battu Federer (miraculeusement grâce aux égarements de Roger) qui gagne le tournoi. Bref, le plus méritant.
On y reviendra bientôt quand on analysera tout cela à froid.
« Tout cela était prévu » hé hé hé
Eh bien ! Effondrement de Nadal dans le 4ème set…
Après son medical time out il n’a plus fait une seule deuxième balle!
Et 4 GC pour le Serbe. Ça commence à faire une jolie carte de visite.
Bon, le final était tout pourri, dommage. Sinon la période des soldes des petit chelem continue
2012, l’année du petit chelem pour Andy Murray
Incroyable Djokovic !! Et énorme baisse de régime de Nadal un peu à la manière de Fed en finale de RG cette année, il a tellement donné au 3ème qu’il n’avait plus l’essence, ni le mental pour en remettre une couche. A contrario Djoko avec ses douleurs au dos s’est forcé à joué plus relaché, plus à plat, plus vite. Au final victoire logique et beaucoup plus difficile que le score ne le laisse penser, néanmoins il mérite amplement sa victoire le serbe, au-dessus des débats sur la quasi totalité du match (excepté à partir de 4-4 3ème set). Je ne pense pas que la fatigue de Nadal soit due aux 3 matchs en 3 jours qu’il a du se coltiner vu leur durée. Beau match en tout cas, dramatique et intense 3ème set !
Je ne sais pas si Nadal s’est bêtement fait avoir par le coup de mou de Djoko mais il n’a pas mis une balle dans le court au 4ème..
Djoko lui a tout lâché en réduisant les échanges et c’est passé…
Le petit chelem, c’est devenu complètement galvaudé. Je rappelle qu’on a eu 5 petits chelems ces 8 dernières années (2004, 2006, 2007, 2010 et 2011).
Et d’ailleurs, le grand chelem, on le mesure cette année, ça n’est pas si exceptionnel que ça puisque Djokovic l’aurait accompli cette année si le tirage au sort avait placé Federer sur la route de Nadal plutôt que sur la sienne en demi de Roland Garros.
Pour que ces chelems aient une réelle valeur, il en faut plusieurs façon Federer.
Ces chelems illustrent l’alignement funeste des conditions de jeu. Désormais, le plus fort gagne partout en jouant partout le même jeu (2010 et 2011).
Pas d’accord pour 2010 car Nadal ne joue pas le même jeu sur terre, sur herbe et sur dur, c’est facile à démontrer et je le ferais cette semaine.
D’un autre côté, j’attends qu’on me démontre que Federer ne joue pas de la même façon hors gazon (je veux dire qu’il joue différemment sur terre que sur dur).