Odyssée 2011: Arrivée au port d’Indian Wells

By  | 9 mars 2011 | Filed under: Quizz

Vous ne l’attendiez déjà plus, le voilà pourtant : le pointage de l’Odyssée avant la tournée nord-américaine.  Le rappel des règles de l’Odyssée 2011 demeure disponible ici : Odyssée 2011 – à vos équipages ! Prière de ne consacrer ce fil qu’aux discussions liées à l’expédition au long cours.

Et voici le classement Race avant Indian Wells :

PS : Avec les excuses du GM (gentil modo) pour la finalisation laissant à désirer…

About 

Tags:

197 Responses to Odyssée 2011: Arrivée au port d’Indian Wells

  1. Elmar 9 mars 2011 at 12:01

    On constate que Djokoviciens n’écrasent pas trop le classement. Prendre Ferrer en leader et Almagro étaient les très bonnes idées de ce début de classement. Davy était une fausse bonne idée et il ne fallait pas être frileux et oser miser sur Del Po comme leader des matelots.

  2. Elmar 9 mars 2011 at 12:05

    Sinon, Guillaume a certainement dû tricher puisqu’il a plus de 700 points d’avance sur le second, alors que derrière la lutte est aux couteaux.

    Il y a 25 types qui ont réussi à faire pire que Karim et je leur tire un grand coup de chapeau.

    Forte concentration de Nadaliens en queue de peloton, mais il y a fort à parier que leur retour fera mal ce printemps…

  3. Faty 9 mars 2011 at 12:06

    Merci Elmar :-) Ahh, je suis 2ème, bonne nouvelle :-D Mes chouchous ne m’ont pas laissé tombé lol, difficile de m’en passer de l’un d’eux !

    • Elmar 9 mars 2011 at 12:11

      Quand je vois le nombre d’Espagnols que tu as pris et le fait que tu es déjà 2ème AVANT la saison sur TB… ça risque de nous faire à tous très mal!

      • Faty 9 mars 2011 at 12:16

        euh oui 8D j’espère !

  4. May 9 mars 2011 at 12:17

    J’suis même pas dans la première partie du tableau. snif!
    Faut voir les choses du bon coté, je ne m’inquiéterais que lorsque Karim sera devant moi au classement ;)
    Bon mon captain’ a intérêt de tenir la barre et rattraper son retard à la race et je compte bien qu’il le fasse avant d’accoster sur le rocher de MC…

    • hamtaro 9 mars 2011 at 12:23

      karim est devant moi je dois donc m’inquiéter? :cry:

      • May 9 mars 2011 at 12:32

        A ta place, je ne serais pas trop en confiance mais je suis sûre que tu vas le dépasser très bientôt. :lol:

    • Ulysse 30 mars 2011 at 18:43

      « …je ne m’inquiéterais que lorsque Karim sera devant moi au classement. »

      Ben t’es vachement ambitieuse comme fille toi !

  5. Elmar 9 mars 2011 at 12:19

    HS total: je viens de voir qu’il n’y avait que 4865 habitants à Indian Wells. Fou!

    Je me demande vraiment comment ça a pu devenir un tournoi si important. Pas pour rien qu’il est l’un des premiers M1000 à avoir gicler du calendrer de I, President.

  6. Elmar 9 mars 2011 at 12:24

    Pour ceux que ça intéresse, j’ai ajouté un lien, dans la blogoliste (à gauche, en-dessous des commentaires récents) un lien d’accès direct à la Race, intitulé « La Race quotidienne ».

    • Sylvie 9 mars 2011 at 12:27

      Très bonne idée, merci

  7. hamtaro 9 mars 2011 at 12:27

    ce qui serait bien pour ma team une victoire de Cilic à IW et de Gulbis à Miami

  8. Antoine 9 mars 2011 at 12:28

    La vache ! C’est vrai qu’il a une bonne avance avec son Djokotruite le Guillaume !

    Remarque, cela ne va pas durer: dans un mois, deux mois max, Faty prend la tête de l’Odyssée et ne sera plus délogeable avant la fin de l’année à mon avis…

    Après il y a le vainqueur de l’édition précédente, le sieur Fiedog, puis ma pomme, puis Arno. Voilà le top 5 ! Le fait que Fieldog soit 3 ème accrédite l’idée qu’il n’y a pas de hasard..

    Les trois participants qui ont pris Ferrer comme leader sont tous dans le top 10: voilà le fait essentiel..

    • Elmar 9 mars 2011 at 12:31

      J’ai presque la même team que la Saucisse, mais je suis 12 rang derrière lui.

      La diff: Ferrer-Verdasco. Mais bon, le Ferrer va forcément caler à un moment ou un autre, faut pas déconner.

    • fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 9 mars 2011 at 13:02

      « Le fait que Fieldog soit 3ème accrédite l’idée qu’il n’y a pas de hasard.. »
      J’ajouterais également : le fait que Karim soit 62ème ne doit rien au hasard…
      CQFD

      J’attends l’avis de Karim sur cet épineux sujet…

    • Arthur 9 mars 2011 at 17:44

      Attention le classement est serré.
      Je suis 8ème, mais à égale distance du 2ème et du 9ème ^^

  9. Fart-Burna 9 mars 2011 at 12:32

    Et hop, le jour ou je me remets à jour, un update de l’Odyssée cool !

    Par contre sur le vieux bousin du taf, je ne vois pas l’image donc la page blanche ne me renseigne pas sur mon placement dans la course… que je devine pas très bon. Quelqu’un peut confirmer ?

    A priori le classement existe bien ou alors vous êtes vachement bons en simulations de commentaires de tableau blanc :)

    Le rôle de l, President doit être lourd à porter quand même, il a besoin de prendre une race quotidienne pour pour tenir le choc.. Ok désolé, sans rancune, je suis déjà loin…

    • Antoine 9 mars 2011 at 12:34

      Tu es 64ème, juste derrière Karim…(mais il n’y a pas de 63ème..)

    • Fart-Burna 9 mars 2011 at 12:35

      Ah oué quand même, bon tant que je suis dans les 100 premiers…

  10. May 9 mars 2011 at 12:35

    Tu es 64ème sur 88 marins en course, tu rames un peu mais courage quand même!

    • Fart-Burna 9 mars 2011 at 12:37

      Donc pas de risque de sortir du top 100,
      merci à vous

  11. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 9 mars 2011 at 12:58

    Me voilà sur le podium, une place qui me convient bien à ce stade de la compétition :) Surtout que je suis devant Antoine et yoda rouge, toujours bon pour le moral :mrgreen:
    Ma team me plaît bien, je regrette juste de ne pas avoir mis Stan en leader de mes quartiers-maîtres (à vrai dire, je ne pensais pas que la séparation lui ferait pousser des ailes…).
    Karim? C’est qui Karim? :lol:

    • Arno 9 mars 2011 at 19:25

      Je suis si près, si près… Faut dire qu’avec 8 joueurs en commun, on pouvait pas être très loin à l’arrivée!!! On va peut-être se différencier sur les changements.

      Bon courage toutefois, honorable tenant du titre, pour aller chercher Faty qui a eu le nez très creux…

  12. Pierre 9 mars 2011 at 13:41

    Si j’suis tombé par terre, c’est la faute à Ferrer, le nez dans le ruisseau, c’est la faute à Djoko.

    • Colin 9 mars 2011 at 13:54

      En l’occurrence, ce serait plutôt l’inverse:

      Si j’suis monté en l’air, c’est la faute à Ferrer, le nez dans la strato*, c’est la faute à Djoko.

      *stratosphère
      (désolé, j’avais pas de meilleure rime en « o »)

    • Fart-Burna 9 mars 2011 at 14:01

      et le nez dans le popo, la faute à Verdasco !!

  13. Oliv 9 mars 2011 at 13:51

    Ouf, juste devant Karim ! L’honneur est sauf.

  14. Colin 9 mars 2011 at 14:10

    Le GM (gentil modo) n’aurait-il pas oublié de désactiver la fonction « correction orthographique » avant de générer ses tableaux?
    Marrant de voir que « Federer » (pourtant sans accent) est accepté, tout comme « Ferrer » (ferrer un poisson? normal à bord du navire d’Ulysse!).

    • Elmar 9 mars 2011 at 14:11

      Le GM a fait au plus vite et il s’est planté!

    • Elmar 9 mars 2011 at 14:12

      Ce que ne reconnaîtra jamais I, President, évidemment.

  15. May 9 mars 2011 at 14:49

    La dream team.

    Djokovic
    Ferrer / Almagro
    Wawrinka / Dolgopolov / Troïcki
    Del Potro / Giraldo / Anderson / Manarino

    Cet équipage aurait rapporté 11774 noeuds à son armateur!
    Lequel à voir comme ça ne fait pas trop rêver… comme quoi!

    • Antoine 9 mars 2011 at 15:07

      Mais non, May : il fallait prendre Roanic comme leader des matelots bien sûr ! Il a fait mieux que Del Po..

      • May 9 mars 2011 at 15:14

        Ah oui!! Mais j’ai filtré avec les joueurs en lice et Raonic n’a été choisi par personne mais tu as tout à fait raison si on prend l’ensemble du classement atp, ce que je n’ai pas pensé à faire.

        • Antoine 9 mars 2011 at 15:23

          Et là, on pouvait dépasser les 12 000 points !

  16. Coach Kevinovitch 9 mars 2011 at 14:50

    Oh, je suis derrière Karim! :mrgreen:

    Je prépare mon testament et je me suicide….A mince, j’ai rien à léguer donc je me tue de ce pas, adieu les amis!

    • Elmar 9 mars 2011 at 14:58

      T’as fait très fort pour le moment! Cela dit, tu retrouveras le sourire sur terre battue, chose que Yoda est loin de pouvoir envisager vu les joueurs qu’il a pris!

      • Antoine 9 mars 2011 at 15:24

        Ne médis pas trop: Karim a pris des types très fiables comme leaders: Cilic et surtout Gulbis par exemple..

  17. Antoine 9 mars 2011 at 15:01

    IL va falloir jouer fin au moment des changements dans la dernière semaine de Miami. La deuxième partie du voyage termine à Roland Garros et comporte donc les plus gros tournois sur terre de l’année mais la règle d’ulysse imposant qu’un nouvel équipier doit être gardé jusqu’au bout va sérieusement compliquer l’équation..parce que c’est bien gentil de faire rentrer un paquet de bourrins bons sur terre mais après il va falloir se les coller !

    J’en profite pour dire à tous et à Ulysse en particulier que j’ai découvert une nouvelle difficulté du règlement:

    A priori, rien n’empêche de reprendre quelqu’un que l’on aurait débarqué si l’on n’a pas épuisé son crédit de remplacement dans la catégorie en question, ce qui peut donc être le cas des quartiers maîtres et des matelots puisque l’on a le droit à deux chagements parmi les premiers et trois chez les seconds..

    Le hic, c’est qu’il est dit dans le dernier point de la rubrique renouvellement partiel de l’équipage d’une part que la catégorie 1 (le top 5) n’est pas à part et d’autre part que l’on peut nommer un ex top 5 qui serait descendu à la condition « évidente » qu’il ne fasse pas déjà partie de l’équipage ou que l’on l’ait déjà débarqué.

    Or si l’on ne peut reprendre un ex-top 5 que l’on aurait précédemment débarqué, cela fait en réalité de cette catégorie une catégorie à part sur ce point puisque rien n’interdit par ailleurs de renommer quelqu’un qui aurait été débarqué..

    IL faut donc choisir : soit ceux qui ont été débarqués ne peuvent être repris, ce qui constituerait par conséquent une nouvelle règle, soit cette impossibilité ne concerne que les ex top 5…mais dans ce cas, ils constituent, sur ce point, une catégorie à part..

    Cette deuxième solution me parait être la meilleure: c’est celle qui ne modifie pas le règlement…même si l’expression utilisée au début du paragraphe était malheureuse…

    Ulysse ?

    • Ulysse 9 mars 2011 at 19:17

      J’étudierai la question à tête reposée. Il me paraît clair que la deuxième solution est la meilleure, je dois juste en vérifier la constitutionnalité vis-à-vis des tables de la loi.

  18. Kawkab-Tennis 9 mars 2011 at 15:25

    Fed et Stan vont jouer le double ensemble !

    • Ulysse 9 mars 2011 at 19:21

      Fed lit 15-Love et a été convaincu par nos posts enflammés de la semaine dernière : il veut investir dans la CD sur ses vieux jours.

  19. karim 9 mars 2011 at 16:48

    - La guerre civile qui menace en Côte d’Ivoire, plus de 600 morts déjà en deux mois.
    - L’économie ivoirienne qui se casse la gueule, je suis d’ailleurs au chômage technique je vous l’avais dit je crois.
    - Le réchauffement climatique responsable de la fonte des glaciers et de la banquise qui en plus de réduire le territoire de chasse de l’ours polaire va noyer les Maldives.
    - Le procès Chirac.
    - Marine Hitler à 24% dans les sondages et première de cordée au soir du premier tour si ce flan de Hollande est dans la course.
    - 1.3 milliards de chinois, 1.1 milliards d’Indiens.
    - La fin du pétrôle et l’utopie des énergies altenatives, le fossé entre pays riches et pauvres va devenir encore plus abyssal quand avoir des éoliennes ou des centrales nucléaires, des voitures électriques ou des panneaux solaires seront les seuls moyens de vivre.
    - La dégénérescence des sociétés occidentales sur-modernisées où la vie devient virtuelle et on rentre seul chez soi le soir se disputer avec son ex-femme sur facebook la garde de l’enfant obèse, en mangeant des surgelés devant Ruquier et sa bande.
    - L’accès à l’eau potable qui engendredra dans cinquante ans des guerres pires que celles du pétrole.
    - Les nouvelles maladies polymorphes et évolutives.
    - L’odyssée 2011.

    Je ne vous salue pas.

    • karim 9 mars 2011 at 16:50

      ça a marché?…

    • May 9 mars 2011 at 17:07

      Tu peux toujours essayer de plomber l’ambiance, on te surveille. Si tu as besoin de changer d’atmosphère en cas de grand danger, je vends bientôt ma maison, je te ferais un prix 15loviens!

      • karim 9 mars 2011 at 17:18

        Pour faire quoi? La fin du monde est proche. Je te dis. Prépare-toi et expie des fautes. La rédemption. Repens-toi, il n’est pas trop tard.

      • Arno 9 mars 2011 at 19:30

        2012, la fin du monde! Si Hollywood le dit, c’est bien qu’il y a un fondement scientifique… ;)

        Karim, déprime pas. Nous, en tout cas, tu nous fais bien rire! ;)

  20. karim 9 mars 2011 at 16:55

    Mon équipe, que dis-je, ma famille d’Odyssée est faite avec le coeur, les tripes. Perdants magnifiques faits de chair et de sang, d’émotions et de larmes. Pas vainqueurs froids et calculateurs. Vous auriez tous choisi Lendl s’il jouait encore bande de salauds. Je vous déteste.

    Même dernier je resterai le vainqueur moral de cette compétition que j’aborde comme une profession de foi. Mon équipe est belle, les points ATP sont une logique comptable dans laquelle nous ne versons pas. Des beaux matches, des vibrations, des sentiments, voilà ce que nous véhiculons.

    Aux deux extrêmes du continuum de l’émotion y’a moi, et y’a Antoine de l’autre côté! Et tous ceux qui seront classés avant moi ont un coeur de pierre et des pipelines à la place des tripes (au lit, go away Gaddafi (Kadhafi en Français)).

    • Antoine 9 mars 2011 at 16:58

      Tu n’imagines quand même pas sérieusement que j’aurais mis le sinistre croquemort d’Ostrava (une ville à raser) dans mon équipe quand même ??

      • karim 9 mars 2011 at 17:04

        Si. Tu es froid. Et cruel. Et cartésien. Et méchant. Il aurait eu un beau poste dans ta team!!!

        Aïe! arrête je déconnais!! Aïe aïe!!!

      • Guillaume 9 mars 2011 at 17:27

        T’as remarqué que t’avais Tsonga et Karlovic dans ton équipe de poètes ? :lol:

        • karim 9 mars 2011 at 17:48

          qui ça moi? sérieux? pfiouuuuuuuuuuuuu

  21. Guillaume 9 mars 2011 at 17:25

    Whouhou toujours leader ! J’avais peur que cette satanée mise à jour n’arrive pas avant que je cède mon leadership.

    Parce que le classement actuel est bien gentil, flatte l’ego et tout et tout, mais je remarque que Faty pointe 2e au classement… alors même que son leader n’en a pas encore branlé une depuis le début de l’année, et que quasiment tous ses autres joueurs (sauf Kukushkin : qu’est ce qu’il fabrique là, lui, d’ailleurs ?) aborderont d’ici quelques semaines leur meilleure surface. Autrement dit, on risque de tous finir très loin dans le rétroviseur en fin d’année…

    Ferrer était très clairement LE facteur X de ce début d’année, comme Soderling avait été celui de l’ensemble de 2010. Autres bonnes pioches : Roddick, Berdych, Wawrinka, Troicki, Almagro…

    Les erreurs de casting : Verdasco, Querrey, Davydenko, Gulbis, Nalbandian, Hewitt aussi…

    Bon : Indian Wells, Miami, et on rebat en partie les cartes.

    • May 10 mars 2011 at 16:48

      Personne pour te féliciter pour ton leadership? Je le fais donc avant que tu ne rétrogrades tout naturellement. Profites-en pendant qu’il en est encore temps ;)
      Je pars de loin mais je compte bien faire une ascension fulgurante très bientôt. Qui vient à point… bon avant il faut que je me débarasse de mes boulets.

  22. Arno 9 mars 2011 at 19:10

    Eh bien, voilà qui est une bonne nouvelle: 5ème! C’est ce à quoi je m’attendais, à peu de choses près, et ça fait bien plaisir. Je ne suis devancé que par le tenant (Saucisse), deux tauliers historiques (Guillaume et Antoine), et celui-qui-aime-l’Espagne: Faty.

    J’aurai dû faire davantage confiance à Ferrer et le placer en leader (même si le fait de l’avoir tout de même embarqué sur mon navire me laisse moins de regrets).

    J’aurai dû faire beaucoup moins confiance à Davy et Nalbide…

    Faty est très très bien parti pour faire un joli carton sur TB sans avoir à cramer de changements. Les changements, nerf de la guerre du mois d’avril qui arrive à grands pas pleins de terre rougeâtre!!!! Le fait qu’on ne puisse pas débarquer un équipier embarqué en cours de route nous empêche de prendre de vrais spécialistes de la TB… La prime ira à la polyvalence!

    Karim… Comment te dire? Je trouve que ta plus belle catégorie, c’est quartiers-maitres: Davy/Gulbis/Nalbide. Mais comment tu fais??????? ;)

    • Robin 9 mars 2011 at 19:33

      [celui-qui-aime-l’Espagne: Faty]

      Il me semble que c’est « celle » :-).

      • Arno 9 mars 2011 at 19:57

        Tiens, oui!!! Pardon faty! ;)

        • Faty 9 mars 2011 at 23:46

          Ah oui, je suis une fille moi ! Sinon, j’espère que tout ce que me prédisez se réalise :-D J’aimerais bien cartonner pendant la saison sur TB, mais aussi sur les premier master 1000 !

  23. Ulysse 9 mars 2011 at 19:26

    Il y a un autrre fil pour les posts non-Odyssée. Je dis ça parce que j’ai beau m’être retapé récemment la lecture de 1500 coms, il peut rester des erreurs dans ma récente resaisie et corrections diverses du tableau déjà publié. Ça me gagne beaucoup de temps si les posts Odyssés sont regroupés autant que faire se peut.

    Je ferai une publication plus propre et complète dès que je peux, c’est juste que là j’ai la tête sous l’eau.

    • karim 9 mars 2011 at 21:32

      je posterai 1800 commentaires sur ce fil pourri

    • Antoine 9 mars 2011 at 22:36

      Ulysse, il faut vraiment que tu répondes à mon commentaire plus haut parce qu’ Arno, et il n’est probablement pas le seul, s’imagine que l’on ne peut pas reprendre un joueur que l’on a laissé tomber entretemps.

      Je l’ai écrit plus haut: il est préférable de ne pas édicter maintenant une règle qui n’existait pas au départ et de ne l’appliquer, comme tu l’avais indiqué, qu’au seul cas des ex top 5…(ou éventuellement supprimer cette règle particulière pour les ex top 5, si l’on veut parce que cela ne peut fausser la compétition).

      Par souci d’équité, il faut en tout cas régler cette question avant que les participants ne décident qui ils vont changer…

      • Le concombre masqué 10 mars 2011 at 00:03

        Mais non, tu es tellement omnubilé par ce truc que tu ne lis même pas ce qu’Arno a écrit. Le yodarouge dit que lorsqu’on embarque quelqu’un à une escale, on doit le garder jusqu’au bout de la saison. Ce qui est parfaitement clair lorsqu’on lit le règlement.

        Ta question est de savoir si on peut reprendre quelqu’un qu’on aurait débarqué. c’est différent, et il me semble juste que, comme personne n’a encore fait de changement, ulysse peut décider de ce qu’il veut sans causer de préjudice à quiconque.

        Pour conserver la métaphore filée de la course de bateau, il paraîtrait logique de ne pas pouvoir reprendre un marin débarqué à une escale précédente. Et l’ex Top 5, comme écrit par Ulysse n’est pas différent des autres.

        • Antoine 10 mars 2011 at 19:42

          J’ai effectivement lu Arno trop vite. IL parle d’un cas différent: le fait de devoir garder qqun que l’on a pris..

      • Colin 10 mars 2011 at 14:58

        Oui ça me paraît logique, d’ailleurs il me semblait bien avoir lu quelque part que quand on avait débarqué un marin en cours de route, on n’avait plus le droit de le faire rembarquer plus tard.
        J’ai dû rêver car je ne le retrouve plus dans les règles de l’Odyssée.
        Juste cette règle bizarre:
        « Si un top 1-5 descend à la sixième place du classement ATP d’escale, vous pouvez – si vous n’avez pas déjà consommé cette cartouche de remplacement – le recruter en catégorie deux… à la condition évidente qu’il ne soit pas déjà dans votre équipe ou que vous ne l’ayez débarqué à une escale précédente »
        La dernière précision semble suggérer qu’une fois débarqué, c’est fini, on ne revient pas… Par ailleurs, et c’est très étonnant, elle semble dire aussi que le débarquement d’un top1-5 est possible, alors que plus haut il est assuré que « Le capitaine, figure emblématique de votre vaisseau ne peut pas être débarqué ». Bref il reste des zones d’ombre…

        • Sylvie 10 mars 2011 at 15:05

          Moi je comprends, que, tant que ton capitaine est dans le top 5, tu le gardes. En revanche s’il rétrograde, tu as le droit de l’éjecter mais tu ne pourras plus le reprendre.

          • Le concombre masqué 10 mars 2011 at 15:42

            Exact.

          • Colin 10 mars 2011 at 16:22

            Ce n’est pas ce que je comprends. À mon avis, ton capitaine reste ton capitaine, même s’il a rétrogradé au delà de la 5ème place, et tu lui restes attaché toute l’année: « Le capitaine, figure emblématique de votre vaisseau ne peut pas être débarqué.» Ça semble clair.

            S’il rétrograde, la seule nouveauté c’est que d’autres ont droit de le prendre comme lieutenant (jurisprudence Antoine vs. Colin&Marie-Jo, affaire Del Potro, Odyssée 2010).

            • Antoine 10 mars 2011 at 19:46

              Absolument..en revanche pour les autres, rien n’empêche de reprendre qqun que l’on aurait débarqué..

              Mais cela ne vaut pas non plus pour les lieutenants puisqu’on n’a droit qu’à un seul changement..

              Pour les autres (les deux dernières catégories) rien n’interdit de le faire si on n’a pas épuisé son crédit..

            • Colin 11 mars 2011 at 12:52

              « Mais cela ne vaut pas non plus pour les lieutenants puisqu’on n’a droit qu’à un seul changement. »

              Euuuuh sauf si le lieutenant débarqué chutait lui-même au delà de la 21ème place auquel cas il deviendrait admissible en tant que quartier-maître remplaçant.

              • Antoine 13 mars 2011 at 00:31

                Absolument exact Colin et il était important de le préciser à l’intention de tous avant des changements possibles. Merci de cette précision..

        • Elmar 10 mars 2011 at 20:07

          Je suis plutôt d’avis qu’il serait préférable de ne pas pouvoir reprendre un joueur jeté, comme au foot. Quand t’es remplacé, t’es remplacé. En revanche, on devrait pouvoir remplacer le remplaçant (Gattuso, si tu me lis…)

  24. Marque 9 mars 2011 at 19:33

    Ce qui serait bien, étant donné que la site de référence est en perpétuel mouvement, ce serait de dater le tableau « race » qui sert de base à la la MAJ

  25. Serge 10 mars 2011 at 20:13

    Je suis 3eme.
    En partant de la fin…
    Ca me gache ma journee ce classement, c est un peu comme se retrouver a l’ecole avec un bulletin de note minable.

  26. Nath 11 mars 2011 at 20:59

    Le meilleur Murray-iste est 78° ? COMPLOOOOOOOOOOT !!!

  27. Grand Chelem 12 mars 2011 at 21:58

    Je suis que 44ème…

  28. Alexis 15 mars 2011 at 10:58

    Vous connaissiez le winning ugly « alla Brad Gilbert et Krystian », découvrez maintenant avec mon équipe le losing ugly.

  29. Grand Chelem 20 mars 2011 at 14:47

    Après Indian Wells, je serai à 7467 pts.

  30. Guillaume 29 mars 2011 at 21:50

    Hop, refresh Odyssée :

    Avec le M1000 de Miami voici venir la première halte ravitaillement de l’Odyssée 2011 (pour mémoire, les deux suivantes interviendront après Roland-Garros et après l’US Open).

    Au total de l’année, vous pouvez changer un lieutenant, deux quartiers-maîtres et trois matelots, aussi pesez bien vos modifications. N’oubliez pas également que tout joueur engagé en cours de saison doit rester dans votre équipage jusqu’à fin décembre.

    Vous avez jusqu’à dimanche, 18H, pour poster vos éventuelles modifications sur la base du classement ATP de cette semaine (en date du lundi 21 mars) : http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=21.03.2011&c=&r=1#

    Bonne chance !

    • Robin 29 mars 2011 at 22:01

      C’est donc bien le classement de cette semaine qui fait loi, et pas celui post-Miami ? C’est relativement important, parce que cette semaine del Potro est 51ème, donc encore matelot, et je ne pense pas que ce sera toujours le cas lundi :)…

  31. MONTAGNE 30 mars 2011 at 11:15

    Changement dans les lieutenants : Ferrer à la place de Cilic

  32. Coach Kevinovitch 30 mars 2011 at 11:45

    C’est dans ce topic que l’on réalise ses changements?

    • Ulysse 30 mars 2011 at 18:51

      Oui, jusqu’à sortie éventuelle d’un fil Odyssée plus récent.

  33. Elmar 30 mars 2011 at 12:55

    Pfiuuu, durs, ces changements.

    Je crois que je prends le risque de conserver Verdasco. Mais alors l a intérêt à me ramener des points sur terre battue, bordel.

    C’est évident que je me débarasse de cet incapable de Davy. Je prends Dolgo à la place.

    Ca sera tout pour cette étape.

    • Arno 30 mars 2011 at 15:23

      Tu places pas Verdasco en leader les lieutenants pur la TB???? Parce que Roddick, je veux bien, mais bon…

    • Elmar 30 mars 2011 at 15:31

      On peut changer de leader quand on veut? Si c’est le cas, je place Verdasco en leader de terre battue.

      Et Stan aussi.

    • Arno 30 mars 2011 at 15:35

      Oui, tu peux changer à chaque étape.
      Heureusement que je suis fair-play, hein??? ;)

      Et tu gardes Verdasco? T’es sûr? Nan parce que c’est quand un peu une tache, quoi…

      • Elmar 30 mars 2011 at 16:01

        Ouais, mais bon, vu qu’on peut changer qu’une lieutenant dans l’année, je me dis qu’il va peut-^tre se réveiller sur tb. Je le larguerai après.

    • Elmar 30 mars 2011 at 16:46

      Bon, j’ai posté aujourd’hui par peur d’oublier de le faire d’ici dimanche. Mais je vais peut-être encore changer d’avis (Ulysse va me haïr si c’est le cas).

      Si pas de nouvelle de ma part, voici mes changemets, donc:

      Verdasco devient leader devant Roddick.
      Dolgo remplace Davydenko et Stan devient leader.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis