Tandis que chez les dames, Angelique Kerber et Serena Williams ont fait respecter la logique, pour nous offrir un remake de la finale de 2016, les demies messieurs s’annoncent extrêmement indécises.
Il n’y a qu’à regarder les cotes chez les bookmakers : les égalités sont presque parfaites
- Anderson : 1.87 à 1.90 Isner : 1.80 à 1.90 (Betclic et Unibet les mettent tous les deux à 1.90, Bwin donne un léger avantage à Isner : 1.80 vs 1.87)
- Djoko : 1.85 à 1.90 Rafa: 1.83 à 1.92 (Betclic et Unibet donnent 1.90 et 1.92 et Bwin 1.85 et 1.83)
Difficile de faire plus équilibré : chaque match est un 50-50… D’ailleurs les 4 finales possibles ont presque la même cote sur Unibet : 3.50 ou 3.60
Je pense qu’Isner va gagner sa demi-finale. Il sert mieux qu’Anderson et n’a pas été breaké une seule fois du tournoi (7/7 sur les balles debreak à défendre, une seule contre Rahan hier) et surtout je pense qu’Anderson a joué hier au delà de son niveau et qu’il aura du mal à se projeter sur sa demie après cette victoire sur Roger d’autant que le match a quand même duré 4 heures et quart. Par ailleurs, Isner a gagné la plupart de leurs matchs (8-3) et Anderson ne l’a plus battu depuis 2012. Un seul match sur herbe, au Queen’s il y a dix ans, au premier tour (victoire d’Isner en deux sets).Je mets un ticket sur Big John.
Nadal vs Djoko me parait complètement indécis.
- En faveur de Rafa : il est numéro un et en pleine confiance n’ayant plus perdu un match depuis Madrid. Les conditions de jeu lui vont très bien et il a clairement le niveau requis pour gagner le tournoi. Djoko n’est pas à son niveau de 2014-2015 et peut manquer de confiance sur quelques points clés comme au Queen’s. Djoko n’a marqué que 40% des points derrière sa deuxième balle contre Nishi alors que lui même en a marqué 62% contre Del Po (et 67% depuis le début du tournoi).
- En faveur de Djoko : il est clairement sur la pente ascendante. Il a le jeu le plus adapté pour battre Nadal. Il a réalisé 31 breaks depuis le début du tournoi contre 25 pour Nadal. IL passe un peu plus fréquemment sa première que Rafa (71% en moyenne depuis le début contre 68% et marque plus fréquemment le point dessus que Nadal). Hors terre battue, il n’a plus perdu contre Nadal depuis la finale de l’US Open 2013. Nadal sort d’un match de près de 5 heures contre Del Po….
Cotes pour le titre
- Djoko : 2.15 à 2.40
- Rafa : 2.25 à 2.40
- Anderson : 6 à 7.50
- Isner : 7 à 7.25
En deux mots: la finale avant la lettre est supposée être la demie entre Rafa et Djoko.
En tous cas, une chose est sûre, il faudra attendre 2019 pour revoir un Centre Court dans l’état aussi magnifique que ci-dessous, juste avant la première balle échangée entre Federer et Lajovic.
Ah non je suis désolé Antoine, « Center » c’est du vulgaire amerloque !!! Nos amis les rosbifs l’écrivent « Centre ».
Oups…Effectivement. En revanche, ils le prononcent Center…
Djokovic et Isner. A l’AO 2009 Nadal avait gagne la finale en 5 sets 2 jours apres une demi-finale physiquement monstrueuse de 5h15 face a Verdasco. Mais bon, il avait 10 ans de moins.
L’autre demi, je m’en tamponne et je ne la regarderai pas, mais Isner a l’air costaud. Et Anderson a aussi joue 4h30 hier. Et il a aussi 32 ans.
10 ans, cela compte, non ?
La demie entre Big John et Anderson risque de ne pas intéresser grand monde mais le pire est qu’il risque d’en être de même de la finale puisque le vainqueur du match entre Nadal et Djoko sera ultra favori pour le titre.
Et ce ne sont pas les H2H qui vont susciter un énorme suspense :
Rafa vs Anderson : 5-0 (comme Roger hier matin..)
Rafa vs Isner : 7-0
Djoko vs Anderson : 5-1 (leur premier match, en 2008)
Djoko vs Isner : 8-2 (dernière victoire de Big John en 2013).
But there is more than meets the eye…
Ce qui peut mettre un peu de piquant dans la finale, c’est qu’elle sera jouée sur gazon. Quand on sait que le super-Novak 2015 a eu toutes les peines du monde à sortir Anderson à Wimbledon, on se dit que la surprise est possible cette fois-ci.
D’accord avec les pronos d’Antoine : Isner vs Djoko en finale.
Enfin, Djoko parce qu’il a gagné son dernier affrontement avec Nadal à Wimbledon, assez facilement, en 2011. Certes il est encore en recherche de confiance et vis à vis de Nadal, son grand rival, contre qui il a perdu ses deux derniers matches en deux sets, il sera forcément un peu fébrile, au moins au début. Mais je pense quand même qu’il va gagner, parce que c’est maintenant ou jamais, sur u tournoi qui lui réussit quand même bien depuis plusieurs années, et que Nadal finira forcément par accuser le coup physiquement (enfin, s’il est normal…).
Cela dit, en finale, attention à Big John : il fait quand même sa meilleure saison, a remporté son premier M1000 en mars en essorant successivement Cilic, Chung et Del Potro, avant de se payer Zverev le jeune en finale). Il est en pleine confiance, il a gagné deux fois contre Djoko et il ne pourra se dire, s’il est en finale : après Miami, pourquoi pas Wim ?
PS : Antoine, je t’ai fait une réponse sur l’autre fil (sur la façon dont Fed et Anderson ont géré les points importants hier)
J’ai répondu sur l’autre fil…Je n’ai pas écrit que Djoko allait gagner sa demie. Je n’ai pas d’opinion en réalité sur cette demie..
Oui, je m’en suis rendu compte après avoir relu, d’où mon « enfin » et l’explication qui suit.
Un article sur le site de l’Equipe (ou d’Eurosport) explique que ce match devrait être un match-charnière… surtout pour le Djoker. Si ce dernier l’emporte, il sera reparti pour un tour (devenir un prétendant sérieux au trône), sinon…
Nadal – Djokovic, le plus grand duel de l’ere open. Au moins statistiquement. 52e duel (record) dont 24 en finale de tournois (record again). Jamais 2 joueurs n’ont ete autant opposes. Le plus serre aussi : 26-25 (Djokovic) pour l’heure, quasi egalite. La seule paire de joueurs qui a ete opposee en finale des 4 grands chelems.
Et toute une serie de matchs de legende. Quoi qu’il arrive il devrait y avoir du spectacle en fin d’apres midi sur le Centre Court.
Anderson – Ismer 7/6 6/7… Nadal et Djoko vont jouer demain si ça continue
Ils joueront toit fermé…Cela a été annoncé tout à l’heure.
2 balles de break pour Anderson, une dans chacun des deux premiers sets, 3 balles de break pour Isner, toutes sur le premier jeu de service d’Anderson..
A 4-3 au 3ème set :
19 aces pour Anderson, 21 pour Isner (qui a un jeu de service de retard)
65% de premières pour Anderson, 68% pour Isner
81% de points marqués derrière sa première pour Anderson, 82% pour Isner
68% de points marqués derrière sa seconde pour Anderson, 67% pour Isner
103 points pour Anderson, 98 pour Isner (qui a un jeu de service de retard)..
Et déjà 2h25…..
Et le temps de l’écrire, break Anderson !
Et débreak Isner juste derrière.
Et le tout en 2H…
Vous reprendrez bien un tie-break ?
ils vont finir avec le même nombre de points !
le genre de match qui va se jouer en 3 jours !
78-76 au 5è
2 seta a 1 pour Isner… presque 3h de jeu
Ils vont battre le record d’aces dans un match (ah non Isner / Mahut inaccessible sauf s’ils vont à 100/98 dans le cinquième set)
c’est quoi le record ? pour un match ? pour un joueur ?
Fed en a fait 50 en finale en 2009 je crois. C’est pas le record ?
Ben le record d’aces c’est Isner avec 113 aces contre mahut qui, lui, n’en avait passé que 103 pour un total de 216 aces dans le match qui est aussi le record.
Après on a Karlo qui se promène avec 78 aces… quand il avait perdu un match de Coupe Davis contre Stepanek en 2009.
Ici, on est seulement a 29/22 pour Isner. On a de la marge. Et break Anderson.
oh punaise !
Fed à 50, le junior ! que dis-je, le poussin !
Fed peut se consoler avec le record d’aces en finale de Wimbledon 2009. 50 donc contre seulement 27 à Roddick. Même Ivanisevic n’avait passé que 37 aces lors de sa finale perdue en 5 sets contre Agassi.
Peut-être que le record tombera lors de cette finale à venir…
Isner est revenu… encore.
Break Anderson…Enorme jeu de retour.
C’est dingue tous ces breaks ! Anderson breake et sert pour le 3eme, se fait debreaker et perd le tie break 11-9 ce qui lui coûtera peut-être le match..
Rebelote au 4ème : il breake et se fait debreaker 4-3 Isner
Et encore un ! C’est la WTA ou quoi ?
Anderson égalise à 2 sets partout, non sans qu’isner ne soit revenu de 40-0 à 40A.
3 ace et 1 service gagnant pour débuter 1-0 Big John..
Encore 3 aces pour Big John…Fini les conneries 2-1
Un petit 46-44 au 5ème set ?
3h42 de jeu et 5e set.
D’après ce que j’ai compris, Isner n’avait pas été breaké du tournoi, et là Anderson l’a déjà breaké 3 fois… ça aide à comprendre pourquoi il a été si bon contre Roger.
Oui mais Isner a une ampoule au doigt et dois faire changer son bandage régulièrement…
4-3 Big John qui passe 3 aces par jeu. Vu sa fréquence de premières et ses fréquences de points marqués derrière sa première et sa seconde, il devrait désormais ne frapper que des premières. Il marquerait plus de points et se fatiguerait moins. Anderson va finir par fatiguer mais quand ?
7-6 Big John..au jeu précèdent il a été deux fois à 2 points du match 15-30 et 30A..
8-7 Big John qui a sauvé une balle de break qui était une quasi balle de match. Par un ace…Anderson a été énorme au retour…
9-8 Big John…Au jeu précédent Anderson a conclu sur deux aces. Là, jeu à 15…Cela peut durer un moment et le rescapé risque de ne pas être frais…
Costaud Isner pour se sauver d’une situation périlleuse… 8-7 Isner.
10-9 Big John a eu chaud…0-30 et c’était pas loin de faire 0-40…Il est entamé physiquement…
11-10 Big John…mal barré à 0-30 encore. Aligne 4 points de suite…
Va falloir commencer la 2e demie sur le court numéro un.
Vous ne voulez pas de tie break au 5ème set ? Eh bien, vous êtes servis
(Nadal et Djokovic aussi)
Non pas de tie break : jusqu’à ce que mort s’ensuive…
On est partis pour un Djoko-Nadal se jouant à cheval sur aujourd’hui et demain… ou demain tout court, si ça continue…
Ils auraient dû programmer les deux demies sur les deux courts. Il était fortement probable que cette demie se déroulerait ainsi…
Pas faux.
Et peut-être aussi commencer plus tôt.
Oui, c’est sûr….
Au moins, ces deux-là se battent et ne lâchent rien…
Allez 12/12… on entame le 7e set.
Pour Anderson, c’est le 17ème set sur les 3 derniers matches… (4 vs Monfils + 6 vs Roger + 7 ici…)
Suite à ce match, je pense que les diffuseurs télé vont exiger un tie-break au cinquième set, comme à Flushing
Big Mc n’arrete pas de le réclamer sur la BBC depuis une heure…Avec qq arguments : le vainqueur va se faire écrabouiller en finale…
Je suis contre cette règle du tie-break final en Grand Chelem mais je reconnais la pertinence de l’argument sans peine et sans penser que le vainqueur va se faire écrabouiller en finale.
15/15 Marignan !
16/16 Mort de Shakespeare.
19/18 fin de la guerre ?
D’ailleurs 20/18 serait un bon score pour l’année que nous vivons.
17/17 deuxième anniversaire de la mort se Louis XIV
Je reviens de ma journée de détente en pensant que j’allais pouvoir acter les résultats des matchs pour mon classement des joueurs les plus réguliers et que vois-je, le premier match n’est pas encore fini!!
18-17 pour Big John contre Anderson!
18/18… fondation de la Caisse d’épargne en France et début du 8e set
Chers FFF, mercredi , vous avez vu ce que le ralentissement des surfaces a évité de se produire trop souvent pour votre favori.
Ce vendredi, vous voyez ce que le ralentissement des surfaces a évité de se produire trop souvent pour le jeu en général.
Amicalement votre,
Coach Kevinovitch
Je ne comprends pas . Il n’y a pas moins de matchs à rallonge depuis…
Il y en aurait eu encore plus à mon sens puisqu’il y aurait eu plus de joueurs du type Anderson ou du type Isner.
L’avantage, comme l’autre demie va se jouer essentiellement (ou totalement) demain, c’est que si elle dure un peu, les deux finalistes seront aussi crevés l’un que l’autre…
Il peuvent reporter la finale à lundi…
Autant déplacer le Nadal-Djoko à dimanche comme finale de substitution.
En attendant, on laisse les deux grands finir leur match demain et dimanche matin pour savoir lequel des deux emportera le plateau de finaliste.
20/20 Naissance du futur Goat.
Ton fils ?
Pourquoi pas… faut que je discute avec madame Babolat.
Je trouve que c’est grotesque
20-21 Isner, on the road again !
21/21 Création d’un court de tennis sur Mars.
Je dis Lol