Plusieurs semaines se sont écoulées, mais rien n’y fait. Pas d’envie, pas d’inspiration, rien ne me convient au moment de revenir sur ce Wimbledon 2015. C’est d’autant plus regrettable que ce tournoi est le plus beau, le plus prestigieux. Il s’est plutôt bien déroulé pendant 13,5 jours sur les 14. La faute à cette demi-finale majestueuse, à un Gasquet jouant trop bien son propre rôle, à Antoine et son Goat’s Club, et surtout à Djokovic le guerrier. En résumé : tristesse et déception.
Mais bon, il faut bien s’y mettre. Le RYSC de Wimbledon donne donc un verdict comparable à celui de Roland-Garros. William s’impose car il a su lire la première semaine : les 5 premières têtes de série ne lui rapportent aucun point. Il faut dire que seules 3 personnes avaient misé sur une victoire finale du Djoker alors qu’il était archi-favori des bookmakers !
Le petit Richie s’est fait un malin plaisir à casser le tableau du haut pour finalement se coucher. Il a bien pourri le RYSC de tout le monde et s’est débarrassé de tous ceux qui auraient pu être plus dangereux que lui en demi. Mais son heure arrivera bien assez tôt. Je ne l’oublie pas celui-là (pour le moment).
Une moyenne de résultat assez moyenne qui s’explique aussi par la non-présence de la valeur étalon David Ferrer, le forfait de Kei Nishikori ou encore la sortie de piste prématurée (alors que courante ces dernières années à Londres) de Rafael Nadal.
Résultats
- Djokovic Victoire
- Federer Finale
- Murray Demi
- Wawrinka Quart
- Nishikori 2rd
- Berdych 4rd
- Raonic 3rd
- Ferrer KO
- Cilic Quart
- Nadal 2rd
- Dimitrov 3rd
- Simon Quart
- Tsonga 3rd
- Anderson 4rd
- Lopez 2rd
- Goffin 4rd
Novak Djokovic a passé 77 aces lors de la quinzaine.
Peu de réussite dans le choix des coupeurs de têtes : seuls Denis Kudla et Fernando Verdasco s’en sortent. Ils rapportent chacun un petit point à leur lord – les tauliers principalement, Kudla pour Mariejo, Verdasco pour Guillaume.
Podium
Podium RYSC Wimbledon 2015
Classement général
Pat, Guillaume et Marie Jo ne se quittent plus. Ils s’assurent une avance confortable sur le reste du classement. Derrière, il n’y a que 6 points d’écart entre le 5ème et le 14ème ! La seconde partie de saison s’annonce des plus serrées.
Rendez-vous dès ce week-end pour le lancement de la tournée américaine.
Tu en veux vraiment à Gasquet, toi.
J’avais écrit il y a longtemps déjà un texte sur la nature superlativement émissaire de l’espèce Goat incarnée par Richard Gasquet. Pas compliqué à comprendre : Rémi a bobo, Riri doit morfler.
Il est vraiment étonnant de constater que la défaite de Federer – qui a prouvé maintes fois avoir les moyens tennistiques de supplanter Djokovic – ne peut être envisagée par les adeptes de Biquette-émissaire-moi-jamais comme la conséquence de « s’être couché » et (toujours cette rhétorique crypto-homo fatigante) comment celle de Gasquet sera lue comme une soumission indigne, une défaite de la virilité.
Qu’y a-t-il d’étonnant dans ce constat ?
1) Que cette projection évidente semble ne jamais prendre conscience de sa fonction alors qu’elle est entachée d’un véritable fibrome de subjectivité
2) qu’une lecture subjective à mon avis plus pertinente sur le registre mélancolie vs hypomanie (comme celle que tu affectionnes) soit quasi toujours supplantée par la bonne vieille réaffirmation d’une identité masculine via le rejet de la part féminine/passive honnie chez le sujet éduqué qui devrait réaliser ce que suppose ce besoin de réassurance.
Ah ! la bile noire est bien plus noble que la passivité femelle surtout depuis Aristote qui se demandait déjà pourquoi les hommes de génie étaient si mélancoliques. Joueur de génie, Richard doit bien être un peu mélancolique, n’est-ce pas ?
Hélas, il va falloir déchanter ! Si l’on creuse un peu la question, les plus fins connaisseurs de l’âme humaine (Lacan and co) te diront que la mélancolie a partie liée avec la jouissive passivité. Et donc les deux analyses, loin de s’opposer, se complètent.
Non, quand Richard perd, ce n’est pas une défaite de la virilité, c’est plutôt une défaite devant la virilité. Ce qui n’est pas pareil. Mais bon, je chipote.
Pourquoi ne pas vouloir reconnaître que Richard est à la fois un joueur de génie et un joueur extrêmement problématique ?
Je sais que Richard ne gagnera jamais rien d’honorifique, ni GC, ni Master 1000, ni Coupe Davis, ni médaille d’or… rien en tout cas qui puisse l’inquiéter au fond, rien qui ne puisse répondre à une quelconque attente. Mais ce n’est pas grave. Entre deux blessures au pied, au dos, au coude… à l’âme, il nous produira quelques parties extraordinaires et saura malgré tout se maintenir dans le haut du panier, ce qui est la preuve même de son génie car réussir à se maintenir si haut presque contre son plein gré n’est pas une mince prouesse.
Richard, c’est le joueur malgré lui.
Pour faire simple je réfute en bloc les reproches que tu m’adresses.
Evidemment que la défaite de Roger est due principalement à lui et à son adversaire en finale.
« Se coucher » correspond plus à l’expression du poker.
Je n’envisage pas Gasquet comme un homme ayant ou non de la virilité. A vrai dire je me tape pas mal.
Il va falloir que je prépare à vos réactions lorsque je l’aurais descendu en bonne et due forme.
Rémy, Rémy… et ça vient d’où, à ton avis, l’expression au poker ? Quel est le sous-texte ?
Tu ne réfutes pas ma critique, car je dis simplement que tu ne considères pas que Federer s’est « couché », alors que tu présumes automatiquement, du simple fait de sa défaite, que Richard l’a fait – en se limitant au sens de « renoncer à combattre alors qu’on a les cartes en main ».
Je ne mettrai pas en avant que tu n’as pas vu le match, je suis en effet tout à fait convaincue que tu n’aurais pas vu autre chose avec l’image et le son : tu ne disposes pas en stock d’une autre lecture possible d’une défaite de Gasquet.
J’ignore si tu fais partie de ceux qui lui en veulent en plus d’avoir sorti Stan qui aurait pu faire la petite main au service de Rodge, mais j’en profite pour exprimer toute ma révolte contre la petitesse de ce regret, insultant pour Stan, pour Richard mais surtout pour Roger !
Vous le trouvez gâteux au point qu’on doive lui mâcher sa bouffe pour lui faciliter les choses ?
Il est N°2, il est à Wimbledon, il est le GOAT, c’est à lui de faire le taf, et à nul autre. C’est pas lui « qui a les cartes en main » ?
(et tu vois bien Rémy que ton emploi est biaisé, car objectivement, tu ne penses pas que Richard ait vraiment ces fameuses cartes en main contre Djokovic, et en particulier comparé à Rogé.)
Quant aux réactions… bon, je sais pas si Brigitte a prévu quelque chose en représailles de lèse-Bibifoc, mais mon commentaire s’en tiendra là : qu’Elmar (et tutti quanti) se paye Nadal, éprouve le besoin d’exorciser le responsable de tant de souffrances, quoi de plus logique ? Que nous nous plaisions à vilipender le menton himalayen qui nous nargue à longueur d’année, quoi de plus naturel ?
Clasher Richard Gasquet… révéler qu’il constitue pour toi un enjeu, pire, une menace ?!… C’est pas un peu embarrassant ?
On connaît ma nature charitable, je ferais usage de réserve.
Bordel.
Les FFF 15 jours après, ou the Hangover :
http://tinyurl.com/ndsxasr
http://tinyurl.com/ntg52tp
Wimbledon Hangover, Part I and II: le scénario de la dernière finale n’est qu’un calque de la précédente, mais en pire, avec de sucroît l’impression persistante de s’être fait enfiler par une pute thaïlandaise hermaphrodite.
Nole comme un ladyboy thaï au grand menton ? J’aime l’idée !
Bravo William pour ton titre au saint des saints ! Redoutable prescience sur le menu fretin, seuls Nadal et Lopez t’ont résisté…
Au fait c’est quand la finale de WIM 2015 ?
Il pleut toujours à Londres ?
Honnêtement, j’ai failli la faire.
J’avais même commencer à l’écrire.
Lu sur le twitter de Marina, 15loveuse extrêmement rare :
il s’agit de Dennis Novak, 255eme mondial Autrichien de 21 ans!
en regardant sur son profil atp j’ai vu qu’il avait battu un Français au nom de famille …soyeux
http://www.atpworldtour.com/en/players/vincent-stouff/sg82/overview
Il pèse même 0 kg.
A noter les victoires de Zverev sur Nishioka et de Chung sur Sela. 2 et 1 contre un vieux briscard du circuit, c’est une belle performance.
Merci Remy, ça n’a pas dû être facile de revenir sur cette finale, en tout cas à ta place j’aurais eu du mal. En revanche si tu pouvais encaisser mon chèque à la fin de mois ça m’arrangerait…
pat guillaume et moi on est le big 3
je les laisse se départager fed djoko, moi je suis andy 
Kaelin,
A partir d’aujoud’hui tu ne rates plis rien de la vie de Vincent Stouff.
J’ai dit.
c’est pas sympa … tu sais très bien que je ne refuserais jamais un tel challenge. Ansi soit-il ! Vous aurez de temps en temps des nouvelles de ma nouvelle coqueluche au nom si similaire à Jan lennard STRUFF. J’attends que leurs classements se croisent puisque Struff ne fait que descendre alors que Stouff, âgé de 29 ans, atteindra dans les mois à venir l’âge désormais requis pour perfer comme jamais dans le top 100 : les 30 ans !
Peu importe sa 1404ème place …
A part ça j’ai vu le match de Domi contre son compatriote : chaud chaud !
Haider Maurer est toujours remonté comme un coucou contre lui (à domicile n’en parlons pas), et sait parfaitement le jouer : avec un premier set quasi parfait pour lui et mauvais pour Thiem cueilli à froid, c’était la douche glacée. HM est d’ailleurs resté très bon jusqu’au bout et Thiem n’est pas passé loin de la correctionnelle, alors qu’il a sacrément haussé son niveau : TB dans le 2è à l’arrachée (se fait reprendre 3 fois le mini break), doit remonter un break dans le dernier set, laisse échapper une bdm sur le service de HM. Impressionnant car il a vraiment cravaché, cherché et trouvé des solutions tactiques… Il a encore des réserves mentalement malgré la quinzaine écoulée. Next : Montanes, LL, qui a sorti Schwartzmann et Gerald Melzer
PS : Novak s’est fait sortir par fognini.
Sacré Domi ! Je me méfiais comme toi de Haider Maurer qui est un joueur assez surprenant bien que totalement méconnu du public. C’est une belle victoire encore une fois.
Faudrait pas qu’il arrive trop cramé pour la saison nord américaine non plus, je le veux en forme pour grapiller des points sur les tournois préparatoires et surtout pour défendre les points de son US O 2014.
Un qui va avoir très gros à perde la semaine à venir c’est Tsonga … 1000 points à défendre donc.
Victorieux l’année dernière après un run à peu près unique dans l’histoire du tennis (il sort Djoko, Murray, Dimitrov et Federer (et Chardy et ERV aux 2 1ers tours) à la suite en perdant un seul set au passage.
12eme actuellement avec 2475 points, il peut se retrouver facilement en dessous du top 20 en cas de défaite prématurée.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Paul-henri-mathieu-s-offre-martin-klizan/579385
PHm est dans une période plutôt pas mal par rapport à ses derniers standards ! Alors que je le pensais proche de sombrer de plus en plus voilà qu’il revient dans le top 100 de belles manières (puisqu’il doit se taper les qualifs à chaque fois des tournois atp).
Super perf de Zverev qui passe Anderson
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Washington-alexander-zverev-la-plus-belle-victoire-de-sa-carriere-contre-kevin-anderson/579574
Murray est aussi éliminé, par Gabashvili. Karlovic, Tomic, Troicki, Cuevas sont aussi tombés parmi les autres TS.
Dure la reprise!
Etonnant la sortie de Murray ! Surtout qu’il était arrivé très tôt pour s’habituer aux conditions de jeu… Bon, je pense qu’il n’en faisait pas un objectif prioritaire, mais néanmoins, dans la perspective de chiper la 2è place à Roger, c’est du gaspi !
Riri a joué un Müller en forme jusqu’à pas d’heure (1 heure du mat,sssalauds !), et s’est imposé avec une grosse perf au service (79% de 1è dans le premier set, 87% (!) et 90% de réussite dessus dans le 2è), dans un match très serré : au premier, Müller sauve 6 BB et convertit la seule qu’il se procure ; il marque un point de plus. Au second, cavalier seul de Riri qui ne perd que 3 pts sur son service, et se procure cette fois 5 BB (une convertie). Au dernier, 2 pts d’écart au finish, Riri sauve 2 BB, Müller encore 5 sur 6.
J’ai un bon feeling*. Si ça continue comme ça, peut être que Rémy pourra écrire un article nous expliquant à quel point il est pathétique de faire 2 demi finales en GC… Sock au prochain tour ! Le tableau est assez costaud, restent aussi Nishi, Isner, et Dimitrov… Je vais encourager Johnson contre l’ex-sugarboy : en cas de défaite, et si Thiem passe Montanes, il sera 17è !
(*Bon c’est peut être une phase maniaque suite aux bons résultats conjugués de Chouchou & Loulou)
Andy à été cueilli à froid c’est tout. Il a quand même servi pour le match à 5 4 avant de faire un TB merdique.
Gabash jouera Berankis, qui est dans une bonne dynamique : après son excellent match à Wim contre Cilic, il sort cuevas en 2 sets au premier tour.
Déçue pour Hewitt, qui menait un set et un break contre Lopez et n’a pu l’emporter.
Interview de l’entraineur de Goffin
http://www.aftmag.be/Gstaad-1.aspx
Patricia tu vas apprécier
Des résultats surprenants et réjouissants à Kitzbuhel / Washington.
Côté Autriche:
Thiem continue son run infernal, bon il faut dire qu’il a eu comme adversaire ce croco préhistorique de Albert Montanes, qui a même du abandonné au 2eme set. En demi il devra affronter un adversaire beaucoup plus fort : Kohly. Ce dernier s’est débarassé de Fognini, lui collant un 7-0 au TB du 1er set au passage!
PHM ne s’arrête plus ! Après avoir battu De Schepper et Klizan, il bat Delbonis malgré un 6-0 encaissé au 2eme set! Excellent, il va bien remonter au classement et a même une occasion peut-être unique pour lui désormais d’accéder à la finale puisqu’il devra battre pour cela Almagro qui ne fait plus peur à grand monde.
Washington :
Sock élimine Gasquet à l’instant.
Johnson boute Dimitrov
Zverev passe Dolgo en 3 sets ! Excellent pour l’Allemand même si je suis déçu par Dolgo. Zverev jouera Cilic au prochain tour. Ils ne se sont jamais affrontés mais son frère Mischa avait bien failli le passer à Stuttgart dernièrement ! C’est marrant d’ailleurs que Mischa refasse qqs bons résultats depuis que son ptit frère est sous le feux des projecteurs car il est désormais bien vieux et plus très bons mais son année 2015 est pas mal pour n joueur de son type.
Nishi et Cilic toujours en lice.
En fait Dolgo et Richard ont tout deux fini leur match précédent à 2 heures du mat’ (en gros ça veut dire dodo à 4 h), avec un temps très chaud et humide ça laisse des traces… Mais super pour Zverev bien sûr !
Pas vu le match de Richard mais apparemment pb de vigilance (des doubles en cascade) qui lui coûtent le set alors qu’il est au dessus dans le jeu, et « whatever »… dans le 3è. Dommage pour les points, plutôt bien dans la perspective de Montréal qui lui réussi très bien : il aura fait des entraînements avec le gratin (Murray, Nishi) et joué de très bons joueurs.
La meilleure combinaison classement pour Thiem (celle que j’avais commandée) est arrivée : il gagne contre Montanes (qui abandonne après un break dans le 2è), Dimitrov et Lopez sont out, le voilà 17è !
Ce tournoi de Washington est intéressant. Beaucoup de surprises, peu de TS au rdv. Si Nishi ne l’emporte pas, ce sera 500 points offerts à un second couteau. Évidemment, dans ces conditions, le Nippon est le grand favori.
un atp 500 d’un niveau exceptionnel puisqu’on a comme demi finale potentielle l’affiche d’une finale de Grand Chelem ^^ : Cilic – Nishi.
Dans l’autre demi ce sera peut-être Berankis-Johnson qui fait plutôt penser à une finale de challenger!
sacré bernie
http://www.tennislegend.fr/insolite-bernard-tomic-gagne-un-point-mais-demande-le-hawk-eye-washington-2015/
Excellent!
Tiens Kim Sears est enceinte! Un autre papa sur le circuit … c’est Rafa qui va commencer à se sentir seul parmi les cadors du circuit ! Bon après dans le top 10 c’est loin d’être le seul, je ne crois pas que Berdych, Ferrer, Raonic, Nishikori, Cilic ait un fils.
Chez les Français, hormis Simon à qui la paternité va comme un gant, j’ai du mal à imaginer Monfils, Gasquet ou Tsonga papa!
PHM, Benneteau et Mahut sont papas je crois aussi.
C’était la minute people, jme permets, ya personne!! bon à part Patricia avec qui on se soutient mututuellement de temps en temps
Putain. Paulo mène 6-4 2-0 contre Almagro. Craque pas Paulo (bon, je sais, c’est comme demander au soleil de ne pas se lever, mais bon c’est ce brave Nico en face).
Désolé Patricia, mais si finale il y a, je serai à 300% derrière Paulo. Ce con pourrait même me tirer des larmes des yeux tellement ce serait magnifique pour lui.
A peine le temps de l’écrire que le voilà avec deux balles de 4-0.
La première ratée.
Et voilà 4-0.
Putain craque pas Paulo. Craque pas.
ça commence, 1 break rendu
Le con. Il rend un break. 4-1
putain jvais voir ça, allez paulo !!!!!!!!!!! pareil s’il en finale je vais mater ça et etre à fond derriere paulo
4-2 …
ptain les boules depuis que je regarde Almagro lache ses coups et c’est coups gagnants sur coups gagnants, paulo déconne pas !!!
la double de paulo et 40A …
Ah bordel j’ai du retard.
L’ace qui fait du bien. Je suis plus tendu que pour la finale de Wimbledon.
faut pas déconner
ouf 5-2 !! c’est là qu’on va voir si PHM nous fait du PHM ou pas
5-2! On y est presque mon petit Paulo.
Almagro a probablement l’intelligence tactique et la panoplie technique d’une huitre mais il sait encore sortir quelques coups de fusil !
5-3 service paulo
PAULO C’EST MAINTENANT !!!
ya que Federer et PHM qui sont capables de créer de l’activité sur 15love en période de calme tennistique, qui l’eut cru
Allez Paulo nom de dieu. Donne nous le rêve que Roger a pas su nous offrir.
Paulo attend 40-15 pour dégoupiller
2 MP sur un joli revers
Ace !!
putain énorme ce point !!! 40-15 BDM
Je pleure de bonheur par procuration.
yeaaaaaaaaaaaaaaah !!!! paulo paulo !!!!!