Quelle édition 2015 ! Tel un Wawrinka vêtu de ses plus beaux carreaux, Jérôme remporte son second Grand chelem en carrière. Personne ne l’avait vu venir. Pour ajouter un peu de panache, il s’offre même le luxe de finir devant sans aucun coupeur de tête pour l’épauler.
Novak Djokovic n’est pas le seul à perdre beaucoup, notre numéro 1 mondial Pat n’a jamais été autant en danger. Le couple taulier de 15-love revient complètement sur lui, bien calé dans la roue.
Murray, Nadal, Ferrer et Monfils ont bien ce qu’on attendait d’eux. Apportant de précieux points à une grande majorité de joueurs.
Globalement le haut du tableau s’est déroulé comme attendu. Contrairement au bas du tableau où Tsonga et Wawrinka ont déjoué les pronostics.
Résultats
- Djokovic Finale
- Federer Quart
- Murray Demi
- Berdych 4rd
- Nishikori Quart
- Nadal Quart
- Ferrer Quart
- Wawrinka Victoire
- Cilic 4rd
- Dimitrov 1rd
- López 1rd
- Simon 4rd
- Monfils 4rd
- Tsonga Demi
- Anderson 3rd
- Isner 2rd
Stan laisse 95 jeux en route, personne n’a trouvé la réponse exacte même si JimiH en tout proche.
Ce n’était pas une grande cuvée pour les coupeurs de tête. Sock, Gabashvili et Baghdatis rapportent chacun un point… et puis c’est tout!
Podium RYSC
Classement général
Mon premier podium dans un RYSC je crois. Historique!
Ça me laisse une chance de me qualifier pour le Masters de manière plus glorieuse que l’an dernier.
J’ai quelques regrets de ne pas avoir tenté Wawrinka vainqueur de Roger, auquel cas je l’aurais également vainqueur de Djoko en finale, ce qui m’aurait valu 6 points de plus. L’idée m’avait traversé l’esprit, mais Stan est le cauchemar des pronostiqueurs. Je sais pas comment font les mecs de bwin avec lui.
Un mec que j’avais pas du tout anticipé sur ce Roland, c’était Tsonga. Grosse surprise en ce qui me concerne.
C’est clair, mais je pense que personne ou presque ne l’avait vu venir ici, je me trompe ? Jle voyais sortir contre Berdych en 1/8, pas vraiment plus loin. Wawrinka a été ma plus grosse surprise, suivi de Tsonga suivi de … je dirais Gabashvili. Chardy et Sock pour finir.
Bonjour à tous !
Merci Rémy, toujours au top comme d’hab…
Petite réclamation cependant… Y’aurait pas aussi Andujar comme coupeur de tête (kholi au 2è tour ça compte pas?) C’était mon coupeur à moi…
exact !
ça fait un point de plus pour toi et Sylvie.
Avec toutes les fois où des gens ont réclamé des points supplémentaires, je suis sûr que je me suis fait particulièrement zober de n’avoir jamais vérifé les décomptes de points
C’est comme moi, j’aurais très certainement remporté haut la main les deux premières éditions du RYSC annuel si j’avais demandé à faire recompter les points à chaque fois, mais mon légendaire fair-play, le désir de laisser planer le suspense, ainsi qu’un certain goût du challenge m’ont toujours retenu.
Et ne parlons pas de mon possible leadership de cette année, qui serait non seulement effectif, mais d’ores et déjà irréversible si je n’avais fait exprès de me donner le handicap de manquer plusieurs tournois du début de saison.
Jérome remporte un deuxième GC, comme Stan ! Félicitations à toi, Jérome.
En ce qui me concerne, je viens d’établir un record personnel avec seulement 2 points, le plus faible score de tous les participants à ce RYSC RG 15. Si Personne n’a eu de zéro sur un GC, c’est également un record quasi historique ! Je détiens donc le record du plus grand nombre de points marqués en GC (24, RG 13) et peut être aussi celui du plus faible nombre, et sur le même tournoi…Reste à espérer que Rémy ne s’est pas planté et n’a pas oublié de m’attribuer des points.
Et après cela on me dira que le RYSC n’est pas un jeu de hasard !?
Rémy, un grand merci pour tout cela.
Pat a déjà eu un 0 pointé lors de l’AO 14. Ce qui ne l’a pas empêché de finir 2ème ex aequo avec Robin et Geo au général à la fin de l’année.
L’histoire des 0 en GC du RYSC
Conchita : USO 13
Pat, El Mosquito : AO 14
Elmar : USO 14
Par contre, tu as en effet le record de points marqués en GC.
Bon, j’essaierai de faire pire à Wimbly..
Dimitoc s’est fait sortir par Gilles Muller 6-4 7-6…C’est un peu la honte pour le tenant du titre d’autant qu’il menait 3-0 dans le tie break (un mini break)..
JJ a battu Falla en trois sets à Halle. Un réveil de JJ sur herbe ?
Andy mène 4-1 contre Fernando..
Ca serait con pour Stan de perdre sa 4ème place juste avant Wimbledon parce qu’il a fait n’importe quoi à Londres.
Nishi est le seul qui peut éventuellement le déloger de la 4ème place lundi prochain mais cela n’empêcherait pas Stan d’être TS4 à Wimbledon compte tenu de ses résultats sur herbe depuis deux ans et de ceux de Nishi. L’année dernière il va en quarts à Wim, Nishi en 1/8ème. Nishi a également été en demie à Halle, mais Stan a été en finale à Bois le Duc il y a deux ans…
Nishikori peut être tête de série 4 s’il arrive en finale de Halle. Le bonus compte pour 100% et c’est un 500 cette année.
Tout à fait envisageable : il lui reste à passer Janowicz, puis Monfils ou KKK ou Seppi.
Le tennis est de plus en plus dur à pronostiquer, on dirait. Fini l’époque bénie où les hiérarchies étaient respectées. Bon, on a quand même eu 7 top 8 en quarts, mais après Jo et Stan ont foutu le bordel.
Bref, c’est dur.
Au milieu de ce marasme des pronostiqueurs, il y en un qui tient son rang, c’est l’homme aux mille avatars: Rémy.
Le feuilleton « Equipe espagnole de Coupe Davis » se poursuit… Les joueurs semblent avoir décrété le boycott pour la rencontre en Russie après Wimbledon. Seul Gimeno-Traver, pour l’instant, se dit prêt à y aller.
La blague absurde de l’Espagne en troisième division ne semble pas impossible à l’heure actuelle.
Faudrait voir aussi où en est tout ce beau monde quant aux conditions requises pour participer aux JO. Il faudra bien qu’ils acceptent une sélection ou deux d’ici à l’an prochain…
Les misogynes de la première heure ont donc fait du lobbying sans doute musclé auprès des autres, puisqu’avant BA, Almagro ou Ferrer n’y voyaient pas d’inconvénient…
Pour les JO, ils espèrent sans doute que la fédé aura cédé en 2016, ce qui devrait leur donner la 2è sélection de rigueur. BA et Andujar ont joué en 2014, et devaient être barrés pour la sélection avant, donc ils pourraient y aller même sans jouer ni cette année, ni l’an prochain. F.Lopez a joué en 2014, mais pas les deux années précédentes, donc il doit jouer encore une fois s’il veut y aller.
Pour Ferrer et Nadal, je ne sais pas s’ils ont le nombre de rencontres suffisant en CD pour zapper, je ne crois pas…
Je suis assez embêté…
Je sais qu’un lien mystique me relie à Gilles Simon et je suis 11ème au RYSK.
Il s’agit du classement de Gillou à la Race et du classement ATP potentiel de Gillou s’il gagne le Queens (il est 13ème pour l’instant).
Je me plais à penser que le classement du RYSK a une valeur prédictive.
(ma perplexité: prédit-il le classement Race ou ATP?)
gilou est un joueur multisurface, il ne lui manque plus que le gazon ! alors pourquoi pas ?
hihi : « Monfils out-monfilsed by Kukushkin!
Pas mal depuis que je regarde !
Et pendant ce temps là, sur le gazon du Queens, Isner a passé 35 aces contre 26 à Lopez….
2 de plus pour Lopez qui sauve 2 Bdm…
L’année derniere à Wimbledon, cela avait été un match d’enfer que Lopez avait fini par gagner malgré une pluie d’aces..
..et voilà, 3eme tie break de suite…comme l’année derniere..
35 aces contre 28 pour l’instant..
Big John gagne ce match par 2 tie breaks à 1.
Ca clôture à 36 vs 29 aces . John un peu décevant n’atteint pas la dizaine dans le 3è set ! ^^
eh ben Gaël a fait un excellent match : pas mal de volées, efficace du fond, un très bon rythme au service, et du show à gogo (mais il se casse aussi 3 fois la figure, il doit flipper à force) !
2e avec 61 points contre 3e avec 60 points. Je vous raconte pas le duel conjugal en train de s’écrire – Roland d’ailleurs était du pur marquage à la culotte : (prétendument) en manque de temps, MJ s’est contentée de copier/coller ma liste. Mais la gentillesse tendance bonne poire c’est fini. La deuxième partie de saison va être sans merci. A côté, les duels Prost – Senna chez McLaren, ce sera du pipi de chat. Chacun son box… euh, coin de cuisine. Et gare à l’espionnage.
Et pendant ce temps-là, Sam…
Ta gueule.
C’est déjà pas facile.
Et maintenant il faut affronter la presse.
Bon
« Merci Rmy, vraiment super organisation pour ce tournoi que nous attendons tous…Même si parfois, c’est cruel, comme disait aujourd’hui Kipling dans l’Equipe, « si tu sais accepter les branlées comme les défaites, les échecs comme les looses minables, alors tu seras… » Bah environ 17ème.
Mais aujourd’hui par rapport à un joueur comme Guillaume, qui est 2ème au Rysk, ça se joue à quoi ? Une foule de petits détails qui font la différence.
Par exemple, je sais que moi, été comme hiver, je sors de la flotte comme ça, les pinces à l’air, peinard. Je papote avec les gamins qui ont des épuisettes, et paf, je chope un truc. Pareil quand on va se faire un plancton avec les potes et mon staff… Je mets rien sur mes pinces.
Un mec comme Guillaume, il met des pulls. Systématiquement, des pulls. L’hiver ? Des pulls. L’été ? Des pulls ? Le jour, la nuit, des pulls. u resto, au ciné, à la piscine et à a plage, des pulls.
C’est ça qui fait la différence, au final.
Serait-ce que j’ai touché une corde sensible ?
http://www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fs3-eu-west-1.amazonaws.com%2Fstyle.mydesign%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F11%2FChirac001.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fstyle.mydesign.com%2Ftrends%2Fjacques-chirac-ce-hipster&h=393&w=500&tbnid=uDXBhr8JysANeM%3A&zoom=1&docid=8gzPJRT1JDMM7M&ei=MxiDVcXAK_Cy7Qbx2IGwCg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=332&page=2&start=23&ndsp=29&ved=0CGkQrQMwFw
Yes 20…17ème !!
Après les révélations de Guillaume moi aussi je ne ferai pas quartier ! Mon Rafa va redevenir son pire cauchemar en remportant Wimbledon contre ce pauvre roger… bah ouais quoi sinon c’est moins drôle !
Autant j’avais de la peine à imaginer Nadal vainqueur à Roland avec son niveau de jeu, autant à Wimbly je pense qu’il pourrait éventuellement tirer les marrons du feu s’il a un bon tableau.
Les cotes sur bwin:
Djoko 2,4
Murray 4,2
Fed 7
Nadal 16
Stan 16
Rao 31
Nishi 31
Berdych 34
Dimitrov 34
Tsonga 41
Cilic 51
Isner 61
Kyrgios 71
Ensuite on trouve Mahut à 151 en 16ème position
Je ne miserais pas un kopeck sur Djoko parce que ça rapporte pas grand-chose et parce que dans mon classement personnel, je le mets après Murray qui me paraît le favori de cette édition; sa cote est assez bonne, je trouve, ça peut être un pari intéressant. D’ailleurs, on peut parier la même somme sur Murray et sur Fed, ce qui laisserait quand même des chances tout à fait considérables de gain.
En lien avec ce que je disais en début de post, on constate que Nadal est le favori n°4 avec Stan. Rien d’étonnant puisqu’il est l’un des 4 (5 si on compte Hewitt) mecs qui ont déjà gagné le tournoi et qu’il vient de remporter un tournoi sur la surface. Sa cote peut être intéressante, de même que celle de Stan. D’ailleurs, on pourrait jouer une somme équivalent sur les 4 mecs cités. Si Murray l’emporte (bonne probabilité), l’opération est nulle; si Fed gagne (bonne probabilité), on on ressort avec un gain correct; si Nadal ou Stan gagne (probabilité non négligeable), on a fait 400% de bénéf. En fait, la cote de Djoko est tellement basse qu’on peut quasiment miser sur tous les autres mecs présents dans le tableau en espérant simplement que le Serbe n’empoche pas la mise. Sa cote est ridiculement basse je trouve, comme je l’avais déjà dit avant je ne sais plus quel tournoi où sa cote était inférieur à 2!
Je trouve également étonnant de voir Rao et Nishi devant Berdych qui a quand même déjà fait finale, est toujours bon sur cette surface et a fait un début de saison convaincant, alors que Rao sort de blessure.
Le plus sous-estimé de tous est Tsonga, c’est quoi l’explication avec le Roland qu’il a fait? Blessure? Sur gazon, il est au moins aussi dangereux que Dimitrov, Berdych ou Raonic. Quandt à Nishikori, étonnant de le trouver dans les mêmes eaux que les quatre pré-cités…
Je pense que les mecs comme Berdych ou Tsonga ont une cote plus défavorable que les autres par l’effet « s’ils ne l’ont pas fait avant, pourquoi le feraient-ils maintenant? »
Les autres sont plus jeunes et on leur laisse un peu de temps.
Dans ce cas les books ont de la flotte dans le cerveau, parce Wawrinka et Cilic ne correspondent pas à ce profil!
Cilic a gagné son GC à 25 ans avec une carrière en dents de scie. C’est quand même pas pareil que Tsonga ou Berdych qui en ont 30. Et qui sont au top depuis des lustres.
Stan, c’est une exception.
Je ne crois pas du tout à Nadal dans ce Wimbledon. Il avait, je crois, déjà remporté Roland Garros aussi, on a vu ce que ça a donné. Il peut faire un bon tournoi mais je le vois bien se faire étendre par un grand costaud, un Raonic qui le saoulera de parpaings au service et en coup droit. Ils sont si nombreux à avoir subi son joug et à vouloir lui faire la peau maintenant qu’il montre des signes de faiblesse. L’appétit des charognards s’aiguise.
J’attends de voir pour Couilles-de-Mammouth. Il a fait un très beau Roland, dû un enchaînement de circonstances plutôt favorables. Une bonne préparation, le tableau qu’il fallait (certes, qui l’eût cru?) et surtout beaucoup d’envie. Rien de consistant avant, forfait à Halle, mystère. Un outsider possible, oui, parmi d’autres.
Il faut que Dimitrov se ressaisisse, à commencer par sauver les meubles lors du prochain Wimby. On a besoin que ce joueur magnifique s’installe durablement dans le Top Ten.
Mahut, on parle beaucoup de lui, le chevaleresque perdant du plus grand match de l’Histoire. Je sens le prout, enfin le flop. Un mauvais tirage, une tête de série et une honorable défaite en trois sets.
Je viens de voir la pub sur wlt pour le bouquin de Glouglou, avec l’accroche « Il est parti de rien ».
HA HA HA HO HO HO HI HI HI
La belle idée méritocrate a toujours été, paradoxalement, une source de justification pour les « héritiers ». Il n’y a qu’à voir les discours du Medef sur l’entreprenariat. Ça parle de créativité, d’audace, de prise de risques… C’est on ne peut plus vrai s’agissant de petits entrepreneurs qui effectivement partent de rien. Mais les principaux membres de ce truc ayant quasiment tous repris le business de leur papa, ça ressemble surtout à du foutage de gueule.
Je dirais même plus :
HA HA HA HO HO HO HI HI HI
Impressionnant et très complet article de l’Equipe sur toute la carrière de Murray :
http://www.lequipe.fr/explore/murray/
Trop bien le point Nishi/Brown : https://www.youtube.com/watch?v=2v62tgj1Hvs
Oserais je en redescendant de la montagne, réclamer mon onzième point, ayant joué Gabashvili en coupeur de tête ?
ça dépend, tu l’écris avec un ‘l’ ou 2 ?
pour savoir si c’est ta faute ou la mienne
edit : je viens de vérifier, c’est COMPLETEMENT de ta faute puisque tu as mal orthographié son nom.
…
…
…
…
…
…
…
…
……
Toutes mes plates excuses, ça sera corrigé pour Wimbledon.
Lol (on a le droit de loler ici ou pas??)
Mais tu es tout excusé Rémy avec le mal que tu te donnes
45 aces pour Karlo qui sort Berdych. Record d’aces en 2 sets gagnants (l’ancien etait a 44, detenu par Karlo lui-même et Philipoussis).
Haha monstrueux! Gilles Muller en a fait pas loin de 40 dernièrement, contre Youzhny…
Regardez ma trouvaille en marchant dans les rues de Hanoï haha !
Excellent, c’est mignon Cu Duc, il faut voir comment ça se prononce
Slipmann? https://twitter.com/Slipmannn
Oui oui c’est bien moi ! sinon Sylvie, ça se prononce « kou douk » et vous allez rire, jsuis rentré dans la boutique pour voir du coup, et au fond du magasin (qui n’etait pas vraiment un magasin de tennis, plus une mini boutique de sport en general), yavait une enorme photo de djoko torse poil en train de se déchirer le maillot et pleins de maillots uniqlo haha. J’ai vu que Djoko ici d’ailleurs concernant les mega star du tennis au niveau marketing … faut dire qu’ils vendent bcp de uniqlo avec les nombreux Japonais présents ici.
Et pendant ce temps là à Halle, Karlo à sorti Berdych avec 45 aces au passage.
la vache… Ouille.
Comme tu dis…
C’est le record pour un match en deux sets gagnants
C’était mis plus haut j’avais pas vu désolée
Et pendant ce temps-là au Queens, Gillou égalise à un set partout contre Rao.
Ce qui est chouette avec ce match, c’est que même les Gilloudubitatifs supportent Gillou dans la mesure où c’est Rao de l’autre côté.
Je viens de commencer à regarder: quelle brutasse ce Rao!
En gros, quand Simon est sur la balle il la retourne (assez correctement).
Mais bon il y est pas souvent…
Et Rao retourne comme une buse les services bof bof de Simon…
C’est quand même un handicap de ne pas avoir un gros service sur herbe. Nishikori n’arrive pas à tenir un break et sa stratégie de jouer vite du fond ne fonctionne pas trop bien face à Jano. Pas sûre qu’il arrive à s’en sortir
Re break Nishikori sur une série de cadeaux. Va-t-il enfin confirmer un break ?
Le coup droit de Simon à plat est assez précis pour lui permettre de dominer l’échange derrière sa première
Par contre sur les 2è du Gillou, Rao fait des retours gagnants.
Vollée amortie gagnante remarquable de…GILLOU!
2-2
Rao a un jeu d’une vilainie!
BOUM BIM BOUM