C’est toujours facile après, ok, mais je ne vais pas m’en priver : le tennis est un sport individuel et pas un sport d’équipe, point barre.
Toutes les préparations à rallonge du monde dans des bases secrètes avec une armée de types qui se serrent les coudes et la veulent tellement cette coupe, depuis qu’ils sont petits, depuis Noah, depuis Zidane, depuis Christian Bimes, et les remplaçants, les porteurs d’eau qui eux aussi sont là parce que c’est ça l’équipe, t’es mon pote et non, ça n’est pas grave que ce soit toi sur le court et moi dans les tribunes et je suis content parce qu’on m’a filé un beau maillot bleu, tous les communiqués de presse sur la bande de potes, les visites des autres sportifs qui s’y connaissent parce que eux aussi ont déjà vécu une finale, voire mieux, une finale dans « l’ambianssiparticulière de la Coupe Davis », avec le public qui « aura son rôle à jouer », parce qu’ils sont 27 878 et que « oui Lionel, c’est le record pour une finale de Coupe Davis, tous les François et les Martine, les Pierre Mauroy, que nous saluons au passage, et j’ai aussi une pensée à cet instant pour Jean Jaurès, entre ici Jean Moulin, tous les bons sentiments et les montées progressives en charge de travail physiques suivies par Perrin et Montalvan, les méthodes américaines, toutes les rediffusions du plus beau coup droit de Guy Forget comme dit Henri, car tous les vengeurs masqués on va voir qui est Henri Leconte, toutes les finales de Malmö avec ces trois, oui, oui, cher public, non pas une, non pas deux, non, trois balles de match, trois, toutes les couvertures du JDD avec Noah Français préféré des Français, tous les joueurs du PSG eux-aussi à fond derrière les bleus, tous les Footix, toutes les Laetitia Casta qui va nous chanter l’hymne national, ha, parlons-en de l’hymne national car aujourd’hui, c’est un moment tellement particulier pour ces garçons qui ont l’habitude de s’affronter tout au long de l’année mais là, ça n’est pas la même chose, c’est un bloc, soudé derrière un capitaine qui, rappelons-le, était de la dernière campagne victorieuse mais aujourd’hui c’est une autre génération arrivée à maturité qui se dit que cette année c’est la bonne et que même si parfois ça a peut-être été dur en simple car ils ont connu des blessures pour certains d’entre eux mais ils ont su se remobiliser pour cette coupe, cette coupe dont ils rêvent tous et il l’a dit « Djo » que c’était son objectif prioritaire il a même dit que c’était le jour le plus important de sa vie au moment où les joueurs entrent sur le court dans une ambiance de feu et nous allons tous vivre trois jours de folie avec cette équipe de France dont on aimerait tellement qu’elle nous fasse rêver encore une fois comme en 91, comme en 96, comme en 2001 vous y étiez Henri non pas en 2001 et un mot aussi pour les anciens Guy qui est là et qui passera nous voir tout à l’heure et nous aurons l’occasion de revoir les images de cette finale aucotédarnaud aucotédarnaud aucotédarnaud aucotédarnaud et peut-être aussi que nous aurons l’honneur et la surprise et le plaisir et encore l’honneur d’avoir la visite de notre président président Gachassin qui viendra nous voir mais il est tout petit il est tout petit on le verra pas aucotédarnaud aucotédarnaud parce qu’il est pas plus haut que le micro le micro le micro quoi qu’il advienne nous irons au bout de cette rencontre bousculer la grille des programmes bousculée bousculée aucotédarnaud aucotédarnaud bousculée basculée sur France trois aucotédarnaud bousculée basculée aucotédarnaud Nelson Nelson au côté de quelqu’un que nous connaissons bien Nelson quelqu’un qui se passionne aussi pour cette finale Nelson au côté de au côté de Jacques Brugnon, Jacques Brugnon qui est venu tout spécialement pour l’occasion et qui est un passionné de tennis que nous avons eu plaisir à retrouver aucôtédarnaud aucotédarnaud au moment où les avions de la Patrouille de France font leur entrée dans la salle pour aller saluer les arbitres sans oublier les ramasseurs qui ont fait un travail extraordinaire pour préparer cette rencontre sans qui rien n’aurait été possible grâce au travail de toutes les équipes de bénévoles qui sont aller ramasser de la brique pillée la même qu’à Roland Garros car cette rencontre se déroulera sur terre battue ce qui a été le choix des joueurs en concertation avec les joueurs car ça reste leur meilleure surface même si les Suisses ont obtenu dessus de bons résultats et qu’on se souvient que Roger Federer a quand même gagné Roland-Garros il ne faut pas l’oublier c’était en 2009 l’année ou Nadal blessé peut-être n’avait pas atteint la finale mais quand même ça prouve bien qu’il ne faut pas les sous-estimer ces Suisses avec un dispositif exceptionnel de la régie de France Télévision profite pour remercier Françoise Boulin au moment où nous voyons entrer le Clémenceau et je crois qu’on va avoir droit à la Ola dans la tribune présidentielle où oui ça faisait longtemps qu’on ne les avait pas vu réunis les Bourbons et les Valois mais aujourd’hui c’est une finale aucôtédarnaud aucôtédarnaud et même si on les aime bien ces Suisses nous aurons une pensée toute particulière pour la pression la pression sans qui rien n’aurait été possible et qui est maintenant aucôtédarnaud et qui va s’asseoir avec nous lui tendons le micro j’espère que l’oreillette marche ça y est on y est la pression est avec nous et nous sommes très heureux de la recevoir car nous savons combien la pression est une passionnée de tennis sur les épaules de Richard, la pression est maintenant sur les épaules des Suisses, la pression est maintenant sur les épaules de Jo, la pression est maintenant sur les épaules du public qui démarre une ola, la pression s’installe dans la tribune présidentielle, la pression est sur le serveur, sur le relanceur, la pression est dans les bars personne te pousse à boire, la pression me signale un début d’incendie, la pression bouscule les programmes, la pression bascule sur France 2, la pression est sur le Clémenceau et a envahi la salle et la Patrouille de France, la pression est sur Martine Aubry les Valois, la pression est sur Jacques Delors qui ne se présentera pas, la pression monte dans les gradins et submerge littéralement la salle, la pression a jeté un grand froid sur les épaules de cette rencontre au moment où la température dans le studio a brutalement baissé depuis cette après-midi je vous assure qu’il ne fait pas chaud au moment où nos invités doivent s’en aller et où la pression me fait remarquer que mon nœud de cravate est ridicule, je sais, que je ne sais pas ce que je dis, je sais, aucôtédarnaud, je sais, qu’elle ne sait pas, la pression, ce qui la retient de, je sais, que oui je suis une machine à débiter des conneries au nom du Service Public de la Patrouille de France, je sais, que la pression me demande d’épeler correctement Balázs Taróczy avec le micro enfoncé dans la gorge, que la pression fait des choses avec ma carte de presse que la morale réprouve sur le Clémenceau, que la pression menace de faire venir le vrai faux vrai faux blog de Marc Rosset pour raconter où j’étais hier soir, que la pression me tient fermement la tête et les yeux devant un écran géant pour mater des pubs Rolex au moment où Djembé Man sous acide et ses huit frères jumeaux font leur entrée dans le studio accompagnés d’une centaine de coqs auxquels ils ont appris à chanter Cry baby cry, que la pression m’a suspendu par la cravate à ce magnifique toit rétractable et qu’elle menace d’enlever mon plaid, le plus grand plaid de l’histoire, et que la pression en a clairement après moi à vous les studios, et que la pression me nargue là ça rigole plus côté suisse, que la pression a clairement envie de me montrer qui est le patron, la pression est autoritaire aucôtédarnaud, non, plus aucôtédarnaud, et la pression me dit de fermer ma gueule une bonne fois pour toutes, me dit de partir, loin, loin, avec ma cravate, mon service des sports, Lionel, bousculé basculé tout ça c’est fini ok ok, la pression me dit de fermer mon micro et qu’elle va le faire fondre à un endroit que la morale réprouve sur le Clémenceau, la pression m’emmerde, la pression craque complètement, ca fait vingt-cinq ans qu’elle m’entend débiter mes conneries et elle n’en peut plus, la pression veut ma peau et à la limite je la comprends, la pression me demande de lire un communiqué pour me laisser la vie sauve, un dernier communiqué avant d’être envoyé en Syrie, les yeux bandés avec l’Équipe du jour dans une main, je vous confirme donc, que, tout ce qui a précédé est faux, est un tissu de conneries, je renie tout, tout, tout : « le tennis est un sport individuel ».
Thomas 22/11/2014 at 23:07
Le post de l’année. Juste incroyable.
Thomas 22/11/2014 at 23:09
J’ai éclaté de rire à la première apparition de la patrouille de France et j’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois ensuite pour finir. C’est du GRAND n’importe quoi mais c’est magistral.
Sam 22/11/2014 at 23:39
M’font chier avec leurs conneries à la fin.
Skvorecky 22/11/2014 at 23:55
5 minutes après avoir fini la lecture du post, j’ai des accès de fou rire, des larmes le long des joues… Le post le plus improbable du monde. Oh putain!
Un peu pareil, Thomas, c’est à double détente ce truc. Gros éclats de rire assez rapidement (c’est « aucotédarnaud » qui m’a tué). Puis petite pause, on se dit que ça va passer, et à un moment, vers les 3/4, le fou rire resurgit pour ne plus s’arrêter.
J’ai beaucoup aimé ton article Sam. Joli texte. Très beau com. J’aime ce site. Et j’espère qu’il nous régalera encore longtemps de pépites de ce type.
Le com de l’année
Bravo !
Sam, ton article est brillant mais il présente deux insuffisances: la première, bénine, est qu’il est illisible, faute de paragraphes détachés les uns des autres. Ce n’est pas le plus grave.
Le plus grave est que la thèse défendue ne tient pas la route. Le tennis n’est pas intrasèquement un sport individuel. On joue en équipe en double, on joue en équipe en interclubs et on joue surtout en équipe …en coupe Davis, compétition qui fut la plus importante jusqu’à l’ère Open.
Il ne s’agit pas de trois, quatre ou cinq matchs individuels dont le résultat est indépendant de celui des autres matchs, mais de matchs dont le résultat de chacun d’entre eux est en partie lié à celui des matchs qui l’ont précédé, plus ou moins selon les cas, et généralement de façon importante. Et en Coupe Davis, le match le plus important est celui qui n’est pas un match individuel, mais celui qui oppose les deux paires qui disputent le double au milieu des matchs de simple : 35 des 40 équipes victorieuses ont gagné le match de double le samedi.
Ce match de double est essentiel pour une équipe qui ne dispose pas de joueurs qui, en simple, sont supérieurs à ceux de l’équipe adverse. C’est le cas de l’équipe de France depuis que les Mousquetaires l’ont gagné pour la dernière fois en 1932. La seule manière de gagner, pour un telle équipe consiste à faire jeu égal dans les simples, c’est à dire d’en gagner deux, ce qui suppose que les joueurs de simple évalue à un niveau inhabituellement élevé ou que l’équipe plus forte en face joue à un niveau inhabituellement faible, et qu’elle gagne le double.
C’est comme cela que l’équipe de France a pu gagner la Coupe Davis depuis cette glorieuse époque ou elle disposait des meilleurs joueurs du monde. Cela peut ainsi finir à 3-1 ou 3-2 en sa faveur. Si son équipe de double perd, la mission devient impossible. Elle n’a d’ailleurs jamais gagné une finale depuis 1932 en ayant perdu le double.
Et quand on regarde les équipes qui depuis cette date ont perdu la rencontre en ayant perdu le double, on ne peut que constater que sur la période récente, ceci n’est arrivé qu’à l’équipe de France, en 2002 et 2010, faute de performance suffisante en simple…
La conclusion à tirer de toute cela est que faute de disposer d’un joueur capable de faire la différence en simple et de ramener deux points à lui seul à coup sur, l’équipe de France doit nécessairement disposer d’un grand double, assurant le point neuf fois sur dix, pour pouvoir gagner avec deux joueurs de simple qui ramènent un point chacun.
Durant une très longue période cette condition a été remplie parce que cette équipe disposait d’un grand joueur de double, éventuellement utilisable en simple. C’était le boulot de Llodra jusqu’à cette année encore, par intermittence. Ce que l’on peut constater ce soir c’est que Benetteau, bien qu’il fut bon, n’a pas été à même de faire en sorte que cette équipe de double gagne..Tous les capitaines, Forget puis maintenant Clément ont demandé aux joueurs de disputer plus de doubles, généralement en vain. Il n’y a pas d’équipe type de double ou pas encore bien que l’on puisse se demander sil n’aurait pas mieux valu sélectionner Benetteau et ERV.
La perte du double cette après midi condamne l’équipe de France à un double exploit : battre deux joueurs qui sont tous les deux a priori plus forts que leurs homologues. Si l’on se dit qu’il ont chacun une chance sur trois d’y parvenir, cela donne une probabilité de victoire finale de une sur neuf. Si l’on se dit que Monfils, le meilleur français du week end, a une chance sur deux, cela ne donne qu’une chance sur six de gagner la Coupe demain.
Si Richie et Julien avaient gagné le double, la probabilité passait à 4 sur 9 (si chaque joueur français a une chance sur trois de l’emporter), voire 4 sur 6 (si Gaël a lui une chance sur deux)…Bref, la Coupe Davis est bien une affaire d’équipe….
Pour demain, c’est d’autant plus mal barré pour l’équipe de France qu’il apparaît que Jo souffre du coude comme l’a aimablement déclaré Gaschassin alors que Clément et les autres membres de l’équipe tentaient d’accréditer l’idée que tout allait bien pour Jo qu’il fallait préserver…une propos que confirment les déclarations d’Ascione, le co-coach de JO, qui dit, contrairement au discours officiel, que Jo devait jouer ce double..
« Le Monde » plaisante sur le sujet…http://www.lemonde.fr/sport/article/2014/11/22/coupe-davis-l-imbroglio-tsonga_4527851_3242.html
Ceci a conduit Julien à jouer ce double avec Richie, alors qu’ils n’ont pas disputé un match ensemble depuis IW en 2013 et alors que Julien joue normalement en double coté avantage avec ERV, un coté auquel tiens Richie et qui est le sien quand il joue avec Jo. Du coup, Julien a joué côté égalité…..
On a vu le résultat de ce double improvisé cette après midi.. Et même dans la comm, ils ont donc été mauvais…Avec un début de polémique à la clé..
http://www.welovetennis.fr/blog-redaction-grandchelem/93692-french-basching-pas-pour-moi
De leur côté, Roger et Stan ne se sont pas entraîné une minute en double mais l’équipe avait eu une bonne idée: recruter pour une semaine le coach des Bryan, lequel n’est pas tombé de la dernière pluie et connait très bien les joueurs de double français, Bryan qui ont atomisé Julien et ERV en demie du Masters ne leur laissant que 3 jeux.. .. ..
Demain, Roger, qui dit être désormais à 100%, battra Jo, Richie ou Julien, probablement facilement..Le plus gros handicap de l’équipe de France à cet égard est que ni Gaël, ni Julien et Richie ne l’aient conduit à disputer un long match…
Si Roger ne devait pas y arriver, le dernier match sera à tout casser, mais il restera très probablement à l’état virtuel…
« ton article est (…) présente deux insuffisances: la première, bénigne, est qu’il est illisible »
J’ai arrêté ma lecture à ce moment précis, éprouvant le besoin d’exploser de rire dans mon coin. Vous êtes en pleine forme, tous autant que vous êtes.
Puis, le temps de me remettre de mes émotions, j’ai fini de lire ton post qui se transforme en superbe éloge du tennis comme sport d’équipe. Je réitère donc: c’est la grande forme!
Ha oui, j’ai raconté un peu n’importe quoi, c’est sûr. Mais les paragraphes sont bien détachés. Le problèmes, c’est que dans tout ça, il n’y a que deux phrases.
Après, le tennis est un sport individuel dans le sens ou quelle que soit la qualité du partenaire, du capitaine, arrive un moment où tu es toujours tout seul avec ta raquette, tes jambes et tes bras. Ce qui revient grosso modo à dire que, la vie est individuelle. C’est là la thèse centrale de ces deux phrases.
Je viens de le relire Sam et je suis aussi mort que Richie, mais moi c’est de rire ! Etant lent, j’ai mis beaucoup de temps à piger ce que signifiait le mot aucotédarnaud. Je l’ai pas trouvé dans le dico mais j’ai pigé quand meme. Grandiose.
Ils sont franchement pathétique sur France TV, la pression tout cà, le public et patati et patata et il n’y en a pas un qui soit capable de faire une bribe d’analyse technico-tactique, d’expliquer aux telespectateurs pourquoi il vaut mieux jouer tel coup dans telle circonstance, comment on gagne un match de double..Quand on compare avec les commentaires et analyses de Sky lors du Masters, c’est le jour et la nuit..
Là ils donnent le sentiment que le tennis, c’est une affaire de pression, d’envie, de mobilisation du public, jamais de niveau, de tactique, de points faibles et de points forts. Soit ils pensent que cela n’intéresse pas les téléspectateurs, soit ils ne comprennent pas ce dont ils sont supposés parler. Alors ils font dans la beauferie franchouaillarde..Affreux..
Les deux, je pense. Luyat surtout n’y connaît vraiment rien et, à la limite, ne s’en cache pas, tout dans le sarcasme. Lolo est un animateur de tête de gondole Rastignac qui a gravi tous les échelons.
Luyat n’y connait rien en effet et il ne s’en cache pas. Parfois on dirait presque qu’il s’en fiche. C’est le moins pire de la bande.
Mon Dieu. Ce n’est ni Couilles-de-Mammouth, ni l’Anaconda, mais ptit zizi de Béziers qui doit sauver la patrie. Il le voulait son match décisif en finale de la Coupe Davis, il l’a. Et puis autant Tsonga et (le grand) Monfils me sont sympathiques, autant Gasquet m’attriste (sorry, Patricia). Le revers, oui, les coups de génie, certes, mais le service, le coup droit, le charisme, rien ne va. Tout cela vire au tragicomique.
Enormissime, Sam!
Le pire, c’est que jusqu’à la moitié du texte, je me suis réellement demander si ce n’était pas une retranscription fidèle de Luyat ou Chamouleau. Ca pourrait tellement!
Mais c’est vraiment un verbatim de Luyat/Chamoulaud, le double de France TV.
C’est Sam Pagnol car il n’y a que deux phrases et c’est Sam Chamoulaud. Bravo Samoulaud !
Plus je lis des avis et commentaires sur la journée d’hier plus je suis effaré de la gestion française.
Jo a presque abandonné le circuit depuis août et le jour j, on fait un pari sur son état de forme physique ???
Après tous les beaux discours de merde des français depuis des mois ??
De son côté Luthi ne la ramène pas et a eu l’excellente idée d’embaucher pour la semaine le coach des Bryan. Decision payante.
Sam, j’ai beaucoup ri de cette chamoulade logorrhéique plus vraie que l’originale. Un avenir professionnel radieux t’ouvre les bras sur France2 !
A moins que Sam ne décide de se lancer dans la littérature et de devenir un nouveau Joyce … mais peut-être est-ce déjà le cas.
C’est très drôle mais finalement presque pénible car on a l’impression de revivre l’insupportable expérience.
Quel contraste entre ce tissu de banalités et de vraies conneries et les analyses compétentes, fines et pleines d’humour de Fred Verdier !
Sur la conclusion, je suis d’accord que la vie est un sport individuel mais pour ma part j’aime beaucoup cette épreuve collective dans ce sport si individualiste. Dommage qu’elle permette au chauvinisme bas de plafond et au masochisme symétrique de s’épanouir.
Après le monologue intérieur de Molly Bloom, la tirade à voix haute des pénibles de la télé!
Dommage qu’on ne puisse pas changer la composition de cette équipe-là…
Très bon commentaire, au passage, Yasunari, quoique je ne connaisse pas Verdier.
Merci Skvorecky. J’apprécie souvent ta contribution ici. Mais trèves de flagorneries…
Fred Verdier commente le tennis sur eurosport (à ne pas confondre avec un de ses collègues qui est toujours à contre-temps et se perd en considérations oiseuses et sans rapport avec le match retransmis à chaque moment clé, notamment en fin de set). Il s’agit le plus souvent de tennis féminin mais chaque année on peut aussi suivre l’us open avec lui. C’est le moment de la saison de tennis que je préfère.
La blessure de Tsonga au coude. C’est curieux une blessure qui se réveille une heure avant le double. Curieux, étrange, bizarre…
Il a du sentir quelque chose pendant ou après son match vendredi et l’entraînement d’hier matin a confirmé qu’il avait qq chose. Àprès il l’a dit à Clément qui n’a pas pris de risque. Le point du double étant crucial, il ne pouvait pas le prendre. Cela me parait raisonable…
Gasquet s’échauffe ce matin mais pas de Tsonga.
Ca sera donc Richard / Roger.
Il n’est que 10h30..On verra si Jo s’entraine ou pas un peu plus tard…Si c’est Richie, il faudra qu’il soit bien meilleur qu’hier pour avoir une petite chance.
Je comprends qu’il ait été perturbé par le fait de devoir jouer avec Julien alors que ce n’étais pas prévu mais on pouvait quand meme s’attendre qu’il joue mieux que cela meme si lui et Julien n’ont pas été catastrophiques. Ils n’ont pas été mauvais mais pas assez bons. Ils n’ont marqué que 19 points sur 87 au retour. C’est pas beaucoup..
Je pense aussi qu’ils manquaient d’automatismes, tout simplement.
Ils n’ont pas joué un match ensemble cette année, ce qui est emmerdant vu que Benneteau joue normalement du côté revers. Avec un déficit en complémentarité à la base. Pas besoin de compenser à ce point avec les automatismes quand on a des individualités avec un serveur/volleyeur comme Roger et un Stan qui osait vraiment du fond, mis en confiance à la fois par ses matchs et par la présence impériale de Roger.
J’ai jeté un coup d’œil aux stats et à la feuille de match, c’est dans les secteurs où Richard aurait dû apporter sa contribution que ça a pêché :
Les stats au service ne sont pas mauvaises : un seul ace pour les Français contre 7 aux Suisses, mais 21 services gagnants à 16 (donc 22 vs 23 services non retournés) ; et 71% de 1è passées pour les Français contre 64% (55% dans le second où Wawrinka a été menacé).
Pour les jeux de service problématiques, on a :
- 1er break, Bennet passe 5 premières balles, une seule 2è ;
- sur le break du 2è, Richard passe une seule 1è et 4 2è balles… Seul clair craquage.
- sur le service très disputé de Richard au début du 3è, il passe 10 premières et 6 2è balles ;
- pour le break du 3è, Bennet avait passé 5 1è balles et 3 2è…
Le problème a souvent été la 1è volée trop neutre de Richard et sa neutralisation en revers.
Là où les Suisses dominent les stats, c’est au filet : 33/60 pour la France (55%) contre 40/53 (75%) et surtout en revers : 9 W à 17, alors que c’est plus équilibré en CD (21 à 27).
Ces secteurs sont équilibrés dans le 1er set, très déficitaires à la volée et en revers au 2è, à nouveau équilibrés au 3è (ce sont les erreurs qui augmentent alors côté français).
Le souci c’est qu’il y avait du lourd en face. Logiquement, il n’y avait pas de raisons que Stan/Roger soient une mauvaise paire, complémentaires coup droit/revers, bons à très bons au service, excellent à la volée pour Roger(les progrès de l’année sont très palpables), très correct et en tous cas habitué à l’exercice pour Stan… juste une question de mental (et là ça cliquait pour Stan) et d’entente (bon boulot de McPherson).
Sans automatismes, ça paraît difficile de contrer la pression exercée par la classe mondiale au service, au coup droit, à la volée, au revers, quand on n’a la classe mondiale ni au service, ni au retour, ni au coup droit. Le 1er set de handicap, c’était déjà pas une bonne nouvelle. La pression de sentir « si je me loupe maintenant et qu’on perd le 2è c’est foutu » a scellé sa 1è.
Faut faire jouer Richie a droite, son coup droit croisé est bien meilleur que son coup droit décroisé..
J’ai twitté le lien vers ton papier, Sam. Y’a pas de raison que mes dix-sept followers (dont 16 non-francophones) ne profitent pas de ce morceau de bravoure!
Mozart contre le grand Horloger suisse, ça me plaît.
Merci pour vos comms sur mon comms, très sympa, au moment où la pression bascule sur les épaules de Richard Gasquet…
Exceptionnel !!!
Manque juste le gros plan de 30 secondes, accompagné d’un salut amical et respectueux à notre directeur du service des sports adoré, Daniel Bilalian, ce grand homme !
Quand Clément dit hier soir qu’il fallait ménager Jo, le minimum est de donner le change et qu’il aille faire semblant de s’entraîner, ce qu’il n’a pas fait…Entre les bourdes de Gaschassin, et de di Pascale et cet absence d’entraînement de Jo ce matin, ils ont fait très fort..
Bon, Richie va faire le match de sa vie, donc tout va bien pour eux…
Le châtiment est rude pour ci-gisent Couilles-de-Mammouth, qui déclarait que c’est l’envie qui ferait la différence, sans parler une fois du niveau, un détail, et qui a découvert entre la poire (la conférence de presse) et le dessert (le pow pow entre amis ?) que l’envie de se prendre une branlée en jouant diminué, elle n’était pas si grande que ça… surtout quand on avait des potes très méritants près à reprendre le flambeau !
Bon, comme il a observé la procédure, la larme à la Marseillaise et je jette mon iPhone dans les chiottes, la posture sera sauve aux yeux d’une partie des pourfendeurs de losers. Dommage que diPasquale ait pas pu tenir sa bouche sur le fait que non, il n’a pas supplié qu’on l’aligne quand même, qu’il était prêt à mourir sur le court et que Clément lui a dit, regard perdu vers l’horizon : »Fils, les amis c’est fait pour ça. Maintenant il faut croire en l’Envie de Richard. »
Richard Gasquet : Pipiiii !
Grandiosissime, Sam, même moi qui suit à l’agonie, j’en peux plus de tant de justesse et de véritable GENIE (oui auxcotédarnaud le mot est laché car c’est le génie le génie et surtout l’envie qui permettent de se dépasser tous ensemble pour atteindre tous ensemble le point de non-retour) à mettre en lumière l’absurdité des discours et des dispositifs alors que la vérité, c’est un mec à poil dans son short qui sent passer sur ses burnes ratatinées le blizzard de la vérité de son infériorité tennistique au son de l’harmonica de Morricone.
J’ai rarement autant ri en lisant un article. Sam tu es génial ! article énorme et totalement barré. On sent que le Chamoulaud et son tissu de chamouleries beaufs t’a fait péter un cable et c’est bon !
Hé ben dites donc, que de compliments, merci.
C’est exactement ce que dit Patricia que j’ai voulu dire en fait. Du bruit, du bruit, et au final, un type tout seul dans son short.
Ce qui amène inévitablement à une autre question : l’un des joueurs présent sur le court ce week-end est-il slip ?
Bonne question. Pas évident. Aucun en fait je crois. Au maximum, Llodra.
Mais Llodra n’est pas _sur_ le court (d’ailleurs, ça s’est vu, hier)
Micka, qui a tenu à venir, pour soutenir ses copains, pour l’équipe, lui qui atété de toutes les campagnes, en ce jour si particulier…
Break, et quand il fait « Come on ! » comme ça dès le début de match, c’est pas bon signe pour l’autre.
(Mais c’est la seule manière de fabriquer une Rolex)
(C’est pour cela qu’elles sont toutes faites en Suisse)
Sam tu es la preuve vivante que la folie et le génie ne font parfois qu’un !
Sinon je me réjouis : Rodgeur est en mode destruction, Richard va prendre une super-tôle !
Waaaaah l’échange de folie ! Y a tout eu dedans.
2 balles de set.
Richard qui sauve des balles de set! (meme si bon pr l instant l issue ne fait pas photo…). Question idiote je n ai pas suivi bcp les francais cette annee: pourquoi llodra ne joue t il pas? A t il pris sa retraite?
Il a joué (et gagné) le double lors du quart de finale contre l’Allemagne.
Le reste de l’année il a été quasiment tout le temps blessé.
Il vient d’annoncer sa retraite en simple, mais jouera encore quelques doubles en 2015.
ah ils sont vraiment en sucre ces francais
(enfin, surtout richard) oooo cette volleeeeeee
Sam au passage je me meurs (moi aussi j ai mis un peu de temps à comprendre aucotedarnaud)
Bon premier ploint, net, allez doudou!
Dans la catégorie question idiote, c’est normal qu’on ai un filet de double avec des piquets ? Ça rend plus difficile les points stylés depuis l’extérieur du court, dommage.
ah ah vive les questions idiotes
Il faudrait inventer in filet en titanium flexible (?) qui tiendrait tout seul sans piquet mais resterait flexible?
Richard…
https://www.youtube.com/watch?v=4A3pX_shcyU
Roger a des balles de break a chaque jeu maintenant.
Set et break d’avance.
Richard n’a pas les armes contre un Fed revenu à un tel niveau. Ça n’a rien a voir avec le match contre Gaël.
J ai envie de dire, attention à la déconcentration roger, c est souvent quand il survole le match à ce point qu il peut commencer à enchainer les erreurs et d un coup remettre son opposant dans le match.
Bon, ok, j`avoue que je suis étonnemment peu stressée pour un match de roger qui a de l enjeu
waow… cette vollée sublime alors qu il était un peu mal engagé au filet…
Richard qui a tenu à être sur le court aujourd’hui, pour encourager ses copains…
Rogeeeeeeeeer !!!! Quel régal !!! C’est du Rolex puissance magnum !!
Le petit richard attends sa maman au milieu du terrain…
La maman en a eu marre, elle viendra pas !
Monstrueux les retours de Rodge !!!!