Volontiers bougon, il est rare qu’Andy « Grumpy » Murray se livre réellement devant les médias, à plus forte raison lors de l’exercice imposé de la conférence de presse. Alors puisque, pour une fois, il a consenti à le faire à l’occasion de Paris-Bercy, ne boudons pas notre plaisir. Entretien avec un convalescent du premier trimestre, devenu homme en forme du dernier.
Andy, Bercy marque votre sixième semaine de compétition consécutive. Est-ce que vous cela vous était déjà arrivé ?
A ma connaissance, une seule fois dans ma carrière. En 2005, j’avais joué neuf ou dix semaines d’affilée entre Wimbledon et l’US Open. Des tournois ATP, des Challengers, les qualifications de l’US Open, et finalement le tableau final de l’US Open… J’avais enchaîné tout ça. Mais je perdais plus tôt, en général. Il y avait eu quelques premiers ou deuxièmes tours dans ma série. Là, je n’ai vraiment eu qu’une petite semaine sans matchs, entre ma défaite le jeudi à Shanghai et mon entrée en jeu le mercredi suivant à Vienne. Et comme il y a eu un long voyage entre la Chine et l’Autriche, je ne sais pas si on peut appeler ça du repos…
Pourquoi de telles cadences infernales, alors ?
Ces semaines ont été longues, c’est vrai, mais elles ont été très bénéfiques. J’ai retrouvé beaucoup de confiance en ma condition physique grâce à tous ces matchs, et aussi parce que j’ai réussi à remporter des parties très serrées, très longues, en sauvant des balles de match… J’aurais pu choisir d’enlever un tournoi de mon programme. En temps normal, je l’aurais même sans doute fait. Mais là j’avais envie de me tester et de voir jusqu’où j’étais capable d’enchaîner. Avec cette série, je me suis rassuré sur ma résistance physique et sur ma capacité à aller à la bagarre.
Rien à voir donc avec la course au Masters, alors que vous êtes remonté de la 11e à la 5e place en quelques mois au classement Race ?
Il y avait le Masters, bien sûr, dans le sens où une qualification pour le Masters se confondait avec mon véritable objectif : revenir dans les huit meilleurs du classement d’ici l’Open d’Australie. Être dans les huit premiers ou en-dehors des huit premiers, cela fait une énorme différence dans les grands tournois. Aujourd’hui, non seulement j’ai atteint cet objectif, mais c’est même la quatrième place que je peux viser en fin d’année. C’est un peu inespéré mais si j’y arrive, ce sera idéal en vue du début 2015. Je pourrai repartir du bon pied l’année prochaine. Je n’en espérais pas autant, si tôt, après mon opération du dos.
Que vous reste-il de cette opération ? Une gêne physique, parfois ? De l’appréhension sur certains coups ?
Plus maintenant. Les matchs durs gagnés ces dernières semaines, contre des joueurs aussi accrocheurs que David Ferrer ou Tommy Robredo, y sont sans doute pour beaucoup. Ils m’ont obligé à puiser dans mes réserves et à oublier les appréhensions. Jusque-là, j’y pensais encore un peu, oui, sur certains déplacements, des glissades, des coups en bout de course… tous les gestes de l’ordre du réflexe, en fait, où l’on doit pouvoir lâcher prise sans se poser la moindre question à propos de son corps. Dans ces moments-là, il y avait encore une petite crispation jusqu’à ces dernières semaines. Et puis forcément, on y pense sur plein de gestes du quotidien : ce n’est que depuis Rome que je m’entraîne à nouveau normalement, sans restriction ou interdiction de certains exercices.
L’année 2014 n’est pas encore tout à fait terminée, mais qu’en retiendrez-vous ?
Que j’ai su revenir de loin en relativement peu de temps. J’ai subi une opération lourde il y a tout juste un an. On me prédisait une année épouvantable, et finalement je la terminerai tout de même autour de la cinquième place mondiale. Je suis le seul joueur avec Novak Djokovic à avoir disputé les quarts de finale de tous les Grands chelems ; il n’y a que deux joueurs qui ont fait mieux que moi à Roland-Garros, et quatre dans les autres Grands chelems. Pour moi, cela veut dire quelque chose d’avoir été bien présent dans ces tournois-là. Plus généralement, il y a eu plusieurs étapes dans cette année : un premier trimestre dur, puis des choses très encourageantes sur terre battue, avant un coup d’arrêt avec des tournées sur gazon et sur dur que j’aurais espérées meilleures, et enfin cette fin d’année qui me permet d’espérer beaucoup de 2015.
Intéressante cette interview d’Andy…
Revenons un peu en arrière il y a un an : Murray zappe le Masters pour se faire opérer. Le message communiqué était alors qu’il s’agissait d’un tout petit truc bénin et qu’il y en avait pour quelques semaines pas plus. Je n’y ai jamais cru. Une opération bégnine au dos pour un joueur ou n’importe qui,ça n’existe pas. D’ailleurs, cela s’est vu dès Melbourne ou il fait un bon match en 1/8ème mais battu nettement par Roger.
J’ai cru que Murray était revenu à son niveau normal à Roland Garros ou il atteint les demies, ce qui est son meilleur résultat là bas (sa deuxième demie finale). Je mets sa sèche défaite contre Nadal sur le compte de la fatigue accumulée lors du tournoi avec un match très dur contre Kohly gagné au bout du bout du cinquième, puis son quart contre Gaël qu’il gagne également en cinq sets.
Pourtant, les choses ne tournent pas bien au moment ou je pensais qu’il arriverait à son top sur herbe. battu au Queen’s et un non match contre Dimitrov en quarts à Wimbledon, pollué par une algrade avec sa copine juste avant de jouer, semble t il.
Au cours de la tournée sur dur aux States, il est meilleur que ce qu’il dit dans cette interview: il perd de très peu contre Jo en demie à Toronto et aura été le seul joueur à l’inquiéter cette semaine. A Cincy, il perd contre Roger en quarts. A l’US Open, il bat Jo en 1/8ème et perd contre Djoko en quarts en quatre sets, deux premiers sets très équilibrés, puis deux sets remportés facilement par le Djoker. C’est pas si mal…
Et sur les cinq tournois qu’il joue après l’US Open, il en gagne trois et ne perd que deux matchs : contre Ferrer à Shangaï après avoir gagné le premier set, en perdant les deux autres 6-2 6-1 et contre Djoko la semaine d’avant à Pékin (6-3 6-4)…
A Bercy, il a partculièrement bien joué contre Dimitrov hier et fait partie des trois qui ont le mieux joué, avec Djoko et Nishikori mais ce dernier seulement durant 45 minutes contre Jo.
Djoko qui mène 14-8 a gagné 6 de leurs 7 derniers matchs (la finale de Wimbledon en 2013). Je lui donne une très bonne chance de battre le Djoker aujourd’hui, même si ce dernier doit logiquement être considéré comme le favori.
..et après une semaine de repos bien méritée, il peut gagner le Masters..
Murray a bien raison de souligner sa bonne saison de Grand Chelem. Aux points récoltés dans les 4 majeurs, il est 6ème au classement, c’est-à-dire 1er derrière le groupe vainqueurs de GC + Federer.
Ces dernières semaines, il a dû en effet engranger une confiance énorme. C’est l’effet qu’ont les trophées soulevées et les matchs arrachés de peu. Voilà pourquoi ses chances aujourd’hui contre Djokovic me paraissent nettement plus élevées qu’à Pékin.
Ce match est à fort enjeu pour les deux joueurs. Si Murray bat le nº1, on pourra parler de retour définitif aux affaires et d’une candidature sérieuse aux gros tournois qui viennent. Djokovic serait donc bien inspiré de ne pas se laisser grignoter du terrain, et continuer à tenir en respect ce rival. Et puis, il doit défendre sa place de nº1.
Bien sûr, un retour dans le top 4 en fin d’année pour Andy serait énorme.
Je n’ai pas vu la fin du troisième set entre Jo et Nishi mais lu que Jo s’était suicidé lors du dernier jeu avec deux doubles. Dommage, il avait réussi à renverser le sens du match très très compromis après la perte du premier set ou Nishi faisait ce qu’il voulait…
Vu le match de Gaël, tout à la fois décevant et éblouissant. Lent à démarrer, manquant l’occasion de recoller en fin de premier set. Excellent au second avec trois jeux à revoir ou il balançait des coups droits mais aussi des revers à plus de 150 km/h tout en servant comme un dieu. Le tout pour finir en se précipitant et foirant le tie break après un double, une volée ratée et un service de Djoko out qu’il ne challenge pas. cela ressemblait au tie break de leur finale de Bercy de 2009 ou il avait pris 7-0..Cela ressemblait aussi à son dernier set contre Murray à Roland Garros (6-0)..Il y a là incontestablement un problème et pourquoi se précipiter pour servir en 10 secondes ? Il a besoin d’un coach et à l’arrivée, comme très souvent, il perd un match contre un cador tout en donnant l’impression de pouvoir le gagner et contre Djoko, cela fait maintenant 11-0…
Bien qu’ayant tous les deux perdus contre Nishi et Djoko, Jo et Gaël n’not pas été mauvais, loin de là, et dans trois semaines sur terre, dont le stage à Bordeaux la semaine prochaine, ils seront frais et au point…En revanche, on ne sait pas dans quel état seront Roger après 85 matchs dans les pattes et Stan en manque de confiance, sans compte le changement de surface et de balles…
Roger a fait un match tranquille et cadeau contre Pouille hier. Ce soir, il doit éliminer Raonic du Masters et devra sortir un gros match contre Berdych en demies, sauf miracle d’Anderson, mené 11-0 par Pataud..
La surface, moins abrasive désormais, me parait plus rapide. Mais pour l’instant Roger n’a pas fait d’étincelles à Bercy…
Roger, c’est pas la famille Pierrafeu, il n’a pas besoin d’une surface abrasive pour faire des étincelles ! (au contraire)
La remontée de Murray m’arrange surtout pour espérer ne pas finir bon dernier de la ligue 2 de Tennis Manager…
Dernier de la Ligue 2 de TM, c’est digne d’un Karim Award !
Merci pour cette interview, patron.
Murray a toujours largement sa place dans le Big 4, place qui s’acquiert plus grâce à une régularité exemplaire que sur la base d’un niveau max monstrueux.
Wawa a joué deux tournois dans l’année, Cilic un seul tandis que notre ami Andy a été relativement loin partout malgré des difficultés flagrantes… La marque des meilleurs, tenir le choc en jouant mal. Et à force de patience il joue désormais très bien, l’ami Andy !
Si j’osais, et j’ose tout, je prophétiserai bien une place de numéro 1 pour Andy l’an prochain.
Solide mentalement grave à son retour de cette année, solide physiquement, bien entouré, Djoko plus à son niveau de 2011, Fed qui va bien finir par vieillir un jour, Nadal qui joue 6 mois par an…
Bref. Andy Murray sera numéro 1 mondial en 2015. Retenez bien ça.
Propos du jour :
Berdych bat Anderson.
Fed bat Rahan.
Murray bat Djoko.
Ferrer bat Nishikori.
J’achète ton scenar multipack, prono compris.
Défaite de Djoko et victoire du Rog,ça nous les mettrait quasi à égalité avant le Masters.
A noter que si Djoko perd aujourd’hui et que Federer emporte le tournoi, ce dernier redeviendra n1 mondial lundi. Pour au minimum deux semaines donc.
Cet après-midi, Andy, tu vas battre Djokovic.
Dis moi oui, Andy…
Andy se tâte, Andy se méfie. Andy se tâte, est-ce qu’il a envie ?
Andy se tâte, Andy se méfie, Andy se hâte…il rentre chez lui !
Andy est un garçon poli (mais ça ne se voit pas forcément sur le court)
Si ! Andy se gratte le coin du sourcil…alors que d’autre !
Vamos !
Génial ce tie break du premier set entre Pataud et Anderson !
Tous les points sont allés aux serveurs, sans difficultés, sauf un point : à 3-4, Pataud ne passe pas sa première et que fait il sur la seconde ? Il tape comme une mule et fait une double…pataud dans ses oeuvres..
Bonjour à tous. Petit détournement en passant. en toute amitié.
Andy, Bercy marque votre sixième semaine de compétition consécutive. Est-ce que vous cela vous était déjà arrivé ?
A ma connaissance, une seule fois dans ma carrière. La fois où je jouais bien, c’est pas compliqué. Mais je ne me rappelle plus exactement quand c’était. C’était pas en junior ? Là, je n’ai vraiment eu qu’une petite semaine sans matchs, entre ma défaite le jeudi à Shanghai et mon entrée en jeu le mercredi suivant à Vienne. Et comme il y a eu un long voyage entre la Chine et l’Autriche, vu que je suis arrivé à pied, je ne sais pas si on peut appeler ça du repos…
Pourquoi de telles cadences infernales, alors ?
Ces semaines ont été longues, c’est vrai, mais elles ont été très bénéfiques. J’ai retrouvé beaucoup de confiance en ma condition physique grâce à tous ces matchs, et aussi parce que j’ai réussi à remporter des parties très serrées, très longues, très dures, oh oui très dures, oh si dures !! Well, il faut que j’arrête de penser à ça, ça m’excite ! J’aurais pu choisir d’enlever un tournoi de mon programme mais finalement je les enlève tous.
Rien à voir donc avec la course au Masters, alors que vous êtes remonté de la 11e à la 5e place en quelques mois au classement Race ?
Il y avait le Masters, bien sûr, dans le sens où une qualification pour le Masters se confondait avec mon véritable objectif : revenir à Londres gratuitement et même en étant payé pour ça. Aujourd’hui, non seulement j’ai atteint cet objectif, mais c’est même le cadeau de Noël idéal que je peux viser en fin d’année. Avoir suffisamment d’argent sur mon compte pour passer la quinzaine Noël-nouvelle an à le compter, ce sera idéal en vue du début 2015. Je pourrai repartir du bon pied l’année prochaine. Je n’en espérais pas autant, si tôt, après mon opération du dos.
Que vous reste-il de cette opération ? Une gêne physique, parfois ? De l’appréhension sur certains coups ?
Plus maintenant. Les matchs durs gagnés ces dernières semaines, contre des joueurs aussi accrocheurs et passés de mode que David Ferrer ou Tommy Robredo, y sont sans doute pour beaucoup. Ils m’ont obligé à puiser dans mes réserves et à oublier les appréhensions contre les gars qui s’habillent n’importe comment. Jusque-là, j’y pensais encore un peu, oui, sur certains déplacements, des glissades, des vautrages, des ramassages, des déséquilibres, des chutes, des maintiens de grip pourraves… tous les gestes de l’ordre du réflexe, en fait, où l’on doit pouvoir lâcher prise sans se poser la moindre question à propos de son corps, un peu comme quand on pète. Dans ces moments-là, il y avait encore une petite crispation jusqu’à ces dernières semaines. Et puis forcément, on y pense sur plein de gestes du quotidien : ce n’est que depuis Rome que je m’entraîne à nouveau normalement, sans restriction ou interdiction de certains exercices. (Prouuut !!!) Euh, sorry, I think.
L’année 2014 n’est pas encore tout à fait terminée, mais qu’en retiendrez-vous ?
Que j’ai su revenir de loin en relativement peu de temps, arriver à pied de la Chine aussi vite que je l’ai fait est très parlant, je pense. J’ai subi une opération lourde il y a tout juste un an. On me prédisait une année épouvantable, et finalement elle n’a été qu’affreuse. Je suis le seul joueur avec Novak Djokovic à avoir disputé les quarts de finale de tous les Grands chelems. Pour moi, cela veut dire que le Serbe est proche de mon niveau mais qu’il en est encore loin. Plus généralement, il y a eu plusieurs étapes dans cette année : un premier trimestre dur, oh oui si dur, yeah ! Puis des choses très encourageantes sur terre battue où je n’ai été ridicule que les trois quarts du temps, une nette progression par rapport aux années précédentes, avant un coup d’arrêt superbe sur gazon et sur dur, et enfin cette fin d’année qui me permet d’espérer beaucoup de liquidités sur 2015.
Capriiiiiiiiiiiiiiiii!
Pareil.
Putain, Capri, c’était donc pas fini ? Joie.
Bonjour jeunes amis. Je ne suis pas encore fini. Il pourrait même que je redémarre ma carrière. Je rame un peu pour fournir un article prochainement mais j’y arriverai tout de même. Il sera juste un peu moins fourni que ce que j’avais prévu initialement vu que je n’arrive pas à finaliser la totalité de ce que j’initie. Du coup j’aurai de la matière pour l’article suivant.
Il faut dire que j’ai beaucoup moins de temps qu’auparavant.
Je suis content de vous retrouver.
Et nous donc !
Un revenant
Je vous lis toujours assez régulièrement mais parfois en panne d’inspiration
Je souhaitais rebondir sur l’élimination de Jo et Gaël ainsi que sur la déclaration de Jo concernant la victoire de Stan cette année sur Nadal en Australie.
Tout ceci me fait cruellement penser à une interview de Toni Nadal concernant en son temps Nalbandian. En substance il rejetait l’interprétation positive d’un Nalbandian à même de battre les meilleurs sur un set, un match, un tournoi mais finalement jamais vainqueur en GC
Nadal est l’antithèse de cette auto-satisfaction, mis à part sur Terre Battue ils sont au minimum une petite dizaine (Fed, Djoko, Murray, Stan, Davydenko, Berdych, Jo, Del Potro…) à lui être intrinsèquement à minima égal si ce n’est supérieur sur dur et indoor. Mais au final combien de victoire de ces derniers sur lui, pour nombre d’entre eux zéro.
Pour un joueur professionnel le début du déclin n’est pas toujours physique mais commence parfois bien avant quand on pense avoir déjà atteint son maximum et que l’on commence à renoncer.
Parfois nos Français me semblent dans cette dérive du « dans un bon jour…. »
Tout à fait d’accord. Gael élève cette attitude au rang d’art, puisque finalement tout le monde ou presque s’accorde à dire que dans un bon jour…Tout le monde le craint, même au 100 mètres. Au final, il oscille entre 15ème et la 25ème place. Et comme il semble acquis qu’il faille se méfier de Gael, même plus besoin de le prouver en gagnant.
Ah j’oubliais Antoine ton réalisme m’inquiète pour la fin de saison de Roger.
Je suis comme la plupart des autres posteurs, je voudrais croire que tout cela (N°1 en fin d’année, victoire ici, coupe Davis) est du domaine du possible mais si maintenant j’étais contraint de filer un billet de 1000 pour parier sur ce qu’il va réellement gagner, facile j’enlève Bercy mais la raison me ferait aussi dire qu’il va bien finir par payer cash le fait d’être sur la brèche sur tous les tableaux.
En plus N° 1 ou 2 ne change presque rien pour le 1er GC de l’année et cela aussi est un objectif, je veux dire avoir une chance sur deux de ne pas avoir Nadal dans son tableau.
Mais pourquoi « se cramer » en fin d’année alors que comme il le dit lui même un GC peut aussi (partiellement) venir dans son escarcelle du fait d’un tableau qui au fil du tournoi s’avère favorable même s’il reste à minima toujours un grand match à sortir en finale.
Je pense en effet que tout finit par se payer, tôt ou tard…au plus tard en 2015 en ce qui le concerne, mais je pense que cela se produira avant.
Je pense, et j’espère en même temps, qu’il n’est venu à Bercy qu’après avoir vu le tableau et en avoir conclu qu’avec un peu de bol, l’élimination du Djoker avant la finale, il pouvait en se pointant, et même en jouant moyennement, sinon réduire l’écart avec lui, du moins ne pas l’augmenter et préserver ainsi ses chances de terminer numéro un s’il gagne le Masters…
Yeah, des nouveaux/anciens !
Anderson perd son break d’avance dans l’ultime manche alors qu’il allait enterrer mes derniers espoirs de me qualifier aux Masters RYSC
Anderson avait le break en poche au 3 ème mais se fait debreaker droit derrière. Ballot!
Mine de rien, Rog peut arriver en finale avec un parcours assez tranquille.
Est-il possible qu’on ne puisse battre Anderson 12 fois de suite ??
Avoir Berdych comme bête noire ça craint vraiment du boudin.
Dommage qu’Anderson n’ait pas viré Berdych..mais bon, Anderson, à part servir, que sait il faire ? Rien ou presque..
Cela dit, c’est pas du grand Pataud ce que l’on a vu. Assez nerveux en plus avec toutes ces doubles, dont 5 dans le dernier set. Ne tient guère plus à l’échange qu’Anderson.
Bref, un Pataud à la portée de Roger, si ce dernier gagne tout à l’heure, pour peu qu’il s’abstienne de le jouer en cadence comme il le fait si souvent mais plutôt le joue comme il joue Del Po..
Et donc, on peut apparemment battre Anderson 12 fois de suite.
Le problème de Pataud c’est qu’il a une fâcheuse tendance à sortir des matches brillants contre Fed, même s’il a été tout pourri avant, et quitte à être tout pourri après.
Et effectivement, contre lui il faudra varier, cependant faut déjà pour Fed se dépêtrer de Rahan et je sens un match beaucoup plus serré que les précédents entre les deux joueurs.
Marrant, ça, moi aussi je pense que Rahan ne va pas se laisser faire comme lors de leur deux derniers matchs. Il finira bien par le battre un jour…
Enfin, pour l’instant, cela donne ça : http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=R975&oId=F324
Jeu blanc pour Rahan : c’est déjà mieux que les deux dernières fois ou il avait perdu son service d’entrée…
En 3 jeux de retour, Roger a mis 1 point.
Et bien, il a progressé au retour et en revers Rahan..Une balle de break, sauvée par Roger..3-3
Ah c’est sûr que si en plus de servir, il se met à relancer, on en a pour quelques années.
Ce dont je suis intimement persuadé, d’ailleurs.
4/3 en 21 minutes.
C’est désormais certain, c’est pas Djoko/Rafa.
Je suis sûr qu’ils dépassent le temps imparti aux changements de côté. Y’a des warnings qui se perdent.
Bon, ca matraque au service…220 de moyenne pour Rahan, 190 pour Roger qui a remis un excellent retour sur un service à 230 mais il n’est pas parvenu à gagner plus de deux points dans un jeu de retour. Raonic a été dangereux sur deux jeux dont une balle de break
Le problème, aujourd’hui, ce n’est pas Roger, qui joue plutôt juste jusqu’à présent. Le problème, c’est que Raonic est déterminé, précis, et efficace. Le(s) tie-break(s) vont être déterminants.
À 70% de premières balles, il est quand même dur à bouger, le bougre !
5-5
Rao a mis 6 points en retour, Roger 4 …
Raonic se tend sur son 6ème jeu de service. Double faute, coup droit dans le filet, 2 premières balles sur 6. Alors que Fed ne l’a pas menacé au score ni dans le jeu.
C’est l’aura, ma bonne dame.
Il s’est tendu en cette fin de set Rahan à 5-5 : une double, plus que deux premières. Roger n’en a pas profité et cela fait 6-5..
Skvo et Antoine, je vous propose la synthèse suivante de vos deux derniers posts.
« Rahanic s’est tendu sur son 6ème jeu de service à 5/5 : Double faute, coup droit dans le filet, 2 premières balles seulement. Rogerfed n’en a pas profité pour le menacer au score ni dans le jeu. Cela fait 6/5. »
Skvo et moi n’avons qu’un cerveau…On fait des répétitions
La nature de plagiaire d’Antoine apparaît au grand jour
Et 3 balles de set Canada!
« Comment perdre un set en passant 2 premières sur 3 et en gagnant 92% des points derrière », par Roger Federer.
Bon, tie break pour Rahan, comme cela s’est déjà produit deux fois. L’important maintenant, c’est de ne pas se faire breaker et de commencer à retourner plus de services du gros..
Finalement, Rafa, c’était le bon temps…
T’imagines Rafa avec le service de Rahan ?
La cryptonite devrait être inscrite sur la liste des produits dopants. Voir Clark Kent servir à plus de 220 dans les coins depuis une heure a quelque chose d’exaspérant…
5-4…Dans les deux premiers jeux du second, Roger l’a bien accroché allant même jusqu’à 40A et je pensais qu’il allait l’accrocher de plus en plus mais pas du tout. les deux derniers jeux de service du gros ont été sans bavures…On va vers un tie break à nouveau..
C’est un match qui se suit assez facilement, à l’oreille.
Une balle de break, de set même, sauvée d’un ace. OK.
C’est cuit.
La balle est dans le camp de Ferrer…