Shanghai n’est pas le plus prestigieux ni le plus intĂ©ressant des Masters 1000 de la saison. Tous les Grands chelem ont eu lieu et le verdict final est dĂ©jĂ connu. Les joueurs sont fatiguĂ©s et ce n’est pas une tournĂ©e asiatique qui va amĂ©liorer leur Ă©tat. Pire, la passation de pouvoir vient d’avoir lieu. Cependant les points en jeu intĂ©ressent fortement les 4-5 joueurs encore en course pour valider leur ticket pour Londres.
Djokovic l’avait emportĂ© en 2012, une Ă©poque oĂą il enchaĂ®nait les titres. Son dernier trophĂ©e date du 21 avril du cĂ´tĂ© de Monte-Carlo après une Ă©clatante victoire face Ă Rafael Nadal. Bien des choses ont changĂ© depuis, et logiquement il cède son trĂ´ne.
L’Espagnol n’a jamais vraiment brillĂ© ici, Ă part une finale perdue contre Davydenko en 2009. Mais vu comme il est lancĂ©, il ne va pas se priver de corriger la stat. Dans le genre aussi « on l’avait pas vu venir », Tommy Robredo s’invite en tant que 16e tĂŞte de sĂ©rie.
Ferrer, Berdych, del Potro, Federer, Wawrinka, Gasquet, Tsonga et Raonic seront en piste. Certains ne sont pas officiellement qualifiĂ©s pour le Masters mais c’est tout comme.
D’un point de vue 15loviens, le classement est serrĂ©. La lutte sera fĂ©roce pour finir dans les 8 !
Les 1/8èmes possibles
Djokovic-Robredo
Gasquet- Federer
Gasquet- Federer
Ferrer-Simon
Nishikori-Tsonga
Nishikori-Tsonga
Del Potro-Haas
Almagro-Berdych
Almagro-Berdych
Wawrinka-Raonic
Isner-Nadal
Têtes de série
- Novak Djokovic
- Rafael Nadal
- David Ferrer
- Tomáš Berdych
- Roger Federer
- Juan MartĂn del Potro
- Jo-Wilfried Tsonga
- Stanislas Wawrinka
- Richard Gasquet
- Milos Raonic
- Tommy Haas
- Kei Nishikori
- Gilles Simon
- John Isner
- Nicolás Almagro
- Tommy Robredo
Question subsidiaire : Combien de points remportés par le vainqueur sur la totalité du tournoi ?
Le Tableau
Date limite des dépôts
Lundi 7 octobre, 6h00 (heure française)
Je regarde Delpo vs almagro sur sport + ça dĂ©pote bien, le court a l’air mĂ©chamment rapide. Et ce ne sont pas deux poètes amoureux de la nature sur le court. Très plaisant, Ă©changes Ă 200km/h. Almagro c’est du concentrĂ© d’actine pur. Delpo et ses leviers immenses. Cool.
Ah ils disent que rafa est repassĂ© numĂ©ro un. Ouais. On peut pas dire que pendant sa longue absence il ait perdu son temps. Et les autres qui ont l’air totalement impuissants.
Les deux jouent et rĂ©ussissent des coups comme Ă l’entraĂ®nement.
C’est fini. Delpo très très bon. Super match. Je n’ai pas vu dix fautes directes.
Marrant et sympa, première fois que je vois un match calling en différé !
Mon Dieu Robredo TS16 quelle horreur. Almagro est encore dans le top 50 ?
C’est le 6 ou le 7 octobre, la date limite? Parce que le 6 octobre, c’est dimanche et lundi nous serons le 7 octobre!
je corrige pour le 7.
Il y a quelques matches le dimanche mais cela ne concerne pas les les TS16
Je rappelle Ă tous l’importance de ce RYSC puisqu’il permettra de dĂ©partager les joueurs dĂ©sireux de participer Ă Tennis Manager.
C’est pas le moment de manquer un tournoi pour les joueurs situĂ©s entre les 14 et 24emes places environ.
J’avoue n’ĂŞtre pas du tout inspirĂ© sur ce RYSK mais je ne veux pas lâcher d’autant plus que je peux encore très bien me qualifier et j’y compte !!
Novak Djokovic W
Rafael Nadal 1/2
David Ferrer 1/4
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 1/8
Juan MartĂn del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/2
Stanislas Wawrinka 1/4
Richard Gasquet 1/4
Milos Raonic 1/8
Tommy Haas 1/8
Kei Nishikori 1/8
Gilles Simon 1er T
John Isner 1/8
Nicolás Almagro 1/8
Tommy Robredo 2e tour
Question subsidiaire : 457 points!
Merci beaucoup RĂ©my.
Bon pour l’instant, Djoko est toujours bien au dessus de Richie. 6/4 5/2 service Ă suivre.
Et voila. c’est fait. Très gros match de Djoko malgrĂ© un très bon dĂ©but de Gasquet qui menait 3/1 au premier set.
A Tokyo, comme prĂ©vu Rahan est en finale face Ă Delpo et passe devant Tsonga Ă la race. Si il remporte le titre il reste dans un mouchoir de poche avec Waw et Richie. Waw aura 20 pts d’avance sur Richie qui aura 70 pts d’avance sur Rahan. Tsonga est maintenant Ă 300 pts de Richie (9e et dernier qualifiĂ© si Murray ne vient pas)
Fed n’a plus que 85 pts d’avance sur Waw. La lutte entre les 4 va ĂŞtre plus que serrĂ©e. Surtout que la semaine prochaine Waw et Rahan ont rendez-vous en 1/8 ainsi que Richie et Fed.
Richie a quand même fait un super premier set et également le point du match, voire du tournoi : enchainement tweener et passing de revers croisé.
http://www.youtube.com/watch?v=MD6SLGZkt0g
énorme! Sinon je ne voyais pas Gasquet passer Djoko donc peu surpris du résultat.
J’ai suivi le match sur le chat de la Crypte, sacrĂ©e ambiance !
Richard a Ă©tĂ© très très très bon jusqu’au 1er tiers du second (il y avait 3 points d’Ă©cart), c’Ă©tait somptueux !
Comme contre Stan, le Nole un peu attentiste (il donnait moins tout de mĂŞme) se faisait complĂ©tement prendre de vitesse. En plus il n’en revenait pas car Richard lui a mis quelques coups droits absolument Ă©normes… Le truc c’est qu’il a vite compris que la seule possibilitĂ© de s’en sortir Ă©tait d’ĂŞtre très agressif, et qu’il avait le niveau de jeu pour : d’oĂą le jeu de dĂ©break interminable d’un quart d’heure oĂą Richard sauve 6 BB et ne fait pas plus de 2 mauvais points. Après Djoko Ă©tait chaud, en confiance, et l’est restĂ© un bon moment, avec un très bon service (70% de 1è, et des vraies)… Richard forcĂ©ment Ă©tait un peu moins bien physiquement après le gros combat du 1er mais il n’a pas lâchĂ© d’un iota mentalement et dans sa ligne de jeu très agressive.
Après le Djoker lui mettait une telle pression qu’il forçait un peu et le niveau a baissĂ© un chouĂŻa, tout en s’abritant derrière des jeux de service faciles : il passait 3 1è par jeu, Richard ne remettait pas assez bien en CD.
3 phases et 3 situations dans le match :
- Djoko moyen, Richard excellent : Richard au-dessus facile
- Djoko au taquet (pas tout Ă fait comme contre Nadal au 2è Ă l’USO car pas besoin, richard dĂ©fend moins bien, mais ce style-lĂ ), Richard excellent : Djoko un peu devant, Richard au contact
- Djoko très bon, Richard bon mais un peu fatigué physiquement et mentalement : Djoko a de la marge
Le Del Po – Dolgo devait ĂŞtre exquis. Les HL sont bien cool. J’adore ce Dolgo !!! Il est complètement fou et quel revers ! quel contreur car Del Po envoyait des bĂ»ches!!!
http://www.youtube.com/watch?v=9jTCa8FoFRI
Magnifique… j’adore tellement Dolgopolov, son slice vibrionnant, sa fulguvolĂ©e, ses attaques de guĂŞpe sous acide et sa façon kamikaze de bouger sur le court que j’ai un mal fou Ă supporter qu’il n’ai pas plus de rĂ©ussite sur le circuit…
Le dĂ©but c’est vraiment le moustique qui mystifie le buffle avec sa supervitesse !
Haha une guĂŞpe sous acide, ya un peu de ça ouais ! Tes 4 lignes le dĂ©finissent parfaitement, c’est vrai que c’est gĂ©nial de voir un petit moustique comme ça fulguriser Del Po, emblème du tennis 3.0 surpuissant.
Moi aussi ça me frustre un peu qu’il n’aille pas plus loin dans les tournois et au classement mais je crois que ça fait partie du personnage, du jeu du bonhomme : ses matchs seront toujours hyper agrĂ©able Ă regarder mais la constance avec un jeu pareil lui fera toujours dĂ©faut. D’autant plus qu’il part avec un handicap puisqu’il a le syndrĂ´le de Gilbert (wiki : Alexandr Dolgopolov souffre d’un trouble hĂ©rĂ©ditaire appelĂ© le syndrome de Gilbert, qui affecte le foie et le sang. Cela provoque souvent de la fatigue. Son Ă©tat peut s’aggraver quand il doit faire de longs voyages entraĂ®nant des dĂ©calages horaires. Des injections mĂ©dicamenteuses et un rĂ©gime surveillĂ© lui permettent de se remettre en forme) donc ça n’aide pas Ă enchainer les perfs notamment en GC avec le format 3 sets gagnants.
Sinon il a quand mĂŞme Ă©tĂ© 13ème mondial, ça prouve un niveau potentiellement très Ă©levĂ©. Lorsque les astres s’alignent pour lui il pourrait bien faire quelques incursions dans le top 10, il a 24 ans donc du temps devant lui.
Son palmarès n’est pas infame non plus : il a 2 titres, 1 500 (Washington 2012, gagnĂ© vs Haas) et 1 250, Umag 2011 (gagnĂ© vs Cilic). Il a perdu 3 finales : Valence 2012 vs Ferrer, le Brasil open 2011 vs Almagro et Brisbane 2012 vs Murray.
Sa saison 2013 est bien moins bonne que 2012 ceci dit … il a fait demi-finale Ă Winston Salem, perdue vs Monfils ya pas longtemps. Il avait failli battre Ferrer Ă Wimbledon (perdu 7-6(6), 6-7(2), 6-2, 1-6, 2-6),… il n’a jamais dĂ©passĂ© les quarts des tournois, mĂŞmes peu relevĂ©s auxquels il participait, en dehors de Winston Salem donc. Pas terrible terrible, bcp de contreperfs, rarement Ă©norme mais contre des mecs classĂ©s 10-20 places en dessous de lui. Par contre une constante c’est qu’il accroche très souvent les meilleurs, notamment les mec du big 4-big 8 qui n’aiment pas bcp le jouer (seul Nadal lui met des branlĂ©es Ă peu près je crois).
Novak Djokovic: 1/4
Rafael Nadal: V
David Ferrer: 1/2
Tomáš Berdych: 1/4
Roger Federer: F
Juan MartĂn del Potro: 1/2
Jo-Wilfried Tsonga: 1/8
Stanislas Wawrinka: 1/4
Richard Gasquet: 1/8
Milos Raonic: 1/8
Tommy Haas: 1/4
Kei Nishikori: 1T
Gilles Simon: 1/8
John Isner: 1/8
Nicolás Almagro: 1/4
Tommy Robredo: 2T
400 points marqués par le vainqueur
Merci Remy!!!
Novak Djokovic 2eT
Rafael Nadal 1/8
David Ferrer 2eT
Tomáš Berdych 2eT
Roger Federer W
Juan MartĂn del Potro 1/4F
Jo-Wilfried Tsonga 2eT
Stanislas Wawrinka 1/2
Richard Gasquet 1/8
Milos Raonic 2eT
Tommy Haas 1erT
Kei Nishikori 1er T
Gilles Simon 1/2F
John Isner 1/4
Nicolás Almagro F
Tommy Robredo 1/4
Djoko décompresse après la perte du n°1 et se fait surprendre par Tipsy
Nadal fatigué se fait étrillé par Big John
Ferrer au fond du trou se fait avoir par Bennet ou Rosol
Berdych pas remis ou prudent est renvoyé chez lui par Lopez ou Nieminen
Fédou Impressionne contre Hewitt, puis remporte le match du tournoi face à Richie au tie break du 3e set, il met ensuite une raclée mémorable à Robredo, puis une dérouillée à Simon en 1/2 finale pour finir par un match scintillant contre un Nicolas almagro à son meilleur niveau.
Delpo perd de justesse face Ă Almagro.
Tsonga se fait corriger d’entrĂ©e par Dr Youz et annonce que sa saison est terminĂ©e. Waw arrive en 1/2 sans jouer ni Rahan, ni nadal et chute de justesse face Ă Almagro malgrĂ© un grand match.
Gasquet se balade sur Pospisil et donne une leçon Ă Gael avant de… (voir plus haut)
Rahan reçoit une leçon de tennis par verdasco.
Tommy est au bout du rouleau et ne parvient pas Ă franchir l’obstacle querrey
Idem pour Kei face Ă Grigor.
Gilou fait disjoncter Paire, puis se balade contre Mayer et Bennet (ou rosol) avant de recevoir une leçon du maître.
Big John fait un gros match face Ă Tursu puis crĂ©e l’exploit en poussant Nadal hors du tournoi puis, fatiguĂ© il se prend 2/0 par Waw
Nicolas est de retour (espĂ©rons que ça n’arrive qu’au tennis !), il ridiculise Tomic, puis Lopez, puis prend sa revanche sur delpo et vient Ă bout de Waw au bout du 3e set. En finale il s’incline assez nettement malgrĂ© un Ă©norme match.
Enfin Robredo se hisse en 1/4 en Ă©vitant Djoko et prend conscience de la chance qu’il a eu Ă L’US Open de tomber sur l’ombre de federer.
Voila comment ça va se passer. Ma seule incertitude c’est : qui va gagner le droit d’aller battre Ferrer ? Benneteau ou Rosol ?
Ce genre de scĂ©nario Ă©bouriffant ne peut se produire qu’Ă Shanghai ou Ă Bercy, donc pourquoi pas…
Ça vaut bien une sacrée une cote cet improbable scénario mais si cela devait se produire l’Asie connaîtrait un nouveau Tsunami.
Une finale Federer / Almagro le revers cristallin vs revers de feu. JoAkim l’a rĂŞvĂ©…
J’avais oubliĂ© que Gilou fait prendre conscience Ă Dimitrov en 1/4 que le talent sans la science ça ne donne pas grand chose.
Novak Djokovic Victoire
Rafael Nadal Finale
David Ferrer 1/2
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 1/4
Juan MartĂn del Potro 1/2
Jo-Wilfried Tsonga 1/8
Stanislas Wawrinka 1/8
Richard Gasquet 1/8
Milos Raonic 1/4
Tommy Haas 1/8
Kei Nishikori 1T
Gilles Simon 1/8
John Isner 1/8
Nicolás Almagro 2T
Tommy Robredo 2T
Points marques: 387
Prono nuit blanche
Novak Djokovic V
Rafael Nadal F
David Ferrer 3eT
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 1/4
Juan MartĂn del Potro 3eT
Jo-Wilfried Tsonga
Stanislas Wawrinka 1/4
Richard Gasquet 2eT
Milos Raonic 3eT
Tommy Haas 1T
Kei Nishikori 1T
Gilles Simon 1/4
John Isner 3eT
Nicolás Almagro 1/4
Tommy Robredo 2eT
Oups
Tsonga 1/2
It’s Roger.
http://www.tennislegend.fr/roger-federer-la-volee-de-coup-droit-liftee-en-bout-de-course/
Et que personne ne me dise qu’il aime le tennis et que ce mec lĂ ne lui manquera pas.
Y’en a qui aiment le tennis et feront une nouba grave le jour oĂą il arrĂŞtera. Question de goĂ»ts et couleurs… Y’en a qui regrettent tarango et y’en a qui ont l’autographe de karlovic.
Karlo je suis fan. C’est un poème Ă lui tout seul.
Djokovic très très solide. J’ai vu Ă partir de 3-1 premier set, du travail propre. Mais bon, battre Nadal demande vraiment d’ĂŞtre Ă 100%.
Richard lui a posĂ© nettement plus de problèmes que Nadal… De toutes façons, Djoko au taquet et Nadal moyen sur dur (y qu’Ă voir contre Fognini), ça ne fait pas un pli : il faut le Nadal en rut de l’USO pour se le faire.
Je pense aussi que Djoko veut rĂ©cupĂ©rer la place de N°1 et comme il a un paquet de points Ă dĂ©fendre (Masters, AO…) il faut absolument qu’il domine Nadal sur sa surface « rĂ©servoir Ă points ». Ce qui commence aujourd’hui.
Nadal, lui, tout ce qui l’intĂ©resse, c’est d’ĂŞtre compĂ©titif aux masters et de se faire Djoko Ă RG et Ă Wim (en tous cas d’aller plus loin que lui). Avec une demi Ă l’AO, il dĂ©fend ses points Ă Indian Wells, finale Ă Wim, ses M1000 amĂ©ricains…
Au secours, Nole Djokovic, vous ĂŞtes mon seul espoir.
Star War= propagande organo-centrique !
Et le rĂ´le central jouĂ© par Cis-EPO ? Et le Millenium Egg ? Ils te l’ont pas un peu sauvĂ©e la mise, peut-ĂŞtre, SĂ©natrice ? Je t’en ficherai, du Nobi-vak, moi. Que la Force soit avec toi, qu’y disaient !
Asie RYSC et pĂ©rils… Fallait l’oser, celle-lĂ ! En grand adepte de ce genre de calembours, je prends ! Mais j’attends ce soir pour ma liste.
Del Potro remporte Tokyo, 3ème titre et 3ème 500 pour lui cette saison. Il donne un petit coup de pouce aux mastersables restants.
Djokovic qui bat Nadal en finale ? Pas une surprise, mais au vu de leurs derniers affrontements, ça doit lui faire du bien ! La brève de L’Equipe ne peut cependant pas s’empĂŞcher de mentionner un possible « genou gauche rĂ©calcitrant »… Les mythes ont la vie dure…
Novak Djokovic V
Rafael Nadal 1/4
David Ferrer 1/4
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 1/8
Juan MartĂn del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/2
Stanislas Wawrinka 1/8
Richard Gasquet 1/4
Milos Raonic 1/2
Tommy Haas 1eT
Kei Nishikori 1eT
Gilles Simon 1/8
John Isner 1/8
Nicolás Almagro 3eT
Tommy Robredo 3eT
Question subsidiaire : 444 points
Correction
Novak Djokovic V
Rafael Nadal 1/4
David Ferrer 1/4
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 3eT
Juan MartĂn del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/2
Stanislas Wawrinka 3eT
Richard Gasquet 1/4
Milos Raonic 1/2
Tommy Haas 1eT
Kei Nishikori 1eT
Gilles Simon 3eT
John Isner 3eT
Nicolás Almagro 3eT
Tommy Robredo 3eT
Question subsidiaire : 444 points
Nadal Ă©treine donc sa place de numĂ©ro un par une sèche dĂ©faite d’entrĂ©e contre le Djoker. Vu la façon dont il jouait au dĂ©but de la semaine contre Verdasco, ce n’Ă©tait pas gagnĂ© mais finalement, ce fut son seul mauvais match de la semaine.
Psychologiquement, je pense que c’est une victoire très importante pour le Djoker. Pour Nadal, cette dĂ©faite est sans consĂ©quence mais cette semaine est peut ĂŞtre annonciatrice d’une fin de saison plus conforme aux autres annĂ©es qu’au reste de sa saison. On va ĂŞtre fixĂ© rapidemment Ă ShangaĂŻ…
Quand on voit les stats sur le nombre de points marquĂ©s par les deux sur leur seconde balle, on voit bien lĂ ou s’est jouĂ© ce match..Nadal a peut ĂŞtre de nouveau des prbs au genou, en tout cas des inquiĂ©tudes, vu ce qui s’est passĂ© lors de son match contre Fognini..
Et juste au moment ou le Djoker reprend du poil de la bĂŞte, le tirage veut que Roger tombe sur lui en quarts Ă ShangaĂŻ..
Mon shanghai rysc :
1.Novak Djokovic : F
2.Rafael Nadal : 1/2
3.David Ferrer : 1/4
4.Tomáš Berdych : 1/4
5.Roger Federer : 1/4
6.Juan MartĂn del Potro : V
7.Jo-Wilfried Tsonga : 1er T
8.Stanislas Wawrinka : 1/8è
9.Richard Gasquet : 1/2
10.Milos Raonic : 1/4
11.Tommy Haas : 1/8è
12.Kei Nishikori : 1/8è
13.Gilles Simon : 1/8è
14.John Isner : 2èT
15.Nicolás Almagro : 2èT
16.Tommy Robredo : 2èT
points marqués par le vainqueur : 389
Heu, Tsonga : 1er tour joué, donc 2è T !
On peut avoir en 1/8 un Fed/Gasquet et un 1/4 Fed ou Gasquet / Djoko.
Pas très compatible avec la liste.
heu, oui! Fed 1/8è, Richard 1/4 (oui ben j’ai bien arrosĂ© mon anniv » au resto hier soir !)
Du très très bon Djokovic ce matin. Service impeccable, attaque foudroyante, revers laser et défense imparable. Nadal n’a rien pu faire mais en même temps, difficile de s’arracher sur un 500 avec la saison qu’il réalise. Je pense que le message est clair, perdre son leadership ne peut que remotiver Djoko.
CĂ´tĂ© Nadal, ce tournoi a montrĂ© quelques faiblesses naissantes, c’est pas si Ă©tonnant de marquer le pas Ă ce moment de l’annĂ©e, il devrait faire le minimum Ă Shanghai et Paris pour engranger quelques points, ne pas aller en Suisse et se concentrer sur le Masters.
Place à Shanghai, c’est vrai que la tournée asiatique ne fait pas rêver. De toute façon passé l’USO, on devrait passer directement au Masters pour les meilleurs et laisser la tournée indoor au reste du monde.
Bon il faut que je jette un Ĺ“il au tableau maintenant.
Il va pas se faire des copains s’il ne vient pas Ă Bâle. Il avait dĂ©jĂ fait le coup il y a qq annĂ©es…
Je viens de regarder qq extraits: il me parait clair que ce n’est pas Nadal qui a mal jouĂ©, c’est bien le Djoker qui a Ă©tĂ© excellent. Nadal n’a effectivement rien pu faire, un peu comme contre Roger Ă IW2012 ou le score Ă©tait d’ailleurs le mĂŞme. Nadal l’a d’ailleurs admis dans son interview.
Cela veut dire que le Djoker est capable de rejouer excellement et c’est le premier tournoi qu’il remporte depuis Monte Carlo ou il avait justement battu Nadal qui Ă©tait sur le titre depuis 8 ans. Entre ces deux dates, il n’a connu que des dĂ©convenues, battu partout. Donc au moment ou Djoko perd son titre, il en colle une bonne Ă Nadal, ce qui est Ă©videmment très bien et montre qu’il fera tout pour lui repiquer le truc dès que possible. Cela dit, de ce cĂ´tĂ© lĂ , Nadal est tranquille jusqu’Ă l’US Open….
En ce qui concerne les faiblesses de Nadal, il faudra attendre: il vient d’atteindre sa 13ème finale en 14 tournois…
Puisqu’il le faut, je Rysc.
1. Novak Djokovic : Victoire
2. Rafael Nadal : 1/2
3. David Ferrer : 2ème t
4. Tomáš Berdych : 1/4
5. Roger Federer : 1/8ème
6. Juan MartĂn del Potro : Finale
7. Jo-Wilfried Tsonga : 3ème t
8. Stanislas Wawrinka : 1/8ème
9. Richard Gasquet : 1/4
10. Milos Raonic : 1/4
11. Tommy Haas : 3ème t
12. Kei Nishikori : 1/8ème
13. Gilles Simon : 1/8ème
14. John Isner : 1/8ème
15. Nicolás Almagro : 3ème t
16. Tommy Robredo : 3ème t
Combien de points remportés par le vainqueur sur la totalité du tournoi? 482 pts
Merci RĂ©my!
Roger-Vasselin toujours aussi bon en double. Il remporte Tokyo avec Bopanna vs Jamie Murray/John Peers (7-6 [5], 6-4). Pas mal du tout puisque c’est son 3ème titre en 2013 en double après Atlanta (avec Sisjling) et Newport (avec mahut). Il Ă©gale dĂ©jĂ sa saison de double 2013 puisqu’il avait remportĂ© Ă©galement 3 titres (Montpellier, Marseille, Metz, il aime la France lol).
Son entrĂ©e dans le top 100 en simple comme en double est en fait assez rĂ©cente : fin 2011 dĂ©but 2012 (avec une exception fin 2007 dĂ©but 2008 oĂą il Ă©tait top 80-100 qqs mois) .. mais sinon il Ă©tait plutĂ´t mal classĂ© (top 150-200). Dommage pour sa finale Ă Delray Beach perdue vs Gulbis! En tout cas il atteint aujourd’hui sa pleine maturitĂ© tennistique : c’est un solide top 25 en double et joueur de simple correct top 80 top 60. Il a 29 ans donc peut encore jouer qqs annĂ©es voire encore 10 ans en double vu son bon niveau pourquoi pas.
Salut Ă tous,
Beaucoup trop de travail pour vous lire régulièrement et même pour voir ce qui se passe sur les courts.
Ai regardĂ© ce matin Djoko-nadal : Le seul pari que je fais c’est qu’ils n’enchaineront pas deux semaines Ă ce niveau et que l’Autre tirera les marrons du feu. Je sais, c’est une prĂ©diction qui se voudrait auto-rĂ©alisatrice…
1.Novak Djokovic : 1/4
2.Rafael Nadal : 1/2
3.David Ferrer : 1/8
4.Tomáš Berdych : 1/4
5.Roger Federer : V
6.Juan MartĂn del Potro : F
7.Jo-Wilfried Tsonga : 1er T
8.Stanislas Wawrinka : 1/4è
9.Richard Gasquet : 1/8
10.Milos Raonic : 1/8
11.Tommy Haas : 1/8è
12.Kei Nishikori : 1er tour
13.Gilles Simon : 1/2
14.John Isner : 1/2
15.Nicolás Almagro : 2èT
16.Tommy Robredo : 2èT
Nombre de points : 486
Richie a fait une assez bonne opĂ©ration dans la course au Master’s mais a pris deux fois moins de points que Rahan qui est le grand vainqueur de la quinzaine.
Del Po et Berdych voient leur qualification se rapprocher, du moins si Berdych ne s’est pas fait un truc sĂ©rieux au dos.
Stan et Jo n’ont pas profitĂ© de la quinzaine et donc perdu des plumes.
Del Po a gagnĂ© et ce serait pas mal qu’il fasse une très bonne fin de saison qui rattraperait un peu le reste qui n’a guère Ă©tĂ© flamboyant Ă part sa demie Ă Wimbledon of course et son tournoi d’IW. L’annĂ©e dernière, il avait fait une bonne fin de saison dĂ©jĂ et il peut sans doute faire mieux cette annĂ©e.
Richie lui ferait bien de faire ce que lui dit Piatti et de ne pas aller Ă Moscou s’il veut ĂŞtre en mesure de faire la course jusqu’au bout. Pas vu le match contre Djoko mais il a gagnĂ© un jeu de moins que Nadal, ce qui n’est pas si mal au fond. Cela confirme d’ailleurs que le Djoker est en grande forme.
Roger lui fait sa rentrĂ©e, mais avec le risque assez Ă©levĂ© de marquer moins de points que l’annĂ©e dernière ou, bien que mauvais, il avait quand mĂŞme trouvĂ© le moyen d’aller en demies. Il est vrai qu’il Ă©tait nuĂ©mro un. Ce qui veut dire qu’il va lui faloir ĂŞtre bon et obtenir des rĂ©sultats s’il veut se qualifier, Ă minima faire mieux que JO ou Stan..
http://www.eurosport.fr/tennis/pekin/2013/pekin-2013-djokovic-a-servi-le-feu_sto3952897/story.shtml les stats de la finale de Pekin sont en effet Ă©loquente …. Il confirme qu’il est aussi un excellent serveur et non pas seulement le meilleur retourneur actuel du circuit.
Oui, il a très bien servi et Ă©tĂ© très bon en tout. Il n’y avait rien Ă faire pour Nadal.
Je ne sais pas si l’on peut dire qu’il est le meilleur au retour. Les stats de Murray sont aussi bonnes, voire meilleures, que celles du Djoker. En tout cas, ce sont les deux meilleurs, c’est sĂ»r.
Djoko n’a pas l’habitude d’avoir un match aussi plein au service.
Aujourd’hui tous les compartiments du jeu ont bien fonctionnĂ©, pas seulement son engagement. A suive Ă Shanghai…
Il ne voulait surtout pas perdre encore un match après 3 défaites en M1000 et GC contre Nadal.
Ils n’ont pas fini de jouer Ă Bip Bip et le Coyote.
Djoko a avouĂ© que cette victoire Ă©tait nĂ©cessaire pour son bien ĂŞtre mental et pour la confiance, de l’autre cotĂ© Nadal mis Ă mort n’a qu’Ă applaudir et est prĂ©venu que la place de N°1 acquise est dĂ©jĂ en reconquĂŞte.
Patricia, c’est affreux pour Richie ce tirage: après Pospisil il va normalement tomber sur GaĂ«l qui aura jouĂ© un match contre un qualifiĂ©.
Je viens d’avoir GaĂ«l qui m’a dit ĂŞtre en super forme et qu’il comptait bien faire un gros coup Ă ShangaĂŻ. Quand je lui ai parlĂ© de son tableau, il m’a dit « Super ! Richie, je vais l’Ă©clater ! et il s’est marrĂ©, et ses potes aussi.. ».
Il ne faut pas que Richie ait un coup de pompe Ă ShangaĂŻ, sinon GaĂ«l va lui mettre une pile, voilĂ mon avis….
En rigolant, GaĂ«l a avalĂ© sa chiclette de travers. Tousser toute la nuit l’Ă©puise, il arrive rincĂ©… Je suis sereine.
En regardant le tableau de ShangaĂŻ, je vois aussi qu’il y a un possible quart entre Del Po et Berdych. Je n’ai jamais vu de match entre les deux. Si cela se produit, je pense que je regarderai, cela devrait ĂŞtre assez rigolo dans son genre !
Il vaut manifestement mieux ĂŞtre Ă la place de Jo qui est dans le quart de Ferrer qu’Ă celle de Roger qui se retrouve avec le Djoker et ce serait pas mal pour lui que d’en profiter car rien ne dit que ce ne sera pas l’inverse au tournoi suivant. Il a vivement intĂ©rĂŞt Ă marquer des points s’il ne veut pas se retrouver larguĂ© dans la course au Master’s.
Le possible 1/8ème entre Stan et Rahan vaudra cher pour l’un et l’autre dans cette optique.
Delpo – Berdych j’en ai vu un en 8e de finale de Roland l’an dernier, et dans le registre cogneurs c’Ă©tait du très lourd. Del Potro Ă©tait passĂ© en 4 sets. Un des meilleurs matchs de la quinzaine pour moi.
Pour ceux qui ont besoin d’argent, voici le parcours des seize premières tĂŞtes de sĂ©rie :
Novak Djokovic V
Rafael Nadal 1/2
David Ferrer 1/8
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 1/4
Juan MartĂn del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/8
Stanislas Wawrinka 2eT
Richard Gasquet 1/8
Milos Raonic 1/4
Tommy Haas 1/8
Kei Nishikori 1/4
Gilles Simon 1/2
John Isner 1/8
Nicolás Almagro 2eT
Tommy Robredo 1/8
Quelques surprises, donc, avec notamment la victoire du Poulain contre le Taureau en demi-finale.
Notre Gillou national va profiter d’un Ferrer en mĂ©forme pour atteindre le dernier carrĂ©.
Pour conserver son titre, le Djoker remportera pas moins de 425 points (dont cinq balles de match sauvĂ©es face Ă del Potro). J’ai le dĂ©tail de ses winners et fautes directes quelque part chez moi, griffonnĂ© sur une feuille, mais je ne la retrouve plus…
Il n’y a pas de coupeur de tĂŞte pour cette Ă©dition ?
Novak Djokovic W
Rafael Nadal 1/2
David Ferrer 1/8
Tomas Berdych 1/8
Roger Federer 1/4
Juan Martin del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/8
Stanislas Wawrinka 1/8
Richard Gasquet 1/8
Milos Raonic 1/4
Tommy Haas 1T
Kei Nishikori 1/4
Gilles Simon 1/2
John Isner 1/8
Nicolas Almagro 1/4
Tommy Robredo 2T
Points gagnĂ©s pour le vainqueur : 420…
Un Gilou qui pouxe, qui pouxe, jusqu’en demi-finale, grâce Ă un phasmage en règle de Nishikori en quart, lequel avait sorti au tour prĂ©cĂ©dent un Tsonga pas au mieux.
Djokovic continue sur sa lancĂ©e et cueille un Federer en dĂ©licatesse. Il Ă©crase Gilou puis retrouve del Potro en finale…
…del Potro qui sera encore Ă deux sets – ou plutĂ´t un, car il va remporter le premier en finale – de son premier titre en M1000. La victoire face Ă un Nadal usĂ© en demi avait laissĂ© prĂ©sager le meilleur pourtant…
Almagro livre un gros match face à Berdych, toujours diminué.
Stan et Richie font le job mais sans plus, le premier semble un peu blessé et le second commence à accuser le coup. Raonic en profite mais ses 24 aces ne suffiront pas à passer Nadal.
Bon ! Mes rĂ©sultats au RYSC prouvent que tout ce que je viens d’Ă©crire va Ă©videmment se rĂ©aliser !
Qui pourrait avoir l audace d en douter ?
Mes pronos :
Novak Djokovic 1/2
Rafael Nadal 1/8
David Ferrer 3T
Tomas Berdych 2T
Roger Federer w
Juan Martin del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/2
Stanislas Wawrinka 3T
Richard Gasquet 1/8
Milos Raonic 2T
Tommy Haas 1T
Kei Nishikori 1T
Gilles Simon 1/4
John Isner 1/4
Nicolas Almagro 1/4
Tommy Robredo 3T
Points gagnés par le vainqueur : 455
Bonsoir,
je n’ai absolument pas le temps de poster et j’arrive Ă peine Ă vous lire mais je tiens Ă participer au RYSK
Novak Djokovic V
Rafael Nadal 1/2
David Ferrer 1/4
Tomáš Berdych 1/4
Roger Federer 1/8
Juan MartĂn del Potro F
Jo-Wilfried Tsonga 1/2
Stanislas Wawrinka 1/8
Richard Gasquet 1/4
Milos Raonic 1/4
Tommy Haas 1/8
Kei Nishikori 1/8
Gilles Simon 1/8
John Isner 1/8
Nicolás Almagro 2e T
Tommy Robredo 1/8
Hello la compagnie ! Très peu de temps pour vous lire ces derniers temps mais j’essaie tant bien que mal…
Concernant mon RYSC :
1. Novak Djokovic : Victoire
2. Rafael Nadal : 1/4
3. David Ferrer : 2T
4. Tomáš Berdych : 2T
5. Roger Federer : 1/4
6. Juan MartĂn del Potro : Finale
7. Jo-Wilfried Tsonga : 1/4
8. Stanislas Wawrinka : 1/8
9. Richard Gasquet : 1/8
10. Milos Raonic : 1/2
11. Tommy Haas : 1/8
12. Kei Nishikori : 1/8
13. Gilles Simon : 1/2
14. John Isner : 1/8
15. Nicolás Almagro : 2T
16. Tommy Robredo : 1/8
Nombre de points gagnés : 385