Pas de repos pour les braves, les « series » de l’US Open enchaînent. Le tournoi de Montréal n’est pas terminé que se profile déjà celui de Cincinnati. Au programme, du soleil et une surface dure / rapide.
Les vacances continuent, tout comme le circuit ATP et notre jeu préféré. Le RYSC.
A noter que seul Tsonga manque à l’appel. Federer revient mais on ne sait pas dans quel état. Surtout qu’il a un titre à défendre. Comme à Indian Wells et Wimbledon, il se retrouve dans le quart de Nadal.
Gasquet est à nouveau avec Djokovic qui vient de lui mettre une raclée à Montreal. Del Potro et Ferrer dans le haut du tableau, Murray et Berdych pour le bas.
Rien ne va plus, faites vos jeux !
- Novak Djokovic
- Andy Murray
- David Ferrer
- Rafael Nadal
- Roger Federer
- Tomáš Berdych
- Juan Martín del Potro
- Richard Gasquet
- Stanislas Wawrinka
- Kei Nishikori
- Tommy Haas
- Milos Raonic
- Nicolás Almagro
- Fabio Fognini
- Gilles Simon
- Jerzy Janowicz
Tableau
Dark knight
La période d’essai du Jivaro est prolongée pour ce tournoi. Nous sommes encore en phase de test, les points récoltés ne seront pas pris en compte pour le résultat final.
Je rappelle le principe. Chaque participant, en plus des 16 têtes à pronostiquer, doit choisir un champion non tête de série. Ce joueur donne un point de bonus (non compté pour ce test) pour chaque tête de série battue.
Limite de péremption
Lundi 12 aout à 17h – heure française.
Je sais pas où en est, quelle est la tendance dans le tennis actuel. Si on me disait que Pospisil va faire le doublé Montréal-Cincinnati, ça ne me surprendrait pas plus que Djokovic n°1 en fin d’année.
1. Novak Djokovic F
2. Andy Murray V
3. David Ferrer 1/4
4. Rafael Nadal 1/2
5. Roger Federer 1/4
6. Tomáš Berdych 1/8
7. Juan Martín del Potro 1/2
8. Richard Gasquet 1/4
9. Stanislas Wawrinka 1/4
10. Kei Nishikori 1/8
11. Tommy Haas 1T
12. Milos Raonic 2T
13. Nicolás Almagro 1T
14. Fabio Fognini 1T
15. Gilles Simon 1/8
16. Jerzy Janowicz 1/8
Nombre d’aces réussis : 35
Coupeur de têtes : Anderson
Je ne sais plus si le jeu a encore un intérêt étant donné que Tipsarevic n’est plus dans les 16 TS
Sans grande conviction, voici mes pronos.
Novak Djokovic Victoire
Andy Murray 1/2
David Ferrer 1/4
Rafael Nadal Finale
Roger Federer 1/4
Tomáš Berdych 1/4
Juan Martín del Potro 1/2
Richard Gasquet 2T
Stanislas Wawrinka 1T
Kei Nishikori 1/8
Tommy Haas 1/8
Milos Raonic 1/8
Nicolás Almagro 1T
Fabio Fognini 2T
Gilles Simon 1/8
Jerzy Janowicz 1/8
Aces: 28
Jivaro: Isner
Je me demande si ça vaut la peine que je consulte les tableaux vu le score minable que je vais ramasser à Montréal… Pourtant je continue. Et mon fils qui me demande pourquoi je ne fais pas des paris sur le tennis ! S’il savait !
1. Novak Djokovic : F
2. Andy Murray : V
3. David Ferrer : 1/8
4. Rafael Nadal : 1/4
5. Roger Federer : 1/2
6. Tomáš Berdych:1/4
7. Juan Martín del Potro:2ème tour
8. Richard Gasquet : 1/8
9. Stanislas Wawrinka:1/8
10. Kei Nishikori:1/4
11. Tommy Haas:1/8
12. Milos Raonic :1/4
13. Nicolás Almagro : 1er tour
14. Fabio Fognini : 2e tour
15. Gilles Simon:1/8
16. Jerzy Janowicz : 1/2
Question subsidiaire : Combien d’aces pour le vainqueur du tournoi ?
32
Le coupeur de têtes : Gulbis
Sans conviction :
1. Novak Djokovic : F
2. Andy Murray : V
3. David Ferrer : 1/4
4. Rafael Nadal : 1/2
5. Roger Federer : 1/4
6. Tomáš Berdych:1/4
7. Juan Martín del Potro:1/2
8. Richard Gasquet : 1/4
9. Stanislas Wawrinka: 1er tour
10. Kei Nishikori:1/8
11. Tommy Haas: 1er tour
12. Milos Raonic :1/8
13. Nicolás Almagro : 1er tour
14. Fabio Fognini : 1er tour
15. Gilles Simon: 1er tour
16. Jerzy Janowicz : 1/8
Coupeur : Dimitrov
Aces : 22
Je vous que l’issue de la finale Nadal-Raonic fait si peu de doute qu’on passe déjà à Cincy!
Allez hop:
Djokovic: 1/2
Murray: Victoire
Ferrer: 1/8
Nadal: 1/2
Federer: 2e tour
Berdych: 1/8
Del Potro: Finale
Gasquet: 1/4
Wawrinka: 1/4
Nishikori: 1er tour
Haas: 1/8
Raonic: 2e tour
Almagro: 1er tour
Fognini: 1/8
Simon: 1er tour
Janowicz: 1/4
Aces subsidiaires: 40
Cutter: Dimitrov
Au bout du chemin, juste au pied de la petite église, vous trouverez une antenne relais…
Djoko F
Murray V
Ferrer 1/4
Nadal 1/2
Fed 1/4
Berdych 3T
Delpo 1/2
Gasquet 2T
Waw 1/4
Nishi 1T
Haas 3T
Raonic 2T
Almagro 1T
Fognini 2T
Simon 3T
Jano 3T
As : 29
Coupeur : dimitrov
Je suis encore bien dépité par ce tournoi Montréal même si j’ai bien aimé la chevauchée solitaire de Pospisil. Un peu bizarre ce tournoi tout de même entre surprises, retour, polémiques …
Mon RYSK Cincy :
Djoko F
Murray 1/4
Ferrer 1/2
Nadal 1/2
Fed 1/4
Berdych Vainqueur
Delpo 1/16
Gasquet 1/4
Waw 1/8
Nishi 1/8
Haas 1/16
Raonic 1/8
Almagro 1T
Fognini 1/8
Simon 1/8
Jano 1/8
Aces : 37
Jivaro : Bryan Baker
1/16 carrément, et pourquoi pas 1/32 tant que tu y es, voire 1/64 en GC ?
Baker c’est plutôt osé, il vient à peine de reprendre la compétition après une nouvelle opération en début d’année.
Oui mais ça m’énerve (gentiment) de prendre déculottée sur déculottée au RYSK, du coup je tente un peu n’importe quoi, franchement qui aurait pu prédire le coup de Pospisil, de Istomin qui va jusqu’à accrocher et prendre un set à Djoko, le bon parcours global des canadiens, Raonic en finale (bon c’ets pas incroyable m’enfin jle voyais pas venir), Bogomolov qui passe Llodra et Ferrer, le bon parcours de Matosevic qui passe Becker, Haas et Paire, Nadal en finale qu’on avait pas trop vu venir,…
M’enfin comme je l’avais déjà dit je trouve ça plutôt bon pour le tennis et agréable qu’on ne puisse pas tout prédire aussi facilement et qu’il y ait souvent des surprises. Qui parfois sont bonnes (de mon point de vue du moins), cme le bon parcours de Gulbis.
Quand à del Po en 1/16 là je tente un coup de poker avec un Del Potro un peu diminué du dos paraitrait il qui flancherait contre Paire au 2è-me tour… faut-il que se dernier passe déjà Davydenko lol.
Pour le coup de Berdych c’est sûr que c’est osé d’ailleurs moi même je n’y crois pas une seconde lol. Dans mon hypothèse il passerait Nieminen puis Wawrinka dans un match serré puis Murray puis Nadal puis battrait Djoko. Après tout Berdych est des meilleurs du monde sur cette surface non ? Et il doit avoir envie de rappeler qu’il ne faut pas l’oublier ! il parait que le H2H au tenins ne veut pas dire grd chose, c’est le moment de le prouver Tomas! Je temporise ce prono en remettant Ferrer en 1/2 finale en tenant son rang.
1.Novak Djokovic : F
2.Andy Murray : V
3.David Ferrer : 1/8
4.Rafael Nadal : 1/2
5.Roger Federer : 1/4
6.Tomáš Berdych : 1/4
7.Juan Martín del Potro : 1/2
8.Richard Gasquet : 1/8
9.Stanislas Wawrinka : 1/8
10.Kei Nishikori : 1T
11.Tommy Haas : 1T
12.Milos Raonic : 1/4
13.Nicolás Almagro : 1/8
14.Fabio Fognini : 2T
15.Gilles Simon : 1/8
16.Jerzy Janowicz : 1/4
Question subsidiaire : 35 aces
Jivaro : Julien Benneteau
Vu la fréquentation du site, je ferai un article de résultat en mélangeant les 2 tournois.
ouais il n’y a vraiment personne ! bougez vous les gros sacs !
j’ai mis la finale en fond.
Raonic est en dessous de tout.
Djokovic F
Murray 2rd
Ferrer 1/2
Nadal 1/2
Federer 1/4
Berdych W
del Potro 1/4
Gasquet 1/4
Wawrinka 1/8
Nishikori 1rd
Haas 1rd
Raonic 2rd
Almagro 1rd
Fognini 2rd
Simon 1rd
Janowicz 1/8
Aces : 44
Décapiteur : Gulbis
Nadal ne passera pas le premier tour à Cincinnati. L’illusion qu’il entretien prendra fin dès son entrée en lice.
Toi, ton « travail » a encore donné de bons résultats
c’est pas l’avis de pronos post-Montréal lol puisqu’un seul le voit quart de finaliste et tout le reste le voit minimum en demi finale !
Félicitations à Nadal.
1 M1000 sur dur lent (IW)
1 M1000 sur dur rapide (Montréal)
1 M1000 sur terre battue lente (Rome)
1 M100 sur terre battue rapide (Madrid)
Je me souviens d’un débat que nous avions ici sur le Nadal qui ne gagnera plus rien sur dur etc….Bon ben, voilà quoi!
Je suis d’accord avec toi… sur le fond !
Car Montréal n’est pas un dur rapide ; j’avais fait une petite étude sur les MS sur dur, il y a un vrai outdoor rapide : Cincinatti – remporté par Fed et Murray en alternance depuis 2006, Agassi et Roddick avant.
Bercy a été rapide surtout une année… IW n’est même pas le plus lent – c’est Miami. Montréal/Toronto sont aussi parmi les plus lents. Même s’ils ont dû essayer d’accélérer pour favoriser Raonic, l’humidité est ce qu’elle est au Québec !
Ca fait 3 fois que Rafa gagne ici, comme Djoko. Murray a gagné deux fois mais lui il est à l’aise sur dur lent et sur rapide. Par contre, Fed ça remonte à 2006. Y a même Canas qu’a gagné !
« Montréal n’est pas un dur rapide ».
En même temps, Montréal n’est pas un dur lent non plus, je ne suis absolument pas d’accord. D’autant que c’est un court sur lequel j’ai déjà joué plusieurs fois (même si mon impression d’amateur vaut ce qu’elle vaut).
Ça dépend où tu places le curseur de la rapidité. Aujourd’hui, on considère que Montréal/Toronto et Cincinnati sont des surfaces dures rapides avec toutefois un indice de rapidité plus élevé pour ce dernier tournoi.
Je suis d’accord avec toi que Miami est le plus lent.
Pas parce que Canas a gagné ici que c’est lent… Ça ne tient pas trop. Est-ce parce que Nadal a gagné à Dubai que ça en fait un dur lent?
Murray est à l’aise autant sur dur lent que sur dur rapide. Mais Djokovic aussi. Ce dernier a fait 4 fois finale à Cincinnati si je me souviens bien.
1. Novak Djokovic : V
2. Andy Murray : 1/2
3. David Ferrer : 1/8
4. Rafael Nadal : F
5. Roger Federer : 1/4
6. Tomáš Berdych: 1/4
7. Juan Martín del Potro: 2ème t
8. Richard Gasquet : 1/8
9. Stanislas Wawrinka: 1/8
10. Kei Nishikori: 1/8
11. Tommy Haas: 1er t
12. Milos Raonic : 1/4
13. Nicolás Almagro : 1er t
14. Fabio Fognini : 1er t
15. Gilles Simon: 1er t
16. Jerzy Janowicz : 1/2
Nbres d’aces pour le vainqueur du tournoi : 22
Posté via IPhone : Chusss!
Cut boy : Dimitrov
rafa a ruiné mon rysc à montréal ??? meuuhhhh c’est pas grave je me rattrape avec cincy
1. Novak Djokovic : V
2. Andy Murray : 1/2
3. David Ferrer : 1/4
4. Rafael Nadal : 1/2
5. Roger Federer : 1/4
6. Tomáš Berdych: 1/4
7. Juan Martín del Potro: 1/2
8. Richard Gasquet : 2rd
9. Stanislas Wawrinka: 1/8
10. Kei Nishikori: 1/8
11. Tommy Haas: 1er t
12. Milos Raonic : 2rd
13. Nicolás Almagro : 1er t
14. Fabio Fognini : 2rd
15. Gilles Simon: 1rd
16. Jerzy Janowicz : 1/8
et querrey en coupe coupe !
murray en F zut !!!
à Kaelin, merci pour le gros sac mais je me bouge :
Novak Djokovic : 1/2
Andy Murray : 1/4
David Ferrer : 1/8
Rafael Nadal : 1/8
Roger Federer : 1/8
Tomáš Berdych : F
Juan Martín del Potro : V
Richard Gasquet : 1/4
Stanislas Wawrinka : 1/8
Kei Nishikori : 2è T
Tommy Haas : 1/4
Milos Raonic : 2è T
Nicolás Almagro : 1er T
Fabio Fognini : 1/8
Gilles Simon : 1/8
Jerzy Janowicz : 1/4
Aces du vainqueur : 36
Coupeur de têtes : Dimitrov
Je devrais peut être me faire une raison à force de résultats nullissimes, mais bon…
1. Novak Djokovic : V
2. Andy Murray : 1/2
3. David Ferrer : 1/4
4. Rafael Nadal : 1/4
5. Roger Federer : 1/8
6. Tomáš Berdych: 1/2
7. Juan Martín del Potro: 1/4
8. Richard Gasquet : 2rd
9. Stanislas Wawrinka: 2t
10. Kei Nishikori: 1/8
11. Tommy Haas: 1/8
12. Milos Raonic : 2rd
13. Nicolás Almagro : 1er t
14. Fabio Fognini : 2rd
15. Gilles Simon: 1rd
16. Jerzy Janowicz : 1/8
Aces : 30
Etêteur : Gulbis
Novak Djokovic : V
Andy Murray : 1/4
David Ferrer : 1/4
Rafael Nadal : 1/8
Roger Federer : 2T
Tomáš Berdych : F
Juan Martín del Potro : 1/8
Richard Gasquet : 2T
Stanislas Wawrinka : 1/8
Kei Nishikori : 1/2
Tommy Haas : 1/2
Milos Raonic : 1T
Nicolás Almagro : 1T
Fabio Fognini : 2T
Gilles Simon : 1/8
Jerzy Janowicz : 1/8
26 aces
Dimitrov
1. Novak Djokovic : 1/2
2. Andy Murray : V
3. David Ferrer : 1/8
4. Rafael Nadal : F
5. Roger Federer : 1/4
6. Tomáš Berdych: 1/4
7. Juan Martín del Potro: 2ème t
8. Richard Gasquet : 1/8
9. Stanislas Wawrinka: 1/8
10. Kei Nishikori: 1/8
11. Tommy Haas: 1er t
12. Milos Raonic : 1/4
13. Nicolás Almagro : 1er t
14. Fabio Fognini : 1er t
15. Gilles Simon: 1er t
16. Jerzy Janowicz : 1/2
Aces vainqueur : 22
Coupeur de tête : Gulbis
Oh p*te vierge ! C’est pas vrai ça, c’est quoi ce tableau de bouse pour Richard ?
Déjà qu’il replonge avec Djoko, il se cogne Isner pour attaquer, mais pourquooooiii ? Et Raonic pour enchainer, ben voyons ? (bon c’set l’occasion de se venger de l’élimination d’entrée l’an dernier…).
Richard a été un bon petit soldat, m’a rapporté 50% de mes pts en sortant Nishikori, dans un match d’un gore vestimentaire difficilement soutenable. Avait-il son Tshirt lie de vin contre Djoko(nan mais c’est lourd, là, le sous entendu « français » Bientôt le Tshirt baguette et saucisson)? Si oui, bravo Djoko, tu es un guerrier.
Juste eu le temps de regarder un aperçu des résultats de Montréal (ça devient une manie pour Nadal de remporter le premier MS sur dur au changement de surface ? On avait encore une fois parlé de blessure, de manque d’entrainement…. Méfiez vous de l’USO, je vous dis.)
Je repars illico, toujours pas d’internet, Richard devra se débrouiller sans moi.
J’ai parfois eu bon dans l’idée générale (Isner, del Po fatigués, Wawrinka lent à s’adapter, Murray tout doux), mais le détail (ou pas : Ferrer mfffr) n’a pas suivi…
C’est maintenant que les choses sérieuses commencent pour nous, on n’a même plus Tipsa pour assurer un point… A la place, on doit évaluer le degré de décrépitude de Doudou. Oué !
Dans l’ensemble, je sens venir une boucherie…
Des revanches en vue : Gulbis/Murray, tiens… Ca va être facile, ça encore !
Le début de tournoi de lose pour Djoko ! Monaco/Melzer, Pospisil/Simon, Qualif/qualif, ça c’est du progressif.
Bon, allons-y :
•Novak Djokovic : F
•Andy Murray : V
•David Ferrer : 1/8
•Rafael Nadal : Q
•Roger Federer : 1/2
•Tomáš Berdych : Q
•Juan Martín del Potro : 2è T
•Richard Gasquet : Q
•Stanislas Wawrinka : 1/8
•Kei Nishikori : 1/4
•Tommy Haas : 1er T
•Milos Raonic : 2è T
•Nicolás Almagro : 1er T
•Fabio Fognini : 1/8
•Gilles Simon : 1/8
•Jerzy Janowicz : 1/2
Aces : 32
Jivaro : Dimitrov
*** Oui, je récidive avec JJ, ce qu’il a fait contre Nadal avec 45% de 1ères balles, un coup droit en délicatesse alors que ce sont les piliers de son jeu, et deux matchs à rallonge dans les pattes, c’est remarquable.
C’est peut être lui qui a le plus le feu sacré chez les jeunes en fait.
J’approuve ce commentaire à 100%. J’ai eu exactement la même impression que toi sur JANOWICZ que j’adore. Tu vois on a des choses en commun. Beaucoup de choses en commun.
Je vois depuis quelques temps que toi tu tentes une approche dans les règles de l’art… Mais tu sais, ce genre de fille est un peu difficile au début. Soit tu persévères en changeant deux ou trois trucs soit tu prends le taureau par les cornes et tu fais un « travail » sur elle.
J’avais pas vu qu’ils avaient commencé les matchs hier… Ben heureusement que j’ai pas mis un perdant, Dolgo et Baghda sont out !
1. Novak Djokovic F
2. Andy Murray V
3. David Ferrer 1/8
4. Rafael Nadal 1/2
5. Roger Federer 1/4
6. Tomáš Berdych 1/4
7. Juan Martín del Potro 1/2
8. Richard Gasquet 2T
9. Stanislas Wawrinka 1/8
10. Kei Nishikori 1/8
11. Tommy Haas 1T
12. Milos Raonic 1/8
13. Nicolás Almagro 1T
14. Fabio Fognini 2T
15. Gilles Simon 1T
16. Jerzy Janowicz 1/4
Aces 25
coupeur de têtes Isner
Novak Djokovic : F
•Andy Murray : 1/2
•David Ferrer : 3T
•Rafael Nadal : V
•Roger Federer : 2T
•Tomáš Berdych : 3T
•Juan Martín del Potro : 1/2
•Richard Gasquet : 2T
•Stanislas Wawrinka : Q
•Kei Nishikori : 3T
•Tommy Haas : 1T
•Milos Raonic : 1T
•Nicolás Almagro : 2T
•Fabio Fognini : 3T
•Gilles Simon : 1T
•Jerzy Janowicz : 3T
Aces : 12
Dark Night : Pospisil
Nadal a été trop sous-estimé à Toronto où j’avais suivit la tendance 15-love, pas 2 fois !
L’absence de Cilic, ça fait bizarre quand même…
Tipsa n’est plus dans les 16… c’est vraiment con c’est sur lui que je basais le nom de mon coupeur de tête (1 point assuré à tout les coups ^^) je l’ai remplacé par Simon pour Cinci, mais c’est quand même pas pareil !
allez bonne chance à tous !
Novak Djokovic V
Andy Murray F
David Ferrer 1/4
Rafael Nadal 1/2
Roger Federer 1/4
Tomáš Berdych 1/2
Juan Martín del Potro 2T
Richard Gasquet 1/4
Stanislas Wawrinka 2T
Kei Nishikori 1/4
Tommy Haas 2T
Milos Raonic 1/4
Nicolás Almagro 1T
Fabio Fognini 1T
Gilles Simon 1/8
Jerzy Janowicz 1/4
Question subsidiaire : Combien d’aces pour le vainqueur du tournoi ? 48
Coupeur de tête : Tipsarevic
En fait c’est plutôt pour obtenir le prix de la vanne de l’année, ça.
haha Tipsa! On va voir entre mon coupeur de tête (Brian Baker) et le tien qui ira plus loin ^^ !
1. Novak Djokovic F
2. Andy Murray V
3. David Ferrer 1/8
4. Rafael Nadal 1/2
5. Roger Federer 1/4
6. Tomáš Berdych 1/4
7. Juan Martín del Potro 1/2
8. Richard Gasquet 2T
9. Stanislas Wawrinka 1/8
10. Kei Nishikori 1/8
11. Tommy Haas 1T
12. Milos Raonic 1/8
13. Nicolás Almagro 1T
14. Fabio Fognini 1T
15. Gilles Simon 1T
16. Jerzy Janowicz 1/4
Aces : 31
Dark horse : Dimitrov
J’espère faire mieux qu’un Montréal catatrosphique…
Novak Djokovic: Finaliste
Andy Murray: Deuxième tour
David Ferrer: Troisième tour
Rafael Nadal: Vainqueur
Roger Federer: Quarts de finale
Tomáš Berdych: Demi-finale
Juan Martín del Potro: Demi-finale
Richard Gasquet: Deuxième tour
Stanislas Wawrinka: Troisième tour
Kei Nishikori: Deuxième tour
Tommy Haas: Premier tour
Milos Raonic: Troisième tour
Nicolás Almagro: Troisième tour
Fabio Fognini: Premier tour
Gilles Simon: Premier tour
Jerzy Janowicz: Quart de finale
Nombre d’aces du vainqueur: 33
Coupeur de tête: Isner
1. Novak Djokovic : V
2. Andy Murray : 1/2
3. David Ferrer : 1/8
4. Rafael Nadal : F
5. Roger Federer : 1/4
6. Tomáš Berdych: 1/4
7. Juan Martín del Potro: 2ème t
8. Richard Gasquet : 1/8
9. Stanislas Wawrinka: 1/8
10. Kei Nishikori: 1/8
11. Tommy Haas: 1er t
12. Milos Raonic : 1/4
13. Nicolás Almagro : 1er t
14. Fabio Fognini : 1er t
15. Gilles Simon: 1er t
16. Jerzy Janowicz : 1/2
Je commençais à me dire que j’étais complètement marbré d’avoir mis 48 aces, et je m’aperçois que Rémy, que je tiens pour une personne censée, en a quand même collé 44. Ca va.
La vraie question est de savoir de quelle ampleur va être le vautrage de Fed. Kolhy pourrait ne pas être un cadeau. Fish semble plus prenable, le cas échéant. Après, il y a toujours Winston Salem pour continuer l’année de transition.
Qu’est qu’il va bien pouvoir inventer ? Un 1/8ème à l’USO ? Des résultats honorables en indoor à l’automne ? Ok. Et après ? Rolex et les autres ont surement envie de le voir continuer un peu, mais qu’il traine sa carcasse comme ça…Ça sent le sapin, moi, j’vous l’dit.
y a-t-il une vie sur 15love sans le RYSC au mois d’août ????
la chaleur de ses dernières semaines en a assommé plus d’un et d’une !
le speaker blondinet de canal vient de dire que grigor était russe ! il pense que maria l’a fait naturaliser en catimini ?
Sisi moi j’y passe souvent en ce moment mais vu qu’il n’y a personne ou presque ça ne m’incite pas à me montrer lol… heureusement qu’il y a le RYSK! Je crois que la victoire de Nadal à Montréal n’a pas arrangé les choses :D.
Le retour de Roger à Cincy devrait motiver un peu les troupes non ?
La victoire de Nadal me laisse penser que les prono et moi, ça fait 2. Ce que je comprends c’est qu’il y a 3 mecs capables de tout gagner et que pour des raisons qui dépassent l’entendement, il y a a priori une sorte de jeu de chaises musicales. On avait vu Nadal total à la rue, il revient, il gagne; En même temps, il fait ça à chaque fois. La surface rentre vaguement en ligne de compte… Perso, à la limite quand Nadal gagne, j’aime bien, ça me rappelle l’époque de Fed. Les classicos, tout ça, le bon vieux temps.
J’ai une affection particulière pour Tursunov, non retransmis dirait-on.
C’est rassurant quelque part que les gens coupent Internet pendant les vacances. Mais il y a eu quand même trois têtes coupées hier! Cincy a l’air aussi dangereux que Montréal cette année …
Pas de revanche de la semaine dernière pour Murray, c’est Youzhny et non Gulbis qu’il jouera au 2° tour. Youyou qui a un ratio de 16 points gagnants pour 16 fautes directes (17/24 pour Gulbis) et qui surtout a converti 2 balles de break sur 3 (0/3) et a mieux réussi sur deuxième balle que son adversaire du jour (66% vs 51%), qu’il a sorti en 2 sets.
Autres qualifiés : Davy en 2 sets contre Paire, Haas en 2 sets également contre Anderson, ou encore Isner en 2 sets toujours contre F. Mayer.
) a en revanche perdu contre Lopez (en 2 sets, est-il nécessaire de le mentionner ?)
Nishikori (que je voyais en demie
Moi aussi je fais mon petit point Cincy !
Qqs surprises tout de même :
Pour commencer mon coupeur de tête, Brian Baker, le héros de Nice 2011 en atteignant la finale contre Almagro après être sorti de nulle part. Très bon junior ceci dit puis de nombreuses blessures, longtemps.
Jsais pas jme suis dit si ya vrmt un gars pour miser dessus sur ce tournoi c’est lui, personne aurait parié un kopek sur le bonhomme surtout qu’il sort encore de blessure. Et bien Baker vient d’éliminer Istomin qui avait fait 1/8 à Montréal et perdu seulement 2-6 6-4 6-4 vs Djoko. Je tente l’élimination de Dimitrov (même si ce n’ets aps du tout cohérent dans mon RYSK puisque j’ai parié l’inverse lol, m’enfin on fait ce qu’on veut dans le RYSK et Dimitrov n’est pas une valeur sûre de constance).
Ensuite, encore dans les vieux américains Phénix qui renaissent de leurs cendres sur le dur américain, en voilà un qui a un palmarès puis fourni et un coup droit qui en a trucidé plus d’un, j’ai nommé James Blake! Enorme le vieux chauve à la barbe de taliban à la Jérémy Menez/Benoit Paire qui dégomme Janowicz alors ça ça me fait bien plaisir, j’adore James. Surpris tout de même de l’élimination du polonais qui est effectivement peut être le plus prometteur et constant des jeunes qui montent.
Dans le même genre j’aurai bien aimé un Mardy Fish gagner à l’arraché contre Kohly mais comme je le pensais, KOhly reste une marche trop haute, l’allemand est un modèle de constance à la Nieminen, ces mecs là sont de vraies valeurs sûre, ça m’impressionne toujours d’être aussi constant des années et des années. Kohly passe 7-5 6-2. Je pense que ça va être dur tout de même pour Fish, que j’apprécie, de revenir à son top.
Goffin semble retrouver de la constance dernièrement ça fait plaisir. Goffin avait fait un match correct contre Haas à Montréal, perdu 7-6 6-3, perdant tout de même au 1er tour cpdt.
Là il nous fait des qualifs correctes : passe le chien fou Gabashvili puis Ginepri (je vous vois rire d’ici) mais l’américain venait de dégommer la tête de série 2 des qualifs Bernie Tomic qui semble retomber dans une spirale de résultats très decevants. Il avait en effet perdu cntre Mayer d’entrée à Montréal. Certes Mayer est pas un cadeau m’enfin, Tomic avait les moyens de le passer. Et là contre Ginepri c’est quand même la honte.
Bref pour en revenir à Goffin, il passe en l’écrasant 6-1 6-1 MacDonald, le jeune américain surprises des qualifs qui a éliminé Mahut et Steve Johnson alors qu’il avait seulement une WC pour les qualifs. A suivre peut etre celui là. En tout cas Goffin a tenu son rang c’est le principal.
TIPSA A GAGNE UN MATCH et contre un américain qui joue toujours très bien chez lui. Pourtant quand j’ai vu qu’il perdait 1 sets 0 je me marrais déjà. Ce vieux Sam qui a parié sur lui pour le coupeur de tête va il faire le hold up du siècle (ou moi avec Baker qui sait
?). Il tombera probablement contre Raonic, ça va être dur mais qui sait si le canadien nous fait un burnadal-out après sa finale à Montréal. Il faudra d’abord qu’il passe Jack Sock (j’adore ce nom).
Isner a tenu son rang contre Mayer, le géant américain jouera contre Gasquet au 2ème tour. Richie c’est pas parce que t’es plus dans le top 10 qu’il faut faire le con, tu me le sors ce gros bébé! Si Tipsa passe un tour tu peux bien aller en finale.
Mon chouchou, Dolgopolov me déçoit. Il fait un Montréal relativement correct : perfe un peu en battant Anderson au 1er tour puis perd contre Berdych au 2ème. Là il perd d’entrée contre Harrison. Je crains qu’il ne soit jamais bien constant et reste un bon top 40, 30 à son meilleur. Ca fait quand même suer quand on voit le plaisir qu’on a à voir jouer un type pareil, qui a en plus une bien meilleure mentalité que Tomic à qui on le compare souvent su nv du jeu.
LOpez passe Nishi donc. Nishi a l’air d’avoir un peu de mal dernièrement même si sa défaite contre Richie à Montéral n’est évidemment pas infamante mais je parle de ces derniers mois. A t-on trop attendu de lui ? Faut dire qu’il a déjà 2 masters 500 il me semble alors qu’il est très jeune.
Tursunov, que Sam apprécie et moi aussi d’ailleurs (le tennisman le plus fou selon Monfils je crois, si je me rappelle un article posté par Conchita il y a longtemps où Monfils parlait des mecs cinglés et marrants du circuit), a passé son 1er tour, content pour lui. Sacrée force de frappe et de caractère le russe, ça fait plaisir de le voir revenir. Il est 40ème et passe Klizan, 43ème, c’était pas gagné donc bien joué. Klizan fait son chemin je pense, à mon avis un futur mec solide même si pas futur top 15 malgré sa discrétion.
Davy passe Paire, certains l’avaient prédit, j’avais hésité aussi mais bon c’était kif kif. Tomber contre Davy au 1er tour sur cette surface c’est de toute façon un des pires tirages possibles. Paire aurait soit disant une blessure. J’en doutais vu le bonhomme mais il a aussi perdu en double d’entrée avec Stan donc possible… il revient en France fr des examens de santé.
GRanollers passe Rosol cme je me doutais. l’espagnol c’est sûr est désormais très solide et sur toutes les surfaces. Mais il s’appelle toujours marcel granollers et a a toujours la même tête, désolé marcel c’est vrmt pas possible.
Haas passe Anderson, bon pas grand chose à dire, c’etait un match vrmt 50-50 selon moi. Coolpour Haas qui semble un peu extenué ces derniers tps tout de même.
Stepanek passe Fognini en 2 sets pas mal. Fognini semble décompressé depuis sa tournée de dingue en Europe (2 titres et finale).
Waw passe Seppi tranquille, pas trop surprenant. Seppi semble redevenu un joueur bateau que l’on ne craint pas trop après son excellente saison 2011 si jme souviens bien. En dehors du fait qu’ils soient italiens, Fognini et lui ont pas mal de points semblables, dans leurs carrières et d’autress choses je trouve.
Bennet passe Baggy et Youyou passe Gulbis, le 1er ok, le 2ème m’a surpris m’enfin Youyou est en forme.
Ça c’est du récap!!! Bravo.
Seul ombre au tableau, tu dis: « Surpris tout de même de l’élimination du polonais qui est effectivement peut être le plus prometteur et constant des jeunes qui montent. »
Le mec, jeune et vendu comme un joueur talentueux qui va révolutionner le tennis, est éliminé au 1er tour d’un M1000 sur la surface dure la plus rapide qui est censée avantager son type de jeu, par un vieux croulant dont on n’a plus entendu parler depuis 10 ans et tu parles de constance?
Il est plus constant que qui de sa génération? Qu’est ce qu’il a fait de particulier que les autres jeunes n’ont pas fait?
On ne va pas l’accuser de rencontrer les adversaires qu’il a eu à rencontrer ces derniers tournois mais à Bercy il profite d’un tableau désertique et d’une priorisation du Masters par les meilleurs pour se révéler. Mais après? Il a fait quoi de spécial que les autres jeunes qui montent n’ont pas déjà fait avant lui?
À Wimbledon, rebelote, il se fraye encore un chemin pour se retrouver en 1/2 à la faveur d’une moitié qui a vu disparaître ses deux têtes d’affiche au 1er et au 2ème tour… Voilà les concours de circonstances qui justifient son classement.
Lorsqu’il se retrouve face aux choses sérieuses, il bute. Il bute face à Ferrer à Bercy, il bute face à Murray en 1/2 de Wimbledon et il bute face à Nadal en deux sets secs sur une nouvelle surface dure rapide.
Le commentaire de Patricia selon lequel ce qu’il a réussi à faire face à Nadal avec un faible pourcentage au service est impressionnant, m’a fait doucement sourire.
Il y a une explication déjà avancée à maintes reprises pour justifier le fait que les gros services se grippent subitement face à des Nadal, Djokovic et Murray alors que ce n’est pas le cas avec les autres joueurs…On ne va pas la refaire. On en a déjà eu une énième illustration avec Raonic en finale de Montréal…
Non, Kaelin, Janowicz n’est pas plus prometteur que Dimitrov ou Tomic. Et il n’est pas plus constant qu’eux. Son classement est trompeur, voilà ce que j’en dis du Polonais.
Sévère mais presque juste. Je le trouve moins talentueux que Dimitrov ou Tomic, mais c’est un énorme frappeur et donc en tant que tel, il peut réussir en assommant ses adversaires. Et il n’a pas besoin d’être aussi technique qu’eux, il est donc arrivé à maturité plus vite
J’avoue que je n’aime pas son jeu, qui consiste soit à frapper comme une mule, soit à faire des amorties. Il n’y a vraiment aucun rythme. Si on aime la puissance, à choisir, je préfère Nadal ou Del Potro, avec qui on voit au moins des échanges. De plus ses énormes aboiements de Saint-Bernard en rut sont vraiment affreux.
Kaelin, qui n’aime pas les gros sacs, se fait procureur pour le procès du plombier polonais.
Mac, ton « sourire » est tout à fait déplacé concernant ce match contre Nadal : Janowicz avait un % de premier service nullissime depuis le début du tournoi, contre les terrifiants Bennet et Dancevic, pas seulement contre Nadal… ! Sa 2è balle était lamentable contre les 2 autres aussi.
Et pas parce qu’il est « inconstant » : le mec n’avait pas joué un seul entraînement avant le tournoi, blessé depuis un mois.
Alors oui, dans ces circonstances, passer 2 matchs mal engagés et faire travailler Nadal (qui gagnera le tournoi en sortant le grand favori Djoko, pas Nadal gémalaujnou), c’est bien plus que le service minimum.
Quand tu soulignes là où il cale, c’est ni plus ni moins les mêmes circonstances où les petits fours Tsonga, Ferrer, Berdych et del Po se sont fait ramasser 90% du temps ces dernières années. Les surpasser n’est pas ce qu’on attend de lui comme « confirmation », après avoir grimpé 200 places au classement dans une année à 95% sur le circuit challenger !
Ce qu’on attend, c’est qu’il protège son classement, qu’il continue à sortir des perfs, passe des tours en GC au lieu de décompresser comme la quasi totalité de ses homologues prometteurs suite à un grand coup frappé.
Et il fait ça très bien : en 2012, il gagne son premier match en GC (le seul) ; en 2013, il en est déjà à 9 matchs gagnés.
En 2012, il sort Murray (ça c’est l’effet fin d’année/Bercy ; mais qui d’autres en fait autant chez les jeunes ?) Mais surtout, il gagne 7 matchs d’affilée en sortant Kohli, Cilic, Tipsarevic et Simon (là aussi, qui d’autres chez les jeunes ?).
En 2013 il enchaîne 5 victoires à Wim, sort Tsonga et Gasquet d’affilée à Rome… sur deux autres surfaces qu’il est en train d’apprivoiser.
Et ses défaites « critiques » sont des vrais matchs, il n’est pas évanescent, il sort tout ce qu’il a sur le moment. Bien sûr il fait encore plein de trucs de rookie, parce que c’est un rookie.
Mais je suis plus convaincue par sa façon de confirmer cette année que par les performances des 2 seuls jeunes qui le précèdent au classement race : Raonic, année médiocre jusque là, et circonstances largement aussi spéciales que le Wim de JJ pour son run à Montréal ; Nishikori, très opportuniste sur son Memphis… et transparent ailleurs. Or, les deux ont incomparablement plus d’expérience que JJ au haut niveau. Si l’on regarde l’année 2013 des jeunes qui ont émergé en 2012, JJ est tout seul… Baker, Goffin ?
JJ est nettement plus constant que Tomic cette année, c’est une évidence.
Avant même Wim, il était largement devant lui à la Race, alors que Tomic a fait un superbe début d’année.
Dimitrov était mieux positionné à la Race avant Wim… Globalement, il déçoit en GC.
JJ cale contre Murray à Wim, contre qui cale Dimitrov ? Bennet 1e tour à l’AO, Djoko (mais score très sec) à RG, Zemlja à Wim !
Après SA grande perf contre Djoko à Madrid, il se fait défoncer par Stan.
Je veux bien charitablement concéder à Dimitrov une constance comparable à JJ, mais je ferais remarquer que l’entrée du bulgare dans le top 100 date de 2010, et que c’est bien le moins d’atteindre une certaine consistance au bout de ce temps !
JJ est infiniment moins doué que les deux autres, mais pas sûr qu’il soit moins prometteur… En fait, j’ai tendance à croire qu’un facteur de promesse est justement la part de son potentiel qu’arrive à exploiter un jeune à un moment donné. En ce sens, je trouve son match contre Nadal prometteur, parce qu’il ne balance rien, alors que son service et son coup droit sont complètement effrités.
Federer a terminé les soldes et n’a pas offert son bâton de maréchal à Kolhy en le sortant en 2 sets. De bonnes stats pour Roger, avec son ancienne raquette qu’il conservera à l’USO (bonne nouvelle à mon sens), une bonne première balle, pas mal de winners, surface aidant. Mais un ratio de balles de break converties assez mauvais, avec 2 converties pour 11 tentatives ! En face, Kolhy fait du 100% en convertissant sa seule opportunité.
On verra le suite, avec Haas sans doute, mais Fed semble plus à l’aise sur cette surface et devrait retrouver Rafa en 1/4 logiquement. Après…