Les tours se suivent et ne ressemblent pas ; les huitièmes avaient été le tour de tous les bouleversements, les quarts ont été celui du statut quo. Il faut dire que le véritable plébiscite napoléonien prononcé en faveur de Roger Federer contre Jo-Wilfried Tsonga (93% des suffrages !) n’a pas aidé à creuser les écarts. Du coup, assez peu de changements sur ce tour, hormis un léger resserrement des positions en milieu de tableau : derrière les deux grognards de 15lt, Concombre et Fred, sept forumeurs se tiennent maintenant dans un mouchoir de poche. Dans le bas du classement, les entrées en piste de Julie, John et Yaya portent le nombre de concurrents à 41.
Le classement :
| 1- Fred | 33 |
| 2- Concombre | 33 |
| 3- Pat | 30 |
| 4- Guillaume | 26 |
| 5- Hamtaro | 26 |
| 6- Mariejo | 25 |
| 7- David | 25 |
| 8- Peterson | 24 |
| 9- Antsiran | 24 |
| 10- May | 23 |
| 11-JCRodgeur | 20 |
| 12- Sylvie | 19 |
| 13- Alexis | 19 |
| 14- Sam | 19 |
| 15- Benoît | 19 |
| 16- Robin | 18 |
| 17- Colin | 17 |
| 18- Nath | 17 |
| 19- Alex | 17 |
| 20- Benja | 17 |
| 21- Fawaz | 15 |
| 22- Fieldog | 14 |
| 23- Baptiste | 14 |
| 24- Clément | 14 |
| 25- Elmar | 14 |
| 26- Arno | 14 |
| 27- William | 13 |
| 28- Coach K. | 11 |
| 29-Humpty-D | 11 |
| 30- Babolat | 11 |
| 31- Djita | 11 |
| 32- Ulysse | 11 |
| 33- Ntifi | 9 |
| 34- Cochran | 8 |
| 35- Julie | 6 |
| 36- Montagne | 5 |
| 37- John | 5 |
| 38-DanielNestor | 3 |
| 39- Inès | 3 |
| 40- Pierre | 0 |
| 41- Yaya | 0 |
Les affiches des demies :
- Novak Djokovic (TS 1) vs Roger Federer (TS 3).
- Caroline Wozniacki (TS 1) vs Serena Williams (TS 28).
Vous avez jusqu’au début des matchs pour poster vos choix. Bonne chance !
Williams en 2.
Fed en 4.
Federer en 4, Williams en 2. Epicétou.
Question épineuse, je conjure ou pas ? Bon, vu que mon prono vainqueur contre Tsonga n ne lui a pas porté malchance, je dirais Fed en 4 (je ne le vois pas s’imposer en 5) et Williams en deux aussi. Je reste fidèle à Fed car Djoko me semble tout de même très solide.
Bon encore un wishful prono pour moi ; je vqis dire Federer en trois pour tenter de marquer des points et me detacher des `Federer en quatre`, et Serena en trois car la Woz est un vrai pou !
Djoko en 4
Williams en 2.
Salut à tous, je dirais Federer en 3 (prono de cœur ; de plus si le match dure Nole risque de moins subir que Fed, donc comme je vois le Suisse passer il faut que ce soit en 3 ou 4, et comme beaucoup de monde va pronostiquer en 4 [juste milieu], je tente en 3 pour me détacher [ou sombrer ^^]) et Williams en 2 (si ça se joue en 3 Woz peut gagner, Serena se fatigue plus vite que la Danoise).
Allez, Serena en 2 et Djoko en 4.
- Serena Williams en 3
- Djokovic en 4.
let’s go : serena en 3 et federer en 4…
je pense que les 2 premiers sets de ce fed djoko vont être magistraux car les 2 vont devoir faire une grosse entame de match pour tenter de prendre l’avantage, quel que soit celui qui passera devant ça se jouera à pas grand chose, la confiance de djoko peut l’emmener en finale et fed peut très bien s’en tirer en servant le feu et en tenant bien son revers… djoko semble quand même en fin de cycle, il a été sacrément bousculé depuis qques rounds…
concernant roddick : dans sa conf de presse il a dit que le manque de matchs cet été avait pesé hier, et qu’il avait manqué de jus pour enchainer 2 matchs de suite… compte tenu de son été il était quand même content d’avoir pu arriver en 1/4 à l’US…
Fed en 5 et Williams en 3.
Pourquoi grognard?
‘tain concombre, 12h09, l’heure des leaders… les grands esprits tout ça…
‘tain la vache. mais l’heure n’y changera rien, cette fois-ci, ami…
5sets suisses et 3 sets féminins il y aura, anhilant tes derniers espoirs de victoire…
Bonjour tout le monde,
Voici la sainte parole du leader :
en vérité je vous le dis, Serena va gagner en 3 et Roger en 4.
La paix soit avec vous mes freres sauf sur concombre qui attend toujours mes pronos pour faire pareil que moi…
roooh putain j’avais pas vu cette attaque basse et sournoise, à lauqelle je n’ai pas besoin de répondre, puisque j’ai filé mon prono 4 nanosecondse AVANT le tien
Djoko a plus de chance de le faire en 4 sets.
Serena doit le faire en 2 sets!
J’aime beaucoup le « Serena doit »! : lol:
I’m ok with you
Federer en 4 et wozniacki en 3
Il faut bien tenter quelque chose pour rattraper les maîtres !
Bien, alors d’abord, je dépose réclamation! J’ai pronostiqué Fed par abandon, mais Fed quand même, je veux donc mes 3 pauvres points!!!!!
Ensuite, pronos du jour:
Etant donné que je me plante complètement depuis 4 tours, j’ai envie de jouer Djoko, mais je peux pas.
Alors Fed et Woz en 3. Epicétou.
Creusons l’écart : Federer en 3 et Woz itou.
Miss Williams en 2 et Fed en 4.
Fed en 3 sets hyper serrés.
Williams en 2.
Toujours poster après Concombre et Fred et tenter un prono différent.
Williams en 3 et Fed en 4 !
Il est temps que Serena montre qui est la véritable n°1 (en l’absence de Kim, s’entend…), du coup, Williams en 2.
Et puis soyons fou, tentons le truc le plus improbable, à savoir Fed’ en 5.
Serena en 2 et Roger en 5. Ainsi soit-il.
Bon pour remonter Fed en 3 Serena en 4
Serena en 4 ? Are you joking ?
Are you serious?
bon je prend tout le monde en 3… tu peux réclamer d’ici le début des matchs après too late !
Wawrinka est déjà à Sidney. Voilà ce qu’il met sur twitter
On my way to Sydney… Long long flight… First stop Singapore …
Je vois mal Fed y aller s’il est en finale.
faut partir mardi matin, et arriver 24h après, sans doute en plein jetlag… avec la fatigue et le reste, il pourrait donner un point s’il joue dès le vendredi, à moins qu’il ne joue pas et tente le double à la place samedi… il me semble que djoko avait fait ça l’année dernière, et cela leur avait réussi avec troicki et tipsi qui avaient réussi des gros matchs contre les tchèques…
mais il faut assurer pour stan le premier point quoi qu’il arrive, vu son été très moyen, c’est pas gagné…
de toutes façons ce sera dur même sans aller jusque la finale, car très peu de temps pour se préparer, ça fait partie du challenge, il a l’habitude
Williams en 3 Djokovic en 4 Eh ouais faut bien prendre quelques risques ^^
Serena en 2.
Et le prono du coeur: Fed en 4.
Federer bat Djoko en 4 sets, comme en 2008.
Le Djoker commence à fatiguer, et si Tipsa n’avait pas été blessé il aurait pu sortir son compatriote.
Williams en 2 sets contre je ne sais pas qui (et je m’en fiche).
Murray bat Nadal en 5 sets. Ça c’est une grosse côte mais la hyène a l’avantage d’être régulière et de n’a pas être vraiment gênée par le jeu de Nadal sur dur.
Et en finale, Doudou bat PZ en 3 sets, encore comme en 2008 !
l’histoire se répète à ce point là ? mhhhh j’en mets pas ma main à couper… c’est plutôt un classico qu’on va avoir vu les pronos
mais si c’est un fed murray, avantage suisse, c’est sûr
tu commence le concours ici ou c’est juste pour le plaisir du prono ?
Les 2 ma générale. Je n’ai pas pu être suffisamment présent auparavant pour participer au jeu des pronos plus tôt. Mais si ça pose pb de me rattacher au jeu, on peut dire que je suis hors concours.
15 fed contre 3 djoko… et il manque encore les meilleurs supporters de roger !
Bon je suis vraiment à la ramasse sur ce concours…
Pas grave, tant que Doudou continue à nous éblouir je suis un homme comblé
Woz en 3 : gros pari, uniquement pour essayer de me refaire un peu la frite car Serena risque de la broyer…
Fed en 3 : là aussi pour reprendre un peu des points car je le vois plus passer en 4. En tout cas, je pense qu’il va marcher sur l’eau ce soir
Fed en 4, Serena en 3
Et voilà, retour de vacances hier soir après une saine coupure depuis le 26 juillet et je vois que l’on a organisé un concours sans me prévenir, sûrement pour que je ne le gagne pas..Pas vu une balle de tennis depuis cette lointaine époque mais je suis tombé deux fois sur un vieil exemplaire de l’Equipe en Grèce et j’ai pu lire sur internet deux fois les résultats des matchs de cet Us Open qui marquera les esprits comme étant le pire organisé depuis 20 ans..La bonne nouvelle, c’est que le super saturday est désormais peut être à ranger au rayons des produits avariés et que l’on n’en parlera plus. Faut dire qu’avec quatre finales de suite jouées le lundi, ils ont quand même intérêt à se bouger un peu à l’USTA..Enfin, il y en a au moins un qui ne s’en plaindra pas, c’est Federer que j’excluais arbitrairement comme vainqueur possible au motif de son grand âge lui interdisant de jouer demies et finale le même week end, surtout avec sa demie en deuxième comme d’habitude. Là, le petit père Suisse retrouve ses chances et des couleurs..
Quand j’étais en vacances, j’ai lu qu’il avait paumé contre Jo à Montréal et je me suis dit: super ! j’espère qu’il le retrouvera en quarts à l’USO, histoire de lui en coller une bonne. Et ça n’a pas loupé puisque Jo a juste fait trois jeux de plus qu’à l’OA en 2010 ce qui donne une juste indication de ses progrès depuis deux ans ou de la baisse de niveau du Suisse..Vu ensuite qu’il avait paumé contre berdych le bourrin mais là, cela m’a fait moins rire, passons..
VU aussi que le Djoker a continué sur sa lancée à Montréal mais que la Murène avait raflé la mise à Cincy: une vrai fausse défaite pour le Djoker. Ce matin, j’ai lu qu’isner avait gagné un tournoi quelque part et que Gulbis en avait fait autant. Incroyable ! Comment a t il fait pour gagner un tournoi puisqu’il faut gagner cinq matchs ? il a eu 4 WO ou quoi ?
Sinon, j’ai lu aussi que Gilou avait fait de la peine à Karim en sortant la Poutre qui devait revenir au premier plan lors de ce tournoi; raté !
What Else ? Roddick est de plus en plus pathétique, Isner a fait un bon parcours mais s’est fait avoir par la Murène, le Sod était absent et le top 4 est comme de juste au rendez vous..
Bien fait de rentrer hier soir, je vais pourvoir voir la demie du Suisse contre le maître du monde; l’autre, je n’en parle pas: la Murène va rentre sous terre et c’est tout. Incroyable quand même que le Suisse et le Djoker soient toujours dans la même moitié, et à un degré moindre que Federer tombe sur Jo et que l’opposant théorique de Nadal soit encore son ami Ferrer, nouveau numéro 5 s’il vous plait…
Autrement dit, ce tournoi qui ne fait que commencer pour moi risque fort de se terminer assez vite car si Federer ne stoppe pas le Djoker ce soir, ce n’est probablement pas Nadal qui va le faire, à moins que l’Espagnol n’ait sérieusement réfléchi au problème et je pense que cela vient un peu tôt encore..
Vu les stats incroyables du Djoker qui tourne à plein pôt sur celles de Big Mac en 84. Autrement dit, la pente est rude pour le Suisse, comme à Roland Garros…
Ça c’est du post. Ton retour ne passe pas inaperçu.
j’ai oublié un truc qui m’a fait bien rire: l’interview de Gaël après sa défaite en cinq sets contre Ferrero, 105ème mondial qui n’avait pas battu un top 10 depuis deux ans et qui sortait d’un 5 sets au tour précédent: « c’était une bonne défaite contre un bon gars, je me suis battu et j’ai kiffé ! »; Dans l’Equipe, ils ont osé parler de tactique confuse à propos de Gaël comme si Gaël ne savait pas ce qu’il foutait sur un court de tennis…!
Gaël, il kiffe de toutes façons, quoi qui’il advienne
salut antoine, tu as aussi raté une interview de ce bon vieux ivan dans l’équipe, je te l’ai gardée au chaud
Pour les pronos
Serena en 2
Djoko en 3
Je me demande si le super saturday ne va pas accoucher d’une souris parce que ce tournoi est jusqu’à présent extrêmement faible une ribambelle de joueurs blessés ,très peu de gros match avec une belle intensité (à part le Monfils – Ferrero qui a d’ailleurs valu une standing ovation pour les 2 joueurs à la fin du cinquième )
On rajoute à cela une organisation lamentable les mêmes problèmes qui reviennent chaque année et on en tire absolument aucune conséquence.
Le programme d’aujourd’hui en est encore la preuve la pauvre Angelique Kerber qui ne jouera peut-être plus jamais de 1/2 de GC ne va même pas pouvoir jouer sur le court central cela me fait un peu penser à Wickmayer qui avait joué une 1/2 ,le match le plus important de sa carrière dans un stade vide
Les arbitres semblent s’être mis au niveau pour faire un overrule il n’y a personne on se cache derrière le Hawk-eye par contre pour donner un warning à Cilic qui est loin d’être le joueur qui prend le plus de temps à un moment clé , je parle même pas du warning pour Flavia Penneta qui etait à 2 doigts de vomir sur le court
Hier par contre lors de la rencontre Roddick -Nadal ou les 2 joueurs ont passé plus de temps à s’éponger qu’ à jouer au tennis si on applique le même règlement aucun des 2 ne finit le match
Fed en 4 et serena en 2
Prono gagnants
La vache ! Y en a du beau monde ici pour parier sur une victoire du Suisse ici ! Et facile en plus: en 3 ou 4 sets pas plus !
Marrant, mais sur les sites de paris en ligne, c’est le Djoker qui tient la corde: 1,55 contre 2,20 pour le suisse chez Bwin par exemple, soit du 60-40 environ pour le Serbe. Heureusement que je suis rentré pour remettre de l’ordre…
Tapons sur la Murène pendant que cela peut encore intéresser les gens; demain on n’en parlera plus jusqu’au prochain MS. Je viens de lire ce truc délirant comme quoi devant les pépins de l’organisation, la Murène a osé indiqué que l’on pourrait peut être jouer les quarts, les demies et la finale en deux sets gagnants ! L’abruti ne s’est même pas rendu compte que s’il gagnait un GC dans ces conditions, il serait à vie considéré comme le type qui a gagné un GC au rabais, comme le Wimby gagné par Kodès en 73 ! Faut vraiment qu’il pense qu’il n’a aucune chance en trois sets gagnants pour sortir un truc pareil ! sûr que si on transformais les GC en MS, cela ferait les affaires de la Murène ! Il n’a qu’à demander une WC à la WTA , il aurait ses chances, sauf contre Serena bien sûr..
Il y a un truc d’ailleurs que je n’ai pas compris concernant la finale du lundi. Djoko était contre, Fed a fait contre mauvaise fortune bon coeur mais n’était pas emballé et hier Murray a dit qu’il aurait préféré joué dimanche alors que cela a été fait par équité pour le bas du tableau. Alors qui voulait jouer lundi, en fait ? Nadal ?
Concernant Federer, c’est du pipeau: l’année dernière il avait dit qu’il n’avait pas pu s’empêcher de penser à la finale et à Rafa qui l’attendait tranquillement pendant qu’il suait contre le Djoker. De fait, il avait des sautes de concentration notables et n’a pas mis une balle dans le court pendant deux sets. Il est évidemment très content de pourvoir se reposer s’il gagne sa demie.
Concernant la Murène, son avis n’a pas d’importance puisqu’il n’est pas question qu’il joue la finale..
Le mois pénalisé aurait été le Djoker, c’est pour cela que cela ne le dérangeait pas..
Vu que ça a été décidé avant que les quarts se jouent, les touristes américains ont peut-être aussi donné leur avis, et pas de CD la semaine prochaine pour eux.
si tu veux l’avis de fed par fed, voilà son interview…
globalement, pour faire court le super saturday a fait son temps tout comme 3 jours pour le 1er tour…
Il me semble que Federer était au contraire satisfait de la décision de jouer la finale le lundi, et qu’il en a profité pour tacler le principe du Super Saturday : http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20110909_051742_federer-trop-fort.html