Au huitième, c’est chamboulement à tous les étages ! Le quatrième tour de l’US Open a été propice aux rebondissements, avec les trois sets d’Anastasia Pavlyuchenkova et le marathon en cinq sets de Jo-Wilfried Tsonga. Auteur d’un sans faute sur ce tour, Fred prend la tête du concours, tandis que les filles remontent inexorablement, que plusieurs parieurs du bas de tableau prennent de gros points… et qu’Ulysse et Pierre rejoignent l’aventure. Nous sommes désormais 38 alors que les phases finales du tournoi s’apprêtent à débuter.
Le classement :
| 1- Fred | 25 |
| 2- Concombre | 25 |
| 3- Guillaume | 23 |
| 4- Hamtaro | 20 |
| 5- Pat | 19 |
| 6- Mariejo | 19 |
| 7- David | 17 |
| 8- Peterson | 16 |
| 9- Sylvie | 16 |
| 10- Antsiran | 16 |
| 11- May | 15 |
| 12- Alexis | 14 |
| 13-JCRodgeur | 14 |
| 14- Colin | 14 |
| 15- Robin | 13 |
| 16- Nath | 12 |
| 17- Fawaz | 12 |
| 18- Arno | 11 |
| 19- Sam | 11 |
| 20- Fieldog | 11 |
| 21- Benoît | 11 |
| 22- Alex | 11 |
| 23- Baptiste | 8 |
| 24- Clément | 8 |
| 25- Coach K. | 8 |
| 26- William | 8 |
| 27-Humpty-D | 8 |
| 28- Cochran | 8 |
| 29- Babolat | 8 |
| 30- Djita | 8 |
| 31- Elmar | 8 |
| 32- Benja | 6 |
| 33- Ntifi | 6 |
| 34- Montagne | 5 |
| 35-DanielNestor | 3 |
| 36- Inès | 3 |
| 37- Ulysse | 3 |
| 38- Pierre | 0 |
Les matchs des quarts de finale :
- Caroline Wozniacki (TS 1) vs Andrea Petkovic (TS 10).
- Roger Federer (TS 3) vs Jo-Wilfried Tsonga (TS 11).
Bons matchs à tous !
Argh!
fred!!
J’t’avais pas vu venir!
mouaaaahhaaaa ! Concombre, c’est Val de Fontenay en force ! (t’es toujours là bas ?)
Merci à Jo et à Anastasia au passage…
Pour les prochains prono, je joue Caroline en 3 et Roger en 3 aussi.
Bonne journée à tous
Saloooopparrd, le temps que je me fasse un avis sur Petkovic, tu postes ton putain de prono, qui est exactement ce que je voulais poster!!
Fed en 3 c’est décidé depuis hier, quand j’ai vu Jo galérer contre Fish. Franchement à un ou deux points près, genre un lob miraculeux en demi-volée de revers de fond de court, et une course de dingue pour chercher une amortie et la remettre en lob (encore), Fish tuait le match en 4. Tsonga veut « trop en mettre » souvent, fait des décalages Cd assez improbables tellement il se met en retard sur la balle, et a quand même fait plus d’UE que de winners me semble-t-il…
Caroline en 3 c’est depuis que j’ai vu que l’allemande l’a déjà battue cette année.
J’hésite à mettre Caro en 2 pour avoir un prono dofférent du tien…mais ça me rendrait malade qu’à la fin elle gagne en 3 sets et que tu creuses l’écart…je reste sur ce que je pensais :
Fed en 3 et Wozniacki en 3.
Putain, oui, je suis toujours à Val de Fontenay, quelle chienlit!!
rhooolalaaaa je suis marqué à la culotte par un concombre !… (j’aurais jamais pensé ecrire cette phrase un jour moi… )
eh ouais, c’est bien la chienlit à VdF, surtout depuis que les gens se pendent à la SG… c’est fou ça…
Mais moi, je me casse bientôt ! eh ouais…
C’est quand même pas mal qu’ils t’acceptent à la SG avec ces cheveux et cette barbe…only in Val de Fontenay mec.
Tu vas où alors? Sur paris?
ouais, je vais à un endroit un peu plus civilisé : Paris 15… adieu, le couscous du parking, adieu le McDo, adieu le putain de flunch et ses frites à volonté qui m’ont fait beaucoup, beaucoup de mal !…
HAha le couscous du parking! Enorme! L’eau du robinet y est tellement infecte que je me fais des couscous-coca à chaque fois.
Par contre je n’ai jamais fait le flunch, là franchement tu m’impressionnes!
Je… c’est… non, non, c’est fini maintenant tout ça… nous étions si jeunes…
Par contre j’adorais le Chinois/japonais du coin du CC! il va me manquer celui-là, même s’il était putain de cher !…
Tiens tiens, les deux leaders sont au taquet du matin !
Bon j’attends un peu avant de donner mon pick. Faut que je réfléchisse à quel coup de poker je peux tenter pour repasser devant.
Aïe ! Un prono sur Fed, c’est ce que je voulais éviter. J’ai peur de lui porter la poisse en votant pour lui. Bon, vu que je suis en réussite en ce moment , je dis Petkovic en 3 et Roger en 4.(J’ai une furieuse envie de voter Jo par superstition mais je serais au-dessus de ça).
Hello,
- Caroline W. en 3,
- Roger F. en 3.
Quelques impressions en vrac à propos de la journée d’hier :
- Alexandr Dolgopolov n’est pas loin d’être mon joueur préféré sur le circuit à l’heure actuelle. Ce garçon a un grain, et on souhaite qu’il le garde le plus longtemps possible. Top 20 avec un jeu aussi foufou, ça vaut bien quelques Tops 10.
- Mardy Fish est quand même un très, très bon volleyeur. C’aurait dû être lui le grand joueur offensif de la dernière décennie.
- Serena Williams va gagner le tournoi. Evidemment. Et sans doute même sans perdre un set. La seule qui puisse éventuellement lui en chiper un, c’est Pavlyuchenkova au prochain tour.
- Mais qui était le touriste égaré sur le Central cette nuit contre Roger Federer ?
Je suis presque d’accord sur tout, peut-être peux tu éclairer ma lanterne : pourquoi tant d’entrain à propos de Pavlyuchenkova (aimablement surnommée « la Russe » par Chamoulaud) ? Le seul souvenir que j’ai d’elle c’est un double de Fed Cup contre la France, grand souvenir s’il en est…
Oh c’est pas vraiment de l’entrain, loin de là, mais « la Russe » possède une puissance de frappe pas courante, et Serena va trouver du répondant à ce niveau. Ce ne suffira pas pour gagner, mais prendre un set ça peut le faire.
Pavlu même si elle n’a pas un jeu très varié, est très solide. Elle a failli sortir Schiavone à RG cette année. Elle a embêté S. Williams à RG il y a 2 ans. Et puis même si elle est toute jeune, elle a confiance en elle.
Je pense aussi qu’elle peut chiper un set à Serena mais pas plus.
Là on me prend par les sentiments !
Je vous livre donc deux pronos « wishful » mais pas trop : Roger en trois et Petkovic en deux.
La Petko je l’aime bien et son style de jeu est à des années-lumières de celui de Wozniacki. La Danoise qui fait d’ailleurs plus parler d’elle par l’officialisation de sa relation avec Rory McIlroy que par ses résultats, et ce n’est pas Winston Salem qui va changer la donne ! Petkovic est en quart pour la deuxième fois de l’année et la troisième de sa carrière je crois. Elle voudra sûrement se payer sa première demie, et quoi de mieux que de le faire sous les lumières de New York City ?
J’ai vu le match de Roger contre Monaco est honnêtement c’était du très lourd. Tsonga a bataillé près de 4heures contre un Fish moyen lors d’un match moyen, d’après ce que j’ai lu. Autant à Wimbledon Tsonga avait montré des signes forts (finale au Queen’s en battant Nadal, broyage de Ferrer en huitièmes), autant là… Et je pense que quoi qu’on en dise, Flushing est le GC où Roger s’exprime le mieux. Si Roger doit gagner, ce sera en trois. Il aura retenu la leçon de son funeste Wimby et ne refera pas deux fois la même erreur, d’autant que Montréal est passé par là et trois défaites de suite ça ne ferait vraiment pas sérieux. Come on !
J’aimerais que Petkovic passe mais la défense de Wozniacki risque de la dérouter. Son jeu est encore loin d’être une assurance tout rique. Je ne lui en voudrais pas de passer bien au contraire.
Il y a toujours des joueurs qui mettent tout le monde d’accord à l’image de Dolgo. Ce qu’il fait avec sa raquette, ça ne ressemble à rien sans être péjoratif ou du moins c’est très atypique mais ça peut être d’une efficacité terrible tellement c’est déroutant pour ses adversaires. Il a bien faillit rendre chèvre Djokovic qui jouait les genoux pliés. Il a perdu mais il a sacrément fait le job. Et je ne rit jamais autant que quand il joue. Il y a du comique dans le jeu de Dolgo. I like it!
Les pronos, voyons… tsonga risque de se souvenir de Wim, je penche donc pour Fed en 4 sets et Woz en 2 sets, soyons fous!
Moi je dirais Fed en 4.
Petko en 3.
Dologopolv? Autant son coté très malin sur le court, allié à un gabarit qui semble modeste le rendent très intéressant, autant le reste, sa technique est difficile à encaisser ! Son service, son slice de revers, son coup droit…Sans dèc, on dirait qu’il a commencé par le ping-pong !
Fish, c’est honnête, très honnête…Mais sa présence à ce niveau de classement met cruellement en lumière l’absence de grand attaquant, d’attaquant encore plus naturel. On voit que Fish a bossé, que Fish a maigri, etc. Mais ça n’est ni Edberg, ni Rafter, ni-même Llodra. Fish a des velléités offensives, et quand c’est bien fait, qu’il est dans le bon timing et en confiance comme ces temps-ci, c’est efficace…Sauf que cela ne suffit -même- pas à passer Tsonga. A la limite, c’est trop sérieux (injection de Dolgo/Gulbis dans Fish).
Hier soir, Fish et Tsonga ne « jouaient » pas, ils « tenaient ». Le premier qui a lâché a perdu. Bon, j’ai pas tout vu, mais sur les deux premiers sets, je n’ai pas vu une sorte de « caractère », et de capacité
à vraiment dire à l’autre « je suis le boss ». Ils jouaient trop l’un par rapport à l’autre, et dans des filières qui se ressemblaient bigrement. Au final, ça donne une impression de plafond atteint pour les deux. Et c’est justement là où Fed va logiquement apprendre la vie à Tsonga.
Ciel, mon Mardy : ouais, t’as pas tort sur le côté appliqué, un peu scolaire, de son jeu au filet. Mais c’est efficace, justement. Tu évoques Llodra : pour moi c’est bien joli de faire des miracles au filet, mais quand c’est parce que tu n’as pas d’autre solution que monter, parfois n’importe comment, et que tu finis par perdre le point… ben tu bloques au 25e rang mondial. Mardy Fish, lui, a un jeu de fond de court solide, s’en sert pour préparer ses montées, et quand il monte, gagne 2 points sur 3. Résultat : 7e mondial. Alors bien sûr qu’il atteint un plafond, mais il faut voir qu’il a 29 ans, et qu’entrer durablement dans le Top 10 à cet âge c’est déjà pas courant. S’il avait compris cinq ans plus tôt qu’une carrière, c’est court, son palmarès aurait été tout autre et, au lieu de bloquer à une finale de JO et cinq finales de M1000 (quand même…), je suis convaincu qu’il en aurait gagné quelques-unes.
Fed en 4
Woz en 2
Fed est au dessus sur cette surface mais il y aura bien un set où le Suisse va un peu relacher la pression et perdre son service. Le 4 set est donc parfaitement logique.
Inversement rien de logique dans la WTA. J’ai mis Woz en 2 parce j’aime bien le nom.
Hello
Doudou en 4
Woz en 3
Bon ben j’ai dormi et donc pas vu la promenade de cette nuit! De bon ou mauvais augure cet entrainement ? That’s the question!
Roddick qui se trompe de chaise, trop marrant. Il croyait que Benneteau venait vers lui pour abandonner. Non, non…
http://www.youtube.com/watch?v=w3DakUx7ZE8&feature=player_embedded
Dans l’histoire du tennis aura t on vu un mental plus défaillant que celui de Kuznie? Parce que ce qu’une autre qu’elle le gagne 100fois sur 100
Mes pronos Fed en 4 et même si je sais que je me trompe Petko en trois
Hé beh, le bon nombre de sets à chaque match, mais pas le bon vainqueur… Quand ça veut pas, ça veut pas!
Mais c’est très largement compensé par la démonstration de Doudou cette nuit. La revanche contre Tsonga va être intéressante, mais je vois mal Fed se faire piéger 2 fois d’affilée en GC… Il a toutes les armes pour se farcir Jo, s’il daigne varier suffisamment et refuser le combat en puissance. Quoiqu’avec le niveau de jeu qu’il a proposé ce matin, il est même possible qu’il le batte à son propre jeu…
Question prono, vu mon retard, je tente un monstrueux coup de poker: Fed par abandon et Petkovic en 2.
J’y ai pensé à l’abandon de Jowi
« ostie que ca me fait chier de jouer à minuit et c est toi petit argentin qui va payer les pots casses… »
la petite phrase du jour, enfin de la nuit dernière ! merci @julie
ça me rappelle un match à RG où fed jouait en dernier sur le central, et il avait dégouté ancic, le score était moins sévère mais à chaque fois le gars devait jouer des points parfaits pour tenter de gagner un petit jeu !
à ce régime là, c’est impossible à tenir…
j’ai vu 2 sets du fish/jo et c’était pas mal, les volées de fish et qques contres vraiment du bon poisson
moi le Jo, je le trouve épatant, sans coach il nous fait une saison du tonnerre ! la foudre frappe plusieurs fois au même endroit !
m’enfin je pense qu’au prochain tour, la roue va tourner et que c’est fed qui va être en mode zeus
bref, je prend fed en 4 sets et wozznie en 3…
@ julie si tu arrives à nous lire à ton arrivée en espagne, l’us open passe sur canal+… moi j’ai squatté un troquet pour un bout de ferrero et j’ai eu droit a fed/cilic car granola a abandonné en moins de temps qu’il m’a fallu pour commander un verre !
amuse toi, et ce week end tu auras la CD sur teledeporteeeeeeeeeeee !
2 tours à la suite ou j’ai tout faux c’est vraiment pas bon.
fed en 4 et woz en 3 mais uniquement parceque j’aime bien le nord Mclroy
Petkorazzi en 3 et Roger en 4.
Voici le debut de ma folle remontee au classement.
Pas très évident encore ces pronostics. J’ai enregistré le match de Federer hier et s’il a fait comme moi, il a dû enregistrer tous les conseils de Mouratoglou et devrait donc améliorer son jeu !
Je joue donc les numéros un mondiaux :
Fed en 3 et Woz en 2
On me souffle dans l’oreillette que Fed n’est plus n°1 mondial, on nous cache tout.
Oui, mais ce qui est dongue, c’est qu’on t’a aussi soufflé dans l’oreillette que Wozmachin était numéro un mondial, et ça, personne ne le sait. Chapeau. Tu devrais augmenter ton souffleur.
Hahaha, pas mal celle-ci mon concombre.
Je ne sais pas si vous avez vu mais je le mets en lien:
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20110906_134734_quand-wozniacki-se-moque-de-nadal.html
Apres la blague avec la fausse conference de presse, la fausse morsure de kangourou, voici celle-ci. A
defaut de gagner un GC, elle pourrait faire humouriste car elle a l’air d’etre plus douee pour les blagues que les GC.
humouriste j’adore
Apres pronostiquer vainqueur le perdant d’un match deja joue, je ponds de belles perles ces temps-ci.
Le clavier qwerty ne m’inspire orthographiquement mais stimule ma « creativite »
T’as fait ça?? Reprends des vacances
En tous cas je pense que la pauvre n’y est pour rien ce qui est à la fois encore pire et en même temps moins grave : je suis sûr que c’est son sponsor/conseiller comm. à la botte de sons sponsor/ conseiller comm. intéressé au pourcentage des contrats qu’il lui ramène. qui lui demande de faire ce genre de conneries, histoire de faire parler d’elle…s’il faut la pauvre trouve ça ridicule, mais se plie à la dicature du ‘more money’.
J’en ai entendu parler mais dés que j’ai compris sue c’était Woz, j’ai évité de perdre mon temps.
Elle me fait vraiment de la peine. Tout est bon pour créer le buzz.
Roger et Caroline en 3
C’est le prono du jour!
Je n’ai pas vu ce que l’argentin a offert comme résistance hier, mais vu le décalage entre un Tsonga qui a tout donné sur 5 sets (il ne doit pas être loin du burn out…n’oubliez pas qu’il est français) et un Fed qui retrouve l’inspiration ET la concentration (il aurait pu se relâcher au 3 ème pour se faire peur avec un tie-break de la mort…)c’est un Fed qui ne laisse pas un set à Tsonga.
Quand à Caroline… comme à chaque fois avec les nanas, c’est le poker. Tant qu’on ne nous propose pas Serena vs/X
« Serena vs/X » ça ressemble à un titre de film porno ça.
Y se passe quoi fin août sur le circuit ? Ben le Future de Vsevolozhsk (sic) bien sur avec une vieille connaissance…
Mikhail Fufygin (RUS) d. Alexei Filenkov (RUS) 6-1 6-2
Vraiment pas de chance pour Alexei d’être tombé sur Fufygin (je vous jure que c’est écrit comme ça) dès le premier tour.
A coup sûr un futur grand ce Fufygin!
Nath, tu ne nous as toujours pas trouvé une photo d’Alexei Filenkov? Mais qu’est-ce que tu fous? (fygin)
il y en a une la
http://www.tennislive.net/atp/alexei-filenkov/
et un gros plan la
http://asnta.ru/news/3490/
Fed en 4 et Petkovic en 2 (c’est du Wishful prono)
On se demande vraiment pourquoi « Les 15Lovers » n’ont pas choisi le match Djokovic/Tipsarevic comme support pour le prono masculin.
Rho merci Marie Jo, je vais aller chercher un bar avec canal + !!!! En même temps je suis pas à Madrid même mais dans une pauvre ville a coté, donc on va voir si y a un bar mais sinon demain j irai jusqu’à la capitale pour trouver doudou. Et meme a Getafe je suis sûre de trouver nadal partout, c est la première chose que j ai vue en arrivant a l aéroport, une interview de nadal, il est partout!!!
FED en 4 pq déconcentration même si je ne dirais pas non a une petite déculottée en 3 et que je trouve meme cela plausible
Caroline en 4
Ah non
En 3
Comment ça j ai pas joué avant et g pas le droit??? Rhooo vous etes durs…
à Getafe? bon c’est un bled de foot donc tous les bars ont les chaines sport… tu devrais pouvoir trouver ton bonheur les soirs où y’aura pas match
en plus les bars ferment tard, c’est bien pour les night sessions
getafe c’est pas mal, y’a toujours du monde dehors quel que soit l’endroit pour faire un peu la fête, faut oublier la crise
oui t as raison! Je vais aller explorer
et oui pq les night sessions aux US…. ca nous amene tard
tu m as remotivée!!! Merki!
Mais tu connais bien Madrid toi?
non pas trop, une visite annuelle à la famille, une virée au corte ingles… et pis pas tellement plus !
mais madrid a des coins sympas, j’y suis quand même sortie une ou deux fois… mais pas assez pour te recommander un quelconque resto ou bar ! quoique la cafète du corte ingles est pas mal
Fed en 4 et Wozniaki en 2 !
Tsonga en 4 et Wozniaki en 2
Et pendant ce temps-là, à New York…
Ben il pleut. Et il fait pas semblant, oh que non, mes amis, puisque la météo prévoit de la flotte jusqu’à… Jeudi soir!!!
En sachant que samedi, il repleut…
Je sais pas pourquoi, ça sent la finale du lundi (voire du mardi!) à plein nez!
Devinette : qui a écrit sur son twitter : « En voyant le score de Federer – Monaco je me demande si l’amende pour non combativité un jour collée à Safin à Melbourne existe toujours… »
Facile à deviner
Je tente: ça commence par Carole et ça finit par Bouchard, non??
Mais sinon, ne serait-il pas éventuellement du domaine du possible que Fed ait bien joué, par exemple??
Gagné ! Elle n’a pas vu le match, en plus. C’est juste par principe parce que c’est Fed.
Et elle a le culot de répondre à un mec qui a vu le match et qui lui dit que c’est n’importe nawak qu’il n’est pas objectif quand il s’agit de Federer….
Entre elle et Monfils, j’ai mon quota de perles quotidiennes.
aahhh sylvie, tu devrais plutôt suive @YCochennec, fédériste convaincu, et en plus il se moque gentiment du travers de ta copine CB
pour monaco, je ne pense pas qu’il ne se soit pas battu, c’est pas le genre des gauchos, mais au 3è il a sans doute pas vu comment faire pour gagner des points, et fed a sans doute mis l’accélérateur car la pluie menaçait d’interrompre longuement le match… aucun des deux voulait jouer les prolongations, c’est quasi certain.
après les gens pensent ce qu’ils veulent, of course…
Ah mais je suis aussi Cochennec et plein de gens intéressants. D’ailleurs, CB, je ne la « suis » pas au sens twitter. Je ne suis pas abonnée à son compte. Gaël, oui
!
Si je mets ici c’est parce que à la fois ça me fait rire, et en même temps je trouve cela un peu affligeant de la part d’une « pro ». Je remarque d’ailleurs qu’elle se fait de plus en plus tacler par d’autres journalistes. Deux aujourd’hui. Elle devrait faire gaffe car sa crédibilité s’effrite y compris chez ses confrères. Va-t-elle se faire piéger par twitter comme les ados sur Facebook ?
Je remarque Marie-jo que tu penses toujours que ce genre de message me rend malade alors que c’est plus du fun. Elle est tellement de mauvaise foi que c’en est risible. Je crois qu’elle n’a jamais écrit ni dit sur feu Carrément tennis, un seul truc positif sur Federer. A chaque fois qu’il joue je vais voir ce qu’elle met en faisant les paris avant sur la façon qu’elle aura de tourner une victoire en banalité sans mérite et une défaite en « loser syndrome »
Sacré Carole. Elle, Wilander et Leconte, chacun dans leur genre c’est mon tiercé gagnant. Bon les deux derniers ont fait leur preuve raquette en main ce qui leur donne tout de même un peu de crédit.
Encore 3 points, je me sens comme un joueur qui perdrait au 2° tour de tous les tournois auxquels il participe…
J’hésite, continuer le jeu ou demander qu’on me donne un score final de 21 points lundi prochain…
3 points à chaque fois ce n’est pas si mal.
Filenkova, on t’a reconnue!!!
Federer en trois
Wozniaki en 3
Vous êtes plein à voir Federer en 3. Ça m’impressionne. On dirait que le match d’hier a fait basculer les avis. Je l’ai mis en 4 mais j’ai super peur d’une cruelle désillusion. Est-il capable d’enchaîner à ce niveau ?
J’ai peur qu’on le voit tous trop beau après la démonstration d’hier. Je mise sur l’orgueil du champion pour ne pas perdre trois fois de suite contre Tsonga mais pas aussi confiante que la majorité.
Seul John a voté Tsonga.
Moi, j’ai joué mon va-tout en donnant Fed gagnant par abandon, mais plus sérieusement je le vois gagner en 3 ou 4.
Depuis Cilic, et même Sela, son niveau se rapproche de plus en plus de celui de RG, avec notamment un taux de réussite derrière sa seconde balle beaucoup plus élevé que durant ses dernières sorties.
Il se déplace bien, ses frappes sont sèches, les demi-volées de fond de court nombreuses… Bref, physiquement, il est au top, et je maintiens que ça ne pouvait pas être totalement le cas à Wimb’.
Et dans cette configuration dans ce tournoi qu’il adore, il est quasi-intouchable, en tout cas Tsonga ne pourra pas suivre. Seuls un grand Djoko et le lift de Nadal peuvent le déranger, et je vois mal le taurillon arriver en finale cette année…
je pense que fed est un peu plus frais qu’à wimb, l’enchainement terre battue/gazon est dur à encaisser physiquement et fed n’est plus ce jeune premier d’antan, là il a profité d’une bonne coupure et peut sans doute viser plus haut…
et il ne faut pas oublier qu’avant de perdre contre jo à wimb, il lui avait mis 2 sets, donc il s’agit plutôt de ne pas perdre d’énergie et de conclure…
question énergie il s’est largement économisé hier
Si les matches prennent du retard et les conditions deviennent très humides, cela peut aussi changer la donne.
Ça va John ?
John est fou, il a parié Tsonga.
Quoique… Je m’aperçois que John arrive juste dans le jeu. S’il veut remonter au classement, il doit donc pronostiquer à contre-courant et espérer des surprises.
Donc en fait, John est un fin tacticien!
Ou alors John EST Tsonga.
Si tu m’avais déjà vu jouer…
Etre ou ne pas être Tsonga, voilà la question.
John est:
1) Un TRES fin tacticien, dont les incursions trop rares sur le site le contraignent à une prise de risque maximale
2) Un supporter paradoxal et désespéré de Federer – tendance Sylvie gothique
3) Plutôt convaincu que Tosnga n’est pas un perdreau de l’année