Tops/flops Indian Wells

Le pre­mi­er Mast­er 1000 de la saison a rendu son ver­dict, et a été ab­on­dam­ment com­menté par les 15lovers. Aussi ce top/flop qui ar­rive après coup a moins pour ob­jec­tif de rap­pel­er des faits connu de tous que de four­nir une oc­cupa­tion à son auteur qui ne par­vient pas à s’en­dormir et cherche quel­que chose d’in­telligent à faire pour tuer le temps.

Les Tops :

Super Djoko, feu Nakun­poumon. Après l’Open d’Australie et Dubaï, le Djok­er vient de s’offrir In­dian Wells, avec en prime le scalp (et la place) de Roger Feder­er, puis Rafael Nadal. Golubev, Gul­bis et Troiki passés à la moulinet­te, Djokovic a néan­moins montré quel­ques dif­ficultés dès que la con­curr­ence a montré son nez. Si Gas­quet a fin­ale­ment été battu 6/2 6/4, les breaks concédés à chaque début de set ont montré quel­ques fail­les dans la cuiras­se serbe. Ce qui semble néan­moins le plus inquiétant pour le nouveau numéro deux mon­di­al, ce sont ces deux vic­toires con­tre Feder­er et Nadal. Face au Suis­se, dominateur dans le pre­mi­er set, il est dépassé dans le deuxième avant de pro­fit­er de la bais­se de régime de son rival pour s’im­pos­er. Con­tre l’Es­pagnol, Djokovic est dominé au pre­mi­er set avant de pro­fit­er de la bais­se de son rival, en par­ticuli­er au ser­vice, pour s’im­pos­er. De ces deux re­ncontres, il est pos­sible d’ob­serv­er que le niveau maxim­al du Serbe est inférieur à celui du duo in­fern­al. En re­vanche, l’avan­tage de Djokovic est qu’il peut main­tenir son niveau sur trois man­ches, ce que n’ont pas réussi à faire Feder­er et Nadal. Pour­quoi ? Peut-être parce que le rythme imposé par le Djok­er est in­souten­able. Néan­moins, Djokovic semble baiss­er de niveau de­puis l’Australie, et il n’est pas forcément prudent de miser sa paie du mois sur lui pour Miami.

Rafael Nadal. Le Man­acori a de nouveau at­teint une fin­ale en Mast­er 1000, pour la première fois de­puis Mad­rid. Que cela ar­rive à In­dian Wells n’est pas sur­prenant : le tour­noi califor­ni­en est pro­bab­le­ment le Mast­er 1000 sur dur qui lui con­vient le mieux, le re­bond étant assez haut, ce qui est idéal pour son lift et la balle pas trop rapide. Le niveau de Nadal en lui-même semble tout à fait satis­faisant com­paré à celui du début de saison : après une al­er­te (très) chaude con­tre Kar­lovic, Nadal a su se re­prendre pour s’im­pos­er aisément con­tre del Potro puis re­mport­er le pre­mi­er set de la fin­ale. C’est alors qu’est arrivée cette panne de ser­vice : ce coup est pour­tant très réguli­er chez l’Es­pagnol, bien plus que celui de Mur­ray par ex­em­ple. Quoiqu’il en soit, Nadal con­solide sa place de numéro 1 mon­di­al. Désor­mais, plus que Miami, son pro­chain défi est la saison de terre où il a 5000 points à défendre.

Juan Mar­tin del Potro. L’Ar­gentin re­vient bien, et re­vient vite. Passé aujourd’hui à la 51e place mon­diale, il semble bien parti pour de­venir tête de série à Roland-Garros s’il con­tinue sur ce rythme. Bien que son coup droit n’ait pas retro­uvé toute sa puis­sance, comme en a témoigné son match con­tre Nadal, l’Ar­gentin a montré que son ment­al était présent, ce dont sa déprime de l’année dernière pouvait faire dout­er. Il aurait pu faire un car­nage lors de l’US Open de cette année, mais a mal­heureuse­ment décidé qu’il déclarerait for­fait : il a en effet appris qu’un petit homme vert lui ayant porté la pois­se toute l’année dernière lui a prédit une vic­toire écrasan­te à Flush­ing Meadows.

Les Flops :

Andy Mur­ray. Faut-il class­er Mur­ray comme un flop pour ce tour­noi ou pour ses bril­lants résul­tats de­puis deux ans ? L’éter­nel es­poir britan­nique a en­core déçu en Califor­nie. Visib­le­ment mal remis de sa fessée sur la Rod Laver Arena, Mur­ray semble plongé dans une nouvel­le déprime. L’année dernière, il lui avait fallu six mois pour s’en re­mettre, son ten­nis n’étant re­venu qu’à Wimbledon. Serait-on parti pour une nouvel­le dépress­ion semestriel­le ? Dif­ficile de prétendre à la première place mon­diale en ne jouant un ten­nis de haut niveau que six mois sur douze. Miami est pour lui la dernière op­por­tunité de brill­er avant Wimbledon, la terre bat­tue ne de­vant pas lui of­frir be­aucoup d’op­portunités.

In­dian Wells. L’enchaî­ne­ment In­dian Wells/Miami est pro­bab­le­ment l’une des plus gran­des hérésies de l’ATP. Le tour­noi califor­ni­en, bien que sans His­toire et situé dans une ville de 5000 habitants, se joue sur dix jours. En­core plus ab­sur­de, les joueurs par­venant jusqu’en fin­ale doivent jouer leurs quat­re voire cinq de­rni­ers match de rang alors que le seul avan­tage d’étaler la durée du tour­noi serait d’al­long­er le temps de récupéra­tion des joueurs. Un in­dividu auto-proclamé « I, Pre­sident » af­firme heureuse­ment vouloir re­prendre les choses en main.

In­dividu à class­er li­bre­ment dans l’une des deux cat­égo­ries, selon votre préférence :

Roger Feder­er. Le Suis­se n’avait qu’un troisiè­me tour à défendre, donc be­aucoup de points à pre­ndre. Contra­t par­tiel­le­ment re­mpli, puis­qu’il a at­teint le stade des demi-finales, perdu con­tre Djokovic. Pro­posant un niveau de jeu supérieur à celui de Dubaï, Feder­er a enfin réussi à pre­ndre un set au Serbe après six man­ches per­dues à la suite, avant de dégoupill­er mécham­ment au troisiè­me set à 2-2 et 40-15. Il tombe donc au troisiè­me rang mon­di­al, ce qui n’a pas manqué de re­lanc­er d’in­nombr­ables réflex­ions sur son déclin. Comme motif de satis­fac­tion, le Suis­se pour­ra se dire que son éter­nel rival Rafael Nadal n’a pas fait mieux que lui. La sur­face de Miami de­vrait lui con­venir davan­tage, et il n’a que 90 points à y défendre, avant une saison sur terre bat­tue qui s’avèrera décisive dans sa quête de la première place mon­diale après Wimbledon. De­puis Wimbledon, Feder­er fait pre­uve d’une régularité im­pres­sion­nante, mais semble avoir des dif­ficultés face aux top-players que sont Djokovic et Mur­ray, à l’ex­cep­tion du Mast­ers. Miami de­vrait four­nir des in­dica­tions sup­plémen­taires, avec une pos­sible demi-finale con­tre Nadal.

About Quen­tin