Roland garros en famille (ou presque)

On dit souvent que les matchs de la première semaine man­quent d’intérêt, de con­fron­ta­tions de choix, les meil­leurs étant protégées par le for­mat des 32 têtes de séries. Pour­tant il faut bien à un mo­ment cess­er de faire la fine bouc­he et es­say­er de trouv­er son petit bon­heur au milieu de ces pre­mi­ers tours assez bariolés, voire com­plète­ment in­at­tendus. Le ten­nis ne peut pas se résumer aux meil­leurs, qu’ils soient tête de série ou non.

Com­ment faire son choix de matchs dans ces cas-là ? D’abord, on prend un joueur/se qu’on n’a jamais vu jouer, ou bien la valeur sûre qui pro­posera un bon niveau de jeu, et puis après il faut un peu de bol ! Bref aucune re­cet­te mirac­le si ce n’est celle d’aimer le ten­nis sous toutes ses for­mes.

Le mardi, par­ticipants : mon père, ma sœur Isabel­le et moi !

Après avoir hésité entre Quer­rey/­Ginep­ri et Mel­zer/Sela, j’opte pour les deux Américains ; con­cours de gros coups droits en per­spec­tive, je m’at­tends à voir mon poulain Quer­rey s’im­pos­er, après tout il est le seul Américain à voir gagné un titre sur la terre bat­tue européenne de­puis Rod­dick en 2003 ! Ginep­ri n’est pas en reste et ne se défend pas si mal, al­lant pro­voqu­er son cadet au tie-break du deuxième set, et là con­tre toute at­tente, après une avan­ce de 3-0, Quer­rey perd les 7 points suivants ! Suite à ce black out, c’est la pause déjeun­er dans un coin à l’ombre, avec casse-croûte et café en shak­er (les ther­mos sont con­fis­qués à l’entrée). Je pro­pose de chang­er de crèmerie et d’aller voir Kohlschreib­er, qui vient juste de com­menc­er son match con­tre le Slovaque Beck. Ça, c’est pour la valeur sûre : avec son re­v­ers à une main, l’Al­lemand est toujours un joueur agréable à voir jouer. Le niveau de jeu n’est tout de même pas trans­cen­dant et mon père pique du nez, c’est vrai que c’est plutôt l’heure de la sies­te et lui vient pour sa troisiè­me journée d’affilée. A 3-0, on décide de lever le camp pour aller voir Zebal­los, le de­rni­er Ar­gentin a être rentré dans le top 100 en 2009. Mon père lui, ac­cuse son âge et s’offre une sies­te au fond des an­nexes, à l’ombre sous un arbre ! L’ad­versaire de Zebal­los est un Aut­richi­en par­faite­ment in­con­nu, Mar­tin Fisch­er. Plutôt petit (moins d’1,80m), sans doute un han­dicap qui ne lui a pas per­mis de per­c­er plus tôt. Mais aujourd’hui il vient de se qualifi­er pour la première fois dans le tab­leau d’un Grand Chelem, il joue à fond sa chan­ce con­tre un Zebal­los écoeuré par sa prise de balle précoce et la régularité des coups gag­nants. Les re­v­ers fusent, les coups droits sont mor­dants. Il joue sans com­plexe et con­tre toute at­tente pous­se Zebal­los à jouer le coup de trop dans le deuxième tie-break, où l’Ar­gentin ven­dange quat­re bal­les de set dont une volée in­rat­able. Le coup est rude et Zebal­los perd sèche­ment le troisiè­me set dans la foulée. La fin de match sera épique, l’Aut­richi­en cèdera mais en ayant vendu chère­ment sa peau avec breaks et débreaks. Pre­sque dom­mage, car sur ce qu’il avait pro­posé il aurait mérité la vic­toire, mais je n’aurais pas aimé le voir com­plète­ment dépassé con­tre Nadal au tour suivant, Zebal­los fera mieux l’af­faire.

Le mercredi : Marie Jo, Isabel­le et Rony le lucky loser de la place de mon père ;)

Pour en­tam­er une journée pre­sque en­soleillée, on avait choisi d’aller voir Cilic con­tre Gimeno-Traver, et malgré le jeu clas­sique de ter­ri­en de Daniel avec des très bons points joués de part et d’autre c’est la sol­idité et la puis­sance du Croate qui prime : il em­poc­he sans trop de mal les deux pre­mi­ers sets. Rony est arrivé en­tretemps et je baratine pour faire re­ntr­er Rony alors que la fille bloque l’accès du court qui com­m­ence à satur­er. J’avais fin­e­ment tapé la tchatche avec elle un peu plus tôt pour que le mo­ment venu, j’ai droit à un petit traite­ment de faveur. On re­gar­de de­puis la pas­serel­le qui sur­plom­be le court 2 et qui de­ssert aussi le N°3, où on at­tend De Bakk­er con­tre Garcia-Lopez. Les Hol­landais sont venus en force soutenir leur com­pat­riote, on voit des tee-shirts oran­ge par­tout sur les gradins. On re­gar­de un set et demi, et on part pour Kuz­netsova.

Les con­fron­ta­tions peu attrayan­tes sur le papi­er se révèlent par­fois bien meil­leures que prévu. Mais il ne faut sur­tout pas aller cherch­er ce genre de match du côté du top 10, sauf rare ex­cep­tion comme il y en a forcément une ou deux par tab­leau : chez les hom­mes c’était le Gas­quet/Mur­ray de lundi, chez les dames je donne mon vote au Kuz­netsova/­Petkovic. Si je n’ai pas pu voir le match de Gas­quet ail­leurs qu’à la télé, j’avais une place de pre­mi­er choix au quat­rième rang du court 1 pour voir la jeune Al­leman­de toutes grif­fes de­hors tent­er de s’offrir le scalp de la Russe. Démar­rage tam­bour bat­tant, très ag­ressive, An­drea Pet­kovic as­som­me Kuze de coups gag­nants sur­tout côté re­v­ers. Ce coup est in­croy­able de facilité, long de ligne, court croisé, on peut apprécier sa trajec­toire hyper ten­due à quel­ques mètres à peine. Voir du ten­nis dans ces con­di­tions reste un privilège qu’il faut apprécier à sa juste valeur : c’est juste fan­tastique, du rêve quoi ! Pet­kovic défend aussi bien qu’elle at­taque, Svet­lana semble à la rue à 5-2. Mais la Russe est con­nue pour ses démar­rages un peu lents. Comme un bon di­esel elle trouve son meil­leur ten­nis à ce moment-là avec quel­ques rall­ies somptueux. Elle pro­fite d’un peu de ner­vosité pour re­venir à 5-4. La deuxième fois, l’Al­leman­de re­fuse de céder et em­poc­he le set le poing rageur. Le match est in­ter­rompu, la pluie venant gâcher une par­tie qui com­men­çait à pre­ndre corps avec les deux joueuses enfin dans leur match. Parti fumer une clope, Rony se fait ac­cost­er par quel­qu’un qui le prend pour le frère de Tson­ga : il a raté l’oc­cas­ion du siècle de se faire trait­er en VIP à Roland-Garros !

A la re­pr­ise, on se fait des soucis pour Svet­lana. C’est con­firmé, Pet­kovic breake dès le troisiè­me jeu. La Russe est sous pre­ss­ion et l’Al­leman­de tient par­faite­ment le choc, elle va ser­vir pour le match. On aperçoit Brad Gil­bert au bas du court, micro à la main, aux aguets pour in­ter­view­er la gag­nante. Il en sera pour ses frais. Pet­kovic nous fait une Al­mag­ro façon Bercy, et tremble au mo­ment de con­clure : Kuz­netsova sauve quat­re bal­les de match, avec des gros cadeaux sur des fautes di­rec­tes, elle pro­fite de la décon­fi­ture al­leman­de pour gagn­er ce deuxième set cruci­al. Le troisiè­me set verra des hauts et des bas pour les deux joueuses, Pet­kovic montre qu’elle a des re­ssour­ces en faisant le break en pre­mi­er, mais on sent qu’elle at­teint ses li­mites physiques, les jam­bes com­men­cent à être lour­des, elle jette ses dernières for­ces pour ar­rach­er le jeu de la Russe en sauvant une balle de match. Mais, c’était le baroud d’hon­neur, Kuz­netsova plie le match sur le ser­vice de l’Al­leman­de. En­tretemps, Gil­bert est re­venu sur le court, la pati­ence est une vertu pour ceux qui suivent la WTA, il faut se le dire ! Je me de­man­de ce qu’en pense Mur­ray qui lui at­tend de­puis des heures entre la pluie et les re­tour­ne­ments de situa­tion de ce match !

Quand Mur­ray ar­rive enfin sur le court à près de 20H, il semble grog­non à souhait ! Chela avec sa démarche fleg­matique, est on ne peut plus im­pas­sible. Con­scient de sa marge de manœuvre limitée dans le temps puis­que les matchs doivent se ter­min­er vers 21h30 (il para­it que cette règle ne s’applique pas pour Gaël !), Mur­ray démarre pied au planch­er et s’offre le break et le pre­mi­er set en pro­fitant du démar­rage un peu lent de Chela. Bien lui en prend car dès le début du deuxième set l’Ar­gentin joue plus sol­ide­ment, se fait moins débord­er et les amort­ies souvent judicieuses du Scot se trans­for­ment en ratages suc­ces­sifs. Les rall­ies de­vien­nent longs et durs, Mur­ray peine à l’échan­ge, varie du slice au lift ou au coup à plat, abuse des amort­ies, bref il com­m­ence à per­dre sa tac­tique, tan­dis que Chela, toujours aussi im­per­turb­able, serre les dents. A trois par­tout, on arrête le match, je de­scends les marches aux côtés de Miles Mac­lagan et je ne peux pas m’empêcher de lui dire : « tell Andy that the dropshop kills the dropshot ». Réponse amusée : « Andy knows that al­ready ! ». No com­ment, Andy doit avoir la tête dure pour modifi­er sa façon de jouer ! Nul doute que la nuit por­tant con­seil, il réat­taquera du bon pied dès de­main.

Le meil­leur pour la fin : en sor­tant on se retro­uve place des Mous­quetaires avec les purs et durs, ceux qui re­stent jusqu’à la fer­me­ture quoi qu’il ar­rive quel que soit le match ! Comme vous avez tous as­s­isté au « Gaël com­edy show », je ne vous dis qu’un truc : il faisait sacrément sombre, et sur le centr­al avec l’effet « fond de cais­son » cela de­vait être pire. Cette décis­ion de faire jouer deux jeux de plus ne visait qu’à favoris­er Mon­fils, c’est évident comme le pif au milieu de la figure. Un traite­ment li­mite et anti spor­tif pour l’Itali­en, ah faut dire Fog­nini ! Pre­sque dom­mage que celui-ci n’ait pas su pro­fit­er des cram­pes de Mon­fils pour con­clure hier soir. Dans les deux cas, c’est l’or­ganisa­tion du tour­noi qui en prend pour son grade et sa crédibilité.

Ah, à 22H, il a fallu travers­er une par­tie du bois de Boulog­ne pour récupérer ma voi­ture garée à 10mn à pied du stade… la pro­chaine fois je mets la lampe torche dans le sac à dos itou, on ne sait pas des fois qu’on tombe sur le loup garou du coin !!!

About MarieJo

Gran­de prêtres­se de 15-LT : je désigne les pro­chains rédac­teurs quand on man­que d'ar­ticles, ils sont auto­matique­ment in­spirés pour écrire dans les plus brefs délais ! Un mirac­le ! ps mon avatar moi sur le canal St Mar­tin un jour d'hiver 2009, en pen­sant à ce que pour­rait être 15love :)