Bercy l’après-midi

By  | 4 novembre 2017 | Filed under: Actualité, Bord de court

Mon vendredi à Bercy

J’ai passé l’après-midi et la soirée à Bercy d’abord avec un co­pain, puis celui-ci s’étant barré après le match de Del Po, avec Mar­tin qui ne com­men­te plus ici de­puis un trop long mo­ment. C’est la première et dernière fois que j’achète une place pour Bercy à l’avan­ce. Tant qu’à faire j’en voulais une bonne et mis 100€ de­dans avec mon pote il y a trois semaines. Cela ne sert à rien : Mar­tin qui s’est décidé ce matin en a trouvé une sans problème.

Ar­naque totale. Déjà ça par­tait très mal avec l’an­nonce du for­fait de Rafa dont la présence per­met­tait de croire qu’il s’agis­sait d’un M1000 alors que la suite al­lait démontr­er que Bercy n’est en réalité pas plus qu’un ATP250. Man­ifes­te­ment, Rafa s’est pointé à Bercy pour gagn­er le match qui lui fal­lait et a choisi Bercy plutôt que Londres parce que c’est quand même plus facile de gagn­er un 2ème tour à Bercy qu’un match de poule au Mast­ers. Et puis il en a gagné deux. Mis­s­ion ac­complis­hed pour Rafa qui, à mon avis, ne se poin­tera pas à Londres.

En­suite, Del Po se fait rétamer par Big John que j’ai trouvé bon mais Juan-Martin était man­ifes­te­ment lent et cuit. Après deux heures passées à boire des coups avec Mar­tin dans un troquet à côté, re­tour pour voir Cilic se faire sor­tir par Juju. J’ai été con­tent lors de la balle de match quand j’ai vu son coup droit par­tir. C’était son meil­leur du match et jus­que là, j’ai pensé que Cilic, pas ter­rible­ment bon lui non plus, s’en sor­tirait. Super pour Juju mais pas ter­rible pour le tour­noi puis­que Cilic était le mieux classé des sur­vivants à ce stade. Et pour finir, le duel de deux énor­mes brutes que sont Fer­nando et Sock qui li­ftaient comme des bêtes sur une sur­face qui ne prend pas le lift. Sock s’est auto-détruit dans le pre­mi­er set avec notam­ment 4 doub­les dans le deux de­rni­ers jeux (dont deux dans le tie break). Fer­nando a com­mencé à dégoupill­er de plus en plus fréquem­ment, en­suite blessé lui aussi (au mol­let). A un set à zéro, Mar­tin est parti et à un set par­tout j’en ai eu ma claque. En re­ntrant, j’ai vu que Sock avait logique­ment gagné. Entre ces deux de­rni­ers matchs, cepen­dant, petite cérémonie sympa en hon­neur de PHM.

La con­clus­ion est que la quasi-totalité des mecs sont HS et qu’on a des de­m­ies qui feraient l’af­faire dans un 250 à Montpel­li­er, ou ail­leurs, avec, au mieux, une fin­ale entre Big John et Sock qui per­mettra au vain­queur d’aller à Londres. Mais vu com­ment cela tour­ne tout est pos­sible : Juju con­tre Krajinovic, cela aurait une cer­taine gueule !

J’en suis au point ou je me dis même que si Roger avait fait l’ef­fort de se point­er dans ce tour­noi de daube, alors qu’il ne s’est quand même pas tué à la tache à Bâle, il leur réglait sûre­ment leur com­pte à tous. Bon, c’est comme cela et je ne vois pas bien qui pour­rait l’empêcher de gagn­er à Londres dans deux semaines et ce sera très bien comme cela.

Pour répondre à une ques­tion posée plus haut par Homais, la sur­face utilis­ée est lente. La balle n’avan­ce plus après le re­bond où elle perd une très gran­de par­tie de sa vites­se, et il faut vrai­ment taper de­dans très fort pour qu’elle avan­ce. Rien à voir avec Bâle ou Shanghai. Il para­it que c’est la même sur­face qu’à Londres de­puis plusieurs années. Je pense qu’il faut rétrog­rad­er ce tour­noi en 500 et mettre Bâle en 1000. Il n’a vrai­ment rien d’un M1000 si ce n’est les points et les $. Ils ont d’ail­leurs très for­te­ment aug­menté le prize money cette année pour at­tir­er du monde mais sans succès. Et la plupart vien­nent jouer un match pour co­ch­er la case et avoir leur bonus de fin d’année in­tact et non di­minué de 30 ou 50% (je ne sais plus).

A cette date, Bercy, c’est mort. Les mecs sont au bout du rouleau et on voit des trucs totale­ment im­prob­ables comme Juju en quasi tournée d’adieux qui perfe con­tre un top 5 et un top 10 pour la première fois de­puis 3 ans ou un gars comme Krajinovic qui ar­rive en de­m­ies en ayant gagné seule­ment un match ATP avant le tour­noi…

2017_Bercy_Demies

L’af­fiche des de­m­ies

Sim­ple :

Filip Krajinovic (SRB, Q) vs. John Isner (USA, TS9)

Juli­en Be­nneteau (FRA, WC) vs. Jack Sock (USA, TS16)

Doub­le :

Mur­ray/­Soares vs. Kubot/Melo

Dodig/Granoll­ers vs. Rojer/Tecau

About

Né l'année ou Rod Laver réalise son pre­mi­er grand chelem, suit le cir­cuit de­puis 1974, abuse par­fois de statis­tiques, af­fiche rare­ment ses préfér­ences per­son­nelles, aime les fos­siles et a par­fois la dent un peu dure...

88 Responses to Bercy l’après-midi

  1. Nathan 5 novembre 2017 at 17:43

    Et si Jack le Spiner devenait la révélation de ce Masters … ce serait jouissif !

  2. Elmar 5 novembre 2017 at 19:09

    Sock, mon libéro de Team Manager, au Masters. Si c’est pas avoir le nez creux, ça!

    Sinon, on a quand même 3 nouveaux vainqueurs en 1000 cette année. Pas si mal.

  3. Antoine 5 novembre 2017 at 22:36

    Super tournoi, super finale…

    Dans l’Equipe ce matin, il y avait un papier ou le coach de Frajinovic disait que pour son poulain, cela tombait à pic car il n’avait presque plus un rond et que le prize money de Bercy (il a touché plus de 418 000€) était très important pour lui. Tant mieux pour lui : il multiplie ses gains de l’année par 4 ou 5 et Djoko n’aura plus besoin de lui payer son coach (sympa pour son compatriote le Djoker)..

    C’est quand même Sock qui rafle le jackpot, sur tous les plans : points ATP, prize money, participation au Masters, bonus de fin d’année deux fois plus élevé, entre dans le top 10 avec les primes des contrats qui vont avec : 2 millions d’euros, voire plus. Alors qu’il aurait pu se faire vire par Edmund lors de son premier match quand ce dernier menait 5-1 au troisième, il s’en tire super bien.

    Sock vient donc accompagner Dimitrov et Zverev-le-jeune parmi les vainqueurs de M1000 qui ne s’appellent ni Nadal, ni Federer. Ces trois joueurs ont gagnent 4 sur 9, ce qui est beaucoup si l’on compare avec les saisons passées ou les gros raflaient tout, en laissant éventuellement un M1000 aux autres. Avec le retour des trois autres du Big 5 l’année prochaine, pas sûr que cela se reproduise..

    Il semble presque certains que Rafa ne viendra pas à Londres puisqu’il a dit qu’il ne viendrait que si on lui garantie à 100% qu’il ne risque rien. Cela risque de faire un Masters pourri (ce qui n’arrive pas qu’à Bercy) parce que pour le spectacle et l’intérêt sportif, Carreno Busta, ce n’est pas Rafa. A la place de ce dernier, même retapé, je ne me pointrais pas..

    Del Po est éliminé de la course même si Nadal ne vient pas, ce qui est également fort dommage. A un set près (et 20 petits points derrière CB), cela passait en cas de désistement de Nadal, mais c’est difficile de lui reprocher alors qu’il a joué 5 (!) tournois de suite. Restent Cilic et Zverev-le-jeune pour empêcher Roger de gagner son 7ème Masters et je crois bien que c’est tout et n’y crois pas trop. Sauf pépin physique, Roger devrait remporter ce Masters sans problèmes.

    • Paulo 6 novembre 2017 at 09:53

      Effectivement, si Nadal ne va pas au Masters, ce sont pas moins de 5 petits nouveaux qui vont s’y pointer : Zverev, Dimitrov, Goffin, Sock et Carreno Busta…
      Les « anciens » étant Federer, Thiem (2ème participation, une seule victoire au compteur) et Cilic (3ème participation, une seule victoire au compteur).
      En plus, quand on voit comme Zverev est cuit en cette fin de saison, et Cilic guère mieux… c’est dire si Roger a toutes ses chances de soulever une 7ème fois le trophée.

  4. Homais 6 novembre 2017 at 09:07

    La communication de et autour de Nadal est toujours aussi incompréhensible.
    Bonne nouvelle lit-on, c’est juste la même blessure qu’à Shangai, pb de surcharge de travaille au niveau du tendon rotulien, ce qui doit s’appeler tendinite en d’autres termes ! Formidable, il n’a que ça et peut commencer un traitement intensif pour être prêt pour Londres.
    Soit c’est juste de la comm, et il sait déjà qu’il ne jouera pas parce qu’une douleur au tendon qui t’empêche de jouer ; il n’y a pas de traitement miracle pour être sur pied 8 jours après mais je ne vois pas l’intérêt de faire ce genre de comm optimiste dans ce cas, soit il y croit vraiment et il est fou de jouer ainsi avec son corps et de tirer un peu plus sur la corde… euh le tendon. Un tendon inflammé c’est des appuis que tu ne poses pas franchement, des courses que tu économises et un risque de rupture, et une rupture à près de 32 ans sur le genou, tu peux dire adieu au haut niveau.
    Parce qu’être prêt dans 8 jours cela veut dire continuer à s’entrainer, ce qui maintient la douleur et est incompatible avec des traitements. Et se pointer sans avoir touché la raquette, autant ne pas y aller !

    Je pense comme Antoine qu’il ne viendra pas.

    • Paulo 6 novembre 2017 at 10:00

      « je ne vois pas l’intérêt de faire ce genre de comm optimiste dans ce cas »

      S’il reste des billets à vendre pour Londres, ce genre de décla ne peut qu’aider à les écouler… mais je ne pense pas non plus qu’il ira. Il est allé à Paris pour assurer la place de numéro un, il a fait un peu de rab pour faire plaisir à Forget, et maintenant il va se reposer et récupérer pour être en mesure de reprendre en pleine possession de ses moyens en Australie, avec comme objectifs les 17ème et 18ème GCs avant l’été… enfin c’est ce qui me paraîtrait cohérent.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis