Le bloc béton de la Caja Majica, à Madrid, accueille la 5e étape du Rysc 2015. Quand Novak n’est pas là, les souris dansent ? L’absence du n°1 mondial et vainqueur des quatre premiers rendez-vous assure de voir un autre nom au palmarès des gros tournois cette année. Qui pour sortir du panier ? Un Nadal qui se referait la cerise ? Nishikori qui ramène sa fraise ? Federer qui aurait retrouvé la pêche ? Wawrinka qui en a marre d’être pris pour une pomme ? Il y en aura sans doute pour tous les goûts dans les pronostics.
Rappel des règles du RYSC
Pour chacune des 16 premières têtes de série, il vous faudra pronostiquer à quel stade du tournoi elle finira en respectant le format suivant : 1rd, 2rd, 3rd, Quart, Demi, Finale, Victoire.
Un joueur est à choisir parmi les non têtes de série (hors des 16). Il rapportera 1 point à chaque victoire contre une tête de série.
La réponse à la question subsidiaire permettra de départager le premier en cas d’égalité au points et peut rapporter 1 point si la réponse exacte est donnée.
Les têtes de série du tournoi :
1- Roger Federer 2- Andy Murray 3- Rafael Nadal 4- Kei Nishikori 5- Milos Raonic 6- Tomas Berdych 7- David Ferrer 8- Stanislas Wawrinka 9- Marin Cilic 10- Grigor Dimitrov 11- Feliciano Lopez 12- Jo-Wilfried Tsonga 13- Gaël Monfils 14- Roberto Bautista Agut 15- Kevin Anderson 16- John IsnerQuestion subsidiaire : combien de tirages de slip pour le vainqueur sur l’ensemble du tournoi ? Combien de doubles fautes pour le vainqueur sur l’ensemble du tournoi ?
Tableau (cliquez dessus l’avoir en taille réelle)
Limite des participations : Dimanche 3 mai à 15h.
Pitin, c’est un massacre !
Rémy est déjà en train de choisir une photo du scot
Le revers de Nadal est ultra-pourrave aujourd’hui. Sans la confiance, ça part en sucette
je veux porter plainte pour mon RYSC, on avait même pas encore le résultat de la finale de Munich qu’il fallait déjà poster ses pronos… sinon c’est évident que j’aurai mis Murray vainqueur de Madrid ;-D
Y a du mieux chez Nadal. C’est pas fini.
Ah si tiens.
Andy n’avait jamais gagné un titre sur terre.
Maintenant il en a 2 !
ET DANS LA MËME SEMAINE
il aurait pu en laisser un à Benneteau!
Mais non. La légende de Benneteau est beaucoup plus belle ainsi. Pour son destin, j’hésite entre une finale à Bucarest enfin gagnée en 2018; il se retire du circuit derrière, au faîte de sa gloire.
Ou alors une nouvelle défaite cruelle après avoir eu balle de match contre un obscur Hongrois de 34 ans qui sort de nulle part et qu’on ne reverra jamais.
Tiens d’ailleurs, ils jouent pas au tennis en Hongrie?
Hé ben… Murray a bien joué, mais Na
dal a tellement donné de points que c’était presque facile pour l’écossais. Voila, Rafa 7e demain, mais sur ce classement les points de Rome l’an dernier sont déjà retirés je pense, non?
Je suis content de perdre ce point de rysc tiens. J’espère que ça va le débloquer.
Il est hot Andy ! Nadal a marqué moins de jeux que contre Djoko. « He just destroyed Rafa » dit le commentateur et il a raison.
6-3 6-2….le score le plus sec qu’ait jamais pris Nadal sur terre battue..
hé bé, ce non-match de Nadal, je veux bien que Andy est bien joué tactiquement et agressé de bout en bout l’espagnol, mais là franchement… zéro confiance Nadal, il suffit de regarder ce dernier jeu de retour, qui résume à lui seul sa fébrilité, il a mouillé là sur la fin, c’est fou, quand on pense au bonhomme, ça paraissait impensable!
il lui a mis une belle branlée, quel bonheur !
Et hop on change d’avatar
La trique que tu dois avoir…..
Ca me rend presque heureux pour toi. Presque hein parce que ce n’est que Madrid!
Nadal numéro 7 mondial demain, ça va faire revenir Jérôme tout cela.
Murray nouveau ténor sur terre? Vu son jeu et son cursus académique, il était temps. Si seulement il ne mouillait pas face à Djokovic, ça aurait pu être intéressant.
Au moins, Nadal ne pourra pas être plus nul qu’aujourd’hui….
Je suis d’accord avec toi Coach. Tout ce qui compte, c’est qu’il ne gagne pas Roland !
Premier M1000 depuis deux ans (Miami 2013) pour Murray qui a bien maîtrisé la finale, bien aidé quand même par un Nadal en manque de confiance et de régularité (ce qui devient récurrent je trouve).
belle victoire d’andy, rien à dire il a fait un bon match et en plus il a signé la caméra avec un trait d’humour bien british
lol ! pas mal en effet !
Malgré toutes les tentatives de l’organisation du tournoi pour le fatiguer (fin du match contre Kohlschreiber à 3h du mat’ !) et une finale de près de 3h jouée à Munich lundi, Murray gagne le tournoi, ça devait valoir une sacrée cote lundi matin.
D’après ce que j’ai compris de la conversation avec Leif Shiras et Greg Rusedski, Murray n’est pas sûr de jouer à Rome. Il va quand même faire le déplacement et décider après
Très surpris du score… J’ai pris le match à 4-1 Murray dans le deuxième et Nadal m’a paru très mauvais…
Je vais tenter une liste pour le RYSC, si j’ai bien compris seul le résultat d’Anderson ne sera pas pris en compte.
J’ai toujours pensé qu’il n’y avait aucune raison pour que Andy ne joue pas très bien sur terre battue mais encore faut il le prouver, ce qu’il vient de faire cette semaine, en particulier en demie finale contre Nishikori, qui passe à coté, et aujourd’hui contre Nadal, qui passe aussi à côté…Mais lui était bien là..
Il joue d’ailleurs très bien depuis le début de l’année et tient solidement la 2ème place à la Race. Il y a huit jours, il lui manquait un gros titre et voilà qu’il en rafle deux de suite. C’est normal qu’il a gagné à Munich mais qu’il ait réussi à enchaîner comme il l’a fait est une performance, d’autant plus méritoire qu’il n’a pas été aidé avec des matchs de nuit à des horaires ridicules. Le tennis est le seul sport ou l’on force les joueurs à jouer a 2h ou 3h du matin. C’est complètement ridicule…
Concernant Nadal que j’ai très peu vu de la semaine, après un super match contre Berdych hier, largement commenté par son oncle dans l’Equipe aujourd’hui, et l’annonce de sa quasi résurrection, le match médiocre d’aujourd’hui montre qu’il continue à avoir des hauts et des bas d’une amplitude plus forte qu’auparavant, avec un niveau moyen qui monte. Son oncle disait qu’il jouait mieux cette année à Madrid que l’année dernière. C’est peut etre vrai si l’on veut bien considérer qu’il aurait parfaitement pu perdre l’année dernière sur le score d’aujourd’hui si Nishi ne s’était pas blessé..
Il n’y a pas le feu au lac, son résultat cette semaine est bon et en progrès, il y a beaucoup de joueurs qui seraient très contents d’aller en finale à Madrid, mais contre un cador, cela ne passe toujours pas. Il s’est mis lui meme beaucoup de pression en parlant de son classement, lequel va chuter, mais on verra ce que cela donnera à Rome.
Le tirage lui est favorable puisque Djoko n’est pas de son coté. Faire moins bien qu’aller en finale serait inquiétant pour lyi. De son coté, Andy devrait logiquement prendre une semaine de repos. Il ne peut pas gagner à Rome. Mais il voudra peut etre marquer des points dans l’optique du classement de fin d’année puisque c’est lui qui devrait disputer la place de numero un à Djoko. Je pense que ce serait une erreur d’y aller mais on verra…
Nadal est entré dans le top 5 le 9 mai 2005. Il en sortira demain et ce 10 mais est donc son dernier jour ou il figure dans les 5 premiers…
Dix ans de suite, une performance vraiment remarquable, exceptionnelle, que très peu de joueurs ont atteinte…
Il peut retrouver le top 5 dès après Rome mais cela ne dépend pas de lui (plantades de Nishikori et Berdych couplées à un victoire de Nadal), soit après Wimbledon, soit presque certainement ensuite puisque l’année dernière il a cessé de jouer après Wimbledon jusqu’à Pékin et qu’il n’a donc que des points à prendre et aucun à défendre.
Dans le même temps, Pataud qui gagne 3 places d’un coup et devient 4ème, cela fait un choc ! Pataud ! Et tout cela pour 10 points, devant Nishikori…
Pauvre Pataud, toujours placé jamais gagnant
Très surprise de la victoire de Murray surtout sur ce score.Je l’avais trouvé très bon hier mais j’avais aussi trouvé Nadal très bon. Andy semblait un peu cuit et je pensais que Nadal le ferait souffrir. Je n’imaginais pas qu’il serait aussi à l’Ouest. J’ai vu la fin du match et les deux derniers points sont hallucinants. Deux fautes grossières sur le jeu final à 30 partout…De ce que j’ai lu il a été mauvais et surtout fébrile. Il a du mal à rester constant sur un tournoi. Je pense toujours qu’il est l’un des deux favoris porte d’Auteuil tellement il a toujours été brillant là-bas mais s’il descend trop au classement, il pourra
fausse manip, il pourrait jouer un gros très tôt avant de monter en puissance. J’attends de voir son niveau à Rome.
Sinon quelqu’un a vue que Gulbis a encore pris la porte au premier tour ?
Ce qu’il y a de bien, c’est qu’il ne fait plus partie des 16 TS..
Ben non c’était un point facile au RYSK, 100 % de réussite
J’ai relevé ça sur Twitter : Federer a perdu contre Kyrgios qui a perdu contre Isner qui a perdu contre Berdych qui a perdu contre Nadal qui a perdu contre Murray. Amusant.
On savait que battre Roger ne présageait rien de bon pour le tour suivant, mais désormais la malédiction poursuit le vainqueur du vainqueur du vainqueur du vainqueur de Roger..Cela doit etre un signe de Goatitude..