Ex­ploit, géant, in­croy­able, splen­dide… les mots tom­bent et se re­ssemblent de­puis di­manche. Per­son­ne ne l’avait vu venir, sur­tout pas tous les grands spécialis­tes et jour­nalis­tes du monde de la petite balle jaune.

Aveuglés par la routine et la facilité de traite­ment d’un cer­tain « big four » très à la mode dans le sport, pour les con­nais­seurs la sen­t­ence était déjà tombée avant le début du match : Waw­rinka avait déjà perdu, même sans jouer.

Nadal com­ptait déjà 15 tit­res du Grand chelem, puis­que de toute façon Roland-Garros sera pour lui.
Le re­v­ers à une main ne pouvait rien faire face au coup droit lifté du gauch­er.

Toutes les nombreuses statis­tiques (souvent in­utiles) avaient déjà été déclinées en pre­nant pour ac­quis une nouvel­le vic­toire fin­ale. Le re­cord de Feder­er était déjà en sur­sis. Pauv­re Stan, à se de­mand­er pour­quoi il viendrait se présent­er sur le ter­rain. Une première fin­ale était per­due d’avan­ce. Avec 12 matches en pas­sifs, autant de défaites et aucun set à se mettre sous la dent, la guil­lotine n’a pas at­tendu Stan pour tranch­er.

Tel un re­v­ers long de ligne magistr­al waw­rinkes­que, c’est une énorme claque pour tout ce monde qui gravite auto­urs de l’ATP.
Ils sont où les cadors ? les spécialis­tes des vic­toires en Grand chelem ? Les grands con­nais­seurs des stats et de l’his­toire du ten­nis ?

Quel­ques hom­mes ont phagocyté les tit­res, les lumières et l’at­ten­tion du monde ten­nistique. Ils sont si forts qu’ils n’ont plus d’op­posi­tion. Si forts que tout le monde en a oublié même l’ess­ence du sport, de ce sport et la re­m­ise en com­pte per­manen­te néces­saire.

Ils sont où nos joueurs français talen­tueux et suf­fisants ? Il en pense quoi le Gil­les Simon qui n’a aucun point faib­le ?

Dédicace au muscle qui fait la différence

Le vent de la révolte souffle de­puis quel­ques temps déjà.
Feder­er n’est plus le monstre.
La bles­sure qui en­ver­ra Nadal à la re­traite est guettée.
Djokovic n’y ar­rive plus en Grand chelem.

Les premières semaines des tour­nois majeurs annonçaient des chan­ge­ments dans la hié­rarchie mais l’his­toire se fin­is­sait toujours de la même manière.

Détail amusant, de toutes les statis­tiques avant le match, une seule n’était pas en faveur de l’Es­pagnol. De­puis la demi-finale de l’US Open 2011, tous les joueurs ayant sorti Feder­er n’ont pas survécu au tour suivant : Nadal (x2), Mur­ray, Djokovic, Be­rdych, Tson­ga, Stak­hovsky et Rob­redo.

Staniqui ?

Waw­rinka a gran­di dans l’homme d’un autre géant suis­se. Lorsqu’il re­mpor­tait Roland-Garros en junior (2003), Feder­er ap­portait le pre­mi­er Grand chelem de l’his­toire helvétique. De­puis Roger com­pte 17 majeurs alors que Stan ne re­ven­dique que quel­ques 250 …

Bison par son physique, bûcheron par son re­v­ers mais tel un poulet sans tête côté ment­al : voila ce qu’a longtemps été la défini­tion de Stanis­las Waw­rinka.

au boulot !!

Stan a bien été Top 10, mais est en­suite re­des­cendu vers la 20e place.
Mais ce qui est im­por­tant, c’est qu’il a fait tout ce qu’il pouvait pour y ar­riv­er. La où cer­tains pro­fitent de leur Twitt­er pour par­tag­er leurs gras repas (hein Be­noit!?), lui n’hésite pas à montr­er ses en­traî­ne­ments physiques. Il a bossé comme un fou, il a même viré sa femme pour y ar­riv­er.

Feder­er, Djokovic et Nadal ne doivent qu’à eux-même d’être arrivé aussi haut. Ils se sont donnés les moyens.

Fin­ale­ment Waw­rinka ne doit ce trophée qu’à lui-même. Il a bossé son physique, bossé son coup droit, bossé son ment­al. Il a su choisir l’entraîneur qu’il lui fal­lait et il a su trouv­er l’équilib­re.
Tout le monde se souvient de son match de folie (perdu) con­tre Djokovic il y a 12 mois.
De­puis, il af­fiche claire­ment sur son bras sa nouvel­le philosop­hie : « Ever tried. Ever failed. No matt­er. Try again. Fail again. Fail bet­t­er. »
De­puis il s’est of­fert les ser­vices de Mag­nus Nor­man.
De­puis il a joué et gagné le match de l’année 2013 con­tre Gas­quet à Roland-Garros.
De­puis il est allé en demi-finales à l’US Open et au Mast­ers.
De­puis il est de nouveau Top 10.

Aujourd’hui Stanis­las Waw­rinka s’est donné les moyens. Il a forcé son de­stin : il entre dans l’his­toire de son sport et de son pays.
Aujourd’hui Top 3, il offre un nouvel es­poir à tous les joueurs de l’ATP et tous les spec­tateurs. L’es­poir d’un re­nouveau et d’un nouvel intérêt, pour peu que les aut­res pre­nnent ex­em­ple sur lui.
La vic­toire est pos­sible, faut-il en­core aller la cherch­er.

Un petit mot sur l’his­toire de la bles­sure de Rafa : cela fait par­tie du sport.
De plus, l’in­connue était de savoir comme Stan al­lait ab­ord­er ce match, tout le monde pen­sant qu’il aurait la pétoche.
Ben on a vu, il a été énorme et a joué le feu jusqu’à la sor­tie de son ad­versaire.

RYSC

Quel bazar ce tour­noi au final. Nous ar­rivons avec des scores mauvais au RYSC. Pour vous donn­er une idée, sur les 31 con­cur­rents la moyen­ne des bons pro­nos est de … 3,1 /16 !
Deux nouvel­les règles per­met­taient d’aug­ment­er son total de point : ce fut un échec total.

Isner et del Potro n’ont rien rap­porté.

Il est assez in­croy­able de noter par con­tre qu’Alexis avait misé sur la vic­toire fin­ale de Waw­rinka… même si cela sera son seul bon prono avec celui de Nis­hikori.

Le 100%

1. Nadal Fin­ale
2. Djokovic Quart
3. Ferr­er Quart
4. Mur­ray Quart
5. del Potro 2rd
6. Feder­er Demi
7. Be­rdych Demi
8. Waw­rinka Vic­toire
9. Gas­quet 3rd
10. Tson­ga 4rd
11. Raonic 3rd
12. Haas 1rd
13. Isner 1rd
14. Youzhny 2rd
15. Fog­nini 4rd
16. Nis­hikori 4rd

Waw­rinka re­mpor­te seule­ment 124 jeux dans le tour­noi : Golubev ayant rapide­ment ab­an­donné et Pos­pisil était tout simple­ment for­fait.

Co­upeurs de têtes

Bautista-Agut, Mayer : 2 points
Garcia-Lopez, Quer­rey, Klizan, Young, Is­tomin, Gabachvili, Dzum­hur : 1 point

ils auraient pu per­mettre de faire la différence mais non.
Hewitt, grand favori des 15-lovers a fait choux blanc, tout comme Dol­gopolov, Davyden­ko, Tomic, Kar­lovic et Man­narino.

Résul­tats

L’année com­m­ence par un vain­queur sur la ques­tion bonus !!
Skvo et ses 140 jeux ont eu raison de Vinz et ses 153. Notre champ­ion con­fir­me sa place de numéro 3 en 2013 et se qualifie à nouveau pour le Mast­ers de fin de saison.
Bravo à Vinz qui n’avait fait que l’US Open l’an de­rni­er (avec seule­ment 1 point prono !).

Mais la cham­pion­ne du monde en titre est juste derrière.

En tout cas, ce n’est pas sur ce tour­noi que les écarts seront faits.

Vain­queur : Skvorec­ky – 14 points
Second : Vinz – 14 points
3èmes : Oluive, Syl­vie et An­toine – 12 points
6èmes : Robin et Gêo – 10 points
8èmes : Co­ur­gette, Sam et Fawaz : 8 points
11èmes : Homais, May, De­nD­en, Elmar, Babolat, Coach, Nath et Guil­laume – 6 points
19èmes : Don J, Kaelin, Nico, Mon­tagne et Al­exis – 4 points
24èmes : JoAkim, Lorio, Pat­ricia, Remy et MarieJo – 2 points
29èmes et de­rni­er : El Mos­quito et Pat – 0 point

Clas­se­ment pro­visoire

About Remy

Après de trop nombreuses années sans ten­nis, je retro­uve enfin mon amour de jeunes­se. Et le con­stat est lapidaire : je suis ultra nul. Je com­pen­se en re­gar­dant les matches du Feder­er tant qu'il en est en­core temps, de jour comme de nuit.