Ils étaient 128 sur la ligne de départ, il ne furent plus que 64 puis 32 et aujourd’hui, on n’en compte plus que 16. A la fin, on le sait, il n’en restera qu’un et tous aimeraient bien être celui-là comme dirait Victor Hugo.. à moins que ce ne soit Christophe Lambert dans Highlander. Je confonds toujours.
It’s on the line comme dirait John.
Atteindre le quatrième tour est un véritable cap et tous ont de bonnes espérances d’aller plus loin mais la route est encore longue. En effet, si pour certains les premiers tours ont ressemblé à un échauffement, d’autres, en revanche, roulent déjà sur la jante.
On a du sang neuf (ou presque) cette année. Robert (33 ans quand même), Dimitrov et Bautista-Agut vont découvrir les joies de la deuxième semaine dans un tournoi majeur.
Pour Fognini et Mayer, ce sera la première fois à l’open d’Australie, eux qui y ont déjà goûté, respectivement à Roland-Garros et à Wimbledon.
Puis, on a les habitués, ceux qui ont un « pass navigo » comme Tsonga, Wawrinka, Robredo, Anderson, Ferrer, Berdych ou Nishikori… souvent placés, jamais gagnants.
Et enfin, les vétérans, on les reconnaît facilement car ils ont leurs pantoufles sous la vitrine aux trophées, j’ai nommé le quatuor infernal : Nadal, Federer, Djokovic, Murray.
Les affiches de ce dimanche.
Slurp, gloups cool, chuis en 1/4
Anderson/Berdych : Le retour des grands blonds.
Le match que tout le monde attendait (nan j’déconne). Ce sera le 10ème duel entre ces deux grands garçons. Les 9 premiers ont tous été à l’avantage du tchèque. Mieux, en 2012 et 2013, dans ce même tournoi australien, devinez qui a éliminé le pauvre Kevin ? Bingo, c’est le méchant ogre de Valasske Mezirici. (Répétez ça sans regarder pour voir ?).
Pour atteindre ce stade de la compétition, Berdych a perdu 3 jeux par set en moyenne mais ce fut bien plus laborieux pour son adversaire qui a remonté deux fois un handicap de deux sets zéro notamment contre notre ERV national.
Bref, pour s’imposer, Anderson devra tenter de passer beaucoup de premières et essayer de casser le rythme de Berdych qui se régale quand on le joue en cadence. Plus facile à dire qu’à faire bien sûr.
Berdych en 3 sets
Ferrer/Mayer : Bip-bip contre le coyote.
Bilan équilibré entre les deux hommes (4/3 pour l’Espagnol) mais 2/0 sans concéder le moindre set (toujours à l’avantage du premier nommé) dans les tournois du Grand chelem. Quel espoir pour Mayer ? Tout d’abord, il a remporté leur dernier duel à Shanghai, il y a quelques mois, il peut aussi s’enorgueillir d’avoir battu deux têtes de série (on a notre coupeur de tête !) et surtout, on sent un Ferrer un brin fébrile par rapport à l’année dernière et qui se met à casser son matos. David reste tout de même une valeur étalon. On ne bat pas Ferrer en jouant mal sauf si on s’appelle Nadal ou Djokovic.
L’intérêt de Bip-bip et le coyote, c’est de découvrir les stratagèmes échafaudés par le coyote pour enfin capturer cet oiseau de malheur. Une chose est sûre, si Mayer reste au fond, il va se faire manger tout cru.
Ferrer en 4 sets
Qui a dit que Ferrer était rasoir ?
Wawrinka/Robredo : L’ouragan vient de Barcelone.
Oui, oh… Robredo ne vient pas vraiment de Barcelone certes mais on n’arrête plus le Catalan, comme s’il voulait rattraper le temps perdu. Et c’est qu’il peut aborder ce quatrième tour avec un certain aplomb. Tommy contre Stan, c’est six victoires contre une seule en faveur de l’espagnol, oui m’sieurs, dames, dont deux l’an dernier alors que le natif de Hostalric revenait de blessure et que Wawrinka réalisait sa meilleure année. Avantage à l’Espagnol ? Si celui-ci continue de servir le plomb comme contre Gasquet (16 aces) et à toucher les lignes de façon aussi insolente, le suisse pourrait vite se retrouver à jouer le coup de trop.
Mais on annonce un nouveau Waw, plus mûr, plus sûr de son tennis et plus confiant (la deuxième semaine, il connaît maintenant). Physiquement, la balance penche en faveur du vaudois qui a bénéficié d’un abandon et d’un forfait tandis que Robredo a quasiment passé quatre fois plus de temps sur les courts australiens.
Avec sa lourdeur de balle, Wawrinka sera aussi un adversaire un peu plus difficile à manœuvrer que notre Gascounet. Quoi qu’il en soit, on aura du revers à une main en quart.
Wawrinka en 5 sets
Je vais te le fumer, ce Robredo.
Djokovic/Fognini : La Strada
Après le grand Zampano, c’est le grand Djoko que voilà, brisant ses adversaires comme Anthony Quinn ses chaînes. Oui, il est déchaîné et la strada est royale vers la finale. Djokovic et Fognini ont tout juste deux jours d’écart. Djoko, le plus vieux des deux, fut aussi le plus précoce. Alors que le Serbe tutoie les cimes de l’ATP depuis maintenant 7 ans, Fognini atteint cette année son meilleur classement. (16ème)
Le bilan de leurs face à face reflète bien la situation : six victoires à zéro pour l’homme le plus « slip » du monde. Deux sets seulement chapardés pour l’italien. Autant le dire tout de suite, si Djoko ne se blesse pas, je ne vois pas comment Fognini pourrait empêcher le serbe de disputer son 19ème quart de finale consécutif dans un tournoi du Grand chelem.
Le match pourrait cependant être spectaculaire car l’ami Fabio possède un très bon bras et aime faire quelques coups de patte pour le plus grand plaisir du public.
Ma… qu’est-ce qué tou veux faile contle ce selbe ?
Djokovic en 3 sets.
Les affiches de ce lundi
Murray/Robert : De l’or pour le brave
On connaît tous la fameuse histoire du qualifié qui atteint les huitièmes voire les quarts en montrant son courage et sa détermination à un public admiratif. On connaît moins celle du Lucky loser qui accède aux huitièmes. C’est en effet la première fois qu’un tel joueur se retrouve dans le top 16 d’un tournoi majeur et c’était tout l’enjeu de son troisième tour face à Martin Klizan, lui aussi repêché de dernière minute. Quoi qu’il arrive, Robert fera son retour dans le top 100. A l’âge de 33 ans, on peut dire que c’est une belle performance.
114 places, c’est le gouffre qui le sépare de son prochain adversaire qui n’est autre que le tenant du titre de Wimbledon, Andy Murray. C’est le premier affrontement entre les deux hommes et sur le papier, le combat semble perdu d’avance mais Robert n’est pas, n’est plus du genre à nourrir des complexes. Son parcours exemplaire avec deux 6/0 infligés en est la preuve. Il définit même son style de jeu comme du « casino tennis », comprendre : « ça passe ou ça casse ». Face à un Andy Murray qui trouve peu à peu ses marques, gageons qu’il saura périr les armes à la main.
Murray en 4 sets
Nessie en pleine action.
Dimitrov/Bautista-Agut : The rookie
Celui qui avait parié sur la présence de Bautista-Agut à ce niveau de la compétition doit être riche à millions maintenant. Coupeur de tête lui aussi (Paire et del Potro), personne ne l’avait vu venir. Le gaillard est solide des deux côtés et sait terminer les points au filet quand il le faut. Un vrai cauchemar en somme. Né en 1988, génération del Potro, il éclot un peu sur le tard
Dimitrov devait avoir une cote moins élevée mais il n’empêche que, lui, aussi, atteint pour la première fois ce stade de la compétition dans un des quatre majeurs.
On joue tout simplement la plus grosse perf’ de sa carrière et bien malin qui pourra donner un vainqueur les yeux fermés
Sur le circuit principal, ces deux jeunes gens ne se sont affrontés qu’une seule fois, à Pékin, il y a quelques mois pour une victoire 6/4 6/2 de l’espagnol.
Tête de série oblige, Dimitrov sera favori face à un style de jeu qui ne lui convient pas vraiment. Entre jouer del Potro et Bautista Agut pour une place en quart, pas sûr qu’il y gagne au change.
Je vous laisse, j’ai un quart à prendre.
Dimitrov en 5 sets
Federer/Tsonga : Le retour du roi
« Ouf, Simon est viré, va pas m’emmerder l’autre phasme, du coup, je prends qui ? -Tsonga, m’sieur, Tsonga ».
Franchement chers amis FFF, vous préférez voir Federer contre Tsonga ou contre Simon ? Certes Jo a battu Federer 4 fois dont deux en grand chelem mais quand c’est Simon en face, je flippe ma race. La peur du ridicule certainement.
Bref… quel Federer face à Tsonga cette fois ci ? Celui du dernier open d’Australie qui s’était imposé au bout d’un suspens haletant de 5 sets ou son fantôme qui avait traversé le central de Roland-Garros en juin dernier ?
Mysgomme et boule de terre comme disait mon grand-père. Tsonga a été très convaincant et conquérant face à Simon. Federer, lui, n’a pas vraiment été testé. Tout le monde sait que ce n’est plus le grand Federer de 2006 ou 2007 mais ses fans ont la foi et espèrent toujours qu’il se transmute en Goat et marche sur l’eau à nouveau. Pour peu qu’il gagne ce match et on verrait des hordes de FFF se précipiter à la Bastille (la fameuse Bastille) pour réclamer cette fois-ci… le retour du roi.
Federer en 5 sets
Il n’y a pas que George Clooney ou Grand-mère qui savent faire un bon café.
Nadal/ Nishikori : L’essai d’ samouraï
Oui, j’ai un peu honte pour ce jeu de mots. Pauvre Kurosawa.
Que dire ? C’était un duel attendu et ce match sera aussi… comme attendu. Nishikori ne peut pas battre le Nadal qui foule les courts de l’Open d’Australie cette année.
Face à face ? 5/0 pour Rafa. Un seul set pour le Japonais. Je ne doute pas que le nippon va essayer (d’où le titre) de déstabiliser le taureau de Manacor avec quelques changements de rythmes mais après avoir vu l’exécution en règle réservée à la Monf’, je ne donne pas cher de la peau de ce pauvre Kei. J’espère qu’il aura apporté son appareil photo, il pourra montrer ses selfies en compagnie de Nadal à ses petits-enfants.
Nadal en 3 sets
Sayonara Nishikosan
Oui, j’ai oublié ces dames… un peu comme mes prédécesseurs d’ailleurs. Peu au fait des nouveautés de la WTA, je me laisserais bien tenter par un Williams/Ivanovic. La jolie Serbe semble reprendre sa carrière par le bon bout de la raquette mais ce serait une énorme surprise si elle faisait chuter Queen Serena.
Le duel entre Stephens et Azarenka promet d’être âpre également. La jeune Américaine plie mais ne rompt pas et on sait qu’elle peut se transcender face aux meilleures alors…
C’était il y a un an, un siècle, une éternité…
Merci de votre attention.
Roger sert pour le match! oouuhhooouuhhh !
41 winners quand même ! A un jeu d’un quart contre Murray.
Wouhouuuuuuu…Et une volée edbergienne pour conclure !!!!
C’est le retour du roi vous avais-je dit ! ^^
C’est comme ça que je le voulais, c’est comme ça que je l’ai eu : http://us.123rf.com/400wm/400/400/petrsalinger/petrsalinger1111/petrsalinger111100004/11237590-cochon-de-lait-grille-sur-une-plaque.jpg
L’outrage est lavé, va en paix Jojo. Et tremble, Mumu !
C’est fait pour Fed. Excellent today contre un Tonton TsonTson sans solution, trop faible en retour et en revers.
Vu leur 1/8ème respectif, je donne Rog favori de son quart contre Murray. J’aurais pas cru écrire ça il y a encore 5 ou 6 heures de cela. Mais Murray a fini crampé, il est visiblement pas bien préparé physiquement, et Roger est suffisamment bon pour ne pas perdre en 3 sets.
On se dirige donc vers un classico en demi. A moins que Dimitrov… ?
Bon, je vais peut-être quand même mener une expédition en terres australes, histoire de m’assurer que le genou de Rafa ne le laisse pas tranquille. Ou alors soigner ses ampoules avec du jus de citron. Faut que je réfléchisse au meilleur moyen d’opérer.
Roger en 3 sets! C’est propre, c’est la classe, c’est Doudou !
et bien finalement il manque que del potro dans ces quarts, niveau classement, comme quoi il veut dire quelque chose…
c’est cool de voir Dimitrov parmi tous ceux là
http://www.ausopen.com/en_AU/scores/draws/ms/index.html
fed peut être content de lui, il a proposé un match solide et complet face à jo qui n’était pas à son meilleuril faut le dire aussi… mais good stuff du maitre au filet et au service
43W/21F et 34/43 pts gagnés au filet !
hop hop suisse !
bilan à mi parcours 8 français au 3è tour, 2 en 8è, 0 en 1/4… contre 2/2 pour les suisses, 2/3 pour les espagnols et 1/1 pour les bulgares
bref c’est pas la quantité mais la qualité qui fait qu’on arrive en 2è semaine !
décevant pour le contingeant français.
On peut le lire aussi comme fait Elmar ci-dessous : 7 des 8 TS sont passées, aucun français n’en faisaient partie.
Dans les non têtes de série, le seul qui fait mieux que les français a affronté une opposition moins coriace dans l’ensemble : Dimitrov, classé 22è, a sorti le 93è, le 53è, le 11è et le 62è. C’est très bien, mais on peut douter qu’il aurait fait mieux que Monfils contre Nadal, Robert contre Murray, voire Simon contre Tsonga. Pour l’instant, il a fait mieux que Benoît Paire (blessé), à classement à peu près équivalent… Profiter de sa chance (et perfer contre Rao), c’est pas donné à tout le monde. Mais c’est moins exaltant que s’il avait dû serrer le jeu contre DelPo après avoir sorti Rao ! Ceci dit, point de vue confiance, ça va lui rapporter autant…
on peut quand même être bien déçu pour Gasquet et Paire, qui tombent contre moins bien classés et carrément à leur portée. Tsonga, Simon, Monfils et Chardy ont fait leur taff, ok.
Deux joueurs blessés : Paire depuis un paquet de temps, a dû sabrer sa préparation foncière. Et BA avait sorti DelPotro dans un match excellentissime, quand même. Gasquet se blesse juste avant le tournoi de rentrée, manque de matchs et d’entraînement (surtout au service) contre un adversaire meilleur que contre Stan.
Simon a fait plus que son taff, mais Gasquet qui remporte 2 matchs alors qu’il n’était pas sûr de jouer deux jours avant…
Pour Jo, ça interpelle un peu comparé à sa perf de l’an dernier : il paraît bien moins fit, en fait… Possible qu’il ait dû y aller mollo à cause du genou aussi. Vu la biquette du jour, logique qu’il ait perdu, mais il n’est pas performant, même dans ses fondamentaux.
En fait je trouve que dans l’ensemble, c’est très satisfaisant : Monfils sérieux, Paire qui se ressaisit contre Kyrgios, Simon en trompe-la-mort, Chardy qui assure contre Dolgo, Richard qui montre un bon niveau et un bon coup droit, Jo sérieux, Bennet qui s’accroche contre Carreno Busta, Millot et Robert dans le tableau principal… Sans oublier Mahut et Llodra, toujours en course en double. Y a que Nico qui déçoit un peu en simple.
Un très très bon match de Federer. La seule ombre au tableau, s’il fallait en trouver une, serait d’avoir manqué les trois balles de double break dans le troisième set. Sinon, impeccable à la volée et surtout dans ses montées au filet.
7 des 8 premières têtes de série présentes en quarts. Le tennis est toujours aussi stratifié!
Et c’est l’un des principaux espoirs de demain qui vient suppléer le seul absent, del Potro; absence qui ne fait pas du bien à mon team de Tennis Manager. Mais bon, on peut pas tout avoir.
Wouah Fed!, je ne l’ai pas vu raquette en main une seule fois de la semaine, mais il a l’air de dépoter. Je n’ai pas vu Tsonga non plus mais au vu du score il ne doit pas être dans la forme de sa vie non plus.
Donc si je suis bien, Fed jouera Murray en 1/4 et c’est plutôt ouvert pour la demi-finale. Bonne rencontre pour juger de leur état de forme respectif.
Question prono je ne m’améliore pas vraiment, je crois que pour les 1/8ème j’ai eu raison pour Djoko, Dimitrov et l’éclopé mais de justesse.
Oh yeah !
Fed me plombe encore plus mon RYSC, mais on s’en fout !!
Il a sorti un gros match. Avec ce genre de performance il peut tout à fait battre un Murray qui n’est pas encore totalement revenu.
Nadal-Nishikori. A vaincre sans péril (un péril mesuré, disons), on prend… un point gratuit.
Je perds Couilles-de-Mammouth et prends… un autre point. RYSC, ton univers impitoyable. Federer père et fils en demies? Non, pas quand même.
Junior est jeune et beau, tout lui va. Mais tout de même, cette tenue. Entre le Kuerten version pijama et le fameux « bermuda de vacancier popote » (copyright L’Equipe) de Medvedev finaliste à Roland Garros. Pour le reste, en plus d’avoir tout pour lui, il a l’air gentil, vraiment gentil, pas à la Djokovic, grand communicant, qui sait faire des mamours plus ou moins cinématographiques à son vainqueur à l’occasion, non. Il est tout mimi, Grigri.
Jack Beauregard/Murray a fait sortir Mister Nobody de l’Histoire, tout juste après y être entré par le soupirail.
La surprise du tournoi pour le moment c’est le bon niveau de Federer, mais c’est une demi-surprise car s’il continue à jouer c’est qu’il est encore compétitif. Mais il faut garder le cap
Maintenant Fed va devoir faire avec les « poux » qui ne lui réussissent pas ou plus en commençant doucement avec Murray qui revient à la compétition après il faudra voir ou il en est…
Nadal a serré le jeu en fins de sets pour s’en sortir en 3, ce n’est pas une première pour moi qu’il baisse de niveau après avoir fait un grand match vs Monfils. S’il y en a bien un qui sait s’adapter à l’adversaire c’est bien lui et aux conditions. Il faut en garder sous la semelle, on en est qu’à mi-chemin du tournoi.
Murray on n’en parle pas beaucoup mais il semble être encore en rodage mais il sait aussi élever son niveau en 2ème semaine. Merci Ivan !
Bon ce n’est pas encore en 2014 que le « big four » va disparaître du langage familier du circuit. Mais c’est chouette d’avoir un « newbe » et pas le moins attendu qui frappe à la Grande porte.
Et ben tu te contentes de peu!
Un 1/4 de GC, c’est vraiment pas placer la barre très haut…
Lors des grandes années du duopôle Fed-Nadal, il fallait au moins une 1/2, voir une finale, tout en ayant vaincu un des deux monstres pour « frapper à la Grande Porte ».
Je suis juste réaliste. Frapper à la porte ce n’est pas encore être dans la place, le chemin est encore long et jonché d’embûches. Nadal c’est pas mal comme gardien pour empêcher Grigor d’atteindre une première demi-finale en GC.
Il faut accepter qu’aujourd’hui le temps pour percer s’espace un peu plus chaque année. Les habitués des 1/4 ou 1/2 forment un quatuor bis qui ne se laisse pas dépasser plus facilement que le 1er. Il ne manque que le numéro 5 à l’appel des ¼ et celui qui se présente à sa place c’est Dimitrov.
On arrive aux quarts de finale et toujours 0 point au RYSC. L’exploit est en route !!
A part ça un Federer revival assez bluffant et 7 sur 8 des quarts de finalistes théoriques présents.
Que faut il faire pour avoir des surprises dans les GC ?
En tout cas, pronostiquer des surprises ne les provoque pas, j’ai déjà assez essayé pour m’en rendre compte
Le merveilleux ego de Biquette : « Bon, j’ai déjà été en quarts par le passé. Aujourd’hui, j’ai joué le genre de match que je m’attendais à jouer à Paris, en mai dernier. Là, c’est super de revenir en quarts parce que cela fait deux Grands Chelems que j’avais été sorti avant, à Wimbledon et l’US Open. Je recommence une série de 36, là, on va voir où ça va me mener (rires) ! »
je suis fan
la petite vacherie sur RG est vraiment un chef d’œuvre, au passage !
ça va juste le mener à ces 41 ans, en 2022…
à 39 ans, Connors atteignait encore les demi de l’USO, alors, en étant (très, très, très) optimiste pourquoi pas ?
Mais le vrai plan démoniaque de Fed c’est d’attendre patiemment que Nadal et Djoko s’usent et partent en retraite, pour se retirer sur une dernière victoire en GC contre le N°1 mondial, après être entré dans le tableau final par les qualifs (en ayant refuser sa WC). La vraie question est donc de savoir quel sera 1) le classement de Fed courant 2022 et 2) Qui sera N°1 mondial cette année là ?
Jan Silva est moins impressionnant à 12 ans qu’il ne l’était à 5!
n°1 mondial à 21 ans ? ça sera peut-être revenu à la mode
Bon, ça y est, j’ai booké mon vol.
Départ demain à 9h15, pour arriver à Melbourne mercredi soir à 21h30.
Je ne pourrai pas agir pour le quart de final contre Dimitrov, en revanche, je serai d’attaque pour trouver un plan permettant de faire chuter Nadal en demi, ou au pire, en finale.
J’ai 26h de voyage pour réfléchir à ma stratégie. Je pense qu’entre le genou et les ampoules, il y a moyen d’agir.
Si, par miracle, Nadal est éliminé au moment où je pose le pied en Australie, alors je pourrai tranquillement profiter de la fin du tournoi, détendu et calme.
Si vous avez des suggestions à me faire d’ici demain matin, n’hésitez pas; car je ne sais pas quand je vais retrouver un accès à internet ensuite (je fais escale dans un obscur aéroport chinois…).
Conseil d’ »ami »: Ne mange rien pendant TOUT ton voyage……..
Suggestion: bombarder le central d’oeufs – le blanc va s’infiltrer dans les pores de la surface et avec le cagnard qu’il y a à Melbourne en ce moment, l’albumine va finir par coaguler. Cela va faire du cours une vraie patinoire.
Or on sait tous qui est le meilleur sur une patinoire bleue… (jurisprudence Madrid 2012).
Cela va en tous les cas poser des problèmes insurmontables aux preneurs d’appuis fous que sont Nadalito et le Djoker.
Comme souvent le circuit WTA ne ressemble pas à celui de l’ATP…
La pétillante Cibulkova a défait la froide Sharapova en 3 sets, voilà une bonne nouvelle!
Les 2 grandes favorites Azarenka et Na Li qui jouent bien en Australie n’auront pas la tâche facile pour accéder aux demi-finales, la 1ère joue Radvanska et la 2nde Penetta.
Ivanovic a ses chances vs la jeune Canadienne Bouchard et Cibulkova vs Halep c’est idem.
Les Allemandes qui avaient fait grand bruit depuis 2 / 3 saisons se font discrètes depuis la défaite de Lisicki en finale de Wim…
Stephens joue vraiment en dent de scie, lorsqu’elle sera un peu plus constante je pourrais l’envisager sérieusement comme une prétendante au titre, en attendant je trouve qu’elle déçoit un peu par rapport à la promesse qu’on nous fait.
Un rapide coup d’oeil m’a permis de constater que 12 Teams de Tennis Manager avaient titularisé Dimitrov. Ce n’est donc pas le Bulgare qui fera la différence…
mon dieu je me fais autant piner au RYSK qu’à TM je crois
Rafa se plaint de s’être chopé un avertissement pour violation de temps. Je vais peut-être creusé de ce côté-là. Versé un petit pot-de-vin à l’arbitre pour qu’il soit intransigeant. Le Rafa, il va devenir fou.
Concombre : « Elmar, tu as parlé à ma soeur »
Elmar : « Ah? je ne crois pas que… »
Concombre : « Je n’aime pas qu’on parle à ma soeur »
Elmar : « Mais, mais..elle ne m’intéresse pas ta soeur, je demandais simplement qui pourrais présenter les quarts et…. »
Concombre : » Elle te plaît pas ma soeur? »
Elmar : « Mais si, bien sûr, elle me plaît … »
Concombre : « AH ELLE TE PLAIT MA SOEUR!!!! RETENEZ-MOI OU JE LE TUE, LUI ET TOUS SES IMBECILES »
Concomre : « Courgette, que je t’y reprenne à conter fleurette à Elmar. »
mdr ! tu payes des royalties a octacatarinabella au moins
haha génial
Qui pour stopper Vika maintenant ? C’est la question posée par Babolat.
Ses H2H dans sa moitié de tableau :
2-0 contre Halep (scores secs, en 2012)
12-3 contre Radwanska (dernière victoire de la Polonaise en 2011, dernier set gagné il y a 2 ans)
7-2 contre Cibulkova (des matches souvent accrochés, mais 6-0 sur dur, le reste ayant été joué sur TB)
H2H combiné : 21-5, ça va être compliqué de l’empêcher d’atteindre la finale
Dans l’autre moitié :
2-1 contre Pennetta (2 rencontres sur dur, victoire en 2 sets de Vika à l’USO 2013 et victoire de Pennetta en 3 sets en 2011)
5-2 contre Ivanovic (les deux défaites remontent à 2010 mais la Serbe lui a pris un set lors de leurs deux affrontements en 2013, tiens, 3-0 pour Vika en GC)
6-5 contre Na Li dont 1-1 à Melbourne (Li en 2011, Vika l’an dernier)
Bouchard : jamais joué.
C’est beaucoup moins sec (11-8), mais elle ne jouera qu’une seule de ces joueuses. La plus probable pour être présente de l’autre côté du filet est la Chinoise, mais Ivanovic a une chance si elle continue sur sa lancée, y compris en finale. En tout cas ces deux là sont à mon sens les seules alternatives à Azarenka.
Salut les 15-lovers.
Je me décide à revenir après 4 mois d’hospitalisation pour soins intensifs suite à un grave empoisonnement à la nadalite, cette abomination qui, en septembre, a vu le majorquain gagner un 2ème U … Mmmm ! AAAARRRRRRGGHHH ! MMMmblblblblbl … j’arrête d’en dire plus car mes médecins me disent que je suis encore fragile. Il y a de simples mots ou de simples souvenirs qui risquent de me faire rechuter.
Le début du rétablissement est intervenu en finale du Masters.
Et là, si une hirondelle ne fait pas le printemps, plutôt satisfait de découvrir que Roger semble avoir un bon niveau de jeu, tel qu’on ne lui en avait pas vu depuis fort longtemps.
A +
Jérôme.
Don’t worry Jérôme, Nadal n’en a plus pour très longtemps maintenant, on sait bien que son style de jeu est en train de l’user prématurément. Encore 5 ou 6 saisons pleines à 2 GC, plus 3 ou 4 saisons tronquées avec seulement Roland-Garros, et on en sera débarrassés.
roger va mieux et toi aussi
le contre-poison sans gluten ne fait plus effet ? aie aie aie
contente d’avoir de tes nouvelles et de savoir que tu vas bien !
Damned ! C’est vrai que ça avait du bon un régime sans gluten suivi rigoureusement. Quand tu vois que non seulement le gluten est de retour, mais que par ailleurs Djokovic a pris comme coach … Boris Becker !!!
J’étais un vrai fan de Boris, mais franchement Boris a toujours été plus ou moins frappé ! Je vois mal en quoi il va pouvoir apporter quelque chose à Djoko qui est un exemple de rigueur dans la préparation physique et mentale. Je vois bien ce qu’il peut lui enseigner hors tennis : comment éviter de se ruiner par des investissements foireux ? Ou comment éviter de tirer le coup le plus cher de l’histoire ? Je parle de coup de quéquette bien sûr, pas de coup de raquette.
Et quand par ailleurs (pas de souci les médecins viennent de m’injecter une dose de cheval de tranquillisants) tu vois que l’autre qui a tellement mal aux genoux en juillet qu’il dit ne plus pouvoir se déplacer sur gazon paraîssait dans la meilleure forme de sa vie à peine un mois plus tard, tu te dis que décidément c’est un … COMPLOOOOOOOOOT !!!!
N’est-ce pas Arno ?
Bonsoir,
L’article de présentation des quarts de finale a été posté sur la boîte mail de 15-lovetennis.
Pour l’instant, j’ai pas mal !
merci !on voit ça
Sympa le compte rendu de Tignor sur la réponse de la bergère au mammouth : http://www.tennis.com/pro-game/2014/01/net-rush-gold-rush/50343/#.Ut12w2fLSZM
Bon là dernière victoire en GC de Fed contre un membre du big 2+1-(Ferrer) c’était :
contre Murray, en finale de wimbly 2012.
contre Djoko, c’était les demi de RG 2011.
contre Nadal, finale wimbly… 2007 !
voilà, tout est là, si il bat un de ces 3 là en GC cette année, juste une toute petite fois, sa saison serait d’ores et déjà exceptionnelle.
Il a une bonne occasion contre Murray, pas encore au top. Ils ont pas de chance tous les deux de s’affronter aussi tôt (ils ont qu’à être mieux classés aussi ^^)
ensuite, la seule solution pour rallier la finale, ben ce serait Baby Fed en demi…
et de gagner la finale, Stan ou Ferrer en face, voilà, c’est pas si difficile
la vache, Djoko n’a pas perdu contre un membre autre que le big 2+1(-Ferrer + Federer) depuis wimbly 2010 contre Berdych. ça pose le bonhomme depuis bientôt 4 ans.